A LégierőBlogger erőltetett gépesített menetgyakorlat keretében az Anakonda 2016 légvédelmi lövészeti mozzanatait fotózta a Lengyel Légierő jól ismert ustkai központi lőterén.
A szárazföldi erők 15. goldapi (Kalinyingrádhoz legközelebbi) lérak ezredének 3M9ME rakétája indul.
Ezredkarjelzés.
Az üteg harcálláspont egyik kabinja a tengerparti fenyvesben.
Lobogó a zászlórúdon, dolgozik az üteg 532-es számú SzURN-ja a turzás tetején kialakított állásában. A háttérben az állomány lesi a túloldalt lévő két indítót (mindkettő a SzURN jobb oldalára esett, ez megkönnyítette a fotózást is).
Az aktív SzURN előtt a parton volt egy tartalék SzURN (535) és kettő tartalék indító is, az egyik üresen, a másik (426) gyakorló rakétákkal.
Akár a magyarok esetében, a lengyel Kubokat is a WZU 2 modernizálta, de más, mondhatjuk kevébé jelntős mértékben. Itt a 1Sz11 (felderítő) antenna jobb oldalán elhelyezett interrogátor antennája látszik a gyártó Radwar cégjelzésével.
Amit a modernizáció a magyarokkal szemben nem érintett, az az 1Sz31 célkövető/megvilágító antenna oldalán lévő Karát TV-kamera.
A goldapi ezred konyhása a vendégek étkezősátra előtt.
A célanyagok fele Szu-22-esről indított (RSz-2USz bázisú) SRCP-WR volt, a másik viszont a lengyel fejlesztésű Szogun. Ezek egyik példánya keresztezi itt a tengerpartot a lőtéri Wicko-Morskie repülőteréről felszállva.
A szomszéd, keletebbre elhelyezkedő üteg egyik rakétája az indítófokozat "kiköpésének" pillanatában. Jól látható, hogy míg az indítófokozat alig hagy füstöt, a menethajtómű jól látható fehér füsttel ég.
Az általunk meglátogatott üteg két indítója összesen öt rakétával kezdte a napot, és egy szalvó, valamint egy szóló indítással zárta. Itt a háromból két rakétáját felhasznált 516-os SzPU, szépen megpörkölt indítósínekkel.
Amerikai nemzeti gárdista Stinger már elhagyta indítófokozatát, épp elindult menethajtóműve.
A helyszíni tájékoztatás említett Georgia és Illinois államot, a Humveeken lévő feliratok és...
...a karjelzések alapján azonban a lövők az ohiói gárda 174. légvédelmi dandárjához (ADA) tartoztak.
Málházzák a rakétákat.
Az Army Outlaw MQM-170C G2 célanyaga.
A légvédelmi lövész bezárja a dekket.
MPQ-64 Sentinel radar szolgálta ki az Avengereket.
Itt már a .5-ös géppuska dolgozik. Ezektől találatot nem láttunk...
...viszont a szemünk előtt elindított mindhárom Stinger (az egyik, konténerének felirata szerint 1993-as)...
...telitalálatot ért el...
...az Európában állomásozó amerikai szárazföldi erők parancsnoka, Ben Hodges tábornok gratulál a lövészetet végrehajtó légvédelmi lövésznek és gépkocsivezetőjének.
Ábrándozva néz utolsó útjára indult társa után a légierő 3. lérak dandár 34. osztályának 5V27 rakétája.
Szintén a varsói dandár négy ZU-23-2 gépágyúja össztüzet lő.
Útjára indul a dandár egyik Gromja.
Nemcsak SHORAD. Ustka tőszomszédságában van Slupsk, illetve Redzikowo, melynek egykori vadászbázisán kezdték meg nemrégiben a második AEGIS Ashore építését. (Itt a főkapunál lévő helyi típusok sora, köztük a MiG-23-as, ami miatt a helynek magyar vonatkozása is van. A pápai "kajlák" utolsó lövészetére itt került sor, többek között a kilencvenes évek magyar katonai repülésének mártír párosával, Katovics Balázzsal és Mizsei Mihállyal.)
Zord
A vágányok melletti túl alacsony peronokról nagyon nehéz felszállni, illetve a leszállás is kényelmetlen, a napokban megsérült egy idős hölgy, aki leesett miközben próbált leszállni a vonatról. A szekelyhon.ro megkeresésére a csíkszeredai vasútállomás infrastruktúráért felelős vezetője, Cornel Roșu azt mondta, megérti az utasok felháborodását, de a megoldás nem rajta múlik, a megígért felújításokról a CFR központi vezetősége dönt. Hozzátette, a problémát többször is jelezték a brassói területi igazgatóságnak. A CFR sajtóosztálya márciusban azt közölte, hogy idén 750 ezer lejt költenek a csíkszeredai vasútállomás felújítására.
Egy 800 gázpalackot szállító teherautó gumidefektet kapott Mihăileşti község bejáratánál, majd felrobbant a gázpalackok nagy része. A tűzoltóknak sikerült eloltaniuk a tüzet. A baleset 500 méteres körzetében a lakosokat evakuálták. A buzăui ügyészség eljárást indított gondatlanságból eredő károkozás és a munkavédelmi szabályok betartásának elmulasztása miatt. A baleset mintegy 400 méterre történt attól a helytől, ahol 2004 májusában egy teherautó 20 tonnás ammónium-nitrát szállítmánnyal robbant fel, a tragédiában 18-an vesztették életüket, 13-an súlyosan megsérültek.
A labdarúgó-Európa-bajnokságok történetének 15. kiadása mától július 2-ig tart. Eddig sosem fordult elő, hogy Románia és Magyarország egyszerre vegyen részt a bajnokságon. Románia célkitűzése a csoportból való továbbjutás, Magyarországtól a tisztes helytállást várják el. A román csapat egyébként már ma este játszani fog, este 10 órakor kezdődik a román-francia mérkőzés. A 2016-os labdarúgó-Európa-bajnokság selejtező mérkőzéseit 2014 szeptemberétől 2015 novemberéig játszották le. A selejtezőben az UEFA 53 tagállama vehetett részt. A házigazda Franciaországnak nem kellett selejtezőt játszania. Az EB-re 23 csapat jutott ki a selejtezőből.
June 09, 2016 (KHARTOUM) – Sudanese Minister of Foreign Affairs has called on the United Nations Secretary-General Ban Ki-moon to intensify pressures on the armed groups and opposition parties to sign the African Union Roadmap Agreement for peace in Sudan.
According to a statement issued by the Ministry of Foreign Affairs on Thursday, Ghandour who is currently in New York briefed Ban Ki Moon on the outcome of the national dialogue and the efforts exerted to convince holdout opposition groups to join the peace process.
The Sudanese top diplomat further thanked the UN chief for welcoming the signing of the Roadmap Agreement and called on the international body to convince the armed groups and opposition forces to sign the AUHIP brokered plan to achieve peace and national dialogue in Sudan.
On 21 March, the African Union High-Level Implementation Panel (AUHIP) and the Sudanese government signed a framework agreement calling to stop war in Blue Nile, Darfur, and South Kordofan and to and to allow humanitarian access to the needy in the war affected zones ahead of the national dialogue process.
However, the opposition groups, Justice and Equality Movement (JEM), National Umma Party (NUP), Sudan People's Liberation Movement -North (SPLM-N), and Sudan Liberation Movement-Minni Minnawi (SLM-MM) refused to sign the roadmap saying it excludes other opposition groups and acknowledges the government controlled process as as basis for the constitutional reform process.
Concerning UNAMID exit strategy from Darfur, the Minister of Foreign Affairs called on the United Nations to support its smooth withdrawal from Darfur as agreed by the United Nations, African Union and the government of Sudan.
“The implementation of Darfur Administrative Referendum and the visit of President al-Bashir to Darfur five states are clear indicators of peace in the region,” said Ghandour.
A tripartite working group has been set up in February 2015 to develop an exit strategy for the UNAMID from Darfur. The UN linked the full withdrawal of the peacekeeping operation from Darfur region to the signing of a ceasefire agreement where the protection of civilians can be ensured.
The hybrid mission has been deployed in Darfur since December 2007 with a mandate to stem violence against civilians in the western Sudan's region.
The meeting between the Minister of Foreign Affairs, Ibrahim Ghandour and UN Secretary-General Ban Ki Moon has also discussed the situation in South Sudan and the outcome of the recent joint Sudan and South Sudan ministerial meeting in Khartoum.
Ban Ki-Moon hailed Sudan's efforts to achieve peace and stability in South Sudan, the statement said.
(ST)
María del Carmen Calatrava
Interdisciplinarity has become a major topic in discussions of higher education structures, knowledge production and research funding. The demand for criteria and tools for its evaluation is subsequently increasing. Interdisciplinary research can be evaluated according to its many different aspects—including collaboration, integration of disciplines, generation of new areas of research or solutions to complex problems (Wagner, et al., 2011)—using both qualitative and quantitative methods of analysis.
Most quantitative measures of the output of interdisciplinary research rely on bibliometric methods. Such methods present two very important advantages: (1) they deliver an objective measure of interdisciplinarity, and (2) in combination with computational tools, large datasets can be analyzed in an effective manner. They are increasingly being used to inform policy in science and technology. A recent example is a review of interdisciplinary research conducted by Elsevier and commissioned by the UK higher education funding bodies and the Medical Research Council (Pan & Katrenko, 2015). In order to be accurately representative though, it is essential that interdisciplinary measurements are conducted with reliable indicators.
Citation analysis based on a taxonomy of disciplines
Since interdisciplinary research is often conceptualized as the integration of knowledge, one of the most common methods for its measurement is citation analysis, in which an exchange or integration among fields is captured via discipline-specific citations referring to other fields. In other words, a publication is considered interdisciplinary when it references the publications of more than one field. Such an approach requires a taxonomy of disciplines that classify publications into disciplinary fields (Leydesdorff, Carley, & Rafols, 2013; Porter & Rafols, 2009; Rafols, Leydesdorff, OHare, Nightingale, & Stirling, 2012). Although there is no consensus as to which is the best taxonomy (National Research Council, 2010; Rafols & Leydesdorff, 2009), the one utilized by Web of Science is the one most widely used (Bensman & Leydesdorff, 2009; Pudovkin & Garfield, 2002). The data for the analysis is gathered from Web of Science. This particularly convenient bibliographic resource provides three essential features: it indexes journals in different disciplines, it provides citation records for indexed publications, and it categorizes journals into disciplines within the taxonomy. Once the references of a publication are categorized into one or more disciplines of the taxonomy, its interdisciplinarity can be measured by calculating the number of referenced fields, their proportion, and their similarity, all of which are the basis of widely-used indicators of interdisciplinarity (Porter & Rafols, 2009).
Missing data affects the accuracy of interdisciplinarity measurements
While analytical indicators and tools to measure interdisciplinarity have been refined over time, their results should be understood only as a proxy. The accuracy of interdisciplinarity measurements is directly related to the quality of the underlying bibliographic data, which not only needs to be correct, but also complete. Unfortunately, gathering a correct and complete bibliographic dataset is almost impossible because the data, which is typically gathered from digital libraries, is rarely complete. Even though this problem can be mitigated by gathering publication data from different bibliographic sources, it will continue to exist due to the fact that there is no bibliographic source that indexes all existing scientific publications. For example, Web of Science and Scopus do not cover books, book chapters or many regional non-English journals. Even conference proceedings, which constitute publication venues in many applied fast-changing fields such as computer science, are often not indexed.
For our most recent bibliometric analysis, we gathered 1,746 publications from Web of Science and Scopus. Even after combining the data from both digital libraries, the extraction of references was possible for only 1,068 of them (Calatrava Moreno, Auzinger, & Werthner, 2016). Another source of inaccuracy is created when publications are incorrectly categorized or are not categorized at all into disciplines. The 1,746 publications of our dataset had a total of 12,243 references, of which only 5,310 were categorized into disciplines. This poses a serious obstacle when conducting citation analysis because each citation needs to be categorized into at least one discipline. If citations remain uncategorized, they will not be taken into account in the analysis. The more citations that remain uncategorized, the less accurate the measurement will be.
How much missing data should we allow in a bibliometric analysis?
In order to decrease the amount of unreliable data, previous literature has selected publications with a proportion of categorized references above a threshold value when computing an index of interdisciplinarity (Rafols, Leydesdorff, OHare, Nightingale, & Stirling, 2012). This approach, however, does not take into account that uncategorized references affect the measurement of disciplinary and interdisciplinary publications in different ways. While the uncategorized references of a disciplinary publication are likely to be from the same discipline, the references of an interdisciplinary publication will reference multiple disciplines. Therefore, missing data in highly interdisciplinary publications leads to an underestimation of the extent of their interdisciplinarity.
We have developed a method that addresses this problem. Given a publication and its references (both categorized and uncategorized), our method estimates the uncertainty caused by the uncategorized references. It acts as a confidence indicator that can be used to assess the reliability of bibliographic data and thereby discard unreliable publications from the bibliometric analysis.
Our contribution is a first approach to measure interdisciplinarity taking into account the incompleteness of bibliographic data. Further work will be needed in order to tackle other problems that still affect the results of indicators of interdisciplinary research.
María del Carmen Calatrava is in the final year of her PhD at Vienna University of Technology, Austria. She has an interdisciplinary background in computer science, innovation and education science. She has two master’s degrees, one in computer science and one in innovation in computer science. Her main research interest is data analysis applied to the field of higher education. She is currently analyzing the production of interdisciplinary research within the context of new doctoral structures after the Bologna Process with both qualitative and quantitative methods. Her interest in technology has led her to contribute to the field of business informatics as well.
References
Bensman, S. J., & Leydesdorff, L. (2009). Definition and identification of journals as bibliographic and subject entities: Librarianship versus ISI Journal Citation Reports methods and their effect on citation measures. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(6), 1097-1117.
Calatrava Moreno, M. C., Auzinger, T., & Werthner, H. (2016). On the uncertainty of interdisciplinarity measurements due to incomplete bibliographic data. Scientometrics, 107(1), 213-232.
Leydesdorff, L., Carley, S., & Rafols, I. (2013). Global maps of science based on the new Web-of-Science categories. Scientometrics, 94(2), 589-593.
Moed, H., Burger, W., Frankfort, J., & Van Raan, A. F. (1985). The application of bibliometric indicators: Important field- and time-dependent factors to be considered. Scientometrics, 8(3-4), 177-203.
National Research Council. (2010). Data on federal research and development: A pathway to modernization. Washington, DC: The National Academies Press.
Pan, L., & Katrenko, S. (2015). A review of the UK’s interdisciplinary research using a citation-based approach. Report to the UK HE funding bodies and MRC by Elsevier. Elsevier.
Porter, A. L., & Rafols, I. (2009). Is science becoming more interdisciplinary? measuring and mapping six research fields over time. Scientometrics, 81(3), 719-745.
Pudovkin, A. I., & Garfield, E. (2002). Algorithmic procedure for finding semantically related journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(13), 1113-1119.
Rafols, I., & Leydesdorff, L. (2009). Content-based and algorithmic classifications of journals: Perspectives on the dynamics of scientific communication and indexer effects. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(9), 1823-1835.
Rafols, l., Leydesdorff, L., OHare, A., Nightingale, P., & Stirling, A. (2012). How journal rankings can suppress interdisciplinary research: A comparison between innovation studies and business & management. Research Policy, 41(7), 1262-1282.
Wagner, C. S., Roessner, J. D., Bobb, K., Klein, J. T., Boyack, K. W., Keyton, J., . . . Börner, K. (2011). Approaches to understanding and measuring interdisciplinary scientific research (IDR): A review of the literature. Journal of Informetrics, 5(1), 14-26.
The post Quantifying Interdisciplinarity in the Face of Uncertainty appeared first on Ideas on Europe.