Feed aggregator

The literature on European environmental policy has rapidly expanded over the last ten years. Between 2010 and 2015, there were over seven hundred articles about the European Union and environmental policy, compared to only two hundred and fifty articles between 2000 and 2005.[1] Ironically, given its focus, much of this literature is written outside of the major European studies journals.[2]  However, it is important to study the topics and approaches that environmental policy scholars use when publishing in European studies journals because of the key role these journals play in the field.[3] Therefore, in this post I explore environmental policy articles in two of these journals: the Journal of European Public Policy (JEPP) and the Journal of Common Market Studies (JCMS).[4] JEPP and JCMS were chosen because they “play an integrating function by holding the various subfields of EU studies together”.[5]

To keep the analysis manageable, I examined environmental policy articles in JEPP and JCMS that were published between January 2010 and October 2015. I searched article titles and keywords for environmental topics, which led to a total of thirty-six articles in both journals (eleven in JCMS and twenty five in JEPP). This amounts to approximately 4% of the articles published in these two journals during this time.[6] I then categorized the articles along two dimensions: the environmental issue studied (“climate change” or “other environmental issues”[7]) and whether the article dealt with internal EU/European policy or the EU’s external policy in international negotiations.

The results of this analysis are shown below (the full list of articles is available here). Eleven articles focus on EU/European internal climate change policy (including the EU Emissions Trading System and the Biofuels Directive). Nine focus on the EU’s role in international climate negotiations, six on external EU environmental policy more generally , and ten on internal non-climate policy.

Environmental policy articles in JEPP and JCMS (2010-2015), categorized according to environmental issue and internal/external focus

What this matrix does not show is the relationship between these thirty-six articles. Here I focus on one aspect: the references that the articles cite in common. The articles being studied here cited a total of 1,702 references. Of these, 127 (~7%) were cited by more than one article.[8] I used this data to analyze when two articles cited the same source, and created a network visualization from the results.

JEPP/JCMS environmental policy articles, connected by the number of shared references

I followed this with a “network density” analysis, which looks at the percentage of articles that are connected to each other. The highest possible network density is 100%, if every article shared at least one reference with every other article. A network density of 0%, on the other hand, would mean that none of the articles shared any references in common.

The overall density of the thirty-six article network is 25%. When the analysis focuses only on climate change articles, the density is slightly higher (28%), while environmental and internal policy articles are lower than average (19% and 23% respectively). The real outlier is the external policy category, which has a much higher density, at 51% (see figure below).

JEPP/JCMS article categories, percentage of articles in each category which share at least one reference

The higher density of the external policy articles can also be shown by visualizing the network again and color coding the articles according to the internal/external dimension:

JEPP/JCMS environmental policy articles, connected by the number of shared references. Categorized into internal policy (blue) and external policy (red)

What explains the difference? One important factor seems to be that there are more central, influential references in the external policy category. For example, the internal EU policy category has eighteen sources tied for top citations, all with three articles citing each. In contrast, scholars working on external policy are more likely to cite the same articles. Especially influential is Ian Manners’ 2002 article on the EU’s international position as a “normative power” in international negotiations.[9]

Concluding thoughts

The articles I have analyzed make up a small percentage of those on European environmental policy, and an equally small percentage of the articles published in JEPP and JCMS. Therefore it isn’t clear whether the patterns identified here are representative of the entire literature on European environmental policy, or are only a feature of JEPP and JCMS articles.

Regardless, a few key points should be highlighted. This group of articles has a strong focus on climate change and the EU’s role as a negotiator in international institutions. What drives the focus on these topics? It could be a product of scholars’ interest, or alternatively due to choices made by the journals’ editors to accept certain types of research.

The network analysis suggests that the scholars publishing articles on the EU external environmental policy are more likely to cite from similar sources than scholars working on EU internal policy. There are a number of possibilities to explain this. One is that as a more recent field of inquiry, external policy-focused scholars are more likely to cite more references in common.

Finally, focusing on the big picture, this analysis has made me realize the sheer extent and variety of the literature on European environmental policy. As the field grows, this suggests that scholars working on these issues could reflect once again on this diversity and work to find connections between their work.

 

[1] Based on a search carried out in the Scopus database for documents with “environmental policy” and “European Union” in the title, abstract, or keywords, carried out on October 29, 2015 for the 2010-2015 time period (742 results), and on October 31 for the 2000-2005 time period (251 results).

[2] The top five journals were Energy Policy, Science of the Total Environment, Climate Policy, Land Use Policy, and Environmental Policy and Governance.

[3] Jensen, M.D., Kristensen, P.M., 2013. The elephant in the room: mapping the latent communication pattern in European Union studies. Journal of European Public Policy.

[4] Other European studies journals include European Union Politics, West European Politics, the Journal of European Integration, and the Journal of Contemporary European Studies.

[5] Jensen, M.D., Kristensen, P.M., 2013. The elephant in the room: mapping the latent communication pattern in European Union studies. Journal of European Public Policy, pg. 1. doi:10.1080/13501763.2012.699656

[6] 36 environmental policy articles out of a total of 940 articles (as of October 29, 2015).

[7] “Other environmental issues” included articles that focused on a non-climate topic (such as fisheries management) as well as those that looked at a broad range of issues (including climate change).

[8] This figure is an estimate based on the references available on Scopus. It should be considered an underestimate, due to the fact that some types of documents (e.g., European Commission communications) are relatively likely to be counted as distinct sources by the database.

[9] Manners, I., 2002. Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? JCMS: Journal of Common Market Studies 40, 235–258. doi:10.1111/1468-5965.00353

 

The post Mapping five years of environmental policy research in European studies appeared first on Ideas on Europe.

Idriss J. Aberkane présente sa note : La noopolitique : le pouvoir de la connaissance.

Cet article Idriss J. Aberkane présente sa note : La noopolitique : le pouvoir de la connaissance est apparu en premier sur Fondapol.

A média a társadalom tükre: ha szabad és kritikus, szabadon és biztonságban élhetünk.

Mégis ma, az újságírókkal szembeni bűncselekmények büntetlensége elleni küzdelem nemzetközi napján számos országban egyre nagyobb mértékű megfélemlítéssel és erőszakkal szembesülnek a tudósítók.

Az újságírókkal szembeni támadások nemcsak az áldozatok ellen irányulnak, hanem a véleménynyilvánítás és a tömegtájékoztatás szabadsága ellen is. Az Unió felszólítja az állami hatóságokat, hogy maradéktalanul tegyenek eleget az arra vonatkozó nemzetközi kötelezettségeiknek, hogy e bűncselekményeket eredményesen, gyorsan és függetlenül eljárva kivizsgálják, valamint biztosítsák, hogy az ilyen erőszakos cselekményeket elkövető vagy arra felbujtó – akár állami, akár nem állami – személyeket bíróság elé állítsák.

Die Europäische Union und Neuseeland sind langjährige und enge Partner. Wir teilen die gleichen Grundwerte, verfolgen gemeinsame Interessen und pflegen wachsende Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zum beiderseitigen Vorteil, die durch intensive persönliche und kulturelle Bindungen untermauert werden.

Heute sind wir zusammengekommen, um uns auf eine Vertiefung unserer Beziehungen in den Bereichen Politik, Sicherheit, Handel und Investitionen zu verständigen.

Wir begrüßen den erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen über das Partnerschaftsabkommen über die Beziehungen und die Zusammenarbeit. Dieses Abkommen spiegelt den umfassenden Charakter unserer Beziehungen wider und bildet ein solides Fundament für ihren weiteren Ausbau in den kommenden Jahrzehnten. Beide Seiten haben sich verpflichtet, das Abkommen vollständig und rasch umzusetzen.

Wir haben uns heute verpflichtet, das Verfahren zur Aufnahme von Verhandlungen über den zeitnahen Abschluss eines vertieften und umfassenden Freihandelsabkommens in Gang zu setzen. Die Gespräche über den Umfang und den allgemeinen Ansatz der Verhandlungen sollten so schnell wie möglich beginnen. Gleichzeitig haben wir vereinbart, um das erforderliche Verhandlungsmandat zu ersuchen, sobald der Rahmen für die Verhandlungen abgesteckt wurde. Wir sind überzeugt, dass ein Freihandelsabkommen nachhaltiges Wachstum und Investitionen fördern, neue Handels- und Geschäftsmöglichkeiten eröffnen und neue Beschäftigungsmöglichkeiten für unsere Bevölkerungen schaffen wird.

Wir begrüßen die Fortschritte in den Bereichen Zoll und Tiergesundheit und haben beschlossen, weiter auf eine Verbesserung der Zusammenarbeit in Regulierungs- und anderen praktischen Belangen hinzuarbeiten.

Um einen Beitrag zu mehr Frieden und Wohlstand, auch im Pazifikraum und in Europa, zu leisten, werden wir unseren verstärkten Dialog zu Fragen der Außen- und Sicherheitspolitik, beispielsweise zur Situation in der Ukraine, intensivieren.

Wir haben über unsere Antwort auf die globale Migrations- und Flüchtlingskrise gesprochen. Wir haben unsere Unterstützung für eine politische Lösung des Syrienkonflikts bekräftigt. Wir werden uns weiterhin um eine Ausweitung unserer diesbezüglichen Anstrengungen bemühen und gemeinsam unsere Nachbarländer unterstützen, insbesondere auch über den Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR), das Welternährungsprogramm und andere Anlaufstellen.

Wir haben unsere Entschlossenheit bekräftigt, auf der COP21 in Paris zu einem international verbindlichen Klimaschutzübereinkommen zu gelangen, das ambitioniert, wirksam, nachhaltig, fair, transparent und dynamisch ist. Wir haben uns für Fortschritte bei der schrittweisen Abschaffung umweltschädlicher Subventionen, wie etwa für fossile Brennstoffe, ausgesprochen. Auch haben wir die Bedeutung unserer Partnerschaft für eine nachhaltige Entwicklung und Armutsbekämpfung, insbesondere unserer bestehenden Zusammenarbeit im Pazifikraum, bekräftigt. Des Weiteren haben wir erneut unsere Entschlossenheit bekundet, die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Wissenschaft, Forschung und Innovation zu verstärken.

Neuseeland hat das wachsende Engagement der EU im ASEAN-Raum gewürdigt und begrüßt den Wunsch der EU, am Ostasiengipfel teilzunehmen. Die EU und Neuseeland sehen dem nächsten Treffen der ASEM-Außenminister (November 2015) und dem ASEM-Gipfel (Juli 2016) mit Interesse entgegen.

Unser heutiger Gedankenaustausch hat deutlich gemacht, wie tief und weitreichend unsere Partnerschaft ist und wie groß unsere Ambitionen sind, die EU und Neuseeland einander noch näher zu bringen. Diese Vision unserer künftigen Beziehungen wird die Bande zwischen unseren Völkern stärken und Chancen für mehr Wachstum, eine nachhaltige Entwicklung und die Gewährleistung größerer Sicherheit schaffen.

General : On Wednesday and Thursday European Parliament President Martin Schulz will travel to Athens and Lesbos to discuss the migration crisis and will be present for the departure of the first relocated refugees from Greece.

Source : © European Union, 2015 - EP

General : On Wednesday and Thursday European Parliament President Martin Schulz will travel to Athens and Lesbos to discuss the migration crisis and will be present for the departure of the first relocated refugees from Greece.

Source : © European Union, 2015 - EP

General : On Wednesday and Thursday European Parliament President Martin Schulz will travel to Athens and Lesbos to discuss the migration crisis and will be present for the departure of the first relocated refugees from Greece.

Source : © European Union, 2015 - EP

General : On Wednesday and Thursday European Parliament President Martin Schulz will travel to Athens and Lesbos to discuss the migration crisis and will be present for the departure of the first relocated refugees from Greece.

Source : © European Union, 2015 - EP

General : On Wednesday and Thursday European Parliament President Martin Schulz will travel to Athens and Lesbos to discuss the migration crisis and will be present for the departure of the first relocated refugees from Greece.

Source : © European Union, 2015 - EP

Le « deux poids, deux mesures » observé en matière de discours stigmatisants repose souvent sur une approche ethnoculturelle. Mais il se prête à une tout autre lecture, essentiellement sociale. / France, Histoire, Immigrés, Inégalités, Sécurité, Islam, Jeunes, Judaïsme, Médias, Migrations, Minorité (...) / France, Histoire, Immigrés, Inégalités, Sécurité, Islam, Jeunes, Judaïsme, Médias, Migrations, Minorité nationale, Droits des minorités, Mouvement de contestation, Police, Presse, Racisme, Religion, Société, Répression - 2015/02

Comprendre le conflit entre la Russie et l'Ukraine implique d'intégrer les points de vue concurrents de tous les acteurs. Mais, dans les chancelleries occidentales, les proclamations morales supplantent souvent l'analyse. / Russie, Ukraine, Conflit, État, Géopolitique, Idéologie, Nationalisme, (...) / Russie, Ukraine, Conflit, État, Géopolitique, Idéologie, Nationalisme, Relations internationales, Stratégie, Diplomatie, Frontières - 2014/04

Des Etats-Unis, le scandale était arrivé le 18 septembre. Un logiciel permettant de falsifier le niveau de pollution avait été décelé sur des moteurs Volkswagen (VW). Des Etats-Unis, le scandale se prolonge le 2 novembre. L'agence américaine en charge de la protection de l'environnement a annoncé avoir repéré ce même logiciel sur d'autres véhicules produits par les différentes marques du groupe, notamment Audi et Porsche.

Tribune de François Garçon et Julien Gonzalez, parue dans Les Échos du 30 octobre 2015.
Après l’annonce faite par François Hollande de conduire 60 % d’une classe d’âge au niveau de l’enseignement supérieur – et 25 % en master –, l’arrivée de 65.000 nouveaux étudiants en faculté a fini de poser le décor de la rentrée universitaire 2015 : la massification de l’accès à l’enseignement post-secondaire et la poursuite d’études toujours plus longues s’imposent comme des dogmes indépassables.

Cet article François Garçon et Julien Gonzalez – Les Échos – La redoutable préférence française pour le master est apparu en premier sur Fondapol.

La directrice de l’institut d’analyse politique « Méltanyosság » nous livre le fond de sa pensée sur le Premier ministre hongrois. Pour elle, l’attitude de Viktor Orbán relève plus du paternalisme que du populisme stricto sensu, en se posant en protecteur des intérêts de la nation face aux agents extérieurs. 

Propos recueillis par le journaliste indépendant en Hongrie Joël Le Pavous.

Jean-Claude Juncker a salué Viktor Orbán d’un « Hello, dictator » en mai dernier. Est-ce justifié ?

Júlia Lakatos : Orbán n’est pas un dictateur. Cependant, la Hongrie est une démocratie libérale à fort caractère centralisateur, fondée sur un leadership fort. Le cœur du débat se concentre justement autour de cette panne de leadership observée depuis plusieurs années. Bruxelles délègue peu à peu ses pouvoirs et peine à affronter la crise. Viktor Orbán explique aux électeurs que tout part à vau-l’eau dans l’UE et que le contexte justifie amplement un retour en force des nations emmenées par des hommes à poigne.

La politique d’Orbán ne se construit-elle qu’en réaction à celle de ses prédécesseurs socialistes ?

Orbán et Gyurcsány se ressemblent en de nombreux points. Ils ont essayé de renverser la table dès leur arrivée aux affaires, ce qui allait à l’encontre de toute la pensée politique post-chute de l’URSS. Les élites se contentaient des élections libres et de la mise en place de l’économie de marché. La société civile est toujours balbutiante ici. Orbán et Gyurcsány veulent remuer, provoquer les gens. La grosse différence, c’est que Gyurcsány a été attaqué par son parti tandis qu’Orbán domine ses troupes.

La Fidesz semble soumise à son taulier. N’y-a-t-il aucune rivalité en vue ?

Viktor Orbán n’a pas toujours été le chef de son parti (il n’existait d’ailleurs aucun poste de président jusqu’en 93, ndlr). Il est devenu au fur et à mesure du temps la personne que l’opinion publique associe au visage de la Fidesz, où deux ailes cohabitent : une pro-européenne, une nationaliste. En vieux routier de la politique qui l’a façonné et a imprégné toute sa vie d’adulte, Orbán dépasse les clivages susceptibles d’émerger au sein de la majorité et crée adroitement le consensus autour de lui.

D’où le fait qu’il soit parfois jugé « populiste ». Est-ce exagéré ?

Son attitude relève plus du paternalisme que du populisme stricto sensu. Il ne multiplie pas les promesses à l’emporte-pièce dans le but d’accumuler les votes. Il se pose plutôt en protecteur, en garant des intérêts de la nation face aux agents extérieurs. Il recherche toujours un bouc-émissaire. En un sens, il suit le précepte socialiste stipulant que l’Etat doit défendre la population. Son « populisme » repose sur le besoin de sécurité et le fait d’incarner un rempart solide pour le combler.

Orbán mélange mélenchonisme anti-finance et colbertisme. Ou se situe-t-il économiquement ?

Son approche est la suivante : vous ne pouvez pas prendre au peuple. Il critique à dessein ceux qui sont considerés responsables de la crise financière, à savoir les banques, les prestataires de services ou les sociétés de crédit histoire de tenter de récupérer de l’argent ou il y en a. Tout en se plaçant en opposition par rapport au libéralisme débridé pratiqué par la gauche hongroise durant les années Gyurcsány et aux plans d’austérité qui s’en sont suivis, comme celui engagé par Gordon Bajnai.

Le Premier ministre évoque sans cesse les racines chrétiennes de la Hongrie. Manoeuvre ?

C’est surtout l’un des éléments rhétoriques-clé de la Fidesz avant d’être un sujet polémique. Se référer au Christianisme comme Orbán le fait lui permet d’attirer les pro-Jobbik dans son giron et de consolider sa base conservatrice. Ce virage religieux est aussi éphémère que segmentant. Il vise à caresser dans le sens du poil une certaine catégorie d’électeurs (dont les chrétiens-démocrates du KDNP, alliés du gouvernement, ndlr) et s’essoufflera dès que le thème migrants passera à la trappe.

Orbán est-il un roi de la com’ en plus d’être le patron du pays ?

Jetez donc un œil à ses posts sur Facebook ! Là, je joue au foot. Là, je suis avec ma fille. Les messages qu’il transmet sont destinés a montrer qu’il est un Monsieur Tout-le-monde par excellence. Il a un sens extrêmement puissant de la famille. Il adore le ballon rond. Il revendique fréquemment son côté campagnard. On le voit parfois en train de cuisiner. Il est en connexion quasi-quotidienne avec la population. Il brandit la proximité contre l’entre-soi reproché aux élites, notamment libérales.

« Les gars des champs ont terrassé les libéraux citadins. Le jeune étudiant de 1989 s’est métamorphosé en un animal idéologique redoutable et durable. »

Sarkozy voulait créer un événement par jour. Orbán reproduit-il cette stratégie ?

On était en droit de le penser au début du premier mandat (2010-2014). Lorsque la Fidesz a obtenu les deux-tiers au Parlement, Orbán était en permanence sur le front médiatique. Il entendait réformer en profondeur autant que possible puisqu’il ignorait combien de temps son parti allait gouverner. Désormais, il mobilise ses subalternes et les laisse se charger du sale boulot, des mauvaises nouvelles. L’exemple de Péter Szijjartó (chef de la diplomatie, ndlr) sur la crise des migrants est saisissant.

Le débat parlementaire et politique décline en Hongrie. La faute à Orbán ?

Pas nécessairement. Je situerais l’entame de cette tendance en 2006. Le duel Gyurcsány-Orbán et son pendant télévisé ont été les ultimes relents de professionnalisme. Des instituts comme le nôtre souhaiteraient d’ailleurs importer la formule américaine très encadrée et organisée afin de redonner un nouveau souffle aux échanges. Mais les politiciens refusent de débattre et les chaînes sont frileuses. Question d’audimat. Chacun écoute ce que dit son média et reste dans son coin. C’est dommage.

Peut-il se maintenir au sommet encore longtemps ?

Viktor Orbán n’a connu que la politique. Il a un quart de siècle de carrière derrière lui et une aura de patriarche. La Fidesz s’est imposée comme un parti populaire au sens propre, capitalisant sur la faiblesse chronique des formations de gauche dans les provinces rurales. Même le Jobbik essaie d’imiter cette tactique. Les gars des champs ont terrassé les libéraux citadins. Orbán a supplanté Fodor. Le jeune étudiant de 1989 s’est métamorphosé en un animal idéologique redoutable et durable.

The order portfolio of Russian companies exceeds $50 billion. Arms sellers are living their best times now, when the US and its NATO allies, without any second thoughts, use weapons against anyone who even dares not to obey them. Russia's exports of armored vehicles, military aircraft and air defense systems have been developing steadily

An der Frage, ob das deutsche Strafgesetzbuch einen neuen Mordparagraphen braucht, scheiden sich die Geister auf allen Ebenen, von der Politik über die Wissenschaft bis hin zur Praxis. Ein Thema also, das die Hanns-Seidel-Stiftung in ihrem Strafrechtssymposium vom 3. November 2015 gerne aufgegriffen hat, um den rechtspolitischen Diskurs zu begleiten.

Die Medien sind das Spiegelbild unserer Gesellschaften: Sind sie frei und kritisch, so sind wir frei und sicher.

Während wir den Internationalen Tag zur Beendigung der Straflosigkeit für Verbrechen gegen Journalisten begehen, sehen sich jedoch Journalisten in vielen Ländern rund um die Welt mit zunehmender Einschüchterung und Gewalt konfrontiert.

Angriffe auf Journalisten sind auch Angriffe auf die Freiheit der Meinungsäußerung und die Freiheit der Medien. Die EU erwartet von den staatlichen Stellen, dass sie ihren internationalen Verpflichtungen in Bezug auf die wirksame, unverzügliche und unabhängige Untersuchung solcher Gewalttaten nachkommen und dafür sorgen, dass die Täter und Anstifter – ob staatlich oder nichtstaatlich – vor Gericht gestellt werden.

Deutschland unternahm während seiner letzten Mitgliedschaft im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (VNSR) entscheidende Schritte, um die VNSR-Agenda zum Schutz von Kindern in bewaffneten Konflikten zu stärken und auszuweiten. Mit einer Fortsetzung dieses Engagements könnte Deutschland dazu beitragen, dass dieser Schutz weiter verbessert wird, und sich gleichzeitig erneut als Kandidat für den Sicherheitsrat 2019/20 empfehlen. Innovative Projekte könnten dabei eine Wirkung entfalten, die über die Agenda hinaus einen maßgeblichen Beitrag zur Verbesserung der Arbeitsmethoden des VNSR leisten, die für viele Mitgliedstaaten im Zentrum der VNSR-Reformdebatte stehen.

Le 22 octobre 2015, le Patrouilleur de haute mer (PHM) Premier-maître (PM) L’Her a participé dans le cadre de la mission Corymbe 131, à un Navy’s Exercice for Maritime Operations (NEMO). Le principal objectif de cet exercice multinational est d’entraîner les marines riveraines à la sécurisation du golfe de Guinée. Pour cette édition, les marines mauritanienne et sénégalaise ont travaillé de concert avec le patrouilleur de haute-mer. Co-organisé et codirigé par les Éléments français au Sénégal (EFS) et par le PM L’Her, cet exercice a permis aux marines sénégalaise et mauritanienne d’appliquer pour la première fois l’accord de « droit de poursuite dans la zone économique exclusive voisine» signé par les deux États.

Depuis l'éclatement de la Guerre civile syrienne en 2011, les dirigeants européens se sont entendus pour mettre en oeuvre une série de sanctions vis-à-vis du régime de Bachar Al-Assad. En revanche, aucun objectif commun n'a été défini concernant l'avenir du pays. L'intervention armée de la Russie peut-elle changer la donne ? Réponse de Joachim Bitterlich, ancien conseiller du chancelier allemand Helmut Kohl.