A Matteo Renzi kormányfő vezette balközép csak számokban nyerte meg a vasárnapi tartományi és önkormányzati választásokat. A voksolás politikai győztese a jobbközép, amelynek az Északi Liga lett a legerősebb pártja.
Recently, two major developments in Somalia and Djibouti have attracted international media attention. John Kerry became the first U.S. Secretary of State to visit Mogadishu, while China has negotiated the construction of a military base in the strategic port of Djibouti.
These two “symbolic” and substantive developments represent both an opportunity and a challenge for the U.S. geopolitical interests in the Indian Ocean and the Red Sea.
The contemporary U.S. foreign policy which is hardwired on counterterrorism posturing has been on a losing streak — Iraq, Afghanistan, Yemen, to name a few. In the Horn of Africa, it is facing some serious challenges: China’s checkbook diplomacy, Ethiopia’s hegemonic adventures, and the indirect effect of the so-called Arab Spring.
Touchdown in MogadishuKerry’s trip to Mogadishu came at an election year when the Democratic frontrunner is being accused of foreign policy recklessness, and at a time when the State Department is too cautious to even say when the American embassy might open there. As such, it is more than a symbolic gesture; it was a strategic one — the poor timing notwithstanding.
Contrary to some Somali and U.S. media headlines that were quick to claim that Kerry’s historic trip to Somalia was an expression of U.S. confidence and a “show of support” to the Intergovernmental Authority on Development (IGAD)/Ethiopia-led federalization process, the impetus driving the trip was geopolitical in nature. At the airport compound, days after concluding the latest of the Balkanization conferences in Garowe, Puntland, Kerry met with four Somali presidents and one prime minster, though not his Somali counterpart.
So, what was on the agenda? Were all those actors on the same page? Ironically, it did not matter. The trip was about a place holder — an affirmation that the U.S. is still interested in Somalia and is anxiously waiting for competent partners who know what they want and what they have as leverage.
In a five minute pre-recorded video that was intended to bypass the seemingly ragtag leaders that he was scheduled to meet, Kerry spoke to the people. He told the Somali people that he “focused on…steps that must be taken on Vision 2016 (election) to advance Somalia’s development as a unified, federal state.”
“We all have a stake in what happens here in Somalia,” he added.
While Kerry is right on the latter, supporting a “unified” Somalia governed through a clan-based federal system of ever-descending allegiance is nothing more than a pipe dream. The nation formerly known as Somalia is more divided today than ever before as a result of such dichotomous combination.
As erratic as its foreign policy toward Somalia may have been, the U.S. seems to have realized that it has made an error in its ways. U.S. lawmakers also seem to have realized that the current Somali politicians have indicated that they neither think nor function as leaders of a single nation.
Directly or indirectly, each one of them is committed to keeping politics at the clan level, or more bluntly, at the gutter level, where geostrategic negation that could benefit both nations is virtually impossible.
China’s Checkbook DiplomacyChina now has over $200 billion invested in Africa; a significant financial interest that may explain why China not only has economic, but “political, and military deals with a number of African states.” Djibouti is one of those states, and China has invested $9 billion in it.
On the one hand, the latest venture might underscore a consistent survival-oriented strategic pattern in which Djibouti — a tiny strategic country located in perhaps Africa’s toughest neighborhood — partners with any willing power that could empower her economically and security-wise. On the other hand, the latest could prove a counterintuitive enterprise that profoundly impacts the balance of power in one of the most important strategic waterways and thus ensure geopolitical advantage to China over the rest.
Against that backdrop, the shocking part is not that Djibouti is willing to become the first nation to host two competing superpower “frenemies,” but that China is confident enough to setup a military base right next to the U.S., France and Japan in the tiny Horn of Africa nation.
The Hegemon of the HornMeanwhile, as AMISOM is set to face the security threats emanating from al Shabaab’s party-balloon-effect, it certainly risks a mission creep. Such outcome, needless to say, would automatically boost the strategic position of Ethiopia — the only country with the military might, devout cronies, and political will to engross Somalia or feast on it a few bites at a time.
In the past two decades, Ethiopia has proven its ability to project itself as a problem-solving nation. Whether one gets its diplomatic façade that I refer to as “injera diplomacy” or its predatory side depends on Ethiopia’s immediate hegemonic interest.
Injera is a spongy Ethiopian flatbread served with a variety of meat and vegetable stews. With it one can easily scoop much of the stew one bite after another without dirtying one’s hand.
Make no mistake — Ethiopia is a stakeholder in the Djibouti and China deal. As a landlocked nation with growing economy, Ethiopia is counting on China’s scheduled project to expand Djibouti’s sea port. The former has recently purchased three merchant ships that are hosted in Djibouti. Ethiopia has been making its chess moves as it is mindful, that, sooner or later, its policy toward Somalia would collide with U.S.’ strategic interest in that country.
Ethiopia not only offers economic incentive to Djibouti and political clout within IGAD, it also grants her reassurances in dealing with future threats that may emanate from the ethnically-Ethiopian Djiboutian Afar community, which is a significant number of the population.
Geopolitics and geostrategyIt has been rumored for some time that U.S. and Yemeni officials plan to build a military prison — a “new Guantánamo” — on the remote island of Socotra. The island has a rare combination of strategic geographical location, minimal population, and remoteness from media attention and scrutiny.
Now, with a hybrid political/sectarian wildfire raging in the Gulf of Aden, the Houthis gaining the upper hand and subsequent Iranian direct influence in Yemen is looming, the U.S. is standing on thin ice in terms of its strategic maritime position and influence.
Unified and sovereign Somalia could be a significant factor in tipping the strategic balance of power both in the Indian Ocean and the Red Sea.
The next leadership team would have to be mindful of the importance of cultivating a strategic partnership with the U.S.; it is the only way to protect Somalia from neighborhood political predators. But, such a partnership could only happen with a new U.S. policy toward Somalia.
Az amerikai szenátusnak nem sikerült a vasárnap késő éjszakába nyúló ülésén meghosszabbítania a hatályát annak a törvénynek, amely engedélyezte volna a hírszerző szolgálatoknak, hogy válogatás nélkül gyűjtsék az amerikaiak telefonhívásaira vonatkozó metaadatokat.
Két ukrán katona életét vesztette, egy megsebesült, kettőt pedig túszul ejtettek, amikor összecsaptak a szakadárok egy behatoló felderítő csoportjával Donyeck közelében, a frontvonal kormányerők által ellenőrzött oldalán – közölték kijevi források. Az elmúlt 24 órában három katona esett el, és négy sebesült meg a kelet-ukrajnai harcok övezetében.
WARSAW, 1 June 2015 – More than 100 representatives of governments, international organizations and civil society met to discuss the role of national human rights institutions in promoting and protecting individual human rights at the three-day OSCE Human Dimension Seminar, organized by the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) in co-operation with the 2015 Serbian Chairmanship of the OSCE.
Michael Georg Link, ODIHR Director, said that the contacts and co-operation made possible by such events are central to the effectiveness of the institutions, such as ombudsperson’s offices, established by OSCE participating States to help safeguard human rights and freedoms.
“Whenever necessary, national human rights institutions ought to be uncomfortable partners to their governments,” the ODIHR Director said. “Given this natural domestic tension, it is even more important that they support each other across borders. The co-operation of Ms. Ella Pamfilova, the Commissioner for Human Rights in the Russian Federation, and Ms. Valeriya Lutkovska, the Ukrainian Parliament Commissioner for Human Rights, is an excellent example. It is admirable how outspoken both are, given the difficult climate under which they operate. The statement of Ella Pamfilova on the recently adopted law on the so-called “undesirable organizations” is a good example.”
Ambassador Sanja Milinković, Deputy Chairperson of the OSCE Permanent Council and Deputy Permanent Representative of Serbia to the OSCE, stressed that the role of participating States goes beyond just setting up NHRIs and defining their roles.
“There is a responsibility on the part of governments not just to establish national human rights institutions with a strong legal basis, but also to provide them with adequate financial and human resources,” Milinković said. “Then there is a resonsibility to follow up on the concerns these institutions raise and the recommendations they make.”
In the keynote address, Saša Janković, Serbia’s Protector of Citizens, the country’s ombudsperson, told participants that the role of NHRIs is particularly important in crisis situations, as legislation in OSCE participating States provides for the derogation of certain human rights and freedoms at such times.
“Crises of any kind must not be allowed to limit the capability of NHRIs to fulfil their mandates. In those times, the respect of human rights has to be under special scrutiny,” Janković said. “NHRIs should serve as the most obvious partners in ensuring that only absolutely necessary derogating measures are applied. Therefore, crises should be reasons for the inclusion, not the exclusion of NHRI’s,” he added.
Related StoriesOrszághatárt átszelő kerékpártúrákat támogat a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium – olvasható a Szabadkai Rádió honlapján.
A magyarországi fejlesztési tárca összesen ötmillió forinttal segíti a Kerékpárral 7 határon át programsorozat nyolc nyári, kora őszi rendezvényének megvalósítását.
Read more here: Délhírportál
A Vajdasági Magyar Demokrata Párt Topolya-Kishegyes Körzeti Szervezete Topolyán a Nyugati temetőben az első és második világháborúban elesett Hősök sírjánál június 4-én, csütörtökön 16 óra 30 perckor koszorúzással egybekötött megemlékezett tart a trianoni békeszerződés aláírásának 95. évfordulóján.
Read more here: Délhírportál
A világ leghosszabb pizzájával készül bekerülni a Guinness rekordok könyvébe a milánói világkiállítás (Expo 2015).
A tervek szerint egy öt tonna súlyú, 1,5 kilométer hosszúságú pizzát készít el hatvan pizzasütő június 20-án. Az eddigi rekordot 2007-ben állították fel Spanyolországban, pizzájuk 1,1 kilométeres volt.
Az Olaszország különböző területeiről származó pékek 18 órán át megszakítás nélkül dolgoznak majd a hatalmas pizzán - közölte Maurizio Martina olasz földművelésügyi miniszter a projekt bemutatásakor.
A tésztát a Documano, az Expo2015 főutcája mentén terítik ki. A Documano épp olyan hosszú, mint a tervezett pizza, azaz 1,5 kilométeres.
A 18 pék mellett mintegy 200 személy dolgozza fel az egytonnányi paradicsomszószt és a másfél tonna mozarellát. A világkiállítás vendégei között 35 ezer pizzaszeletet osztanak szét.
A Táplálni a világot, energiát adni az életnek mottójú világkiállítás október végéig tart. Olaszország 109 év után rendezett ismét világkiállítást, amelyen rekordnak számító 54 országpavilon - köztük Magyarország pavilonja - épült fel. Másfél kilométer hosszú főutcáját 32 sugárút keresztezi.
Le 25 octobre 2013 est entrée en vigueur la directive sur les soins de santé transfrontaliers, une occasion pour jeter un regard sur un dossier connexe le droit des patients. Le Forum européen des patients vient de donner le coup d’envoi à une campagne sur la responsabilisation des patients lors de son rassemblement des 20 et 21 mai et où plus de 150 parties prenantes étaient rassemblées.
Tout au long de la campagne, l’EPF travaillera avec les organisations de santé pour pousser les discussions européennes sur un sujet d’une importance cruciale où les problèmes éthiques et économiques sont en jeu. L’objectif est d’aboutir à des actions concrètes pour améliorer les systèmes de soins de santé en Europe.
« Trop de patients doivent encore se battre pour obtenir le soutien dont ils ont besoin, pour devenir des partenaires égaux en matière se soins. Pour réaliser de réels progrès, nous devons faire de la responsabilisation des patients une priorité, en commençant par le développement d’une stratégie de dimension européenne et un plan d’action » a souligné le président, Anders Olauson.
Le slogan retenu pour la campagne est « les patients prescrivent E( pour des systèmes de santé durables ». Cinq objectifs sont poursuivis dont les mots clés commencent tous par « E » : Education, Expertise, Egalité, Expérience et Engagement d’où « 5 E »
-. 1 Education : les patients peuvent se prendre en charge s’ils ont accés aux informations nécessaires, disponibles sous un format compréhensible ;
-.2 Expertise : fins connaisseurs d’eux-mêmes, les patients sont les mieux à mêmede juger des soins de santé qui leur conviennent ;
-. 3 Egalité : les patients ont besoin de soutien adéquat pour traiter de manière égale avec les professionnels de la santé ;
-. 4 Expérience : les patients : les patients doivent travailler en npartenariat avec les organisations qui défendent leurs intérêts et qui peuvent relayer leurs opinions grâce à l’expérience qu’ils détiennent ;
-. 5 Engagement : les patients doivent être impliqués dans la conception de nouveaux types de soins, plus efficaces, et dans la recherche destinée à fournir de meilleurs traitements et services.
Cette thématique concernant le droit des patients nous donne l’occasion de revisiter la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne .En premier lieu , bien évidemment, l’article sur la dignité humaine : « elle est inviolable. Elle doit être respectée et protégée ». Qu’a-t-on voulu dire par là ? La dignité de la personne humaine n’est pas seulement un droit fondamental en soi, mais constitue la base même des droits fondamentaux. La déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 établit ce principe dans son préambule : « considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, , de la justice, et de la paix dans le monde. ». Il en résulte, notamment, qu’aucun des droits inscrits dans cette charte ne peut être utilisé pour porter atteinte à la dignité d’autrui et que la dignité de la personne humaine fait partie de la substance des droits inscrits dans cette Charte. Il ne peut donc y être porté atteinte, même en cas de limitation d’un droit. C’est la première valeur, un garde-fou. D’emblée un garde-fou fort a été placé, on veut espérer qu’à lui seul il constitue un empêchement absolu à toute dérive.
Article 2 : Droit à la vie (nul ne peut être condamné à la peine de mort, ni exécuté). Cela se passe de commentaire encore que cet article conserve son utilité on le voit avec les déclarations de Orban, le premier ministre hongrois. Quant au droit à la vie, se profilent aux deux extrémités de la vie, les questions beaucoup plus difficiles de l’avortement et de l’euthanasie .Pour exclure la seconde, plusieurs membre de la Convention ont présenté des amendements tendant à préciser « que toute personne a droit à la vie jusqu’à sa fin naturelle » ». Cette formule n’a pas été retenue, car certain Etats s’orientaient déjà vers une reconnaissance partielle et progressive du « à une mort digne ». La question reste ouverte, la Charte des droits fondamentaux n’a pas tranché et l’on voit combien il est difficile pour la CEDH de prendre nettement position sur le « cas Lambert », de même en matière de Gestation pour autrui( GPA) elle ne l’a pas autorisé en France , sans pour autant l’interdire là où elle est pratiquée, mais elle a rappelé « l’intérêt supérieur de l’enfant », un enfant né par GPA a droit à avoir une identité et doit donc être enregistré ce qui n’est pas toujours chose simple comme on peut le constater actuellement en France. Défaillance de la CEDH ? Non, comme elle l’a fait remarquer en son temps pour le mariage homosexuel, elle ne peut se substituer au législateur, c’est à lui de prendre ses responsabilités.
Enfin on ne peut faire le silence sur l’article 3, « Droit à l’intégrité de la personne ». »Toute personne a droit à son intégrité physique et mentale. Dans le cadre de la médecine et de la biologie doivent notamment être respectés :
-.le consentement libre et éclairé de la personne concernée, selon les modalités définies par la loi ;
-.l’interdiction des pratiques eugéniques, notamment celles qui ont pour but la sélection des personnes ;
-.l’interdiction de faire du corps humain et de ses parties, en tant que tels, une source de profit ;
-. L’interdiction du clonage reproductif des êtres humains »
Ajoutons pour être complet deux grands principes généraux qui surplombent tout, le droit à une bonne administration et le droit à l’information.
Un droit européen du patient est inévitable, mais il est à peine esquissé dans ses grands principes qui laissent sans réponse de grandes questions éthiques qui ont envahi le débat public. Il reste encore un long chemin à parcourir .
Pour en savoir plus :
-. Entrée en vigueur de la directive sur les soins de santé transfrontaliers (FR)http://ec.europa.eu/health/newsletter/117/focus_newsletter_fr.htm (EN) http://ec.europa.eu/health/newsletter/117/focus_newsletter_en.htm
-. Rapport annuel 2012Forum européen du droit des patients https://www.google.be/search?q=rapport+annuel+droits+des+patients+forum+europ%C3%A9en&biw=1280&bih=634&noj=1&ei=5SprVarnNoSvswGU0YLADA&start=0&sa=N