A New York, le 22 septembre 2026, le Bénin a déposé son instrument d'adhésion à la Convention des Nations Unies de 1992 sur la protection et l'utilisation des cours d'eau transfrontières et des lacs internationaux.
Le Bénin a déposé son instrument d'adhésion à la Convention des Nations Unies sur la protection et l'utilisation des cours d'eau transfrontières et des lacs internationaux, dite Convention sur l'eau de 1992.
Cette adhésion faite le mardi 22 septembre 2026 à New York inscrit davantage le Bénin dans un cadre international consacré à la gestion concertée des ressources hydriques partagées.
Adoptée à Helsinki en 1992 et entrée en vigueur en 1996, la Convention vise notamment à prévenir, réduire et maîtriser les impacts transfrontières sur les eaux, à promouvoir une utilisation raisonnable et équitable des ressources partagées et à renforcer la coopération entre Etats riverains.
Selon l'état des traités de l'ONU, l'adhésion du Bénin prendra effet le 21 décembre 2026, soit 90 jours après le dépôt de l'instrument.
Le Bénin était déjà partie à la Convention des Nations Unies de 1997 sur le droit relatif aux utilisations des cours d'eau internationaux à des fins autres que la navigation, à laquelle il avait adhéré en 2012. L'adhésion à la Convention de 1992 complète donc cet engagement juridique international sur les ressources en eau transfrontières.
L'enjeu est particulièrement important pour le Bénin dont plusieurs bassins hydrographiques dépassent les frontières nationales. Les bassins du Niger, du Mono et de la Volta impliquent des relations avec plusieurs Etats voisins, dont le Niger, le Nigeria, le Togo et le Burkina Faso.
M. M.
La réforme portant sur le développement des six pôles territoriaux a été présentée ce mercredi 23 septembre 2026, au Palais de la Marina.
Le Bénin engage une nouvelle dynamique en matière de développement à la base à travers une réforme majeure. Il s'agit de le réforme de création de six pôles de développement territorial. Elle a été présentée au Palais de la Marina en présence des maires des 77 communes, des préfets, des membres du Conseil économique et social, du président de l'Assemblée nationale ainsi que des membres du Gouvernement.
À travers cette réforme, le Gouvernement entend donner une nouvelle orientation à l'action publique en mettant l'accent sur le développement à la base, la réduction de l'extrême pauvreté, la valorisation du capital humain et la création de richesse.
Le Président de la République, Romuald Wadagni, a présenté les grandes orientations de cette nouvelle approche devant les différents acteurs réunis. La proximité avec les populations, le suivi des résultats et la transformation des territoires figurent au cœur de cette réforme.
LES RÉSULTATS LOTO STAR SONT LÀ !
TIRAGE N°114/26
Mercredi 23 septembre 2026 (18H)
67 • 06 • 15 • 09 • 51
Félicitations aux heureux gagnants !
Pas encore gagné ? Gardez le sourire !
Rendez-vous au prochain tirage de 20h pour une nouvelle chance.
Jouez dans les centres de jeux ou en ligne : Tapez 590# ou lnbloto.bj
Jouez avec modération et responsabilité. Le jeu doit rester un plaisir.
La deuxième session ordinaire de l'année 2026 de l'Assemblée nationale s'ouvre le lundi 19 octobre prochain.
Les députés sont attendus à l'hémicycle pour une nouvelle session le 19 octobre. Elle sera consacrée à l'examen du budget de l'État pour l'exercice 2027. Selon les informations, la date a été retenue mardi 22 septembre 2026, à l'issue de la Conférence des présidents de l'Assemblée nationale. Les travaux débuteront donc dans moins d'un mois, conformément au calendrier retenu.
DIGITAL 20H : Avez-vous tenté votre chance ?
Le tirage DIGITAL 20H N°203 a livré son verdict !
Mercredi 23 Septembre 2026
Avez-vous joué ?
Avez-vous misé sur vos numéros porte-bonheur ?
RÉSULTAT : 38 • 20 • 90 • 03 • 16
Félicitations aux heureux gagnants !
Pas encore cette fois ? Gardez le sourire.
Rendez-vous à 00H pour le prochain tirage.
Jouez dans les points de vente ou : Tapez *590# ou rendez-vous sur lnbloto.bj
Jouez avec modération et responsabilité. Le jeu doit rester un plaisir.
Fossil fuel subsidies are widespread, regressive, and environmentally costly, yet abrupt removal can raise poverty. To identify a practical reform pathway, we evaluate the effectiveness of compensatory policies grounded in existing national social protection systems. We develop a high-resolution global social accounting matrix to quantify how reallocating subsidies through actual social assistance impacts poverty, inequality, and CO2 emissions. Without compensation, reform lowers emissions but increases poverty, especially for low-income households in emerging economies. Redirecting funds via social assistance disproportionately benefits the bottom half and reduces national poverty, particularly under targeted cash transfers or expanded programs where savings are large. However, full revenue recycling is not always desirable: Once vulnerable households are adequately protected, additional recycling can weaken both fiscal and climate gains. We therefore treat full recycling through social assistance as an analytical benchmark rather than a policy prescription and show that partial, targeted recycling, as illustrated by retaining roughly 20% of savings while channeling the remainder through social protection, can still reduce poverty while preserving emissions cuts. Overall, fossil fuel subsidy reform is most effective when social assistance is used to compensate low-income households, not to absorb all fiscal savings, leaving residual revenues available for other public priorities.
Fossil fuel subsidies are widespread, regressive, and environmentally costly, yet abrupt removal can raise poverty. To identify a practical reform pathway, we evaluate the effectiveness of compensatory policies grounded in existing national social protection systems. We develop a high-resolution global social accounting matrix to quantify how reallocating subsidies through actual social assistance impacts poverty, inequality, and CO2 emissions. Without compensation, reform lowers emissions but increases poverty, especially for low-income households in emerging economies. Redirecting funds via social assistance disproportionately benefits the bottom half and reduces national poverty, particularly under targeted cash transfers or expanded programs where savings are large. However, full revenue recycling is not always desirable: Once vulnerable households are adequately protected, additional recycling can weaken both fiscal and climate gains. We therefore treat full recycling through social assistance as an analytical benchmark rather than a policy prescription and show that partial, targeted recycling, as illustrated by retaining roughly 20% of savings while channeling the remainder through social protection, can still reduce poverty while preserving emissions cuts. Overall, fossil fuel subsidy reform is most effective when social assistance is used to compensate low-income households, not to absorb all fiscal savings, leaving residual revenues available for other public priorities.
Fossil fuel subsidies are widespread, regressive, and environmentally costly, yet abrupt removal can raise poverty. To identify a practical reform pathway, we evaluate the effectiveness of compensatory policies grounded in existing national social protection systems. We develop a high-resolution global social accounting matrix to quantify how reallocating subsidies through actual social assistance impacts poverty, inequality, and CO2 emissions. Without compensation, reform lowers emissions but increases poverty, especially for low-income households in emerging economies. Redirecting funds via social assistance disproportionately benefits the bottom half and reduces national poverty, particularly under targeted cash transfers or expanded programs where savings are large. However, full revenue recycling is not always desirable: Once vulnerable households are adequately protected, additional recycling can weaken both fiscal and climate gains. We therefore treat full recycling through social assistance as an analytical benchmark rather than a policy prescription and show that partial, targeted recycling, as illustrated by retaining roughly 20% of savings while channeling the remainder through social protection, can still reduce poverty while preserving emissions cuts. Overall, fossil fuel subsidy reform is most effective when social assistance is used to compensate low-income households, not to absorb all fiscal savings, leaving residual revenues available for other public priorities.