Feed aggregator

La frontière entre la Lituanie (membre de l’espace Schengen) et le Belarus. Un grillage bien positionné le long de la frontière… (© NGV / B2)

(BRUXELLES2) La gravité de la crise des réfugiés et des migrants qui arrivent en Europe n’est ni une surprise ni un fait sans précédent.

Le conflit syrien en premier lieu qui a vu plusieurs millions de ses habitants fuir dans les pays voisins (Liban, Jordanie, Turquie en première ligne) ne pouvait rester confiner à ces pays proches de l’Europe. De même que les nombreux conflits à la périphérie européenne — Libye — ou au—delà — Yemen, Soudan, Mali — sont venus accentuer une situation économique précaire. On parle de crise des migrants là où il y avant tout une crise des réfugiés. Et c’est bien cela le problème… Car il n’est pas possible de renvoyer la plupart des « migrants » qui arrive sur le sol européen vers leur pays d’origine, ou leur pays de transit. Mais jamais depuis au moins deux ans, la question du conflit syrien, comme l’arbitraire erythréen, la situation désespérante au Soudan n’ont été abordées au plus haut niveau européen (des chefs d’Etat et de gouvernement notamment).

Cette crise n’est pas un fait sans précédent non plus. Il y a 20 ans, lors de la crise des Balkans, plusieurs centaines de milliers d’ex-Yougoslaves avaient trouvé refuge en Europe : en Allemagne, en Autriche et en Hongrie en premier lieu (en Suisse et dans les pays nordiques ensuite).

Ce qui est assez extraordinaire est la très faible réponse européenne jusqu’ici. Chaque Etat — membre de l’UE ou candidat à l’adhésion — a jusqu’ici réagi dans son coin, avec une concertation minimale. Les uns (Bulgarie, Hongrie…) élèvent des murs, des fils barbelés (*), envoient l’armée à la rescousse pour freiner autant que possible le flux. D’autres se chargent de refiler la « patate chaude » aux voisins (Grèce, Macédoine/Fyrom, Serbie, Roumanie…). Quelques uns, plus rares, devancent l’appel des réfugiés (l’Allemagne ou l’Autriche notamment). Dans cette cacaphonie européenne, la France crie fort mais se garde bien de tomber dans un excès de générosité comme ses voisins germaniques…

La faiblesse de la réponse collective européenne sonne, de façon encore plus dramatique, dans cette fin de torpeur estivale dans le vide. Quelques responsables européens étaient bien au sommet sur les Balkans qui vient de se tenir à Vienne. Mais il s’agissait d’expression publique plutôt que de prise de décisions collectives. Au niveau de l’UE, le planning des réunions semble inchangé. Après une rencontre avec le président ukrainien Porochenko, le président du Conseil européen, le Polonais Donald Tusk  n’a ainsi prévu à son programme qu’une visite en Slovénie et Croatie (décidément assez ethno-centré). Seule la Commission européenne a pris son bâton de pèlerin. « Cette crise n’est pas une crise autrichienne, italienne, française, allemande, grecque ou hongroise. C’est une crise européenne et cela requiert une réponse collective européenne » ont souligné dans un communiqué les commissaires Dimitris Avramopoulos (Migrations) et Frans Timmermans (Droits fondamentaux), qui seront à Calais lundi (en même temps que le Premier ministre français Manuel Valls) et en Autriche le 7 septembre.

« This is not an Italian, French, German or a Greek or a Hungarian crisis. This is a European crisis and it requires a collective European response. The Commission put that European response on the table – from increasing our presence at sea, to cooperating with countries of origin and transit, to clamping down on smuggling networks, making returns more effective and implementing the recently adopted common EU asylum rules whilst showing solidarity with frontline countries – we have to address the issue from all angles. We already announced that further proposals will come soon. »

Il y a quelques principes simples à remettre sur le devant de la scène a tenu à rappeler à Vienne, lors du sommet sur les Balkans, la chef de la diplomatie européenne Federica Mogherini : « Nous avons un devoir moral et juridique de protéger (les) réfugiés. (…) Ces personnes viennent en Europe pour (chercher) la protection. Ils ont besoin de l’Europe pour les protéger et nous devons être à la hauteur de nos standards en matière de droits de l’Homme et de respect des obligations internationales … »

« We have, especially coming to the refugee crisis, a moral and legal duty to protect them. This is an international duty that we, as Europeans, value as the priority number one.  These people come to Europe, and come to Europe for protection. They need Europe to protect them and we need to live up to our standards of human rights and respect of international obligations to protect them. »

Pour l’instant, rien n’a été bousculé au programme européen. L’idée d’un sommet européen d’urgence a bien fait son apparition à Paris comme à Berlin. Mais on se garde bien de hâter cette réunion à Bruxelles car on craint de convoquer une réunion pour rien. Une réunion au sommet des chefs d’Etat et de gouvernement n’aurait un sens que si les ministres de l’Intérieur parviennent à se mettre d’accord sur une stratégie à suivre, a ainsi reconnu aujourd’hui Angela Merkel lors d’une conférence de presse à Berlin. Un sentiment partagé au plan européen où on redoute par dessus-tout de voir, au lieu de décisions concertées, les Européens affirmer leurs divisions, se déchirer, voire pire, ne rien décider et, au final, un aveu d’impuissance s’installer. Comme le résume assez bien la chef de la diplomatie européenne, F. Mogherini. « Nous avons besoin d’une approche européenne, et tout le monde le dit. Le problème est que tout le monde comprend l’Europe d’une manière différente ».

La prochaine réunion programmée pour discuter de ces sujets reste donc toujours prévue les 8 et 9 octobre pour les ministres de l’Intérieur et les 15 et 16 octobre pour les Chefs d’Etat et de Gouvernement. D’ici là… prière aux réfugiés de passer leur chemin ou de trépasser !

(Maj 30 août + 31 août) La présidence luxembourgeoise de l’UE a décidé de convoquer, pour le 14 septembre, une réunion exceptionnelle des ministres de l’Intérieur consacrée aux sujets de la migration. Tandis qu’un mini sommet des 4 pays de Visegrad est organisé vendredi (4 septembre) à Prague entre les dirigeants de Hongrie, Pologne, Slovaquie et Rep. Tchèque.

(Nicolas Gros-Verheyde)

(*) Tous les regards sont actuellement braqués sur les « barbelés » installés par la Hongrie. Mais le renforcement des frontières avec l’établissement d’une frontière stricte n’est absolument pas une nouveauté. C’est même une recommandation faite par les structures européennes aux pays membres de Schengen pour s’assurer d’une « non-perméabilité » de la frontière. Et sans l’assurance que la frontière est bien hermétique et contrôlable, il n’y a pas de possibilité d’intégrer la Zone Schengen aujourd’hui. Cette politique bénéficie d’ailleurs d’un soutien financier européen, par exemple, récemment en Bulgarie pour l’édification d’un mur face à la Turquie.

La préfecture maritime de Brest annonce ce soir avoir réalisé une "saisie de drogue" dans le golfe de
Plus d'infos »

Le SIAe vient de sortir son deuxième Atlas (MSN8) de visite périodique, début août. L'appareil a
Plus d'infos »

Some of the media seem to be in a state of panic this week with the news that the number of foreign-born people living in Britain has reached 8 million, and net migration to the  UK has reached record levels.

So what’s the big deal here?

Not all those born abroad can be described as ‘foreigners’, contrary to the alarmist reports splashed in newspapers such as The Express, The Telegraph and the Daily Mail.

For example, London Mayor and Conservative MP, Boris Johnson, was born in the USA. Ashes winning cricketer, Ben Stokes, was born in New Zealand.

Actress Emma Watson was born in France. Mo Farrah, Olympic gold medallist for Britain, was born in Somalia. Actress Joanna Lumley was born in India. And the Queen’s husband, the Duke of Edinburgh, was born in Greece… to mention just a few.

In any case, why does it matter? Where we live is surely more important than where we’ve come from.

We have all arrived from a long ancestral journey that spanned the planet for tens of thousands of years. We are, actually, all descended from migrants.

But it’s not only the record number of foreign-born residents in Britain that has been targeted as ‘bad news’ by much of the media and many politicians this week. The word ‘migration’ now seems to have become toxic. So also presented as ‘bad news’ this week was the report that net migration to the country reached a new record high in the year to March 2014, with 330,000 more migrants coming to the UK than left.

This was reported as presenting a big headache for UK Prime Minister, David Cameron, because he had promised to bring down ‘net migration’ to tens of thousands from the current level of hundreds of thousands.

But why is migration here considered such a terrible thing? Instead, the record numbers of people wanting to come to Britain could be celebrated as a huge success story.

The fact is that most migrants come to Britain to work or study – and that’s primarily what they do. Most migrants who come to work in Britain are in gainful employment, making significant net contributions to our treasury and helping the British economy to thrive.

And those migrants coming here to study are contributing billions to the running costs of our colleges and universities – foreign revenue which those educational establishments very much need, and which the wider community also benefits from through extra spending by foreign students.

The reason so many migrants are currently coming here to work is because the British economy is doing so well compared to other European countries – resulting in many new vacancies being created which cannot simply be filled by those unfortunate to be registered as unemployed.

Benefit tourism? Where’s the evidence for that? The proportion of migrants claiming benefits is considerably lower than for British citizens. Three times the European Commission asked the British government for evidence of so-called ‘benefit tourism’ by EU migrants coming to work in the UK. Three times the British government failed to provide any.

And migration is not a one-way trip. Many British people also migrate to other countries mostly for the exact same reason that migrants mostly come here: to work. Britain is the biggest exporter of people to the rest of Europe, and the world’s third biggest exporter of people across the planet.

Isn’t it a bit odd that people in Britain should consider migration here to be such a bad thing, when British people make fuller use of ‘free movement of people’ across Europe than any other EU nationality?

And another thing: many migrants quoted as coming to Britain were actually British people returning home from living abroad. How many newspapers reported that?

The British government has pledged to reduce net migration to less than 100,000. Why? I cannot find any economic reasons for such a policy. And in the absence of an economic reason, what other reason could there be to want to reduce migration to the country? Could it simply be that the government has been responding to an irrational fear and dislike of foreigners?

Has anyone actually considered that reducing net migration to Britain to less than 100,000 might make the country – and all of us – poorer? Do we really want to deter workers and students coming to the UK who are making such a significant contribution to our economy?

Rather than continually trying and failing to stem the flow of natural and legal migration here in pursuit of jobs and studies, wouldn’t it be more cost effective for the government to invest considerably more in our infrastructure, such as homes, schools and hospitals? In that way, the residents of Great Britain – of whatever nationality – could be properly accommodated, allowing them to get on with what most of us want to do: work or study.

Other articles by Jon Danzig:

• Eurosceptic plan to stop Brits retiring to Spain
• Fact: Most migrants come to work or study
• The free movement of people: it works both ways

To receive regular updates on this and other ongoing stories, please click the ‘Like’ button on my new Facebook page: Jon Danzig Writes

_________________________________________________________

When I ask racists if they believe the descendants of immigrants should ‘go home’, they invariably reply, ‘Yes’. Watch the video to hear my withering response. (1 minute):

Click here to view the embedded video.

Media in panic because 8 million foreign-born live in Britain. So what? See my Facebook post: http://t.co/QfDdquebx5pic.twitter.com/suEOToSbFN

— Jon Danzig (@Jon_Danzig) August 28, 2015

Click here to view the embedded video.

The post Why is Britain so against migration? appeared first on Ideas on Europe.

Ötven észt lakos döntött úgy, hogy lemond az észt állampolgárságáról – írja a Komszomolszkaja Pravda kiemelve, hogy közülük 31-en oroszra cserélik azt. Erről az észt kormány sajtóosztálya jelentett.

Oroszország nem adott engedélyt Franciaországnak arra, hogy egy harmadik ország részére „továbbpasszolja” az Oroszországnak a nyugati szankciók miatt át nem adott deszant-hajókat  –írja a LifeNews.

Mintegy félmillió ukrán menekült kaphat nemsokára egyszerűsített eljárásban orosz állampolgárságot - írta pénteken a Nyezaviszimaja Gazeta című orosz napilap. A független újság értesülése szerint az orosz Szövetségi Migrációs Szolgálat (FMSZ) elkészítette az ehhez szükséges törvénytervezetet. A hatóság nagyban megkönnyítené a Délkelet-Ukrajnából a fegyveres konfliktus elől Oroszországba menekült emberek és családtagjaik orosz állampolgársághoz jutását.

Le capitaine de vaisseau François Rebour est le nouveau commandant de la force maritime des fusiliers marins et commandos de Lorient.

Le capitaine de vaisseau François Rebour a pris le commandement de la force maritime des fusiliers marins et commandos (ALFUSCO) et le commandement de la marine à Lorient (COMAR Lorient). Il succède au contre-amiral Olivier Coupry qui commandait la FORFUSCO et la Marine à Lorient depuis le 29 août 2012.

Le mardi 25 août 2015, le capitaine de vaisseau François Rebour a pris le commandement de la force maritime des fusiliers marins et commandos (ALFUSCO) et le commandement de la marine à Lorient (COMAR Lorient). Il succède au contre-amiral Olivier Coupry qui commandait la FORFUSCO et la Marine à Lorient depuis le 29 août 2012. Breveté commando et certifié nageur de combat, François Rebour était dernièrement adjoint pour la défense et la sécurité à l’État-major de la Marine.
La cérémonie s’est déroulée sur la base des fusiliers marins et des commandos à Lanester en présence de délégations des 17 unités de la force, des unités de fusiliers marins et de commandos marins, ainsi que de délégations de l’école des fusiliers marins et des autres unités de la Marine à Lorient, notamment de la base aéronavale de Lann-Bihoué. M. Thomas Degos, Préfet du Morbihan, le général de division de Saint-Quentin, Commandant les opérations spéciales, et les maires de Lanester, Caudan, Guidel, Larmor-Plage et Plouhinec étaient également présents ainsi que les chefs de corps du 3e RIMA, du 13e RDP.
Le capitaine de vaisseau François Rebour va commander les 2 300 fusiliers marins et commandos marine, à Lorient. Il aura notamment en charge l’élargissement de périmètre autorisé par 500 recrutements de fusiliers marins en 2015 (et sans doute autant en 2016), et la mise sur pied d’un septième commando pour l’appui aux opérations spéciales (Caos).

Capitaine de vaisseau François Rebour

Le capitaine de vaisseau François Rebour fait partie de l’élite des commandos marine et des nageurs de combat du commando Hubert, basé à Saint-Mandrier (Var). Entré à l’École navale en 1983, il se spécialise en devenant officier fusilier-marin.
Breveté commando et certifié nageur de combat, il a servi aux commandos Jaubert et Hubert, de même qu’en échange dans les forces spéciales navales américaines.
Il est breveté de l’enseignement militaire supérieur (7ème promotion), ancien auditeur du collège des Hautes Études militaires (60ème promotion), de l’Institut des Hautes Études de la Défense Nationale (63ème promotion), de même que du Collège Européen de Sécurité et de Défense.
Il a servi à bord du bâtiment d’intervention sous-marine Triton, de l’aviso escorteur Amiral Charner et du porte-hélicoptères Jeanne d’Arc.
Il a commandé le commando Hubert et le bâtiment support de nageurs de combat Poseidon.
Comme officier supérieur, sa carrière s’est principalement orientée sur la conception et la conduite des opérations navales et interarmées dans un cadre interministériel et international.
Il a été successivement affecté à l’État-major de la marine (bureau emploi des forces), aux États-Unis (officier de liaison pour la lutte contre la drogue), au Centre Interarmées de Concept et de Doctrine (CICDE), au Centre de planification et de conduite des Opérations Interarmées (CPCO), et à la division internationale de l’État-major des armées.
Il était dernièrement adjoint pour la défense et la sécurité à l’État-major de la Marine.
Le 25 août 2015, le capitaine de vaisseau François Rebour a pris le commandement de la force maritime des fusiliers marins.
François Rebour est marié et père de quatre enfants.

Champions du monde en individuel homme et femme, champions du monde par équipes… Les pilotes français ont réalisé une moisson impressionnante aux 28e championnats du monde de voltige aérienne (World Aerobatic Championships – WAC) qui se sont déroulés du 20 au 28 août 2015 sur l’aéroport de Châteauroux-Déols.

Vendredi 21 aout s'est déroulée la cérémonie de baptême de la promotion 2015 des officiers de réserve spécialistes d'état-major, à l’École militaire (ORSEM).

Qui achète qui ? La question n'épuise assurément pas la subtilité des organisations humaines. Mais y répondre offre un robuste aperçu de leur hiérarchie. Début août, une dépêche de l'agence Bloomberg annonçait : « Le groupe Goldman Sachs a embauché M. Anders Fogh Rasmussen, ancien premier ministre du (...) / Banque, Finance, Libéralisme, Personnalités, Politique - 2015/09

Elkészült a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) új kézikönyve, amely az országban elsőként ad átfogó és hiteles tájékoztatást a lehetséges pályázók számára az új Vidékfejlesztési Programról.

Sunday 30 August 2015
Visit to Slovenia
16.00  Meeting with Prime Minister Miro Cerar
19.30  Working dinner hosted by Prime Minister Miro Cerar

Monday 31 August 2015
Visit to Slovenia
11.00  Meeting with Prime Minister Miro Cerar
11.45  Joint press conference
13.00  Meeting with President Borut Pahor followed by working lunch
16.00  Keynote address at the 2015 Bled Strategic Forum panel "Global Order: Confrontation or Partnership"

Tuesday 1 September 2015
Visit to Croatia
10.30  Meeting with President Kolinda Grabar-Kitarović
11.35  Joint press conference
12.10  Working lunch hosted by President Kolinda Grabar-Kitarović
14.00  Meeting with Prime Minister Zoran Milanović
15.15  Press statements

Wednesday 2 September 2015
12.00 Meeting with President of the European Commission Jean-Claude Juncker (Berlaymont)

Thursday 3 September 2015
09.00  Address at the annual EU Ambassadors' conference (Charlemagne building)
11.00  Meeting with Prime Minister of Hungary Viktor Orbán (photo opportunity)

Du 3 au 20 août 2015, la 4e compagnie du 13e bataillon de chasseurs alpins (13e BCA), commandée par le capitaine Nicolas, a réalisé son camp montagne d’été en Haute Maurienne. Un camp à dominante technique dont l’objectif est de remettre la compagnie au cœur de sa spécificité de soldat de montagne.

Le 25 août 2015, dans le cadre de l’opération Chammal, le personnel navigant (pilotes et navigateurs) du détachement de chasse a participé à une séance de tir sur la base aérienne projetée (BAP) en Jordanie. Pour ces militaires, la maîtrise de leur arme de poing, le PAMAS G1, est essentielle. En cas d’éjection en territoire hostile, ils doivent être préparés à réagir aux situations extrêmes et à se protéger contre toute agression en faisant usage de leur arme si la situation l’exige.

Alors que l'opération Chammal entre dans son douzième mois, 32 sorties ont été réalisées par les avions de la force Chammal ces deux dernières semaines. Cinq missions ISR (intelligence, surveillance, reconnaissance) de renseignement dans la profondeur ont permis la réalisation de 23 missions de reconnaissance armée et 4 missions de frappes planifiées.

A Tanács 2015. július 2-án elfogadta a 2013/183/KKBP határozat módosításáról szóló (KKBP) 2015/1066[1] tanácsi határozatot.

A tanácsi határozat bővíti a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeknek és szervezeteknek a 2013/183/KKBP határozat II. mellékletében foglalt jegyzékét.

A tagjelölt országok: Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság*, Montenegró*, Szerbia* és Albánia*, a stabilizációs és társulási folyamat országa és egyben potenciális jelölt: Bosznia-Hercegovina, valamint az Európai Gazdasági Térség EFTA-tagországai: Izland, Liechtenstein és Norvégia, továbbá Ukrajna, a Moldovai Köztársaság és Örményország csatlakoznak e határozathoz.

A felsorolt országok biztosítani fogják, hogy nemzeti szakpolitikáik megfeleljenek e tanácsi határozatnak.

Az Európai Unió nyugtázza és üdvözli ezt a kötelezettségvállalást.

 [1] A határozatot 2015. július 3-án kihirdették az Európai Unió Hivatalos Lapjában (HL L 174., 25. o.).

* Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Montenegró, Szerbia és Albánia továbbra is részt vesz a stabilizációs és társulási folyamatban. 

A Tanács 2015. július 13-án elfogadta a 2012/642/KKBP tanácsi határozat végrehajtásáról szóló (KKBP) 2015/1142 határozatot[1]. 

A határozat módosítja a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeknek és szervezeteknek a 2012/642/KKBP határozat mellékletében foglalt jegyzékét. 

A tagjelölt országok: Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság*, Montenegró*, Szerbia* és Albánia*, a stabilizációs és társulási folyamat országa és egyben potenciális jelölt: Bosznia-Hercegovina, valamint az Európai Gazdasági Térség EFTA-tagországai: Izland, Liechtenstein és Norvégia, továbbá Ukrajna csatlakoznak e határozathoz.

A felsorolt országok biztosítani fogják, hogy nemzeti szakpolitikáik megfeleljenek e tanácsi határozatnak. 

Az Európai Unió nyugtázza és üdvözli ezt a kötelezettségvállalást.

 [1] A határozatot 2015. július 14-én kihirdették az Európai Unió Hivatalos Lapjában (HL L 185., 20. o.).

* Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Montenegró, Szerbia és Albánia továbbra is részt vesz a stabilizációs és társulási folyamatban.

 

Ma, a világ őslakos népei nemzetközi napjának alkalmával érdemes számba vennünk, hogy milyen eredményeket sikerült elérnünk a hátrányos megkülönböztetés valamennyi formája elleni küzdelem, valamint annak biztosítása terén, hogy az őslakos népek jogait tiszteletben tartsák, védjék és érvényesítsék.

Tavaly szeptemberben az EU hozzájárult az őslakos népekkel foglalkozó világkonferencia sikeréhez, és ösztönözte, hogy az őslakos népek egyenlő arányban vegyenek részt a találkozó előkészítésében. Támogattuk a konferencia záródokumentumát, amely alapul szolgál majd a meghozandó nemzeti és nemzetközi szintű intézkedésekhez, amelyek kedvező változásokat eredményeznek majd az őslakos népek életében.

A világkonferencia eredményeire is építve az EU tovább fejleszti a vonatkozó szakpolitikáját, összhangban az Egyesült Nemzetek Szervezetének az őslakos népek jogairól szóló nyilatkozatával, és szorosan együttműködve e népek képviselőivel.

A haladás világszerte megjelenő számos pozitív példája ellenére az őslakos népek, és körükben különösen a nők és a lányok sok esetben továbbra is veszélyeztetettek és marginalizáltak, és többféle hátrányos megkülönböztetés sújtja őket. Ezért eltökélt szándékunk, hogy elősegítsük e csoportok emancipációját.

Megerősítve, hogy támogatja az ENSZ-nek az őslakosok jogairól szóló nyilatkozatát, az EU újólag hangsúlyozza amelletti elkötelezettségét, hogy szorosan együttműködjön az őslakos népekkel és az egyéb partnerekkel és érdekelt felekkel azon törekvésében, hogy előmozdítsa annak elismerését, hogy az emberi jogok egyenlő módon illetnek meg minden férfit és nőt.

A tagjelölt országok: Törökország, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság*, Montenegró*, Szerbia* és Albánia*, a stabilizációs és társulási folyamat országa és egyben potenciális jelölt: Bosznia-Hercegovina, valamint az Európai Gazdasági Térség EFTA-tagországai: Izland, Liechtenstein és Norvégia, továbbá Ukrajna, a Moldovai Köztársaság és Grúzia csatlakoznak e nyilatkozathoz.

* – Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Montenegró, Szerbia és Albánia továbbra is részt vesz a stabilizációs és társulási folyamatban.

Du 4 au 13 août 2015, la force Barkhane a mené une opération au Nord-Ouest du Mali dans la région de Tombouctou. Cette opération tripartite baptisée Aneto a été conduite conjointement avec les Forces armées maliennes (FAMa) et la MINUSMA. En liaison avec les militaires maliens, les soldats de Barkhane ont effectué du contrôle de zone et des reconnaissances dans les villages. Ils ont pris contact avec les chefs locaux avec qui ils ont échangé sur la situation sécuritaire.