Dans le cadre de l'obtention du quitus fiscal pour les élections du 28 avril 2019, le directeur général des impôts, Nicolas Yenoussi à travers un communiqué en date de ce mardi 22 janvier 2019, a invité les candidats à soumettre leurs demandes de quitus fiscal en ligne à l'adresse quitus.impots.bj du mercredi 23 janvier au vendredi 15 février 2019.
Selon le communiqué du directeur général des impôts, aucune demande physique ne sera traitée.
F. A. A.
(B2) Les équipages du 62ème escadron de transport aérien de Wunstorf attaquent une nouvelle étape dans l’appropriation de l’avion européen A400M : l’évacuation de ressortissants et l’appui aux forces spéciales indique la Luftwaffe . Dans ce dernier registre, ils vont devoir apprendre à opérer de jour comme de nuit, notamment en participant à des exercices et des entraînements des forces spéciales.
This report is for the media and the general public.
Summary
Ceasefire violations[1]
In Donetsk region, the SMM recorded fewer ceasefire violations, including, however, more explosions (about 190), compared with the previous reporting period (about 110 explosions). The majority of ceasefire violations, including over 180 explosions, were recorded at northerly directions of Marinka (government-controlled, 23km south-west of Donetsk) and Oleksandrivka (non-government-controlled, 20km south-west of Donetsk) during repair works to the Krasnohorivka gas distribution station (see below).
In Luhansk region, the Mission recorded more ceasefire violations, including 12 explosions, compared with the previous reporting period (two explosions). The majority of ceasefire violations, including eight explosions assessed as outgoing artillery and mortar rounds, were recorded in a training area near Myrne (non-government-controlled, 28km south-west of Luhansk) (assessed as part of live-fire exercises outside the security zone).
Small-arms fire damaged a functioning kindergarten in Chermalyk
Accompanied by a Ukrainian Armed Forces representative, the SMM visited a functioning kindergarten at 21A Myru Street in Chermalyk (government-controlled, 31km north-east of Mariupol). Inside the kindergarten, the Mission saw a fresh hole in a south-facing window frame as well as fresh scarring on a western wall and a piano next to a northern wall. The SMM assessed the damage to have been caused by a small-arms round (7.62mm), which had pierced the window frame and ricocheted off the wall and the piano. An employee of the kindergarten told the SMM that she had found a bullet lying on the floor near the piano on the morning of 22 January.
Disengagement areas[2]
On 19 January, an SMM mini-unmanned aerial vehicle (UAV) spotted three fresh impact craters assessed as caused by mortar (120mm) rounds inside the disengagement area near Zolote (government-controlled, 60km west of Luhansk), about 900m south of the disengagement area’s northern edge and about 1.5km west of its eastern edge – between the forward positions of the Ukrainian Armed Forces and the armed formations. The SMM could not determine the direction of fire.
On the evening of 21 January, the SMM camera in Zolote recorded a projectile in flight from south-south-west to north-north-east at an assessed range of 1.5-3km east-south-east (assessed as outside the disengagement area).
During the day on 22 January, positioned close to the disengagement areas near Zolote and Petrivske (non-government-controlled, 41km south of Donetsk) as well as inside the disengagement area near Stanytsia Luhanska (government-controlled, 16km north-east of Luhansk), the SMM observed calm situations.[3]
Withdrawal of weapons
The SMM continued to monitor the withdrawal of weapons in implementation of the Memorandum and the Package of Measures and its Addendum.
In violation of withdrawal lines
Government-controlled areas
22 January
The SMM saw:
Non-government-controlled areas
21 January
An SMM mini-UAV spotted:
22 January
The SMM saw:
Beyond the withdrawal lines but outside of designated storage sites
Government-controlled areas
22 January
The SMM saw:
Non-government-controlled areas
22 January
The SMM saw:
Weapons storage sites:
At a heavy weapons permanent storage site in a non-government-controlled area of Luhansk region
22 January
The SMM noted that:
Indications of military and military-type presence in the security zone[4]
Government-controlled areas
22 January
The SMM saw:
Non-government-controlled areas
21 January
An SMM mini-UAV spotted:
22 January
The SMM saw:
SMM facilitation of repair works to civilian infrastructure
The SMM facilitated and monitored adherence to the ceasefire to enable repairs to water pipelines in Artema (government-controlled, 26km north of Luhansk) and Popasna (government-controlled, 69km west of Luhansk), to a powerline near the entry-exit checkpoint near Maiorsk (government-controlled, 45km north-east of Donetsk), and to the Krasnohorivka gas distribution station between Marinka and Oleksandrivka. The Mission continued to facilitate the operation of the Donetsk Filtration Station (15km north of Donetsk).
The SMM followed up on reports of an incident at a newspaper office in Kherson
On 21 January, in Kherson, at the office of the Novyi Den newspaper, the SMM saw broken glass of a door and four holes in two windows. Three journalists told the SMM that during a press conference on 18 January, they had heard the “sound of five shots”. A local police representative told the SMM that a traumatic [non-lethal] pistol and rubber bullets had been used and that a suspect had been charged under Article 296 (hooliganism) of the Criminal Code.
The SMM observed public gatherings in Chernivtsi and Kyiv
In Kyiv and Chernivtsi, the SMM observed peaceful public gatherings on the occasion of the Day of the Unity of Ukraine. At Sofiiska Square in Kyiv, the SMM saw about 2,000 people (mixed gender and ages) gathered and approximately 500 law enforcement officers present. In Chernivtsi, the SMM observed two gatherings of about 200 people (mixed gender and ages) and about 300 people (mixed gender and ages) at two different locations. The SMM saw about 20 law enforcement officers present at both locations.
Also in Kyiv, the SMM observed a peaceful march of about 80 people (mixed gender and ages) dedicated to four Maidan activists who had reportedly been killed on 22 January 2014.
The Mission continued monitoring in Odessa, Lviv, Ivano-Frankivsk, Kharkiv and Dnipro.
*Restrictions of SMM’s freedom of movement or other impediments to fulfilment of its mandate
The SMM’s monitoring and freedom of movement are restricted by security hazards and threats, including risks posed by mines, unexploded ordnance (UXO) and other impediments – which vary from day to day. The SMM’s mandate provides for safe and secure access throughout Ukraine. All signatories of the Package of Measures have agreed on the need for this safe and secure access, that restriction of the SMM’s freedom of movement constitutes a violation, and on the need for rapid response to these violations. They have also agreed that Joint Centre for Control and Co-ordination should contribute to such response and co-ordinate mine clearance. Nonetheless, the armed formations in parts of Donetsk and Luhansk regions frequently deny the SMM access to areas adjacent to Ukraine’s border outside control of the Government (for example, see SMM Daily Report 22 January 2019). The SMM’s operations in Donetsk and Luhansk regions remain restricted following the fatal incident of 23 April 2017 near Pryshyb; these restrictions continued to limit the Mission’s observations.
Denial of access:
Regular restrictions related to disengagement areas and mines/UXO:
Delay:
[1] For a complete breakdown of ceasefire violations, please see the annexed table. During the reporting period, the SMM camera at the entry-exit checkpoint near Pyshchevyk was not operational.
[2] Disengagement is foreseen in the Framework Decision of the Trilateral Contact Group relating to disengagement of forces and hardware of 21 September 2016.
[3] Due to the presence of mines, including on a road between Bohdanivka and Petrivske, the SMM’s access to its camera in Petrivske remains limited, and thus the SMM has not been able to access observations from the camera since 22 June 2018.
[4] The hardware mentioned in this section is not proscribed by the provisions of the Minsk agreements on the withdrawal of weapons.
Kosovo : mystérieuse mort en prison d'un militant de l'opposition
Kosovo : 600 détenus de la prison de Dubrava en grève de la faim
Kosovo : la grogne sociale gagne le personnel de la prison de Dubrava
Islam au Kosovo : la peur de la radicalisation en prison
Kosovo : Le massacre institutionnel des forêts
Kosovo : mystérieuse mort en prison d'un militant de l'opposition
Kosovo : 600 détenus de la prison de Dubrava en grève de la faim
Kosovo : la grogne sociale gagne le personnel de la prison de Dubrava
Islam au Kosovo : la peur de la radicalisation en prison
Kosovo : Le massacre institutionnel des forêts
A testület a házelnök panaszának helyt adva megállapította, hogy a legfőbb ügyészség “hozzátett” a törvényhez, amikor bevonta a SRI-t a nyomozati munkába. A vádhatóság ezáltal alkotmányos konfliktusba keveredett a parlamenttel, illetve a legfelsőbb bírósággal és az igazságszolgáltatás más szerveivel is.
Az alkotmánybíróság azonban szerdán közzétett határozatában nem írt elő általános érvényű megoldást, nem rendelt el perújrafelvételt minden olyan jogerősen lezárt ügyben, amelyben a vádat az – ezek szerint alkotmánysértő módon végzett – titkosszolgálati lehallgatásokra alapozták, hanem a bíróságok belátására bízta annak eldöntését, milyen mértékben sértette a vádhatóság és a titkosszolgálat együttműködése a büntetőeljárási törvénykönyv előírásait.
A megfellebbezhetetlen döntés jelentős politikai győzelem a szociálliberális kormánykoalíció számára, amely két éve indított átfogó hadjáratot az ügyészségi visszaélések visszaszorítása érdekében, arra hivatkozva, hogy a jobboldali államfő és Románia nyugati partnerei által méltatott korrupcióellenes harc ürügyén a vádhatóságot háttérből irányító titkosszolgálat politikai tisztogatást végzett.
Az alkotmányos panaszt a képviselőház nevében Florin Iordache alelnök, volt szociáldemokrata igazságügyi miniszter nyújtotta be, azt állítva, hogy a titkosszolgálati beavatkozás az igazságszolgáltatásba a sztálinista perek módszereit idézi. A legfőbb ügyészség képviselője az alkotmánybíróság előtt úgy értékelte, hogy ez csak a kommunizmussal szembeni ellenérzések kihasználását célzó retorikai fordulat, valójában azonban a vádhatóság és a SRI együttműködése mindig az adott törvényes keretek között zajlott, a sérelmezett megállapodások pedig mindössze a munkafolyamatot szabályozó technikai pontosításokra korlátozódtak.
Romániában 2016-ig szinte kizárólag a SRI végezhetett lehallgatásokat, nemcsak “saját felhasználásra”, hanem az ügyészek által indított büntetőeljárásokban is. Miután ennek jogalapját egy alkotmánybírósági döntés hatálytalanította, a büntetőeljárás módosításával egyértelműen elkülönítették egymástól a titkosszolgálatok által nemzetbiztonsági céllal, illetve az ügyészek és rendőrök által bűnügyi nyomozások érdekében végzett titkos megfigyeléseket és lehallgatásokat.
Az alkotmánybíróság szerdán hozott határozata akkor válik hatályossá, amikor – az indoklással együtt – megjelenik a hivatalos közlönyben.
Paul-Jürgen Porr Facebook-bejegyzésben indokolta meg a döntését. Szerinte tarthatatlan, hogy az RMDSZ támogatta a kormánykoalíció igazságügyi reformhoz kapcsolódó intézkedéseit, amelyek jelentősen gyengítik a korrupció elleni küzdelmet és veszélyeztetik a román jogállamiságot. Az RMDSZ február 22-én és 23-án szervezi meg tisztújító kongresszusát Kolozsváron.
A Szabad Európa Rádió forrásai szerint véglegesítette a jelöltek listáját az Európai Ügyészség főügyészi tisztségét kiválasztó bizottság. 30 személyből összesen 5 személyt választottak ki. Laura Codruța Kövesi mellett még két romániai személy jelentkezett a tisztségre, viszont őket visszautasították. A jelentkezőket az Európai Bizottság javaslatai alapján felállított 20 tagú bizottság hallgatja majd meg. Az Európai Unió 16 tagállama 2017-ben döntött úgy, hogy szorosabban együtt fog működni az uniós csalások megfékezésében, és ennek érdekében létrehozza az Európai Ügyészséget. A kezdeményezéshez a 28 tagállam közül 22 csatlakozott, köztük Románia is. Az Európai Ügyészség a tervek szerint 2020 végéig kezdi meg a működését.
L’euro a fêté son vingtième anniversaire le 1er janvier. Aujourd’hui, il n’est plus un sujet de débat politique et même les partis «populistes» ont remisé la sortie de la monnaie unique européenne au fond de leur programme, à l’image du Rassemblement national en France, du Mouvement Cinq Etoiles en Italie, ou du Parti de la liberté en Autriche. Il faut dire que la sortie de l’euro est devenue un repoussoir puissant puisque 64 % des citoyens de la zone euro y sont attachés, seuls 25 % voulant le quitter (sondage Eurobaromètre).
Le mouvement des gilets jaunes en France offre une nouvelle fois l’occasion de constater l’efficacité du bouclier qu’il offre aux pays de la zone euro qui, désormais, n’ont plus rien à craindre des marchés quelle que soit la gravité des crises nationales qu’ils traversent. Imaginons un instant que le franc existe toujours alors que l’Hexagone est politiquement paralysé depuis des mois. Que se passerait-il ? Il suffit de regarder les précédentes crises équivalentes.
Dans un premier temps, les investisseurs étrangers, mais aussi français, auraient fui massivement le pays, non pas pour punir les manifestants, mais tout simplement pour placer leur argent dans des pays plus stables qui ne mettent pas en péril leurs investissements et surtout leur assurent une rentabilité suffisante. Conséquence : le franc aurait perdu inéluctablement du terrain, notamment face au mark allemand, la monnaie européenne alors jugée la plus sûre. Pour défendre sa valeur et retenir les investisseurs, la Banque de France n’aurait pas eu d’autre choix que d’augmenter les taux d’intérêt à court terme, ce qui se serait répercuté sur le loyer de l’argent réclamé par les banques commerciales aux entreprises et aux ménages. Résultat, le ralentissement de l’économie dû à la crise se serait accentué.
De même, les taux d’intérêt réclamés par les investisseurs pour prêter de l’argent à la France à moyen et long terme grimperaient face aux incertitudes. Ce qui accroîtrait la charge d’une dette qui dépasserait rapidement le niveau de 100 % du PIB. Pour y faire face et éviter une dégradation des comptes publics qui accentuerait encore la fuite des capitaux - les marchés doutant de la capacité de la France à rembourser - l’exécutif n’aurait d’autre choix que de couper dans la dépense publique, seule variable d’ajustement qu’il contrôle, ce qui dégraderait encore l’activité économique.
Certes, la dévaluation du franc serait, dans un premier temps, favorable aux exportations. Mais tous les produits importés, comme le pétrole ou le gaz, augmenteraient mécaniquement. Cette inflation importée dégraderait le pouvoir d’achat et la consommation, et donc l’activité économique. Bref, sans l’euro, la crise des gilets jaunes aurait été une catastrophe économique. En revanche, grâce à lui, la croissance a certes ralenti, mais le taux de change de la monnaie unique n’a pas bougé d’un iota, pas plus que les taux d’intérêt, la France ayant emprunté la semaine dernière à un taux record…