September 17, 2016 (KHARTOUM) - The Sudan People's Liberation Movement -North (SPLM-N) and several doctors unions affiliated to opposition parties have urged the government to declare an outbreak of cholera in the Blue Nile State a national emergency and to allow local and international response.
Sudanese government is refusing to declare a suspected outbreak of cholera an epidemic despite the deaths of over 17 people. Health officials are insisting that the disease is acute watery diarrhoea - a symptom of cholera -, pointing it is under control.
The government, nonetheless, has officially admitted 614 cases of " acute watery diarrhoea", while unofficial reports say cholera death toll has risen to over 100 cases.
In a statement extended to Sudan Tribune, SPLM-N Chairman Malik Agar Saturday called on the government to acknowledge cholera outbreak in the Blue Nile state, to take rapid action and provide urgent medical support to people in the areas affected by the epidemic.
Agar said he "contacted a number of specialists and doctors in connection with the deteriorating health situation in the Blue Nile, and beyond reasonable doubt he made sure that the cholera epidemic is spreading quickly, while the government lack of interest rises to the level of criminal negligence".
He further called on the regional and international organizations to pay attention to what is happening in the Blue Nile State , adding that "the government's silence is to be added to the crimes of the regime.".
The SPLM-N rebels are fighting the government of President Omer al-Bashir in South Darfur and Blue Nile states since June 2011.
An African Union mediation team is brokering a process to end the five-year conflict. The ongoing efforts for a cessation of hostilities aim to allow humanitarian access to the war affected areas and to pave the way for an all-parties constitutional conference.
Opposition doctors unions of the Sudanese Communist Party (SCP), Democratic Unionist Party (DUP) and the National Umma Party (NUP) released statements about the alarming situation in the Blue Nile State and asserted that all the indicators strongly suggest that the spread of diarrhea is the result of infection with the cholera bacterium.
The practitioners further called on the decision-makers to put aside political "tricks" and to deal in a professional manner with the outbreak in line with preventive medicine and public health rules.
Cholera is an intestinal infection caused by consuming food or water contaminated with the bacterium Vibrio cholerae. The bacteria can cause severe diarrhoea and vomiting, leading to death, so treatment needs to be swift.
(ST)
L’affaire est inédite. Rien ne tourne plus rond dans la sphère de l’Olympisme Mais elle en dit long sur l’ambiance de guerre froide qui tombe sur les jeux olympiques depuis plusieurs mois ainsi que sur le sport international en général. L’Agence mondiale antidopage (AMA) a confirmé le 13 septembre une information révélée plus tôt par certains médias: sa base de données a été victime d’une cyberattaque. Un « acte criminel », pour reprendre les mots du communiqué de l’AMA, perpétré par des hackers agissant au nom d’une organisation russe. Deux jours plus tard, nouvelle salve de révélations.
Les hackers ne se sont pas contentés de pirater le système informatique de l’AMA, dont le siège mondial est installé à Montréal, au Canada. Ils ont publié d’abord les données confidentielles de quatre athlètes, tous américains: la gymnaste Simone Biles, l’une des stars des Jeux de Rio, les deux sœurs Williams, Venus et Serena, la joueuse de basket-ball Elena Delle Donne.
Plus grave: ils accusent directement ces athlètes d’avoir triché aux Jeux de Rio. « Elles ont bien joué, mais pas honnêtement », avancent-ils. Les pirates ont rendu public des données confidentielles, sous la forme d’analyses présentées comme « anormales » de ces quatre Américaines. Dopage? L’AMA répond par la négative, précisant que les athlètes concernées bénéficiaient de ces fameuses « autorisations à usage thérapeutique » (AUT).
Les pirates informatiques appartiendraient à un groupe russe d’espionnage cybernétique nommé Tsar Team (APT28), également connu sous le nom de Fancy Bears. Cette attaque de la base de données de l’AMA est la deuxième en quelques mois. Début août, l’organisation russe s’en était déjà prise au système de localisation des athlètes, ADAMS, géré par l’Agence mondiale antidopage.
Déterminés à s’en prendre aux institutions sportives, et directement aux athlètes américains, les hackers russes ont prévenu qu’ils ne s’arrêteraient pas à ces deux attaques. « Vous verrez très bientôt des preuves sensationnelles sur des athlètes ayant pris des substances dopantes », ont-ils prévenu sur leur site Internet. Ils annoncent également que leurs révélations ne se limiteront bientôt plus aux Etats-Unis, mais toucheront plusieurs autres nations.
Selon les premières investigations, il semble que le groupe Fancy Bears ait créé son site Internet au début du mois de septembre 2016 et son compte Twitter quelques jours plus tard. Ses pirates se disent très influencés par le groupe américain Anonymus.
Les réactions à l’attaque russe n’ont pas tardé. En tête l’AMA, par la voix de son directeur général, Olivier Niggli: « L’AMA regrette profondément cette situation et est consciente de la menace représentée pour les athlètes dont des informations confidentielles ont été divulguées par cet acte criminel. »
Simone Biles n’est pas restée non plus silencieuse. La gymnaste a précisé via un communiqué : « Je suis atteinte d’ADHD (un trouble du déficit de l’attention) et je prends un traitement depuis que je suis petite. Je vous prie de savoir que je crois au sport propre, que j’ai toujours respecté les règles et que je continuerai à le faire, car le fair-play est essentiel pour le sport et très important pour moi. »
La Fédération américaine de gymnastique a immédiatement confirmé les propos de l’athlète, assurant dans un communiqué que la championne olympique avait effectivement bénéficié de la part de l’AMA d’une exemption thérapeutique.
Même réaction de la part de Venus Williams. La joueuse de tennis a utilisé les réseaux sociaux pour préciser qu’elle avait bénéficié d’une autorisation thérapeutique, souffrant depuis plusieurs années du syndrome de Sjogren. « Je suis consternée d’apprendre que mes données privées médicales ont été piratées par des hackers et publiées sans ma permission », a écrit l’Américaine sur son compte Twitter.
L’Agence mondiale antidopage l’a annoncé dans un nouveau communiqué de presse du 14 septembre: le groupe de hackers russes Fancy Bears a frappé une nouvelle fois. Selon l’AMA, les pirates informatiques ont mis en ligne une nouvelle série de données confidentielles. Cette fois, la liste compte 25 athlètes, représentant 8 pays différents. Une attaque conforme aux promesses du groupe russe de ne pas cibler seulement les Américains. Fancy Bears a rendu public les données de 10 athlètes américains (dont Michelle Carter, la championne olympique du lancer du poids), 5 allemands (dont Robert Harting, le champion du monde du lancer du disque), 5 britanniques (dont les cyclistes Bradley Wiggins et Christopher Froome), 1 tchèque, 1 danois, 1 polonais, 1 roumain, et, surprise, 1 russe (le boxeur Misha Aloyan, vice-champion olympique en – 52 kg à Rio) . Dans une nouvelle liste de 25 athlètes figurent outre les déjà nommés : Fancy Bears a rendu public les données de 10 athlètes américains (dont Michelle Carter, la championne olympique du lancer du poids, et la basketteuse Brittney Griner, médaillée d’or à Rio), 5 allemands (dont Robert Harting, le champion du monde du lancer du disque), 5 britanniques (dont les cyclistes Bradley Wiggins et Christopher Froome), 1 tchèque (la joueuse de tennis Petra Kvitova), 1 danois (la nageuse Brune Pernille, médaillée d’or au 50 m), 1 polonais (la rameuse Natalia Madaj, médaillée d’or à Rio en deux de couple), 1 roumain (la rameuse Roxana Cogianu, médaillée de bronze en huit) et, surprise, 1 russe (le boxeur
Les « Fancy Bears » ont piraté les fichiers de l’Agence mondiale antidopage, révélant les autorisations à usage thérapeutique dont bénéficie Chris Froome. Depuis plusieurs années, le cycliste britannique est autorisé à prendre de la prednisolone. Quatre milligrammes de prednisolone. Un comprimé par voie orale. Pendant sept jours. Merci docteur, voilà le traitement reçu par Christopher Froome depuis plusieurs années, comme le révèlent mercredi les « Fancy Bears ». Ce produit figure bien sur la liste des produits interdits, mais cela ne fait pas du cycliste britannique un dopé dans la mesure où il bénéficie d’une AUT, une autorisation à usage thérapeutique, depuis au moins 2013. C’est d’ailleurs ce document, assimilé à un certificat médical, qui est qui est publié par les hackers sur leur site. En réalité, ce sésame thérapeutique, accordé à Froome était déjà connu dans le peloton. Le triple vainqueur du Tour de France avait déjà évoqué cette AUT en réponse à des accusations de dopage, en 2014, lors du Tour de Romandie. « J’utilise cela depuis que je suis enfant. J’ai de l’asthme à cause de l’effort, ce n’est rien de neuf. Cet inhalateur, je l’ai utilisé durant toute ma carrière, mais je ne l’utilise pas forcément sur toutes les courses ». Le coureur de l’équipe Sky n’y fait appel qu’avant de grandes échéances, à travers des cures très courtes, comme le confirment les données révélées par les hackers.
Pourtant la prise de ce produit, même sous forme d’AUT, laisse perplexe certains spécialistes. Professeur en biotechnologie à l’école Centrale de Paris et spécialiste du dopage, le docteur Dine « tombe des nues » en examinant la posologie du produit. « C’est beaucoup. 40mg pendant 7 jours, c’est clairement un traitement conséquent. A cette dose-là, ça apporte un avantage à un athlète.
Ingérée par voie orale, la prednisolone est un corticoïde de synthèse très connu dans le monde médical. Il présente l’avantage de se dissocier facilement dans l’organisme, après la digestion. « Il libère un niveau élevé de principe actif corticoïde, décrit Gérard Dine. C’est intéressant parce qu’il permet d’avoir une efficacité sur des processus allergiques majeurs. Il agit aussi sur l’aspect anti-inflammatoire ou l’aspect antitumoral quand il est associé à des chimio-thérapies. »
L’asthme d’effort, une pathologie courante dans le peloton .Dans le cas de Froome, c’est donc pour traiter un asthme d’effort que la prednisolone est utilisée. Depuis au moins 2013, le coureur bénéficie d’un renouvellement de son certificat, couvert par le docteur Zorzoli, le médecin en chef de l’Union cycliste internationale (UCI). Cela fait parfois sourire, mais cette pathologie est courante dans le peloton. L’asthme d’effort touche logiquement les sportifs d’endurance en hyperventilation. Dans un effort intense, les bronches se referment naturellement. Les coureurs cherchent donc à lutter contre ce mal.
Mais la limite entre « soin » et « amélioration des capacités » physiologiques est ténue. Gérard Dine est catégorique: « C’est un dopant très efficace potentiellement. » D’autant que l’effet ne serait « jamais aussi bon » que sur des cures de courtes durées. Cela permet d’éviter les effets secondaires. En vrac: apparition de bleus, élévation de la tension artérielle, rétention d’eau, troubles de l’humeur, du sommeil, fragilité osseuse. En 2014, Chris Froome semblait bien loin de tout ça. Il avait levé les bras à l’issue du Tour de Romandie.
A chaque journée, sa fournée de nouveaux dossiers confidentiels. Les « Fancy Bears », ce groupe de pirates informatiques ayant eu accès aux données de l’Agence mondiale antidopage (AMA), a révélé les données antidopage de 11 nouveaux d’athlètes. Parmi eux, la boxeuse anglaise Nicola Adams, qui a avait battu la Française Sarah Ourahmoune en finale des Jeux de Rio. La pistarde britannique Laura Trott, championne olympique de l’omnium à Rio. Mais aussi la nageuse espagnole Mireia Belmonte, la joueuse de tennis allemande Laura Siegemund ou le tireur allemand Julian Justus.
Comme les précédents athlètes cités, ces derniers jours, tous ne sont pas dopés. Les hackers dévoilent juste leurs dossiers d’autorisations à usage thérapeutique (AUT). Ces certificats médicaux permettent aux sportifs de prendre des médicaments à base de substances interdites. Pour certains, depuis plusieurs années. En révélant ces données, les Fancy Bears trahissent un secret médical puisque les sportifs concernés sont censés bénéficier de médicaments pour se soigner. Et non améliorer de façon artificielle leurs performances. Mais ils sèment aussi le doute sur la probité des sportifs puisque la justification des AUT est parfois controversée. Certains pourraient bénéficier des effets de l’AUT pour améliorer artificiellement leurs performances.
Une « violation inacceptable et scandaleuse ».Sur la forme, le président du Comité international olympique (CIO) Thomas Bach a condamné vendredi le piratage de la base de données de l’AMA, une « violation inacceptable et scandaleuse » qui vise à « salir des sportifs innocents ». « C’est une violation inacceptable et scandaleuse de données médicales confidentielles visant à salir des sportifs innocents qui n’ont pas été convaincus de dopage », a réagi le président du CIO par communiqué.
« Dans certains cas, il s’agit également d’une violation des données confidentielles de sportifs dont le cas n’a pas encore été réglé », a-t-il rajouté. Les hackers du groupe d’espionnage avaient déjà dévoilé mardi des informations sur quatre sportives, dont les soeurs Williams et la gymnaste Simone Biles, puis 25 autres athlètes jeudi, dont les cyclistes britanniques Chris Froome et Bradley Wiggins.
Mais les athlètes visés se sont rebiffés et ont apporté des réponses recevables à ce stade parfois avec ironie ou humour.
Pour en savoir plus : principales sources d’informations :
-. Qui sont les fancy bears toujours mal identifiés http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/piratage-qui-sont-les-fancy-bears-lanceurs-d-alerte-de-l-antidopage_1831329.html#xtor=AL-447
Le ministère russe de la Défense a accusé, le 17 septembre, la coalition anti-État islamique (EI ou Daesh) dirigée par les États-Unis d’avoir effectué des frappes aériennes contre une position occupée par l’armée syrienne dans les environs de Deir Ezzor, une ville contrôlée en grande partie par les jihadistes, qui tiennent aussi la province du […]
Cet article Moscou et Damas accusent la coalition d’avoir frappé une position de l’armée syrienne à Deir Ezzor est apparu en premier sur Zone Militaire.
Vasárnap reggel megkezdődött Oroszországban a parlamenti választás, a különböző időzónák miatt valahol már be is fejeződtek.
A parlament alsóháza, vagyis az Állami Duma 450 képviselőjét választják újra, a ház tagjainak felét a hagyományos módon, országos pártlistáról, a másikat pedig az idén újból bevezetett egyéni körzetek alapján.
Felmérések szerint ellenzéki pártok aligha lépik túl a frakcióalapításhoz szükséges ötszázalékos küszöböt, egyéni helyeket viszont szerezhetnek.
Várhatóan a jelenlegi parlamenti pártok mindegyike mandátumhoz jut, ez egyedül az Igazságos Oroszország párt esetében kétséges. Az idei parlamenti választásokra egyébként 14 párt tudott országos listát állítani.
Az alsóházzal egyidejűleg több regionális voksolást is tartanak, így ma választják meg 39 régió képviseleti szerveit, az Oroszországi Föderációt alkotó 85 entitás közül hétnek a vezetőjét, valamint kb. 5 ezer önkormányzatot. Az összesen 38 ezer mandátumért több mint 103 ezer jelölt indul 49 párt és hat társadalmi szervezet képviseletében.
September 17, 2016 (KHARTOUM) - Sudan's Presidential Assistant Ibrahim Mahmoud Hamid has accused political and armed opposition of lack of seriousness and stressed that peace and political talks would stop by the end of the national dialogue conference which will start on October 10th.
Last August, after a week of negotiations over a cessation of hostilities and humanitarian access agreements, the African Union mediation suspended the discussions between the government and rebels in Sudan's two areas and Darfur region.
On Friday, the rebel Justice and Equality Movement (JEM) leader Gibril Ibrahim disclosed they requested the mediation to dedicate more time for the preparations of the upcoming round of talks, adding no date has been determined yet for its resumption.
Hamid, who addressed the meeting of the Political Parties Affairs Council (PPAC) on Saturday, said the government has been working for years to achieve security, stability and permanent peace.
“However, the opposition forces, driven by foreign agendas, are not serious in their endeavors to achieve the desired peace,” he said.
He underlined that negotiations with all political and armed opposition would stop following the end of the national dialogue.
“No party would be allowed to access power through the force of arms, [they could only do that] by resorting to the ballot boxes that are determined by the Sudanese people,” he said.
Hamid renewed the commitment of the presidency to implement the outcome of the national dialogue in order to strengthen the domestic front and the government institutions and to give all political forces the opportunity to participate in the power by creating a political system that could achieve stability in the country.
In January 2014, President Omer al-Bashir called on political parties and armed groups to engage in a national dialogue to discuss four issues, including ending the civil war, allowing political freedoms, fighting against poverty and revitalising national identity.
Launched on 10 October 2015 for three months, the dialogue process was initially expected to wind up in January 2016 but it was delayed until October 10th.
The opposition groups refuse to join the process and call on the government to implement a number of confidence building measures aimed to create a suitable atmosphere for dialogue. But the government refuses their claims.
The presidential aide accused opposition forces of making poor excuses to stall the talks time and again, saying the government has made a number of concessions during the negotiations on the Roadmap Agreement.
Last month, four groups from the opposition umbrella Sudan Call including the National Umma Party, Sudan People's Liberation Movement /North, Justice and Equality Movement and Sudan Liberation Movement led by Minni Minnawi signed the Roadmap Agreement for peace and dialogue brokered by the African Union High Implementation Panel (AUHIP).
The four groups had initially rejected the peace plan which was signed by the government last March, saying it excludes other opposition groups, and omits important confidence building measures such as political freedoms and release of political detainees and prisoners.
However after five months, they agreed to ink it after receiving reassurance from the head of the AUHIP Thabo Mbeki.
(ST)
September 17, 2016 (JUBA) - A United Nations-mandated human rights commission has expressed “deep concern” over rights violations and the slow implementation of the August 2015 peace agreement between rival political factions in South Sudan.
The delegation which has been on a one-week visit to South Sudan said the implementation of the peace agreement has not been going on well following the 8 July clashes in Juba, coupled with human rights violations.
“We are deeply concerned at the slow progress on the implementation of the provisions of the Peace Agreement which is fundamental to ending the conflict, human rights violations and normalization of the lives of South Sudanese,” Yasmin Sooka, the Chairperson of the UN Commission on Human Rights in South Sudan, told reporters in the country's capital, Juba on Friday.
The Commission was established in March this year by the Geneva-based UN Human Rights Council and comprises two other members Kenneth Scott and Godfrey Musila. The Commission has been tasked with, among other mandates, monitoring and reporting on the situation of human rights in South Sudan and make recommendations for its improvement.
According to a statement, the three Commission members travelled throughout South Sudan from 8 to 15 September, holding exchanges with the government officials, the judiciary, the legislative assembly, the diplomatic corps, UN actors, civil society organizations and internally displaced persons (IDPs) taking shelter at the UN Mission in South Sudan (UNMISS) Protection of Civilians Site (PoC).
In early July, close to the fifth anniversary of the country's independence, the youngest nation in the world was plunged into fresh violence due to clashes between rival forces – the Sudan People's Liberation Army (SPLA), loyal to President Kiir, and the SPLA in Opposition, backing former First Vice-President Riek Machar. That led to deaths and injuries and a mass displacement of civilians, also undermining the implementation of the peace agreement between the political rivals in August 2015, which formally ended their differences.
An earlier report of the United Nations last week blamed President Salva Kiir and his army's chief, Paul Malong Awan, for ordering the recent renewed fighting in Juba, which has threatened the collapse of the peace deal.
“We travelled to Bentiu and made a stop in Malakal. The visit proved to be extremely useful as we were able to visit the Malakal UNMISS PoC site housing IDPs and obtained an extensive briefing on the human rights situation there,” said the rights delegation's statement.
The Commission said it observed the deplorable conditions under which IDPs live, but it could not visit the PoC site in Juba for security reasons. It however held a meeting with the site's leadership on the human rights situation and the violations and abuses reportedly committed in Juba.
The Commission also said it held two meetings with women in the PoC sites where they were able to hear directly from women on the human rights situation and the human rights violations and abuses they had suffered, including gang rape by armed men in uniform.
In meetings with Government officials, the Commission members touched on critical issues of accountability, particularly in respect of previous and current investigations and inquiries that the government has either conducted, instituted or committed to, the press release said, noting that these issues included the establishment of the Hybrid Court for South Sudan, the Bill amending the Penal Code to incorporate international crimes and the establishment of the Commission for Truth, Reconciliation and Healing.
“Overall, we remain concerned by the diminishing space for journalists and civil society members who are subject to intimidation and harassment; by the lack of access for UNMISS and humanitarian actors to reach the most vulnerable; the escalation of sexual violence against women and girls,” it said.
“Above all, we are concerned about the ongoing impunity and lack of accountability for serious crimes and human rights violations in South Sudan, without which lasting peace cannot be achieved,” it added.
The three members are currently in Addis Ababa for meetings with high-level officials from the African Union, the Intergovernmental Authority on Development, and the Joint Monitoring and Evaluation Commission and will later travel to Uganda to interact with South Sudanese refugees and for further meetings in connection with their mandate.
The Commission revealed that it plans to return to South Sudan later this year before reporting to the Human Rights Council in March 2017.
(ST)