Az automatizálási rendszerek térnyerése napjainkban tagadhatatlan, és ezek hatékony működése nagymértékben függ a szabályozástechnika minőségétől. Ebben az összefüggésben megkerülhetetlen szereplő a PID szabályozó. Ez a rendszer központi eleme a pontos szabályozásnak, legyen szó gyári folyamatokról vagy otthoni alkalmazásokról. De vajon hogyan működik ez a szabályozó, és miért választják olyan sokan?
A PID szabályozó alapvető jellemzői
A PID szabályozó három tagból áll: proporcionális, integráló és deriváló elemekből. Ezek együttesen biztosítják a folyamatok optimális irányítását. A proporcionális elem az aktuális hibajellel dolgozik, az integráló elem a hibák időbeli összegzésével korrigál, míg a deriváló elem a változások sebességét figyeli. Ezek az elemek külön-külön is működhetnek, bár együtt még hatékonyabbak a programozható logikai vezérlőben.
Alkalmazási területek: a PID a gyakorlatban
Az iparban és a háztartásokban a PID szabályozók sokféle feladatot látnak el. Képesek például szabályozni egy fűtési rendszer hőmérsékletét vagy akár egy elektromos motor áramerősségét is. Emellett a nyomás és a folyadékszintek szabályozásában szintén kulcsszerepük van. Ön is észrevette, hogy milyen széles körben alkalmazzák ezeket az eszközöket?
A Theiss Hajtástechnika kínálatában elérhető termékek, mint például a villanymotorok és a frekvenciaváltók, zökkenőmentesen illeszthetők ezekhez a rendszerekhez. Az automatizálás világában elengedhetetlen, hogy a megfelelő eszközök a rendelkezésre álljanak, ezáltal biztosítva a folyamatok precizitását és megbízhatóságát.
A PID szabályozó beállítási módszerei
A PID szabályozót kétféle módon lehet beállítani: kézi és automatikus módszerekkel. A kézi beállítás során a Ziegler–Nichols vagy a Cohen–Coon módszerek segítenek a rendszer optimális működésének elérésében. Ezek a technikák lehetővé teszik, hogy egy adott rendszer a legmegfelelőbb paraméterekkel működjön. Az automatikus hangolást gyakran egy minta szerinti szabályozóval helyettesítik, amely segít a végső stabilitás elérésében.
Megfelelő eszközök és szoftverek
A PID szabályozók sikeres alkalmazásához elengedhetetlen a megfelelő hardver- és szoftverkörnyezet kialakítása. A mikrokontrollerek, a PLC-k, valamint a különböző érzékelők alapvető fontosságúak a pontos és megbízható működés szempontjából. Ezek hozzájárulnak az adatok hatékony feldolgozásához, így biztosítva az automatizált rendszerek gördülékeny működését. A Theiss Hajtástechnika termékválasztéka ebben nyújthat útmutatást, segítve az optimális rendszerek kialakítását, amelyek támogatják az ipar és a háztartások egyre növekvő automatizálási igényeit.
Elmondható tehát, hogy a PID szabályozó szerepe megkérdőjelezhetetlen az automatizálásban, és aligha találunk komplexebb és átfogóbb megoldást a precíz szabályozási feladatok ellátására.
The post A PID szabályozó szerepe az ipari és háztartási automatizálásban appeared first on Biztonságpiac.
A nappali egy igazi közösségi tér a lakásban, hiszen előszeretettel gyűlünk itt össze a családtagjainkkal, sőt a vendégeinket is sokszor itt kínáljuk hellyel. Ahhoz, hogy kellően komfortos legyen sokféle bútordarabra van szükség.
A TV-állvány nem a legmeghatározóbb eleme a nappalinak, de összességében mégis hozzájárul ahhoz, hogy tökéletes legyen az összhang, és persze, hogy a kanapén ülve vagy fekve kényelmesen tudjuk nézni a tévét.
Ha még nem rendeztük be a nappalinkat, akkor érdemes nézelődni a Hoofbutor.hu nappalibútorai között, itt ugyanis mindent megtalálhatunk, amire szükségünk lehet: ülőgarnitúrát, komódot, dohányzóasztalt, szekrénysort és TV-állványt is.
Mai írásunkban arról lesz szó, hogy mi alapján érdemes dönteni, amikor TV-állványt keresünk, mik a legfontosabb szempontok vásárláskor.
Fontos, hogy stílusban passzoljon a többi bútorhoz
A TV-állvány a nappalibútor-garnitúra eleme, bár nem a legmeghatározóbb bútor a térben, mégis hozzájárul a harmonikus összképhez. Éppen ezért fontos, hogy színben, anyagban, stílusban és kialakításban is passzoljon a többi elemhez: a szekrényhez, a dohányzóasztalhoz, a komódhoz.
Ha például a bútorok skandináv stílusúak, egyszerű, modern vonalvezetésűek, visszafogott színűek, akkor egy világosabb fa vagy fehér színű, letisztult TV-állvány szépen belepasszolhat a képbe. Ezáltal a tér rendezett, egységes lesz és nem érezzük “széttöredezettnek” vagy valamiért furcsának a látványt.
A méret szintén egy fontos szempont
A TV-állvány fontos szerepet tölt be, elvégre ezen helyezzük el a tévénket, éppen ezért nagyon fontos, hogy méretben megfelelő legyen. Lényeges, hogy szélesebb legyen, mint a készülék, vizuálisan ugyanis így lesz kiegyensúlyozott a látvány.
Érdemes úgy számolni, hogy mindkét oldalon maradjon kb. 20-30 cm szabad hely, tehát összesen 40-60 cm-rel legyen nagyobb a készüléknél.
Nemcsak a szélesség, hanem a magasság is számít
Sokan nem is gondolnak rá, de nemcsak a szélességnek van jelentősége, hanem a TV-állvány magasságának is. Általában ezek a bútorok 40-60 cm magasak, de vannak magasabbak is, amik 65-75 cm-esek.
E tekintetében az lesz a mérvadó, hogy milyen magasan van a kanapé vagy az ülőgarnitúra ülőfelülete, illetve, hogy pontosan hol van számunkra a szemmagasság. Egy magasabb ember számára kényelmesebb lehet, ha a tévé egy 65 cm-es állványra kerül, mert ülő helyzetben így nem kell lefelé néznie.
Ezek tehát a legfontosabb szempontok, amiket mindenképp szem előtt kell tartanunk, ha olyan TV-állványt keresünk, amely minden elvárásunknak megfelel. A stílusa mellett nagyon fontos az is, hogy mekkora méretű, e tekintetben pedig nemcsak a szélesség számít, hanem a magasság is.
A Hoofbutor.hu nappalibútorai között sokféle TV-állvány szerepel, amelyek különböző méretűek, kialakításúak, és a dizájnjuk is eltérő, így mindenki megtalálhatja a tökéletes változatot.
The post Mi alapján válasszunk TV-állványt? appeared first on Biztonságpiac.
According to Article II, Section 2, Clause 2 of the United States (U.S.) Constitution, any ambassador that the U.S. President appoints shall be approved by the Senate to be confirmed. Once the President’s nomination for ambassador is submitted to the Senate, one or more of the standing committees within the Senate shall examine the nominee by holding a public hearing in which the nominee addresses the committee with an opening statement and takes questions from Senators on the committee. After the hearing, the committee then decides whether to recommend the nominee when voting is opened up to the entire Senate. Unlike legislation, which requires a three-fifths majority of Senators to end debate, presidential nominations, such as those for ambassadors, only need a simple majority of all Senators to end debate and proceed to a vote to confirm or reject the nominee.
In her Senate confirmation hearing on July 9, 2025, the Ambassador-nominee to Greece, Kimberly Guilfoyle, explained that her previous experience as a prosecutor in San Francisco and Los Angeles, her work in television and the media, and her time as First Lady of San Francisco have equipped her with skills in negotiation, analysis, and diplomacy, which she believes will help her serve effectively in her new role. With regard to Greece and to bilateral relations, the nominated Ambassador applauded the partnership between Greece and the United States. In both her opening statement and her responses to questions, she routinely mentioned that Greece has exceeded NATO’s previous 2% GDP target for military spending by dedicating 3% to defence —the actual figure for 2024 is 3.08%, according to official NATO data. She further highlighted that Greece is on a trajectory toward meeting the new 5% defence spending pledge by 2035, which Allies agreed on during the NATO Summit in The Hague in June. She also pledged to increase military cooperation between the American and Greek military, as well as to enhance U.S. support for Greek military modernization.
Guilfoyle also emphasized U.S.-Greece energy cooperation, highlighting specific projects, such as the Revithoussa LNG terminal and the construction of the Alexandroupoli floating storage regasification unit, and noted that American natural gas accounts for 20% of Greece’s natural gas imports. While also highlighting the importance of Greece as an energy hub, she added that the U.S. is helping to connect Greece with nations in Central and Eastern Europe, as well as with both Cyprus and Israel. She stated that the Greek-American relationship is built on strong people-to-people ties, emphasizing the importance of the Greek-American and Orthodox communities within Greece, as well as their shared commitments to democracy and religious freedom.
In response to her statements, Guilfoyle received several questions about her stances on Greek and regional issues. Senator Chris Coons (D-DE) inquired about the state of the 3+1 partnership between Greece, Cyprus, and Israel, to which Guilfoyle restated America’s commitment to all three allies in the region. In response to Senator John Barrasso’s (R-WY) question about opportunities for greater cooperation, Guilfoyle responded by mentioning American cooperation with Greece, specifically aimed at limiting Russian and Chinese influence through investments in critical infrastructure. Multiple Senators, including Senator Cory Booker (D-NJ), the Chair of the Committee on Foreign Relations Senator Jim Risch (R-ID) and Senator Chris van Hollen (D-MY), posed questions on Greek-Turkish relations, in response to which Guilfoyle reaffirmed America’s commitment to Greece, reiterated Greece’s strategic importance as a U.S. ally and referred to her good working relationship with Thomas Barrack, the Ambassador to Turkey appointed under the current administration. She stressed the importance of cooperation between the ambassadors to Athens and to Ankara to support the resolution of disputes. She also criticized Turkey over the purchase of the Russian S-400 missile system, which, she posited, raises significant questions about Ankara’s alignment with NATO’s strategic objectives.
Indeed, Guilfoyle’s remarks reflect the growing depth of U.S.–Greece relations in recent years, particularly in the fields of defence, energy, and public opinion sentiment. More specifically, defence cooperation has expanded via the Mutual Defence Cooperation Agreement (MDCA) —last amended in October 2021. In April 2024, Greece approved the purchase of 35 UH-60M Black Hawk helicopters (worth approximately $1.24 bn) from the U.S., and in July 2024, it signed a Letter of Offer & Acceptance for 20 F‑35s (plus option for another 20) worth approximately $8.6 bn. The importance of these defence partnerships is underscored by ongoing tensions in the Eastern Mediterranean. A recent European Parliament report (2025) criticizes Turkey’s foreign policy as increasingly confrontational and unaligned with EU norms and regrets the fact that Turkey is the only NATO member state not having imposed any sanctions on Russia. It condemned Ankara’s repeated violations of Greek airspace and overflights, as well as military drills in disputed maritime zones, calling on Turkey to respect international law.
At the same time, Greece has significantly strengthened its energy cooperation with the United States, positioning itself as a regional energy hub in Southeastern Europe and a key entry point for U.S. liquefied natural gas (LNG) into the European market. In 2024, Greece imported approximately 1.609 billion kg of LNG, with U.S. exports accounting for nearly 75% of that total. This cooperation has been further institutionalized through infrastructure projects such as the Alexandroupolis Floating Storage Regasification Unit (FSRU), which commenced commercial operations in October 2024, increasing Greece’s regasification and transshipment capacity. U.S. companies have also secured long-term access to this infrastructure; notably, Venture Global signed a five-year agreement to utilize capacity at Alexandroupolis to supply LNG to Central and Eastern Europe. In parallel, upstream engagement has expanded, with Chevron expressing interest in exploring hydrocarbons off Crete.
This growing closeness at the strategic and diplomatic level is reflected in the evolution of Greek public opinion. According to a 2023 Pew Research Center survey, 56% of Greeks hold a favourable attitude toward the U.S. This trend is confirmed by a Pulse survey carried out on behalf of Kathimerini in 2024 which showed that 54% of Greeks evaluate the U.S. role on issues related to Greece positively, while 76% expressed trust in U.S. allies in the event of a military crisis with Turkey. Data from the Transatlantic Periscope(*) (2022–2024) suggests that the trend of Greek–U.S. relations averages 8.5/10, placing Greece among the United States partners within the European Union that rate the bilateral relationship most favourably.
This Flashnews article was authored by Athina Fatsea, Project Manager, Transatlantic Periscope and Jake Pryor, Trainee Research Assistant, Transatlantic Periscope.
(*) The Transatlantic Periscope curates essential news, opinions, and analyses related to the bilateral relationships between the United States, European Union member states, and the United Kingdom. The Bertelsmann Foundation is partnering with in-country experts from respected research organizations and academic institutions for each country version. ELIAMEP participates in this project as the curation partner for Greece.