Feed aggregator

Le 29 avril 2015 le Parlement européen réuni en session plénière à Strasbourg, a adopté par 449 voix , 130 contre et 93 abstentions, une résolution pour répondre aux événements tragiques survenus récemment en Méditerranée et remédier aux lacunes des conclusions du dernier Conseil européen.

　Au début de la réunion le président du Conseil Donald Tusk a présenté les conclusions du sommet extraordinaire convoqué d’urgence le lendemain de la tragédie en Méditerranée qui a coûté la mort à plus de 800 personnes le 19 avril. Il a fait connaître que les chefs d’États et de gouvernements des Vingt-Huit Etats membres de l’Union européenne s’étaient engagés à renforcer rapidement la présence européenne en mer en augmentant les capacités opérationnelles de Triton, l’opération de surveillance des frontières maritimes cordonnée par Frontex,　et en triplant son budget, actuellement de trois millions d’euros par mois, comparés aux quelques 9 millions d’euros mensuels de l’opération italienne de sauvetage Mare Nostrum menée entre octobre 2013 et novembre 2014 . Le président du Conseil a déclaré que «sauver les vies de personnes innocentes reste notre priorité, mais il ne s’agit pas simplement de sauver des personnes en mer, il faut également mettre fin aux activités des trafiquants et des passeurs qui mettent en danger les vies des migrants　». A ce but il a annoncé que les États membres avaient décidé de renforcer la lutte contre le trafic des migrants et améliorer le contrôle des frontières. Il a rappelé la nécessité d’une coopération avec les pays d’origine et de transit pour éviter toute nouvelle perte de vies humaines en mer et pour s’attaquer aux causes profondes des flux migratoires.

«La réponse à la tragédie humaine à laquelle nous avons assistée dans la Méditerranée a été immédiate mais elle reste insuffisante» a regretté Jean Claude Juncker, président de la Commission européenne. En intervenant après M. Tusk, le commissaire s’est dit déçu par les conclusions du Conseil extraordinaire qui étaient «inférieures au niveau d’ambition qui aurait dû être le nôtre». «Il ne suffit pas de combattre les symptômes de la crise, comme Monsieur Tusk l’a dit, il est essentiel de tout faire pour éviter que des gens malheureux doivent prendre le bateau» a-t-il expliqué, en posant l’accent sur le besoin d’augmenter l’aide au développement (affichant une position assez différente de celle de ses collègues du PPE, le parti européen qui l’avait désigné pour représenter la droite.)

Le président de la Commission est ensuite revenu sur deux sujets sur lesquels les chefs d’État et de gouvernement n’étaient pas parvenus à un accord, celui de la répartition de la charge des demandeurs d’asile et celui de l’ouverture des frontières à une immigration légale. Il a plaidé pour la mise en place d’un système de quotas afin de régler la répartition géographique sur toute l’Europe des réfugiés. «On ne peut pas laisser aux seuls soins des États membres directement concernés la gestion de la relocalisation des réfugiés. Il s’agit de solidarité partagée» il a précisé.

Quant à la question de l’immigration légale M. Juncker a affirmé: «Si nous n’ouvrons pas, ne fût-ce qu’à moitié, la porte d’entrée, il ne faut pas faire le surpris lorsque des malheureux de la planète entière entrent par effraction par la fenêtre. Il faut ouvrir les portes pour éviter qu’on entre par les fenêtres.»

Le débat qui a suivi leurs interventions a été tendu et riche en polémiques. Il a mis en lumière la claire différence entre les priorités des trois institutions, en effet le Conseil veut concentrer son action sur la lutte contre les trafiquants, par contre la Commission et le Parlement sont convaincus que l’urgence est à la recherche et le sauvetage des migrants.　Les députés ont sévèrement critiqué les conclusions du sommet européen, présentées comme « inadéquates et honteuses» puisque trop axées sur la sécurité et peu sur l’accueil, comme le député Gianni Pittella l’a remarqué.

Philippe Lamberts a parlé d’ «endiguement» en se référant aux résultats du Conseil extraordinaire. «Cette attitude est indigne! Indigne d’une Europe qui est, comme le président Juncker l’a rappelé, un des continents les plus riches du monde. Indigne aussi d’une Europe qui se targue souvent d’être le berceau des droits de l’homme et qui ne manque pas une occasion de donner des leçons au reste du monde. Nous attendons des chefs d’État ou de gouvernement une autre attitude» a-t-il reproché, en appuyant l’intervention du président Juncker.

Barbara Spinelli a accusé le Conseil, les gouvernements des États membres et la Commission d’être «directement responsables du crime qui tue de plus en plus de migrants qui fuient les guerres que l’Europe a facilitées et les persécutions qu’elle tolère». «Après les morts du 19 avril, l’Union aussi fait naufrage dans le déni et l’aveuglement. Elle déclare la guerre aux trafiquants, en feignant de croire que ce sont eux les seuls responsables de tant de morts. Ils ne sont pas responsables; ils sont là parce qu’il n’existe pas de voie légale d’accès pour les réfugiés» a-t-elle poursuivi.

La majorité des députés a plaidé pour une filière d’immigration légale et sûre. «Si vous voulez contrôler un processus, le meilleur moyen est de le rendre légal. Le rendre illégal c’est perdre tout contrôle» a affirmé M. Lamberts. Mais les critiques n’ont pas manquées. Le président du PPE, Manfred Weber, en évoquant que «un jeune sur cinq en Europe est au chômage», a déclaré: «quiconque affirme que nous allons ouvrir les portes du marché du travail à la migration légale et que c’est une façon de mettre un terme à la misère en Méditerranée se leurre».

A l’issue de la réunion les eurodéputés ont voté une résolution où le Parlement « prie instamment l’Union européenne et les États membres de développer la coopération existante et de faire tout ce qui est en leur pouvoir pour éviter que d’autres personnes ne périssent en mer».

A propos de l’opération Triton, les députés ont demandé que son mandat soit clarifié, afin d’accroître sa zone d’opération et d’élargir son mandat. La résolution adoptée insiste pour que Triton puisse ressembler «à une opération de sauvetage humanitaire européenne permanente et robuste, qui, comme Mare Nostrum, agirait en haute mer et à laquelle tous les États membres contribueraient financièrement et avec des équipements et des atouts». Sur ce point, toutefois, le Président Juncker s’est dit en désaccord. «Il n’est pas vrai que le mandat de Triton ne permet que le sauvetage dans les eaux territoriales des États membres, il est beaucoup plus large. Nous n’avons pas à changer le mandat mais à élargir ses moyens» a-t-il précisé.

La résolution appelle les États membres à s’engager en augmentant leur contribution aux budgets et aux opérations de Frontex et du Bureau européen d’appui en matière d’asile, et en leur fournissant les ressources nécessaires (en personnel et en équipements) pour répondre aux obligations qui leur incombent. En outre, conformément à l’article 80 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE), elle met en évidence la nécessité d’une approche fondé sur la solidarité envers les États membres qui accueillent le plus grand nombre de réfugiés et de demandeurs d’asile, et demande le partage équitable des responsabilités, pour que les demandes d’asile, quel que soit le pays d’accueil dans l’Union, reçoivent un traitement équivalent. A ce sujet la résolution «invite la Commission à établir un quota contraignant pour la répartition des demandeurs d’asile entre les États membres».

D’ailleurs les députés ont demandé la délivrance de visas humanitaires dans les ambassades et les bureaux consulaires des États membres dans les pays tiers, l’activation de la directive « protection temporaire » de 2001 ainsi que d’avantage efforts sur la réinstallation et sur la possibilité d’un traitement rapide des demandes, en collaboration avec les pays tiers d’origine et de transit sûrs. La résolution souligne aussi la «nécessité d’encourager les politiques de retour volontaire, tout en assurant la protection des droits de tous les migrants et en garantissant un accès sûr et légal au régime d’asile européen, en respectant pleinement le principe de non-refoulement».

Une coordination plus étroite entre les politiques de l’Union et celles des États membres est requise en vue de traiter les causes profondes des migrations, tout comme une coopération renforcée de l’Union avec les pays partenaires du Proche-Orient et d’Afrique, afin de promouvoir la démocratie, les libertés et les droits fondamentaux, la sécurité et la prospérité.

Le Parlement invite les États membres à «collaborer étroitement avec l’agence Frontex, le Bureau européen d’appui en matière d’asile, Europol et Eurojust afin de lutter contre la traite des êtres humains et les réseaux criminels de passeurs», et à prendre des «

sanctions pénales les plus rigoureuses possible contre la traite des êtres humains et les filières de passeurs, au niveau de l’entrée comme de la circulation dans l’Union, mais aussi à l’encontre d’individus ou de groupes qui exploitent les migrants vulnérables dans l’Union».

　Quant aux conflits et à l’instabilité en Libye et en Syrie le Parlement encourage les efforts diplomatiques et maintient son ferme engagement de créer une stabilité régionale dans les points chauds, étape essentielle pour réduire les flux de déplacement des personnes.

　Comme le texte même le rappelle, cette résolution ne propose que des «mesures urgentes à adopter immédiatement», mais, dans l’attente du nouvel agenda de la Commission européenne prévu pour le 13 mai, elle plaide pour «un programme européen ambitieux dans le domaine des migrations, qui prenne en compte tous les aspects du phénomène».

　

　

Fiorenza Pandolfo

　

　

　

Pour en savoir plus:

　-. European Parliament resolution on the latest tragedies in the Mediterranean and EU migration and asylum policies:http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=P8-RC-2015-0367&language=FR

Discours du Président Jean-Claude Juncker: http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-4896_fr.htm

-.Communiqué de presse: http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/content/20150424IPR45723/html/Migration-le-Parlement-r%C3%A9clame-des-mesures-urgentes-pour-sauver-des-vies

-. Conclusions du Conseil extraordinaire: http://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2015/04/23-special-euco-statement/

-.La commission LIBE débat de la situation en Méditerranée: http://europe-liberte-securite-justice.org/2015/04/23/la-commission-libe-debat-de-la-situation-en-mediterranee-et-egalement-du-besoin-dune-approche-holistique-de-la-migration/

Classé dans:conditions d'accueil des réfugié_s, DROITS FONDAMENTAUX

Két tárgyalási forduló után jottányit sem közeledett egymáshoz az Európai Parlament és a Tanács álláspontja a Juncker-terv középpontjában álló európai stratégiai befektetési alap (EFSI) fő szabályairól. A képviselők a 2014 és 2020 közötti többéves keretköltségvetésről kötött alku felrúgásával vádolják a tagállamokat.

Parliament President Martin Schulz and the EU’s foreign chief Federica Mogherini opened the EU Pavilion at the World Expo in Milan. To mark Europe Day on 9 May, they also exchanged views on the EU with more than 1,000 citizens, during which Schulz made the case for an active Europe: “The world needs an active and engaging Europe.”

Source : © European Union, 2015 - EP

Date: 15 MaiDate de fin: Lundi, Juin 15, 2015Région: Ile de france

La billetterie pour le Gala caritatif de la Préparation Militaire Supérieure Marine d'Estienne d'Orves du 13 juin est ouverte. Celui-ci se tiendra le 13 juin prochain dans les prestigieux salons et jardins du Gouverneur militaire de la ville de Paris à l'Hôtel national des Invalides.

Les Aspirants de la Promotion Mistral fêteront à cette occasion la fin de leur cycle d'instruction. Pour partager ce moment avec eux dans un cadre inoubliable, prenez vos billets dès à présent :

Prix public : 42€ + moins de 1€ de frais de billetterie.

Prévente obligatoire. Pas de vente sur place.

https://www.lepotcommun.fr/billet/k4hf9gsn

PROGRAMME :

Première partie : cocktail dinatoire

Vous pourrez profiter de l'ambiance conviviale du cocktail dînatoire et de la garden party dans les jardins du Gouverneur Militaire de Paris, au son des airs de jazz du Pôle Instrumental de Brest Amirauté.

Seconde partie : soirée dansante

Des boissons seront proposées tout au long de la soirée.

Pour plus de précisions :

Site internet : www.gala-pms-marine.fr
Page Facebook / communauté : www.facebook.com/galapms
Évènement Facebook : www.facebook.com/events/917256938296872

Auch beim heutigen Treffen der Eurogruppe scheint es keine Lösung in Sachen Griechenland zu geben. Gleichzeitig geht Athen das Geld aus. Das Land…

Infrastructure has quite suddenly become the new mantra of governments around the world. Europeans and Americans are waking to the modernisation of their crumbling roads, sewerage and water systems as ways of reviving flagging economies, but in Asia infrastructure is the key to a new era of progress and prosperity.

For vibrant as Asia undoubtedly is, it still has leaden feet. It’s not hard to understand the region’s preoccupation with infrastructural development when stuck in, say, Jakarta’s or Manila’s endlessly gridlocked traffic jams. Outside the cities, rural life in much of Asia contends with road and rail communications so poor that economic development risks being seriously handicapped for many years to come.

The contrast between backward Asia and the go-getting image of ‘Asia Rising’ is stark, and the implications are inescapable. Unless Asia’s teeming mega-cities and largely undeveloped rural communities can resolve their transport and mobility problems, they are liable to start slipping backwards in terms of global economic competitiveness.

The politics of infrastructural investment are a hot topic in Asia. From India to China, and including all the smaller nations in between, the region’s transport and information-related needs by 2020 have been estimated at a gigantic $8 trillion by the Asian Development Bank. How to mobilise such an amount, and where and how to spend it were that sort of money to be available, are burning questions.

That’s why so much attention is being focused on the Beijing-backed project of an Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), and also on a parallel project that has received no attention at all in most parts of the world, but is potentially a highly significant geopolitical game-changer. Plans are afoot to set up an Islamic Infrastructure Investment Bank (IIIB), probably to be headquartered in Jakarta as capital of the world’s largest Muslim nation.

High hopes are now pinned on both. The aim of the AIIB is to mobilise much more investment capital than the World Bank and its development arm, the International Finance Corporation, have so far contributed in Asia. Its supporters and propagandists say that in only a few years its capitalisation should double from $500 billion to $1 trillion.

The birth of the AIIB, no one should be in any doubt, reflects China’s undisguised impatience with Western-dominated global institutions, rules and standards that many developing countries see as skewed to favour America and Europe. The origins of the IIIB are very different, yet perhaps equally capable of catalysing change in the international banking system.

The IIIB is to be an off-shoot of the Islamic Development Bank that has been based in Jeddah for the last 40 years, and whose chief shareholders along with its Saudi Arabian hosts are Nigeria, Iran and Libya, with Malaysia and Indonesia holding smaller stakes. Although the IIIB will start with a capital base of only $1 billion, an important element of the project will be to further develop Sharia banking that adheres to Islamic principles on lending, and then harness that growing sector of financial services to Asia’s hunger for infrastructure. Once the IIIB is up and running in Jakarta, it will evidently operate in tandem with financial institutions in the Malaysian capital Kuala Lumpur, where Sharia-compliant bank assets stand at $170 billion against Jakarta’s $21 billion.

The uncertainties and unanswered questions surrounding both these proposed multilateral lending bodies are legion. To begin with, who will call the shots on the AIIB’s structure and development? China is clearly in the lead, but with almost 60 countries around the world now signed up as founding members, can Beijing claim ownership and retain sweeping executive powers? Unsurprisingly, China refused Taiwan’s candidacy, but that doesn’t mean its own role will forever go unchallenged.

And where will the AIIB be based? Hong Kong seems out of the running because the democracy protests there have irritated Beijing. Singapore is actively lobbying to play host, and its sophisticated banking industry is an undeniable lure. Even more important than location is the wider issue of lending criteria. Both the AIIB and the IIIB will have to deal with extremely sensitive political choices about priorities in the financing queue. This is already apparent at the embryonic Shanghai-based New Development Bank – better known as the BRICS bank. Launched two years ago in New Delhi by Brazil, Russia, India, China and South Africa, it is already grappling with its founders’ very different development needs.

Asian nations, too, are disparate. The ten countries in the almost 50-year-old Association of South-East Asian Nations – Asean – range from tiny, rich Singapore to sprawling Indonesia. Its fast-growing population of 250m may eventually even challenge China economically, but first, like so much of Asia, it must tackle daunting infrastructural weaknesses.

 

IMAGE CREDITS: CC / FLICKR – november-13

The post Europe’s infrastructure needs – and ambitions – are dwarfed by Asia’s appeared first on Europe’s World.

General : Should animal testing be banned? The Stop Vivisection citizens' initiative aims to repeal the European directive on the protection of animals used for scientific purposes and ask the European Commission to present a new proposal that does away with animal experimentation. The Parliament is holding a hearing on Monday 11 May, during which MEPs will debate the issue with experts and the initiative's organisers. Watch the discussion live online from 15.00 CET.

Source : © European Union, 2015 - EP

General : Should animal testing be banned? The Stop Vivisection citizens' initiative aims to repeal the European directive on the protection of animals used for scientific purposes and ask the European Commission to present a new proposal that does away with animal experimentation. The Parliament is holding a hearing on Monday 11 May, during which MEPs will debate the issue with experts and the initiative's organisers. Watch the discussion live online from 15.00 CET.

Source : © European Union, 2015 - EP

Támogatás célja:  A támogatás célja a kertészeti ágazat technológiai színvonalának javítása, környezetbarát (energiatakarékos) gépek és technológiai berendezések beszerzése révén.

 Támogatható beruházás:

• Támogatás az IH közleményben közzétett GÉPKATALÓGUSBAN meghatározott kódok alapján azonosítható kertészeti gépek és technológiai berendezések (a továbbiakban: gép) beszerzésére vehető igénybe azzal, hogy a kertészeti traktorok teljesítménye 75 kW-nál nem lehet nagyobb.
• Kizárólag első üzembe helyezésű gépek, technológiai berendezések beszerzése támogatható, a beszerezni kívánt eszköznek, illetve gépnek rendelkeznie kell a magyarországi forgalomba hozatalhoz szükséges engedélyekkel; a teljesítés időpontjában kezdődő termékfelelősségi, garanciális és szavatossági jogainak érvényesítéséhez szükséges okiratokkal és a beszerezni kívánt eszköz, illetve gép gyártásától a kérelem benyújtásáig 2 évnél több nem telhet el.

Beadási idő: 2015.május 18 – tól

elektronikus űrlapkitöltő szolgáltatás segítségével előállított elektronikus űrlapon lehet benyújtani.

Támogatás mértéke:  35% vissza nem térítendő támogatás

• kisértékű beruházás: max. 5 millió Ft.
• nagyértékű beruházás: max. 50 millió Ft.

Támogatásra jogosultak:

Támogatás igénybevételére jogosult az a mezőgazdasági termelő, aki a gazdasági tevékenységek statisztikai osztályozása (TEÁOR’08) szerinti 01.1. – 01.3 és 01.5. tevékenység valamelyikét végzi:

01.1 Nem évelő növény termesztése:
01.11 Gabonaféle, hüvelyes növény, termesztés
01.12 Rizstermesztés
01.13 Zöldségféle, dinnye, gumós növény term.
01.14 Cukornádtermesztés
01.15 Dohánytermesztés
01.16 Rostnövénytermesztés
01.19 Egyéb, nem évelő növénytermesztés

 01.2 Évelőnövény termesztése:
01.21 Szőlőtermesztés
01.22 Trópusi gyümölcstermesztés
01.23 Citrusféle termesztés
01.24 Almatermésű, csonthéjas termesztés
01.25 Egyéb gyümölcs, héjas termésű term.
01.26 Olajtartalmú gyümölcstermesztés
01.27 Italgyártási növénytermesztés
01.28 Fűszer-, aroma-, narkotikus, gyógynövény termesztés
01.29 Egyéb évelőnövény termesztés

01.3 Növényi szaporítóanyag termesztés

01.5 Vegyes gazdálkodás

Valamint, az alább feltüntetett kertészeti tevékenységeket meghatározó standard fedezeti hozzájárulás (SFH) kódok alapján számított üzemmérete a támogatási kérelem benyújtási évében számított értékek alapján a 4 EUME kertészeti üzemméretet meghaladja:

• Friss zöldségfélék, dinnye, szamóca (D14A; D14B; D15)
• Virágok (D16; D17)
• Illóolaj-, gyógy- és fűszernövények (D34)
• Gyümölcsültetvények (G01A; G01B; G01C)
• Citrus-ültetvények (G02)
• Olajfa ültetvények (G03A; G03B)
• Szőlő ültetvények (G04A; G04B; G04C; G04D)
• Faiskolák (G05)
• Járható takarás (üvegház, fóliasátor) alatti ültetvények (G07)
• Gomba (I02)
• Burgonya (D10)
• Dohány (D23)

 Kötelezettségek:

• az üzemeltetési kötelezettség időtartama alatt a beruházás tárgya – kivéve a jóváhagyott kötelezettség átvállalás esetét – nem idegeníthető el és nem adható bérbe, de a jótállás alapján történő csere, amortizáció, lopás, működésképtelenné, használhatatlanná válás esetén az MVH által rendszeresített formanyomtatványon történő bejelentést követően cserélhető.
• Az ügyfél köteles az üzemeltetési kötelezettség időtartamának egésze alatt, illetve induló vállalkozás esetén a támogatási rendelet 3. § (4) bekezdésében foglalt időponttól kezdődően az üzemeltetési kötelezettség lejártáig a legalább 4 EUME kertészeti üzemméretet fenntartani.
• Az ügyfél köteles a támogatási kérelem benyújtását megelőző naptári év foglalkoztatotti átlaglétszámát – az önfoglalkoztatást is figyelembe véve – az üzemeltetési kötelezettség időtartama alatt legalább szinten tartani.

Analyse de Bernard Lugan
L'on se bat à nouveau dans le nord du Mali. Pas contre les islamistes cette fois, mais entre Touareg, dans un conflit se nourrissant d'une rivalité séculaire entre les "nobles" Iforas composant le noyau dur du MNLA (Mouvement national de libération de l'Azawad) et leurs anciens tributaires Imghad du GATIA ( Groupe d'auto défense touareg Imghad et alliés) dirigés par le colonel Ag Gamou. Les premiers sont partisans d'un confédéralisme alors que les seconds obéissent au régime de Bamako qui les utilise afin d'affaiblir le MNLA; avec, semble t-il,  le soutien de la Minusma (Mission des Nations Unies au Mali). Résultat: la signature des accords de paix prévue le 15 mai à Bamako est compromise.
Explication et point de la situation.
La suite de cette analyse est réservée aux abonnés à l'Afrique Réelle. Pour la recevoir par courriel, vous devez être abonné.Pour s'abonner, cliquer ici

Afghanistan

19 kidnapped Hazara passengers released

Nineteen passengers who were kidnapped by militants from a bus in February in southern Afghanistan were released on Monday (BBC, Pajhwok, AP). The passengers on the bus — all from the minority Hazara community — were abducted while traveling home from working in Iran. Assadullah Kakar, who was one of the negotiators working to secure the release of the passengers, told BBC that the 19 passengers were released in exchange for 22 children of the families of insurgents from Uzbekistan who were being held in government prisons. However, Pajhwok Afghan News reported that the passengers were exchanged for 28 Taliban prisoners who were in government custody. It is unclear what militant group kidnapped the group of passengers; some reports say the Taliban is responsible while others suggest the Islamic Movement of Uzbekistan is to blame.

Taliban attack second bus in a week

A suicide bomber attacked a bus carrying Afghan government employees in Kabul on Sunday, killing three people (Reuters). The attack was the second in just a week in the same area of the capital. The bus was carrying mostly employees from the attorney general’s office who were returning home from work. Taliban insurgents claimed responsibility for the attack. Last Monday, another suicide bomber targeted a bus in the same area, killing one person and wounding 15 others.

Pakistan

Author says Pakistan knew about bin Laden raid

In a story published in the London Review of Books on Sunday, Seymour Hersh wrote that Pakistan not only knew about the U.S. raid on bin Laden’s compound in Abbottabad, but that they led the United States to him in the first place (LRB). Hersh contends that the idea that the Pakistan Army and the Inter-Services Intelligence (ISI) were not told about the raid in advance is false and that “the White House’s story might have been written by Lewis Carroll.” Hersh asserts that a former senior Pakistani intelligence officer approached the CIA’s station chief at the U.S. embassy in Islamabad in 2010 and offered to lead them to bin Laden, starting an investigation and eventual cooperation with Pakistan’s Army and the ISI (Dawn).

The White House position remains that the Pakistani Army and ISI were never informed of the U.S. mission. Others also dispute the evidence Hersh uses to support his claim. Bonus Read: “Was the bin Laden killing story a lie?” Peter Bergen (CNN).

PM, Army Chief to visit Kabul

Prime Minister Nawaz Shairf and Chief of Army Staff General Raheel Sharif, along with a high-level delegation, will visit Afghanistan on Tuesday (ET, Dawn). The Express Tribune reports that three major issues will be discussed during the visit: negotiations with the Afghan Taliban, the allegations of India’s spy agency presence in Afghanistan, and Pakistani military operation Zarb-e-Azb against the Pakistani Taliban and other militant groups. The trip tomorrow will be Sharif’s second visit to Afghanistan and the first after the installation of the National Unity Government in Kabul.

India

Former Tamil Nadu Chief Minister acquitted in corruption case

Jayalalithaa Jayaram, the former chief minister of the state of Tamil Nadu and a former movie star, was cleared of all charges by the Karnataka High Court in a 19-year old corruption case. Jayalalithaa had been convicted and jailed last year for holding 530 million rupees ($8.7 million) in unaccounted cash and other assets, but she appealed, and the verdict has been overturned (The Times of India, The Hindu, NDTV). Current Chief Minister O Panneerselvam, who had been hand-picked by Jayalalithaa to succeed her after her conviction, is expected to resign, paving the way for Jayalalithaa to return to her post as early as May 17. Jayalalithaa is also expected to resume leadership of the AIADMK party, which holds the third largest number of seats in the lower house of India’s parliament (Reuters). Subramanian Swamy, one of the petitioners in the case and a leader of the rival BJP, expressed surprise and announced his plans to appeal the decision.

Government seeks to protect rights of adopted daughters

The Indian government has proposed a change to the British-era Registration Act of 1908 that would protect the right to inherit property for adopted daughters. While a 2005 amendment changed the interpretation of the law to include daughters, the proposed change would make that inclusion explicit. “Since 2005, daughters have equal rights over property. This could make sure than an adopted girl is not left out as an heir. It is an important step to bring into practice the amended law of 2005,” said Ram Singh, an associate professor at the Delhi School of Economics (The Economic Times, The Times of India).

India’s lion population on the rise

India’s lion population has increased by 27 percent since 2010, according to the 2015 lion census conducted by the Gir Forest National Park and Wildlife Sanctuary (BBC). The number of lions has gone up from 411 in 2010 to 523 in 2015, according to the census, which was conducted by 2,500 officials and volunteers. In an encouraging sign, the number of lion cubs has been increasing as well as the overall population (The Indian Express). Gir Forest in the state of Gujarat is the only home to wild Asiatic lions.

— Udit Banerjea and Emily Schneider

Edited by Peter Bergen

SHAH MARAI/AFP/Getty Images

Guerre en Croatie : acquittement d'Ante Gotovina, la légalisation du nettoyage ethnique (1/2)
Guerre en Croatie : nettoyage ethnique et complicités occidentales (2/2)
Croatie : lors des commémorations d'Oluja, la Première ministre a « salué » les condamnés du TPI
TPIY : 24 ans de prison pour Ante Gotovina, 18 pour Mladen Markač, Ivan Čermak acquitté
Oluja : la Croatie commémore à Knin les 15 ans de la fin de la guerre

/ Croatie, Courrier des Balkans, Oluja, Politique intérieure, Défense, police et justice

Allgemeines : Mit der Europäischen Bürgerinitiative können Bürger die EU-Kommission auffordern, Regeln zu einem bestimmten Thema, in dem die EU Gesetzgebungskompetenz hat, vorzuschlagen. Die Initiative muss von mindestens einer Millionen Menschen aus 7 EU-Mitgliedstaaten unterstützt werden. Zu zwei Bürgerinitiativen - "Einer von uns" und "Recht auf Wasser" - fanden bereits Anhörungen im EU-Parlament statt. Verfolgen Sie die Anhörung am Montag (11.5.) zur Bürgerinitiative "Vivisektion stoppen" im Live-Stream.

Quelle : © Europäische Union, 2015 - EP

PRAVDA.Ru journalists went onboard Russia’s most powerful nuclear submarine The might of the Russian navy is not often discussed these days. Political contacts and negotiations are definitely relevant. However, when Russia has something to boast of, this is completely different. Russia has been weakened a lot over the recent year. Yet, it is still capable of claiming to be one of the leading powers in the world