Feed aggregator

La Roumanie va-t-elle reconnaître l'indépendance du Kosovo ?
La Roumanie juge « illégale » l'indépendance du Kosovo
La Roumanie ne reconnaîtra pas l'indépendance du Kosovo
L'exemple kosovar remplit d'espoir les Hongrois de Roumanie
Guerre du Kosovo : quand les Roumains volaient au secours des avions serbes...
Roumanie-Serbie : alliance diplomatique et bon voisinage

/ Roumanie, Kosovo, Relations régionales, Adevarul

Le scandale qui frappe la Fifa depuis l'inculpation de 14 de ses haut représentants par la justice américaine mercredi 27 mai ne semble pas perturber Joseph Blatter. Le président suisse de l'organisation qui régente le football mondial se représente pour un cinquième mandat lors de l'élection générale qui se déroule ce vendredi 29 mai à Zurich. Et malgré les scandales de corruption, Joseph Blatter est quasiment assuré d'être réélu.

read more

Petícióval fordult a felvidéki magyar civilek egy csoportja a szlovák oktatásügyi minisztériumhoz, azt kérve, hogy a magyar tannyelvű általános iskolákban is olyan óraszámban oktassák az anyanyelvet, mint a szlovák tannyelvű intézményekben. A petíciót csütörtökön adták át a szaktárca pozsonyi iktatójában.

Az anyanyelvi írás- és olvasásórák, a szabadon választható órák növelését, valamint a magyar történelem oktatását követelő petíciót három magyar civil kezdeményezte április végén, az aláírásgyűjtéshez csatlakozott a felvidéki magyarság több civil és politikai érdekképviseleti szervezete is. A kezdeményezést támogató petíciós ívekre mindössze három hét alatt közel 26 és félezer aláírást sikerült összegyűjteni.
A petíciót az tette indokolttá, hogy a szlovák oktatásügyi minisztérium idén szeptembertől hatályos kerettanterve a magyar nyelvű általános iskolák alsó tagozatain jelentősen alacsonyabb óraszámot irányoz elő az anyanyelv oktatására, mint a szlovák intézményekben. A szlovák szaktárca rendelkezése alapján ősztől az érintett magyar iskolákban a gyerekek heti 5-6 tanítási órában tanulhatnák anyanyelvüket, míg a szlovák gyerekek 7-9 órában.
A szaktárcához eljuttatott petícióban annak aláírói ennek az aránytalanságnak a kiküszöbölése mellett síkraszállnak azért is, hogy a magyar tannyelvű általános iskolákban a jelenlegi egy óráról növeljék kettőre a történelemórák számát, így az iskolások megismerkedhetnek a magyar történelemmel is. Ezenfelül azt is kérik, hogy a magyar általános iskolák felső tagozatain emeljék meg a szabadon választható órák számát. A jelenlegi állapot 7 szabadon választható órát tesz lehetővé a magyar intézményekben, míg a szlovák iskolákban 19-et, ami a szülők iskolaválasztásánál jelentős hátrányba juttatja a magyar iskolákat.
“Arra számítunk, hogy sikerül változtatást elérnünk a kerettantervben, amely nagyon kevés órát irányoz elő hetente a kicsi elsősöknek az anyanyelv oktatására, csak öt órát, ilyen sehol nincs a világon” – mondta az MTI-nek Vojtek Katalin, a petíciós bizottság szóvivője a petíciós ívek leadása után. “Ez indította el a petíciót is, hiszen nem akarjuk, hogy félanalfabéta gyerekeink legyenek” – tette hozzá.
A petíciós bizottság képviselői a helyszínen elmondták: kezdeményezésüknek már meg is van az első eredménye, mivel a délelőtt folyamán egy telefonos egyeztetés során sikerült megállapodniuk Juraj Draxler szlovák oktatásügyi miniszterrel abban, hogy a tárcavezető a jövő héten (június 4-én) fogadja a magyar pedagógusok küldöttségét, akik a találkozón megpróbálják majd kiharcolni a követelt változtatásokat.

A l’occasion de son centième anniversaire, le régiment d’infanterie – chars de marine (RICM) organise, les 12,13 et 14 juin prochains, plusieurs activités tout public, dans sa ville de garnison, Poitiers.

– Un reportage de A. Diarra et de A. Sissoko –

Mielőtt megérkezne a kánikula, nem árt tudnunk, hogy ha nem viszünk be elegendő mennyiségű folyadékot, akár ki is száradhatunk. Ennek enyhébb, közepesen súlyos és súlyos fokozata is van.
Ha súlyos kiszáradás esetén nem érkezik orvosi segítség, akár halált is okozhat. Legyünk tehát óvatosak – ebben segít a The Telegraph összeállítása a dehidratációval kapcsolatosan.

A dehidratáltság, azaz a kiszáradás foka lehet enyhe, közepes vagy súlyos – attól függően, hogy mennyi víz hiányzik éppen a szervezetünkből. A kiszáradás legelső tünetei a szomjúságérzés és a sötét színű vizelet. Előbbi azt jelzi a szervezet számára, hogy pótolja a kiesett folyadékbevitelt, utóbbi pedig a csökkent vízkiválasztás (azaz fokozott vízmegtartás) jele.

Ezen a két tüneten kívül előfordulhatnak még a következők is:
- szédülés, kábultság;
- fejfájás;
- fáradtság;
- kiszáradt száj, ajkak, szemek;
- kevés vizelet ritkán ürítve (kevesebb mint napi három-négyszer).

A kiszáradás mindezekkel együtt erőtlenséggel és az állóképesség csökkenésével jár. Ez a áll a legtöbbször a hőség miatti kimerülés hátterében. Ezen a ponton azonban még lehetséges visszafordítani a kiszáradás folyamatát orvosi, kórházi beavatkozás nélkül. Ennek legfőbb módja az ivás, azaz a fokozott folyadékbevitel.

Ha a dehidratáció krónikussá válik, azaz folyamatosan jelen van, az befolyásolhatja a vesék működését, vesekő képződéséhez vezethet. Ezen kívül előfordulhat még:
- máj-, ízület- és izomkárosodás;
- koleszterinproblémák;
- székrekedés.

Mikor forduljunk orvoshoz?
Mindenképpen orvoshoz kell fordulni abban az esetben, ha ivás ellenére nem javulnak a tünetek. Kisgyerekek esetében mindig orvoshoz kell fordulni, ha azt gyanítjuk, hogy ki van száradva. Babák esetében mindig hívjunk orvost, ha az elmúlt 24 órában hatszor vagy annál többször volt hasmenése, illetve ha háromszor vagy annál többször hányt. Ha az orvos úgy gyanítja, hogy ki vagyunk száradva, ezt egy vér-, illetve vizeletvizsgálattal könnyen ellenőrizni tudja, amely megmutatja nátrium és a kálium egyensúlyát a szervezetünkben.

Ha a kiszáradás tüneteit figyelmem kívül hagyjuk, és nem pótoljuk a folyadékot, akkor a dehidratáció súlyossá válhat. Ez az állapot már sürgős orvosi, kórházi beavatkozást igényel. Mindenképpen forduljunk orvoshoz, ha a következő tünetek közül bármelyiket észleljük:
- fáradtság, letargia, zavartság;
- száj- és szemszárazság, a szemek nem könnyeznek;
- nyolc órája nem volt vizelet;
- olyan száraz bőr, hogy ha megcsípjük, csak lassan áll vissza az eredeti állapotába;
- gyors szívverés;
- véres széklet vagy hányás;
- alacsony vérnyomás;
- ingerlékenység;
- beesett szemek;
- gyenge pulzus; – hideg végtagok;
- görcsök, rohamok;
- csökkent tudatállapot.

Ha a súlyos kiszáradást nem kezelik, az súlyos komplikációkhoz, és végső soron halálhoz vezethet. Tehát az ezeket a tüneteket észleljük, azonnal kérjünk segítséget!

Général : Quatre ans après le début de Printemps arabe en Tunisie, le pays est considéré comme un exemple de transition démocratique dans la région. En visite au Parlement européen le 28 mai, le Premier Ministre tunisien Habib Essid a rencontré le Président Martin Schulz ainsi que les membres de la commission des affaires étrangères et des sous-commissions des droits de l'Homme et de la sécurité et défense. Nous l'avons interrogé sur les principaux défis auxquels son pays est confronté aujourd'hui.

Source : © Union européenne, 2015 - PE

Alors que les autorités de Bangui veulent fermer le camp de M'Poko, une ONG a lancé un chantier de construction de 100 maisons afin d'accélérer le retour des déplacés. Reportage auprès des bénéficiaires du programme, eux-mêmes à la manœuvre.

Le gouverneur de la province du Katanga, dans le sud-est de la République démocratique du Congo, a invité jeudi 28 mai les groupes miniers étrangers à investir plus dans sa province, stratégique pour l’économie du pays.

Magyarkanizsán 300 liter friss tejet osztottak szét a tejtermelők a városháza előtti téren a tegnap szervezett demonstráció keretében. A gazdák „A tej föle a termelőé és a fogyasztóé!”, „Hagyjanak minket fejni, ha akarnak fejlődni!” és „A tejet inkább szétosztjuk, mint kiöntözzük!” feliratú transzparensekkel érkeztek a helyszínre. A gyülekező után Szalkai Nemes Valéria, a Vajdasági Agráregyesületek Szövetségének alelnöke olvasta föl a szerb kormány felé intézett, nyolc pontban összefoglalt követeléseket.

– Az összejövetel célja, hogy megmutassuk, milyen nehéz helyzetben vagyunk itt az uniós előcsatlakozáskor. Ma a feldolgozók uralják a piacot, övéké a tej föle, vagyis a haszon. Évek óta nehéz helyzetben vagyunk, de most már annyira tetőzött a probléma, hogy nem lehet tovább tűrni. Itt, Magyarkanizsa községben egyedül már csak Horgoson veszik át a tejet, holott tizenhárom felvásárlóhely van. Földműves község vagyunk, ezért nem szabad hagynunk, hogy a mezőgazdaságot károsítsák – mondta az érdekszervezet alelnöke.

A megmozduláson az önkormányzat nevében felszólalt Lackó Róbert is, aki biztosította a termelőket a községi vezetőség támogatásáról.

A beszédek elhangzása közben érkezett a hír, hogy mind az öt községből, ahol demonstrációt tartottak, képviselőket várnak a minisztériumba. Ezek után a termelők közül többen a mikrofonban nyilvános üzeneteket fogalmaztak meg, amelyeket a küldöttség feladata volt átadni. Elhárd János adorjáni termelő elmondta, hogy nemcsak a munkájuk megbecsüléséről van szó, hanem a megélhetésről is.

– Naponta 80–100 liter tejet adtunk át, kistermelők vagyunk, hat-hét tehenet szoktunk átlagban tartani. A mi családunk ebből fedezi a havi rezsit. Ha ez nincs, akkor miből fizessük a számlákat, főleg a villanyáramot? Enélkül nem tudunk létezni. Jelenleg piacunk nincs, sajtkészítéshez fel kellene készülni, s érteni is kell hozzá, a megmaradt tejből túrót készítünk, amit majd a család és a rokonok között osztunk szét – mondta Elhárd János, aki egyébként nem fűz túl sok reményt a megmozdulás sikeréhez.

Dans le cadre de son programme « Mieux légiférer », la Commission européenne a présenté le 19 mai dernier un paquet de mesures visant à améliorer la qualité du processus législatif de l’Union européenne (UE) ainsi qu’un nouveau programme REFIT de réduction des charges administratives, accompagnés d’un projet d’accord interinstitutionnel entre le Conseil, le Parlement et la Commission.

             Avant d’entrer dans les détails de ce jargon européen, revenons sur le programme « Mieux légiférer » lancé en 2002. Il s’agit pour la Commission de « simplifier et améliorer de manière générale l’environnement réglementaire ». Pour ce faire, la Commission a adopté le 19 mai dernier une communication intitulée « Améliorer la réglementation pour obtenir de meilleurs résultats – Un enjeu prioritaire pour l’UE ». L’objectif affiché est de renforcer « l’accessibilité et la transparence du processus décisionnel de l’UE », d’améliorer « la qualité de la nouvelle législation grâce à de meilleures analyses d’impact des projets d’actes législatifs et des modifications proposées » et promouvoir « un réexamen permanent et cohérent de la législation existante de l’UE ».

             Concrètement, qu’est-ce que cela signifie ? Frans Timmermans, premier Vice-President de la Commission, a déclaré : « Il ne s’agit pas d’augmenter ou de réduire la quantité de règles de l’UE, ni de revoir à la baisse nos normes sociales et environnementales, de compromettre notre santé ou de mettre en péril nos droits fondamentaux. Il s’agit de veiller à réaliser de la manière la plus efficiente possible les objectifs ambitieux que nous nous sommes fixés. » Pour ce faire, « nous devons procéder à une analyse rigoureuse des incidences de la législation en cours d’élaboration, et notamment de toute modification substantielle apportée au cours du processus législatif, de sorte que les décisions politiques soient prises en connaissance de cause et sur la base d’éléments concrets ».

            Le premier objectif consiste ainsi à accroître la transparence et renforcer la consultation. Dans cette optique, un portail internet dédié à la participation du public, par le biais notamment de consultations, sera mis en place. Les parties intéressées par une proposition d’acte législatif se verront également offrir la possibilité de faire des commentaires tout au long du processus, et ce, jusqu’à l’adoption d’une proposition par la Commission. Une fois la proposition adoptée, « la Commission invitera les citoyens ou parties intéressées à fournir des informations en retour dans un délai de huit semaines : pour alimenter le débat législatif, la Commission rassemblera ces contributions et les transmettra au Parlement européen et au Conseil. » Le programme prévoit d’adopter la même approche pour la législation dérivée – c’est-à-dire les actes délégués ou d’exécution qui modifient ou complètent à la marge la législation européenne – en rendant les textes publics pendant quatre semaines. Pour rappel, conformément à la procédure législative ordinaire, la Commission adresse une proposition au Parlement européen et au Conseil qui adoptent ensuite leur position. En cas de désaccord, le Parlement, le Conseil et la Commission se réunissent dans le cadre de réunions de trilogue et négocient sur le texte. Pour le détail de la procédure, voir l’article 294 du Traité sur le Fonctionnement de l’UE.

             Un autre objectif du paquet « Mieux légiférer » présenté par la Commission : le réexamen de la législation existante par le biais d’un nouveau programme pour une réglementation affûtée et performante (REFIT). Ce dernier, adopté en 2012, « analyse le corpus législatif de l’UE en vue d’en accroître l’efficacité et l’efficience ». En effet, la solution aux maux européens ne se trouve pas systématiquement dans une nouvelle législation. Pour le savoir, il convient de se pencher sur la législation existante pour déterminer si celle-ci est adaptée et, le cas échéant, la modifier. Le programme REFIT sera désormais plus ciblé et « examinera les principales sources d’inefficacité et de charges inutiles et s’attachera à quantifier autant que possible les coûts et les bénéfices des actions ». La Commission entend également le rendre plus participatif en créant une plateforme d’experts pour recueillir les propositions de terrain, dans le but de réduire la charge réglementaire et administrative, et présenter des idées concrètes. Cette plateforme réunira des experts issus d’entreprises, de la société civile, des partenaires sociaux, du Comité économique et social européen, du Comité des régions, et enfin, des Etats membres. L’initiative vise « à susciter un dialogue avec les parties intéressées et les États membres afin d’améliorer la législation de l’UE ».

             La communication de la Commission met également l’accent sur les analyses d’impact. Conformément à ce qui avait été annoncé en décembre 2014, le Comité interne d’analyse d’impact de la Commission sera remplacé par un Comité indépendant d’examen de la réglementation. Son rôle sera « élargi au contrôle de la qualité des analyses d’impact des nouvelles propositions ainsi qu’à la réalisation de bilans de qualité et d’évaluations de la législation existante ». Si la création de ce nouveau comité n’a surpris personne, la Commission a également proposé que des analyses d’impact soient effectuées tout au long du processus législatif et non pas uniquement lorsqu’elle élabore sa proposition. Pour ce faire, un groupe d’experts technique ad hoc et indépendant pourrait être mis en place sur demande du Parlement, du Conseil ou de la Commission afin « d’analyser si une proposition modifiée peut être mise en pratique, si elle crée des droits et des obligations compréhensibles pour les parties intéressées et si elle évite des coûts disproportionnés. »

             Cette proposition de constitution d’un groupe d’experts a été formulée dans le projet d’accord interinstitutionnel présenté par la Commission conjointement au programme « Mieux légiférer ». Un accord interinstitutionnel fixe les modalités de coopération des institutions signataires. Dans le cas présent, il s’agit de la Commission, du Conseil et du Parlement. Le projet prévoit : « un engagement commun en faveur du programme REFIT, des analyses d’impact effectuées tout au long du processus législatif, un suivi continu de l’efficacité de la réglementation de l’UE et des évaluations plus complètes, une coordination de la programmation annuelle et pluriannuelle, et notamment une consultation sur le programme de travail de la Commission, une plus grande transparence des négociations trilatérales et des efforts conjoints visant à réduire la surréglementation par les États membres, c’est-à-dire les exigences injustifiées qu’ils rajoutent par rapport à la législation de l’UE ». Ainsi, chaque institution peut charger un groupe d’experts de procéder à une analyse de la proposition de la Commission modifiée. Chaque institution désignera un membre du groupe d’experts. La proposition de la Commission doit maintenant être négociée avec le Conseil et le Parlement européen pour un accord conclu d’ici la fin de l’année.

             Les réactions à ces propositions ont été immédiates. Le groupe des Conservateurs et Réformistes européens au Parlement a indiqué que la Commission allait dans la bonne direction. Après les déclarations, les députés européens attendent des actes. Toujours à gauche, les Socialistes & Démocrates ont marqué leur scepticisme. « Alors qu’elle prétend vouloir répondre aux reproches de bureaucratie excessive qui lui sont faits, la Commission propose une procédure législative plus longue et plus lourde, dans laquelle les décisions politiques seraient placées sous la tutelle d’experts, dont la légitimité resterait à démontrer » peut-on lire dans un communiqué du 22 mai. « Nous devons cependant rester vigilants : une meilleure législation est avant tout une législation qui sert les intérêts des travailleurs, des consommateurs, et de l’environnement. » a déclaré Virginie Rozière (S&D, France). Le co-président du groupe des Verts, Philippe Lamberts (Verts, Belgique) a quant à lui dénoncé « une opération spectaculaire de détournement d’une bonne idée ». Le Parti Populaire européen, groupe rassemblant les forces du centre et de la droite au Parlement européen, s’est montré moins sévère, soulignant l’importance d’un programme renforcé au bénéfice des citoyens et des entreprises, et d’un équilibre entre les institutions. A cet égard, le groupe de la Gauche Unitaire européenne a vu dans la mise en place d’un panel d’experts chargé d’évaluer le travail législatif, une tentative de la Commission de renforcer son pouvoir.

             Du côté de la société civile, plus de 50 organisations se sont unies pour mettre en place un organe de surveillance du programme de la Commission, « Better regulation watchdog », de manière à protéger les « droits des citoyen(ne)s, des travailleurs/euses et des consommateurs/trices ». En dépit des déclarations de Frans Timmermans, ce réseau inauguré le 18 mai à Bruxelles « craint que l’initiative « mieux légiférer » affaiblisse ou défasse des lois essentielles et subordonne l’intérêt général aux intérêts privés. »

 

Charline Quillérou

 

Pour en savoir plus :

 

     -. Communication de la Commission – 19 mai 2015 – « Améliorer la réglementation pour obtenir de meilleurs résultats – Un enjeu prioritaire pour l’UE »  http://ec.europa.eu/smart-regulation/better_regulation/documents/com_2015_215_fr.pdf (FR) http://ec.europa.eu/smart- regulation/better_regulation/documents/com_2015_215_en.pdf (EN) 

     – . Communication de la Commission – 19 mai 2015 – Proposition d’accord interinstitutionnel relatif à l’amélioration de la réglementation   http://ec.europa.eu/smart-regulation/better_regulation/documents/com_2015_216_fr.pdf  (FR)  http://ec.europa.eu/smart-regulation/better_regulation/documents/com_2015_216_en.pdf  (EN)

     -. Réaction du groupe des Socialistes & Démocrates  http://www.socialistsanddemocrats.eu/fr/newsroom/%C2%AB-mieux-l%C3%A9gif%C3%A9rer-%C2%BB-ou-mieux-interf%C3%A9rer  (FR)

     -. Contexte – Mieux légiférer : réactions au projet de la Commission européenne  https://www.contexte.com/article/mieux-legiferer/mieux-legiferer-reactions-au-projet-de-la-commission-europeenne_28700.html   (FR)

      -.Better regulation watchdog  http://www.csee-etuce.org/fr/actualites/archive/971-civil-society-groups-form-better-regulation-watchdog-to-protect-citizen-worker-and-consumer-rights-3 (FR)   http://www.euractiv.com/sections/health-consumers/ngos-launch-watchdog-keep-eye-commissions-better-regulation-314644 (EN)

 

 

 

Classé dans:CITOYENNETE EUROPEENNE, Questions institutionnelles

POZSONY. A kisebbségekért felelős kormánybiztos 2014-es évről szóló jelentése látszólag alaposan felméri, és több oldalról körbejárja a szlovákiai kisebbségek helyzetét és a velük kapcsolatos történéseket is részletesen leírja, szép ábrákkal tarkítva. A dokumentumnak ennek ellenére legnagyobb hibája abban rejlik, ami kimaradt belőle – véli a Magyar Közösség Pártja. A Most-Híd szerint a jelentés idén sem okozott meglepetést, megint nem sikerült a magasztos címhez méltó tartalommal előrukkolni.

Après la réduction de 1 500 FCFA sur le sac d’engrais l’an dernier, le Président de la République vient de faire une autre annonce, de taille, qui va certainement révolutionner le monde paysan. Pour la prochaine campagne agricole, l’Etat va subventionner à hauteur de 50% l’achat de 1000 tracteurs.

ringtone-mp3:  sousmarin.mp3Description: son sous-marins : sous-marin de guerre

Condamnée à une mort certaine il y a cinq ans, la banque publique a réussi à se redresser. Mais pas question de baisser la garde.

Read more ...

Le ralentissement de l'économie chinoise est un risque pour l'Afrique, souligne l'agence de notation Standard & Poor's (S&P) dans une étude publiée le 21 mai. Une conséquence de la dépendance accrue du continent au géant asiatique depuis dix ans. 

Read more ...

Le capital-investisseur DPI a levé 725 millions de dollars pour son deuxième fonds panafricain, soit largement plus que la somme initialement visée. Et ce n'est que le début, estime sa patronne.

 

Read more ...

ringtone-mp3:  rorqual.mp3Description: son sous-marins : rorqual

ringtone-mp3:  pluie.mp3Description: son sous-marins : pluie

ringtone-mp3:  orque.mp3Description: son sous-marins : orque