Kurz nach dem Ende des Ersten Weltkrieges stellten die USA, Grossbritannien und Japan Flugzeugträger in Dienst.[1] Verschiedene dieser Flugzeugträger wurden im Zweiten Weltkrieg als Angriffsträger oder für den Begleitschutz von Konvois eingesetzt. Schlussendlich wurde der Krieg im Pazifik ab 1942 vor allem durch den Einsatz der amerikanischen Flugzeugträger gegen Japan bestimmt.[2] Erinnert sei dabei an die Schlacht bei Midway vom 3. bis 6. Juni 1942.[3] Es folgten von August bis Dezember 1942 die Seeschlachten bei Guadalcanal[4], der Feldzug gegen die Salomonen, der amerikanische Angriff auf die Marshall-Inseln im Januar/Februar 1944[5] sowie die Rückeroberung der Philippinen von März bis Oktober 1944.[6] Der Abschluss der Einsätze von Trägern gegen die japanischen Streitkräfte bildete die Eroberung von Okinawa im Juni 1945.[7]
Bei Ausbruch des Kalten Krieges 1948 waren die USA mit ihrer Flotte an Flugzeugträgern als globale Seemacht unangefochten. Die USA führten Kampfeinsätze mit Flugzeugträgern im Korea-Krieg von 1950 bis 1953[8], im Vietnam-Krieg von 1965 bis 1973[9], in der Operation Desert Storm gegen den Irak 1991[10], in der Operation Enduring Freedom gegen die Taliban 2001, in der Operation Iraqi Freedom gegen den Irak 2003 und seit 2014 gegen den Islamischen Staat im Irak und in Syrien durch.
Als Mittel der Macht- und Kanonenbootpolitik erfolgten in der Vergangenheit auch regelmässig Droheinsätze mit Flugzeugträgern. In der neueren Zeit ist die Intervention von Präsident Bill Clinton in der 1995 ausgebrochenen Krise zwischen der Volksrepublik China und den USA aufgrund des Besuchs des taiwanesischen Präsidenten in den USA bekannt. Clinton befahl zur Abschreckung militärischer Manöver von China um Taiwan mit der USS Nimitz und der USS Independence zwei Trägerkampfgruppen in die Region. Der Träger USS Nimitz durchquerte dabei sogar die Taiwanstrasse.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt verfügen die USA über 10 nuklearangetriebene Träger der Nimitz-Klasse, die einsatzbereit sind und im Turnus regelmässig im Persischen Golf und im Westlichen Pazifik stationiert sind.[11] Im Bau befinden sich drei nuklearangetriebene Flugzeugträger der Gerald R. Ford-Klasse, die zur Ergänzung und Ablösung älterer Träger führen sollen. Der erste Träger dieser Klasse, CVN 78 Gerald R. Ford, soll 2016 einsatzbereit sein.[12] Der Bau und die Indienststellung einer neuen Flugzeugträger-Klasse weist daraufhin, dass auch in der Zukunft für die Seemacht USA diese Kriegsschiffe eine zentrale Funktion in ihrer Machtpolitik einnehmen werden.
Angesichts der Tatsache, dass sich die globale Lage aber aufgrund der neuen Machtkonstellation in der Welt seit dem vergangenen Jahrzehnt entscheidend verändert hat, stellt sich die Frage, ob die USA auch in Zukunft mit ihren Trägern eine Drohkulisse betreiben können. Eine Antwort dazu hat China mit der Einsatzbereitschaft von 18 ballistischen Flugkörpern DF-21D (CSS-5 Mod 5) geliefert.[13] Diese Flugkörper weisen eine Reichweite von 1‘500 km aus und verfügen über einen Wiedereintrittskörper, der in der Endphase Ausweichmanöver betreiben kann.[14] Mit diesem Flugkörper kann die Volksrepublik jedes Kriegsschiff und damit jeden US-Träger, auch wenn dieser mit den neuen Kampfflugzeugen des Typs F-35C (Ersatz der F/A-18E/F Super Hornet) ausgerüstet ist, im Westlichen Pazifik angreifen und versenken. Mit ein Grund, warum diese Flugkörper als carrier-killer bezeichnet werden. Aufgrund der Angriffsfähigkeit dieser Flugkörper dürfte sich in Zukunft jeder US-Präsident davor hüten in den Krisengebieten des Westlichen Pazifik eine offensive Macht- und Kanonenboot-Politik mit Trägerkampfgruppen zu betreiben. Bereits heute verlegen die USA nur sehr zögernd Flugzeugträger ins Südchinesische Meer, als Demonstration gegen den Bau künstlicher Inseln durch China. US-Präsident Obama setzt in diesem Konflikt lieber auf Verhandlungen.
Damit könnte die Ära der Flugzeugträger als Mittel der Machtpolitik der USA mindestens im Westlichen Pazifik beendet sein. Angesichts der Tatsache, dass Russland neue nuklearangetriebene U-Boote der Yasen-Klasse, ausgerüstet mit neuen Marschflugzeugen, für den Einsatz gegen Flugzeugträger in Dienst stellt,[15] könnte sehr bald auch im Atlantik die US-Machtpolitik mit Flugzeugträgern beendet sein. In einem Seekrieg wären die US-Träger in diesem Fall nur noch Ziele für feindliche Flugkörper und U-Boote.
[1] Mau, H.-J. und Ch. E. Scurrell, Flugzeugträger – Trägerflugzeuge, Bechtermünz Verlag, Weltbild Verlag GmbH, Augsburg, 1996, S. 52-83.
[2] Mau, H.-J. und Ch. E. Scurell, S. 84-109.
[3] Potter, E.B., Nimitz, Ch.W. und J. Rohwer, Seemacht, Eine Seekriegsgeschichte von der Antike bis zur Gegenwart, Manfred Pawlak, Verlagsgesellschaft mbH, Herrsching, überarbeitete Lizenzausgabe, 1986, S. 777-780.
[4] Potter, E.B., Nimitz, Ch.W. und J. Rohwer, S. 780-787.
[5] Potter, E.B., Nimitz, Ch.W. und J. Rohwer, S. 808-814.
[6] Potter, E.B., Nimitz, Ch.W. und J. Rohwer, S. 815-850.
[7] Potter, E.B., Nimitz, Ch.W. und J. Rohwer, S. 890-895.
[8] Potter, E.B., Nimitz, Ch.W. und J. Rohwer, S. 918-953.
[9] Potter, E.B., Nimitz, Ch.W. und J. Rohwer, S. 1044-1083.
[10] Stahel, A.A., Luftverteidigung – Strategie und Wirklichkeit, mit einem Vorwort von Kaspar Villiger, Strategische Studien Band 4, vdf, Zürich, S. 75-107.
[11] The Military Balance 2016, The International Institute for Strategic Studies, London, 2016, P. 41.
[12] Wertheim, E., The Naval Institute Guide to Combat Fleets of the World, Their Ships, Aircraft, and Systems, Naval Institute Press, Annapolis, Maryland, 16th Edition, P. 830/831.
[13] The Military Balance 2016, P. 240.
[14] Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2016, Annual Report to Congress, Office of the Secretary of Defense, Washington DC, April 26, 2016, P. 25.
[15] The Military Balance 2016, P. 191.
Si l'exploitation du gisement cimentier à Adja-Ouère se fait aujourd'hui sur un espace de 811 hectares, il importe de souligner que la convention entre l'Etat béninois et la Nocibé, aussi extraordinaire que cela puisse paraître, est signée pour être exécutée sur un domaine de 2000 hectares qui n'existe que dans l'imagination de Yayi Boni.
NOUVELLE PUBLICATION
Pour faire court, on dirait que Yayi Boni a vendu du vent à son ami Latfallah Layousse dans ce dossier de cimenterie. A l'article 3 de la convention minière et précisément au point 3.2 portant sur la description des concessions, on peut y lire que : « Les concessions de calcaire, d'argile et de latérite, objets de la présente convention sont localisées dans les Communes d'Adja-Ouèrè, de Pobè et de Kétou, département du Plateau. La superficie globale des concessions sera à 2.000 hectares (ha). Les deux premières concessions dont la superficie totale est de 811 ha sont définies à l'annexe n°-1. L'Etat s'engage à accorder de nouveaux permis de recherche dans le prolongement vers Onigbolo en vue d'attribuer de nouvelles concessions à la société. »
A l'analyse de cette disposition de ladite, on constate que Yayi Boni et son gouvernement se sont mis la corde au cou. Car, sans qu'ils ne sachent si demain il y aura d'autres gisements cimentiers ou pas, ceux-là qui nous dirigent aujourd'hui ont, d'ores et déjà, pris l'engagement d'attribuer à Layousse et compagnie d'autres domaines miniers. Bizarre !!! Aujourd'hui l'exploitation cimentière faite par Nocibé n'est tangible que sur 811 ha suivie d'un hypothétique espoir d'attribution de nouveaux gisements sur 1.189 ha.
Ils ne se sont assurés de rien et, ils contractent déjà à donner ce qu'ils ne possèdent pas. Ont-ils en programme d'aller encore arracher de force des terres à d'autres ressortissants de ces trois Communes du Plateau et l'attribuer à Nocibé ? A quel jeu jouent Yayi Boni et son gouvernement qui ont réussi à vendre à la Nocibé du virtuel ? Un gouvernement qui vend du vent ; c'est inquiétant voire dangereux pour la sécurisation des investissements privés. Ils devront être poursuivis, tous ces ministres qui ont apposés leurs signatures au bas de cette convention à commencer par leur Chef. Comment, on a pu se permettre d'engager l'Etat béninois sur un contrat
Les Écureuils caressent toujours le rêve d'une qualification pour la Can Gabon 2017. Stéphane Séssegnon et ses coéquipiers se sont imposés cet après midi, au stade de l'amitié Mathieu Kérékou devant le Nzalang Nacional de la Guinée Equatoriale par le score serré de 2 buts à 1. Les Béninois on ouvert le score à la 23e par le défenseur Khaled Adénon. Un score que les locaux vont conserver jusqu'à la fin de la première période.
Au retour des vestiaires, les béninois avaient eu l'occasion de creuser l'écart mais ne parviennent pas à trouver le cadre. Sous une fine pluie, les béninois seront surpris par le réalisme des Equato-guinéens qui égalisent à la 58e. La réplique sera immédiate puisque les Écureuils reprenne leur avantage une minute après, grâce à un but de David Djigla bien servi.
Grâce à cette victoire, les Écureuils du Bénin remonte à 2 points de la sélection malienne qui occupe la 1ère place du groupe C. La dernière journée qui opposera à Bamako, les aigles du Mali et les Écureuils du Bénin sera donc une finale du groupe C. Le vainqueur se qualifiera et le perdant peut aussi se qualifier en occupant l'une des deux meilleures 2e place.
Par Marcel H.
Az egységes kérelmek szankciómentes benyújtási ciklusát követően a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) ellenőrizte a beadott támogatási kérelmeket. A vizsgálatok eredményeként a feltárt hiábákat, valamint az esetleges hiányokat jelzik a termelőknek, akik 2016. június 27. napjáig szankciómentesen javíthatják a kérelmükben foglaltakat, illetve pótolhatják a hiányzó dokumentumokat.