Credit: Isabel Infantes/Reuters via Gallo Images
By Andrew Firmin
LONDON, Dec 30 2025 (IPS)
Satellite images show corpses piled high in El Fasher, North Darfur, awaiting mass burial or cremation as the Rapid Support Forces (RSF) militia tries to cover up the scale of its crimes. Up to 150,000 El Fasher residents remain missing from the city, seized by the RSF in November. The lowest estimate is that 60,000 are dead. The Arab militia has ethnically cleansed the city of its non-Arab residents. The slaughter is the latest horrific episode in the war between the RSF and the Sudan Armed Forces, sparked by a power battle between military leaders in April 2023.
Both sides have committed atrocities, including executions, extrajudicial killings and sexual violence. It’s hard to gather accurate figures, but at least 150,000 people are estimated to have been killed. Around nine million people have been internally displaced, and close to four million more have fled across the border. Some 25 million now face famine.
Civil society and humanitarian workers are responding as best they can, but they’re in the firing line. They face death, violence, abduction and detention. Emergency orders impose bureaucratic restrictions on civil society organisations and limit aid operations and freedoms of assembly, expression and movement, while troops also block aid delivery.
Reporting on the conflict is difficult and dangerous. Almost all media infrastructure has been destroyed, many newspapers have stopped publishing and both sides are targeting journalists, with many forced into exile. Extensive disinformation campaigns obscure what’s happening on the ground. Mohamed Khamis Douda, spokesperson for the Zamzam displacement camp, exemplified the dangers for those who tell the truth. He stayed on in El Fasher to provide vital updates to international media. When the RSF invaded, they sought him out and killed him.
The world looks away
Sudan is sometimes called a forgotten war, but it’s more accurate to say the world is choosing to ignore it – and this suits several powerful states. The United Arab Emirates (UAE) is the RSF’s biggest backer. It continues to deny this, even though weapons manufactured by the UAE or supplied to it by its allies have been found at sites recovered from RSF control. Without its support, the RSF would likely have lost the war by now.
In recent years, the UAE has worked to cultivate influence among several African states. It has developed a series of ports around Africa, with one planned on Sudan’s stretch of the Red Sea. It has big agricultural investments in Sudan and receives most of the gold mined there. The UAE has evidently concluded that RSF control is the best way of securing its influence and protecting its interests, regardless of the cost in human lives. In response, Sudan’s government has moved to improve links with Russia. It’s been reported it may allow Russia to develop a permanent Red Sea naval base.
The UAE faces little international pressure because western states that are strongly aligned with it, including the UK and USA, downplay its role. The UK government continues to supply the UAE with arms in the knowledge these are being transferred to the RSF, while a whistleblower has accused it of removing warnings about possible genocide in Sudan from a risk assessment analysis to protect the UAE. The European Union and UK reacted to the El Fasher atrocities by placing sanctions on four RSF leaders and the USA is said to be considering further sanctions, but these measures never reach as far as figures in the UAE government.
The UN Security Council, where the UK is the permanent member that leads on Sudan, has also been predictably ineffective. Russia has said it will veto any resolution the UK brings. Yet in June, the UK refused an offer from African states, serving on the Council on a rotating basis, to take over responsibility, something that could have created more space for negotiation.
Among other countries with regional influence, Egypt strongly favours the Sudan government, and Saudi Arabia is somewhat supportive too. They come together with the UAE and USA in a forum called the quad. Despite competing interests, in September there appeared grounds for hope when the quad brokered what was supposed to be a three-month humanitarian truce, followed by a nine-month transition to civilian rule. Both sides accepted the plan, only for the RSF to keep fighting, causing the Sudanese government to reject the proposal.
Pressure and accountability
Whether fighting halts may depend on the USA’s diplomatic whims. Trump has recently appeared to take more interest in the conflict, likely prompted by Saudi Arabia’s ruler Mohammed bin Salman, who visited the White House in November.
Trump may want to claim to have ended another conflict in his evident quest for the Nobel Peace Prize, but it’s hard to see progress unless the US government proves willing to pressure the UAE, including through tariffs, a blunt instrument Trump has used to force deals on other states. The fact the Trump administration currently applies tariffs at its lowest rate, 10 per cent, shows its continuing warmth towards the UAE.
Campaigners are trying to focus more attention on the UAE’s central role in the conflict. One highly visible focus is basketball: the NBA has an extensive and growing sponsorship agreement with the UAE, part of the regime’s efforts to sportswash its international reputation. Civil society campaigners are calling on the NBA to end its partnership, and their advocacy may help move Sudan up the US agenda.
The international community has the power to stop the killing, but first it must acknowledge the role of the UAE and its western allies in enabling it. All involved in the conflict, within and beyond Sudan, must put aside their calculations of narrow self-interest. The UAE, their allies and the other quad states should face greater pressure to broker a genuine ceasefire as a first step towards peace, and use their leverage with the warring parties to ensure they stick to it.
Andrew Firmin is CIVICUS Editor-in-Chief, co-director and writer for CIVICUS Lens and co-author of the State of Civil Society Report.
For interviews or more information, please contact research@civicus.org
Follow @IPSNewsUNBureau
LG Electronics annonce officiellement la disponibilité en Algérie de sa gamme d’aspirateurs sans fil LG CordZero™ A9. Pensée pour répondre aux exigences actuelles en matière […]
L’article LG CordZero™ : la gamme d’aspirateurs sans fil désormais disponible en Algérie est apparu en premier sur .
La bonne gouvernance publique exige l'existence des organes et des outils de contrôle de l'action gouvernementale. Ce dernier est droit pour tous. Malheureusement, les lois de la République ne permettent pas à n'importe quel citoyen de demander des comptes directement aux gouvernants. C'est donc un privilège qui revient au Parlement. Ceci bien-sûr pose un problème assez sérieux. En effet, lorsque la Représentation nationale est aux ordres de l'exécutif, ce contrôle est biaisé. Il n'est pas difficile de constater l'omerta du Parlement sur nombre de dossiers où la gouvernance est controversée. Pendant ce temps, le gouvernement qui de sa propre initiative devrait rendre compte aux populations n'a pas cru devoir le faire.
Il faut comprendre que le contrôle de l'action gouvernementale et la reddition des comptes (redevabilité) sont deux obligations qui devraient permettre au peuple de comprendre un certain nombre de dossiers.
Les députés FCBE remettront les pendules à l'heure en initiant des contrôles réguliers des actions du gouvernement. Si la FCBE était au pouvoir, elle ferait de la reddition des comptes une obligation annuelle, pour permettre aux populations d'avoir la moindre information, aussi bien sur la gestion du budget de l'Etat voté, que sur toutes les autres actions et initiatives chaque année. Les députés FCBE se battront afin que les salaires politiques soient officiellement et clairement définis afin de rendre transparent le train de vie de l'État et de réduire les charges. Les marchés publics feront l'objet d'une attention particulière. Les députés FCBE lutteront contre les gré-à-gré qui ne seront désormais que de véritables exceptions.
Votez FCBE, c'est opter pour un rigoureux contrôle de l'action gouvernementale et une absolue reddition des comptes.
L'UP Le Renouveau s'est battue ces dernières années pour un changement de paradigme dans la façon dont l'Assemblée Nationale remplit sa fonction de contrôle de l'action gouvernementale
Depuis 10 ans nous avons coproduit l'action publique avec les autres formations politiques de la majorité présidentielle dont les résultats sont unanimement appréciés.
Dans cette position, le contrôle de l'action du gouvernement n'est pas synonyme d'hostilité systématique vis à vis des actions de l'exécutif. Une telle conception a contribué à dévoyer le contrôle parlementaire de l'action gouvernementale où la propension à la théâtralisation a pris le dessus sur l'exigence d'efficacité.
Pour l'UP le Renouveau, le contrôle de l'action gouvernementale revient à s'assurer de l'efficacité des décisions prises aussi bien par le Gouvernement et le parlement sur le terrain au profit des populations. Le contrôle signifie aussi que notre parti s'assure de l'équité dans le déploiement des ressources publiques et des services au profit des populations.
La redevabilité c'est rendre compte aux populations. L'UP le Renouveau s'engage davantage à rendre compte aux populations de l'action dont elle poursuit la réalisation aussi bien à l'Assemblée nationale que dans nos conseils communaux et municipaux
Vous avez sans doute noté qu'avec le parti, les députés font des tournées de reddition de compte sur toute l'étendue du territoire. Dans les sept (07) prochaines années, l'accent sera davantage mis sur la reddition de compte par nos députés. L'Union Progressiste le Renouveau multipliera les redditions de compte pour s'assurer de l'efficacité et de la légitimité de l'action gouvernementale.
Pour les sep(07) prochaines années, nous nous engageons à faire prendre davantage des lois qui répondent aux préoccupations de nos populations dans les divers secteurs de la vie sociale. Nous nous engageons surtout à accompagner le prochain Gouvernement pour que partout dans notre pays, les populations aient de nouvelles infrastructures scolaires, sanitaires, sportives et autres.
Dans un élan de responsabilité et de préservation de l'intérêt supérieur de la nation, les députés de l'UP le Renouveau, prendront des initiatives de contrôle de l'action gouvernementale, sans calculs politiciens, sans arrogance, et sans velléités de contrarier le gouvernement dans le déploiement de l'action publique visant à améliorer vos conditions de vie.
C'est pour toutes ces raisons, que nous vous invitons à sortir massivement le dimanche 11janvier 2026 pour voter Union Progressiste le Renouveau, le parti qui s'assure de la prise en compte réelle des préoccupations de nos populations
La journée du jeudi 1er janvier 2026 est déclarée fériée, chômée et payée sur toute l'étendue du territoire national. Le ministre du travail et de la fonction publique à travers un communiqué a informé le public.
Le jeudi 1er janvier déclaré férié, chômé et payé. Et ce, conformément aux dispositions de la loi n°90-019 du 27 juillet 1990 fixant les fêtes légales en République du Bénin. Les travailleurs béninois n'iront donc pas au boulot ce premier jour de l'an qui fait partie des fêtes légales en République du Bénin. Au nom du gouvernement, le ministre souhaite une bonne fête de Nouvel An 2026 à tous.