Le but de cet article est de décrire la façon dont la firme Google effectue
son lobbying à plusieurs niveaux au sein de l'Union européenne, de manière
à mettre les chances de son côté pour que les choses se déroulent au mieux
pour elle, notamment en ce qui concerne le droit d'auteur dont peuvent
se prévaloir les éditeurs dont le contenu est indexé par le moteur de
recherche. Nous expliquons comment, en Belgique, la firme Google a réussi
à ne pas tomber sous le coup d'une décision de justice à son encontre,
puis comment, en Allemagne, elle a contourné une loi visant pourtant
expressément à réguler son activité et enfin, en France, comment elle a
réussi à faire retirer un projet de loi qui ne lui convenait pas.
Le but de cet article est de décrire la façon dont la firme Google effectue
son lobbying à plusieurs niveaux au sein de l'Union européenne, de manière
à mettre les chances de son côté pour que les choses se déroulent au mieux
pour elle, notamment en ce qui concerne le droit d'auteur dont peuvent
se prévaloir les éditeurs dont le contenu est indexé par le moteur de
recherche. Nous expliquons comment, en Belgique, la firme Google a réussi
à ne pas tomber sous le coup d'une décision de justice à son encontre,
puis comment, en Allemagne, elle a contourné une loi visant pourtant
expressément à réguler son activité et enfin, en France, comment elle a
réussi à faire retirer un projet de loi qui ne lui convenait pas.
Les nouveaux usages citoyens ou commerciaux des technologies de
l'information et de la communication ont désormais un impact direct
sur la conduite et les orientations des politiques spatiales. De nombreux
acteurs publics et privés, institutionnels et industriels à travers le monde
évoquent aujourd'hui un nécessaire infléchissement des pratiques et de
l'organisation du secteur. Plus particulièrement, le principe politique d'un
équilibre nécessaire, voire indépassable entre souveraineté et compétitivité
tel qu'il est habituellement prôné par les autorités européennes se trouve
aujourd'hui mis à l'épreuve avec l'émergence aux Etats-Unis de nouveaux
acteurs privés qui, issus du monde de l'Internet, défendent des modèles
économiques en rupture.
Les nouveaux usages citoyens ou commerciaux des technologies de
l'information et de la communication ont désormais un impact direct
sur la conduite et les orientations des politiques spatiales. De nombreux
acteurs publics et privés, institutionnels et industriels à travers le monde
évoquent aujourd'hui un nécessaire infléchissement des pratiques et de
l'organisation du secteur. Plus particulièrement, le principe politique d'un
équilibre nécessaire, voire indépassable entre souveraineté et compétitivité
tel qu'il est habituellement prôné par les autorités européennes se trouve
aujourd'hui mis à l'épreuve avec l'émergence aux Etats-Unis de nouveaux
acteurs privés qui, issus du monde de l'Internet, défendent des modèles
économiques en rupture.
Wall Street apparaît comme un nouveau théâtre du rêve américain. Par
les nombreux films qui fleurissent sur le sujet, Hollywood nous raconte
cette soif d'argent et de succès, sans en dissimuler la part d'ombre. Dans
ces westerns modernes où la mort est économique et le désarroi spirituel,
les traders spéculent sans répit. Si la crise de 2008 a approfondi son sens
critique à l'égard d'une finance débridée, le cinéma en profite néanmoins
pour renouveler et continuer de promouvoir le rêve américain. Et à travers
la fascination de l'homme contemporain pour l'argent et ses idoles, ces
films interrogent, plus loin encore, la notion même de réussite.
Wall Street apparaît comme un nouveau théâtre du rêve américain. Par
les nombreux films qui fleurissent sur le sujet, Hollywood nous raconte
cette soif d'argent et de succès, sans en dissimuler la part d'ombre. Dans
ces westerns modernes où la mort est économique et le désarroi spirituel,
les traders spéculent sans répit. Si la crise de 2008 a approfondi son sens
critique à l'égard d'une finance débridée, le cinéma en profite néanmoins
pour renouveler et continuer de promouvoir le rêve américain. Et à travers
la fascination de l'homme contemporain pour l'argent et ses idoles, ces
films interrogent, plus loin encore, la notion même de réussite.
L'attentat contre Charlie Hebdo du 7 janvier 2015 à Paris provoque
une onde de choc dans les opinions publiques à l'échelle mondiale. Dans
les médias de presse écrite, si les points de vue convergent pour rendre
hommage aux victimes et pour condamner de tels actes de violence, ils
divergent sur l'interprétation des causes et sur la question de l'équilibre
entre liberté d'expression et responsabilité. Quel est le regard de la presse internationale sur l'attentat contre le siège de Charlie Hebdo au début
2015 ?
L'attentat contre Charlie Hebdo du 7 janvier 2015 à Paris provoque
une onde de choc dans les opinions publiques à l'échelle mondiale. Dans
les médias de presse écrite, si les points de vue convergent pour rendre
hommage aux victimes et pour condamner de tels actes de violence, ils
divergent sur l'interprétation des causes et sur la question de l'équilibre
entre liberté d'expression et responsabilité. Quel est le regard de la presse internationale sur l'attentat contre le siège de Charlie Hebdo au début
2015 ?
Le prix Nobel de la Paix implique la reconnaissance sociale de modèles
d'engagement pour la paix par des hommes et des femmes de toutes
catégories hiérarchiques, sociales, culturelles ou religieuses. La liste des
lauréats témoigne en effet d'une grande diversité de profils. Pourtant, un
regard sociologique sur les mécanismes de reconnaissance engagés nous
amène à nous interroger. Les questions soulevées par les modes d'attribution
du prix ont déjà motivé de nombreuses publications, en Science politique
et Relations internationales notamment. En revanche, peu d'études
se sont penchées sur la reconnaissance sociale des lauréats. On peut se
demander par exemple s'ils ont tous pareillement retenu l'attention, dans
quel cadre et pourquoi ? Nous tâcherons donc d'examiner divers indices de
reconnaissance sociale, en nous intéressant à la littérature produite par les
institutions internationales, par le monde scientifique et par les médias.
Au-delà d'une quelconque mesure de la portée théorique du prix Nobel de la Paix, il s'agira surtout d'analyser les mécanismes socio-anthropologiques
de la reconnaissance des figures primées.
Le prix Nobel de la Paix implique la reconnaissance sociale de modèles
d'engagement pour la paix par des hommes et des femmes de toutes
catégories hiérarchiques, sociales, culturelles ou religieuses. La liste des
lauréats témoigne en effet d'une grande diversité de profils. Pourtant, un
regard sociologique sur les mécanismes de reconnaissance engagés nous
amène à nous interroger. Les questions soulevées par les modes d'attribution
du prix ont déjà motivé de nombreuses publications, en Science politique
et Relations internationales notamment. En revanche, peu d'études
se sont penchées sur la reconnaissance sociale des lauréats. On peut se
demander par exemple s'ils ont tous pareillement retenu l'attention, dans
quel cadre et pourquoi ? Nous tâcherons donc d'examiner divers indices de
reconnaissance sociale, en nous intéressant à la littérature produite par les
institutions internationales, par le monde scientifique et par les médias.
Au-delà d'une quelconque mesure de la portée théorique du prix Nobel de la Paix, il s'agira surtout d'analyser les mécanismes socio-anthropologiques
de la reconnaissance des figures primées.
L'ONU a célébré en 2015 son soixante-dixième anniversaire. C'est
l'occasion de se pencher sur son organe principal dans le domaine de la
paix et de la sécurité internationales, le Conseil de sécurité. Quelle est la
centralité du Conseil aujourd'hui, dans le système international créé par
la Charte, par rapport aux autres organes de l'Organisation ? Quel est son
rôle face aux défis du XXIe siècle tels que le terrorisme ou les menaces
transnationales ? Comment analyser son fonctionnement dans l'imposition
de sanctions, dans la mise en place d'opérations de maintien de la paix et
face à la justice internationale ? Au plan politique, son efficacité dépend
avant tout de la bonne coopération entre ses membres permanents. La
résolution des crises en Syrie et en Libye en dépendra.
L'ONU a célébré en 2015 son soixante-dixième anniversaire. C'est
l'occasion de se pencher sur son organe principal dans le domaine de la
paix et de la sécurité internationales, le Conseil de sécurité. Quelle est la
centralité du Conseil aujourd'hui, dans le système international créé par
la Charte, par rapport aux autres organes de l'Organisation ? Quel est son
rôle face aux défis du XXIe siècle tels que le terrorisme ou les menaces
transnationales ? Comment analyser son fonctionnement dans l'imposition
de sanctions, dans la mise en place d'opérations de maintien de la paix et
face à la justice internationale ? Au plan politique, son efficacité dépend
avant tout de la bonne coopération entre ses membres permanents. La
résolution des crises en Syrie et en Libye en dépendra.
Le blog sur les enjeux de l'humain augmenté.
A suivre sur www.anthropotechnie.com
Cet article Lancement du blog Anthropotechnie est apparu en premier sur Fondapol.