Terrorisme, intervention en Libye, Bachar al-Assad, droits de l'homme, Frères musulmans... Le président égyptien a reçu Jeune Afrique et répond sans ambages à toutes les questions.
Cet article Abdel Fattah al-Sissi : « Le destin du monde se joue en Égypte » est apparu en premier sur JeuneAfrique.com.
Malmené, accusé de faire le jeu des instances internationales, le ministre de la Justice a eu beau expliquer l’opportunité de ce projet, mais en vain…
Un an plus tard, les événements ont donné raison à Tayeb Louh, ministre de la Justice, garde des Sceaux. Avant-hier, le ministère des Finances a exhibé le butin d’une guerre lancée en janvier 2015, quand l’Assemblée populaire nationale a adopté le projet de loi relatif à la prévention et à la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. Avec cette adoption, l’Algérie ne figure plus dans la liste des pays à risque de blanchiment d’argent.
Ce quitus a été donné par le Groupe d’action financière (Gafi) qui a d’ailleurs salué les progrès «significatifs» de l’Algérie dans l’amélioration de son régime de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.
On se rappelle de la levée de boucliers qui a jalonné l’adoption de ce projet présenté par Tayeb Louh.
Malmené, accusé de faire le jeu des instances internationales, le ministre de la Justice a eu beau expliquer l’opportunité de ce projet, rappeler que l’Algérie «a été parmi les premiers Etats à avoir proposé la criminalisation du paiement de la rançon, notamment dans le cadre de ce projet de loi», souligner le caractère urgent pour la programmation, avant la clôture de cette session parlementaire, et rappeler que «notre pays a été parmi les premiers à adhérer aux chartes internationales et régionales sur la lutte contre le financement du terrorisme et a toujours honoré ses engagements vis-à-vis de la communauté internationale en faveur de tout effort visant l’éradication de ce fléau et ses effets néfastes», mais rien n’y fut.
L’opposition a d’ailleurs, boycotté la séance de vote contestant le contenu de ce document juridique. Elle a estimé que le texte revêt une importance particulière et, de ce fait, il aurait fallu mobiliser l’ensemble des députés pour un large débat. Pourtant, si l’Algérie ne s’était pas conformée aux normes internationales avant le mois de février 2015, elle aurait risqué de lourdes sanctions. Contre vents et marées, le projet a été adopté, l’Algérie s’est conformée aux lois internationales et le résultat est bien là.
Le Gafi a relevé, lors de ses réunions plénières annuelles qui se sont tenues du 17 au 19 février à Paris, que l’Algérie «a adapté» son cadre juridique et réglementaire, dans la lutte contre le blanchiment d’argent, aux standards internationaux. «En procédant, comme de tradition, à l’évaluation des pays, le Gafi a ainsi formulé une juste reconnaissance et de la confirmation du rôle de l’Algérie au plan international en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme», note la même source. L’Algérie, souligne le communiqué, «participe en effet activement dans le cadre de la coopération internationale et dans le respect des principes de droit et des réglementations en vigueur à cette oeuvre de lutte contre la délinquance financière».
«Les mesures prises par l’Algérie au plan législatif et réglementaire traduisent la ferme volonté des autorités de lutter contre ce fléau international et confortent l’engagement de l’Etat de doter notre pays d’un système financier sain moderne et solide, fonctionnant selon les meilleures pratiques internationales», souligne le texte.
En portant une appréciation «positive» sur le système financier algérien, le Gafi prend acte de la capacité de notre système dans la maîtrise des transactions financières et des flux de capitaux internes et transfrontaliers, conclut le document du ministère des Finances. Moralité: «Avec les instances internationales, il faut toujours avoir un coup d’avance.»
Les premières journées de ce début de campagne électorale a été certes timide mais a été marquée par un engagement de la plupart des candidats. Mais à Cotonou, certains d'entre-eux se sont signalés par leur vacarme.
Camions -chars, convois de véhicules ou de motos , affichages sur les grands carrefours de la ville et sur beaucoup de murs, places publiques, ponts , échangeurs ou passages à niveau et bâtiments, les premières journées de la campagne électorale ont été tonitruantes pour ne pas dire rapides et (...)
La «négation du politique» et l’inadaptation des visions des partis aux aspirations des Algériens sont les principales raisons évoquées par Mahrez Bouiche, spécialiste en philosophie politique.
Les partis au pouvoir et ceux de l’opposition s’accusent mutuellement de ne pas avoir un ancrage dans la société et d’être «vomis» par celle-ci. «Les partis de l’opposition menacent de lancer des campagnes, des livres et de sortir dans la rue. Alors, qu’ils sortent dans la rue et on verra s’ils ont vraiment des soutiens dans la société! Ces partis sont des opposants dans les palais et les salons, et ils n’ont aucune existence dans la rue algérienne.
Ils sont incapables de mobiliser une poignée de personnes», a déclaré Amar Saâdani récemment dans un entretien avec une agence allemande d’information. «Le FLN et le RND sont des appareils entre les mains du pouvoir. Ils ont une clientèle qu’ils gèrent à coups de privilèges, mais pas de militants. Les Algériens les vomissent parce qu’ils savent comment ils fonctionnent et quels sont leurs objectifs», clament de leur côté des opposants. Dans ce bal d’accusations, au demeurant interminable tant il est vrai que la société constitue une cible que se disputent impitoyablement les partis politiques, où est la vraie place de la société? Que pensent les Algériens des partis politiques?
Dans une enquête faite par Arab Barometer, il est dit que 15% seulement des Algériens s’intéressent à la politique. Parmi les jeunes, âgés entre 15 et 29ans, 2% seulement adhèrent à des partis politiques. Cet état de fait remet en cause tous les discours politiques servis çà et là par les partis car il traduit la désaffection des Algériens vis-à-vis de la politique.
Néanmoins, le constat est relatif. En effet, selon Mahrez Bouiche, enseignant de philosophie politique à l’université de Béjaïa, «la question de l’ancrage social des partis politiques demeure la question énigmatique de l’équation politique algérienne. La classe politique algérienne n’a pas un ancrage réel dans la société et ne peut pas mobiliser car, d’une part, elle est otage des pratiques d’un pouvoir autoritaire qui contrôle tout et qui ne permet pas l’émergence de partis mobilisateurs et, d’autre part, parce que ces partis n’arrivent pas à actualiser les programmes politiques autour des revendications portées par la société», a-t-il expliqué.
De plus, M.Bouiche évoque les mutations de la société algérienne qui ont fait que la politique occupe, selon lui, un second rôle dans l’imaginaire collectif national. «Les mutations sociales et politiques qu’a connues la société algérienne ont fait que la revendication politique occupe le second plan dans l’imaginaire collectif et plus ou moins dans les revendications sociales; le marasme social et économique, les problèmes du chômage et de logement, la situation de la santé, la dégradation du cadre de vie, etc., où est plongé le pays, ont fait que la société ne s’intéresse plus à la politique dans sa conception classique, mais beaucoup plus à la recherche de celui ou celle qui peut résoudre ses problèmes immédiats.
Cette situation de la sinistrose sociale provoquée par l’incapacité du pouvoir en place à gérer le pays a constitué la règle majeure pour éloigner la société de tout ce qui est politique», a-t-il ajouté avant de s’étaler sur le profil et les comportements du personnel politique qui n’encouragent pas les Algériens à s’impliquer en politique. «La société algérienne n’est pas une société spectatrice mais elle est victime à la fois de ses différentes déceptions de la politique et des images que dégage le personnel politique, (un homme corrompu, opportuniste, incompétent…) ainsi que de faux problèmes et des lugubres rivalités politiques qui ne reflètent en aucun cas ni la véritable action politique, ni la moindre éthique politique», a souligné Mahrez Bouiche, avant d’ajouter: «La société a horreur du vide politique, mais aussi de ‘l’embouteillage » des politiques, et des idées politiques stériles qui ne font que déchoir davantage le regard de la société à l’égard de la politique.»
Par ailleurs, tout en brossant un tableau peu reluisant de la classe politique qui demeure, selon lui, incapable de mobiliser en raison de l’inadéquation de ses visions avec les attentes et autres aspirations de la société et des pratiques «étouffantes» de ce qu’il appelle «le pouvoir autoritaire», Mahrez Bouiche considère qu’il existe tout de même deux acteurs encore capables de mobiliser, à savoir le pouvoir et les islamistes. «Aujourd’hui, seul le pouvoir et les islamistes ont la capacité et les moyens de mobilisation car, pour le pouvoir, il a la mainmise sur les institutions de l’État et possède l’argent qu’il faut pour cela, et pour les islamistes, ils produisent des discours politico-religieux qui s’articulent autour des caractéristiques conservatrices et religieuses de la société devenues des constantes intouchables», relève-t-il.
La présidentielle de 2016 doit être un grand moment de fête, de paix et de transparence si l'on se réfère aux divers messages enregistrés ici et là dans le pays. Hier , dans les églises ou temples , on a délivré encore des messages dans ce sens.
Chaque dimanche, au Bénin, les prêtres, pasteurs ou prédicateurs s'emploient à sermonner les fidèles sur les vertus de Dieu Tout Puissant et su Seigneur Jésus-Christ. Dans le même ordre d'idées , ils ne ménagent pas leurs efforts pour délivrer des messages à (...)