Diplomacy & Crisis News

(Own report) - Grave accusations against Mexico's government and its repressive forces began surfacing soon after Germany made a commitment to provide aid to the police and military of that country. According to a newly published investigation report of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR), the official version shows serious inconsistencies on how 43 students protesting government policies were murdered in September 2014, subsequent to a police intervention. Along with other serious criticisms, the IACHR has noted that Mexico's government appears to have little interest in solving the case. Their investigators even had been subjected to a defamation campaign, intended to comprehensively impede them in their investigation. For years, human rights organizations have been raising accusations against government agencies because of their close cooperation with the drug mafia and their implication in serious felonies. Nevertheless, the German government has not only approved the delivery of approx. 10,000 G-36 assault rifles to the Mexican police and ordered the training by the Federal Office of Criminal Investigation (BKA) of Mexico's specialized units for fighting organized crime. Just a few days ago, Chancellor Angela Merkel suggested the possibility of providing advanced training for Mexico's police and armed forces. This is in the context of strengthening the western positions at the Pacific - for their power struggle with China.

Le soupçon plane sur les mécanismes dérogatoires aux procédures judiciaires habituelles. Pourtant, à l'échelle du commerce international, ces mécanismes prévus par les accords de libre-échange — dont le futur grand marché transatlantique — s'imposent partout, au seul bénéfice des multinationales. / (...) / Europe, Commerce international, Droit, Économie, Entreprise, État, Justice, Multinationales, Relations internationales, Commerce, Justice internationale, Néolibéralisme, Relations bilatérales - 2016/02

Fin janvier, les Nations unies détectaient les « signaux alarmants » d'un accroissement de la « dimension ethnique » du conflit au Burundi. Au-delà de ce petit pays, sous l'effet de facteurs économiques et politiques enchevêtrés, c'est toute l'Afrique centrale qui pourrait s'embraser. / Afrique, (...) / Afrique, Burundi, République démocratique du Congo, Rwanda, Agriculture, Conflit, Démographie, Économie, Élections, Géopolitique, Minorité nationale, Politique, Relations internationales, Violence, Ouganda, Afrique centrale, Répression, Guerre civile, Afrique des Grands Lacs - 2016/02

Cette recension d’ouvrages est issue de Politique étrangère (1/2016). Denis Bauchard propose une analyse de l’ouvrage de Jean-Pierre Filiu, Les Arabes, leur destin et le nôtre. Histoire d’une libération (Paris, La Découverte, 2015, 250 pages).

Dans ce livre dense, Jean-Pierre Filiu nous offre une fresque brillante et engagée sur le monde arabe et l’histoire de sa libération, pour reprendre le sous-titre de l’ouvrage. Le livre s’ouvre sur « le prologue français », l’expédition de Bonaparte en Égypte en 1798, « choc fondateur » de la modernité dans un monde arabe qui connaît une renaissance, la nahda, au cours d’un très long xixe siècle. Il se termine par l’évocation des printemps qui, en 2011, renouent avec les Lumières arabes occultées par des régimes autocratiques. La nahda est ainsi un fil conducteur qui permet de mieux comprendre le monde arabe d’aujourd’hui. L’ouvrage souligne également le rôle joué par les chrétiens dans cette renaissance, mais aussi dans la fondation du parti Baas.

Dans le chapitre « La paix de toutes les guerres », consacré au démantèlement de l’Empire ottoman par la France et la Grande-Bretagne, l’auteur estime que les décisions de cette époque contenaient en germes les éléments du chaos actuel. « Un siècle plus tard nous payons encore, en termes de retombées des crises moyen-orientales, le prix de notre décision de soumettre les Arabes plutôt que de nous les associer. » Ainsi cette paix est-elle organisée sans les Arabes, malgré les promesses, d’ailleurs contradictoires, faites notamment au chérif Hussein, qui menait la Révolte arabe. Mais à la Conférence de San Remo de 1920, la Grande-Bretagne et la France imposent des mandats en découpant la Grande Syrie en plusieurs entités. Par ailleurs, la Déclaration Balfour promettant un foyer juif est incorporée dans le mandat sur la Palestine. Cette nouvelle organisation du Proche-Orient est contestée dès le départ, notamment par le Congrès national syrien, et débouche régulièrement sur des troubles graves.

L’auteur souligne à juste titre l’importance de l’année 1979, point de départ d’un basculement lourd de conséquences : la révolution en Iran, le traité de paix entre Israël et la seule Égypte, l’attaque par des fondamentalistes de la grande mosquée de La Mecque, l’invasion de l’Afghanistan et le djihad mené conjointement, pour lutter contre les troupes soviétiques, par l’Arabie Saoudite et les États-Unis, sont autant d’événements dont les suites expliquent la situation présente.

Les révolutions qui se développent à partir de janvier 2011 dans le monde arabe à la stupéfaction générale ouvrent un nouveau chapitre : initiées par les jeunes, ces révolutions mettent en cause le nizam, c’est-à-dire tout à la fois les systèmes de pouvoir et les régimes. À ces révolutions s’opposent des contre-révolutions qui conduisent à des situations chaotiques dont on ne voit pas la fin. La tragédie syrienne en est l’illustration la plus évidente. Dans ce chaos, les groupes djihadistes prospèrent. Quant à la politique française, elle semble fluctuer depuis 2011 entre un interventionnisme brouillon et une certaine passivité. Elle continue d’hésiter entre la promotion de la démocratie comme en Tunisie, et le soutien aux contre-révolutions comme le montre l’étroitesse des liens noués avec l’Arabie Saoudite ou l’Égypte. Cependant Jean-Pierre Filiu entrevoit quelques lueurs d’espoir : l’essoufflement des dictatures arabes, l’épuisement de leurs finances, l’implosion du totalitarisme de Daech, plus subi que choisi. Cela suffira-t-il à faire apparaître des régimes démocratiques dans un monde arabe en quête de stabilité ?

S’abonner à Politique étrangère.

Per risolvere la crisi libica serve una strategia che tenga conto della rivalità tra le fazioni e dei conflitti locali. Un governo di unità nazionale imposto dall’alto non potrebbe funzionare.

Jadis, on reprochait aux comédiens de témoigner de bien peu de moralité. Ils appartenaient majoritairement à la marge, à la bohème, sinon à la canaille. Aujourd'hui, on les appelle intermittents, ce qui les associe à un aimable dilettantisme. Jouer, ce ne serait pas travailler. / France, Royaume-Uni, (...) / France, Royaume-Uni, Art, Citoyenneté, Culture, Droit, Histoire, Idées, Littérature, Mouvement de contestation, Musique, Pauvreté, Protection sociale, Théâtre, Travail - 2015/10

Cette recension d’ouvrages est issue de Politique étrangère (1/2016). Matthieu Tardis propose une analyse de l’ouvrage dirigé par Camille Schmoll, Hélène Thiollet et Catherine Wihtol de Wenden, Migrations en Méditerranée (Paris, CNRS Éditions, 2015, 382 pages).

En réunissant les contributions d’une trentaine de chercheurs, Camille Schmoll, Hélène Thiollet et Catherine Wihtol de Wenden proposent un ouvrage foisonnant proche de l’exhaustivité sur les questions migratoires.

Il ne s’agit pas d’un ouvrage sur l’Europe et ses voisins méditerranéens. Il évite l’euro-centrisme qui fausse les grilles d’analyse des commentateurs politiques et médiatiques. En élargissant la focale sur la Méditerranée, l’ouvrage offre un éclairage approprié à la crise migratoire. La Méditerranée est la ligne de fracture économique, politique, sociale, culturelle et démographique la plus importante du monde avec la frontière américano-mexicaine. Dans leur introduction, les auteurs rappellent effectivement que la Méditerranée n’est pas un ensemble homogène. Elle ne constitue pas moins un espace migratoire dans lequel les circulations de population ont connu des bouleversements importants au cours de ces dernières décennies.

Ces bouleversements concernent en premier lieu les statuts migratoires des pays de la région. En quelques dizaines d’années, et alors qu’ils étaient il y a peu des pays de départ, les États d’Europe du Sud ont accueilli une immigration massive régulée grâce à l’outil de la régularisation. Les pays de la rive sud de la Méditerranée ont connu des transformations similaires. Ils cumulent aujourd’hui les caractéristiques de pays d’émigration, de transit et, de plus en plus, d’immigration. Quant au Moyen-Orient, il connaît des mouvements de populations, principalement des déplacements forcés, depuis longtemps, qui réactivent des circulations transnationales anciennes.

Cet ouvrage offre également un éclairage sur les dynamiques migratoires contemporaines au regard de deux faits majeurs : la crise économique et les révolutions arabes. Est-ce que ces événements rebattent les cartes migratoires en Méditerranée, ou accélèrent-ils simplement un processus déjà enclenché ? L’Europe du Sud redevient un lieu de transit, voire de départ, parce qu’elle n’a pas su mettre en place les politiques et les structures que ses partenaires du Nord n’ont pas imposées quand il en était temps. De même, les flux migratoires en provenance des pays arabes, y compris la tragédie des réfugiés syriens, expriment les aspirations à la démocratie et au développement à l’origine des mouvements de protestations.

Ce qui frappe le plus à la lecture de cet ouvrage est l’inadéquation des politiques qui s’inscrivent dans une continuité de contrôle, de dissuasion et de répression. L’omniprésence du fait frontalier n’est pas remise en cause, bien au contraire, alors qu’elle a fait preuve de son échec. Bien que les politiques européennes aient un impact sur l’ensemble de la région, cette permanence politique n’est pas le seul fait de l’Union européenne. La fermeture des frontières et la répression des migrants sont des outils utilisés par les autres pays méditerranéens.

Le contraste avec les dynamiques sociales et économiques, des migrants comme des sociétés d’accueil, qui contredisent cette continuité des politiques, souligne la nécessité du travail accompli par les auteurs. Ils décrivent avec clarté des phénomènes complexes que les décideurs politiques n’ont pas voulu regarder en face. À cet égard, cet ouvrage, qui devrait devenir une référence, remet en cause la notion même de crise migratoire, tant ces chercheurs analysent les bouleversements migratoires depuis de longues années.

S’abonner à Politique étrangère.

With Jerusalem’s Holy Esplanade — known to Jews as the Temple Mount and Palestinians as al-Haram al-Sharif – at the center of two bloody flare-ups in Jerusalem over two years, it is essential to prevent a third. The wave of stabbings and shootings of Israelis that began six months has waned, but with the approach of Passover, in the celebration of which the Esplanade figures prominently, there is a real risk of renewed clashes. Both Israel and Jordan, each with a role in controlling and policing the holy site, want to avoid them, but each is buffeted by countervailing pressures that easily could unravel the quiet understandings that have stabilized the site over the past six months.

La tierra es todavía redonda y dura pero el mundo –el de la gente– se ha vuelto plano y fluido. El mundo ha cambiado y está cambiando. Un torbellino de revoluciones científicas y tecnológicas barre nuestro planeta, llevándonos a una velocidad extrema de un mundo definido por la imprenta de Gutenberg a otro encarnado en el Facebook de Zuckerberg. El aumento de la prosperidad y la medicina moderna –que ha expandido significativamente la esperanza de vida– supone que al final del siglo XXI la población mundial alcanzará los 9.000 millones. En este mundo de creciente interdependencia, la supervivencia de la humanidad dependerá cada vez más de la cooperación y la buena gobernanza global.

Two simple truths are often overlooked in debates about today’s global refugee crisis: The principal driver of the exodus is, above all, the recent rise in the spread of deadly conflict in the Middle East; and what opened the way to this disorder is the breakdown of an international system we had built over the past 70 years.

(Own report) - While the EU is sealing itself off by fortifying borders, including in North Africa, it is establishing a system of "concentric circles" of refugee camps, write Berlin's government advisors in a recent analysis on the German-European policy of warding off refugees. In the future, "EU refugee policy" will most likely be characterized by the "synergy of border fortifications, camps and quotas," according to the analysis published by the German Institute for International and Security Affairs (SWP). Since some time, the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders (Frontex) has been considerably enhanced. The EU Commission has called for increased deployment of drones and satellite surveillance systems to seal the borders. Admission quotas would de facto eliminate the right of asylum for individuals. Above all, the EU is establishing a system of camps in "concentric circles" extending from the EU's center of prosperity all the way to North Africa and Syria. These camps can "easily" be transformed into "detention centers," warns the SWP, making reference to the detention "hot spots" in Greece. These "hotspots" had recently placed the EU in direct conflict with aid organizations, the United Nations and the Pope. Detention centers for refugees, built with EU financing, also exist in Libya and Turkey.

Cette recension d’ouvrages est issue de Politique étrangère (1/2016). Marc Hecker propose une analyse de l’ouvrage de Philippe-Joseph Salazar, Paroles armées. Comprendre et combattre la propagande terroriste (Paris, Lemieux Editeur, 2015, 264 pages).

Philippe-Joseph Salazar, normalien, a étudié la philosophie et la science politique, avant de se spécialiser dans la rhétorique qu’il enseigne à l’université du Cap depuis 1995. Il a publié de nombreux ouvrages dont Mahomet. Récits français de la vie du Prophète (Klincksieck, 2005) et Paroles de leaders (François Bourin, 2011). Son dernier essai, Paroles armées, a obtenu le prix Bristol des Lumières 2015. Cet ouvrage a le mérite de considérer le califat proclamé par Abou Bakr Al-Baghdadi pour ce qu’il est : un puissant mouvement politico-religieux. À ce titre, Salazar démontre brillamment que la communication de cette entité politique vient en appui d’une stratégie de conquête et d’hostilité radicale à tous ceux qui s’opposent au projet califal.

Si cet essai est particulièrement stimulant, il dérange pour au moins trois raisons. Tout d’abord, Salazar décrit l’État islamique de manière séduisante. Ses membres apparaissent comme de valeureux soldats, répondant à l’appel d’un chef – à la fois imam, émir et calife – au charisme indéniable. Ils forment un « peuple djihadiste » uni autour d’un idéal commun. Le djihadisme, nous dit Salazar, est une fraternité. Une fraternité autrement plus solide que celle qui s’affiche sur le frontispice de nos bâtiments publics.

Ensuite, l’auteur de Paroles armées décrit nos gouvernants et responsables sécuritaires comme des incompétents ne comprenant pas le phénomène qu’ils prétendent combattre et commettant de nombreuses erreurs. Le clip « Stop-Djihadisme » produit par le gouvernement français après les attentats de janvier 2015 est présenté comme une « bévue », une « mauvaise imitation ». « Sommes-nous devenus idiots ? », demande Salazar. Non, répond-il, mais nous ne maîtrisons pas les termes de la lutte asymétrique que le califat porte jusqu’au cœur de l’Europe. Salazar critique non seulement la communication gouvernementale face à l’État islamique mais, plus largement, l’ensemble des réponses apportées par les spécialistes du terrorisme. Il consacre par exemple quelques paragraphes au « processus de radicalisation », citant le concept de Bunch of Guys élaboré par Marc Sageman, et commente : « Il n’y a rien à espérer du côté de cette psychosociologie moliéresque. »

Enfin, cet essai dérange car son auteur – contrairement à ce qu’indique le sous-titre – ne propose guère de solutions pour « combattre la propagande terroriste ». Parmi les rares pistes évoquées pour faire face à la rhétorique du califat se trouve l’idée de renoncer à la censure. Il s’agirait, au contraire, de diffuser les revues djihadistes dans les écoles. À charge pour les enseignants de déconstruire les Paroles armées contenues dans des publications telles que Dabiq et Dar A l-Islam.

Pour avoir tenté cette expérience délicate avec des étudiants de Sciences Po, il me semble pour le moins hasardeux de vouloir l’étendre dans les lycées et collèges. Les enseignants sont-ils réellement mieux armés que les gouvernants pour faire face au discours « performatif » de l’État islamique ? Rien ne le prouve. Espérons au moins que le jour où les élèves étudieront la poésie djihadiste dans les classes de littérature, ils n’apprendront pas, en parallèle, à confectionner des explosifs en cours de chimie.

S’abonner à Politique étrangère.

The Syrian Kurds are playing an increasingly prominent role in that country’s conflict, and in recent years Democratic Union Party (PYD) forces have seized effective control of most territories in northern Syria with substantial Kurdish populations. In March 2016, shortly after the PYD was excluded from participation in diplomatic talks hosted by the United Nations in Geneva, the Syrian Kurdish party proclaimed that the self-administered territories it had previously established would henceforth constitute a federal region within Syria. Meanwhile, Turkey, which sees the PYD as an extension of the Kurdistan Workers’ Party (PKK) with which it has been in conflict since the 1980s, has pledged to prevent a further expansion of PYD power in northern Syria. To get a better understanding of Syrian Kurdish politics and their relationship to the broader conflict in Syria, and as part of a series of Quick Thoughts with International Crisis Group Middle East Analysts, Jadaliyya turned to Maria Fantappie, Senior Analyst with the organization, who has led its research on the Kurdish issue since the beginning of the conflict and recently paid an extended visit to Syria’s Kurdish enclaves

Quels points communs entre un militant de gauche se rendant en Espagne en 1936 pour défendre la république et un individu qui part combattre aux côtés de l'Organisation de l'Etat islamique ? Sur le plan des objectifs, aucun. Mais l'observation des étapes de leurs parcours révèle quelques similitudes (...) / Conflit, Histoire, Idéologie, Islam, Mouvement de contestation, Mutation, Politique, Spiritualité, Terrorisme, Violence, Fondamentalisme, Guerre d'Espagne 1936-1939, Fascisme, Extrême gauche - 2015/08

« Nous avons mis un terme à la division Est-Ouest de Paris », affirmait M. Bertrand Delanoë en septembre 2011. Le maire de la capitale paraît bien optimiste : héritées de l'histoire, les fractures spatiales — entre l'est et l'ouest, le centre et la périphérie, la rive gauche et la rive droite — (...) / Entreprise, État, Inégalités, Intégration sociale, Médias, Multinationales, Société, Ville - Economie et finance

After long years in which Labor did not present an alternative to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s conflict management approach and left it as the sole pertinent option, Labor’s new Separation Plan rekindles a national conversation on the matter.

Poor Jordan. A small, economically precarious country, it shares a two-hundred-mile border with Syria. Yet unlike Syria’s other neighbors, Turkey, Iraq, and Lebanon, it rarely gets any attention in the international press. Indeed, while the world focuses on the European Union’s controversial deal with Turkey—in which Ankara has agreed to limit the number of asylum-seekers hoping to reach Greece’s shores in exchange for a lavish foreign aid package from Europe—hardly anything has been said about this crucial American ally on Syria’s southern border.

[يلعب أكراد سورية دوراً يزداد بروزاً في الصراع الذي تشهده البلاد؛ وفي السنوات الأخيرة بسطت قوات حزب الاتحاد الديمقراطي PYD سيطرتها الفعلية على معظم الأراضي الواقعة في شمال سورية التي يشكل الأكراد جزءاً كبيراً من سكانها. في آذار/مارس 2016، وبعد فترة قصيرة من استبعاد الحزب الديمقراطي الكردي من المشاركة في المحادثات الدبلوماسية التي تستضيفها الأمم المتحدة في جنيف، أعلن الحزب الكردي السوري أن المناطق الخاضعة للإدارة الذاتية التي كان الحزب قد أسسها ستشكل من ذلك الوقت فصاعداً إقليماً فيدرالياً داخل سورية. في هذه الأثناء، تعهدت تركيا، التي ترى في حزب الاتحاد الديمقراطي امتداداً لحزب العمال الكردستاني الذي تخوض صراعاً معه منذ ثمانينيات القرن العشرين، بمنع المزيد من توسيع قوة حزب الاتحاد الديمقراطي في شمال سورية. للتوصل إلى فهم أفضل للسياسات الكردية السورية وعلاقة الأكراد بالصراع الأوسع في سورية، وكجزء من سلسلة من الأفكار السريعة مع محللي مجموعة الأزمات لشؤون الشرق الأوسط، التقت جدليةبماريا فانتابييه، كبيرة المحللين لدى المنظمة، والتي قادت الأبحاث حول القضية الكردية منذ بداية الصراع وقامت بزيارة مطوّلة مؤخراً للجيوب الكردية في سورية].