Feed aggregator

Egy magyarországi fotósorozaton különböző öltözékben szerepelnek cigány származású értelmiségiek. Van köztük kutató, színész, újságíró, diplomata.

Szlovák építészek készítették az egyik legígéretesebb tervet a hajléktalanság megoldására.

This report is for the media and the general public.

The SMM monitored the implementation of the “Package of measures for the Implementation of the Minsk agreements”. Its monitoring was restricted by third parties and security considerations.* The SMM observed continued violations of the ceasefire near Shyrokyne, Donetsk airport, and Luhansk.

The SMM continued to observe ceasefire violations in the hotspots of Shyrokyne (20km east of Mariupol), in and around Donetsk airport (“Donetsk People’s Republic” - “DPR”-controlled, 12km north-west of Donetsk city centre), and in the government-controlled area north-west of Luhansk.[1] Over a period of more than four hours, from 13:07 until 17:30hrs, the SMM at the Joint Centre for Control and Co-ordination (JCCC) observation point at Donetsk central railway station (“DPR”-controlled, 8km north-west of Donetsk city centre) heard and saw fire from artillery, mortar, anti-aircraft, light-weapons, and small-arms.

The area around Shyrokyne remained tense, though the SMM observed less violence than in previous days, with only two instances of fire from an automatic grenade launcher and from an 82mm mortar. Additionally, the SMM Unmanned Aerial Vehicle (UAV) also observed four burning houses in Shyrokyne.

In Luhansk region, the SMM noted the limited use of artillery at Myhailivka (government-controlled, 44km north-west of Luhansk) and at Kriakivka (government-controlled, 34km north-west of Luhansk).

Despite claims that withdrawal of heavy weapons was completed, the SMM teams and SMM UAV observed the following weapons movements-presence in areas that are in violation of the Minsk withdrawal lines. Specifically on both sides of the contact line in the area north-east of Mariupol – in government-controlled area eight tanks (unknown type), and in “DPR”-controlled area ten tanks (unknown type). In addition to heavy weapons in the security zone, the SMM UAV also observed a concentration of military hardware including 12 infantry fighting vehicles in the area of Bezimenne (“DPR”-controlled, 30km east of Mariupol).

In the city of Kolomyia (60km south-east of Ivano-Frankivsk), the SMM met with the chief of the city police on 15 May. The chief noted that the number of illegal weapons in the area had increased due to the return of demobilized participants in combat operations. Since the beginning of the year, police had seized six sets of fire arms, including four with ammunition, and explosives from the conflict zone. The interlocutor indicated he expected that the number of small arms and light weapons in the district would continue to increase.

In Kyiv, the SMM monitored a court hearing in a case involving a former Kharkiv Berkut (special police) commander who was detained a month ago and is suspected of killing three persons and causing injuries to up to 60 persons in Krepostnyi pereulok in Kyiv on 18 February 2014. The accused’s pre-trial detention was continued after his lawyer unsuccessfully attempted to have him released based upon what she described as improper identification of the accused.

The SMM continued to monitor the situation in Dnepropetrovsk, Kharkiv, Odessa, Kherson, Chernivtsi, and Lviv.

 

* Restrictions on SMM access and freedom of movement:

The SMM is restrained in fulfilling its monitoring functions by restrictions imposed by third parties and security considerations, including the lack of information on whereabouts of landmines. The security situation in Donbas is fluid and unpredictable and the cease-fire does not hold everywhere.

- On 15 May at 10:21hrs, at the government-controlled checkpoint two kilometres north-east of Makarove (government-controlled, 19km north-east of Luhansk), personnel of the Ukrainian Border Guard asked for the nationalities of every SMM patrol member, which he wrote down in his log book in addition to the plate numbers of the vehicles. The overall delay to the monitoring team was five minutes.

 

[1] For a complete breakdown of the ceasefire violations, please see the annexed table.

Related Stories

• Latest from OSCE Special Monitoring Mission (SMM) to Ukraine based on information received as of 19:30 (Kyiv time), 14 May 2015
• Latest from OSCE Special Monitoring Mission (SMM) to Ukraine based on information received as of 19:30 (Kyiv time), 12 May 2015
• Latest from OSCE Special Monitoring Mission (SMM) to Ukraine based on information received as of 19:30 (Kyiv time), 11 May 2015

Vajon meddig tartott száz évvel ezelőtt vonattal eljutni Budapestről Bécsbe? És Pozsonyból ugyanoda? Felkerült az internetre egy látványos térkép, ami több mint 100 évvel repít vissza minket az időben.

(Képgalériával frissítve) Rozsnyón tartotta a Via Nova ICS az Országos Tanácsát, melynek legfontosabb pontjaként megválasztotta képviselőjelöltjeit a jövő évi parlamenti választásokra.

Szombaton még tiszta lesz az égbolt, de vasárnap délutántól egyre több helyen megnövekszik a felhőzet, néhol viharok is kialakulhatnak.

Egy zsúfolt személyvonat teherautóval ütközött egy vasúti átkelőben Németország nyugati részén szombaton, a balesetben legalább ketten meghaltak és húszan megsérültek.

Russia opened a new border crossing facility on the border with Ukraine, which officials called an signal of Russia's peaceful intentions.

General : The International Day against Homophobia is marked every 17 May to raise awareness about the importance of non- discrimination of lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people around the world. This year also marks the 25th anniversary of the decision by the World Health Organization to remove homosexuality from the list of mental disorders. MEPs highlighted the importance of fighting discrimination during a discussion with experts in the Parliament on 12 May.

Source : © European Union, 2015 - EP

General : The International Day against Homophobia is marked every 17 May to raise awareness about the importance of non- discrimination of lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people around the world. This year also marks the 25th anniversary of the decision by the World Health Organization to remove homosexuality from the list of mental disorders. MEPs highlighted the importance of fighting discrimination during a discussion with experts in the Parliament on 12 May.

Source : © European Union, 2015 - EP

Allgemeines : Mit dem Internationalen Tag gegen Homophobie am Sonntag (17.5.) soll darauf aufmerksam gemacht werden, wie wichtig es ist, dass Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transsexuelle (LGBT) nicht diskriminiert werden. Außerdem ist es der Tag, an dem vor 25 Jahren die Weltgesundheitsorganisation entschieden hat, Homosexualität von der Liste der Geisteskrankheiten zu entfernen. EU-Abgeordnete und Experten haben am Dienstag (12.5.) diskutiert, wie wichtig es ist Diskriminierung von LGBT zu bekämpfen.

Quelle : © Europäische Union, 2015 - EP

Általános : Május 17-e a homofóbia elleni világnap, amelynek célja, hogy felhívja a figyelmet a leszbikusokkal, melegekkel, biszexuálisokkal és transzneműekkel, azaz az LMBT-közösséggel szembeni diszkrimináció felszámolásának fontosságára. Idén huszonöt éve, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) törölte a homoszexualitást a mentális rendellenességek listájáról. Ebből az alkalomból rendeztek május 12-én vitát az EP-ben képviselők és szakértők részvételével, ahol a tolerancia fontosságáról esett szót.

Forrás : © Európai Unió, 2015 - EP

Macédoine : Kumanovo en état de siège
Affrontements armés à Kumanovo : le monde albanais dit non aux violences
Affrontements armés à Kumanovo : « l'opération est terminée »
Macédoine : Kumanovo, les jours d'après ?
La Serbie et la crise en Macédoine : vigilance et manipulation politique
Affrontements armés de Kumanovo : le Kosovo était au courant de « manipulations » en Macédoine

/ Macédoine, Courrier des Balkans, Société, Défense, police et justice, Violences interethniques Macédoine

The feline residents of the zoo in Altay region of Russia's Siberia are being given the opportunity to try living like humans for a while: scientists from the biological faculty of the regional university have a special treat planned for the cats to ease their habitation in captivity, including the opportunity to sleep on feather-filled pillows.

(BRUXELLES2) Les missions et opérations de maintien de la paix soutenues par l’Union européenne sont le coeur et la raison d’être de la politique de sécurité et de défense commune. Les ministres de la Défense des « 28 » devraient le rappeler lundi (18 mai) lors de leur réunion semestrielle à Bruxelles. Mais l’heure n’est-il pas venu de faire des choix, de trancher des noeuds gordiens jamais tranchés ? D’aboutir aussi à une certaine répartition des tâches avec l’OTAN, plus nettes qu’aujourd’hui ?

Retrouver la raison d’être

On peut, en effet, se poser la question : l’objectif réel des missions de la PSDC est-il atteint aujourd’hui ? Pour Arnaud Danjean, c’est clair : « beaucoup trop de missions sont devenues aujourd’hui des missions alibis. Cela permet de planter un drapeau européen sur un point de la carte. Et on dit c’est couvert ». Le propos est dur et pourrait être discuté. Mais il est un fait, peu de missions/opérations remplissent aujourd’hui l’objectif fixé à la PSDC : être une garantie d’interposition, de maintien de la paix, manifester la présence européenne de « force », être présent au début de la crise (et non après)… L’assistance ou l’expertise fournie à des Etats pour retrouver la maitrise de certaines de leurs politiques ressort d’une autre logique.

Des missions aux ambitions faibles

Les deux dernières missions qui viennent d’être lancées illustrent ce propos, avec un mandat assez limité et un nombre de personnels faible. La mission civile de conseil dépêchée en Ukraine (EUAM Ukraine) pour conseiller le gouvernement ukrainien sur la réforme de ses forces de sécurité intérieure (police, gardes-frontières, renseignement…) compte une centaine de personnes et n’a qu’un mandat de conseil (non de formation). Idem pour la mission militaire lancée en République centrafricaine pour conseiller la restructuration de l’armée (EUMAM Rca) qui ne compte qu’une soixantaine de personnes. Mission limitée car plusieurs Etats membres ne souhaitaient pas mettre en place (immédiatement) une mission de formation de l’armée (type EUTM). Il est sans doute trop tôt pour évaluer leurs résultats. Mais on ne peut que constater que ces missions ont, à la fois, une ambition et des moyens réduits par rapport au champ des menaces et des ambitions exprimées par les uns et les autres. On est très loin ainsi de l’objectif exprimé notamment au sommet de Petersberg, en 1992, lors de la création de la PSDC, d’intervention de faire cesser des combats ou de maintien de la paix.

Ne pas hésiter à fermer ou remodeler

Certaines missions ne doivent-elles pas être fermées ? Il faut avoir le courage de poser ces questions. C’est le cas pour EUFOR Althea Bosnie-Herzégovine dont l’utilité militaire est très limitée et n’a plus vraiment de raison d’être avec la nouvelle stratégie introduire pour la Bosnie-Herzégovine. Ce peux être le cas également pour EUBAM Libya qui devrait être fermée sans tarder, quitte à rouvrir ensuite dans un autre format, voire conservée juste fictivement (juridiquement). La mission d’assistance aux frontières EUBAM Moldova/Ukraine (*) pourrait aussi décroitre de voilure ou changer de focus. Cependant, à l’inverse de certains observateurs, je ne pense pas qu’une telle attitude peut se justifier pour EUBAM Rafah – qui constitue la pièce d’un puzzle très difficile à reconstituer car inclus dans le processus, très délicat, de paix au Moyen-Orient. Les missions de formation ou de conseil qu’elles soient civiles (EUPOL Copps en Palestine) ou militaires (EUTM Mali, EUTM Somalie) ont prouvé leur efficacité. Elles doivent évoluer dans le temps. Mais, sur ce modèle, peuvent être bâties aussi d’autres vecteurs de performance pour l’Union européenne.

Introduire une troisième voie pour les opérations/missions de la PSDC !

La mise en place du Traité de Lisbonne devrait amener des initiatives nouvelles. En mettant sous la même autorité hiérarchique, celle de la Haute représentante / Vice présidente de la Commission, les instruments financiers et les délégations de l’UE comme les missions / opérations PSDC , elle autorise à réfléchir à d’autres voies d’intervention. La simple contractualisation à des partenaires (publics ou privés), méthode privilégiée de la Commission européenne, et la mise en place d’une mission / opération PSDC, ne permettent pas de faire face à toutes les situations. La première méthode (la contractualisation) est souple d’emploi mais a un gros défaut : l’éparpillement des contrats, l’absence de marque, de présence européenne, le manque de suivi d’un contrat à l’autre et des résultats parfois hasardeux. L’opération PSDC est souvent lourde à mettre en place. Entre le début de la crise, son paroxysme, la volonté vacillante des Etats membres, il peut s’écouler un long laps de temps qui fait que cette mission/opération n’est plus adaptée au moment. C’est dans ces sables mouvants que s’est fait prendre EUBAM Libya mais aussi d’autres missions qui ont mis un certain temps avant de s’adapter à une nouvelle donne. Cette méthode devrait être réservée soit aux opérations à mandat exécutif (EULEX Kosovo, EUNAVFOR Atalanta, EUFOR Rca), soit aux missions d’observation ou d’interposition (EUMM Georgia), voire de formation structurelle qui s’étalent sur une durée assez longue (EUTM Somalia et EUTM Mali).

Des équipes d’experts PSDC dans les délégations

Il y a sans doute place pour une troisième voie d’intervention. Des synergies pourraient être exploitées davantage avec les réseaux des délégations pour mettre en place des « pools d’experts », sur une durée variable, plus ou moins longue, pour conseiller et suivre un certain nombre de projets en matière de coopération sécuritaire. Cela pourrait très bien remplacer certaines missions « en fin de vie » (ou en survie palliative : Libye, Congo) ou, à l’inverse, permettre le démarrage rapide de projets dans des pays où la nécessité d’une mission / opération « en plein régime » n’est pas automatiquement nécessaire  (Nigeria, Côte d’Ivoire, Mauritanie, Tunisie) ou la situation susceptible d’évoluer rapidement. Ce dispositif aurait l’avantage de la souplesse de mise en place – en se greffant sur une délégation existante – pour évoluer rapidement (crescendo ou descresndo) en s’adaptant à de nouveaux besoins ou menaces.

… pour servir de précurseur aux missions PeSDC

Ils permettraient de doter les délégations les plus exposées non pas d’un simple attaché mais d’un « pool » d’experts, provenant du personnel diplomatique ou communautaire (SEAE ou CE) comme des Etats membres. La mise en place d’une mission / opération PSDC pourrait venir dans un second temps, le « pool » d’experts assurant ainsi les premiers pas, comme un groupe d’avant-garde. Cette méthode aurait l’avantage d’éviter le long délai qui marque souvent le temps entre la décision politique et la réelle efficacité d’une mission (civile) sur place, pour un coût moindre, en permettant d’aiguiller plus sûrement les objectifs d’une telle mission. A l’inverse, rien n’empêcherait ce « pool » d’experts d’être renforcé par des contrats externes, qu’il pourrait gérer directement.

Un peu de remise en ordre entre UE et OTAN

Une certaine remise en ordre entre l’OTAN et l’UE pourrait aussi se justifier. Les menaces ne manquent pas aujourd’hui, les champs d’action non plus. Et certains doublo,nages paraissent aujourd’hui un peu superflus. Au niveau des opérations, les deux opérations anti-pirates menées dans l’Océan indien — l’une par l’OTAN (Ocean Shield), l’autre par l’Union européenne (EUNAVFOR Atalanta) — n’ont aucune justification sinon des contingences politiques : la Turquie et le Danemark ne participent pas à la PSDC de l’Union européenne. Ce d’autant que Ocean Shield est, pour l’instant, réduite au minimum (Américains et Britanniques notamment ayant d’autres priorités) et n’assure plus de permanence dans la zone. A l’inverse, en Afghanistan, l’Union européenne, qui a un rôle très limité et parcellaire, ne devrait-elle pas mettre fin à sa mission EUPOL, au champ d’action assez limité, pour laisser la place comme au Congo à une équipe plus réduite par exemple, et se recentrer sur son voisinage ?

Une opération « promenade du dimanche »

Cette remise en question doit concerner aussi certaines opérations de l’OTAN. Est-il justifié de maintenir des milliers de militaires de l’OTAN sur le sol kosovar. L’heure de la décrue de la KFOR devrait être engagée très rapidement. Cette force monopolise aujourd’hui plusieurs milliers de normes et sert bien souvent d’excuse à certains pays pour ne pas s’engager ailleurs. Cette opération « tout confort », « 3 ou 4 étoiles », à quelques centaines de km de son domicile, est effectivement tentante pour de nombreuses armées d’Etats membres. Mais elle a très peu à voir avec la stabilisation. On se situe davantage dans l’exercice de santé ou la promenade du dimanche à côté d’autres opérations beaucoup plus risquées et engageantes (comme au Mali ou en Centrafrique).

Certains « experts » pourraient observer que les évènements récents en Macédoine (avec l’introduction de « groupes armés venant du Kosovo ») justifient plus que jamais de conserver ces forces. C’est renverser le problème : la présence de ces forces en nombre au Kosovo a-t-elle réussi à empêcher ces incidents et dérapages graves ? Une présence, plus limitée mais plus pointue, n’est-elle pas plus adaptée ? Répondre à ces questions, c’est répondre de fait à la nécessité de revoir rapidement le format KFOR.

(Nicolas Gros-Verheyde)

(*) Cette mission n’est officiellement pas une mission PSDC mais un « contrat » Commission européenne délégué à des prestataires extérieurs bien qu’elle en présente toutes les caractéristiques : présence de policiers / douaniers en uniforme, fonction de mentoring, contribution des Etats membres, système hiérarchisé, rapport au COPS, etc. Ce qui représente aujourd’hui une anomalie qui devrait être résorbée.

From 11 until 13 May 2015 Director General of ELIAMEP Dr Thanos Dokos participated in a conference organised by FGV (Fundação Getulio Vargas) in Brazil in co-operation with Konrad Adenauer Foundation. The conference theme was: ‘The European Union, Brazil and the Challenge of Sustainable Development’. Dr Thanos Dokos spoke on European governenance and EU security policy. You can find more information here. 

Majdnem egy évvel azután, hogy ismételt tárgyalások kezdődtek az észak-mali konfliktusban érdekelt felek között, tegnap (05.15.) a mali fővárosban, Bamakóban békemegállapodást kötöttek egymással az északi országrészben küzdő lázadó csoportok és a mali kormány nemzetközi diplomaták és magas rangú külföldi állami tisztviselők (még maga Robert Mugabe is ott volt) jelenlétében – így szólna alapvetően a főcím, csak sajnos ez m ár megint nem túlságosan jelent sokat, hiszen ugyan a kormány illetve a hozzá hű milíciák (ők az ún. Algíri Platform tagjai: az Azawadi Arab Mozgalom egyik kivált frakciója, az Azawadi Népfront és a Hazafias Ellenállási Erők és Mozgalmak Tömörülése) ellen küzdő lázadó koalícióból két csoport (az Azawadi Egység Legfelsőbb Tanácsa és az Azawadi Arab Mozgalom) aláírta az alkut, viszont az egyik legjelentősebb, az Azawadi Nemzeti Felszabadítási Mozgalom (MNLA) további biztosítékokat vár és időt kért az egyezség áttanulmányozására (valószínűleg annak a követelésüknek próbálnak meg majd még érvényt szerezni, hogy a szerződésbe bekerüljön Azawad, mint egységes terület fogalma).

Ezzel pedig ismét csak kérdésessé vált az észak-mali régió stabilitása, ahol már évek óta nem beszélhetünk demokratikus államról, oda-vissza alapon megy az adok-kapok, azóta pedig, hogy még április végén Menaka városát az egyik kormányhű milícia elfoglalta, a katonai aktivitás jelentős mértékben megnövekedett és ismét a terület teljes lángra lobbanásától kell tartani. És hát azt is érdemes megjegyezni, hogy 2013-ban, a franciák beavatkozása után és 2014-ben is volt már békeegyezség, de azokat sem tartották be a felek, így nem kell jóstehetség annak megállapításához, hogy a mostani alku sem lesz hosszú életű. Északon egyes településeken még tüntettek is a mostani egyezség ellen (a harcok ellenére jelentős a lázadó koalíció támogatottsága, talán a terület etnikai arányai miatt is), amelynek aláírói a pénteki esemény után azonnal felszólítottak a tűzszünetre, hiszen még pénteken (05.15.) az aláírás pillanatában is voltak harcok a fentebb már említett Menaka környékén.

Persze az egyezség megkötésekor esett szó a most nem résztvevő lázadókról is, a közvetítők és a kormány képviselői is hangsúlyozták, hogy ha a most még nyitott lehetőséggel nem fognak élni ezen mozgalmak, akkor onnantól kezdve őket az állam és a nemzetközi közösség is ellenségnek fogja tekinteni és minden erővel megpróbálja megsemmisíteni őket (azért egy, az MNLA ellen indított hadjárat nem igazán tenne jót a helyzetnek). És hogy milyenek a mindennapok manapság Észak-Maliban? Az elmúlt évben voltak azért hosszabb nyugodt periódusok is, de az elmúlt két hétben az utóbbi időszak legdurvább harcait éli meg a régió, kormányzati források szerint legalább 20 katona és 25 lázadó esett el, amikor a lázadó CMA (Azawadi Mozgalmak Szövetsége) koalíciót irányító Bilal Ag Acherif harcosai Léré, Goundam, Diré, Tenenkou és Timbuktu települései ellen indítottak támadásokat és ebben a folytonos küzdelemben Menaka városa a frontvonal.

És ahogy Afrikában és a világon mindenhol, az ilyen helyzetekben az egyedüli igazi vesztes a civil polgár, Észak-Maliban is a mindennapokért küzdenek az emberek, nincs igazi egészségügy, szociális háló, még élelmiszerbiztonság sem, a közbiztonságról pedig ne is beszéljünk.

twitter.com/napiafrika

4 ember kedveli ezt a posztot.Tetszett az írás.Tetszett az írás.

Ayant prononcé l'autre jour (7 mai) une conférence devant l'ANAJ IHEDN sur l'état de la cyberconflictualité aujourd’hui, le cas de TV5 monde, j'ai le plaisir de mettre en ligne l'enregistrement vidéo de cette session.

Conférence « Après l’affaire TV5 Monde, où en est la cyber-conflictualité ? »

vidéo de la conférence

Merci aux bénévoles de l'ANAJ pour leur animation du débat stratégique. O. Kempf

A környezetvédelmi minisztérium ma közvitára bocsátott két határozattervezetet, amelyek a faexport szabályozásának szigorítását, illetve ideiglenes felfüggesztését rendelik el. A két sürgősségi kormányrendelet kidolgozásában több minisztérium szakértői is részt vettek, és ezeket már a jövő heti kormányülésen szavazásra bocsátják. Az első kezdeményezés az export felfüggesztését rendeli el a faáruk különböző formái, így a rönkfa, a tűzifa és a fűrészáru esetében. A másik rendelet egy új engedély beszerzését írja elő a fával kereskedő vállalatok számára. Ebben a dokumentumban fel kell tüntetni a kérvényező adatait és a szállítmány paramétereit, vagyis hogy milyen fafajtát szállít, hány köbmétert, honnan származik és hová viszik a faárut, illetve azt is, hogy milyen áron vásárolták. Az intézkedéseket a környezetvédelmi minisztérium azzal indokolja, hogy Romániában az elmúlt években egyre nagyobb méreteket ölt el az illegális fakitermelés.

Le célèbre directeur de la Radio publique africaine, Bob Rugurika, est parti "se mettre à l'abri à l'étranger" par mesure de sécurité. Il affirme à France 24 être très inquiet pour la liberté de la presse au Burundi.