Défense en ligne

Nous vivons depuis quelques années, à l'instar de toutes les démocraties occidentales, une mutation profonde de l'action publique, non plus impulsée par la représentation politique et l'appareil d'État, mais déléguée aux acteurs privés et à leur lobbying, inscrit, à l'état gazeux, comme un phénomène naturel, au cœur de la République, longtemps incontestable car indiscernable. Une « disruption » qui s'est brutalement accélérée sous le quinquennat de M. Emmanuel Macron.

En ces temps de guerre régionale européenne, et de menace d'extension sur tout le continent, avec déjà des conséquences à l'échelle mondiale, il n'est plus très bien vu de prôner une baisse des budgets des armées, une sortie totale ou partielle de l'OTAN, ou de dire du mal de l'industrie de l'armement.

La porcherie McKinsey n'est en fait qu'une réalisation particulière de la porcherie générale qui a pour nom présentable « capitalisme néolibéral ». Le capitalisme néolibéral est cette forme d'organisation de la société qui a pour effet de la mettre entièrement à disposition de la jouissance d'une poignée de porcs — rassemblés sous le nom présentable de « le capital ».

Les grandes hécatombes du XXe siècle, les sombres délires du nationalisme ont donné un caractère ambigu à la célébration de la mort pour la patrie. Trop de morts, trop d'hypocrisie, dénonce-t-on depuis longtemps. Il suffit pourtant qu'un pays soit envahi pour inverser complètement le regard. Aux Ukrainiens qui se battent aujourd'hui contre une armée étrangère, il est impossible de dénier la motivation patriotique. Le scepticisme devient dérisoire devant l'acceptation de la mort. Comment contester à des morts le sens qu'ils ont donné à leur combat ?

En pleine guerre d'Espagne, un couple — à la vie et à la scène — de comédiens-danseurs itinérants est arrêté à Belchite par les troupes franquistes. Si leur cœur bat pour les Républicains et bien qu'ils connaissent tous leurs chants de fraternité et de combat, ils sont bien obligés de prétendre ne pas faire de politique pour sauver leur peau. « Ay, Carmela ! », écrite en 1987, a fait connaître son auteur sur toutes les scènes du monde, en particulier en Amérique latine.

Jamais le ressentiment à l'égard de la France n'a été aussi fort en Afrique francophone. S'il a largement motivé le retrait de Barkhane au Mali, il est partagé dans tous les pays de la zone, et n'a pas été adouci par le sommet « refondateur » de Montpellier.

Serait-ce le retour des Dr Folamour ? En tout cas, en agitant le grelot de la « dissuasion » nucléaire pour tenter de se sortir du guêpier ukrainien, et faire face aux sanctions, boycott et condamnations venues de partout, Vladimir Poutine peut se vanter d'avoir « réveillé » le spectre de l'ex-guerre froide, et soudain internationalisé ce qui s'annonçait comme une guerre essentiellement régionale, aux marches — et non pas au cœur — de l'Europe.

Alors que la guerre fait rage en Ukraine, la responsable de l'édition en russe du « Monde diplomatique » a pu se rendre sur le terrain à Donetsk, dans la république séparatiste du Donbass. Elle nous livre son témoignage. Je suis arrivée à Donetsk le 20 février dans l'idée de décrire la tragédie que vit la population civile du Donbass mais aussi d'apporter un contrepoint à l'hystérie médiatique. J'habite dans un appartement que j'ai loué pour quelques jours. Il n'y a plus d'eau chaude dans la ville. On nous dit (...)

Paris vient d'annoncer le départ de ses troupes du Mali et le maintien d'un contingent au Sahel. Dans l'ambiance très « guerre froide » du moment autour de l'Ukraine, la question des interventions militaires extérieures s'est imposée dans la campagne pour l'élection présidentielle. Les enjeux internationaux ont rarement eu autant de poids dans les débats.

Se saisir d'un thème politique ne suffit pas à faire un film politique. Emmanuel Gras y parvient avec Un peuple, en salles ce 22 février. Son sujet : un rond-point de « gilets jaunes » à Chartres, entre novembre 2018 et son délitement six mois plus tard. Il y retrace la formation fulgurante et inattendue d'une petite Commune, expérience lente et heurtée, travail d'organisation oblige, finalement condamnée par la réaction de ce qu'on pourrait regrouper sous le terme « Centre » : à la fois pouvoir et (...)

Quitte à jouer les censeurs, interdisons les sondages sur les intentions de vote. Interdire ? Quand on ne parle plus que liberté, à tout propos et avec véhémence, comment peut-on suggérer un instant une telle ignominie ? Quand je l'ai suggérée à des élus de la République, l'objection m'a été opposée avec un réflexe d'horreur : « interdire ? vous n'y pensez pas, vous allez vous faire démolir ». Cela m'a fait sourire et un peu plus déterminé à dire ce que je pense depuis vingt ans. Sur le plan intellectuel, l'affaire (...)

En quelques années, l'espace public s'est trouvé envahi par une forme langagière apparemment innocente consistant à formuler des injonctions à la première personne : « je monte et je valide », « je fais attention aux hommes en jaune », « j'en profite », etc. L'avantage d'une telle formulation, c'est qu'elle n'a pas l'apparence d'une prescription ou d'un ordre.

Le côté spectaculaire des coups d'État, le dernier en date s'étant produit le 23 janvier au Burkina Faso, alimente une image négative de l'Afrique. Un continent où des dynamiques parfaitement contraires se trouvent pourtant à l'œuvre. La question des troisièmes mandats et les quatre putschs perpétrés ces deux dernières années donnent l'impression d'une régression, alors que des analyses plus nuancées s'imposent.

Le documentariste Boris Svartzman filme la résistance de paysans chinois expulsés.

Alors que s'amorce au Sahel une recomposition des engagements militaires et des alliances, la France s'interroge : faut-il demeurer au Mali malgré la défiance et le franchissement des « lignes rouges » par Bamako, tout en tentant de s'y faire remplacer partiellement par des soldats européens ? Ou bien profiter de la porte de sortie ouverte par les officiers maliens, et accélérer le mouvement actuel de retrait, au risque d'essuyer une défaite politico-militaire majeure, au moment où la France prend la (...)

Avec l'élection du président de la République au suffrage universel en 1962, il était difficile d'anticiper l'intervention des sondages. L'adoption d'un mécanisme de parrainages par des élus, essentiellement des maires, héritait d'une conception qu'on pourrait dire notabiliaire du suffrage universel avec l'introduction d'une étape préalable de sélection (loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 relative à l'élection du président de la République au suffrage universel). La quête de parrainages des candidats à l'élection (...)

Expulsion forcée de populations autochtones ; abus, tortures, voire exécutions extrajudiciaires par des rangers ; intimidation des membres des communautés locales, mais aussi cooptation de populations pastorales au détriment d'autres et instrumentalisation de la vie politique et administrative locale… La Northern Rangelands Trust (NRT), géant de la conservation kenyane, est-elle, comme elle le prétend, un « agent au service de la paix » ou plutôt « un amplificateur de la violence » rampante dans les (...)

On ne voudrait pas être suspicieux, mais il est difficile de ne pas se demander si nos autorités ne font pas une petite fixation négative sur le rock et apparentés. C'est vrai que l'opéra si cher à Mme Bachelot, ça vous a une autre tenue. Et que c'est de la culture. Et qu'on sait qui on croise dans le public. À côté, franchement, le rock et apparentés, c'est un peu débraillé.

Le 24 décembre, à l'heure où les foules se pressaient dans les grands magasins, que pouvait-on faire de mieux que profiter de la désertion des musées pour aller voir les photos de John Coplans (1920-2003) à la Fondation Cartier-Bresson ? Ce jour-là, flâner seul entre ses images et se perdre dans les mille et un fragments de son corps avait quelque chose de magique, pour ne pas dire merveilleux. Car loin d'être un mausolée, l'exposition célèbre au contraire la vitalité du projet de Coplans et fait l'effet (...)

Un professeur a été suspendu par la directrice de Sciences Po Grenoble pour avoir dénoncé dans la presse la politisation de son établissement. Le motif est surprenant — intimer l'ordre de se taire à un universitaire — et la sanction exceptionnelle. Au départ, une controverse sur l'usage du terme « islamophobie » que deux enseignants ne voulaient pas assimiler au racisme comme le faisaient certains de leurs collègues. Une querelle sur un mot que d'aucuns pourraient juger « byzantine ». Cela se gâte quand (...)