You are here

Diplomacy & Defense Think Tank News

Women, Peace, and Security: The Potential for Transformation

European Peace Institute / News - Thu, 25/10/2018 - 02:04
Photos

jQuery(document).ready(function(){jQuery("#isloaderfor-fazncr").fadeOut(2000, function () { jQuery(".pagwrap-fazncr").fadeIn(1000);});});

The year 2020 will mark the 20th anniversary of United Nations Security Council Resolution 1325 on Women, Peace, and Security (WPS). Despite two decades of WPS policy development and commitments, women’s meaningful participation at all decision-making levels lags due to structural barriers, lack of access to political arenas, and even threats to women who attempt to participate in these processes. In efforts to build and sustain peace, there remains a widespread neglect for the expertise of local-level women peacebuilders, and formal peacemaking efforts continue to be resistant to women’s meaningful participation and to women’s rights.

To address these barriers, governments and the UN have recently been taking steps at the national and regional levels on women’s leadership, including by launching networks of women mediators and leaders. An October 24th evening reception at IPI brought together researchers, policy makers, and practitioners to discuss the potential of the WPS agenda, as well as existing challenges and ways to address them.

The event was co-hosted with the Permanent Mission of Norway to the UN, the Crisis Management Initiative (CMI), and the Inclusive Peace & Transition Initiative (IPTI). It drew on the insights of participating women peacebuilders, and IPTI and IPI research. The discussion shed light on various initiatives at the national, regional, and international levels, and surfaced questions and issues for member states, the UN, and NGOs to consider as their work continues.

In opening remarks, Adam Lupel, IPI Vice President, noted that “women must be at the center of all peace efforts at large. We must recognize that this is not just a matter of developing policy and making formal commitments; it is about recognizing the structural barriers to participation and about taking action to remove them.”

Despite the remaining barriers to achieving the WPS agenda by 2020, Mari Skåre, Deputy Permanent Representative, Permanent Mission of Norway to the UN, highlighted the importance of the progress the agenda had made so far. “Yes, there remain real hindrances for women’s participation, and yes, discrimination against women is one of the key hindrances we need to tackle,” she said. “I would like to say to you that we are transforming our societies: it’s not a matter of when or if we are doing it; we are doing it now. We see progress as a result of this work.” She emphasized that, “We need your leadership, your competence, to keep us accountable.”

Speaking from experience, Cathérine Samba-Panza, Co-Chair of the Network of African Women in Conflict Prevention and Mediation (FemWise), and the former president of the Central African Republic, said that when “faced with conflict, women are indeed in the first line.” She continued, stating that women are often “the first victims, and they know all the challenges, difficulties, and implications of the conflict.” But when it comes time for peace talks, and you look at the table, “They are not there.”

“Everywhere around the world, women have decided that they will no longer stay at this level as victims, they want to be around the table,” she said. “It’s not just about wanting to be at the table but wanting to bring solutions; and their voice is not heard; it is not taken into account.”

She said that in her country, “Women are brought to speak with armed groups to see what their grievances are and to try to address them. But when we arrive at the moment of peace talks, the women are no longer present.” She said that among political figures, armed groups, and militia leaders, she saw no women.

Norwegian Major General Kristin Lund, Head of Mission and Chief of Staff of the United Nations Truce Supervision, made reference to the value of networks of women mediators, saying that “the military are often the first responders, and it’s a tool that I think [mediator networks are] so important…That’s why I think education of our military leaders is very important.”

She reflected on her experience as the first female Force Commander of a UN peacekeeping operation. “I’ve been fighting all my life to go through that glass ceiling and when you get through, you have to make sure you inspire other women,” she said. “Now when I travel, gender is on the agenda.”

Thania Paffenholz, Director of the Inclusive Peace & Transition Initiative, asked about “how we can use our roles as women and learn in a positive transformative way.” She made note of the limitations of using quotas. “If you put a quota, you will not necessarily get feminists in,” she said, “There’s a danger that we are just changing the players and not the game. If we just add women and the system doesn’t change, we will not change.”

Moderator and IPI Research Fellow Sarah Taylor concluded by echoing a point from the day’s meeting of women mediators: “Adding women to a broken process does not fix a broken process,” she said. “The point is to try to fix the system and not to fix the women.”

UN-Reformen für die 2030‑Agenda

SWP - Thu, 25/10/2018 - 00:00

Um die »Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung« effektiv umzusetzen, hat UN-Generalsekretär António Guterres verschiedene Reformprozesse angestoßen. Eine Reorganisation des Entwicklungssystems der Vereinten Nationen (UN) haben die Mitgliedstaaten bereits beschlossen. Weitere, tief­greifende Reformen wären notwendig, sind aber im aktuellen politischen Kontext nur schwer realisierbar. Verbesserungen bei den Arbeitsmethoden und Praktiken jedoch liegen im Bereich des Möglichen.

In der Studie wird zunächst untersucht, welche Arbeitsmethoden und Praktiken dazu beigetragen haben, dass die Mitgliedstaaten im September 2015 die ambitionierte 2030-Agenda samt der darin vereinbarten Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) im Konsens verabschieden konnten. Das »Hochrangige Politische Forum zu Nachhaltiger Entwicklung« (HLPF) ist der­zeit das Herzstück der UN-Nachhaltigkeitsgovernance. Es soll die Mitglied­staaten dabei unterstützen, politische Führungsverantwortung für die Umsetzung der 2030-Agenda zu übernehmen. Die Analyse zeigt jedoch, dass das HLPF an seiner Aufgabe zu scheitern droht: Die Komplexität der 2030-Agenda, das weit gefasste Mandat, die hohen Teilnehmerzahlen und Erwar­tungen schaffen Probleme für ein Forum, das – 2013 ins Leben gerufen – für all dies nicht ausgestattet worden ist.

Die Mitgliedstaaten haben bereits 2016 beschlossen, das HLPF in den Jahren 2019/20 zu reformieren. Auf der Basis der vorausgegangenen Analyse werden das Ziel dieser Reformen und erste Ideen für verbesserte Arbeits­methoden und Praktiken diskutiert; schließlich wird auch skizziert, wie ein Vorbereitungsprozess bis zu den Verhandlungen über die Reformen aus­sehen könnte.

Les différents types de luge

RMES - Wed, 24/10/2018 - 16:40

La luge est un outil conçu pour vos glissages sur la neige. Très confortable, il fait l’objet de distraction d’un bon nombre de personne en Europe pendant l’hiver. Il en existe donc plusieurs et sur toutes les formes possibles. Vous en trouverez plusieurs types sur le marché.

Luge pliable

Clap’n’go Alu: Avec cette forme de luge vous pouvez garder cette dernière sur vous pendant vos voyages et pour en profiter n’importe où vous soyez. Elle dispose d’une longueur de 110 cm, d’une largeur de 42cm et d’une hauteur de 24 cm. Facile à transporter elle a une mesure de 7 cm d’épaisseur lorsqu’elle est pliée. Elle est léger et très rapide et peu supporter un poids de 100 kg.

Luge de randonnée Hillracer : Pliable, cette luge est conçu pour vos randonnée et vous permet de glisser facilement quelque soit la nature de la pente et de la neige. Avec cette luge vous pouvez bénéficier d’une descente même dans la poudreuse. Elle a une épaisseur de 9 cm une fois pliée. Elle dispose d’une chaise assez confortable.

Luge en plastique

Luge snowstar : cette luge est très robuste avec un design traditionnel. Elle dispose de patins bombé en aciee inox; d’un coussin et d’une lampe halogène. Il en existe des modèles de deux, trois places. Elle peut supporter jusqu’à 200kg de poids.

Luge ZIPFL Racer : cette luge vous offre une sensation et un confort optimal. Le Zipflracer est léger et sexy avec son design. Il est très résistant à toutes les tournures d’enneigement. Le conducteur de la luge a la possibilité de régler la vitesse avec la jambe.

Si vous voulez aussi lire : https://www.tripadvisor.fr/ShowUserReviews-g196520-d3888834-r353803988-Station_de_Ski_Sancy-Le_Mont_Dore_Puy_de_Dome_Auvergne_Rhone_Alpes.html

Luge de vitesse

Remporte généralement les compétitions en Europe, cette luge a été fabriqué en suisse. Ce sont des luge de sport très connue avec une vitesse exceptionnelle.

Family FLIZzER : c’est une luge familiale et sportive. Elle a une qualité de conduite sur toutes les conditions d’enneigement et est facile à piloter. Elle peut contenir soit un adulte plus un enfant de 105 cm ou deux adultes de 120cm. Elle dispose d’une assise tissée de sangle.

Série Z sport : c’est une luge de loisir et de compétition disposant d’une assise en toile suspendue. Avec une vitesse excellente, elle est l’idéale pour vos courses et compétitions sur la neige. Elle a une longueur de 116 cm et pèse 8,2 kg.

Si vous voulez aussi lire : Pourquoi offrir une boîte à montre à votre femme ?

Luge traditionnelle

Luge en Bois DAVOS : elle dispose de deux patinspatins relevés à l’avant, des montants solidifier par des arceaux en fer. Arriver à un virage, vous devez nécessairement appuyer le talon à l’interieure d’un virage avant d’exercer une force centrifuge. Il existe plusieurs tailles avec deux types d’assises.

Luge en bois TRADITION : fabriquée du bois traditionnel, elle est aussi appelée Hoerner ou luge escargot. Cette luge est pratique, résistant et confortable et pratique pour adulte et enfant. Il glisse facilement sur la neige et existe en taille de 60cm, 100cm, 115cm. Elle dispose d’une assise en bande de tissu tressé ou en lattage.

Suivez ce lien cliquable pour voir une gamme complète de luges enfant.

L’article Les différents types de luge est apparu en premier sur RMES.

It’s all about Health Care : la santé au cœur des élections de mi-mandat aux Etats-Unis

Institut Montaigne - Wed, 24/10/2018 - 16:29

Le 6 novembre, les Américains iront voter pour renouveler la totalité de la Chambre des représentants (435 sièges) et un tiers des sièges du Sénat. Cette journée sera aussi l’occasion de voter pour plus de 6 500 mandats locaux dont 36 postes de gouverneurs et de répondre à de nombreuses consultations locales. La santé est au cœur de tous les débats, l’Obamacare ou Affordable Care Act (ACA) de 2010 constituant plus que jamais un enjeu majeur…

Julien nous raconte pourquoi il a créé son site

RMES - Wed, 24/10/2018 - 16:28

Vous êtes-vous déjà réveillé au milieu de la nuit, pour ressentir des douleurs au niveau de votre dos ? Si oui, sachez qu’il existe une solution à ce problème : la table inversion.

En effet, cette dernière permet de soulager le plus rapidement possible les douleurs lombaires, sans que vous ayez à prendre un traitement médicamenteux. Nous sommes allés à la rencontre de Julien, qui a créé un site exclusivement dédié aux tables inversion. Nous lui avons donc demandé pourquoi un tel site. Voici sa réponse !

Julien, quelle est la raison principale pour laquelle tu as créé ton site de table inversion ?

J’ai créé mon site de table inversion, tout simplement parce que j’ai remarqué que la majeure partie des Français ressentent des douleurs lombaires. En réalité, les différentes activités que nous exerçons, mais également la position que nous adoptons au cours de la nuit, sont susceptibles d’entraîner des maux de dos.

Savez-vous qu’au moins 3 Français sur 5 ressentent des douleurs lombaires au cours de la journée ? Il s’agit d’une statistique qui m’a également étonné, jusqu’à ce que je ressente moi-même des douleurs lombaires, en raison de l’activité que je menais à l’époque. Ayant fait des recherches, j’ai remarqué que la table inversion constitue une solution adéquate, et je parle d’expérience.

Est-ce à dire que la table inversion est la seule solution aux douleurs lombaires ?

Il ne serait pas très correct d’affirmer cela. En effet, la table inversion constitue l’une des solutions que vous pouvez adopter, pour régler vos soucis de dos. En effet, il est toujours possible de vous orienter vers la bonne vieille méthode des traitements médicamenteux, pour pouvoir soulagez vos douleurs. Toutefois, la table inversion constitue un investissement des plus utiles.

En réalité, vous n’avez pas à effectuer des consultations à tout bout de champ, avant de pouvoir utiliser votre table inversion. Tout ce qu’il vous suffit de faire ici, est vous en procureur une avec le budget que vous aurez établi, avant de commencer par l’utiliser. Il n’est d’ailleurs pas rare que les médecins en disposent pour soulager les patients.

Lire aussi

La différence entre poussette et landau. 

L’article Julien nous raconte pourquoi il a créé son site est apparu en premier sur RMES.

Retrait américain du traité nucléaire FNI : quelles conséquences ?

Institut Montaigne - Wed, 24/10/2018 - 15:33

Alors que Donald Trump a confirmé, samedi 20 octobre, le retrait des Etats-Unis du traité sur les Forces Nucléaires de portée Intermédiaire (INF Treaty), le processus de dénucléarisation engagée à la fin de la guerre froide se retrouve affaibli. La décision américaine redessine les équilibres géopolitiques entre les puissances nucléaires, ainsi que les possibilités d’accords avec l’Iran et la Corée du Nord. Bruno Tertrais, directeur adjoint de la Fondation pour…

UN Reforms for the 2030 Agenda

SWP - Wed, 24/10/2018 - 00:00

UN Secretary-General António Guterres has initiated various reform pro­cesses to effectively implement the 2030 Agenda for Sustainable Development. Member states have already agreed to reorganise the United Nations (UN) development system. While further in-depth reforms are necessary, they would be difficult to realise in the current political context. Improve­ments to working methods and practices, however, are within the realm of the possible.

This study starts by examining what working methods and practices helped member states consensually adopt the ambitious 2030 Agenda, including the Sustainable Development Goals (SDGs) agreed in it, in Sep­tember 2015. The High-Level Political Forum on Sustainable Development (HLPF) is currently the heart of the UN’s sustainable development governance. It is meant to support member states in taking on political leadership and responsibility for implementing the 2030 Agenda and SDGs. An analysis will show, however, that the HLPF risks failing in its task: the complexity of the 2030 Agenda, the HLPF’s broad mandate, the large number of partici­pants, and their high expectations are creating problems for a forum that – having been founded in 2013 – is not sufficiently equipped for this.

In 2016 member states already decided to review the format and organi­sational aspects of the HLPF in 2019–2020. Drawing on an analysis of the HLPF’s current working methods and practices, this study explores ideas for improvements.

Nicht allein Trump ist das Problem – Zum Umgang Deutschlands mit den USA

SWP - Wed, 24/10/2018 - 00:00

Donalds Trumps Politik des »America First« untergräbt die Grundlagen der tradi­tio­nellen amerikanischen Führungsrolle. Innenpolitisch mag Trump nach den Zwischen­wahlen im November 2018 unter Druck geraten, sollten die Demokraten die Mehrheit zumindest in einem der beiden Häuser des Kongresses erlangen. Doch dies würde an den unilateralen Tendenzen der gegenwärtigen US-Außenpolitik und an der immer härteren Gangart gegenüber Moskau und Peking kaum etwas ändern. Wie lange Trump auch Präsident bleiben mag – sicher ist nur, dass die außenpolitische Debatte in den USA in Bewegung geraten ist. Das Nachdenken über den strategischen reflek­tierten Umgang mit den Vereinigten Staaten bleibt daher eine zentra­le Herausforderung für die deutsche Außenpolitik. Dies gilt nicht zuletzt mit Blick auf den amerikanisch-chinesischen Machtkonflikt und transatlantische Ver­werfungen, die sich daraus ergeben könnten.

<p class="text-align-justify">Mardi 16

Institut Montaigne - Tue, 23/10/2018 - 18:24

Mardi 16 octobre un événement a été organisé autour de Maya Kandell, chercheure associée à l'Université Paris 3, Dominique Moïsi, conseiller spécial géopolitique à l’Institut Montaigne, et Torrey Taussig, nonresident fellow à la Brookings Institution. Ils ont partagé leur analyse sur l'impact que pourraient avoir les résultats des "Midterms", ce 6 novembre, sur la politique étrangère des Etats-Unis, en cas de victoire ou de défaite des démocrates au Sénat…

<p class="text-align-justify">Jeudi 27

Institut Montaigne - Tue, 23/10/2018 - 18:20

Jeudi 27 septembre a été organisé un événement autour de Nick Butler, professeur au Policy Institute du King’s College de Londres, Robin Niblett, directeur de Chatham House, et Pierre Sellal, ancien représentant permanent de la France auprès de l’UE et président de la Fondation de France. Ces trois intervenants nous ont livré leur analyse de l'état des négociations autour du Brexit, six mois avant la sortie officielle du Royaume-Uni de l'Union européenne.

Résumé de la conférence Progressisme, mais encore ?

Fondapol / Général - Tue, 23/10/2018 - 16:59

La Fondation pour l’innovation politique s’est s’associée à la Fondation Jean Jaurès pour prendre part au colloque organisé par La République En Marche autour du sujet « Progressisme, mais encore ? ». Cet évènement a eu lieu le 20 octobre 2018, de 10h à 16h, au Palais des congrès d’Issy-les-Moulineaux, devant près de 1 000 […]

The post Résumé de la conférence Progressisme, mais encore ? appeared first on Fondapol.

Budget italien : l’escalade que personne ne peut se permettre

IRIS - Tue, 23/10/2018 - 16:34

La coalition populiste au pouvoir en Italie est actuellement mise à mal par des rivalités de pouvoir et une lutte interne notamment à propos du budget italien prévisionnel de 2019. Pour ne rien arranger, l’agence de notation Moody’s vient d’abaisser d’un cran la note de la dette italienne. Qu’est-ce que cela augure pour le gouvernement italien et le budget prévisionnel du pays ? Qu’entrainerait le rejet du budget italien par la Commission européenne ? L’UE s’est également adressée à cinq autres pays concernant leur projection budgétaire. Quels sont les autres pays européens qui inquiètent les instances européennes ? L’analyse de Rémi Bourgeot, économiste, chercheur associé à l’IRIS.

Une lutte interne à la coalition au pouvoir, entre La Ligue de Matteo Salvini et le Mouvement 5 étoiles de Luigi Di Maio, semble avoir lieu, notamment sur le programme budgétaire d’amnistie fiscale. De quoi s’agit-il ? Quelles sont les grandes lignes de ce programme budgétaire ? Présente-t-il des enjeux et risques particuliers ? 

Derrière cette coalition de partis populistes et leur volonté commune de mettre en œuvre une sorte de plan de relance persistent naturellement des visions et des intérêts différents. Sur la question budgétaire, le Mouvement 5 Étoiles, qui séduit plutôt au sud du pays les populations paupérisées, défend une augmentation de la dépense publique au moyen notamment d’une garantie de revenu générale. La Ligue, pour sa part, défend davantage les baisses d’impôts, et son approche parle notamment aux patrons des petites entreprises du Nord. Si les deux partis s’unissent dans une volonté de relance budgétaire, avec un budget prévu à 2,4% du PIB (au lieu des 0,8% prévus par le gouvernement précédent), c’est donc en réalité de façon assez différente au départ. Et chacun entend sans grande surprise faire aboutir ses propres promesses électorales, qui se sont concentrées sur des sujets différents, si ce n’est leur insistance commune à revenir sur la réforme des retraites de 2011.

Pour la Ligue, en plus des baisses d’impôts, cela passe notamment par un programme d’amnistie fiscale, qui n’est guère populaire auprès des électeurs du M5S. Luigi Di Maio a ainsi accusé Matteo Salvini d’avoir modifié le texte sur l’amnistie fiscale, qui doit normalement s’appliquer aux dossiers allant jusqu’à 100 000 euros en tout, pour inclure, de façon bien plus généreuse, les dossiers qui comprennent un ensemble de sommes allant chacune jusqu’à ce montant. Di Maio a dénoncé cette tension de façon spectaculaire dans les médias, laissant penser au passage qu’il voit la Ligue et Salvini davantage comme des compagnons de circonstance que comme des alliés historiques. Bien que les deux soient unis dans la défense de leur programme budgétaire commun, Di Maio perçoit avec anxiété la prédominance de Salvini dans les débats nationaux et ses avancées sur la scène européenne, alors que le M5S peine à combler son déficit de compétence politique.

En plus du bras de fer sur le budget italien prévisionnel de 2019, entre d’un côté Luigi Di Maio et Matteo Salvini, et de l’autre les instances européennes, l’agence de notation Moody’s a abaissé d’un cran, à « Baa3 », la note de la dette italienne ce 19 octobre. Qu’est-ce que cela augure pour le gouvernement italien et leur budget prévisionnel ? Qu’entrainerait le rejet du budget italien par la Commission européenne ? 

Les attaques de Jean-Claude Juncker et de Pierre Moscovici à l’encontre du budget italien devraient se traduire par des demandes de modification et par le lancement d’une procédure pour déficit excessif, mais sans que la lointaine menace de sanctions financières ne se concrétise. Une dégradation encore plus marquée des relations entre le gouvernement italien et les institutions européennes risquerait de se traduire par une envolée supplémentaire des taux d’intérêt, accroissant dès lors le risque d’une nouvelle crise de l’Euro, alors que la BCE retire irrémédiablement son soutien monétaire aux gouvernements et aux marchés de dette.

Le déficit budgétaire prévu par le gouvernement populiste reste en deçà de la limite symbolique de 3% du PIB prévu par le cadre européen, mais c’est surtout l’idée même d’une relance budgétaire reposant sur des mesures de dépense structurelle, qui suscite l’ire de la Commission. L’Italie est pénalisée par le poids de sa dette publique, à plus de 130% du PIB et la faiblesse structurelle de sa croissance, contrainte par de faibles gains de productivité. S’y ajoute la fragilité du système bancaire, dont la montagne de créances douteuses résulte en grande partie de l’atonie économique des vingt dernières années. Le PIB par habitant du pays dépasse à peine le niveau de 1999, année d’entrée en vigueur de l’euro. L’envolée de la dette a notamment été encouragée par le cadre monétaire. Au cours des années 1980, l’endettement public a crû de façon exponentielle du fait de la politique de taux d’intérêt particulièrement élevés pratiquée par la Banca d’Italia, qui visaient à stabiliser le taux de change de la Lire vis-à-vis du Deutschemark, ce qui a propulsé le taux d’endettement public vers le seuil des 100% du PIB. Les années 1990 ont été une décennie assez intéressante sur le plan de la dynamique industrielle, à la suite de la dépréciation de la Lire, consécutive à l’explosion du Système monétaire européen en 1993 ; ce qui a par ailleurs permis de mettre en œuvre des réformes substantielles sur fond de renforcement de la conjoncture. À partir de 1999, le pays a vu sa compétitivité s’éroder continuellement pour des raisons essentiellement liées aux différences d’inflation qui persistaient avec l’Allemagne, à taux de change nominal désormais fixe, et à la stagnation de la productivité. Puis la crise de l’Euro, en plus d’affaiblir considérablement la base économique du pays, a remis la dette sur une voie incontrôlable, sous le coup de taux d’intérêt exorbitants et de mesures d’austérité contreproductives.

Ce que l’on peut reprocher au programme budgétaire de la coalition, c’est de faire assez largement l’impasse sur la question du redéploiement industriel du pays. Plutôt que de mettre en œuvre des mesures qui doivent profiter directement à leurs électorats respectifs et se traduire notamment par une hausse des importations (qui s’élèvent déjà à 28% du PIB), des mesures bien plus ambitieuses sur l’investissement dans les infrastructures et les technologies productives auraient à la fois eu un effet de relance macroéconomique bénéfique à l’emploi et auraient contribué à améliorer la productivité du pays. Il aurait par ailleurs été bien plus aisé de contrer ainsi les critiques de Pierre Moscovici, en invoquant la modernisation économique du pays.

Le pays conserve une base industrielle intéressante, et affiche aujourd’hui un excédent commercial substantiel. Par ailleurs, sa position extérieure nette est à peu près équilibrée ; ce qui signifie que, malgré son haut niveau d’endettement public, l’Italie dans son ensemble n’est pas franchement débitrice vis-à-vis du reste du monde en termes de dette et d’investissement, que ce soit du point de vue des stocks (position extérieure nette) ou des flux (balance courante). C’est notamment cette autonomie financière qui vaut au pays de conserver une note correcte auprès des grandes agences de notation, malgré la récente dégradation par Moody’s, qui s’accompagne toutefois d’une perspective stable. Malgré la sensibilité mécanique de la dette publique au niveau des taux d’intérêt de marché (qui ont crû avec la polémique européenne en cours) et la vulnérabilité du système bancaire, on ne peut comparer la position de l’Italie sur les marchés à celle des autres pays du sud de la zone euro au début de la crise, qui était alors marquée par des déficits extérieurs considérables.

Après celle envoyée au gouvernement italien, Jean-Claude Juncker s’apprête à publier à nouveau plusieurs « lettres d’information » à cinq ou six autres pays européens. Quels sont ces pays ? Existe-t-il d’autres pays européens ayant des prévisions budgétaires inquiétant les instances européennes ?

Ces pays sont ceux auxquels la Commission reproche de ne pas réduire le déficit structurel au rythme prévu, à savoir environ 0.2 point de PIB au lieu de 0.6 point. Il s’agit de la France, de l’Espagne, du Portugal, de la Belgique et de la Slovénie. Dans l’ensemble, les pays touchés par la crise de l’Euro ont (hors Grèce) renoncé aux mesures d’austérité les plus strictes autour de 2012, lorsque les experts du FMI se sont désolidarisés de la Commission, en critiquant son interprétation du lien entre comptes publics, croissance économique et désendettement. On assiste depuis à la mise en place de politiques relativement ambiguës.

Le Portugal est un exemple intéressant, car il a été mis en avant comme bon élève des réformes structurelles dans le contexte de son programme d’aide, au contraire de la Grèce. Finalement, quand un gouvernement populiste de gauche a été élu en annonçant mettre fin à la politique d’austérité des gouvernements précédents, les autorités européennes ont préféré trouver une sorte de modus vivendi. Dans un contexte certes plus tendu, le gouvernement italien et les institutions européennes ont un intérêt commun à une désescalade. La coalition populiste cherche à tout prix à éviter une crise de la dette qui serait provoquée par une aggravation des tensions sur les marchés, tout comme la Commission et les gouvernements allemand et français qui tentent de ne pas pousser l’Italie vers la sortie de la zone euro ; qui signifierait le début de la fin de l’union monétaire. Bien que le sujet soit rejeté par les dirigeants populistes italiens qui redoutent d’avoir à gérer une nouvelle crise financière, ce spectre continue de hanter les débats européens et force pour l’heure les divers acteurs à s’entendre. Alors que l’essentiel des projets de renforcement institutionnel de la zone euro a été rejeté par le gouvernement allemand, confronté au virage identitaire en cours sur sa scène politique nationale, l’idée de solidarité financière et de cohésion au sein de cette zone ne cesse de reculer.

Derrière le mélange de défiance et de recherche de modus vivendi qui domine actuellement le paysage européen, on voit autant en Italie qu’en Allemagne monter très discrètement une réflexion monétaire alternative au consensus des deux dernières décennies.

Prix Nobel, croissance économique et changements climatiques

Institut Montaigne - Tue, 23/10/2018 - 16:24

Lundi 8 octobre dernier, le prix de la banque de Suède en sciences économiques à la mémoire d’Alfred Nobel, plus connu sous le nom de "Nobel d’économie", a été décerné à deux économistes américains : Paul Romer, et William Nordhaus pour leur travaux sur l’importance de l’innovation dans la croissance et l’économie du changement climatique. Comment interpréter leur nomination ? Quelle est la place aujourd’hui de l’économie, de la finance et de l’innovation dans…

The Future of Schengen

SWP - Tue, 23/10/2018 - 15:00

The free movement of people is considered one of the key achievements of the Euro­pean Union. Even though the Schengen Agreement has survived the most difficult phase of the refugee crisis, it is now under threat again. It is no longer possible to reconcile temporary internal border controls that Germany, France, Austria, Sweden, Denmark and Norway introduced in 2015 with the stipulated deadlines and procedures of the Schengen regulation. The common European regime is increasingly at risk due to concerns over narrow domestic policies or that individual countries, in particular Denmark, will exit. Such a potential break would be drastic, especially for the Nordic states where the principle of open internal borders has previously been practiced for decades, but whose recent controls have so far received less attention in the European debate. A compromise is, therefore, urgently required to fully restore the free movement of people in the Schengen area whilst, at the same time, taking greater account of the security interests of the member states. As the main trigger for border controls, Germany has a key role to play here.

Fake News, complotisme et désinformation

IRIS - Tue, 23/10/2018 - 14:26

Olivier Ravanello est journaliste, présidente et directeur de la publication « Explicite.info ». Il répond à nos questions à l’occasion de sa participation aux Géopolitiques de Nantes organisés par l’IRIS et le lieu unique avec le soutien de Nantes métropole, les 28 et 29 septembre 2018 :
– Comment le modèle des médias indépendants permet-il de lutter contre les fake news ?
– Quel est le rôle des pouvoirs publics dans la lutte contre les fake news ?
– Quels sont les travers du journalisme d’aujourd’hui selon vous ?

Interview zum israelischen Nationalstaatsgesetz : Demokratie unter Beschuss

Hanns-Seidel-Stiftung - Tue, 23/10/2018 - 13:05
70 Jahre nach seiner Staatsgründung verabschiedet Israel ein Nationalstaatsgesetz, das Israel als Nationalstaat des jüdischen Volkes definiert. Gefährdet das die Demokratie im einzigen demokratischen Staat des Nahen Ostens?

Kommunal- und Provinzratswahlen in Belgien: Polarisierung zwischen Wallonien und Flandern

Hanns-Seidel-Stiftung - Tue, 23/10/2018 - 11:36
Die Ergebnisse der Kommunal- und Provinzialratswahlen vom 14. Oktober bestätigen den Trend: Flandern rückt weiter nach rechts, Wallonien weiter nach links. Was bedeutet das für den Zusammenhalt Belgiens?

Maritime Nuclear Deterrence

SWP - Tue, 23/10/2018 - 00:00

China has a modest nuclear deterrent in terms of cost and scale, compared to the United States and Russia. Beijing does not strive for the ability to conduct nuclear wars, but rather seeks to deter aggression at a low level with a secure second strike capability. In contrast to its rapid conventional armament, China has in the past modernized its nuclear weapons systems only slowly and in small numbers. It appar­ently does not strive for equality with the nuclear weapons capability of the US or Russia and wants to avoid a symmetrical arms race. Recently, however, the Chinese leadership has been pursuing an increasingly ambitious policy of asymmetric nuclear armament. Land-based, long-range ballistic missiles are being deployed in a mobile mode and equipped with manoeuvrable multiple warheads; hypersonic weapon sys­tems are being developed, and submarines are now also being equipped with strategic nuclear weapons. New missiles can reach the US, even if launched from the South China Sea. Deploying nuclear weapons on submarines requires a great deal of effort, poses complex challenges and involves high costs. Why did China choose this solution and may it represent a turning point in the development of its nuclear strategy?

Pages