Kárpátalja.ma (Ukrajna/Kárpátalja)

Arszenyij Jacenyuk ukrán miniszterelnök május 25-én aláírta azt a határozatot, amelyet a Tájékoztatáspolitikai Minisztérium kezdeményezett a gazdasági és nemzetvédelmi szempontból stratégiai jelentőségű táv- és hírközlési állami tulajdonok stabil működésének biztosításáról – adta hírül az Unian.

– A televíziótornyok áramellátásának megszüntetése a terrorista szervezetek segítésének minősül. Bárki, aki megpróbálja megakadályozni a szabad információáramlást, az a hazaárulás vádjával nézhet szembe Ukrajna függetlenségének megsértése miatt – mondta Jurij Sztec tájékoztatáspolitikai miniszter.

A határozat megalkotását a televíziótornyok áramellátásának számos alkalommal történő törvénytelen megszüntetése indokolta, melynek következtében ideiglenesen szünetelt a televízió- és rádióműsorok sugárzása.

– Az információhoz való hozzáférés hiánya egy fegyveres agresszió sújtotta országban az állampolgárok biztonságának veszélyeztetéséhez vezethet, s egyéb pánikkeltő információk terjedését segíti elő – mondta a szakminiszter.

A projekt kidolgozása a következő lépés a Tájékoztatáspolitikai Minisztérium Ukrajna információvédelmének biztosítása elnevezésű programjának a keretein belül.

Kárpátalja.ma

Árkokkal és szögesdrótokkal erősítették meg az oroszországi Rosztovi terület és a szakadárok által ellenőrzött kelet-ukrajnai területek határszakaszát a fegyver-és lőszercsempészet ellen védekezve – közölte szerdai számában a Vedomosztyi című orosz napilap.

Andrej Tyimofejev, az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat alá tartozó határőrség regionális igazgatóságának szóvivője az újságnak elmondta, hogy körülbelül 100 kilométer hosszan ástak árkokat és több mint 40 kilométer hosszúságban állítottak fel drótakadályt. Hozzátette, hogy falnak, vagy folyamatos ároknak a védelmi létesítmények összességét nem lehet nevezni, csupán egyes szakaszokon, ahol fennáll a veszélye gépkocsik, vagy emberek behatolásának, azokat látják el akadályokkal. Van, ahol 10, másutt csak 1 kilométeres a védelmi létesítmény.
Az orosz határőrségi szóvivő szerint ugyanakkor a közeljövő feladata a hátárvédelem megszigorítása, ugyanis az év eleje óta öt alkalommal kellett fegyvert használniuk az orosz határőröknek a behatolók ellen.
A lenta.ru hírportál közlése szerint az orosz határőrök idén már több mint 60 alkalommal akadályozták meg fegyverek-és lőszerek becsempészését Oroszországba, és több mint 130 határsértőt fogtak el.
Oroszország és Ukrajna közös határa 660 kilométer hosszú, beleértve a tengeri szakaszt is. Az ukrán határőrség közlése szerint ebből 409 kilométert nem tartanak ellenőrzésük alatt.
A Vedomosztyi emlékeztetett rá, az ukrán kormány tavaly szeptemberben jelentette be a Fal (Európai sánc) nevű határvédelmi vonal megépítésének tervét Ukrajna és Oroszország határán. Előbb betonból készültek azt felhúzni, de az költségesnek bizonyult, így úgy döntöttek, hogy harckocsik elleni árkokat ásnak ki és megerősítik a határátkelőket.
Arszenyij Jacenyuk ukrán kormányfő a múlt vasárnap közölte, hogy 2018-ig megépítik a létesítményt.
“Az árokásási politika mindkét oldalról kilátástalan és inkább akadályozza a konfliktus teljes rendezését, minthogy biztonságot teremtene” – fejtette ki Alekszej Csesznakov, az orosz Politikai Konjunktúra Központ vezetője a Vedomosztyinak.

valami szép volt
valami nem
valami mindig
valamilyen

valaha szép volt
mégis milyen
valaha úgy volt
ma meg ilyen

valami elmúlt
valami van
valami régtől
bizonytalan

A Donyeck megyei Horlivkában három, Luhanszk megyében egy civil esett áldozatul a kelet-ukrajnai szakadárok szerdára virradóra végrehajtott intenzív tüzérségi támadásainak – jelentették ukrán állami szervek.

A Donyeck megyei ügyészség közlése szerint Horlivka lakóövezetét nehézfegyverekkel lőtték az oroszbarát erők. Egy lövedék egy lakóházba csapódott be, az épületben két férfi és egy 11 éves kislány életét vesztette, négyen megsérültek, köztük egy 10 éves fiú és egy újszülött.
A Luhanszk megyei kormányzóság arról tájékoztatott, hogy különböző, köztük nagy kaliberű, a minszki egyezmény által tiltott fegyverekkel vették tűz alá az oroszbarát szakadárok a frontvonal mentén az ukrán hatóságok által ellenőrzött településeket. A támadások következtében egy katona és egy civil – egy 55 éves nő – vesztette életét. Kedd este Popaszna települést lőtték aknavetőkkel és automata fegyverekkel a szakadárok. Egy akna lakóházba csapódott be, az épület kigyulladt, és életét vesztette a ház tulajdonosa, egy 55 éves nő, aki a pincében próbált megbújni a tüzérségi csapás alatt.
Luhanszk megyében a heves tüzérségi támadások során egy katona, az Ajdar zászlóalj 27 éves tagja megsebesült, majd kórházba szállítása után két órával meghalt.
A kijevi hadműveleti parancsnokság szerdai közleményében arról számolt be, hogy több mint tíz lakott települést vettek tűz alá a szakadárok a frontvonalnak az ukrán fegyveres erők által ellenőrzött oldalán. Támadásaik az előző napokhoz hasonlóan kiterjedtek a frontvonal szinte egész vonalára.
Luhanszktól északra Scsasztya települést lőtték harkocsikkal, gránát- és aknavetőkkel. A körzetben Sztanicja Luhanszka települést és a környező településeket is tüzérségi csapás érte. A támadók több nehézfegyvert, köztük rakétarendszereket is bevetettek.
Donyeck környékén Piszki településre mértek csapást gránátvetőkkel és nagy kaliberű golyószórókkal, Marjinkát kézi lőfegyverekkel lőtték.
A két megyeszékhely közötti térségben, Artemivszk város környékén mértek tüzérségi csapást több településre páncéltörő rakétarendszerekkel, gránát- és aknavetőkkel, valamint kézi lőfegyverekkel. Nelipivka és Leninszke falvak között közelharc bontakozott ki az ukrán katonák és a szakadárok között.
A frontvonal déli részén, az Azovi-tenger partján pedig a stratégiai fontosságú Mariupol kikötővárostól keletre fekvő Sirokinét lőtték a szakadárok gránát- és aknavetőkkel, valamint önjáró tüzérségi eszközökkel.

Mások a mai gyerekek, mint korábban, ezt mindannyian tapasztaljuk. Az idősebb generáció tagjai fejcsóválva figyelik, ahogy a kis királyfiak és királylányok osztogatják a parancsot a szülőknek. A pedagógusok elhűlnek tájékozottságukon, a rengeteg információn, ami egy alig iskolás kisgyerek kobakjába belefér. Éppen ezért nehéz megérteni, hogy ha ilyen okosak, miért képtelenek megülni akár csak egy percig is, miért ők akarnak a középpontban lenni (mind a huszonnyolcan egyszerre), miért képtelenek a legalapvetőbb szabályokat is betartani. Ráadásul mintha a felnőtt tekintélye is elveszett volna a szemükben. A pedagógia szakokon azt tanítják, hogy a kisgyermek számára a szülő, a kisiskolásnak a tanító néni szava a szent, s csak kamaszkorban jön el az az idő, hogy a kortárscsoport válik értékközvetítő referenciacsoporttá, amihez önmagát és a világot viszonyítja. A kamasz számára az lesz a jó és a rossz, a menő vagy az égő, amit a többiek mondanak. A csoporthoz tartozás vágya kamaszkorban erősödik fel, amit sokszor öltözködéssel, vagy sajátos, csoporton belüli (nyelvi) jelek kialakításával is megerősítenek. Igen ám, de a mai alsósok ugyanígy viselkednek. A szülők pedig nem egyszer találják magukat szemben saját gyerekük – megtörhetetlennek tűnő – akaratával, érvrendszerével, amivel szemben nehéz megállni. Döbbenten tapasztalják, hogy 7-8 éves gyermekük olyan hangnemben és stílusban szájal vissza nekik, amit ők még kamaszként sem nagyon mertek megtenni a felnőttekkel szemben.
Az előrehozott kamaszkor tünetei már jó néhány éve feltűntek a kutatóknak, ám egy darabig értetlenül álltak a pszichológusok a jelenséggel szemben, hiszen a kamaszkori viselkedési problémák jó részének hátterében a testi, hormonális változások állnak. A 6-8 éves gyerekeknél azonban nem robban még a „hormonbomba”, felnőttekkel szembeni pozícióharcaikat, indulataikat vagy éppen deviáns viselkedésüket nem foghatjuk a hormonszám növekedésére.
Sue Palmer Mérgező gyerekkor (Toxic Childhood) című könyvében azonban arról számol be, hogy korunkra erősen megváltoztak a szülői szerepminták és a gyermeknevelési szokások. A digitális forradalom hatására a világ gyorsabban változik, mint azt biológiánk követni tudná, ezért sokan már gyermekkorban (!) étkezési, stresszkezelési problémákkal küzdenek. A hagyományos, hierarchikus szülő-gyerek viszony mára jobb esetben demokratikussá vált, de a szülők jó része valójában laissez-faire, ráhagyó szülői attitűdöt követ. Ebben az esetben a szülő-gyerekkapcsolat nem olyan erős, a szülő inkább haver, barát(nő) ,mint tekintélyszemély. Ezt sok esetben meg is ideologizálja a szülő, hiszen a fogyasztói kultúra fiatalságkultuszában az a „menő”, ha a szülő legalább olyan fiatalos, mint a kamasz gyereke, vagy ha a kisgyerek olyan ruhákat és viselkedési mintákat vesz magára, mint egy felnőtt. A szakirodalomban „mini adults”-jelenségként emlegetett kifejezést Tari Annamária ötletesen fél-nőttségnek fordítja a Z-generációról szóló könyvében, amely fordításban egyszerre van jelen a félig felnőtt és a félelem, szorongás megjelenése is.
A mai gyerekek ugyanis alapvetően semmiben sem mások, mint az előző generációk gyermekei: biztonságra, szeretetre van szükségük ahhoz, hogy egészségen tudjanak fejlődni. Ám a biztonságérzethez szülői tekintélyre van szükségük. S mivel ezt a szüleiktől nem kapják meg, kóros viselkedésmintákat produkálnak. Konrad Lorenz etológus szerint a csoporthoz tartozás az egyik legerősebb ösztön. Megfigyelései szerint ha a csoport vezetője meggyengül, akkor a csoport többi tagja (általában a többi hím) addig provokálja, amíg át nem adja vezető pozícióját a csoport legerősebb tagjának. Hasonló folyamatról számol be Palmer is a fél-nőttséggel kapcsolatban. Ha a szülő nem képes vezetni, nem állít fel szabályokat, s nem tartja be következetesen azokat, akkor a gyermek elbizonytalanodik, s elkezdi provokálni a szülőt. Ha kiderül, hogy a szülő nem képes betölteni a tekintélyszemély szerepét, akkor a családban (ösztönös kényszerűségből) a következő legerősebb személy, sok esetben a gyerek veszi át az uralmat, ő irányítja a szülőket, s valóságos gyerekdespotaként uralkodik a családjában. A Z- és Alfa-generációs gyermekek „deviáns” viselkedése valójában ugyanaz a kétségbeesett kiáltás a szülők felé, mint a kamaszok esetében. Csak azt érzik, hogy baj van, elbizonytalanodnak a szüleikben, önmagukban, ezért próbálnak erősnek mutatkozni. A bizonytalanság azonban reménytelenséget szül, a reménytelenség pedig dacot. Szülői, nevelői feladatunk tehát, hogy valódi (és nem diktatórikus) tekintélyünk legyen a gyermekeink előtt, mert csak így lehet bizalmuk bennünk.

Pünkösd vasárnapján sem pihentek a csapatok a beregszászi járási labdarúgó-bajnokságban. A pontvadászat 4. fordulóját nyugodtan nevezhetjük a meglepetések fordulójának is, hiszen ezen a játéknapon az eddigiekkel ellentétben több nem várt eredmény is született. A legnagyobb szenzáció mindjárt a forduló rangadóján következett be, ugyanis a középmezőnyhöz tartozó FC Nagybereg hazai pályán alaposan meglepte a címvédő és mindezidáig makulátlan mérleggel rendelkező Artoszt.
A két gárda összecsapását a hazaiak kezdték jobban, hiszen a 13. percben Horvát Gergely góljával már a vezetést is megszerezte a Talizmán. A beregi drukkerek öröme azonban nem tartott túl sokáig, ugyanis alig négy perc elteltével egalizálta az állást az FC Gát. A szünetig eltelt időben újabb gól már nem született, így 1:1-es állással vonultak az öltözőbe a csapatok.
A térfélcserét követően ismét villant Horvát, újból előnyhöz jutatva ezzel a csapatát. A gátiak válasza, mint ahogy az első hazai találatnál, most sem késett sokáig. Az 53. percben Pál László góljával már megint egyenlő volt az állás. A folytatásban mindkét oldalon kialakultak a helyzetek, de ezek egyikét sem sikerült gólra váltani. A 63. percben aztán létszámhátrányba kerültek a vendégek, ami mint utólag kiderült, döntő fontosságú volt, hiszen a mérkőzés hajrájában egy gyors hazai támadás végén Horvát önzetlen átadása után Demszki beállította a 3:2-es hazai győzelmet jelentő végeredményt.
Nem hibázott viszont a játéknapon a gátiak legfőbb riválisa, az FC Badaló, amely ezúttal a negyedik helyezett Kígyós otthonában nyert 3:0-ra. Szintén papírforma-győzelmet aratott a hétvégén a dobogó harmadik fokán álló FC Csillag is, a beregszászi gárda a sereghajtó FC Papi otthonában diadalmaskodott 5:0-ra. Két csapatnak is sikerült a játéknapon szezonbeli első győzelmét megszereznie: az FC Kisbégány odahaza mért megsemmisítő 6:1-es vereséget Borzsova legjobbjaira, míg az FC Zápszony ugyancsak idegenben 4:1-re győzte le az FC Bakost.

Az ificsapatok eredményei a fordulóból:

FC Papi – FC Csillag 2:1
FC Bakos – FC Zápszony 5:1
FC Kisbégány – FC Borzsova 3:4
FC Nagybereg – FC Gát 2:2
FC Kígyós – FC Badaló 0:3

Tabella felnőttek:

№ Név Mérkőzés GY D V Pont 1 FC Főnix Badaló 4 4 0 0 12 2 FC Artosz Gát 4 3 0 1 9 3 FC Csillag Beregszász 4 3 0 1 9 4 FC Talizmán Nagybereg 4 2 1 1 7 5 FC Kígyós 4 1 2 1 5 6 FC Zápszony 4 1 2 1 5 7 FC Borzsova 4 1 1 2 4 8 FC Kisbégány 4 1 1 2 4 9 FC Bakos 4 0 1 3 1 10 FC Papi 4 0 0 4 0

 

Tabella ificsapatok:

№ Név Mérkőzés GY D V Pont 1 FC Főnix Badaló 4 4 0 0 12 2 FC Artosz Gát 4 3 1 0 10 3 FC Borzsova 4 3 0 1 9 4 FC Talizmán Nagybereg 4 2 1 1 7 5 FC Kisbégány 4 2 0 2 6 6 FC Papi 4 2 0 2 6 7 FC Bakos 4 1 1 2 4 8 FC Kígyós 4 1 0 3 3 9 FC Csillag Beregszász 4 0 1 3 1 10 FC Zápszony 4 0 0 4 0

 Kárpátalja.ma

 

 

 

 

A GYŐRI FOTÓKLUB EGYESÜLET fotópályázatot hirdet Így Látom a Világot címmel.
Beküldési határidő: 2015. szeptember 1.
Pályázati feltételek:
Kategóriák:
A. Színes
B. Monokróm
1. A pályázat nyitott, minden amatőr és profi fotós részére.
2. Pályázati kategóriánként egy szerzőtől legfeljebb négy (4) fotó küldhető be, sorozat, képpár nem adható be.
3. A képeket JPG formátumban kell eljuttatni a palyazatgyorifotoklub@gmail.com címre, sRGB színmódban.
4. A pályázatra beküldhető képek hosszabbik oldala 1500 pixel. A fájlok maximális mérete 2 Mbyte lehet.
(A pályázónak rendelkeznie kell a képek 3000 pixel nagyságú változatával, mert díjazás esetén ebben a méretben kéri be a rendezőség.) A képek és nevezési lap együttes fájlmérete nem haladhatja meg a 15 Mbyte-ot. A kiállításra beválogatott képeket a rendező klub nagyíttatja le 30 × 20 cm-es méretben.
5. A képek fájlneve ékezet nélkül: Kategória Sorszám_Vezetéknév_Keresztnév_Kép_címe.jpg (pl. A1_Hajas_Peter_Reggel_a_tavon.jpg, B3_Nagy_Janos_Oregkor.jpg stb.).
6. A beérkezett, és pályázati kiírásnak megfelelő képek szerzőinek listáját a rendező klub feltünteti a fotoklubgyor.hu oldalon.
7. A beküldött fotók tartalmi és teljes jogi felelőssége a pályázót terheli. A pályázók alkotásaik beküldésével nyilatkoznak arról, hogy rendelkeznek a képek személyiségi jogi engedélyeivel. Pályázni kizárólag olyan fotókkal lehet, amelyeknek egyedüli és kizárólagos szerzője a pályázó, továbbá nem sértik harmadik személyek személyhez fűződő jogait. Amennyiben a beadott fotók mégis megsértik más személyek szerzői vagy egyéb személyhez fűződő jogait, akkor az abból fakadó bármilyen igény tekintetében a pályázó teljes jogi felelősséggel tartozik és köteles a GYFE-t mindennemű jogi igény érvényesítése alól mentesíteni.
8. Amennyiben a szerző alkotásai nem felelnek meg a pályázati kiírásnak, úgy nem kerülnek zsűrizésre, a pályázati díjat nem fizeti vissza a Győri Fotóklub Egyesület a pályázónak.
9. A rendezőség az elfogadott képeket a kiállítás népszerűsítése érdekében térítés nélkül felhasználhatja a szerző nevének feltüntetésével, a kiállítás anyaga később elérhető lesz a
http://www.fotoklubgyor.hu oldalon és a pályázatról készülő katalógusban.
A fotók ettől eltérő célokra való felhasználására a GYFE csak a pályázóval kötendő külön szerződés alapján jogosult.
10. A képek a zsűri elé csak a nevezési díj befizetése után kerülhetnek.
11. A zsűri döntése végleges, az ellen fellebbezési lehetőséggel nem lehet élni.
12. A pályázati képek mellé nevezési lapot kell mellékelni amely a fotóklub honlapjáról letölthető.
További részletek a fotoklubgyor.hu oldalon.

A Forma–1-es csapatok már dolgoznak azon, hogy 2016-tól hangosabbá tegyék a jelenlegi sokat bírált erőforrásaikat. A megoldás már megvan, csak a hatása kérdéses – és még el is kell fogadni a javaslatot.
Régóta folyik a vita arról, miként kellene megújulnia a Forma–1-nek ahhoz, hogy ismét vonzóbbá váljon a szurkolók számára. A csapatok két hete a Stratégiai Csoporton ülésén több, a jövőre irányuló tervről is megállapodtak, s amellett, hogy eldöntötték, 2017-től gyorsabbá kívánják tenni az autókat, megállapították, hogy az erőforrásokat is hangosabbá kell tenniük.

A Motorsport.com információi szerint ezen kérdésekről a résztvevők a monacói hétvége folyamán is több ízben egyeztettek. Miközben az olyan témákról, mint a tankolás újbóli engedélyezése, erősen megoszlanak a vélemények, a motorhang javítását mindenki fontos feladatnak tekintette. Olyannyira, hogy az említett portál szerint már mind a négy motorgyártó elkezdte kutatni a megvalósítás lehetőségeit is.

Jelenleg egy olyan szabályozáson dolgoznak, mely egy akusztikai szempontból előnyösebb kipufogó-kialakítást kényszerítene rá valamennyi résztvevőre. A terv az, hogy a jelenlegi egy helyett újra két kipufogó-nyílást helyezzenek el az autókon. Ezzel máris jelentős hangjavulást érnének el, mivel oly módon csökkentenék a turbó hangtompító hatását, hogy az egyik kipufogócső közvetlenül a motorból vezetne ki, és csak a másikra csatlakozna rá a turbófeltöltő.

Az ezen megoldásról szóló tervezetet hamarosan a Stratégiai Csoport elé tárják, és amennyiben ők is áldásukat adják rá, előbb az F1 Bizottság, majd az FIA Motorsport Világtanácsa elé kerülhet, mely júliusi ülésén szabályba is iktathatja azt. Noha az aktuális erőforrások ezen változtatással is másképpen fognak majd szólni, mint a korábbi V8-as motorok, a Renault sportigazgatója, Cyril Abiteboul reméli, talán ez is elég lesz a helyzet jelentős mértékű javításához. „Bármi, ami javíthat a hangzáson, üdvözlendő megoldást, én csak örülni tudok neki. Nem akarok negatív lenni. Egyszerűen csak remélem, hogy ez elegendő lesz” – mondta kissé bizonytalanul a francia szakember.

Mitől lettek halkabbak a V6-os turbómotorok?

Rémi Taffin, a Renault mérnöke szerint a 2014-es motorformulában alapvetően két tényező hatott kártékonyan a motorhangokra. „Az egyik a fordulatszám. Korábban még 18 ezres fordulatszámmal versenyeztünk, most nagyjából 12 ezernél járunk. Az FIA 15 ezernél húzta meg a határt, a benzinátfolyás mértéke viszont azt eredményezi, hogy végül maximálisan 12 ezerig juthatunk az egyenesek végén. Tehát az is lehet, hogy csak tízezerig, tizenegyezerig – függetlenül attól, hogy egy Ferrari-, Mercedes- vagy Renault-motorról van szó. Ez hatalmas különbséget jelent” – magyarázta.

Majd hozzátette, a hanghatást a fordulatszám növelése mellett a turbófeltöltő is jelentősen rontja. „Ezzel útját állod a kiáramló gázoknak, ami olyan, mintha párnát nyomnál valaki arcába. Ez egyfajta hangtompítóként működik. Ha ezt a két tényezőt kombináljuk egymással, akkor kapjuk meg a mostani eredményt.”

A francia már egy éve is arra figyelmeztetett, jelentős szabályváltoztatás nélkül nincs megoldás a mostani helyzetre. „Ha a fogyasztást nézzük, nincs okunk nagyobb fordulatszámra váltani, mivel ehhez az átfolyási sebességet is növelni kellene. Ezzel viszont csökkenne a hatékonyság. A kipufogó kialakításának módosítása sem járna sikerrel, mivel azok végső soron csak azt követően vezetik ki a gázokat, hogy azok már előtte áthaladtak a turbón.”

Szavaiból kiderül, miért nem hozott sikert a Mercedes által tavaly tesztelt – sokak szemében nevetség tárgyává váló – „trombitakipufogó”.

Szomorú eseménynek nevezte Pietro Parolin bíboros, szentszéki államtitkár kedden este a katolikus Írországban múlt héten rendezett népszavazás eredményét, amely legalizálta a melegházasságot.

Egy Rómában rendezett nemzetközi gazdasági találkozón az államtitkár úgy fogalmazott, hogy a referendum kimenetele nemcsak a keresztény elveket tekintve jelent vereséget, hanem „az emberiség veresége”. A Ferenc pápa után a Vatikán második emberének számító Parolin bíboros Diarmuid Martin dublini érsek szavait idézve kijelentette: az egyháznak tudomásul kell vennie a valóságot. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a család az egyház számára továbbra is „központot jelent”, és mindent meg kell tennünk a család védelme, gondozása és szorgalmazása érdekében, mivel az emberiség jövőjét képviseli.

Felszólalásában a vatikáni diplomáciát vezető Pietro Parolin kitért a Franciaország által még januárban szentszéki nagykövetnek jelölt Laurent Stefanini ügyére is, akinek akkreditációjára a Szentszék még nem mondott igent. A francia fél szerint azért, mivel Stefanini meleg. Parolin bíboros úgy fogalmazott, párbeszéd folyik a Vatikán és Párizs között, és reméli, hogy megoldás születik. A Vatikánban kedden ért véget a családról októberben tartandó rendes püspöki szinódus előkészítő értekezlete. A szinódus témáit tartalmazó munkadokumentum (Instrumentum Laboris) elkészült, jelenleg a fordítása folyik, és a következő hetekben mutatják be. A szinódus témái között szerepel az azonos neműek közötti házasság is.

A L’Osservatore Romano című szentszéki napilap kihívásnak nevezte az egyház számára az ír népszavazást, amelyen a résztvevők 62,1 százaléka mondott igent a melegházasságra. A részvételi arány 60,5 százalék volt.

Ezzel egy időben Matteo Renzi olasz kormányfő bejelentette, hogy az olasz kormány is napirendre tűzi a kérdést, és a melegek közötti élettársi kapcsolatok törvényes elfogadásáról júliusban kezdődik el a vita az olasz parlamentben.

Szeptemberben jelenik meg A magyar helyesírás szabályai legújabb, tizenkettedik kiadása, amelynek összeállításáról 2003 novemberében döntöttek – közölte az MTI-vel a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) kedden.

Az MTA által kidolgozott, jóváhagyott és kanonizált magyar helyesírási szabályok gyűjteményének első változata 1832-ben jelent meg, legutolsó kiadása pedig 1984-ben látott napvilágot. Az ősz elején könyvesboltokba kerülő új, szótárral kiegészített szabályzatot az MTA Nyelv- és Irodalomtudományok Osztályához tartozó Magyar Nyelvi Osztályközi Állandó Bizottság gondozza.

Az MTA közleménye felidézi: Bessenyei György híres gondolatát – “Minden Nemzet a maga nyelvén lett tudós, de idegenen sohasem” – több mint fél évszázaddal később követte az a kiadvány, amelyet a Széchenyi István által a magyar nyelv ápolására, a tudományok és művészetek magyar nyelven való művelésére 1825-ben alapított Tudós Társaság jelentetett meg 1832-ben.

Mivel ekkoriban egyszerre több, csupán a szokásjog által szentesített kánon volt érvényben a gazdag kifejezőkészségű és egyre bővülő irodalmú magyar nyelv helyesírásában, nagy szükség volt egy egységes szabályrendszer kidolgozására. A Magyar helyesírás’ és szóragasztás’ főbb szabályai című, mindössze egy év alatt összeállított kötet mérföldkőnek bizonyult a magyar helyesírás intézményesülésének folyamatában, és tekintélyével megszüntette a nagyobb ingadozásokat, viszonylagos egységet teremtve a nyelvhasználatban.

A szabályzatot az elmúlt közel két évszázadban az MTA bizottságai vitatták meg, közmegegyezéssel döntve az esetleges pontosításokról, bővítésekről, és korszerűsítésekről. Jelenleg a szabálygyűjtemény tizenegyedik kiadása számít a legfrissebbnek, amelynek szótári anyagában bővített tizenkettedik lenyomata 2000-ben jelent meg.

A tizenegyedik kiadás 2016. szeptember 1-jéig marad érvényben, vagyis egy éven keresztül a változások előtti és utáni szabályok szerint írt szövegek egyaránt szabályosnak fognak számítani – olvasható a közleményben.

A dohánytermékek adójának megemelésével, az Egészségügyi Világszervezetet segítségül hívva és minden korábbinál szigorúbb szabályok bevezetésével próbálják meg visszaszorítani a dohányzást Kínában, ahol a lakosság csaknem egyharmada cigarettázik.

A kelet-ázsiai országban a áprilisban 5-ről 11 százalékra emelték a dohány nagykereskedelmi forgalmára kivetett adót, amelyre az elmúlt hat évben – az adó bevezetése óta – nem volt példa, ráadásként pedig a kereskedőknek minden értékesített cigaretta után 0,005 jüant, átszámolva két forintot kell fizetniük az államkasszába.
Korábban a dohánytermékek reklámját tiltotta be a parlament, kitiltva őket a közmédiából, a közösségi terekről, közösségi közlekedési eszközökről és kültéri plakátokról.
Egy törvénytervezet a jövőben a beltéri dohányzásnak is véget vetne, s a kültéri dohányzás lehetőségét is limitálná, a cigarettareklámokat pedig végleg betiltaná.
Az elmúlt évek legkomolyabb dohányzás elleni kampányához az Egészségügyi Világszervezet is támogatását adta, a szervezet többek között elrettentő szándékú szemléltető plakátokkal segíti a kezdeményezést.
Annak sikerét ugyanakkor sokan megkérdőjelezik, mondván az elmúlt években számos alkalommal próbálkoztak már a dohányzás visszaszorításával, mindezidáig ugyanakkor kevés eredményt sikerült felmutatni. A kampány elleni lobbi igen erős, amelynek egyik oka, hogy az iparágból származó bevételek a kínai becslések szerint az állami bevétel 6 százalékát teszik ki. A több mint háromszázmillió aktív dohányosra építő ipar emellett húszmillió főnek biztosít munkahelyet.
A korábban bevezetett tilalmak betartatása is várat magára: a kórházakban, liftekben, éttermekben, sőt a tiltó táblák alatt dohányzók látványa a mai napig mindennapos, a vétségért kirótt büntetés pedig nagyjából két doboz cigaretta árának felel meg. Az Egészségügyi Világszervezet becslései szerint évente több mint egymillió ember halálát okozzák a dohányzással kapcsolatos betegségek, de a káros szenvedély jelentős mértékben hozzájárul a krónikus betegségek kialakulásához is, amelyek az összes haláleset nyolcvan, az egészségügyi rendszer kiadásainak hetven százalékáért felelősek.

Kőkorszaki sírok szakértő fosztogatóira csapott le a kínai rendőrség, amely 175 gyanúsított őrizetbe vételével az új Kína fennállásának legnagyobb ilyen jellegű akcióját hajtotta végre – jelentette az állami média szerdán.

A sírrablók és társaik, akik között négy régész is volt, az ásatásoktól az értékesítésig tíz csoportban, jól szervezetten működtek, kézre kerítésükben hat tartomány ezer rendőre vett részt – tájékoztatott a közbiztonsági minisztérium.
Az északkelet-kínai Liaoning tartomány területén, Niuoliang településhez tartozó területen kiásott és törvénytelenül eltulajdonított újkőkorszaki műtárgyak értéke meghaladta a 500 millió jüant (22,7 milliárd forint).
Az 1168 darab ritka lelet között volt például egy jádéból készült, összetekeredett sárkány, amely a totemként tisztelt mitológiai szimbólum egyik legkorábbi ábrázolása.

Csemer Boglárka Boggie, a Wellhello, a Szabó Balázs Bandája, Gájer Bálint, Halász Judit, a Berki Tamás-Sárik Péter duó és a Söndörgő is Fonogram-díjat kapott kedden a Várkert Bazárban rendezett gálaesten. Az év dala a Halott Pénz Valami van a levegőben című száma lett, az életműdíjat Pásztor László kapta.

A Magyar Hangfelvétel-kiadók Szövetsége (MAHASZ) által rendezett díjátadón tizenhárom hazai és hat külföldi kategóriában adták át a szakmai zsűri által odaítélt Fonogram-díjakat. Az év hazai daláért folyó versenyben a közönség szavazatai döntöttek.
Az év hazai klasszikus pop-rock albuma vagy hangfelvétele Csemer Boglárka Boggie All Is One Is All című albuma (Tom-Tom Records) lett, a hazai modern pop-rock kategóriában a Wellhello Rakpart/apuveddmeg című kislemeze (Magneoton) futott be, az év hazai alternatív vagy indie rock albumának vagy hangfelvételének a Szabó Balázs Bandája Élet elvitelre (szerzői kiadás) című lemezét választották.
Az év hazai elektronikus zenei albuma vagy hangfelvétele Vekonyz The Way I Do című dala (Elephant House) lett, a hazai rap vagy hip-hop felvételek között a Halott Pénz Valami van a levegőben/Nem érinthet meg (szerzői kiadás), a hazai hard rock vagy metál kategóriában az Apey And The Pea Hellish című anyaga (szerzői kiadás) győzött.
Az év hazai hagyományos slágerzenei albuma vagy hangfelvétele Nótár Mary Mindenkinek szól című anyaga (Skyforce) lett, a hazai kortárs szórakoztató zenei kategória győztese Gájer Bálint és az Egyszerű az élet (Universal Music), az év hazai gyermekalbuma Halász Judit Kezdődhet a mulatsága lett, az év felfedezettje pedig a Middlemist Red (MamaZone).
Az év hazai dzsessz albuma kategóriában a Berki Tamás-Sárik Péter duó Minden délibáb című lemeze (Berki Produkciós és Oktatási Bt.) bizonyult a legjobbnak, az év hazai világ- vagy népzenei albuma a Söndörgő Tamburocket Hungarian Fireworks (Riverboat Records/World Music Network) című produkciója lett. Az év dalának a Halott Pénz Valami van a levegőben című számát választották.
Idén is díjazták azon külföldi kiadók lemezeit, amelyek a hazai piacon is jelen vannak.
Az év külföldi klasszikus pop-rock albuma vagy hangfelvétele Robbie Williams Swings Both Ways-e (Universal Music), az év külföldi modern pop-rock albuma vagy hangfelvétele Ed Sheeran X-e (Magneoton/Warner Music), az év külföldi alternatív vagy indie rock albuma Beck Morning Phase-e (Universal Music) lett. A külföldi hard rock vagy metál kategóriában a Judas Priest Redeemer of Souls című CD-je (Sony Music), a külföldi elektronikus zenei albumok közül a Calvin Harris Motion (Sony Music) című anyaga, a külföldi rap/hip-hop előadók között a Roots And Then You Shoot Your Cousin (Universal Music) című munkája futott be.
A gálaesten életműdíjat kapott Pásztor László, a Neoton alapítója.
A Fonogram-díj valamennyi kategóriában egy művészi kivitelű aranyozott mikrofon. A könnyűzenei kategóriákban egy zenészekből, zenei szakemberekből, újságírókból álló jelölőbizottság, valamint egy szűkebb szakmai zsűri, a Fonogram Bizottság tagjai szavaztak.
A Fonogram – Magyar Zenei Díjat – Arany Zsiráf-díj néven – a magyar hanglemezkiadás kiemelkedő teljesítményeinek, valamint a nemzetközi hanglemezkiadás Magyarországon kiemelkedő sikerű és értékű albumainak díjazására alapította a MAHASZ közgyűlése 1992 szeptemberében. A díjra az elismerés odaítélésének évét megelőző két naptári évben Magyarországon megjelent album nevezhető.

Bemutatták az idei Kaszás Attila-díj három jelöltjét: Kiss Mari, Kristán Attila és Mészáros Tibor az a három színművész, akik közül az egyik augusztus 29-én átveheti majd az elismerést a Csokonai Nemzeti Színházban. A végeredményről a közönség szavazatai döntenek.
Kiss Marit a szombathelyi Weöres Sándor Színház társulatának tagját, Kristán Attilát a Nemzeti Színház művészét és Mészáros Tibort a debreceni Csokonai Nemzeti Színház színművészét jelölték 2015-ben a Kaszás Attila-díjra. A május 26-i sajtótájékoztatón dr. Hoppál Péter kultúráért felelős államtitkár elmondta, a díjat 2008-ban alapították, amellyel évről évre a magyar ajkú színművészek méltó szakmai és emberi elismerésén túl, Kaszás Attila szellemi hagyatékának ápolását tűzik ki célul.
„Ez egy olyan kulturális üzenet Magyarországon, amire mindenki odafigyel” – fogalmazott az államtitkár, aki arról is beszámolt, hogy az eddigiekkel ellentétben a szervezésbe idén a kulturális tárca is beszállt, de mindezt a díj eredeti megfogalmazását tiszteletben tartva, egyfajta mecenatúraként segítséget nyújtva.
Pokorni Zoltán a díj egyik alapítója kiemelte, a díj alapításakor fontos szempont volt, hogy ne csak a zsűri, vagy kuratórium döntsön a Kaszás Attila-díjról, hanem a színészek maguk közül válasszák ki az általuk legalkalmasabbnak tartott kollégát.
„Büszkék lehetünk arra, hogy már nyolcadik alkalommal szervezzük meg a díjátadót, aminek most már nemcsak a névadója, hanem a díjazottak névsora is emeli a rangját” – fogalmazott.
Vasvári Csaba színművész, aki szintén az alapítók között volt, ismertette az eddigi jelölteket és díjazottakat. A szavazási eljárás első fordulójában – a szokásoknak megfelelően – minden magyarországi és határon túli, állandó társulattal rendelkező, magyar nyelven játszó kőszínház, illetve alternatív színház színészei leadhatták voksukat a saját társulatuk valamely tagjára. A második szavazási körben a jelöltek maguk közül választották ki a harmadik fordulóba tovább jutó három színművészt.
Akiket kiválasztottak: Kiss Mari – a szombathelyi Weöres Nemzeti Színház társulatának tagja, Kristán Attila – a Nemzeti Színház művésze – és Mészáros Tibor – a debreceni Csokonai Nemzeti Színház tagja.
Ráckevei Anna a debreceni Csokonai Nemzeti Színház igazgatónője örömmel üdvözölte, hogy az idén 8. alkalommal adhatják majd át a díjat az országos színházi évadnyitóval egy időpontban, augusztus 29-én Debrecenben, az idén 150 éves Csokonai Színházban.
Az utolsó fordulóban a közönség dönthet arról, hogy a három művész közül ki lesz a nyertes.
Szavazni 2015. június 1. és 2015. július 31. között lehet:
Telefonon, hétköznapokon 9-17 óra között, a 06 20 269 5929-es számon, illetve a www.kaszasattiladij.hu oldalon leadott szavazattal.

Az eddigi díjazottak:
2008: Szarvas József a Nemzeti Színház társulatának tagja
2009: Nemes Levente, a sepsiszentgyörgyi Tamási Áron Színház művésze
2010: Mátray László, a sepsiszentgyörgyi Tamási Áron Színház művésze
2011: Mucsi Zoltán, a Bárka Színház tagja
2012: Bányai Kelemen Barna, a marosvásárhelyi Nemzeti Színház Tompa Miklós Társulat művésze
2013: Borovics Tamás, a Szegedi Nemzeti Színház tagja
2014: Nagy Alfréd, a sepsiszentgyörgyi Tamási Áron Színház társulatának tagja

A Legfelsőbb Tanács május 22-én eltörölte a külföldi befektetők államkötvények után fizetendő jövedelemadóját. Petro Porosenko ukrán elnök is aláírta a törvénymódosítást, melynek értelmében az államkötvényekből, önkormányzati kötvényekből származó jövedelmek, illetve az állami vagy önkormányzati garanciával fedezett hitelekből származó jövedelem mentesül az adóteher alól.
A törvényt már nyilvánosságra hozták a hivatalos sajtóban és május 27-től lép érvénybe.
2015. január 1-től azon személyeknek, akik Ukrajnában nem rendelkeznek állandó lakhellyel, az állami és önkormányzati értékpapírok után 15 százalék adót kellett fizetniük. A befektetőknek ilyen magas adókulcs mellett nem volt kifizető az állampapírok felvásárlása.

Kárpátalja.ma

A hátfájás, derékfájás a mozgásképességet is jelentősen befolyásolhatja: a páciensek se ülni, se állni, se járni nem tudnak. A háttérben azonban nem kizárólag testi tünetek állnak.

Kinek ne fájt volna már valaha a dereka? A tünetek sokszor gyorsan elmúlnak, máskor viszont tartósan megmaradnak. A járás, az ülés, az állás is tartós fájdalmat okozhat, a páciensek mindennapjait teszik tönkre a testi kínok. “Az ilyen fájdalmak közül minden ötödik válik krónikussá” – mondta a HáziPatika.com megkeresésére Simoncsics Eszter reumatológus.

“A krónikus fájdalmakban a pszichés tényező komoly szerepet játszik” – tette hozzá az Egyesített Szent István és Szent László Kórház rehabilitációs centrumában dolgozó orvos. Krónikus fájdalom szindróma alakulhat ki ilyenkor, amelynek nemcsak az időtartama fontos – azaz három hónapnál hosszabb ideig áll fenn -, hanem az is, hogy a szervi okok kizárhatók a tünetek vizsgálata során.

“A krónikus fájdalom szindróma olyan tartós személyiségváltozás, ami nem tünete valamely más mentális zavarnak” – hangsúlyozta Simoncsics. Minthogy lélektani tényezők is szerepet játszanak, ezért nemcsak mozgásszervi terápiára kell odafigyelniük a szakembereknek, ha krónikussá válik például a hátfájás, hanem pszichológiai, pszichiátriai kezelési módokat is alkalmazniuk kell sok esetben.

Mi a fájdalom?

De mi is az a fájdalom egyáltalán? Erre van tudományos definíció (kellemetlen szenzoros és emocionális tapasztalat, amely tényleges vagy potenciális szöveti károsodáshoz csatlakozik), de valójában a kutatók sem tudják megítélni, hogy egy adott személynek mi, miért fáj, hogyan és mennyire fáj – jegyezte meg a reumatológus. Ezeket értékelni csak szubjektív módon lehet – tette hozzá, hiszen nincs objektív mérce. A fájdalommal kapcsolatos viselkedés tanulási folyamat eredménye. A betegek sokszor olyan dolgoktól “tanulnak meg indokolatlanul félni”, amelyek egyébként a gyógyulásukhoz szükségesek. Így például a fájdalom bekövetkezését sokan egy rossz mozdulathoz kötik. Éppen ezért minden mozgástól ódzkodnak a továbbiakban, ami nem könnyíti, hanem súlyosbíthatja a helyzetüket.

Nagyon fontos ezért is a különböző pszichológiai terápiák alkalmazása – a pácienseket meg kell tanítani, hogy mit tehetnek és mit tegyenek a saját érdekükben. Ne féljenek a mozgástól, hanem olyan mozgást végezzenek, ami segíti az állapotuk javulását. Ugyanakkor – minthogy a szervi okok kizárhatók a krónikus fájdalom szindrómában -, műtéttel nem lehet segíteni a hátfájásukon. Ez sokszor lehangolja a betegeket, hajlamosak valami nagyon súlyos dologra, “műtetlenségre” gyanakodni. Gerincsérvet vagy súlyos más problémákat gyanítanak, amit azonban a modern vizsgálatok egyébként kimutatnának, tehát általában nem jogos az aggodalom. (Persze minden esetet alaposan ki kell vizsgálni, és csak akkor lehet a szervi okokat kizárni – tehetjük ehhez hozzá.)

Nagyon fontos az is – Simoncsics szerint -, hogy sok beteg fél a gyógyszeres terápiától. Pedig a fájdalomcsillapítók, a gyulladáscsökkentők valóban hatnak az adott szervre, és nemcsak a beteg közérzetét javítják. Minthogy az idegrendszer, az immunrendszer és mozgásszerveink működése is összefügg, ezért a “konzervatív” terápia is hasznos lehet – magyarázta a szakember. A fájdalom csökkentése pedig esélyt ad arra, hogy a betegek többet és jobban mozogjanak, ami hosszabb távon javítja az állapotukat.

A krónikus hátfájás esetén amúgy is lassan érezhető a javulás, de mindenképpen fontos a sokféle terápia együttes alkalmazása ilyenkor. Tehát a mozgásszervi rehabilitációt kiegészíthetik a különböző pszicho- és szocioterápiák. Ilyenkor sokszor a betegek depresszióját is kezelni kell, hogy segíteni tudjanak magukon, ne hagyják el magukat, vagy például ne önmagukat vádolják állapotuk kialakulásáért. Ha túljutottak ezen a szakaszon, a mozgásszervi rehabilitáció is eredményesebb lehet (például csökken a kiesett munkaórák száma, lerövidülhet az egészségügyi ellátás időtartama, csökkenhetnek a gyógyításra szánt költségek).

Simoncsics Eszter szerint “teljes gyógyulásról persze nem lehet mindig beszélni, de a betegek életminősége, közérzete és mozgásképessége jelentősen javulhat a különböző terápiák együttes alkalmazása esetén.”

Három személygépkocsi és egy mikrobusz ütközött össze május 26-án a délelőtti órákban a Vaszil Sztusz úton Munkácson – adta hírül a transkarpatia.net május 26-án.
A szemtanúk elmondása szerint egy Chevrolet Epica márkájú személygépkocsi ittas sofőrje nem vette észre az előtte közlekedő Skoda Fabia márkájú gépkocsit, és hátulról nekihajtott.
Az ütközés következtében a Skoda Fabia az előtte közlekedő Gazel márkájú mikrobusznak csapódott. Szerencsére a buszt a sofőrje javításra vitte, ezért csak ő tartózkodott benne. Az ütközést követően a mikrobusz egy Skoda márkájú gépkocsinak ütközött.
A baleset következtében minden gépkocsi jelentősen megrongálódott. Áldozatok nincsenek. A baleset okát jelenleg a rendőrség munkatársai vizsgálják.

Kárpátalja.ma

Névnap Hella – a Helga alakváltozata és a Heléna német rövidülése. Idézet „Üres volt az egész, mint valami notesz. Csak az első lapjára volt ráírva az édesapám szép öreges betűivel ez az egy sor: – Sose kívánj több földet, mint amennyit meg bírsz szántani! Azóta sohase tettem be a könyvtáramba könyvet olvasatlan.”

Móra Ferenc

• A nap aktualitása
• A nap igéje
• A nap liturgiája

EZEN A NAPON EMLÉKSZÜNK RÁ:

Esze Tamás (Tarpa, 1666 – Nyitra, 1708. május 27.). Tarpai jobbágy, kuruc brigadéros. 1697-ben részt vett a hegyaljai felkelésben. A felkelés bukásakor fogságba esett. Éveken át sóval kereskedett. 1702-ben a tiszaújlaki sófelügyelők elkobozták a szekerét és a lovát. Hiába emelt panaszt a sótisztek önkénye ellen, nem talált meghallgatásra. Ezen feldühödve társaival fegyveresen kiment az újlaki mezőre, kiválasztotta és elhajtotta a lovait. A császáriak üldözőbe vették, de elfogniuk nem sikerült. Családját Debrecen vidékére költöztette, ő maga pedig beállt a beregi erdőkben bújdosó szegénylegények közé. Néhány hónappal később egy éjszaka betört az újlaki sóházba, és az útját álló szolgát megölve, elrabolta a pénztárt. A bécsi udvar elfogatóparancsot adott ki Esze és társai ellen, de azok közben társultak a Váradról szabadult Kis Alberttel, a hegyekben portyázó csapatok vezetőjével, akit Bereg vármegye gyaloghad szervezésével bízott meg.  A kormány ezért nem merte Eszét elfogni, míg a sereg össze nem gyűlt, amikor azonban összeállt a had, Bagossy Pál ezredest megbízták a császári parancs végrehajtásával. Esze Tamás több felfegyverkezett társával a hegyekbe menekült. 1703 húsvétja előtt Esze és Kis Albert a Tiszától a Beszkidekig nyúló erdőségekben bujkáló szegénylegényeket tanácskozásra hívta össze, s elhatározták, hogy szabadságharcuknak megnyerik II. Rákóczi Ferencet, aki ekkor már Lengyelországban tartózkodott. Csatlakozott hozzájuk a munkácsi Pap Mihály, Bige György és Nagy Márton, akik követségbe mentek Rákóczihoz Lengyelországba. A követek visszatéréséig Esze Tamás folytatta a népfelkelés szervezését, később Esze Tamás személyesen is felkereste Rákóczit, aki őt ezeres kapitánnyá nevezte ki, és vele küldte el május 9-i felkelésre szólító kiáltványát.

Rákóczi 1707. április 18-án brigadérossá nevezte ki, 1708. március 24-én családjának nemességet adományozott, szülőfaluját, Tarpát pedig kiemelte a jobbágysorból, és hajdúvárosi kiváltságokkal ruházta fel. Esze Tamás két kuruc csapat összetűzése alkalmával békíteni akarta a veszekedő feleket, s a kavarodásban életét vesztette.

 

Forrás: Keresztyén Balázs: Kárpátaljai Művelődéstörténeti Kislexikon (Hatodik Síp Alapítvány – Mandátum Kiadó, Budapest – Beregszász, 2001.)

 

MAGYARORSZÁG KULTÚRTÖRTÉNETÉBŐL:

-         Vízvári Mariska színésznő születése (1877). Híres színművészi dinasztia tagja, konyhaművészetének titkairól szakácskönyvében adott számot.

-         Bakay Kornél régész, őstörténész, muzeológus ezen a napon született 1940-ben.

 

Forrás: Magyarország kultúrtörténete napról napra, Honfoglalás Egyesület 2000.

 

ISTEN UJJA (1)

„Ha látom az eget, kezed alkotását…” (Zsoltárok 8:4)

Nézzük meg, hol olvashatunk Isten ujjáról a Szentírásban: először is ott van Isten ujja a teremtésben. Dávid, a zsoltáríró ezt  „Ha látom az eget, kezed alkotását, a holdat és a csillagokat, amelyeket ráhelyeztél, micsoda a halandó – mondom -, hogy törődsz vele, és az emberfia, hogy gondod van rá?” (Zsoltárok 8:4-5). A Biblia első szavai ezek: „Kezdetben teremtette Isten a mennyet és a földet” (1Mózes 1:1). Manapság, amikor oly sokan megkérdőjelezik a Biblia ihletettségét és a tévedhetetlenséget, meg kell tanítanunk gyermekeinknek, hogy ki teremtette a világmindenséget, ki irányítja azt, és kinek tartozunk mindannyian végső elszámolással. 1961-ben Jurij Gagarin szovjet űrhajós, a világ első űrutazója állítólag így dicsekedett: „Csak néztem és néztem, de sehol nem láttam Istent.” Tudod mit? Egy napon meg fogja látni Istent, ott fog állni előtte, és hallani fogja, hogyan ítélt életéről Isten (ld. Róma 14:11-12). Mindannyiunkkal így lesz! A hit és az értelem nem feltétlenül ellentétesek. Ám amikor az értelem már nem hajlandó megtenni még egy lépést, a hit tovább megy, mert a hit köt össze Istennel. A csillagok meggyőzték Dávidot Isten létéről. Azt mondják, hogy ha a csillagokat számlálva 125-öt tudunk megszámolni egy perc alatt, akkor 2000 évbe telne, hogy csupán a Tejútrendszer csillagait összeszámoljuk. Ha pedig át akarnánk fogni egy átlagos csillag átmérőjét, tízmilliárd embernek kellene körbeállnia. Félelmetesen csodálatos! Pál azt mondja: „Ami ugyanis nem látható belőle: az ő örök hatalma és istensége, az a világ teremtésétől fogva alkotásainak értelmes vizsgálata révén meglátható. Ennélfogva [az embereknek] nincs mentségük” (Róma 1:20). Ha figyeled, megláthatod Isten munkáját mindenben – beleértve a saját életedet is!

A fenti elmélkedés a Keresztyén Média UCB Hungary Alapítvány napi elmélkedése (honlap: maiige.hu), melynek írója Bob Gass. Magyar nyelven negyedévre szóló kiadvány formájában megrendelhető az említett honlapon, vagy a következő címen: Mai Ige, 6201 Kiskőrös, Pf. 33.

Canterbury Szent Ágoston püspök

Született: 604(?) május 26. Nagy Szent Gergely pápa 596-ban a római szerzetest, Ágostont küldte el negyven társával, hogy hirdessék az evangéliumot Délkelet-Angliában a kenti népnek. Kent királyságát abban az időben Ethelbert kormányozta, akit Dél-Anglia többi királya elismert fölöttesének. Ethelbert néhány évvel korábban feleségül vette Berta frank hercegnőt, Párizsi Charibert király leányát. Berta magával hozott Kentbe egy Liudhard nevű frank püspököt, aki Canterburyn kívül egy római templomot magánkápolnaként használt. Arról azonban nincs tudomásunk, hogy akár a püspök, akár a királyné megkísérelte volna Ethelbertnek vagy népének megtérítését.

Róma angliai missziójának kezdetei homályba vesznek. Béda Anglia egyháztörténete című műve az egyetlen forrásunk. Ebben elbeszéli, hogy Gergely Rómában angol rabszolgákat látott, és ettől fogva dédelgette azt a vágyat, hogy Angliában is hirdessék az evangéliumot. De semmi sem történt ebben az irányban mindaddig, amíg 590-ben ő maga nem lett a pápa. Világos, hogy a kezdeményezés Gergelytől eredt, és a vezető, akit ehhez a vállalkozáshoz kiválasztott, saját kolostorának a priorja volt.

596 tavaszán Ágoston társaival tengeri úton indult Galliába. Mivel a vállalkozást túl veszélyesnek látták, a partraszállás után társai vissza akartak fordulni, s erről levelet is küldtek a pápának. Gergely azonban nem engedett kérésüknek. Buzdította őket, hogy az egyszer már megkezdett vállalkozást ne adják föl, és megparancsolta nekik, hogy engedelmeskedjenek Ágostonnak, akit apátjukká tett. Ezenkívül levelet írt Gallia püspökeinek, Austrasia és Burgundia uralkodóinak, és kérte őket, hogy legyenek a misszionáriusok segítségére, adjanak melléjük papokat tolmácsul. Ágoston erősen kézben tartotta a vezetést. Még franciaországi útjuk közben püspökké szentelték. 597 kezdetén társaival partra szállt Thanet szigetén, Kent keleti partja előtt.

Ethelbert Thanet szigetén fogadta a misszionáriusokat. Az első találkozás kedvezően sikerült. Ágoston beszéde jó benyomást tett a királyra: engedélyt adott a térítőknek, hogy tanítsanak. Canterburyben maga jelölt ki számukra szállást, és megígérte, hogy gondoskodik ellátásukról. Hamarosan megtörténtek az első megtérések. Még 597 pünkösdje előtt maga a király is megkeresztelkedett, de nem akarta, amint Béda mondja, alattvalóit kényszeríteni, hogy példáját kövessék, mert megtanulta, hogy a keresztény hitet szabadon kell elfogadni. Megtérése és Ágoston apát meggyőző ereje mégis elérte, hogy karácsonykor tízezer megtérőt keresztelhettek meg.

Ágoston két társát, Lőrincet és Pétert Rómába küldte, hogy tájékoztassák a pápát a misszió sikeréről, egyben tanácsot kért különféle problémákkal kapcsolatban.

A követek csak 601-ben tértek vissza, egy csapat újabb misszionárius kíséretében, s meghozták Ágoston számára az érseki palliumot.

Hoztak ezenkívül istentiszteleti edényeket, eszközöket és ruhákat, templomfelszereléshez szükséges egyéb tárgyakat, apostol- és vértanú- ereklyéket és számos könyvet. És alapos választ hoztak Ágoston kérdéseire, aki azt a megbízatást kapta, hogy papjaival és klerikusaival éljen közös életet, szerzetesei számára azonban alapítson külön kolostort. Továbbá a gall és a római egyház szokásai alapján saját liturgiát kellett összeállítania, úgy, ahogyan a legcélszerűbbnek látja. Azzal is megbízta a pápa, hogy szükség szerint még tizenkét püspököt szenteljen, egy püspököt pedig küldjön Yorkba, a Northumbria-királyságba, aki engedélyt kapott, hogy a maga részéről is további tizenkét püspököt szenteljen.

A pápának ezek az átfogó tervei természetesen teljesen távol jártak a realitástól. Azt mutatják, hogy a pápának nem volt áttekintése az angliai helyzetről. Az első misszionáriusok csak egy generációval Ágoston halála után léphettek Northumbria földjére. A következő évek folyamán Ágoston Rochesterben állított föl püspökséget és Justust tette püspökévé, aztán egy harmadikat Londonban, ennek Mellitus lett a püspöke. Számára Ethelbert király templomot építtetett Szent Pál apostol tiszteletére. Canterbury mellett emeltetett Ágoston egy Szent Péter és Pál tiszteletére szentelt kolostort. A városban saját székesegyháza mellett iskolát alapított jövendő papságának kiképzésére.

Ezekben az években szenvedte el egyetlen súlyos kudarcát. A pápa egész Angliára kiterjesztette Ágoston joghatóságát, ugyanakkor megbízta, hogy ennek megfelelően vegye gondjaiba a római időkből maradt brit keresztényeket. Ezek az angolok, szászok és jütök inváziója óta az egyház többi részétől elkülönülve éltek a nyugati országrészekben. Ágoston őket is meg akarta nyerni a missziós munkára. Ethelbert király segítségével konferenciát szervezett a brit püspökök és tanult emberek egy csoportjával, és előadta nekik elgondolásait. Gondolkodási időt kértek. A legközelebbi összejövetel alkalmával azonban nem fogadták el Ágoston indítványát, hogy vegyék át a húsvét idejének római számításmódját és a keresztelésnek az egész egyházban használatos rítusát. Azt is visszautasították, hogy bármi módon részt vegyenek Anglia misszionálásában. Ezzel kitűnő alkalom maradt kihasználatlanul. A brit egyház tovább élt a maga elszigeteltségében. Ennek oka nyilvánvalóan a büszkeségük volt. Emellett a brit keresztények bizalmatlanok is voltak Ágostonnal szemben, hiszen ellenségeik, hódítóik között tevékenykedett.

Ez az eset, amelyet Béda közléséből ismerünk, számos angol történész ítéletalkotását meghatározta. Kevés kivétellel csak jelentéktelen érdemet tulajdonítanak Ágostonnak Anglia megtérítésében. Pedig, ha közelebbről megvizsgáljuk, figyelemre méltó teljesítmény volt, amit végbevitt. Mire meghalt – valószínűleg 604-ben –, megtérítette Kent királyát és népéből több ezer embert, alapított három püspökséget és legalább egy kolostort. Létesített egy iskolát, amely néhány éven belül bennszülött püspököket és papokat képzett az új egyháznak. Természetesen helyes az az állítás, hogy Ágoston nem térítette meg Angliát. Ahhoz ugyanis legalább egy évszázad munkája kellett. Az ő missziója Kent udvarára és királyságára terjedt ki, ahol tartós sikereket mondhat magáénak. Béda egyháztörténetében van egy jellemző hely, amelyben arról tudósít, hogy milyen volt az egyház helyzete Canterburyben az Ágoston halálát követő években. Béda leírja, hogy Lőrinc, Ágoston utóda, amikor Canterburybe jött, látta, hogy ennek az egyháznak az alapjai a legjobb állapotban vannak”. Pál apostolhoz hasonlóan Ágoston ültetett ott, ahol másoknak kellett aratniok. Az ő feladata az volt, hogy lerakja az Egyház alapjait Angliában. Béda szavai tanúsítják: valóban méltó arra, hogy az angol nép apostolának nevezzük.

8. századi kéziratok tanúsága szerint 604. vagy 605. május 26-án temették el. Ünnepét 1882-ben vették föl a római naptárba, május 28-ra, 1969-ben áthelyezték május 27-re.

bacskaplebania.hu

A „KMKSZ” Jótékonysági Alapítvány a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. megbízásából
pályázatot hirdet a Bethlen Gábor Alap „Egyéb támogatások” előirányzata terhére az alábbiak szerint:

1. A pályázat célja:
A 1219/2015. (IV. 17.) Korm. határozatban foglaltakra figyelemmel a kárpátaljai magyar nyelvű közoktatási intézményekben magyar nyelvű oktatási és nevelési feladatokat ellátó személyek, illetve a magyar nyelvű oktatási és nevelési feladatok megvalósítását segítő személyek támogatása.

2. A pályázók köre:
A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény hatálya alá tartozó (Magyarország területén lakóhellyel nem rendelkező, Ukrajnában élő, magát magyarnak valló természetes személy), aki:
- Ukrajnában működő, akkreditált magyar vagy részben magyar tannyelvű közoktatási intézmény munkaviszonyban lévő pedagógiai munkát végző dolgozója volt a 2014/2015-ös tanév második félévében, illetve a 2015/2016-os tanévben létesít vagy folytat munkaviszonyt;
- Ukrajnában működő, akkreditált magyar vagy részben magyar tannyelvű, illetve alacsonyabb fokozatú általános közoktatási intézmény munkaviszonyban lévő nem pedagógiai munkát végző dolgozója volt a 2014/2015-ös tanév második félévében, illetve a 2015/2016-os tanévben létesít vagy folytat munkaviszonyt.

3. Igényelhető támogatás

3.1. Rendelkezésre álló támogatási keretösszeg 466.200.000 Ft.
3.2. Igényelhető támogatás célcsoportonként:
3.2.1. Oktatási intézményekben dolgozó pedagógusok támogatása, akik:
a/ Megyei, járási, városi módszerészek, óraszámtól függetlenül, akik a speciálisan a magyar oktatási intézmények munkáját elősegítő módszertani intézmények vagy intézményrészek munkatársai
b/ Iskolaigazgatók, tanügyi és nevelési igazgatóhelyettesek magyar vagy részben magyar tannyelvű iskolában, óraszámtól függetlenül,
c/ Több mint fél állásban (9 óra) dolgozó tanárok és tanítók (a magyar tannyelvű osztályokban/csoportokban) (több munkahely esetén az órák összege)
– összesen 180. 000 Ft (egy félévre vonatkozóan 90.000 Ft-nak megfelelő UAH).

3.2.2. Oktatási intézményekben dolgozó pedagógusok támogatása, akik:
a/ Kevesebb mint fél állásban (9 óra) dolgozó tanárok (a magyar tannyelvű iskolai osztályokban) (több munkahely esetén az órák összege),
b/ Óvoda vezető, óvodai nevelő, zenei vezető, tornatanár, módszerész, aki az óvoda magyar tannyelvű csoportjában dolgozik, óraszámtól függetlenül,
c/ a nem magyar tannyelvű oktatási intézményekben magyar nyelvet oktató pedagógusok
– összesen 108.000 Ft (egy félévre vonatkozóan 54.000 Ft-nak megfelelő UAH).

3.2.3. Iskolai és óvodai magyar nyelvű pedagógiai munkához közvetlenül kapcsolódó, kisegítő munkát végző személyek
– összesen 36.000 Ft (egy félévre vonatkozóan 18.000 Ft-nak megfelelő UAH).

3.3. A Támogató a támogatási összeget két részletben átutalással teljesíti a pályázó pályázati adatlapon megjelölt bankszámlájára. Készpénz, vagy egyéb fizetési mód teljesítésére nincs lehetőség.
3.4. A pályázat kiírója nem teszi kötelezővé az önrész bemutatását.
3.5. A pályázat kiírója a pénzügyi elszámolást nem teszi kötelezővé.
3.6. A támogatás formája vissza nem térítendő támogatás.
3.7. A támogatás intenzitásának mértéke: 100%

4. Pályázatok benyújtásának módja:
Jelen pályázati felhívás alapján az igényelhető támogatásra 2015. május 20. – 2015. október 31. közötti időszakban lehet pályázatot benyújtani az alábbiak figyelembe vételével:
- 2015. május 20-tól 2015. június 30-ig a 2014/2015-ös tanév második félévében az 3. pontban megjelölt személyek nyújthatnak be pályázatot.
Azon pályázók, akik 2015. május 20. és 2015. június 30. között érvényes pályázatot nyújtottak be, a támogatási összeg második részletét a 2015. szeptember 1. és 2015. október 31-i pályázati szakaszban az oktatási-nevelési intézmény munkáltatói igazolásának benyújtását követően kapják meg a ”KMKSZ” Jótékonysági Alapítványtól.
- 2015. szeptember 1-től 2015. október 31-ig azok az 3. pontban felsorolt személyek nyújthatnak be pályázatot az 5. pontban felsorolt feltételekkel, akik a 2015/2016-os tanévben létesítettek munkaviszonyt (vagy nem nyújtottak be ezen pályázati felhívásra 2015. május 20. és 2015. június 30. között pályázatot, de ebben a pályázati szakaszban már kizárólag a második félévi támogatásra pályázhatnak).
A pályázat benyújtására nyitva álló fenti határidők elmulasztása jogvesztő!

5. A pályázat benyújtásához szükséges dokumentumok:
5.1. Pályázati adatlap
A pályázati adatlap a „KMKSZ” Jótékonysági Alapítvány megbízottainál igényelhető. Az intézményi igazolás űrlapját az oktatási intézményben, illetve a megbízottaknál szerezhetik be. A pályázatot befogadó megbízottak nevét és elérhetőségét az alapítvány a sajtóban közzé teszi. További tájékoztatást kaphatnak a „KMKSZ” Jótékonysági Alapítvány irodáiban valamint az Alapítvány megbízottainál.
5.2. A pályázat mellékletei
A 3.2.1. és a 3.2.2. pontokban megjelölt támogatásra vonatkozó igénylési feltételek esetén:
- A pályázó érvényes személyazonossági igazolványának fénymásolata;
- A pályázó adóazonosító számát igazoló okmány fénymásolata;
- A pályázó diplomájá(i)nak (végzettséget igazoló okiratának) fénymásolata;
- A pályázó intézmény munkáltatói/KMPSZ igazolásának eredeti példánya, (az oktatási intézmény(ek) igazolásának eredeti példánya a pedagógus munkaviszonyáról az adott tanévi félévben, amely tartalmazza a magyar oktatási nyelvű csoportokra, osztályokra vonatkozó heti óraszámot, vagy nem magyar nyelvű tanintézmények esetén a magyar nyelven vezetett órák heti számát).
A 3.2.3. pontban megjelölt támogatásra vonatkozó igénylési feltételek esetén:
- A pályázó érvényes személyazonossági igazolványának fénymásolata;
- A pályázó adóazonosító számát igazoló okmány fénymásolata;
- A pályázó intézményi munkáltatói igazolásának eredeti példánya, (az oktatási intézmény(ek) igazolásának eredeti példánya a dolgozó munkaviszonyáról az adott tanévi félévben).

6. Hiánypótlás
Amennyiben a pályázat vagy a kötelezően csatolandó mellékletek hiánypótlásra szorulnak, akkor a pályázó köteles az írásbeli értesítő kézhezvételétől számított 15 napon belül a kért adatokat vagy mellékleteket pótolni, ellenkező esetben a pályázat érvénytelennek minősül. Hiánypótlásra csak egyszer van lehetőség.

7. Pályázat elbírálási és eljárási rend:
A „KMKSZ” Jótékonysági Alapítvány központi irodája ellenőrzi, hogy a pályázat megfelel-e a pályázati feltételeknek. A lebonyolító szervezet dönt a támogatások odaítéléséről. A támogatást a lebonyolító szervezet folyósítja.

8. Szerződéskötés:
A nyertes pályázókkal a „KMKSZ” Jótékonysági Alapítvány (a továbbiakban: Támogató) a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. (a továbbiakban: BGA Zrt.) megbízásából szerződést köt. A pályázat kiírója a pályázattal kapcsolatos esetleges elutasító döntését nem indokolja, és azzal szemben jogorvoslatnak helye nincs.

9. Szerződésszegés következményei:
Amennyiben a pályáztat kiírója utólagosan értesül, hogy a pályázó valamilyen formában megtévesztette illetve a pályázat benyújtása során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltatott, a Támogató jogosult a megkötött szerződéstől elállni, azt azonnali hatállyal felmondani és a szerződésszegés következményeit alkalmazni.
A pályázó tudomásul veszi, hogy szerződésszegés esetén köteles a hozzájárulás összegét a Támogató rendelkezése szerint részben vagy egészben – támogatási szerződésben meghatározott ügyleti kamat felszámításával egyidejűleg – visszafizetni.

10. Adatvédelmi hozzájárulás:
A pályázat beadásával a pályázó egyben hozzájárul, hogy az alábbi adatainak és a támogatói döntés tartalmának a BGA Zrt. internetes honlapján való nyilvános közzétételéhez, kezeléséhez.
a pályázó neve,
lakcíme
a pályázott összeg,
a pályázatról szóló döntés,
a támogatási összeg,
a támogatás formája, kategóriája, intenzitása,
a támogatás futamideje.

A Pályázó felelősséget vállal arra, hogy az általa benyújtásra kerülő bármilyen nemű dokumentáció – az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvényben, továbbá az érintettre irányadó személyes joga alapján – nem sérti senki személyiségi jogait és a Pályázó rendelkezik mindazon beleegyezéssel, engedéllyel, amely e jogokkal bíró személyektől beszerezhető. Az ezek esetleges hiányából származó következmények teljes mértékben a Pályázót terhelik.

11. A pályázati csomag elemei
a.) pályázati felhívás
b.) pályázati adatlap
A pályázattal kapcsolatos kérdéseikkel az alábbi elérhetőségen kérhető tájékoztatás: Honlap:
www.kmkszalap.org

Barack Obama amerikai elnök elítélte Oroszország és a kelet-ukrajnai szakadárok magatartását, “egyre agresszívabbnak” nevezve azt, amikor kedden a washingtoni Fehér Házban fogadta Jens Stoltenberget, a NATO főtitkárát.

Az elnök az Iszlám Állam (IÁ) elleni fellépésről is beszélt. Kijelentette, hogy az Egyesült Államok szorosan együttműködik a NATO-beli szövetségeseivel a más országokkal való összefogásban a dzsihadista szervezet elleni harcban.

Obama rámutatott, hogy az észak-atlanti szövetség mind a 28 tagállama tagja az iraki kormányt az IÁ fegyvereseivel szemben támogató koalíciónak.