Feed aggregator

La Lettre d’information parlementaire désarmement et non‐prolifération, publiée par le PNND et l’Observatoire des armements, interroge chaque mois un parlementaire français ou étranger sur son action concernant le désarmement nucléaire et la non-prolifération nucléaire. Dans la Lettre de novembre 2015, Mme Francine John-Calame, conseillère nationale à l’Assemblée fédérale, membre de la commission de politique extérieure, Suisse répond à nos questions :

(lire la suite…)

REUTERS/Vincent Kessler

Daech a enfoncé un coin dans la fragile solidarité que les Européens ont jusque-là réussi à maintenir face à la crise des réfugiés. Dès le lendemain des attentats de Paris et avant même que l’on découvre qu’un ou plusieurs terroristes étaient de faux demandeurs d’asile syriens arrivés en Europe via la Grèce, les populistes de Droit et Justice (PiS), qui viennent de gagner les élections en Pologne, ont tiré le rideau de fer. Pour Konrad Szymanski, le ministre des Affaires européennes, il n’est plus question de respecter l’accord prévoyant la répartition de 160.000 demandeurs d’asile, car « la Pologne doit garder le contrôle complet de ses frontières, ainsi que de sa politique d’asile et d’immigration ». Les populistes polonais se sentent en guerre contre les musulmans, comme l’a déclaré sans complexe Witold Waszczykowski, le ministre des Affaires étrangères : « il faut approcher de manière différente la communauté musulmane qui vit en Europe et qui hait ce continent, qui veut le détruire ». Une islamophobie et un nationalisme sans complexe qui fait écho à ceux affichés par la Hongrie, la Slovaquie ou encore la Tchèque. Lundi, après avoir prêté serment, Waszczykowski a fait marche arrière en promettant de respecter l’engagement pris par le précédent gouvernement libéral d’accueillir 9000 réfugiés syriens puisqu’il s’agit d’une loi européenne. Néanmoins le ton est donné.

La générosité face à l’afflux de réfugiés prônée à la fois par Angela Merkel, la chancelière allemande, et Jean-Claude Juncker, le président de la Commission européenne, parait désormais passée de mode. Déjà, le plan de relocalisation de 160.000 demandeurs d’asile syriens, irakiens et érythréens proposé par la Commission afin de soulager les pays de premier accueil n’a été accepté qu’aux forceps, en octobre dernier : il a fallu que les ministres de l’Intérieur, pour la première fois dans le domaine sensible de l’immigration, votent à la majorité qualifiée pour l’imposer aux pays récalcitrants d’Europe de l’Est. La Pologne, alors gouvernée par les libéraux, s’y était finalement ralliée du bout des lèvres, celle-ci s’étant jusque-là contentée d’accueillir une centaine de Syriens… chrétiens. Mais la quasi-totalité des Vingt-huit ont ensuite refusé, à la grande colère de l’Allemagne, d’adopter le système de répartition permanent comme le proposait la Commission. Pour ne rien arranger, les relocalisations se font depuis au compte-goutte, les États trainant des pieds : moins de 150 personnes ont ainsi été jusqu’à présent transférées d’Italie et de Grèce. « Si nous continuons à ce rythme, on en aura terminé en 2101 », a ironisé la semaine dernière Jean-Claude Juncker. La Hongrie a décidé, aujourd’hui, d’attaquer devant la Cour de justice de l’Union européenne le système de relocalisation en l’estimant contraire au principe de subsidiarité.

Autant dire qu’après les attentats de Paris, beaucoup de pays, et pas seulement la Pologne, vont y regarder à deux fois avant d’accueillir chez eux des réfugiés désormais perçus comme de potentiels terroristes. Si le système de relocalisation vole en éclat, toute la charge des réfugiés pèsera sur les pays de la ligne de front, en clair la Grèce et l’Italie. Or, pour ne rien arranger, Angela Merkel a effectué un virage sur l’aile vendredi en annonçant que l’Allemagne allait de nouveau appliquer le règlement de Dublin III qui prévoit que les demandes d’asile doivent être déposées dans l’État européen d’arrivée, un système qu’elle avait suspendu en ouvrant grand ses frontières aux Syriens et aux Irakiens… Ce qui revient en fait à laisser la Grèce et l’Italie se débrouiller avec les réfugiés et les migrants, alors que tous les gouvernements savent qu’elles sont incapables de contrôler leurs frontières extérieures.

Dans le même temps, afin de contrôler ou endiguer l’afflux de réfugiés et de migrants, la plupart des pays de l’espace Schengen ont rétabli des contrôles à leurs frontières intérieures, comme l’Allemagne et la Suède, sans parler des pays qui ont érigé des murs tant aux frontières extérieures de Schengen qu’intérieures (Hongrie, Croatie, Slovénie, Autriche). Après les attentats de Paris, la France a suivi pour des raisons de sécurité, ce qui devrait renforcer la détermination de ses partenaires de maintenir leurs propres contrôles afin de rassurer leur population.

Si ce retour des frontières intérieures est tout à fait légal (la Commission vient d’ailleurs de valider les contrôles allemands et suédois), il est clair que la tentation du chacun pour soi n’a jamais été aussi forte au risque de mettre à bas Schengen et la politique commune d’asile et d’immigration. Or, contrairement à ce que prétendent les populistes, celles-ci instaurent davantage de sécurité en mutualisant le renseignement (système commun de visas, enregistrement des empreintes des demandeurs d’asile via le fichier Eurodac, Système d’information Schengen, un fichier listant notamment les personnes recherchées, coopération policière via Europol, etc.). Un retour des frontières signerait la mort de cette coopération, puisque ce serait le retour au chacun pour-soi pour le plus grand bonheur de Daech. Sans compter les conséquences économiques: le transport de marchandises serait perturbés ainsi que l’emploi des transfrontaliers (plus de 350.000 personnes rien que pour la France).

Or, tous les responsables européens savent qu’il faut au contraire une coopération maximale entre pays européens, tant en matière d’asile et d’immigration que de sécurité. C’est bien la voie que veut emprunter la France qui vient d’obtenir la convocation d’une réunion extraordinaire des ministres de l’Intérieur, le 20 novembre, afin d’accélérer l’adoption d’un PNR européen (un fichier regroupant toutes les données des voyageurs aériens), de renforcer la lutte contre le financement du terrorisme et le trafic d’armes, d’accroitre l’échange de renseignements et d’assurer un contrôle effectif des frontières extérieures de l’Union.

JEAN QUATREMER

N.B.: version longue et mise à jour de l’article paru dans Libération du 16 novembre

Írtam a 24.hunao egy cikket a terrortámadás másnapján, arról amit addig lehetett tudni. Pár dolgot már meghaladtak az események, párat még nem. A terrortámadás sikerét szerintem végső soron az jelentette, hogy azt Belgiumból/Brüsszelből szervezték meg, nem Franciaországból, így a hatóságok előtt rejtve maradhatott. Ez már előrevetíti, hogy még tovább fogják javítani a titkosszolgálati együttműködést.

Nyilván a legnagyobb kérdés a sajáz szempontomból, hogy a feltételezett menekült az elkövetők között hogyan került oda. A cikkben még azt írtam, többen is lehettek, de egyelőre úgy hallom csak egy személyről feltételezik, hogy menekült volt. Akinek a nevén jött, az a mai hírek szerint még nyáron meghalt Szíriában a kormány oldalán. A megtalált szíriai útlevél kapcsán egyelőre nem láttam semmilyen jó magyarázatot rá, hogy ha valaki felrobbantja magát, akkor hogyan marad meg az útlevele. De igazából mindegy is. Eddig is azt mondtam (remélem, és nemcsak utólag magyarázom át), hogy a valószínűsége kicsi annak, hogy az Iszlám Állam a menekültek között akar terroristákat dugni és utána terrorcselekményt elkövetni. Ez még mindig ááll, a kicsit valószínűség. A terrorakciót azok tervelték ki, és hajtották végre többségben, akit mindig is fő fenyegetésként jelöltem meg: helyben radikalizálódó és/vagy visszatért szélsőségesek. És van egy feltételezett személyünk a kb. 800.000 menekültből/gazdasági migránsból (legalábbis ez az utolsó emlékem), akik lehet, hogy terrorista céllal érkezett. Még kell egy fél év, év, hogy kiderüljön tévedtem-e vagy sem. A kutatóknál ilyen időigényes ez.

Mint szitne mindig, most is kiderült, hogy a hatóságok tudtak/ismerték a későbbi elkövetőket, de nem tudták megfelelően súlyozni az általuk jelentett fenygetést. Ez nem hibáztatás, mint a cikkben is írom,  jóval több terrorcselekményt hiusítottak meg a franciák, mint amennyi bekövetkezett, de biztos találnak majd most is hibákat.

A francia elnök már egy pár bejelentést tett, hogy hogyan akarják erősíteni a szolgálatokat és fegyveres erőket. Ez már a második lépés lesz a nyári reformok után.

A nyugati és orosz fogadkozások ellenére (ma az oroszok is elismerték, hogy felrobbantották a gépüket a Sínai felett), az Iszlám Államot nem lehet legyőzni egyszerűen, bombázással, katonailag. A fő ellenséget csak a nyugatnak jelenti, a helyi szereplőknek a fő ellenség mindig valaki más. Olivier Roy neves kutató ebben a cikkében világosan szétszedi a szálakat.

The Attacks in Paris Reveal the Strategic Limits of ISIS

De a saját cikkem miatt írom a posztot, úgyhogy jöjjön az :)

A mostaninál sokkal nagyobb bajba kerülhet Európa, 2015. november 16.
részlet ...
Egyelőre nagyon kevés ismerettel rendelkezünk az elkövetőkről. Amit már tudni lehet (2015. november 15-én, vasárnap hajnali négykor), hogy legalább ketten Franciaországban született és élő személyek voltak, legalább ketten menekültként érkeztek hamis útlevéllel Görögországba, majd – horvát sajtóhírek szerint – Opatovácban (Apátiban) október 8-án regisztrálták. Az elkövetőek egy része a halottkém szerint nagyon fiatal, 15-18 év közötti volt. Az öngyilkos merénylők TATP robbanószert használtak a vizsgálatok szerint, amelyet egyrészt több meghiúsított francia merényletnél is használtak, másrészt egy belga dzsihadistához, Abdelhamid Abouadhoz köthetőek (Abouad az Iszlám Állam egyik jól ismert embere, aki Szíriában a francia és belga önkéntesekkel „foglalkozik). A támadók két autót használtak, legalább az egyiket Belgiumban bérelték, a másikat a támadás után állították meg a francia-belga határon. A belga hatóságok szombaton legalább három rajtaütést hajtottak végre a főváros melletti Molebeek-Saint-Jean-ban. Itt a januári párizsi terrortámadás után is voltak letartóztatások az Iszlám Állam egyik sejtje ellen, amikor szintén találtak TATP robbanóanyagot. ...

Késő este a Kremlben Putyin elnök találkozót szervezett a honvédelmi miniszterrel, a külügyminiszterrel, a vezérkari főnökkel, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat igazgatóival és a külföldi hírszerző szolgálattal. Jelentést tettek az egyiptomi légikatasztrófa nyomozási eredményeiről A Szövetségi Biztonsági szolgálat (FSZB) vezetője megerősítette a terrortámadás tényét. Az orosz repülőgép fedélzetén bomba volt.
“Laboratóriumi vizsgálatok folytak a poggyászok személyes tartalmára és az Egyiptomban lezuhant repülőgép részeire vonatkozóan. A minden tárgyra kiterjedő vizsgálat eredményeként – amelyekről beszéltem – külföldi gyártású robbanószer anyagaira derült fény. Szakértőink szerint, a repülőgép fedélzetén közel egy kilogrammnyi TNT teljesítményének megfelelő házi készítésű robbanószer lépett működésbe. Ennek eredményeként történt a repülőgép megsemmisülése a levegőben. S hogy mivel magyarázható a repülőgép törzsrészeinek szétszóródása ilyen nagy területen?- Egyértelműen kijelenthető, hogy ez egy terrorista cselekmény “- mondta az oroszországi FSB vezetője, Alexandr Bortnyikov.
“Oroszország nem először szembesült barbár terrorista bűncselekménnyel. Leggyakrabban, minden látható külső vagy belső ok nélkül. Ilyen volt a 2013-as év végén történt robbanás is a volgogradi vasútállomáson. Mi soha semmit nem felejtünk el. És nem fogjuk kitörölni a könnyeket szívünkből és a lelkünkből. Ez örökre velünk marad. De ez nem akadályoz meg minket abban, hogy megtaláljuk és megbüntessük a bűnösöket. Ezt nekünk elévülési idő nélkül meg kell tennünk, megismerni mindannyiukat név szerint. Keresni fogjuk őket mindenhol, ahol csak bujkálnának, meg fogjuk találni őket bárhol a világon, és megbüntetjük őket- mondta Vlagyimir Putyin.
– Ugyanakkor támaszkodnunk kell azokra az emberekre, akiknek az erkölcsi, etikai értékrendjük azonos a mi politikánkkal, adott esetben külpolitikánkkal , biztonságpolitikánkkal és terrorizmus ellen folytatott küzdelmünkkel. A Szíriában zajló harci tevékenységünket nem egyszerűen folytatni kell, hanem meg kell erősíteni oly módon, hogy a bűnözők észrevegyék, hogy a megtorlás elkerülhetetlen.”
Az elnök kérte a Honvédelmi Minisztériumot és a vezérkart, hogy ennek megfelelően nyújtson be javaslatokat, valamint megemlítette, hogy ellenőrízni fogja, hogyan haladnak a dolgok.
“Kérem az Orosz Föderáció Külügyminisztériumát, hogy minden partnerünkkel vegye fel a kapcsolatot. Mi bízunk minden barátunkban e munka során, beleértve az elkövetők felkutatását és megbüntetését is. Mi az Egyesült Nemzetek Szervezete 51. cikkelyének megfelelően fogunk eljárni, amely jogot ad az államnak arra, hogy megvédje magát. Mindazok, akik megpróbálják segíteni a bűnözőket, tudniuk kell, hogy az milyen következményekkel jár, s hogy az ilyen kísérletek eltitkolása teljes egészében az ő felelősségük. Kérem minden egységünket, összpontosítsanak erre a munkára. ” – mondta az Elnök.
Az FSB Oroszország már megkezdte az intézkedéseket azon személyek felkutatására vonatkozóan, akik a terrortámadásban részt vettek, és 50 millió dolláros jutalmat ígért azon információért, amely segít elfogni a bűnözőket.
A “Kogalymavia” repülő a Sínai-félszigeten október 31-én az egyiptomi üdülővárosból, Sharm el-Sheikh-ből Szentpétervárra hazafelé tartva semmisült meg, fedélzetén 217 utassal. Ők mindannyian, valamint a héttagú legénység életüket veszítették.

Forrás: www.1tv.ru

Kép: politikus.ru

 

 

 

Une tribune de Noam Ohana, réserviste dans une unité d’élite de Tsahal. 

On November 17th, IPI together with the Folke Bernadotte Academy, SecDev Foundation and ZIF cohosted a global gathering of leading academics, experts, and policy makers focused on the next generation of peace and security challenges.

Click here to view the event video on YouTube>>

The background note, agenda, and list of speakers are available here.

This seminar aims to assess the state of the art in knowledge and practice at the crossroads of governance and peacebuilding, and unpack the state-society relationship in a way that can help inform stronger policymaking in consolidating peace and building inclusive and ultimately more resilient societies.

Ministers of Defence today met in the European Defence Agency (EDA) Steering Board, under the chairmanship of Federica Mogherini as the Head of the Agency. The EDA presented progress on the four capability programmes and initial roadmaps for potential future cooperative programmes: Biological Joint Deployable Exploitation and Analysis Laboratory (Bio-JDEAL), medical evacuation and anti-tank weapons. Minister of Defence also discussed the three year planning framework detailing the Agency’s work plan and priorities for 2016-2018 as well as the resources required to support this.

 

Three Year Planning Framework and 2016 General Budget

Federica Mogherini in her capacity as Head of Agency invited the Steering Board to approve the 2016 EDA General Budget of €33.5m. 

Approval of the EDA budget requires unanimity. Despite very positive feedback by Member States on the work and support by the Agency, there was no unanimity on the increased budget. Instead, the budget will remain at this year’s level – €30.5m (zero growth).

 

Implementation of Key Taskings and Next Steps

Ministers of Defence welcomed the progress achieved in the four capability programmes: Air-to-Air Refuelling, cyber defence, governmental satellite communications, Remotely Piloted Aircraft Systems.

Given the increasingly volatile and challenging security environment in and around Europe it is equally important that other critical capability priorities as identified in the Capability Development Plan also be addressed. Potential future cooperative activities require guidance to avoid fragmentation, focus future investment and give clarity to defence industry.

Ministers of Defence have today adopted the initial roadmaps for potential future cooperative programmes as proposed by the Agency: Biological Joint Deployable Exploitation and Analysis Laboratory (Bio-JDEAL), Medevac and Anti-Tank Weapons.

Bio-JDEAL: The proliferation of biological agents means the biological threat to Member States’ forces employed on operations remains real. Furthermore, the use of biological weapons or devices, particularly by non-state actors, can have a disproportionate effect on morale. Enhancing CBRN capabilities in operations has been outlined in the Agency’s Capability Development Plan as a priority action.

In order to counter these threats and assess the risk of exposure, a biological laboratory which could be deployed at short notice by a Member State would be able to:

• Conduct unambiguous in-theatre biological threat identification;
• Provide threat information to Command, enhancing the protection of EU forces and local populations and thus limiting casualties;
• Maintain Member States’ freedom of movement and action.

Following today’s approval, the roadmap foresees start of the expert group’s work still this year with a view to producing a Common Staff Target by the end of 2016 and a possible project launch by the end of 2017.

So far, eight Member States (Luxembourg, Slovakia, Romania, Germany, Portugal, the Czech Republic, Spain, Italy) and Norway have expressed interest in this project.

 

Medevac: Effective medical evacuation is a fundamental requirement for any military operation. Cooperation, interoperability, as well as common training, is paramount for Member States to constitute reliable MEDEVAC capabilities. As with the previous proposal, enhancing this capability is a priority action of the Capability Development Plan which was endorsed by Member States.

Following Minister’s endorsement, the work will start with a study on “Interoperability in Forward Aeromedical Evacuation with Rotary Wing” which will be launched this year. Based on the outcome of the study, the Agency will make proposals on possible interoperability activities and training.

This work builds on interest shown by seven Member States (Luxembourg, Slovakia, Bulgaria, Austria, Finland, Germany, the Czech Republic and Italy).

 

Anti-tank weapons: Anti-Tank capabilities are still of fundamental importance in the context of National security strategies. Some Member States still have in service equipment designed in the late 1970s which will become obsolete in the near future; they will need to consider upgrade or replacement of their systems. Others are willing to address the anti-tank weapon gap by developing new capability requirements potentially through joint procurement programmes.

To move ahead quickly, the Agency will together with Member States evaluate possible urgent requirements for commercial off-the-shelf solutions still in 2015. This project represents also a quick win opportunity for Pooling & Sharing.

Anti-tank is a domain where work will build on interest shown by nine Member States (Estonia, Romania, Finland, Sweden, Hungary, Ireland, Lithuania, Greece, Latvia) and Norway.

On 16 November 2015, the European Defence Agency (EDA) conduced its Annual Conference to address most up-to-date questions on the condition of European defence, and to propose a way ahead in various defence-related areas.  

Hosted at the Brussels’ Albert Hall, the conference gathered about 400 frontline leader and decision-makers in European defence from the worlds of military, politics, industry and academics. The conference began with one minute of silence to pay tribute to the victims of terror attacks in Paris on 13 November 2015. 

Welcome speeches 

Jorge Domecq, the EDA Chief Executive urged for more cooperation in defence: “it needs to be part of our DNA,” and the necessity to underpin a political will by actions: “We will only be able to adequately respond if the Union’s foreign policy ambitions are backed by the right defence capabilities at the right time, supplied by a globally competitive and technologically advanced industrial base in Europe.”

Elżbieta Bieńkowska, the European Commissioner for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and Small Medium Sized Enterprises (SME), a keynote speaker, stressed that Europe is able to provide security and contribute to international peace and stability. She underlined the importance of synergies between defence and industry. She also presented the EU Commission’s  approach to defence, the work plan to follow as well as some ideas for stimulating defence research. Among other things, she insisted on reversing declines in spending to stimulate research: “European funding of research priorities can be a strong tool to bring all relevant actors together.”

Roundtable talks on defence capabilities 

During the first roundtable discussions Jeanine Hennis-Plasschaert, Minister of Defence of the Netherlands, General Mikhail Kostarakos, (designate) Chairman of the EU Military Committee, Giovanni Soccodato,  Executive Vice President Strategy of the Markets and Business Development at Finmeccanica and Daniel Koštoval, Deputy Minister for Armaments and Acquisition of the Czech Republic, shared their ideas on how to improve EU defence capabilities. 

Among the conclusions of the vivid discussions, there was a need formulated to noticeably increase defence cooperation and restrain from spending in national isolation on defence capabilities. The lack of a proper political guidance as well as too much of a national focus were recognised as prime reasons for a too slow-paced progress in terms of cooperative capabilities development. A financial aspect and a popular phrase “doing more with less” was considered outdated by the speakers who underlined the gravity of European defence capabilities. In this context, a new financial instrument, the VAT exemption for EDA-led programmes and projects, was accessed positively.

Second part of the conference

The second part of the conference initiated Conrad Bruch, Director of Defence at the Ministry of Foreign and European Affairs of Luxembourg, who took the floor on behalf of Etienne Schneider, Vice-Minister, Minister of Economy & Minister of Minister of Defence: “We welcome work on a global strategy that will encompass all the tools at our disposal to create a stronger and more secure Europe,” he said. He also emphasised that closer cooperation is necessary to avoid threats and challenges to “come closer”, and gave examples of  Luxembourg’s involvement in cooperative projects and missions. 

Special addresses 

The highlight of the annual conference were two special addresses delivered by Federica Mogherini, Head of the European Defence Agency, High Representative and Vice-President of the European Commission, and Jens Stoltenberg, NATO Secretary General. Both prominent guests emphasised solidarity, partnership of the EU and NATO as well as the need to stand united to face the current threats. The both condemned the terrorist attacks conducted on 13 November 2015 in Paris. “We will strengthen our resolve,” Jens Stoltenberg, NATO Secretary General, stated. 

“We cannot afford to act without a rational strategy and a vision what we want to achieve and how we want to get there,” said Federica Mogherini about a global strategy for Europe that is currently being prepared. As she admitted, defence and security will be part of each chapter. Federica Mogherini also stated that the EU is a security provider for many and it is ready to mobilise all the instruments, including the military ones. She reassured the need to cooperate with the EU neighbours and emphasised the relations with NATO.  “There is no security without defence, there is no defence without capabilities and no capabilities without industry,” said Federica Mogherini addressing the capability dimension of defence and stressed the important role of the European Defence Agency when it comes to deepening cooperation and capability development. 

Jens Stoltenberg, NATO Secretary General stated that “security is interconnected” and reassured that both organisations are determined to develop closer cooperation. He also listed possible areas for stronger partnership, including countering hybrid threats or helping partners in neighbourhood. “We share the same values and commitment to freedom, democracy and human rights. Those valued are under threat; this is what we saw in Paris on Friday. Those values must be defended by us. That is why we work together and that is why we will take our cooperation to the next level: not just side by side but also hand in hand,” said Jens Stoltenberg about the EU-NATO partnership.  

Roundtable talks on defence research

The second and also the last panel discussion of the Annual Conference brought defence research on the agenda. Recognised as a key factor for capability development, defence research funding has experienced a significant decrease in the recent years. Along with the Preparatory Action, the EU might finance defence research for the first time in history, which may steer research development. 

The experts – Michel Barnier, Special Adviser to the European Commission President on defence matters, Antoine Bouvier, President & Chief Executive Officer of MBDA Millie Systems, Ana Gomes, Member of the European Parliament and Tassos Rozolis, Chief Executive Officer of AKMON and Chairman of the Hellenic Manufacturers of Defence and Security Material Association – discussed the requirements to set the level of ambition in Research & Technology and to define a way ahead. They also stressed the need to translate political will into concrete programmes and procurements in order to help a strong European defence industry base to develop. Ideas of balancing the co-existence of Small Medium Sized Enterprises (SMEs) and big players as well as the implications of dual-use technologies were also widely discussed. 

A final word

"There is no alternative to defence cooperation," said Jorge Domecq, the EDA Chief Executive, in a summary for this year’s Annual Conference. He also underlined the necessity of better spending of available resources and supporting industry in order to develop a strong European industry base.  

More information 

• EDA website on Annual Conference 2015 
  
  
  
  

Épluchures, épis de maïs, résidus de canne à sucre et de pulpe de café, débris de manioc et de rotin... Les déchets végétaux jetés dans les rues et les marchés de Douala, capitale économique du Cameroun, ont désormais une seconde vie : ils sont transformés en charbon.

Kenneth W. Abbott,

La Société nationale industrielle et minière de Mauritanie (Snim) a inauguré mardi le plus grand complexe de production de minerai de fer du pays, ont annoncé ses promoteurs au cours d'une cérémonie officielle à Zouerate (nord).

(Agence Ecofin) - Les chefs d'Etat et de gouvernement du G20 ont adopté définitivement, le 16 novembre à Antalya (Turquie), le plan de lutte contre l'évasion fiscale des multinationales conçu par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).