Défense

L'état-major des armées (EMA) a annoncé hier soir le lancement d'une opération d'évacuation de

Plus d'infos »

(B2) Dans la foulée des Américains, les alliés européens ont décidé de déployer plusieurs moyens militaires aériens pour évacuer, en priorité, leurs ressortissants d’Afghanistan, ainsi que certains personnels locaux. Un mouvement planifié il y a quelques jours, mais accéléré et exécuté un peu en catastrophe

Arrivée sur l’aéroport de Kaboul des forces britanniques de la 16e AAB (MOD UK)

Les évacuations sont basées sur l’aéroport de Kaboul dont la sécurité est assurée par les forces turques avec le renfort important d’Américains (cf. encadré)

Royaume-Uni : 600 militaires déployés (opération Pitting)

Le gouvernement britannique, sous le feu de la critique, a déclenché dès le vendredi (13 août) son opération ‘Pitting‘. 600 militaires de la 16 Air Assault Brigade (brigade parachutiste) sont partis sur place ce week-end. Ils sont accompagnés d’une petite équipe de fonctionnaires du ministère de l’Intérieur, chargé d’assister les diplomates britanniques, de « rationaliser le traitement des nouveaux visas et autres documents nécessaires aux ressortissants britanniques, aux anciens employés britanniques et aux autres personnes éligibles » et d’aider le personnel diplomatique en poste à Kaboul. Cette politique afghane de réinstallation et d’assistance (dite ARAP), a permis de rapatrier « plus de 2000 employés locaux » selon le ministère de la Défense.

Tchéquie : un premier avion a quitté Kaboul

Prague a déclenché l’alerte assez vite. Un Airbus A319 de l’armée tchèque a réussi à quitter Kaboul dimanche (15 août). À son bord, « 46 Tchèques et nos collègues afghans, y compris femmes et enfants » selon Jakub Kulhanec, le ministre des Affaires étrangères. L’avion a atterri à Prague lundi matin. Il n’a pas voulu donner « pour le moment » plus de détails, avant la fin de l’opération de sauvetage. « Compte tenu de la situation sur KAIA [l’aéroport de Kaboul], c’est un miracle » a ajouté, via Twitter, Jan Hamacek, le ministre de l’Intérieur. Une deuxième rotation est en cours.

France : à partir des Émirats arabes unis (opération Apagan)

Paris a choisi de s’appuyer sur sa base dans les Émirats arabes unis, pour son opération d’évacuation, dénommée ‘Apagan’. Deux avions de transport — un C130 et un A400M — , ont décollé dans la nuit de dimanche à lundi (15/16 août) et lundi matin, a annoncé le ministère français de la Défense dimanche (15 août). Direction : la base aérienne 104 (BA104) d’Al Dhafra (EAU). Renforcé par des militaires des forces françaises stationnées aux Émirats arabes unis, ils vont effectuer des norias entre la base et l’aéroport de Kaboul. Première rotation prévue dès ce lundi 16 août. Les personnes évacuées seront accueillies et hébergées au sein de la base. Et les ressortissants français transportés ensuite vers la métropole par des avions longue distance de type Airbus A330 Phénix. Sur place, la France a assuré la « protection du chef de la délégation de l’Union Européenne », l’ambassadeur von Brandt et a également « apporté protection aux collaborateurs afghans de la représentation européenne », selon le président français Emmanuel Macron.

Le premier A400M français a atterri à Kaboul dans la nuit de lundi à mardi, amenant forces spéciales vers l'Afghanistan et repartant ensuite vers Abu Dhabi où il a atterri mardi matin (17 août)

Allemagne : des navettes programmées à partir de l’Ouzbékistan

Berlin a annoncé dimanche (15 août) l’envoi d’un premier avion de transport A400M pour rapatrier les citoyens allemands, le « personnel local et les autres personnes devant être mises en sécurité » selon les mots d’Annegret Kramp-Karrenbauer, la ministre allemande de la Défense. Des personnels de la DSK, la Division Schnelle Kräfte (ou division de réaction rapide), sont à bord afin d’assurer la protection. Le premier avion a décollé de Wunstorf ce lundi matin, selon notre confrère Thomas Wiegold de Augengeradeaus, suivis immédiatement de deux autres. Les A400M feront la navette entre Kaboul et Tachkent en Ouzbékistan. Des avions civils prendront alors le relais. Un Airbus A310 a décollé aussi de l’aéroport de Bonn-Cologne pour acheminer matériel et personnel de soutien vers l’Ouzbékistan.

Après avoir tourné en rond plusieurs heures pour obtenir autorisation d'atterrir, le premier A400M allemand est reparti de Kaboul avec seulement 7 personnes à bord ! selon la radio allemande. Gros bug et mini-scandale en Allemagne.

Espagne : à partir de Dubai, en soutien au personnel européen également

Madrid a annoncé dimanche (15 août) accélérer ses plans d’évacuation d’Afghanistan. Deux avions de transport A400M partent pour Dubaï afin de rapatrier « le personnel de l’ambassade espagnole, les Afghans et leurs familles qui ont collaboré avec notre pays » annonce le ministère des Affaires étrangères. Les Espagnols devraient aussi assurer l’évacuation du personnel européen et local de la délégation de l’UE à Kaboul.

Belgique : quatre avions

Le gouvernement a décidé lundi (16 août), l’envoi de quatre avions — un avion de transport A400 M, deux avions C130, un avion de type transport VIP Falcon7X — ainsi qu’un détachement NEO (non-combattant evacuation operations). Objectif : assurer l’évacuation aérienne « pour les ayants-droit » à partir de l’aéroport de Kaboul. Opération pilotée par le ministère des Affaires Étrangères, en coopération avec le secrétariat à l’Asile et à la Migration.

Pays-Bas : un avion

L’avion militaire envoyé pour l’évacuation de Kaboul a été « retardé jusqu’à nouvel ordre. L’autorisation d’atterrir a été reportée. Au sol, la priorité est donnée à l’envoi de renforts pour la sécurité aéroportuaire », indique la défense néerlandaise lundi (16 août) en soirée.

NB : plusieurs autres pays ont réussi à mener l’évacuation de leur personnel (Finlande, Pologne, …), sans envoyer de moyens aériens propres, en recourant aux moyens américains déployés sur place.

(Nicolas Gros-Verheyde)

Un mouvement enclenché par les Américains Sur décision de Joe Biden, les Américains ont décidé le 12 août le redéploiement de plus de 6000 hommes. Aux 650 militaires encore sur place, deux bataillons de Marines et un bataillon de l'armée de terre, soit environ 3000 personnels, les ont rejoint sur la zone sécurisée de l'aéroport de Kaboul 'Hamid Karzai'. Ils ont pour objectif d'assurer le rapatriement dans l'ordre du personnel diplomatique US et « d'accélérer l'évacuation des demandeurs de visa d'immigrant spécial afghan » (SIV). Ils auront aussi la capacité de faciliter l'extraction du personnel si nécessaire, selon le porte-parole du Pentagone, John F. Kirby (qui s'exprimait face à la presse jeudi). À cela s'ajoute l'envoi d'un élément de soutien conjoint de l'armée de l'air américaine d'environ 1000 personnes au Qatar (dans un premier temps) pour faciliter le traitement des candidats SIV. Le déploiement d'équipes de combat de la brigade d'infanterie de Fort Bragg au Koweït (soit entre 3000 à 3500 militaires), est aussi prévu. Ils sont prêts à intervenir et assurer une sécurité supplémentaire à l'aéroport « si nécessaire » selon John F. Kirby. Cette opération « temporaire, ciblée » devrait durer « jusqu'au 31 août ». Elle n'est cependant « pas considérée comme une mission NEOopération d'évacuation de non-combattants » affirme Kirby. Elle ne remet pas en cause la décision de retrait, insiste-t-il. Une fois cette mission terminée, le Pentagone prévoit d'avoir moins de 1000 soldats américains sur le terrain « pour soutenir la présence diplomatique à Kaboul ». Ces militaires sont placés sous l'autorité du rear-admiral (contre-amiral) Peter Vasely, ancien chef de la composante des forces spéciales de l'OTAN en Afghanistan et du Special Operations Joint Task Force–Afghanistan.

Mis à jour le 16 août avec les précisions sur les US + les informations Belgique – Pays-Bas (17 août nuit) + les premières rotations (17 août matin) + changement de photo de couverture

.mailpoet_hp_email_label{display:none!important;}#mailpoet_form_2 .mailpoet_form { } #mailpoet_form_2 .mailpoet_paragraph { line-height: 20px; } #mailpoet_form_2 .mailpoet_segment_label, #mailpoet_form_2 .mailpoet_text_label, #mailpoet_form_2 .mailpoet_textarea_label, #mailpoet_form_2 .mailpoet_select_label, #mailpoet_form_2 .mailpoet_radio_label, #mailpoet_form_2 .mailpoet_checkbox_label, #mailpoet_form_2 .mailpoet_list_label, #mailpoet_form_2 .mailpoet_date_label { display: block; font-weight: bold; } #mailpoet_form_2 .mailpoet_text, #mailpoet_form_2 .mailpoet_textarea, #mailpoet_form_2 .mailpoet_select, #mailpoet_form_2 .mailpoet_date_month, #mailpoet_form_2 .mailpoet_date_day, #mailpoet_form_2 .mailpoet_date_year, #mailpoet_form_2 .mailpoet_date { display: block; } #mailpoet_form_2 .mailpoet_text, #mailpoet_form_2 .mailpoet_textarea { width: 200px; } #mailpoet_form_2 .mailpoet_checkbox { } #mailpoet_form_2 .mailpoet_submit input { } #mailpoet_form_2 .mailpoet_divider { } #mailpoet_form_2 .mailpoet_message { } #mailpoet_form_2 .mailpoet_validate_success { font-weight: 600; color: #468847; } #mailpoet_form_2 .mailpoet_validate_error { color: #b94a48; } #mailpoet_form_2 .mailpoet_form_loading { width: 30px; text-align: center; line-height: normal; } #mailpoet_form_2 .mailpoet_form_loading > span { width: 5px; height: 5px; background-color: #5b5b5b; }#mailpoet_form_2{;}#mailpoet_form_2 .mailpoet_message {margin: 0; padding: 0 20px;}#mailpoet_form_2 .mailpoet_paragraph.last {margin-bottom: 0} @media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_2 {background-image: none;}} @media (min-width: 500px) {#mailpoet_form_2 .last .mailpoet_paragraph:last-child {margin-bottom: 0}} @media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_2 .mailpoet_form_column:last-child .mailpoet_paragraph:last-child {margin-bottom: 0}} Veuillez laisser ce champ videE-mail *

Vérifiez votre boîte de réception afin de confirmer votre souscription aux alertes du Blog. NB : ce ceci est une souscription uniquement aux alertes du Blog (serveur libre d'accès. Les alertes de B2 Pro sont réservées aux adhérents et abonnés de B2).

Cet article Sauve qui peut. Un pont aérien s’organise pour évacuer de Kaboul ressortissants européens et employés afghans (v3) est apparu en premier sur B2 Le média de l'Europe géopolitique.

La chute de Saïgon, le 30 avril 1975, avait été immortalisée par une photographie montrant un hélicoptère sur le toit de l’ambassade des États-Unis pour en évacuer le personnel. « En aucun cas vous ne verrez de gens évacués par le toit de l’ambassade américaine en Afghanistan », dira Joe Biden, le chef de la Maison Blanche,...

Cet article Afghanistan : Le ministère des Armées va être sollicité pour l’évacuation des ressortissants français [MàJ] est apparu en premier sur Zone Militaire.

Par le passé, les forces aériennes libanaises furent relativement bien équipées. Ainsi, peu après leur création, en 1949, elles ne tardèrent pas à recevoir leurs premiers avions de combat à réaction, dont 16 de Havilland Vampire et autant de Hawker Hunter fournis par le Royaume-Uni. Plus tard, elles furent dotées de 10 Fouga CM-170 Magister...

Cet article Les derniers avions de combat Hunter de la force aérienne libanaise vendus au canadien Lortie Aviation est apparu en premier sur Zone Militaire.

Le 11 août, le président afghan, Ashraf Ghani s’est rendu à Mazâr-e Charîf, chef-lieu de la province de Balkh [nord de l’Afghanistan], pour remobiliser ses troupes face à l’avancée fulgurante des talibans, ces derniers venant alors de faire main basse sur plusieurs capitales provinciales du pays, dont Sheberghan, fief du maréchal Rachid Dostom, son ministre...

Cet article Les États-Unis renforcent leurs troupes à Kaboul pour évacuer leurs ressortissants et les civils afghans menacés par les talibans est apparu en premier sur Zone Militaire.

(B2) L’effondrement du gouvernement et des forces de sécurité afghanes, soutenus à bout de bras depuis près de vingt ans par les USA et les Alliés occidentaux, interpelle. Faire reposer l’échec sur la seule tête de Joe Biden est un leurre. Une vraie remise en question s’impose

Joe Biden dans la salle de crise (White House 15 août)

Mettre le tort aujourd’hui sur les Américains pour un départ précipité, comme le font actuellement certains responsables politiques (notamment en Europe) ou observateurs, est un raccourci rapide. S’il y a défaite, c’est d’abord celle du gouvernement afghan de Ashraf Ghani, et de son armée, soutenue par l’ensemble des occidentaux. Le gouvernement Najibullah — soutenu par les Russes — avait tenu trois ans après le retrait russe (en 1989). Le gouvernement Ghani aura tenu à peine quelques semaines en 2021. L’armée afghane, soutenue et formée par les Américains et l’OTAN, s’est écroulée. C’est donc une défaite occidentale dans son ensemble. La plus longue et la plus importante des opérations de l’Alliance atlantique s’achève dans une déroute. L’erreur n’est pas seulement tactique, elle est stratégique.

Un retrait US annoncé et progressif

Déclenché sous Obama

Contrairement à ce qui est indiqué — le retrait militaire américain n’a pas été soudain. Il a été progressif et annoncé. C’était une promesse du Démocrate Barack Obama : en finir avec les guerres déclenchées sous l’ère Bush (Irak et Afghanistan) et ramener tous les boys à la maison. Le 22 juin 2011, le président démocrate annonce le retrait d’un tiers des 100.000 Américains présents sur place (dans le cadre de la coalition ou en solo). Objectif : un retrait total d’ici fin 2014. Une annonce qui cadre avec la campagne électorale pour son nouveau mandat (élections en novembre 2012). Dans la foulée, plusieurs pays, dont la France annoncent leur retrait. En octobre 2015, volte-face, Washington annonce le maintien d’un effectif à un niveau d’environ 10.000 hommes.

Repris par Donald Trump

Durant sa campagne électorale, le Républicain Donald Trump reprend un leitmotiv similaire à celui de son concurrent démocrate : en finir avec les présences militaires inutiles à l’étranger (lire : L’Amérique « en premier », de Trump. Pour l’Europe, un certain langage de la vérité). Là aussi, le terrain a raison de la promesse politique. Le 21 août 2017, le président annonce une « nouvelle politique » pour l’Afghanistan et réaffirme l’engagement et le déploiement de quelques milliers d’hommes supplémentaires. En 2017, l’effectif US atteint toujours 14.000 personnels environ (dont 8500 dans Resolute Support, le reste dans la mission de lutte anti-terroriste). Les retraits futurs seront désormais liés aux « conditions sur le terrain ». Dans la foulée des négociations de paix entamées à Doha avec les Taliban, il reprend son antienne du début et annonce, le 17 octobre 2020, le retour des boys à la maison « d’ici Noël » (« We should have the small remaining number of our BRAVE Men and Women serving in Afghanistan home by Christmas »). De façon plus concrète, le terme est donné à fin avril (avant le 1er mai). Avant son départ, il ordonne le départ de plusieurs centaines de soldats US n’en laissant que 2500 sur place, essentiellement à Kaboul.

Et bouclé sous Joe Biden

L’alternance avec Joe Biden (élu début novembre 2020) ne change pas fondamentalement la donne. Celui qui, sous Obama, en tant que vice-président, a été l’un des plus ardents défenseurs de la décrue militaire en Afghanistan, repousse la date du 1er mai, « difficile » à respecter. Il se donne simplement quelques mois à son entrée en fonction (en janvier 2021) pour valider le retrait prévu par son prédécesseur. Il annonce sa décision le 13 avril 2021, avec un calendrier légèrement étalé. Départ « sans conditions » d’ici au 11 septembre, jour anniversaire de l’attentat du 11 septembre 2001. L’essentiel des troupes étant retiré avant début juillet (et la fête nationale US du 4 juillet). Parler de retrait surprise est donc étonnant…

La fin de l’opération de stabilisation

Ce relais aux forces afghanes a d’ailleurs été entériné par la fin de l’opération de stabilisation de l’OTAN (ISAF) en 2015 et son remplacement par une mission ‘non exécutive’ (Resolute Support ou RSM). Objectif : entraîner, conseiller et assister les forces de défense et de sécurité nationale afghanes (ANDSF). Prévue jusqu’à 2016, cette mission est prolongée ensuite jusqu’à fin 2020 (au sommet de Varsovie), avec un accent mis sur le volet plus tactique. La mission prend fin en mai 2021, avec le retrait des forces occidentales. Tous les alliés approuvent ce retrait ou, du moins, n’expriment aucune critique publique ni ne proposent d’alternative. (Lire aussi : Le retrait de l’OTAN d’Afghanistan décidé. La mission Resolute Support se termine et L’OTAN promet de ne pas abandonner l’Afghanistan. La formation et le soutien continuent).

Un pouvoir et une armée afghane médiocres

Au bout de vingt ans de soutien euro-atlantique à bout de bras, les forces afghanes restent peu efficaces. Le mot est ‘faible’. Même si les informations sont laconiques dans les rapports officiels publics, la réalité suinte.

Un leadership médiocre

L’armée nationale afghane (ANA) a un « leadership médiocre ». Les soldats sont « déçus par les dirigeants qui ne s’occupent pas d’eux avec des congés, des promotions et des salaires ». Il y a des « dirigeants actuels corrompus et/ou incompétents » (rapport Congrès US, 2017).

Une armée en renouvellement permanent

Le taux d’attrition (pertes au combat, désertion et autres départs) est classé « secret défense » par les autorités afghanes (1) (SIGAR US, juin 2021). Mais il reste « à un haut niveau » (PA-OTAN, 2018). On parle d’un taux de 2,8% mensuellement (SIGAR US, juin 2019). C’est-à-dire que l’armée perd chaque année un tiers de son effectif. Le « taux de rotation élevé (de 25 à 30 % par an) « empêche les ANDSF [forces de défense et de sécurité nationale afghanes] de disposer de forces plus expérimentées » (ibid).

… et malmenée par le pouvoir

La cause de ce manque d’entrain des recrues est multiple : « la récurrence des déploiements de longue durée, la perspective de devoir participer à des opérations de combat de façon quasi permanente et les conditions de vie difficiles », ainsi que l’obligation pour les soldats de servir hors de leur région d’origine (ibid). Sans compter « la fraude et la gaspillage » récurrents en Afghanistan, qui touchent également les forces de sécurité (GAO US, 2021).

Des insuffisances capacitaires

Résultat, les forces armées souffrent de certaines lacunes et dépendent de leurs alliés pour les moyens d’action essentiels : renseignement, surveillance et reconnaissance (ISR), systèmes d’artillerie, appui feu aérien, soutien logistique, notamment de moyens aériens d’évacuation médicale (Défense US, 2017). Ce, malgré un apport financier notable. Pas moins de « 84 milliards $ » ont été investis dans la sécurité par le seul gouvernement américain, en 17 ans de 2002 à 2018 (GAO US, 2021) !

Une surévaluation des capacités

Les forces alliées avançaient cependant dans le brouillard sur l’efficacité de leur soutien. Les USA et les conseillers de la coalition avaient « peu de contacts directs » avec les unités conventionnelles « sur les lignes de front ». Conséquence, le ministère de la Défense s’appuyait, pour évaluer les capacités tactiques des unités formées sur des « auto-évaluations, qui, selon les responsables du DOD, pourraient ne pas être fiables » (GAO US, 2018).

Le déni occidental et l’effet boomerang de la propagande

Certes, la ‘lingua‘ officielle des militaires a longtemps tenté de donner le change. De retour de Kaboul, en février 2018, le général US Curtis Scaparrotti, commandant suprême des forces alliées en Europe (SHAPE), se dit ainsi convaincu que « les Taliban ne pourraient l’emporter sur le champ de bataille » ! Cette ‘propagande’, à destination de l’extérieur, a abouti à une forme d’auto-conviction qui explique sans doute aujourd’hui l’effet de ‘surprise’ devant la rapidité de l’avancée talibane.

Des erreurs en cascade

La défaite face du pouvoir afghan n’est donc pas tellement un problème de soudaineté du retrait, mais plutôt de sa tardiveté et d’erreurs stratégiques. Une présence de plusieurs années aurait-elle changé la donne ? Pas sûr du tout.

Un objectif de guerre fluctuant

L’opération entamée en 2001, au lendemain des attentats du 11 septembre à New-York (World trade center) et Washington, conçue au départ comme une opération anti-terroriste anti-Ben Laden s’est muée en une opération de transformation civilo-militaire d’un pays, sensé être un État tampon entre un Iran ‘maléfique’ et des républiques d’Asie centrale jugées trop proches de Moscou.

Une absence de stratégie de sortie

La stratégie de sortie a été très floue, avec des calendriers sans cesse remis en cause, ou réétalés dans le temps, donnant l’impression aux autorités afghanes que l’engagement occidental était ad vitam aeternam. Elles ne se sont pas vraiment préparées au départ.

Une formation déficiente

L’effort entrepris depuis 2002 pour former et encadrer une armée nationale afghane était-il utile, efficace, solide ? Le concept choisi d’une armée ‘nationale’ nombreuse était-il valable ? N’a-t-on pas préféré le nombre à la qualité ? Vouloir solidifier un État très éclaté, en mettant en place une armée nationale, sans se reposer sur l’organisation traditionnelle par province était-il possible ? Etc. Une introspection solide doit être menée au niveau euro-atlantique, pour éviter de répéter les erreurs sur d’autres terrains.

Une capacité d’autonomie européenne limitée

Enfin, cet épisode est l’illustration cuisante que, malgré tous les discours, en cas de forte tension, les Européens sont toujours incapables aujourd’hui d’avoir une autonomie stratégique, aux plans politique comme militaire. Ils n’ont pas pu influencer durablement la stratégie américaine sur place, ni réussir à trouver une autonomie d’action. Durant les différentes réunions de l’OTAN, en 2020 et 2021, ils n’ont pas vraiment critiqué la décision US de retrait. Le principe de ‘tous ensemble’ de l’OTAN s’est transformé dans une règle réaliste ‘les USA impulsent, les Européens suivent‘.

(Nicolas Gros-Verheyde)

1. « USFOR-A continued to classify detailed ANDSF attrition information this quarter because the Afghan government classifies it »
2. SIGAR = Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction

Cet article Afghanistan. Une sévère défaite de l’OTAN. Une introspection nécessaire est apparu en premier sur B2 Le média de l'Europe géopolitique.

Chargée de la modernisation des sous-marins Agosta 90B que la marine pakistanaise a acquis auprès de la France, la société d’ingénierie turque STM [Savunma Teknolojileri Mühendislik] connaîtrait quelques difficultés, à en croire un titre de la presse indienne… le chantier concernant le PNS Khalid ayant pris du retard à cause de la pandémie de Covid-19,...

Cet article Un bureau d’études turc dévoile le concept d’un nouveau mini-sous-marin pour les opérations spéciales est apparu en premier sur Zone Militaire.

Quand il accepte des transferts de technologie pour remporter un marché à l’exportation, un industriel prend souvent le risque de se retrouver un jour ou l’autre face à un nouveau concurrent. C’est peu ou prou ce qui est arrivé à Howaldtswerke-Deutsche Werft [HDW], filiale du constructeur naval allemand ThyssenKrupp Marine Systems [TKMS]. Ainsi, dans le...

Cet article La marine sud-coréenne a reçu son premier sous-marin lanceur de missiles de type « Dosan Ahn Changho » est apparu en premier sur Zone Militaire.

L’airsoft est une discipline très en vogue qui consiste à user d’armes factices ou de répliques pour reprendre les conditions réelles de combat. Chaque équipe doit réaliser une mission prédéfinie : capture de drapeau, protection de VIP, défense du territoire… Et pour se plonger dans des situations de combats réels, les participants s’équipent comme de […]

Outil d’aide à la navigation, le Système d’identification automatique [AIS, pour Automatic Identification System] permet de connaître – du moins en théorie – la position, le cap et la vitesses des navires en temps réel. Ces derniers sont ainsi équipés d’un transpondeur AIS, constitué d’un récepteur GPS et d’un émetteur de données en VHF. Celui-ci...

Cet article Un navire militaire français « fantôme » repéré dans les eaux taïwanaises est apparu en premier sur Zone Militaire.

(B2) Direction Grozny, Nice et Falloujah, avec l’intrépide Nina. Trois pays, trois villes, trois histoires, avec un point commun : un sentiment de révolte puissant.

Nina, jeune reporter de guerre, est partie voir la guerre, comme elle le dit elle-même, en Tchétchénie. Fin 1999, la guerre bat encore son plein dans cette république russe, aux frontières de la Géorgie. Aux côtés de Mahmoud, elle vit les bombardements, et nous emmène au fil de ses rencontres avec la rébellion tchétchène, et les forces de sécurité russes.

Autre lieu, autre époque : Nice, en 2021. Elle rencontre Abdel, dans un café. Il lui raconte son histoire, comment il est parti à Falloujah, en Irak, et pourquoi. C’est une autre sorte de rébellion : « J’me suis dit, et moi, ma vie, mes vingt ans, j’en fais quoi ? C’était aussi une façon de m’opposer à mes parents, des musulmans non pratiquants. Je voulais leur démontrer que pour moi, ils s’étaient soumis. Moi j’avais vingt ans, et j’voulais pas subir. Tout ça s’est mélangé dans ma tête. Partir, ok, mais fallait une bonne raison… Ou alors une mauvaise… Partir défendre mes frèrres musulmans qui étaient dans la merde pourrait me donner un but, comme une sensation d’exister… » Alors, Abdel commence à regarder des vidéos de massacres d’enfants et de femmes sunnites en Irak. Son désir de vengeance le pousse à partir. Partir faire la guerre à vingt ans, il trouvait ça « classe ! ». Peu après il comprend : la guerre, c’est dégueulasse. C’est la désillusion pour le jeune homme. 

L’histoire d’Abdel fait replonger Nina dans ses souvenirs de Falloujah, à la même période. Là bas, nous assistons avec elle aux affrontements entre Américains et Iraquiens.

Les trois personnages confrontent leurs idées sur la guerre, sur la rébellion, les sentiments qu’elles provoquent avant, pendant et après, partagent leurs souvernis sur l’horreur de ce qu’ils ont vu et vécu. Ils nous prennent par la main, nous présentent à leurs rencontres, leurs peurs. Et dévoilent un bout de leur histoire, une fiction certes, mais certainement peu éloignée de la réalité de milliers de personnes dans le monde.

« Dans la gueule du loup », BD de Anne Nivat, Jean-Marc Thévenet et Horne. Editions Marabout, 119 pp, 19,95 euros.

(Aurélie Pugnet)

Cet article Dans la gueule du loup, avec Anne Nivat est apparu en premier sur B2 Le média de l'Europe géopolitique.

Le commandement de l’armée de Terre américaine pour l’Europe et l’Afrique (USAREUR-AF créé en novembre 2020. Voir mon post du 21 novembre ici) a annoncé qu’il va conserver six sites qu’elle avait prévu de restituer aux gouvernements allemand et belge, en invoquant « des besoins croissants » sur le théâtre européen.

Un 7e site, situé en Allemagne, la Husterhohe Kaserne à Pirmasens, sera transféré à l’USAF.

Pour lire le communiqué, c'est ici.

En Allemagne, les cinq sites concernés sont :
- le quartier (Barracks) Barton à Ansbach,
- les Pulaski et Coleman Barracks, situées respectivement à Kaiserslautern et Mannheim (photo ci-dessus US Army Europe),
- la Husterhoeh Kaserne à Pirmasens,
- le dépôt Weilimdorf à Stuttgart
- et l’Amelia Earhart Center à Wiesbaden.

La fermeture du quartier Coleman avait été annoncée dès 2018. Quant aux cinq autres sites, ils faisaient partie des emprises dont le Pentagone avait annoncé la rétrocession en 2015 dans le cadre de la « European Infrastructure Consolidation ».

En 2018, le DoD avait lancé un audit pour savoir quels sites européens devaient nécessairement fermer. Cette étude avait démontré l’importance du maintien de ces emprises au sein du DoD du fait des besoins croissant de l’US Army dans le cadre de l’EDI (European Defense Initiative).

Ainsi le quartier Barton à Ansbach est jugé « optimal » par le DoD pour accueillir des services administratifs et des logements, ainsi qu’un centre de commandement.

Le quartier Pulaski, pour sa part, accueille le Veterinary Medical Center Europe, le Morale Welfare and Recreation Auto Skills Center and Outdoor Recreation. Ses 7100m2 pourront aussi servir de zone d’accueil et de transit pour les personnels et les équipements arrivant en Europe.

Le quartier Coleman Barracks abrite un atelier qui dépend d’un Army Prepositioned Stock (APS) ; cet atelier, situé près de voies de communication routières, fluviales et ferroviaires, assure la maintenance, le stockage et l’acheminement de 800 véhicules blindés. Sur les APS voir un de mes récents posts ici.

La zone de stockage de Weilimdorf assure le dépôt et la gestion d’équipement ; quant au Amelia Earhart Complex, il offre 13000m2 d’espace de bureaux au profit des sites de Mainz Kastel Station, Hainerberg Kaserne et Clay Kaserne.

En Belgique, le site que conservera l’armée américaine est le quartier Daumerie à Chièvres. Ce site est situé près de la base aérienne gérée par l’US Air Force Europe et il abrite les services de l’US Army Garrison Benelux. Il devrait devenir un centre d’accueil intermédiaire pour les personnels et les équipements arrivant sur le théâtre européen.

Jusqu'au 31 décembre 2021, le musée national de la Marine à Port-Louis présente au sein de ses collections permanentes « Dans les pas de l'amiral Pâris »

Marin d’exception, dessinateur et aquarelliste de talent, François-Edmond Pâris (1806-1893), plus connu sous le nom d’amiral Pâris, a pris une part importante dans le développement des navires à propulsion à vapeur et est considéré comme l’initiateur de l’ethnographie navale. Son insatiable curiosité et son immense connaissance de l’architecture navale à travers le monde le conduisent, de 1871 jusqu’à sa mort, à la direction du musée national de la Marine.

Le 150e anniversaire de cette nomination est l’occasion de revenir sur le parcours de cet infatigable travailleur et de présenter une partie de ses nombreux plans, aquarelles et maquettes conservés au musée lorientais.

Né à Paris en 1806, François-Edmond Pâris entre en 1820 au Collège royal de la Marine d’Angoulême pour devenir officier de Marine. Entre 1826 et 1840, il effectue trois voyages autour du monde durant lesquels il observe minutieusement les embarcations qui croisent sa route et en réalise de multiples plans et croquis. Essai sur la construction navale des peuples extra-européens qui regroupe l’ensemble de ses recherches paraît en 1843 et est aujourd’hui reconnu comme l’ouvrage fondateur de la discipline d’ethnographie navale. En 1858, il est promu contre-amiral puis, en 1864, prend la direction du Dépôt des cartes et plans de la Marine et intègre plusieurs sociétés savantes dont le Bureau des longitudes centré sur les calculs astronomiques des marins. À partir de 1871, il prend la direction du musée de la Marine jusqu’à sa mort en 1893. Il est inhumé au cimetière du Père Lachaise à Paris.

Pratique

Musée national de la Marine, Citadelle de Port-Louis Avenue du fort de l’Aigle 56290 Port-Louis
02 97 82 56 72
port-louis@musee-marine.fr www.musee-marine.fr

Droits d’entrée
Plein tarif : 8 euros audioguide inclus 
Tarif réduit : 6,30 euros
Gratuit : moins de 26 ans résidents de l’UE, personne en situation de handicap et accompagnateur, demandeur d’emploi ou bénéficiaire des minima sociaux.

Horaires d’ouverture Août :
tous les jours de 10h à 18h30
Septembre : 10h-18h sauf le mardi
Octobre à décembre : 13h30-18h sauf le mardi

Aux JO, les athlètes des trois armées et de la Gendarmerie nationale ont remporté 13 médailles, dont cinq médailles d’or. Cette contribution représente près de 40 % des médailles décrochées par la délégation française.

En voici le détail:
Le maréchal des logis (G) Manon Brunet remporte une médaille de bronze en escrime, au sabre féminin en individuel, et une médaille d’argent par équipe.
L’adjudant (G) Clarisse Agbegnenou remporte deux médailles d’or en judo, dont une en équipe mixte avec le soldat (T) Margot Pinot.
Le quartier-maître de 2e classe (M) Hugo Boucheron remporte une médaille d’or en aviron deux de couple hommes.
Le soldat de 1re classe (T) Pauline Ranvier et le soldat (T) Ysaora Thibus remportent une médaille d’argent en escrime, au fleuret féminin par équipe.
Le brigadier (T) Dorian Coninx remporte une médaille de bronze en triathlon, en épreuve de relais mixte.
Le second-maître (M) Charline Picon remporte une médaille d’argent en planche à voile RS: X.
Le quartier-maître (M) Thomas Goyard remporte également une médaille d’argent dans la même discipline chez les hommes.
Le caporal (A) Enzo Lefort remporte, avec le maréchal des logis (G) Maxime Pauty, une médaille d’or en escrime par équipe au fleuret hommes.
Le maréchal des logis chef (G) Jean Quiquampoix remporte une médaille d’or au tir au pistolet en vitesse 25 mètres.
Le soldat (T) Sébastien Vigier remporte une médaille de bronze en cyclisme sur piste dans l’épreuve de vitesse par équipe hommes.
Le quartier-maître (R)(M) Camille Lecointre remporte une médaille de bronze en voile dans la catégorie dériveur double 470 femmes.

A partir du 24 août, 20 sportifs de l’Armée de Champions participeront aux Jeux paralympiques de Tokyo.

On connait tellement le LOGCAP que l'on en oublie l'AFCAP, l'Air Force Augmentation Programm qui en est à sa 5e édition. C'est dans ce cadre que la joint venture entre PAE et Perini Management Services va soutenir les opérations du 724e escadron de l’armée aérienne américaine à Agadez, au Niger (photo 435th Air Expeditionary Wing Public Affairs). 

La JV a décroché un marché de l'USAF d’une valeur de 36,8 millions $, marché qui court jusqu'en septembre 2026. Lire le communiqué de PAE ici.

Ce marché clôt à mon sens les rumeurs de menaces de fermeture qui couraient sous l'administration Trump. Voir mon post ici. Le maintien de la présence de l'USAF et de ses drones est donc assuré. Certes un marché peut être dénoncé mais celui-ci témoigne d'une volonté de maintien de la capacité.

(B2) L’heure est venue pour la bulle européenne de quitter Bruxelles, les bureaux gris de la Commission européenne, délaisser l’affreuse moquette grisâtre du Parlement, arrêter de trainer dans les cafés italiens, permettre à Schuman dee redevenir un homme et plus un rond-point. Planifier son mail ‘out of office’ et partir ! Mais pour ceux qui restent à Bruxelles, qu’ils soient dans les institutions, journalistes, lobbyistes, chercheurs, il va bien falloir s’occuper. C’est l’occasion idéale pour faire un peu de révision…

« Géopolitique de l’Europe » propose 40 fiches thématiques répondant à des questions pour comprendre les enjeux européens. Des questions des plus pratico-pratiques (À quoi sert l’Union européenne d’un point de vue commercial ?), aux plus philosophiques (L’Europe, c’est la paix ? Le piège de Tocqueville ?). On y trouve des fiches explicatives aussi, sur la différence entre les compétences partagées/exclusives/d’appui, le rôle des institutions (ne confondez plus Conseil de l’UE et le Conseil européen), et une chronologie des traités. Elles présentent encore les différentes coopérations de défense en Europe, les investissements de la Chine sur le vieux continent, les perceptions de menaces selon les pays…

Les explications sont basiques, didactiques, courtes, et avec des schémas. C’est l’introduction idéale avant de se pencher plus en détail sur un sujet en particulier.

Un livre recommandé aussi pour les étudiants, ou pour s’instruire à la plage, à l’abri des regards indiscrets de vos collègues et concurrents.

« Géopolitique de l’Europe, 40 fiches illustrées pour comprendre le monde », par Olivier de France, préface de Pascal Boniface, Editions Eyrolles, pp. 184, 17,90 euros.

Et pour tout connaître des dernières évolutions de la politique de défense européenne, l’indispensable à se procurer : la nouvelle ‘boîte à outils’ de la défense européenne, qui vient de paraître, ainsi que notre ouvrage de référence sur la PSDC. Et pour aller plus loin, sur la défense, la sécurité et la diplomatie européennes c’est sur B2 Pro que ça se passe.

(Aurélie Pugnet)

Cet article Géopolitique de l’Europe, les bases pour réviser cet été est apparu en premier sur B2 Le média de l'Europe géopolitique.

(B2) Un très beau texte d’un confrère belge, d’origine libanaise, un an après l’explosion dans le port de la capitale libanaise, qui a mis à genoux des milliers de familles… et l’État libanais

Ce 4 août, mon cœur saigne pour Beyrouth. Je suis né au Liban, et c’est dans ses montagnes que plongent mes racines. C’est dans ses pinèdes que logent mes doux souvenirs d’enfant. C’est sur sa ligne de fracture entre l’Orient et l’Occident que j’ai appris que nous sommes tous différents et tous les mêmes. J’ai été nourri à sa diversité.

Longtemps, les Libanais m’ont irrité, à toujours lier leurs malheurs à de supposées interférences étrangères, à toujours rejeter la faute sur leurs voisins. Trop facile. On ne bâtit pas un État sur des combines. Un jour, on finit par payer.

Mais les Libanais ont trop payé pour leurs erreurs. Depuis près de deux ans, mais surtout depuis l’explosion au port de Beyrouth du 4 août 2020, les Libanais ont plongé dans la misère. La livre libanaise ne vaut plus rien, plus personne n’a accès à son épargne, il n’y a plus de médicaments, il n’y a plus d’essence, il n’y a plus d’électricité. Imaginez juste ma maman – qui n’est pas la plus mal lotie.

Le pays est parti en vrille, mais depuis un an la classe politique ne parvient pas à former un gouvernement ! Chacun tient l’autre par la barbichette, et tous ses sombres cleptomanes craignent par-dessus tout le grand déballage de leurs ignominies. Ils soufflent donc sur les braises confessionnelles dans l’espoir d’enfumer encore longtemps le peuple…

Le peuple a cependant grandi dans l’épreuve. Que s’est-il passé il y a exactement un an ? Qui connaissait l’existence de cette bombe à retardement au milieu du port de Beyrouth ? Les Américains affirment que seules 500 tonnes de nitrate d’ammonium ont explosé. Où sont alors passées les 2.250 autres tonnes de la cargaison débarquée on ne sait trop comment en 2013 ? Le Hezbollah a-t-il fait main basse sur ce trésor, en tout ou en partie, afin de renforcer son arsenal ? L’a-t-il aimablement cédé à son allié Bachar el-Assad ? Ce n’est pas faire injure aux chiites de poser ces questions ! Les Libanais, chiites compris, ont le droit de savoir. La classe politique libanaise, quasiment dans son ensemble, s’est pourtant appliquée à torpiller l’enquête… Un scandale dans le scandale !

Les magouilles, la corruption, le clientélisme, l’incurie, la spéculation, l’économie-casino : les Libanais veulent aussi savoir qui a volé leur argent, qui a piloté ce désastre annoncé. Peut-on dans ce contexte faire l’économie d’une rupture institutionnelle ? J’en doute plus que jamais. Ne pourrait-on, ici ou là, invoquer le droit d’ingérence ? On n’est pas loin en tout cas de la non-assistance à peuple en danger. SOS Beyrouth. SOS Liban.

Maroun Labaki

Cet article [Maroun Labaki] Mon cœur saigne pour Beyrouth est apparu en premier sur B2 Le média de l'Europe géopolitique.

Cette semaine, deux dates sont importantes pour le journaliste Olivier Dubois porté disparu au Mali: son anniversaire ce 6 août et le 8 août la "date anniversaire" de son enlèvement au Mali, qui marquera ses 4 mois de captivité. 

A cette occasion, sa famille relance ses appels à sa libération. Elle diffuse un texte à cet effet. Le voici:

"Dans notre famille il est rare de s'ouvrir les uns aux autres et de se dire les sentiments. Le 6 août jour de ton anniversaire, un anniversaire où tu ne seras ni au téléphone, ni en vidéo pour te le souhaiter, ce n'est pas simple pour nous, tu vis une épreuve que nous ne pouvons qu'imaginer. Sache que nous t'aimons ! Comme Martin Luther King en août 1963, nous avons un rêve...celui de croire que tu retrouveras ta liberté rapidement, et que nous fêterons cet instant tous ensemble mère, frère et sœurs accompagnés de tes enfants. Nous rêvons aussi que la France et le Mali s'unissent, enfin, pour te sortir du Sahel. 47 ans mais 4 mois que tu as été enlevé... Que cette date puisse, enfin, réaliser notre rêve celui d'avoir de tes nouvelles, à ta libération et la fin de ce cauchemar. Que les Etats Français et Malien nous entendent et exhaussent ce souhait, car eux seuls ont la possibilité de le réaliser désormais. Ce qui est impossible aujourd'hui, sera possible demain...Accroche toi Cook !

Famille Olivier Dubois Journaliste

Twitter : @O_DuboisFamille "

Les aventures « Classic » de Tanguy et Laverdure atterrissent en librairie le 27 août, annoncent les éditions Dargaud.

Avec Le Pilote qui en savait trop, c’est la fin des aventures de Tanguy et Laverdure en Suisse, au cœur de la Guerre froide et des années 1960.

Pour retrouvez ce bel hommage de Patrice Buendia, Hubert Cunin et Matthieu Durand à l’un des classiques de la bande dessinée d’aventure, il faudra encore patienter deux semaines.

48 pages, 14,95€

La mort d’un proche reste l’une des épreuves les plus dures qu’un être humain puisse traverser. Pour couronner le tout, il existe des obligations à remplir. Le nettoyage d’une maison après un décès en fait partie. Suite à l’enterrement ou à la crémation de l’occupant, il faut nettoyer le logement selon certaines règles très strictes. […]