Bonn, 23.10.2026.Die Wohnungskrise gewinnt immer mehr an politischer Bedeutung und gehört zu den drängendsten sozialen Fragen unserer Zeit. Im September 2026 feierte Die Linke in Berlin einen deutlichen Wahlsieg, nachdem sie bezahlbaren Wohnraum und die Enteignung von Immobilienkonzernen zum zentralen Wahlkampfthema gemacht hatte. Nur wenige Tage später führte die Zwangsräumung von Maricarmen Abascal in Madrid zu einer Regierungskrise und vorgezogenen Parlamentswahlen. In Südafrika hat eine geplante Änderung des nach dem Ende der Apartheid verabschiedeten Gesetzes gegen Zwangsräumungen in mehreren Großstädten Proteste ausgelöst und dürfte den Ausgang der Kommunalwahlen im November maßgeblich beeinflussen.
Passend dazu ist der diesjährige Weltstädtetag am 31. Oktober dem Thema „Regeneration der Städte: Angemessener Wohnraum für alle“ gewidmet. Im World Cities Report 2026 bezeichnet das Wohn- und Siedlungsprogramm der Vereinten Nationen UN-Habitat den Zugang zu bezahlbarem und angemessenem Wohnraum als „eine der am schwersten zu bewältigenden und komplexesten globalen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts“. Zugleich betont der Bericht, wie entscheidend Wohnraum für das sozioökonomische Wohlergehen, die menschliche Gesundheit, Bildung, Mobilität und soziale Inklusion ist.
Laut UN-Habitat hat die Wohnungskrise ein beispielloses Ausmaß erreicht. Weltweit wenden 44 % der Haushalte mehr als 30 % ihres Einkommens für Wohnen auf. Da Wohnraum in vielen Städten zum Spekulationsobjekt geworden ist – mit politisch begünstigenden Rahmenbedingungen – explodieren die Wohnkosten. Die Folgen dieser Finanzialisierung sind unbezahlbare Mieten, beengte Wohnverhältnisse und zunehmende Obdachlosigkeit. Derzeit haben fast 3,4 Mrd. Menschen keinen Zugang zu adäquatem Wohnraum – so viele wie nie zuvor. Über eine Milliarde Menschen leben in informellen Siedlungen, in baufälligen Unterkünften ohne funktionierende Grundversorgung oder in unsicheren Wohnverhältnissen. UN-Habitat zufolge wurden von 2003 bis 2023 weltweit mindestens 64 Millionen Menschen im Zuge von Stadtentwicklungsprozessen zwangsgeräumt.
Die Wohnungskrise ist ein globales Phänomen, trifft Subsahara-Afrika jedoch besonders hart. Südafrika ist dafür ein typisches Beispiel. Es gehört zu den Ländern mit der weltweit größten Ungleichheit: Rund 86 % des Vermögens entfallen auf die reichsten 10 % der Bevölkerung. Städte, in denen die Regierung unzureichend formalen, bezahlbaren Wohnraum bereitstellt und große Unternehmen und Finanzinstitute zunehmend den Immobilienmarkt dominieren, sind auch heute noch von den räumlichen Ungleichheiten aus der Apartheid geprägt. Knapp 10 Millionen Menschen (etwa 24 % der Stadtbevölkerung Südafrikas) leben in informellen Siedlungen am Stadtrand oder in den Innenstädten, die meisten von ihnen Schwarze, darunter viele Migrant*innen.
Um räumlichen Ungerechtigkeiten entgegenzuwirken, hob die Regierung nach dem Ende der Apartheid die Regelungen gegen Landbesetzungen – welche der nicht-weißen Bevölkerung den Zugang zu den Städten und das Recht auf Ansiedlung verwehrt hatten – durch neue Gesetze auf. Das 1998 verabschiedete Gesetz zur Verhinderung illegaler Räumungen (PIE Act) entkriminalisierte die Besetzung von Grundstücken und verbot Räumungen ohne ordnungsgemäßes Verfahren und alternative Unterbringung. Aktuell bereitet die Regierung jedoch eine Gesetzesnovelle vor, welche die Position von Menschen schwächt, die nach einer Räumung von Obdachlosigkeit bedroht sind, und zugleich die Sanktionen bei Grundstücksbesetzungen ausweitet. Zudem drohen zivilgesellschaftlichen Organisationen Strafen, wenn sie sich mit den betroffenen Gemeinschaften solidarisieren und ihnen rechtlich beistehen, ihnen unterstellend, sie würden zu diesen Besetzungen „anstiften“.
Darin spiegelt sich ein Trend wider, der Wohnungskrise mit Zwangsräumungen und Polizeieinsätzen zu begegnen, anstatt das verfassungsrechtlich verankerte Recht auf Wohnen umzusetzen. Eigentlich garantieren südafrikanische Gesetze den Schutz von Betroffenen und bekennen sich zur Verbesserung informeller Siedlungen, um die Grundversorgung bereitzustellen und sicheren Wohnraum zu schaffen. Diese Vorkehrungen verkommen jedoch zur Farce, da die Regierung geräumten Gemeinschaften alternativen Wohnraum verweigert – es sei denn, sie wird vor Gericht dazu verpflichtet. Mitunter werden Wohneinheiten auch ohne gerichtliche Anordnung abgerissen oder geräumt, um Besetzungen oder die weitere Ausbreitung informeller Siedlungen zu verhindern. Regierungsmitglieder brandmarkten die Bewohner*innen informeller Siedlungen zuletzt als Feinde und machten Migrant*innen ohne Aufenthaltsstatus für das Wachstum dieser Viertel verantwortlich.
Letztlich geht es um mehr als Wohnraum – in Südafrika wie weltweit. Städtische Regeneration wirft tiefgreifende politische Fragen auf: Wer hat das Recht zu bleiben, dazuzugehören und die Stadt mitzugestalten? Wie kann urbaner sozialer Zusammenhalt und die Inklusion (von Migrant*innen) gestärkt werden? In ihrem neuen Strategieplan betont UN-Habitat die soziale Funktion von Land und Wohnraum für alle – anstatt die eines Luxusgutes für wenige. Wie das Beispiel Südafrika zeigt, reichen solide Gesetze und gute politische Ansätze allein dafür nicht aus. Es braucht auch politischen Willen und die passenden Instrumente für eine rechtebasierte Umsetzung sowie eine wirksame Regulierung.
Nomzamo Zondo ist Anwältin für Menschenrechte und Direktorin des Socio-Economic Rights Institute of South Africa (SERI).
Dr. Eva Dick ist Fachreferentin für städtische Entwicklung in der Abteilung Afrika/Naher Osten bei Misereor und assoziierte Wissenschaftlerin des German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
Dr. Jacqueline Wingens ist Referentin für gerechte Stadtentwicklung bei Misereor und assoziierte Wissenschaftlerin am IDOS.
Bonn, 23.10.2026.Die Wohnungskrise gewinnt immer mehr an politischer Bedeutung und gehört zu den drängendsten sozialen Fragen unserer Zeit. Im September 2026 feierte Die Linke in Berlin einen deutlichen Wahlsieg, nachdem sie bezahlbaren Wohnraum und die Enteignung von Immobilienkonzernen zum zentralen Wahlkampfthema gemacht hatte. Nur wenige Tage später führte die Zwangsräumung von Maricarmen Abascal in Madrid zu einer Regierungskrise und vorgezogenen Parlamentswahlen. In Südafrika hat eine geplante Änderung des nach dem Ende der Apartheid verabschiedeten Gesetzes gegen Zwangsräumungen in mehreren Großstädten Proteste ausgelöst und dürfte den Ausgang der Kommunalwahlen im November maßgeblich beeinflussen.
Passend dazu ist der diesjährige Weltstädtetag am 31. Oktober dem Thema „Regeneration der Städte: Angemessener Wohnraum für alle“ gewidmet. Im World Cities Report 2026 bezeichnet das Wohn- und Siedlungsprogramm der Vereinten Nationen UN-Habitat den Zugang zu bezahlbarem und angemessenem Wohnraum als „eine der am schwersten zu bewältigenden und komplexesten globalen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts“. Zugleich betont der Bericht, wie entscheidend Wohnraum für das sozioökonomische Wohlergehen, die menschliche Gesundheit, Bildung, Mobilität und soziale Inklusion ist.
Laut UN-Habitat hat die Wohnungskrise ein beispielloses Ausmaß erreicht. Weltweit wenden 44 % der Haushalte mehr als 30 % ihres Einkommens für Wohnen auf. Da Wohnraum in vielen Städten zum Spekulationsobjekt geworden ist – mit politisch begünstigenden Rahmenbedingungen – explodieren die Wohnkosten. Die Folgen dieser Finanzialisierung sind unbezahlbare Mieten, beengte Wohnverhältnisse und zunehmende Obdachlosigkeit. Derzeit haben fast 3,4 Mrd. Menschen keinen Zugang zu adäquatem Wohnraum – so viele wie nie zuvor. Über eine Milliarde Menschen leben in informellen Siedlungen, in baufälligen Unterkünften ohne funktionierende Grundversorgung oder in unsicheren Wohnverhältnissen. UN-Habitat zufolge wurden von 2003 bis 2023 weltweit mindestens 64 Millionen Menschen im Zuge von Stadtentwicklungsprozessen zwangsgeräumt.
Die Wohnungskrise ist ein globales Phänomen, trifft Subsahara-Afrika jedoch besonders hart. Südafrika ist dafür ein typisches Beispiel. Es gehört zu den Ländern mit der weltweit größten Ungleichheit: Rund 86 % des Vermögens entfallen auf die reichsten 10 % der Bevölkerung. Städte, in denen die Regierung unzureichend formalen, bezahlbaren Wohnraum bereitstellt und große Unternehmen und Finanzinstitute zunehmend den Immobilienmarkt dominieren, sind auch heute noch von den räumlichen Ungleichheiten aus der Apartheid geprägt. Knapp 10 Millionen Menschen (etwa 24 % der Stadtbevölkerung Südafrikas) leben in informellen Siedlungen am Stadtrand oder in den Innenstädten, die meisten von ihnen Schwarze, darunter viele Migrant*innen.
Um räumlichen Ungerechtigkeiten entgegenzuwirken, hob die Regierung nach dem Ende der Apartheid die Regelungen gegen Landbesetzungen – welche der nicht-weißen Bevölkerung den Zugang zu den Städten und das Recht auf Ansiedlung verwehrt hatten – durch neue Gesetze auf. Das 1998 verabschiedete Gesetz zur Verhinderung illegaler Räumungen (PIE Act) entkriminalisierte die Besetzung von Grundstücken und verbot Räumungen ohne ordnungsgemäßes Verfahren und alternative Unterbringung. Aktuell bereitet die Regierung jedoch eine Gesetzesnovelle vor, welche die Position von Menschen schwächt, die nach einer Räumung von Obdachlosigkeit bedroht sind, und zugleich die Sanktionen bei Grundstücksbesetzungen ausweitet. Zudem drohen zivilgesellschaftlichen Organisationen Strafen, wenn sie sich mit den betroffenen Gemeinschaften solidarisieren und ihnen rechtlich beistehen, ihnen unterstellend, sie würden zu diesen Besetzungen „anstiften“.
Darin spiegelt sich ein Trend wider, der Wohnungskrise mit Zwangsräumungen und Polizeieinsätzen zu begegnen, anstatt das verfassungsrechtlich verankerte Recht auf Wohnen umzusetzen. Eigentlich garantieren südafrikanische Gesetze den Schutz von Betroffenen und bekennen sich zur Verbesserung informeller Siedlungen, um die Grundversorgung bereitzustellen und sicheren Wohnraum zu schaffen. Diese Vorkehrungen verkommen jedoch zur Farce, da die Regierung geräumten Gemeinschaften alternativen Wohnraum verweigert – es sei denn, sie wird vor Gericht dazu verpflichtet. Mitunter werden Wohneinheiten auch ohne gerichtliche Anordnung abgerissen oder geräumt, um Besetzungen oder die weitere Ausbreitung informeller Siedlungen zu verhindern. Regierungsmitglieder brandmarkten die Bewohner*innen informeller Siedlungen zuletzt als Feinde und machten Migrant*innen ohne Aufenthaltsstatus für das Wachstum dieser Viertel verantwortlich.
Letztlich geht es um mehr als Wohnraum – in Südafrika wie weltweit. Städtische Regeneration wirft tiefgreifende politische Fragen auf: Wer hat das Recht zu bleiben, dazuzugehören und die Stadt mitzugestalten? Wie kann urbaner sozialer Zusammenhalt und die Inklusion (von Migrant*innen) gestärkt werden? In ihrem neuen Strategieplan betont UN-Habitat die soziale Funktion von Land und Wohnraum für alle – anstatt die eines Luxusgutes für wenige. Wie das Beispiel Südafrika zeigt, reichen solide Gesetze und gute politische Ansätze allein dafür nicht aus. Es braucht auch politischen Willen und die passenden Instrumente für eine rechtebasierte Umsetzung sowie eine wirksame Regulierung.
Nomzamo Zondo ist Anwältin für Menschenrechte und Direktorin des Socio-Economic Rights Institute of South Africa (SERI).
Dr. Eva Dick ist Fachreferentin für städtische Entwicklung in der Abteilung Afrika/Naher Osten bei Misereor und assoziierte Wissenschaftlerin des German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
Dr. Jacqueline Wingens ist Referentin für gerechte Stadtentwicklung bei Misereor und assoziierte Wissenschaftlerin am IDOS.
Bonn, 23.10.2026.Die Wohnungskrise gewinnt immer mehr an politischer Bedeutung und gehört zu den drängendsten sozialen Fragen unserer Zeit. Im September 2026 feierte Die Linke in Berlin einen deutlichen Wahlsieg, nachdem sie bezahlbaren Wohnraum und die Enteignung von Immobilienkonzernen zum zentralen Wahlkampfthema gemacht hatte. Nur wenige Tage später führte die Zwangsräumung von Maricarmen Abascal in Madrid zu einer Regierungskrise und vorgezogenen Parlamentswahlen. In Südafrika hat eine geplante Änderung des nach dem Ende der Apartheid verabschiedeten Gesetzes gegen Zwangsräumungen in mehreren Großstädten Proteste ausgelöst und dürfte den Ausgang der Kommunalwahlen im November maßgeblich beeinflussen.
Passend dazu ist der diesjährige Weltstädtetag am 31. Oktober dem Thema „Regeneration der Städte: Angemessener Wohnraum für alle“ gewidmet. Im World Cities Report 2026 bezeichnet das Wohn- und Siedlungsprogramm der Vereinten Nationen UN-Habitat den Zugang zu bezahlbarem und angemessenem Wohnraum als „eine der am schwersten zu bewältigenden und komplexesten globalen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts“. Zugleich betont der Bericht, wie entscheidend Wohnraum für das sozioökonomische Wohlergehen, die menschliche Gesundheit, Bildung, Mobilität und soziale Inklusion ist.
Laut UN-Habitat hat die Wohnungskrise ein beispielloses Ausmaß erreicht. Weltweit wenden 44 % der Haushalte mehr als 30 % ihres Einkommens für Wohnen auf. Da Wohnraum in vielen Städten zum Spekulationsobjekt geworden ist – mit politisch begünstigenden Rahmenbedingungen – explodieren die Wohnkosten. Die Folgen dieser Finanzialisierung sind unbezahlbare Mieten, beengte Wohnverhältnisse und zunehmende Obdachlosigkeit. Derzeit haben fast 3,4 Mrd. Menschen keinen Zugang zu adäquatem Wohnraum – so viele wie nie zuvor. Über eine Milliarde Menschen leben in informellen Siedlungen, in baufälligen Unterkünften ohne funktionierende Grundversorgung oder in unsicheren Wohnverhältnissen. UN-Habitat zufolge wurden von 2003 bis 2023 weltweit mindestens 64 Millionen Menschen im Zuge von Stadtentwicklungsprozessen zwangsgeräumt.
Die Wohnungskrise ist ein globales Phänomen, trifft Subsahara-Afrika jedoch besonders hart. Südafrika ist dafür ein typisches Beispiel. Es gehört zu den Ländern mit der weltweit größten Ungleichheit: Rund 86 % des Vermögens entfallen auf die reichsten 10 % der Bevölkerung. Städte, in denen die Regierung unzureichend formalen, bezahlbaren Wohnraum bereitstellt und große Unternehmen und Finanzinstitute zunehmend den Immobilienmarkt dominieren, sind auch heute noch von den räumlichen Ungleichheiten aus der Apartheid geprägt. Knapp 10 Millionen Menschen (etwa 24 % der Stadtbevölkerung Südafrikas) leben in informellen Siedlungen am Stadtrand oder in den Innenstädten, die meisten von ihnen Schwarze, darunter viele Migrant*innen.
Um räumlichen Ungerechtigkeiten entgegenzuwirken, hob die Regierung nach dem Ende der Apartheid die Regelungen gegen Landbesetzungen – welche der nicht-weißen Bevölkerung den Zugang zu den Städten und das Recht auf Ansiedlung verwehrt hatten – durch neue Gesetze auf. Das 1998 verabschiedete Gesetz zur Verhinderung illegaler Räumungen (PIE Act) entkriminalisierte die Besetzung von Grundstücken und verbot Räumungen ohne ordnungsgemäßes Verfahren und alternative Unterbringung. Aktuell bereitet die Regierung jedoch eine Gesetzesnovelle vor, welche die Position von Menschen schwächt, die nach einer Räumung von Obdachlosigkeit bedroht sind, und zugleich die Sanktionen bei Grundstücksbesetzungen ausweitet. Zudem drohen zivilgesellschaftlichen Organisationen Strafen, wenn sie sich mit den betroffenen Gemeinschaften solidarisieren und ihnen rechtlich beistehen, ihnen unterstellend, sie würden zu diesen Besetzungen „anstiften“.
Darin spiegelt sich ein Trend wider, der Wohnungskrise mit Zwangsräumungen und Polizeieinsätzen zu begegnen, anstatt das verfassungsrechtlich verankerte Recht auf Wohnen umzusetzen. Eigentlich garantieren südafrikanische Gesetze den Schutz von Betroffenen und bekennen sich zur Verbesserung informeller Siedlungen, um die Grundversorgung bereitzustellen und sicheren Wohnraum zu schaffen. Diese Vorkehrungen verkommen jedoch zur Farce, da die Regierung geräumten Gemeinschaften alternativen Wohnraum verweigert – es sei denn, sie wird vor Gericht dazu verpflichtet. Mitunter werden Wohneinheiten auch ohne gerichtliche Anordnung abgerissen oder geräumt, um Besetzungen oder die weitere Ausbreitung informeller Siedlungen zu verhindern. Regierungsmitglieder brandmarkten die Bewohner*innen informeller Siedlungen zuletzt als Feinde und machten Migrant*innen ohne Aufenthaltsstatus für das Wachstum dieser Viertel verantwortlich.
Letztlich geht es um mehr als Wohnraum – in Südafrika wie weltweit. Städtische Regeneration wirft tiefgreifende politische Fragen auf: Wer hat das Recht zu bleiben, dazuzugehören und die Stadt mitzugestalten? Wie kann urbaner sozialer Zusammenhalt und die Inklusion (von Migrant*innen) gestärkt werden? In ihrem neuen Strategieplan betont UN-Habitat die soziale Funktion von Land und Wohnraum für alle – anstatt die eines Luxusgutes für wenige. Wie das Beispiel Südafrika zeigt, reichen solide Gesetze und gute politische Ansätze allein dafür nicht aus. Es braucht auch politischen Willen und die passenden Instrumente für eine rechtebasierte Umsetzung sowie eine wirksame Regulierung.
Nomzamo Zondo ist Anwältin für Menschenrechte und Direktorin des Socio-Economic Rights Institute of South Africa (SERI).
Dr. Eva Dick ist Fachreferentin für städtische Entwicklung in der Abteilung Afrika/Naher Osten bei Misereor und assoziierte Wissenschaftlerin des German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
Dr. Jacqueline Wingens ist Referentin für gerechte Stadtentwicklung bei Misereor und assoziierte Wissenschaftlerin am IDOS.
Manvel Arzumanyan, retired veterinarian, says animal movements have been impacted by the conflict. Credit: Stella Paul/IPS
By Stella Paul
YEREVAN and SHIKAHOGH STATE RESERVE, Armenia, Oct 26 2026 (IPS)
Less than 100 metres from military positions facing each other across the Armenia-Azerbaijan border, the forest suddenly disappears.
On 22 October, I travelled to Shikahogh State Reserve, a biodiversity hotspot in southern Armenia near the Azerbaijan border. At one point I stood less than 100 metres from military positions facing each other across the frontier. Looking across the landscape, what struck me most was not the presence of soldiers but the absence of trees.
Large patches of hillside were barren, interrupting what should have been continuous forest cover. From several points inside the reserve, stretches of land appeared stripped of vegetation. Armenian military positions and Azerbaijani posts were visible across the landscape, reminders that one of the South Caucasus’ richest ecosystems now sits at the edge of a heavily militarised frontier.
The reserve, located in Armenia’s Syunik Province, was founded in 1958 and spans almost 30,000 acres, about 94 percent of which is forested.
It is home to rare animals such as the Caucasian leopard, the Bezoar ibex, the brown bear, the Armenian viper and numerous bird species. It also has 1,100 plant species (70 of which are listed in the IUCN Red Data Book) and is regarded by conservationists as one of the ecological jewels of the Caucasus.
Yet today, biodiversity is only part of the story.
Local Armenian officials, led by Marat Harutyunyan, Deputy Mayor of Kapan, the municipality closest to the reserve and the Azerbaijan border, said the environmental changes have become more visible since the 2022 fighting that affected parts of southern Armenia.
Harutyunyan alleged that Azerbaijani forces had cleared sections of forest for military positions and access roads. The full extent of this clearing has not been independently verified. Visible signs of tree cutting and earthworks could also be seen on the Armenian side near military installations, although officials declined to discuss their purpose or scale.
Vladik Agatelyan and Harut Marzynyan talk about the impacts of war on the locals’ livelihood and wildlife. Credit: Stella Paul/IPS
Competing Environmental Claims
While Armenian officials and local residents in Syunik have linked environmental changes in and around the Shikahogh State Reserve to militarisation and forest clearance, Azerbaijani environmental representatives argue that environmental concerns in the region extend beyond forest loss and should be viewed more broadly.
No Azerbaijani government officials were present at COP17 to respond directly to questions about conditions in Shikahogh. Azerbaijan is not participating in the conference. However, Amin Mammadov, co-founder of the Environmental Protection First (EPF) Coalition and Chairman of the Public Council under Azerbaijan’s Ministry of Ecology and Natural Resources, said Armenia was selectively drawing attention to environmental problems in the region.
Mammadov argued that while Armenian authorities focus on alleged deforestation and ecosystem damage in border areas, they have remained largely silent on what he described as pollution of transboundary rivers resulting from mining activities within Armenian territory.
Referring to a statement recently issued by the coalition, Mammadov said the group had called on the COP17 Presidency and participants in the Leaders’ Summit to encourage Armenia to adopt “concrete and measurable decisions” on the protection of transboundary rivers, improved management of mining operations, transparent environmental monitoring mechanisms, and public access to environmental information.
Another coalition member, Mugabil Bayramov, Chairman of the Azerbaijani Cartographers Public Union, said the group had prepared a Geographic Information Systems (GIS)-based digital map in 2024 titled Mineral Raw Materials Resources of the Republic of Armenia. According to Bayramov, the map identifies mineral deposits, mining enterprises and rivers allegedly affected by industrial pollutants.
The competing allegations highlight how environmental issues in the South Caucasus are increasingly intertwined with political tensions and unresolved disputes. Independent verification of many claims remains difficult because of restricted access, security concerns and the absence of comprehensive cross-border environmental monitoring.
Installations and clearing of a large tract of forests along the Armenia-Azerbaijan border at Shikahogh State Forest Reserve. Credit: Stella Paul/IPS
Livelihood Along a Militarised Border
Harutyunyan said Azerbaijani forces occupy several heights overlooking parts of the reserve and surrounding communities. According to him, that has changed how residents use the landscape.
“People are afraid to go to certain places,” he said, often due to the fear of landmines in parts of the border.
Vladik Agatelyan, a 60-year-old farmer, said a mine blast killed two of his cows. “The risks are too many, so I have stopped raising cattle,” he said. Some of his neighbours still do, but they no longer graze livestock closer to the forest.
Whether the danger is widespread or localised, fear itself appears to be creating a social and economic impact, as pastures are abandoned and traditional livelihoods are slowly disappearing. For example, Agatelyan’s wife, also a senior citizen, took up a job to teach in a village school as income from their farm declined.
“The salary is very small (100 dollars a month), but it helps us to get by,” he said.
A Wildlife Corridor Under Pressure
Among those concerned about the reserve’s future is Manvel Arzumanyan, a retired veterinarian in his seventies. For decades, he worked with livestock in the region and closely observed the surrounding landscape. He remembers a time when bears, wild goats and other species moved freely through the forests and mountains around the village. The area, he said, served as an important ecological corridor linking habitats across Armenia, Azerbaijan and Iran.
Today, such sightings appear less frequent.
Harut Marzynyan, a zoologist at Shikahogh State Reserve who oversees wildlife monitoring, echoed his observations. Marzynyan said the conflict has made fieldwork increasingly difficult, limiting researchers’ ability to track animal movement and conduct regular surveys.
He noted that expanding roads, military infrastructure and fragmented landscapes can disrupt wildlife corridors and isolate animal populations. However, the reserve has been unable to carry out comprehensive studies because of security concerns and restricted access linked to the conflict.
Evidence From Another Frontline
The concerns emerging from Shikahogh are difficult to quantify. But scientists studying other conflict zones say the patterns sound familiar.
George Mitri, Professor of Environmental Sciences at the University of Balamand in Lebanon, said the environmental footprint of the ongoing Israel-Hezbollah conflict extends far beyond areas directly affected by fighting. More than 11,000 hectares have been affected by conflict-related fires, while thousands more hectares have suffered damage from explosions, military activity and vegetation loss.
“The ecological impact of war on biodiversity is much broader than the area directly affected by bombing,” Mitri told IPS.
Similar concerns emerged during an interview with Jen Maman, Senior Policy and Campaign Strategist at Greenpeace, the international environmental campaigning organisation.
Drawing on Greenpeace assessments and partner research, Maman said at least 65,000 olive trees have been burned during recent hostilities in southern Lebanon.
She said environmental damage extends beyond forests to include agricultural land, water resources and soil quality.
Maman also highlighted concerns surrounding the use of white phosphorus, which can ignite vegetation and potentially leave pollutants in soils and water sources. Maman shared some investigations that found elevated concentrations of phosphorus and heavy metals in some affected areas of Lebanon, raising concerns about long-term environmental impacts.
According to Maman, the consequences extend well beyond biodiversity. Environmental destruction has affected agriculture, fisheries, livestock production and food security, illustrating how ecological damage can quickly become an economic and humanitarian crisis.
Restoring Nature After Conflict
According to Mitri, meaningful restoration is an urgent need and must begin with “systematic documentation through satellite imagery, photographs, field surveys and scientific assessments”. Those records are critical not only for understanding the scale of destruction but also for future accountability and recovery efforts.
“Restoration must involve a wide range of specialists, including ecologists, biodiversity experts, hydrologists, soil scientists and toxicologists, to understand habitat loss, contamination and ecosystem disruption,” he said.
Displaced residents often possess detailed knowledge of ecological changes occurring in their landscapes and can provide information that may not appear in scientific datasets.
“The community has to be re-established where they were,” Mitri said, arguing that environmental recovery and community recovery are inseparable.
COP17: The Missing Finance Conversation
Restoration, however, raises another question that remains largely absent from international biodiversity negotiations: who will pay for it?
Restoring conflict-damaged ecosystems can require substantial investments in mine clearance, soil remediation, habitat restoration, reforestation, biodiversity monitoring and support for affected communities.
Mitri argues that environmental assessments must eventually be linked to compensation mechanisms, recovery planning and international financial support if damaged landscapes are to have a realistic chance of recovery.
Yet despite growing evidence of environmental destruction caused by armed conflicts in Lebanon, Gaza, Ukraine and the South Caucasus, conflict-related ecosystem restoration remains largely absent from biodiversity finance discussions.
At COP17, governments are debating how to mobilise billions of dollars to implement the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. But despite a packed COP agenda with 50 items, there is little discussion of dedicated funding mechanisms for ecosystems damaged by war or of how affected countries and communities should finance their recovery.
An Overlooked Threat to Biodiversity
At COP17, Astrid Schomaker, Executive Secretary of the Convention on Biological Diversity (CBD), declined to comment directly on the Armenia-Azerbaijan environmental dispute. However, during the conference’s opening ceremony, she stressed the broader significance of biodiversity loss.
“No nation, no economy, no society is immune from the impacts of biodiversity loss,” Astrid Schomaker told delegates. She also warned that “even the best decisions that you will take at this meeting will be meaningless if there is no capacity to implement, monitor, make informed decisions and manage risks.”
As negotiations enter their crucial second week, it remains unclear whether the environmental consequences of armed conflict and the challenge of restoring ecosystems affected by it will receive greater attention in biodiversity negotiations.
Yet for communities living along contested borders, the impacts are already visible. In Shikahogh, trees have disappeared from parts of the landscape, access to land has become more restricted, and residents describe livelihoods that are increasingly difficult to sustain.
For many conservationists, scientists and communities living in conflict-affected regions, the lesson emerging from Armenia, Lebanon and other frontlines is increasingly clear: biodiversity protection cannot be separated from the environmental costs of conflict.
IPS UN Bureau Report
Related Articles
Excerpt:
Armenia-Azerbaijan's border forests, a biodiversity hotspot, are being transformed by militarisation, fear, and environmental loss. Experts say the same pattern is unfolding in conflict zones from Lebanon to Ukraine.Un corps en décomposition a été découvert dimanche 25 octobre sous le pont de Hêvié, à Abomey-Calavi.
Le corps sans vie d'un homme d'une quarantaine d'années a été découvert, dans la matinée du dimanche 25 octobre 2026, sous le pont de Hêvié, sur l'axe reliant Cococodji à Dodji, dans la commune d'Abomey-Calavi.
Le corps flottait à la surface de l'eau et présentait un état de décomposition avancé.
L'identité de l'homme et les circonstances de sa mort restent à élucider.
Le corps a été retiré des eaux du pont par l'Agence béninoise de la protection civile (ABPC).
M. M.
DIGITAL 08H : Avez-vous tenté votre chance ?
Le tirage DIGITAL 08H N°300 a livré son verdict !
Lundi 26 Octobre 2026
Avez-vous joué ?
Avez-vous misé sur vos numéros porte-bonheur ?
RÉSULTAT : 05 • 76 • 57 • 25 • 01
Félicitations aux heureux gagnants !
Pas encore gagné ? Gardez le sourire !
Rendez-vous au prochain tirage de 11H pour une nouvelle chance.
Jouez dans les centres de jeux ou en ligne : Tapez 590# ou lnbloto.bj
Jouez avec modération et responsabilité. Le jeu doit rester un plaisir.
A TOI DE JOUER #Akaxòa
#LNBSA #XòGbɔnAlɔkpaVo #JeuResponsable #LaChanceAvecModération
LA CROIX DE CE LUNDI 26 OCTOBRE 2026
Lors du webinaire médias VCON Malaysia 2026, QNET a présenté ses mesures de conformité et d'application des règles, réaffirmant sa tolérance zéro à l'égard de l'utilisation abusive de son nom dans le cadre d'escroqueries, de fausses offres d'emploi, de contraintes ou de déplacements transfrontaliers illégaux. L'entreprise a fait cette annonce lors d'un webinaire médias QNET VCON Malaysia 2026 destiné aux journalistes togolais et béninois, qui s'est tenu le mercredi 21 octobre 2026. Le webinaire était animé par Shalom Ametokpo, directeur de publication du journal Le Tonnerre et vice-président du CONAPP.
L'entreprise a indiqué que son modèle économique repose sur des distributeurs indépendants qui font la promotion des produits et les vendent. Les commissions sont générées par les ventes de produits, et non par le recrutement. Afin de souligner cette distinction et de définir clairement les règles de conduite des distributeurs, QNET met à disposition sur son site web un portail public consacré à la conformité. Celui-ci présente son code de conduite et recense les infractions interdites, dites « lignes rouges ».Prenant la parole lors de ce webinaire couronné de succès, le directeur général régional de QNET pour l'Afrique de l'Ouest et l'Afrique centrale, Cherif Sarr, a déclaré que la confiance pouvait se gagner grâce à « une sensibilisation continue du public, à l'application des règles et au respect des obligations de conformité ». L'entreprise a également mis en place un processus d'accréditation Business 2U.
Les distributeurs indépendants doivent ainsi se soumettre à une vérification, satisfaire aux exigences réglementaires et obtenir une autorisation avant d'exploiter des bureaux indépendants.Cherif Sarr a déclaré : « Entre 2025 et la date de cette intervention, QNET a résilié 141 comptes de distributeurs pour non-conformité. Parmi eux, 26 étaient liés à la facilitation de déplacements transfrontaliers frauduleux. L'entreprise a également indiqué avoir signalé 158 cas aux autorités et apporté une aide active à plus de 3 000 victimes afin qu'elles puissent rentrer dans leur pays ou retrouver leur famille.
QNET a invité le public à signaler les bureaux suspects qui prétendent représenter l'entreprise. Elle a également mis en avant sa campagne « QNET Against Scams », lancée en août 2024, qui propose des actions de sensibilisation et des canaux de signalement des escroqueries présumées. La campagne a été déployée au Ghana, en Sierra Leone et au Sénégal. QNET prévoit d'en renforcer la portée et de l'étendre à d'autres pays, notamment le Togo et le Bénin.
Les journalistes Godfrey Kokou et Ayosso Akpédjé qui se sont rendus en septembre dernier au siège de l'entreprise en Malaisie afin de faire la lumière sur QNET, ont déclaré : « Notre voyage en Malaisie nous a permis de découvrir QNET au-delà de ce que nous avions entendu ou lu. » Ils ont ajouté qu'ils étaient sceptiques avant leur visite, mais que la découverte des bureaux, de la galerie de produits et des activités de l'entreprise leur avait permis de mieux comprendre comment le travail de QNET pouvait être déformé par d'autres.
Ils ont expliqué avoir visité le siège de QNET, assisté à sa conférence mondiale (VCON), visité l'Université QIU et participé à une conférence de presse avec les principaux dirigeants de QNET, notamment le PDG. Ils ont également indiqué que l'équipe de QNET avait répondu à toutes leurs questions, y compris les plus difficiles.QNET a déclaré vouloir poursuivre sa collaboration avec les médias et les autorités afin de favoriser une couverture médiatique exacte et de protéger le public contre les escroqueries qui utilisent son nom.
Depuis 2022, QNET invite des journalistes et des influenceurs des réseaux sociaux de toute l'Afrique à visiter son siège en Malaisie et à participer à VCON, sa conférence mondiale phare. Ces visites permettent aux participants d'en apprendre davantage sur QNET et de partager leurs observations avec leurs collègues et le public. Elles s'inscrivent dans le cadre des efforts de l'entreprise pour mieux faire connaître son modèle économique, ses réalisations et les défis auxquels elle est confrontée.
DIGITAL 20H : Avez-vous tenté votre chance ?
Le tirage DIGITAL 20H N°302 a livré son verdict !
Lundi 26 Octobre 2026
Avez-vous joué ?
Avez-vous misé sur vos numéros porte-bonheur ?
RÉSULTAT : 37 • 76 • 39 • 69 • 66
Félicitations aux heureux gagnants !
Pas encore gagné ? Gardez le sourire !
Rendez-vous au prochain tirage de 00H pour une nouvelle chance.
Jouez dans les centres de jeux ou en ligne : Tapez *590# ou lnbloto.bj
Jouez avec modération et responsabilité. Le jeu doit rester un plaisir.
A TOI DE JOUER #Akaxòa
#LNBSA #XòGbɔnAlɔkpaVo #JeuResponsable #LaChanceAvecModération
By Shahiduzzaman
DHAKA, Bangladesh, Oct 26 2026 (IPS)
Bangladesh has achieved remarkable economic progress over the past few decades. Its garment industry has become globally important, millions of people have entered the workforce, and private businesses have expanded across manufacturing, services, technology and trade. But economic growth alone does not create a healthy business environment. Businesses also need predictable laws, safe workplaces, fair competition, protection of property and contracts, and respect for the rights of workers, consumers and communities.
Shahiduzzaman
The important question is therefore not simply whether Bangladesh is open for business. It is whether Bangladesh can create an environment where economic growth and human rights, investment and public safety, and business success and accountability go together.There has been progress, but significant gaps remain. The World Bank’s Enterprise Surveys have repeatedly identified corruption, infrastructure, access to finance and regulatory obstacles among the challenges faced by businesses in Bangladesh. These problems increase the cost and uncertainty of doing business, particularly for smaller enterprises. The World Bank has also emphasised that effective regulations and institutions governing business registration, licensing, inspections and property rights are essential for reducing business risks while protecting consumers, public health and safety.
Corruption is particularly damaging because it creates an uneven playing field. When businesses believe that personal connections or unofficial payments are necessary to obtain services, licences or approvals, honest businesses can be placed at a disadvantage. It also weakens confidence in government institutions and discourages investment.
The problem is not necessarily a lack of laws. Bangladesh has numerous laws and regulatory agencies. The deeper problem is often implementation and enforcement. Rules that are reasonable on paper have little value if they are applied selectively, slowly or inconsistently.
This gap is also visible in the rule of law. The World Justice Project’s 2025 Rule of Law Index ranked Bangladesh 125th among 143 countries, although Bangladesh’s overall score improved by 1.3 per cent from the previous year. The index examines areas including fundamental rights, regulatory enforcement, civil justice, criminal justice and order and security.
Human rights and workplace safety are another critical part of responsible business.
Bangladesh has made important progress since the Rana Plaza disaster, particularly in the garment sector. More recently, the country took a significant step by ratifying ILO Conventions 155 and 187 on occupational safety and health and Convention 190 on violence and harassment at work in November 2025. The ILO described these ratifications as an important commitment to safer workplaces and workers’ rights.
However, ratification is not the same as implementation. The ILO itself makes clear that ratification represents a commitment to progressively align national laws and practices with international standards; it does not mean that full compliance automatically exists on the day of ratification.
The real challenge is therefore to ensure that workplace safety rules are consistently enforced, labour inspectors have adequate resources and independence, and workers can report violations without fear of retaliation.
Public safety and institutional trust are equally important. A business environment cannot be stable when citizens lack confidence in the institutions responsible for law enforcement and justice. The Asia Foundation’s 2024 survey of 6,510 Bangladeshis found that only 20.5 per cent considered the police to have very high integrity. Trust in the judiciary was 38.2 per cent. The survey also showed that trust in both institutions had declined from 2022 levels.
Other countries demonstrate that stronger institutions and economic development can advance together. Singapore provides one example of the importance of consistent enforcement and institutional integrity. According to Transparency International’s 2025 Corruption Perceptions Index, Singapore scored 84 out of 100 and ranked third among 182 countries. The index measures perceptions of public-sector corruption, based on expert assessments and business surveys.
Vietnam provides another useful comparison because, like Bangladesh, it has built a strong export-oriented manufacturing economy. The World Bank says Vietnam’s economic success over recent decades has been strongly supported by export-oriented foreign investment, but argues that further growth requires regulatory reform and higher productivity. Vietnam has introduced a programme to simplify or reduce business regulations and, by December 2023, had simplified or reduced 2,789 regulations. Its National Public Services Portal had also digitised more than 70 per cent of public administrative services.
So, what should Bangladesh do?
First, the government must close the gap between laws and enforcement. Regulations should be clear, simple and applied equally.
Second, government services such as licences, permits, taxation, customs and inspections should increasingly be digitised. Clear deadlines, published fees and traceable decisions can reduce opportunities for unofficial payments.
Third, regulatory agencies must be more accountable. Complaints against officials should be independently investigated, and disciplinary measures should follow transparent procedures.
Fourth, labour inspection must be strengthened. Workplace safety should not become a priority only after accidents occur. Employers who violate safety standards should face meaningful consequences, while compliant businesses should not be placed at a competitive disadvantage.
Fifth, police and justice institutions need to rebuild public confidence through professional training, independent complaint mechanisms, timely investigations and equal application of the law.
Finally, businesses, workers, civil society and consumers should have meaningful opportunities to participate in regulatory reform. Policies imposed without consultation often fail to address problems experienced on the ground.
Bangladesh does not have to choose between business growth and human rights. In fact, sustainable economic growth increasingly depends on both. Safe workers are more productive, predictable regulations encourage investment, fair competition rewards innovation, and trusted institutions reduce the risks and costs of doing business.
The ultimate test is simple: Can an entrepreneur compete without connections? Can a worker work without fear? Can a consumer obtain justice? Can a business receive government services without unofficial payments? And can every citizen expect the law to be applied fairly?
If Bangladesh can answer these questions through effective institutions rather than promises, it can build a business environment based not only on economic opportunity, but also on human rights, public safety, fairness and public trust.
Shahiduzzaman is the Editor and CEO of News Network. shahiduzzaman@newsnetwork-bd.org
This story was originally published by The Financial Express