Agrégateur de flux

Following plenary votes, Parliament’s rapporteurs will brief journalists on the new list of safe countries of origin and on the application of the safe third countries regulation.
Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs

Source : © European Union, 2026 - EP

Following plenary votes, Parliament’s rapporteurs will brief journalists on the new list of safe countries of origin and on the application of the safe third countries regulation.
Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs

Source : © European Union, 2026 - EP

Following plenary votes, Parliament’s rapporteurs will brief journalists on the new list of safe countries of origin and on the application of the safe third countries regulation.
Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs

Source : © European Union, 2026 - EP

Following plenary votes, Parliament’s rapporteurs will brief journalists on the new list of safe countries of origin and on the application of the safe third countries regulation.
Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs

Source : © European Union, 2026 - EP

Ein Kindergeburtstag ist für Ihr Kind ein großes Ereignis, für den Familienalltag aber oft eine zusätzliche Herausforderung. Termine, Arbeit, Schule und Geschwister laufen weiter, während gleichzeitig ein besonderer Tag vorbereitet werden soll. Genau deshalb lohnt es sich, die Planung realistisch und alltagstauglich anzugehen. Es geht nicht darum, ein perfektes Fest zu inszenieren, sondern einen Rahmen zu schaffen, in dem sich Kinder wohlfühlen und Erwachsene nicht überfordert sind. Mit einer klaren Struktur lässt sich der Geburtstag harmonisch in den Familienrhythmus integrieren.

Planung beginnt mit Klarheit, nicht mit Perfektion

Viele Eltern setzen sich unbewusst unter Druck, weil sie glauben, ein Kindergeburtstag müsse außergewöhnlich sein. Dabei hilft es, zuerst grundlegende Fragen zu klären. Wie viel Zeit steht wirklich zur Verfügung, wie viele Kinder sind eingeladen und welche Art von Feier passt zu Ihrem Alltag? Wenn diese Punkte geklärt sind, entsteht automatisch Ruhe in der Planung. Klare Entscheidungen verhindern spontane Änderungen, die Stress verursachen. Struktur ist hier der wichtigste Faktor, nicht Kreativität um jeden Preis.

Kleine gestalterische Elemente als Orientierungshilfe

Gerade Kinder profitieren von sichtbaren Strukturen. Kleine gestalterische Elemente können dabei helfen, den Tag zu gliedern und Übergänge sanft zu gestalten. Farben, Symbole oder bestimmte Bereiche im Raum signalisieren, was gerade passiert. Eine liebevoll eingesetzte Kindergeburtstags Deko kann zum Beispiel zeigen, wo gespielt, gegessen oder gebastelt wird. Sie erfüllt damit nicht nur einen dekorativen Zweck, sondern gibt Kindern Orientierung. Das reduziert Unruhe und erleichtert es Ihnen, den Ablauf im Blick zu behalten. Wichtig ist, dass diese Gestaltung bewusst eingesetzt wird und nicht überlädt, denn weniger ist oft mehr.

Rituale geben Sicherheit und Struktur

Rituale sind ein oft unterschätzter Bestandteil von Kindergeburtstagen. Sie schaffen Verlässlichkeit inmitten der Aufregung. Ein gemeinsames Begrüßungsritual, ein fest eingeplanter Essenszeitpunkt oder ein wiederkehrender Abschluss helfen Kindern, sich zu orientieren. Diese festen Punkte müssen nicht aufwendig sein, sie sollten nur klar erkennbar sein. Kinder fühlen sich sicherer, wenn sie wissen, was als Nächstes kommt. Für Sie bedeutet das weniger Chaos und mehr Gelassenheit während des Tages.

Realistische Zeitfenster entlasten alle Beteiligten

Ein häufiger Fehler bei der Planung ist ein zu straffer Zeitplan. Kinder brauchen Freiräume, um Eindrücke zu verarbeiten und selbst ins Spiel zu finden. Planen Sie deshalb bewusst Puffer ein. Diese Zeiten sind keine Lücken, sondern wertvolle Ruhephasen. Wenn ein Programmpunkt länger dauert oder die Stimmung kippt, haben Sie Spielraum. Gerade im Familienalltag ist Flexibilität entscheidend, damit der Geburtstag nicht zum zusätzlichen Stressfaktor wird.

Einbindung der Kinder fördert Vorfreude und Verantwortung

Wenn Sie Ihr Kind altersgerecht in die Planung einbeziehen, gewinnt der Geburtstag an Bedeutung. Gemeinsam Entscheidungen zu treffen, stärkt das Selbstbewusstsein und die Vorfreude. Dabei geht es nicht um Kontrolle, sondern um Mitbestimmung. Lassen Sie Ihr Kind zwischen zwei Optionen wählen oder kleine Aufgaben übernehmen. Diese Beteiligung sorgt dafür, dass der Tag persönlicher wird und Ihr Kind sich ernst genommen fühlt. Gleichzeitig entlastet es Sie, weil Erwartungen klarer sind.

Alltagstaugliche Vorbereitung statt Last-Minute-Stress

Eine gute Planung verteilt Aufgaben über mehrere Tage oder Wochen. Kleine Schritte sind im Familienalltag leichter umzusetzen als große To-do-Listen auf einmal. Wenn Sie Vorbereitungen frühzeitig erledigen, bleibt Raum für spontane Anpassungen. Auch einfache Lösungen sind völlig ausreichend. Niemand profitiert von übermäßigem Aufwand. Ein gut vorbereiteter Geburtstag fühlt sich entspannter an, sowohl für Sie als auch für die Kinder.

Wenn Struktur Raum für Freude schafft

Am Ende zeigt sich, dass ein gelungener Kindergeburtstag nicht von der Größe oder dem Budget abhängt. Entscheidend ist, wie gut der Tag in den bestehenden Familienalltag eingebettet ist. Klare Abläufe, kleine gestalterische Impulse und realistische Erwartungen schaffen einen Rahmen, in dem Freude entstehen kann. Wenn Struktur und Gelassenheit zusammenkommen, bleibt Platz für das Wesentliche. Gemeinsame Momente, echtes Lachen und Erinnerungen, die lange tragen.

Der Beitrag Planung eines Kindergeburtstags im Familienalltag erschien zuerst auf Neurope.eu - News aus Europa.

Technologies evolved from U.S. hardware and software are used to surveil and arrest China’s people, especially minorities and those with religious beliefs.

Avant de se matérialiser par d'immenses fermes de serveurs, la diffusion de l'information reposait sur une constellation de marchands de journaux. Malgré des conditions de travail souvent éreintantes et le déclin des publications imprimées, les kiosquiers, libraires, maisons de la presse, (…) / France, Presse, Médias

Decades of damaging forest governance decisions degraded landscapes, turning heavy rain into catastrophe.

Début décembre 2025, les premiers migrants climatiques de Tuvalu ont été accueillis en Australie, fuyant la montée des eaux qui menace l’habitabilité de l’archipel du Pacifique Sud. En effet, les États insulaires du Pacifique (EIP) figurent parmi les territoires les plus vulnérables aux effets immédiats des changements climatiques, ce qui les conduit à placer les politiques climatiques au cœur de leurs priorités nationales. Dans ce contexte, les EIP s’efforcent de nouer une pluralité de partenariats stratégiques avec les grandes puissances régionales dans une stratégie dite de « friends to all, enemies to none » (amis de tous, ennemis de personne) afin de bénéficier d’un large soutien financier et logistique dans la lutte contre les changements climatiques et de renforcer leur voix au sein des enceintes de la diplomatie climatique. Toutefois, cette approche est aujourd’hui mise à l’épreuve par l’intensification des rivalités entre grandes puissances pour le contrôle de la zone. Le Pacifique Sud, espace hautement convoité, constitue ainsi le théâtre d’une imbrication croissante entre vulnérabilités climatiques des États insulaires et ambitions géopolitiques concurrentes des grandes puissances. Le point avec Dorine Buchot, assistante de recherche au programme « Climat, environnement et sécurité » de l’IRIS à l’automne 2025 et Research Manager chez Carbon Free Europe.  

En quoi la zone du Pacifique Sud est-elle particulièrement menacée par les changements climatiques ? 

Les EIP sont particulièrement menacés d’inhabitabilité en raison de la montée du niveau de l’océan, qui met en danger la survie des populations vivant sur ces territoires dont le trait de côte dépasse rarement de plus de quelques mètres le niveau de l’océan. Cette élévation résulte notamment du réchauffement des océans (phénomène de dilatation thermique) et de la fonte des calottes glaciaires, et il se manifeste plus fortement dans cette région que dans la plupart des autres zones du globe. De nombreuses études scientifiques indiquent que plusieurs atolls et certaines parties des territoires des EIP pourraient être fréquemment ou constamment submergés dès 2050. Le phénomène est déjà observable aujourd’hui, notamment à travers une érosion côtière significative qui oblige les populations vivant le plus proche de la côte à se déplacer de manière saisonnière ou permanente.  

La région du Pacifique Sud est également régulièrement frappée par des événements climatiques extrêmes — tempêtes, cyclones, sécheresses — qui constituent des risques physiques immédiats pour les populations. Les dommages causés par ces phénomènes représentent des coûts considérables, se chiffrant à plusieurs milliards de dollars, et freinent le développement économique des EIP, dont certains — Kiribati, les Îles Salomon, Tuvalu et Vanuatu — figurent parmi les États insulaires les moins développés selon l’ONU. L’intensité et la fréquence de ces événements, ainsi que les coûts qu’ils entraînent, devraient s’accroître dans les décennies à venir. 

Comme d’autres régions du monde, le Pacifique Sud est également confronté à des vagues de chaleur extrêmes, liées à la dynamique globale du réchauffement de la température moyenne globale par rapport à l’ère pré-industrielle. Selon le rapport 2024 de l’Organisation météorologique mondiale, 2024 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée dans la région, entraînant des perturbations significatives des régimes de précipitations. Ces changements affectent directement ladisponibilité des ressources en eau potable et des ressources agricoles, mais ont également des répercussions sur la santé des populations et, de manière plus large, sur la sécurité humaine dans la région. 

De quelle manière les intérêts des EIP sont-elles fragilisées par l’intérêt stratégique des grandes puissances mondiales pour la zone du Pacifique Sud ?  

Espace d’intérêt stratégique majeur, la région illustre l’imbrication croissante entre préoccupations climatiques des EIP et ambitions géopolitiques des grandes puissances. Cette dynamique tend à fragiliser la souveraineté des États insulaires et à peser sur la cohérence et la pérennité de leurs politiques de lutte contre le dérèglement climatique. Depuis plusieurs années, les nations du Pacifique Sud ont fréquemment alerté sur les risques liés à l’intensification de la compétition entre grandes puissances (États-Unis, Chine, Australie, Nouvelle-Zélande, France) pour le contrôle de la zone, attirées par ses nombreuses ressources halieutiques et en minerais critiques et à proximité directe des grandes routes maritimes dites de l’Asie-Pacifique, aujourd’hui noyau des échanges commerciaux mondiaux. Cette rivalité et le risque de « manipulation stratégique » pourrait conduire à reléguer au second plan les intérêts des États insulaires au profit des intérêts stratégiques des puissances étrangères. Les EIP craignent ainsi un désengagement des grandes puissances des cadres de coopération régionaux existants au profit d’initiatives parallèles et concurrentes portées individuellement par chaque donneur. Cette tendance risque d’accentuer la fragmentation de l’aide, de limiter la coordination entre bailleurs multilatéraux et de compromettre l’alignement de ces initiatives sur les priorités et les réels besoins des EIP.   

Paradoxalement, l’intérêt croissant des grandes puissances pour le Pacifique Sud offre également aux États insulaires l’opportunité de bénéficier d’une coopération accrue en matière de réponse aux catastrophes naturelles, notamment à travers des opérations de secours d’urgence, dites HADR (Humanitarian Assistance and Disaster Relief). Ces interventions leur permettent de bénéficier des capacités logistiques et opérationnelles dont ils ne disposent pas en propre. Historiquement, les États-Unis (depuis les années 1990), l’Australie et la France (à partir des années 2010) se sont imposés comme des partenaires de premier plan des États insulaires du Pacifique, cherchant à affirmer leur présence et leur influence dans la région, de manière bilatérale ou au sein de cadres multilatéraux, tel que le programme Pacific Partnership coordonné par les États-Unis. Toutefois, depuis plusieurs années, la Chine a, elle aussi, intensifié ce type d’opérations, en apportant une assistance humanitaire et un soutien logistique aux efforts de reconstruction post-catastrophe. Ainsi, cette « diplomatie de l’aide humanitaire » est de plus en plus analysée par la recherche scientifique comme répondant à une logique de projection de puissance, attisant les rivalités et menaçant le multi-alignement stratégique traditionnel des EIP. L’alignement différencié de certains EIP avec des partenaires occidentaux, et d’autres avec la Chine, remet ainsi en question la doctrine du « friends to all », dans la mesure où les partenariats en matière d’aide humanitaire tendent à s’inscrire dans des cadres de coopération bilatéraux plus larges avec chaque partenaire, dont certaines clauses sont susceptibles de conditionner le soutien d’une puissance à la prise de distance vis-à-vis d’une autre. 

Comment se traduit cette rivalité entre grandes puissances sur l’enjeu de la migration climatique, enjeu central pour les États insulaires du Pacifique à l’horizon 2050 ? 

La compétition pour l’influence dans le Pacifique Sud se manifeste également autour de la question des migrations climatiques. Confrontés au risque d’inhabitabilité partielle ou totale de leurs territoires, les EIP cherchent des solutions pour organiser le déplacement ou la relocalisation de toute ou partie de leur population à l’étranger à travers la signature d’accords bilatéraux. Or, ces dispositifs ne sont pas politiquement neutres : ils constituent pour les puissances extérieures une opportunité supplémentaire d’affirmer leur présence et leur influence stratégique dans la région, en institutionnalisant des liens durables à travers l’accueil de ressortissants insulaires sur leur territoire. 

À ce jour, le seul accord concrétisé de ce type est le traité bilatéral de « l’Union Falepili » entre l’Australie et Tuvalu, signé en 2024. Il prévoit l’attribution de 280 visas par an à des citoyens tuvaluans, leur permettant de s’installer en Australie. Si le dispositif a suscité un vif intérêt (plus de 3 000 Tuvaluans, soit près d’un tiers de la population du pays, se sont inscrits au premier tirage organisé en 2025), le programme, par sa taille limitée, n’est pas un changement majeur dans la politique d’accueil de citoyens insulaires par l’Australie. En revanche, l’accord comporte également des dispositions sécuritaires notables. L’article 4 prévoit notamment que Tuvalu doit consulter l’Australie pour tout engagement futur en matière de sécurité ou de défense avec des États tiers. Cette clause, largement interprétée comme un mécanisme visant à encadrer, voire à restreindre d’éventuels rapprochements futurs avec la Chine, contribue ainsi à asseoir l’influence stratégique australienne sur l’archipel et a été vivement critiquée localement pour son potentiel impact sur la souveraineté de Tuvalu.  

Parallèlement, la Chine cherche à renforcer ses liens avec un nombre croissant d’États insulaires du Pacifique Sud, à l’image de l’accord signé avec les Îles Salomon en 2022. Cet accord n’inclut pour l’instant pas de volet migratoire ni climatique, mais il illustre la stratégie d’influence chinoise dans la région de s’appuyer sur un ensemble de leviers de coopération (économique, sécuritaire, diplomatique, culturelle). À mesure que les effets des changements climatiques s’intensifieront, les États insulaires pourraient se montrer davantage disposés à conclure des accords de coopération, susceptibles d’intégrer des dispositions favorables à la Chine et de contribuer à l’extension de sa présence dans le Pacifique Sud, de plus en plus proche des zones économiques exclusives françaises et australiennes, comme nous l’avons imaginé dans un récent scénario de prospective dans une note de l’Observatoire Défense & Climat. L’accord de 2022 s’est par ailleurs accompagné de la reconnaissance par les Îles Salomon de la souveraineté de la République populaire de Chine sur Taïwan, reflétant la volonté chinoise de diffuser ses positions idéologiques à l’échelle régionale.  

L’article Climat et puissance dans le Pacifique Sud : les États insulaires au cœur des rivalités stratégiques est apparu en premier sur IRIS.

Looking for a hidden motive misses the point: Trump is extremely direct about expressing his displeasure. 

Le magasin d'alcool a ouvert ses portes à Riyad en janvier 2024, mais son accès était initialement réservé aux diplomates non musulmans. En vertu de nouvelles règles introduites sans annonce à la fin de 2025, les résidents étrangers non musulmans fortunés peuvent désormais s'y rendre pour acheter de la bière, du vin et des spiritueux.

Des législateurs du Parlement européen ont exhorté la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, à examiner si la récente visite en Slovénie de deux commissaires européens avait enfreint le code de conduite de la Commission.

The post La visite de commissaires à un évènement politique en Slovénie suscite des appels à une enquête éthique appeared first on Euractiv FR.

A scandal in which scores of seniors were sucked into an insurance scam shows how the current system is failing vulnerable people.

Written by Rosamund Shreeves

Facts and figures

Female genital mutilation (FGM) includes all procedures that intentionally alter or cause injury to the female genital organs for non-medical purposes. FGM is carried out for cultural, religious and social reasons, mostly on young girls between infancy and the age of 15. It has no health benefits and can result in serious effects on health and wellbeing, even death, while generating considerable healthcare costs.

The exact number of girls and women affected by FGM is not known, but the United Nations Children’s Fund (UNICEF) estimates that, worldwide, at least 200 million women and girls have been ‘cut’, while around four million girls are at risk of undergoing FGM every year. The practice, most common in 28 African countries, is also prevalent in parts of the Middle East and Asia, and reported to a lesser extent elsewhere.

Analysis shows that FGM has declined strongly in some countries over the past decade but stagnated in others. Progress is threatened by population growth in high-risk areas, increased vulnerability in humanitarian contexts, crossing borders to evade prohibition, and – as in The Gambia in 2024 and 2026 – attempts to reverse legislation outlawing the practice. FGM performed by health professionals is gaining traction and now represents 1 in 4 cases according to World Health Organization estimates. This does not reduce harm and is contrary to medical ethics.

Data on FGM prevalence in Europe are lacking. The European Institute for Gender Equality (EIGE) is developing a common methodology for collecting administrative data and supporting the collection of data on women and girls at risk in the EU. The four studies it conducted between 2012 and 2020 found that there are victims (or potential victims) in at least 16 EU countries: Belgium, Denmark, Germany, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Cyprus, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Austria, Portugal, Finland and Sweden. The European End FGM network estimates that there are over 600 000 FGM survivors living in Europe and that 180 000 girls are at risk in 13 European countries alone. Around 20 000 women and girls from FGM-practising countries seek asylum in the EU every year, with an estimated 1 000  asylum claims relating directly to FGM.

Commitments and action to combat FGM

FGM is a form of child abuse and gender-based violence, recognised internationally as a violation of the human rights of girls and women. The practice also violates a person’s rights to health, security and physical integrity; the right to be free from torture and cruel, inhuman or degrading treatment; and the right to life in cases where the procedure results in death. Measures have been adopted at international, EU and national level to prevent FGM and to protect FGM victims.

Instruments and action at international level

At international level, United Nations (UN), African Union and Council of Europe standards are benchmarks for work to combat FGM. Treaties, including the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW), the Convention on the Rights of the Child, and the Geneva Convention, all cover FGM indirectly, with specific guidance on protection and asylum for victims. In Africa, the parties to the Maputo Protocol (Article V) and Convention on Ending Violence Against Women and Girls commit to eliminate FGM. The Council of Europe’s Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence (Istanbul Convention) is the first treaty to recognise that FGM exists in Europe (Article 38). It sets out obligations on preventing and combating the practice and providing support for victims and those at risk. The UN 2030 Agenda for Sustainable Development identifies FGM as a harmful practice, to be eliminated by 2030 (SDG 5, target 5.3). The EU is committed to the 2030 Agenda and bound by the Istanbul Convention in areas of EU competence, including judicial cooperation in criminal matters and asylum policy. The first EU monitoring report under the Convention highlights work to improve data collection and support victims. The European Commission also reports on EU efforts to combat FGM on or around 6 February every year.

EU legislation, policy and funding

The EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights affirm the principles of gender equality and non-discrimination and guarantee the right to dignity and physical and mental integrity. FGM is a prosecutable offence under national law in all EU Member States, either as a specific criminal act or as an act of bodily harm or injury. Under the EU Directive on combating violence against women, to be transposed by 14 June 2027, all Member States must criminalise FGM as a specific offence and set a maximum prison sentence of not less than five years for perpetrators. To complement the directive, the Commission has committed to table a recommendation on preventing and combating FGM and other harmful practices. EU asylum law recognises FGM victims as vulnerable applicants requiring specific support. Legislation on reception and international protection that is applicable since 1 January 2026 and revisions to EU law on victims’ rights should strengthen support for victims of FGM. Research by EIGE shows a need for coherent implementation of migration law and policy to ensure that women and girls affected by or at risk of FGM can access protection.

Combating gender-based violence, including FGM, is a priority of the EU’s current external action plan for gender equality (GAP III) and its strategies on children’s rights and gender equality. The EU has a coordinated approach to combating FGM across the fields of justice, police, health, social services, child protection, education, immigration and asylum and external relations. The objectives include developing reliable EU-level data, improving access to support and justice for victims, raising awareness among relevant professionals and communities, ensuring that EU asylum and victim protection law is implemented effectively and promoting the elimination of FGM worldwide.

EU external funding supports the UNFPA-UNICEF Joint Programme to eliminate FGM and the joint EU-UN Spotlight Initiative, whose holistic approach has led to promising practices. The Commission has recognised the need for further action to raise awareness in the communities concerned within the EU. Funding for this and support for frontline organisations is available under the citizens, equality, rights and values programme for 2021 to 2027, notably the longstanding Daphne strand, which focused on combating harmful practices in 2022 and 2025.

Outlook

The UN is highlighting an urgent need to step up efforts to meet the target of eliminating FGM by 2030 and highlights an estimated global funding gap of US$2.1 billion. Against this backdrop and funding cuts to UNFPA, UNICEF, and organisations supporting women and girls, for the 2026 International Day of Zero Tolerance for FGM the UN is calling for commitment and sustained investment. Civil society organisations are urging the EU to use the new legislation on violence against women and on asylum, the implementation of the expected 2026-2030 EU gender equality strategy and the preparation of the next multiannual budget and external gender action plan, to build on existing efforts to improve FGM prevention and support for survivors. They are also calling for commensurate, dedicated funding through the proposed citizens, equality, rights and values (CERV+) programme and Global Europe budgetary instrument.

European Parliament position

The European Parliament has played an important role in raising awareness and pushing for firm action on FGM, including through the work of its Committee on Women’s Rights and Gender Equality (FEMM). Parliament adopted resolutions on FGM in 2001, 2009, 2012, 2014, and 2018, calling on the Commission and Member States to provide the legal and other means required to raise awareness, protect and support victims and ensure that offenders are prosecuted. It has also set out its own recommendations for an EU strategy to put an end to FGM around the world and denounced moves to repeal legal protections. At an exchange of views on FGM in the EU in June 2025, Members stressed the need to follow up on the provisions on FGM in the Directive on combating violence against women.

This publication is a further update of an ‘at a glance’ note originally published in January 2015.

Read this ‘at a glance’ note on ‘Ending female genital mutilation: A call to action‘ in the Think Tank pages of the European Parliament.

La Cour constitutionnelle a confirmé la suspension de Belinda Balluku, soupçonnée d'avoir manipulé plusieurs appels d'offres publics. Cette décision est un camouflet pour le Premier ministre Edi Rama et pourrait ouvrir la voie à la levée de l'immunité protégeant sa vice-Première ministre.

- Articles / Courrier des Balkans, Albanie, PS Albanie, Défense, police et justice, Politique

Flooding is quickly emerging as a threat that is compromising and undermining food security, health, infrastructure, and economies both in the short- and long-term. Credit: Shutterstock

By Esther Ngumbi
URBANA, Illinois, US, Feb 6 2026 (IPS)

South Africa, Mozambique, and Zimbabwe are currently experiencing severe flooding. According to the World Health Organization, 1.3 million people have been affected. In addition, hundreds of people have died , infrastructure has been destroyed, access to health services has been disrupted, and the risks of water- and mosquito-borne diseases are rising.

Alarmingly, the devastating impacts of flooding on  crop production, an important source of livelihoods in Africa, and on agricultural crops relevant to meeting food security needs rarely receive coverage or make headlines. If they do, the coverage does not comprehensively capture the extent of the damage or the immediate and long-term consequences of flooding.

Time and again, research has shown that flooding affects  global crop production and has immediate and long-lasting consequences for agricultural production, food systems, national economies, and food security

Also disturbing is the lack of coverage of the devastating impacts of flooding on soils, soil quality, soil health, and the billions of beneficial soil microorganisms that support the production of healthy and nutritious crops.

This needs to change. Time and again, research has shown that flooding affects  global crop production and has immediate and long-lasting consequences for agricultural production, food systems, national economies, and food security.

For example, a 2022 study reported that flooding threatened food security for more than 5.6 million people across several African countries. The study also found that an estimated 12 percent of food-insecure households in several African countries, including Nigeria, Kenya, Mozambique, and Malawi, experienced food insecurity due to flooding, which compromised their ability to produce, access, and utilize food.

Notably, this comprehensive study revealed that flooding impacts emerge at different spatial and temporal scales. Damage to crops and displacement of families occur immediately following flooding, but secondary impacts persist, leaving soils unhealthy and unable to support the production of healthy crops in subsequent seasons. In addition, infrastructure destroyed by flooding and livelihoods disrupted take time to rebuild.

Current and future climate forecasts indicate that  flooding and other weather and climate extreme events will continue  flooding and other weather and climate extremes will continue, underscoring the need for countries across Africa and around the world to prioritize efforts to understand and mitigate flooding.

So, what can be done?

First, to develop sustainable and sufficient solutions, it is important to comprehensively map flooding and  the many dimensions through which flooding and other climate change-associated stressors can lead to food insecurity.

Certainly, flooding can lead to and affect food insecurity through several driving mechanisms , including crop losses that reduce agricultural production, infrastructure damage that disrupts supply chains while hindering people’s ability to access markets. For example, the recent flooding events in South Africa and Mozambique have reportedly resulted in losses of economically important crops such as avocados and citrus, disrupted food transportation corridors, slowed cross-border logistics networks, and isolated communities, disrupting food distribution networks. Additionally, studies in Burkina Faso , Malawi, and South-Eastern Nigeria demonstrated that flooding can lead to crop failures and affect food security.

Second, there is an urgent need to develop a comprehensive understanding and assessment of who is most affected by flooding, at what scale, and how the multidimensional impacts of flooding on food security evolve over time.

Developing this kind of understanding requires systems thinking and cross-disciplinary coordinated collaboration, bridging disciplines such as climate science, agronomy, plant science, entomology, economics, nutrition, hydrology, epidemiology, public health, social science, data science, machine learning and artificial intelligence, and infrastructure.

For example, agronomists can quantify crop losses from flooding, soil changes, and recovery timelines. Economists, on the other hand, can model the impacts of flooding on livelihoods, markets, and national economies.

Data scientists can track floods and map flood risk zones, and infrastructure specialists can assess the vulnerability of current infrastructure to flooding. When these disciplines converge, they can help governments and humanitarian agencies develop data-driven action plans to prepare for, prevent, and implement timely flood response solutions.

Third, there is a need to proactively invest in both short- and long-term solutions to mitigate the negative impacts of flooding on food security and enhance livelihoods resillience and food security . Some proactive measures include restoring wetlands, which naturally act as flood buffers to absorb excess rainfall; building climate-resilient infrastructure; sharing early warning information with communities about upcoming flooding events; making affordable insurance policies available to farmers to protect their farming enterprises; and strengthening agrifood systems.

Strengthening agrifood systems can take multiple forms, including ensuring that farmers have access to flood-resilient crop varieties and that they plant diversified crops and adopt climate-smart agricultural practices, all of which can help buffer farmers, communities, and citizens of countries from flooding-related impacts.

Flooding is quickly emerging as a threat that is compromising and undermining food security, health, infrastructure, and economies both in the short- and long-term.

We must normalize accounting for the multidimensional impacts of flooding events on agriculture, soil health and quality, and the infrastructure that supports agricultural food systems and ecosystems. In doing so, the worst outcomes of flooding could be prevented in agriculture and food security.

Trump’s obsession with Greenland could actually create the result he is so afraid of: increasing China's Arctic presence.

Cette mesure intervient alors que les États-Unis exercent une pression intense sur le Danemark et le Groenland.

The post La France et le Canada ouvrent des consulats au Groenland appeared first on Euractiv FR.

La sexologue Ilana Eleá affirme qu'ouvrir son mariage est naturel et mérite d'être encouragé, mais prévient que ce n'est pas une solution pour les relations brisées.

ZWISCHENBERICHT über den Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Abschluss – im Namen der Europäischen Union – des Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Union und dem Fürstentum Andorra beziehungsweise der Republik San Marino
Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten
Željana Zovko

Quelle : © Europäische Union, 2026 - EP