Diplomacy & Defense Think Tank News

Am 19. Januar 2020 fand in Berlin eine hochrangige Konferenz statt, die Lösungen für den Konflikt finden sollte, der in Libyen zwischen der Einheitsregierung unter Fayez al-Sarraj und den von General Khalifa Haftar geführten Truppen ausgetragen wird. Eine zentrale Vereinbarung der Abschlusserklärung zielt darauf, den unbehinderten Zufluss von Waffen zu unterbinden, die externe Akteure den Kriegsparteien zur Verfügung stellen. Die Konferenzteilnehmer haben sich dazu verpflichtet, »das durch Resolution 1970 (2011) sowie die nachfolgenden Resolutionen des UN-Sicher­heitsrats verhängte Waffenembargo unzweideutig und in vollem Umfang einzuhalten und umzusetzen, auch in Bezug auf die von Libyen ausgehende Verbreitung von Waffen. Wir rufen alle internationalen Akteure auf, dasselbe zu tun.« Die Erklärung bekräftigt damit zum wiederholten Male die bestehende Beschlusslage, was deren Grundproblem enthüllt: Bislang sind die Vereinten Nationen (VN) aus vielfältigen Gründen nicht in der Lage gewesen, das geltende Embargo wirksam durchzusetzen.

"Il devrait y avoir plus d’une voix dans une société saine". Ce propos de Li Wenliang, le médecin de Wuhan dont la mort a déchaîné dans la nuit du 7 février une tempête sur les réseaux sociaux chinois, a fait la une du site international de Caixin (mais non celui du site chinois), le média le plus en pointe dans l’…

Building on local needs, competencies and skills

Le clavier Bluetooth est aujourd’hui un outil quasiment indispensable pour vous aider à contrôler de façon efficace la diversité d’appareils que vous possédez. Son importance est devenue telle que vous trouverez en vente sur le marché, toute une kyrielle de modèles différents qui vous attireront sans doute. Intéressons-nous à l’une de ces petites merveilles afin d’en connaître les caractéristiques : le clavier Bluetooth Logitech K780.

Présentation du modèle

Le modèle Logitech K780 est un clavier Bluetooth qui se présente comme l’équipement idéal pour vous faciliter la vie. Il s’agit d’un clavier multi dispositifs qu’on peut utiliser pour un ordinateur, une tablette et un smartphone. C’est un outil très pratique qui offre une grande polyvalence. Il présente des touches circulaires d’un design intéressant et moderne et s’entoure d’une gomme blanche tachetée qui remonte vers l’arrière afin de fournir un support intégré pour y poser votre smartphone.

Sa constitution en plastique d’une grande robustesse lui permet d’être durable. Par ailleurs, il se dote de commutateurs à ciseaux qui viennent s’installer sous des dômes en silicone et propose une double connectivité à son utilisateur.

Les avantages du clavier Bluetooth Logitech K780

Le clavier Bluetooth Logitech K780 est un clavier qu’on pourrait qualifier de tout équipé puisqu’il vous offre d’être compatible avec la majorité de vos appareils. Il se connecte aisément aux différents systèmes à savoir IOS, Windows, Android, Mac, Chrome OS. Sur ce clavier Bluetooth, vous pourrez profiter d’une saisie simple, rapide, intuitive et surtout très silencieuse. Pour passer d’un appareil à un autre, il vous suffira d’exercer une petite pression. C’est donc un clavier absolument pratique. Le support en caoutchouc dont il est doté lui confère la capacité de maintenir votre smartphone ou votre tablette à portée.

Votre appareil mobile pourra d’ailleurs être posé sur ce support en caoutchouc suivant un angle parfait pour ne pas gêner votre saisie. Par ailleurs, le clavier Bluetooth Logitech K780 offre une connectique très pratique. En effet, il se trouve sur le modèle un dispositif équipé d’un port USB qui offre une connexion sans fil d’une grande ergonomie. De même, il sera possible de profiter de la technologie Bluetooth smart qui prend en charge les claviers externes.

Ce qu’il faut penser du modèle

En fin de compte, il sera très utile de penser à acheter le clavier Bluetooth Logitech K780. Sa taille standard vous permet de vous y habituer très vite sans avoir besoin d’une période d’acclimatation. Le clavier possède des touches absolument silencieuses et présentant une forme ronde qui les rend plutôt sympathiques. Le support pour tablette prévu sur le clavier pour accueillir tablette et téléphone mobile n’altère absolument pas son design.

Lire aussi : Comment installer un studio photo maison ?

En outre, c’est un outil qui s’adapte aisément à tous les systèmes d’exploitation. Ce qui fait de lui l’équipement le plus polyvalent possible. Vous pourrez vous en servir pour rédiger des textes sur votre ordinateur, écrire un SMS sur votre téléphone portable. Ensuite, si vous le désirez, vous pourrez travailler sur votre tablette. En tout, c’est véritablement un outil complet plein de charme et d’utilité.

À savoir …

… Bluetooth 5 : prêt à doper l’internet des objets.

L’article Que savoir du clavier Bluetooth Logitech K780 ? est apparu en premier sur RMES.

Korruption und Straflosigkeit sind zwei zentrale Probleme des Rechtsstaats in Latein­amerika und damit auch von Qualität und Stabilität der Demokratie in dieser Region. Weil ihre eigenen Handlungs­möglichkeiten erschöpft waren, versuchten einige Regie­rungen, gemeinsam mit internationalen Organisationen dagegen vorzugehen. Dafür wurden Sondermechanismen eingerichtet, die außerhalb staatlicher Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden, aber zugleich mit ihnen ver­schränkt daran arbeiten, Netz­werke der Korruption aufzudecken. In Guatemala, Honduras, Mexiko und Nicaragua sind solche Bemühungen zur Durchsetzung von Recht und Menschenrechten vor Kurzem abgebrochen worden, in Ecuador und El Salvador stehen vergleich­bare Ver­suche noch am Anfang. Nur wenn sie umfassend lokal eingebettet und (zivil)gesell­schaftlich verankert sind, werden sie erfolgreich sein können.

Clashing Priorities in Syria

As the civil war in Syria moves towards an end, it becomes ever more difficult to postpone resolution of the toughest issues. Each actor has different priorities, which are not easy to reconcile. The Syrian regime wants to regain full control of its territory, while Russia and Iran are particularly keen on eliminating the jihadi elements. Turkey has been forced to relinquish its aim of regime change, and is now on the defensive: it has limited its priorities to blocking any autonomous Kurdish governance structures and preventing large-scale inward movements of refugee.

While Ankara’s desire to prevent Kurdish political autonomy is plausibly reconcilable with the Syrian/Russian wish to preserve Syria’s territorial integrity, this cannot be said for the refugee issue. The regime’s northward advance inevitably creates a flow of refugees towards Turkey, which is amplified by the brutality and vengefulness of the regime forces against the opposition.

Turkey’s use of jihadi factions as proxies throughout the Syrian conflict has further complicated the picture. As the United States and Pakistan experienced in the past, employing jihadi groups as military proxies is like taking the genie out of the bottle and can have long-term disruptive effects.

In Syria, these jihadi groups have become concentrated in Idlib province as they successively lost control of other parts of the country. Although they have proven unable to topple the regime, Turkey both chooses not to give up its patronage of them, and cannot do so. It chooses not to abandon these groups because they have been useful in other conflicts, specifically against the Kurdish YPG and more recently in Libya. But more significantly, Turkey cannot easily renounce its patronage for fear that they might turn against their former benefactor if they feel betrayed.

Caught between a rock and a hard place, Turkey tries to diffuse and postpone the crisis as much as possible. Idlib has been a ticking time bomb for several months already. Numerous Turkish attempts to solve the mounting crisis – such as the Sochi Agreement signed by Turkey and Russia on 17 September 2018 – only postponed the inevitable. Now that the Syrian regime has retaken control of most of the country, Idlib is the only opposition-held enclave left and it is no longer possible to postpone the conflict.

Deescalation of the conflict

While there is no easy solution to the current escalation, it is still possible to contain the crisis. At this stage both sides appear to be applying increasing military pressure. Regime forces have made advances and encircled Turkish military outposts in and around Idlib. Turkey has responded by deployment of additional forces. These escalations can be understood as each side strengthening its hand to gain a better deal. The regime is on the verge of regaining full control of the strategic M4 and M5 highways.

In one possible compromise Turkey would accept the regime’s advances but try to preserve a diminished buffer zone further to the north, both to contain the flow of refugees and to again postpone its problem with its proxies. This solution would also receive support from European countries which, like Turkey, consider preventing new refugee movements their top priority.

Once again, any solution would be temporary and Turkey will continue to face the consequences of its Syrian policy in the near future. Whatever compromise is reached tensions must be eased quickly, as the current escalation can easily run out of control. This could happen simply through human error among the military forces, or more likely, as a result of the jihadi groups’ desire to drag Turkey further into the conflict.

Limitations of Russian-Turkish Cooperation

In a broader perspective, the recent escalation in Idlib highlights the limitations of Turkish-Russian cooperation. In fact, Ankara’s turn to Moscow was dictated more by domestic considerations than geopolitical realities. Erdogan, seeking to tighten his grip on power, found anti-Westernism to be a useful tool to mobilise support for his ambitious political projects.

Despite being on opposite sides in Syria and later Libya, as well as in other regions such as the Balkans and the Black Sea, the two countries – and more significantly the two leaders – manage to sustain their cooperation. Turkey’s purchase of the Russian S-400 air defence system expanded the cooperation to the military realm. The two countries also deepened their ties in the energy sector: Russia is Turkey’s primary energy supplier while the TurkStream pipeline enables Russia to bypass Ukraine when supplying European markets. However, as has become clear, despite appearances of increased cooperation strategic rivalries continue to run deep.

This does not mean that the relationship is on the brink of collapse. Erdogan and Putin have both committed too much to it, and have already signalised a wish for reconciliation. However, the revelation of deep strategic conflicts will have a long-term impact. Particularly for Western countries, the recent escalation should remind them once again that Turkey has little to benefit from its drift towards Russia. Contrary to the gloomy picture presented in most Western capitals, the possibilities of a long-term Turkish-Russian alliance are still quite limited. So, although under duress, Turkey might be now more open to influence from the West.

Recent statements of support from Washington can be considered a sign that the United States is already aware of this possibility. And German financial support for Turkish housing projects in “safe zones” in northern Syria is another case. However, the expectations need to remain realistic. Turkey’s pro-Russian foreign policy will not be reversed overnight, as the two leaders will find some kind of compromise amidst mounting pressures. But the general realisation that the Turkish-Russian rapprochement will remain limited will increase the room of manoeuvre for Western countries and for pro-Western factions within Turkey.

Dans le cadre de notre opération de chiffrage des élections municipales et communautaires de mars 2020, nous offrons, pour chacune des onze plus grandes villes de France, une photographie de sa situation pour sept thématiques identifiées, à travers une série d’indicateurs. Ces indicateurs, rapportés à la population, permettent dans certains cas des comparaisons entre les villes. En dédiant l’un des thèmes à la démocratie et à la vie locale, nous avons souhaité…

Les stimulateurs circulatoires sont des appareils qui permettent de vous soulager de douleurs que vous pouvez ressentir sur certaines parties de votre corps. Ils viennent aussi augmenter votre flux sanguin. En raison de leur importance, il en existe un certain nombre sur le marché, mais le plus apprécié reste le modèle Revitive IX circulation Booster. Ce dernier présente plusieurs avantages qui poussent à en faire usage.

Lutte efficacement contre l’arthrose

Lorsque vous souffrez de douleurs non inflammatoires au niveau de vos articulations, il est compliqué d’être actif. Cela ramollit vos muscles qui perdent de leur puissance en raison de l’immobilisation prolongée dont vous avez fait preuve. Pour remédier à cela, la Revitive permet d’augmenter la puissance de vos muscles. Vous aurez le loisir de vaquer à vos activités sans ambages. En outre, l’utilisation de cet appareil vous permet de vous dépenser et de retrouver votre mobilité. Par ailleurs, Revitive vous aide à ne ressentir aucune sorte de douleur au niveau de vos chevilles ou encore de vos jambes.

Diminue les gonflements

Cet appareil a la capacité de renforcer le flux sanguin. En faisant cela, il permet de diminuer le gonflement des membres inférieurs de votre corps à savoir vos chevilles et vos jambes. Une fois le problème de gonflement résolu, vous ressentez moins de douleurs.

Soulage les personnes souffrant de diabète

Le diabète peut entrainer chez les personnes atteintes, une accumulation du sang, cette accumulation provoque des douleurs chez ces dernières. Revitive Booster permet de soulager les diabétiques en diminuant au maximum cette accumulation sanguine. Après l’usage de cet appareil, vos douleurs sont considérablement réduites. Vous ne ressentez plus aucune sensation de gêne. Il va de soi que cet appareil est idéal pour vous soulager si vous êtes sujet à ces douleurs.

Réduis les douleurs de vos jambes

Le modèle Booster Revitive IX envoie de petites impulsions électriques qui viennent accroitre votre flux sanguin. Cela permet par la même occasion d’améliorer la circulation sanguine dans votre corps. Il faut savoir que cela permet de diminuer et même de faire disparaître entièrement les éventuelles sensations de lourdeurs et les maux que vous ressentez au niveau de vos jambes. Cet appareil est adapté aux sportifs pour soulager leurs courbatures après l’exécution d’activités sportives comme le vélo elliptique. Il peut également s’avérer utile pour les personnes d’un certain âge qui peuvent ainsi être plus actives. Ils ont la possibilité de mener des activités et de profiter d’un corps sans douleur sans lourdeur.

Contribue au rétablissement

Une immobilisation prolongée surtout dans le cas d’une convalescence crée un engourdissement des membres inférieurs. Vous ressentez des douleurs et des sensations assez gênantes en absence de mouvement fréquent de vos jambes. Avec le Revitive, vos jambes sont stimulées avec de petites décharges électriques. Cela permet de bouger vos jambes et de renforcer vos muscles. Ainsi, après votre convalescence, vous pourrez marcher à nouveau sans problème. Aussi, cette machine va vous permettre accroître votre flux sanguin. En dehors de cela, il permet de réduire et d’empêcher l’accumulation de votre sang. Il va de soi que le Revitive booster est un appareil utile pour favoriser le rétablissement après une période de convalescence. Pour en savoir plus, lisez ce site comparatif.

L’article Pourquoi utiliser le Revitive IX circulation Booster ? est apparu en premier sur RMES.

Event Video: 
Photos

jQuery(document).ready(function(){jQuery("#isloaderfor-xtkbpu").fadeOut(2000, function () { jQuery(".pagwrap-xtkbpu").fadeIn(1000);});});

“Diplomacy is about the alignment of interests, and politics is the pursuit of interests, often in contradiction to other parties’ interests,” said Alan Doss, the veteran leader of multiple United Nations peacekeeping missions. “I found that missions were taking the diplomacy route, but those in power were on political pursuits.”

Mr. Doss, now the President of the Kofi Annan Foundation, was speaking at a February 10th Speaker Series discussion of his new book A Peacekeeper in Africa: Learning from UN Interventions in Other People’s Wars. The book is a project of IPI published by Lynne Rienner Press.

Mr. Doss’s narrative focuses on the four African countries where he was in the leadership of UN peacekeeping operations—Sierra Leone, Côte d’Ivoire, Liberia, and the Democratic Republic of the Congo (DRC). It provides a firsthand account of those missions and how they illustrated both the frustrating limitations of peacekeeping operations but also their important contributions to supplanting conflict with peace.

Mr. Doss said he was impelled to write the book by four considerations. The first was his desire to share his experience in UN peacekeeping to show “how these things happen, how we bring together people from all over the world who have no direct interest in the country, not even necessarily neighbors, but they intervene in other people’s wars.”

Secondly, he said, he wanted to “humanize peacekeeping. We tend to forget what peacekeepers face every day in the field, and much of the commentary is very negative because of the failures of peacekeeping. Every day, I saw people going out and doing a decent good job often at great risk to themselves and often in terrible conditions to try and make a difference.”

The third was to correct misperceptions of the continent where he worked for decades. “Much of what is written about Africa is wrong, ahistorical, and does not contextualize conflicts in centuries of history and cultural circumstances.” The fourth was the deteriorating world situation and the danger it posed to peacekeeping. “The international environment has not improved, in fact, it is becoming more difficult, and these unique instruments of intervention that the UN has developed, not only in recent years, but over decades, are becoming marginalized. We should be very careful not to allow peace operations, including peacekeeping, to fall into disrepair.”

Mr. Doss’s comment on balancing diplomacy and politics came in answer to a question from Jake Sherman, head of IPI’s Brian Urquhart Center for Peace Operations. Mr. Sherman asked Mr. Doss how he managed to work with people he himself called “violent psychopaths” and governments he identified as “abusive, repressive, and unresponsive.” Mr. Doss responded, “You do have to deal with people who are not exactly examples of human compassion, but they’re there, and you have to deal with them. But I found that those people are often great communicators. They have mastered the simple message.”

He said there is an inevitable tension between host governments and the UN, and the clashing perspectives get exacerbated with time, often to the UN’s detriment. “Governments that allow peacekeeping missions into their countries don’t exactly expect them to come in and criticize their violations of human rights. It’s one thing to criticize a militia, but another to challenge the national government.” As a result, he said, “over time missions lose influence. Sovereignty reasserts itself as governments become more confident, they exercise more control, and they are less likely to cooperate.”

Reflecting on recurrent institutional problems he had experienced over his four decades of working for the UN, Mr. Doss observed, “Peace agreements do not create peace. It’s what comes after.” At that point, he said, there becomes an accretion of overlapping mandates that can end up nullifying the original purpose. “If you get missions where one task after another is tacked on, it can undermine the effectiveness of the delivery of mandates. We keep adding things and adding things, without necessarily considering what the capabilities are on the ground.”  He recommended that “every now and then, it’s important to take a look at mandates and ask what aspects of it are realistic.”

He confessed to having become “overwhelmed” by creating and reworking strategies over the years. “We became a strategy factory,” he said. “We should move away from strategy and instead look at the key elements of a mandate and say, ‘What can we do?’ and I think we will often find contradictions between what we are asked to do and what we can do. We were strategizing; we were not actually doing.”

Asked his views about how the UN had handled reports of sexual exploitation, he said, “Quite frankly, we’ve had a mixed record, and sadly that tends to outweigh anything else we do, often in the headlines. But it’s a sad fact, and we have to be responsible, and I really do believe that the number one job of the SRSGs (Special Representatives of the Secretary-General) is to deal with that because otherwise you’re crippled in all kinds of ways.” He added that the UN can discipline its civilians more effectively than its uniformed staff because the Secretary-General has direct authority over them. “I’m afraid that troop-contributing countries have not always helped us on this issue.” Zero tolerance was the only remedy, he said, because “if you don’t try for zero tolerance, you’ll get much worse. We have to keep after it because if we don’t, inexorably we will slide back.”

In closing remarks, Dee-Maxwell Saah Kemayeh, Sr., the Permanent Representative of Liberia to the UN, cited the success of the UN in his country where the UNMIL peacekeeping mission left in 2018 after 15 years of helping restore peace to a country that had been racked by two devastating civil wars between 1989 and 2003. “Liberia is a country where the UN had a very successful stint,” he said. “Nonetheless, we must not stagnate in the way we keep the peace.”

The discussion was moderated by Mr. Sherman.

"Impeachment" repoussé, Chine empêtrée dans le coronavirus, résultats économiques époustouflants, désastre démocrate dans l'Iowa : tout semble sourire au président américain, qui peut raisonnablement espérer un deuxième mandat. Mais il reste dix mois, une éternité en politique. L'enjeu est de savoir si, dans le climat populiste qui règne aux États-Unis, la voix de la modération, incarnée par un Pete Buttigieg, peut encore l'emporter.

…

L’impédancemètre est un appareil qui a le vent en poupe et c’est avec raison. Il s’agit d’un outil absolument utile qui nous renseigne sur des données essentielles au suivi de notre santé. Sachant cela, vous êtes sans doute tenté de vous en procurer un. Mais il y a un petit hic, vous ignorez peut-être où acheter un impédancemètre. Voici ce que nous vous proposons pour solutionner cette interrogation.

Achetez votre impédancemètre dans un magasin classique

Il s’agit peut-être de la première option à laquelle vous avez songé en apprenant qu’un impédancemètre pouvait vous être très utile. Vous avez donc raison si c’est le cas. Dans un magasin de vente de ce type d’articles, en effet, vous trouverez l’impédancemètre qu’il vous faut. Il y a en plus avec cette option, plusieurs avantages tels que la possibilité de bénéficier de l’aide d’un commercial dans votre choix de modèle d’impédancemètre. Ainsi, même si vous n’y connaissez rien, vous saurez ce qu’il faut considérer comme critère de choix pour votre impédancemètre. Notez toutefois que le fait d’acheter votre impédancemètre dans un établissement physique tel qu’un magasin présentera le revers de vous faire débourser une somme considérablement supérieure à ce que vous pourriez être amené à dépenser en achetant un impédancemètre par un autre moyen.

Lire aussi : Avis sur le collier antiparasitaire Seresto.

Achetez votre impédancemètre sur internet

Si vous êtes plus ou moins jeune, vous avez, à coup sûr une préférence certaine pour les achats en ligne. En effet, internet offre de nombreux avantages hautement intéressants. Pour commencer, vous pouvez trouver à peu près tout ce que vous désirez. Ensuite, les prix sont très intéressants. Enfin, internet offre une large diversité d’options possibles. Un impédancemètre peut donc se trouver en ligne sans grand effort. Il suffit de rechercher le modèle désiré et de voir proposée, toute une panoplie d’autres options aussi intéressantes les unes que les autres. Sur internet, vous aurez donc une très large gamme de choix et n’aurez qu’à passer votre commande d’un clic, depuis chez vous.

Nous avons une large préférence, parmi les sites et plateformes qui proposent un service de vente en ligne, pour Amazon. Cette plateforme reste la plus performante et la plus fiable à notre sens en matière d’achat en ligne. Vous y trouverez un grand nombre de modèles entrée de gamme et haut de gamme qui sauront vous séduire et vous satisfaire de façon durable. De plus, sur le site, des clients attribuent des notes aux modèles et laissent des commentaires après les avoir essayés. Ce qui vous donne la possibilité d’avoir des avis extérieurs, sans but publicitaire. Ces avis viennent de vrais clients qui ont réellement essayé le modèle d’impédancemètre pour exprimer ce qu’ils en pensent.

En outre, les achats que vous effectuez sur Amazon sont souvent réalisés en mobilisant des fonds moindres, car la plateforme est assez souvent en promotion sur la majorité de ses articles. Inutile de mentionner le service de livraison rapide et le service après-vente impeccable. Ceci dit, le fait de réaliser votre achat en ligne peut vous exposer à des surprises peu agréables telles que la réception d’un colis ne correspondant pas à l’image de l’impédancemètre que vous avez commandé.

L’article Où acheter un impédancemètre ? est apparu en premier sur RMES.

Alexander S. Kritikos, Forschungsdirektor am DIW Berlin, äußert sich zu den Folgen der Krise in Thüringen:

Mit der Annahme der Wahl zum Ministerpräsidenten von Thüringen hat der FDP-Politiker Thomas Kemmerich ein politisches Beben ausgelöst, was sich zuletzt im Rückzug der CDU-Vorsitzenden Annegret Kramp-Karrenbauer manifestiert hat. Die Entwicklung birgt auch ökonomische Risiken. Denn es geht um das Vertrauen in die Entwicklung Deutschlands. Der Wohlstand nicht nur Thüringens, sondern ganz Deutschlands hängt davon ab, dass es als Wirtschaftsstandort für Unternehmen attraktiv bleibt. Dafür braucht es Offenheit für Innovation und für Freihandel, offene Arbeitsmärkte und Kapitalströme. Insofern beschädigt die Wahl eines Ministerpräsidenten mit Stimmen einer Partei, die dezidiert gegen eine solche „offene Wirtschaftspolitik“ ist, das Vertrauen in die zukünftige politische Entwicklung Deutschlands. Im Inland wie im Ausland fragt man sich: Wann wird das nächste Tabu gebrochen, wenn es um den politischen Machterhalt geht? Solche Befürchtungen erfahren durch den angekündigten Rücktritt der CDU-Vorsitzenden noch zusätzliche Nahrung. Im Sinne des Landes bleibt zu hoffen, dass die Wahl von Thüringen kein Versuchsballon für einen nächsten Tabubruch war.

Trois partis sont arrivés dans un mouchoir de poche aux élections législatives organisées le 8 février en Irlande. Le Sinn Fein (SF) (Nous-mêmes), parti de gauche radicale dirigé par Mary Lou McDonald, a créé la surprise et a réalisé une impressionnante percée en recueillant 24,5% des suffrages (vot...

In 2019, China commemorated several anniversaries of politically significant events in its recent history: the May Fourth Movement (100 years), the foundation of the People’s Republic of China (70 years), the Tibet Uprising (60 years), the beginning of the reform and opening policy (40 years), and the massacre on Tiananmen Square (30 years). How China officially commemorates these events – or does not – weighs heavily on the country’s domestic and foreign policy. The state-constructed interpretations of his­tory as a claim to power are directed not only at Chinese society, but also at foreign partners interacting with China, especially governments and companies. The conceal­ment of problematic events from the past is alarming, not least because it in­creases the danger that historical mistakes will be repeated.

Seit 2003 wurde die Web-Domain .org von der Non-Profit-Organisation Public Internet Registry (PIR) verwaltet. Nun soll die PIR an die private Investmentfirma Ethos Capital verkauft werden. Viele zivilgesellschaftliche Organisationen nutzen .org-Domains. Sie fürchten Preissteigerungen, politische Einschränkungen und Sicherheitsrisiken. Mit seinem diplomatischen Gewicht sollte Deutschland diesen Sorgen bei der Entschei­dung über .org Geltung verschaffen. Der Streit um .org hat aber noch eine zweite Dimension: Ein weiteres Mal zeigt sich, dass die Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) nicht über die Legitimität verfügt, strittige politische Fragen zu entscheiden. Dieses strukturelle Problem wird sich so bald nicht lösen las­sen. Deutschland sollte sich daher um diplomatische Schadensbegrenzung bemühen, auch in kritischer Auseinandersetzung mit dem ICANN-Vorstand. Die diesjährige Jah­res­hauptversammlung von ICANN in Hamburg bietet dafür eine gute Gelegenheit.

Algorithmen und die Szenario‐Analyse digitaler geopolitischer Konflikte zwischen der EU und China

Mardi 28 janvier, Donald Trump présentait à la Maison-Blanche aux côtés du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu, le fameux "deal of the century" pour une paix israélo-palestinienne, en préparation depuis plus de deux ans. Un plan "gagnant-gagnant" selon le Président américain, qui accorde de nombreuses concessions à Israël, dont la reconnaissance de sa souveraineté sur les colonies israéliennes en Cisjordanie.

Le…

Med anholdelse af tre eksil-iranere, der sigtes for at spionere for Saudi-Arabien lægger Danmark jord til Mellemøstens konflikter. Men hvem er egentlig venner og fjender?