Diplomacy & Defense Think Tank News

Der Regierungswechsel in Usbekistan stellt einen Präzedenzfall im post­sowjetischen Raum dar. Präsident Mirziyoyev, ein Regime-Insider, hat einen Kurswechsel initiiert und gleichzeitig eine Destabilisierung ver­mieden. Das von Mirziyoyev vertretene Reformprogramm zielt auf eine Liberalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft, lässt das politische System jedoch weitgehend unangetastet.

Die Reformen, deren Umsetzung wie früher zentral gesteuert und be­aufsichtigt wird, verlangen den Usbekinnen und Usbeken schmerzhafte Anpassungen ab. Sie werden aber akzeptiert, weil sich damit konkrete Hoffnungen auf eine bessere Zukunft verbinden. Zudem schaffen vor allem die wirtschaftlichen Reformmaßnahmen in einem Tempo Fakten, dass kaum Raum für Alternativen bleibt.

Obwohl Usbekistan wichtige Signale auch für eine politische Liberalisierung gesetzt hat, ist es nach wie vor ein autoritärer Staat mit einem Prä­sidialsystem, dessen institutionelle Grundlagen nicht zur Disposition ste­hen. Aus diesem Grund läuft die Transformation perspektivisch weniger auf Demokratisierung zu als vielmehr auf einen »aufgeklärten Autori­tarismus«, der von einer Allianz neuer und alter Eliten getragen wird.

Dennoch gibt es für Deutschland und Europa gute Gründe, den Reformkurs zu unterstützen. Der Schwerpunkt sollte dabei auf jenen Handlungsfeldern liegen, die für die Entwicklung hin zu einer offenen Gesellschaft von besonderer Relevanz sind: Förderung von politischem Wettbewerb, Ermutigung zu offener Debatte und unabhängigem gesellschaftlichem Engagement und Ermöglichung echter Teilhabe.

Event Video: 
Download Transcript

“What’s true is that a world organized by multilateral cooperation is a more just world order based upon sovereign equality of states, the rule of law, the practice of diplomacy, and not ‘might makes right’ in which a strong country can simply take territory from another country, as we saw for all of human history, up until the 20th century,” said Adam Lupel, IPI Vice President, during an event hosted by the United Nations Association of the United States of America (UNA-USA).

He added, “This is important for small countries, though the strong countries also have an interest in this system, because we all have an interest in peace, and there is no doubt statistically that interstate war has been [on] a dramatic decline since the creation of the UN.”

Dr. Lupel spoke extensively on multilateralism during a conversation with Peter Yeo, President of the Better World Organization, on July 15, 2020, at an event moderated by Rachel Pittman, Executive Director of UNA-USA.

“I think today’s context of a pandemic is a real case in point,” Dr. Lupel pointed out. “This is a global phenomenon and even the strongest country in the world can’t handle it in isolation—it’s something that we need cooperation to handle.”

“Also, it’s only through multilateral cooperation that we can aspire to do the really big things—end poverty, feed the world, combat climate change, advance human rights—things that we’re looking to do on a global scale,” he said. “And this uncertainty has only been exacerbated by the pandemic and evident divisions in the multilateral system that has made a globally coordinated response so difficult.”

In response to a question about nationalism, Dr. Lupel said, “If nationalism means isolationism and go-it-alone, it is a problem from an international perspective because it won’t lead to a safer, more secure and more prosperous nation. It will actually lead to an impoverished and more insecure nation, because there are a host of problems that can only be addressed through both cooperation and the pursuit of national interests.”

Dr. Lupel noted that the multilateral system is not just about the UN Security Council but also relates to real technical cooperation—civil aviation, the Universal Postal Union, telecommunications—”all these things have multilateral mechanisms that ease the way for us to do things that are very common, but actually would be very difficult if we didn’t cooperate internationally,” he said.

He recalled that the conversation in the lead up to the UN’s 75th anniversary “is more future-oriented. It is about recognizing global transformations and the uncertainty regarding where the international system is heading.

“Many people are beginning to speak about this moment as one of two things for the international system. It is either a moment in which long-term trends are simply being accelerated: geopolitical division, inequality, rising nationalism. Or it is a fork in the road, where we can make real change, and change direction.”

Dr. Lupel said it is likely a bit of both, “but what is clear is that the decisions being made today will have profound consequences.”

He added, “So to the extent that ‘Multilateralism is under Fire,’ organizations like the UNA-USA and IPI have a great task ahead of them to work against those trends that threaten multilateral approaches and work to improve efforts at international cooperation.”

Le 25 juin dernier, l’Institut Montaigne et la Fondation Genshagen réunissaient des personnalités européennes de premier plan pour débattre de la place du climat dans les plans de relance en Europe. L’eurodéputé Yannick Jadot (EELV), la députée au Bundestag Franziska Brantner (Bündnis 90-Die Grünen), le représentant de la Fédération allemande de l'Industrie Dr. Carsten Rolle, l’économiste du climat Christian Gollier et la Présidente du Forum Energii de Varsovie…

Les programmes de maintien dans l'emploi ont été l'un des principaux outils politiques utilisés dans de nombreux pays de l'OCDE pour contenir les retombées sociales et sur l'emploi de la crise du Covid-19. Leur usage était sans précédent : en mai 2020, les programmes de maintien dans l'emploi ont soutenu environ 50 millions d'emplois dans l'OCDE, soit environ dix fois plus que pendant la crise financière mondiale de 2008/2009. Quels ont été les effets de ces…

Le 30 mai dernier, deux astronautes américains ont rejoint la Station spatiale internationale à bord d'une fusée SpaceX, la société d’Elon Musk, confirmant le rôle central des États-Unis dans la conquête de l’espace. Tournant majeur ou exercice de communication, ce lancement aura au moins permis aux enjeux spatiaux de revenir au centre des débats. Trois questions à Arthur Sauzay, conseiller de l’Institut Montaigne pour les questions spatiales.

…

Londres a généreusement ouvert ses portes aux Chinois de Hong Kong voulant fuir le régime de Xi Jinpping. Un geste d'ouverture qui contraste avec le Brexit. Mais en prenant ses distances avec l'Union européenne, le Royaume-Uni a toutefois compromis toute possibilité de peser vraiment face à un géant tel que la Chine.

Il y a quatre ans, par référendum, les Britanniques disaient "oui" au Brexit. Leur vote n'était…

Federico Steinberg. Comentario Elcano 27/2020 - 15/7/2020

Tras la pandemia del COVID-19, el cambio de orientación de la política exterior europea se ha vuelto imprescindible.

Im Juni 2020 sagte die saudi-arabische Regierung die jährliche »große Pilgerfahrt« (»Hajj«) nach Mekka für alle aus dem Ausland anreisenden Gläubigen ab. Schon Ende Februar hatte sie die »Umra« genannte »kleine Pilgerfahrt« ausgesetzt. Damit hat die Corona-Krise bewirkt, dass neben den Einkünften aus dem Ölexport auch die zweit­wichtigste Einnahmequelle der saudi-arabischen Regierung schwer getroffen ist, auf die sie selbst in Krisenzeiten meist bauen konnte. Das Jahr 2020 dürfte zum Epochenjahr der Geschichte Saudi-Arabiens werden, denn der zeitweilige dramatische Verfall der für seine Wirtschaft so wichtigen Erdölpreise seit Frühjahr reduzierte die Staats­einnahmen so drastisch, dass das Königreich zu Steuererhöhungen und Sparmaßnah­men griff, um die Krise abzufedern. Trotzdem setzt Kronprinz Muhammad Bin Salman auf Kontinuität, indem er sein immens teures wirtschaftliches Reformprogramm »Vision 2030« fort­führt, seine aggressive antiiranische Regionalpolitik weiterverfolgt – bisher ein­schließlich des Krieges im Jemen – und unvermindert moderne Waffensysteme für die saudischen Streitkräfte kaufen lässt. Diese Politik wird das Königreich rasch an die Grenzen seiner finanziellen Belastbarkeit bringen und dazu zwingen, Prioritäten zu setzen.

Die seit Anfang Mai andauernde Konfrontation zwischen indischen und chinesischen Truppen im Himalaya hat sich zur schwersten Krise in den Beziehungen beider Staa­ten seit 45 Jahren zugespitzt. Am 15. Juni wurden erstmals seit 1975 bei einem Zwi­schenfall 20 indische und eine unbekannte Zahl chinesischer Soldaten getötet. Die gegenwärtige Krise hat im Unterschied zu früheren weiter reichende territoriale und politische Dimensionen. Sie erschüttert das bisherige Grenzregime und belastet das mühsam aufgebaute Vertrauensverhältnis zwischen Premierminister Modi und Prä­sident Xi. Die Konfrontation ist aber auch eine Belastungsprobe für Indiens strate­gische Autonomie. Dieser Grundpfeiler der indischen Außenpolitik beinhaltet auch den Anspruch auf eine eigenständige Rolle in den geostrategischen Auseinander­setzungen zwischen China und den USA im Indo-Pazifik.

Javier Alonso Lecuit. DT 13/2020 - 14/7/2020

Se analizan los impactos de la pandemia sobre el ciberespacio y las valoraciones de responsables de la ciberseguridad sobre la gestión de la crisis.

Die Corona-Krise überschattet politische und sozialökonomische Entwicklungen im Kaukasus. Im Südkaukasus, der zum Raum der Östlichen Partnerschaft der Euro­päischen Union (EU) gehört, verläuft die Infektionsdynamik höchst unterschiedlich. Während Armenien zu einem Epizentrum der Pandemie im Kaukasus geworden ist, zählt Georgien weltweit zu den Ländern mit den geringsten Covid‑19-Infektions- und ‑Todes­raten. Selbst wenn es für frühzeitige und konsequente Maßnahmen zur Eindämmung der Infektionsausbreitung gelobt wird, sind die wirtschaftlichen Folgen auch für Georgien erheblich. Die Pandemie trifft im Südkaukasus auf Länder mit schwachen Sozial- und Wirtschaftssystemen, hoher Armut und Arbeits­losigkeit sowie einer großen »informellen Wirtschaft«. Sie zwingt die Regierungen zu anspruchs­vollen Anti-Krisen-Plänen. In der Nachbarschaft des Süd­kaukasus liegt ein weiteres Epi­zentrum der Infektion: Russland. Dessen kaukasische Peripherie, der Nord­kaukasus, stellt dabei eine besondere Problemregion dar.

The German Debate on Modernisation of the Customs Union Considering Economic Interests, Prospects of Cooperation and Political Obstacles

Andrés Ortega y Federico Steinberg. ARI 92/2020 - 13/7/2020

La crisis económica desatada por el COVID-19 ha llevado a nuevos récords de desempleo en el mundo. La tentación de automatizar tareas puede contribuir a aumentarlo. Se propone una pausa en la automatización, que se ha de utilizar en la formación de trabajadores en las nuevas tecnologías, financiada con los fondos para la recuperación

Le président de la République sortant Andrzej Duda (Droit et justice, PiS) a remporté d'une courte tête le deuxième tour de l'élection présidentielle organisé en Pologne le 12 juillet. Il a recueilli 51,22% des suffrages et donc devancé Rafal Trzaskowski, actuel maire de Varsovie et ancien ministre...

Wie alle anderen europäischen Länder wurden auch die Visegrád-Staaten von der Covid-19-Pandemie erfasst. Anders als in Süd- und Teilen Westeuropas ließ sich hier aber eine explosionsartige Verbreitung des Virus verhindern. Mit diesem Erfolg im Rücken und den sozialökonomischen Konsequenzen der Pandemie vor Augen haben sich Polen, Tschechische Republik, Slowakei und Ungarn nun in der EU positioniert. Obwohl sie Differenzen hinsichtlich der Brüsseler Finanzpakete haben, werden sie durch die Kri­senbewältigung nicht strategisch auseinanderdividiert. Für Deutschland wird es weiter von Bedeutung sein, die vier Länder europapolitisch einzubinden und überdies gemein­sam Wege zu finden, um das wirtschaftliche Fundament der Beziehungen zu sichern.

Lors des élections municipales de 2020, dans un contexte politique et médiatique particulièrement favorable au vote écologiste, EELV a dû composer des coalitions de gauche pour réaliser une percée finalement modeste dans les villes de plus de 100 000 habitants. Pourtant, cette France des métropoles est supposée constituer sa terre de prédilection. En réalité, l’abstention, […]

The post Tsunami dans un verre d’eau appeared first on Fondapol.

  Plus encore qu’une hypothétique «vague verte» ou que la revanche électorale de la droite, un fait majeur s’est surtout dégagé des dernières élections municipales: l’abstention massive. Alors que ce scrutin est d’ordinaire l’un des plus suivis par les Français, 6 électeurs sur 10 n’ont pas fait le déplacement ce 28 juin. Pour Dominique Reynié, […]

The post Grand entretien avec Dominique Reynié appeared first on Fondapol.

Take the Quiz

Despite advancement in some areas, countries around the world are still not on track to achieve the Sustainable Development Goals (SDGs). The transformation needed to achieve these goals depends on innovation and initiatives that build on existing capacities and fit the needs of local contexts, yet the 2030 Agenda remains largely unknown at the local level. Therefore, a key avenue for progress is to move the focus below the national level to the subnational level, including cities and communities.

Toward this end, together with partners including the UN Trust Fund for Human Security and the Government of The Gambia, the International Peace Institute hosted a forum in Banjul on “Localizing the 2030 Agenda: Building on What Works” in October 2019. This forum provided a platform for learning and sharing among a diverse group of stakeholders, including government officials from both the national and municipal levels, UN resident coordinators, and civil society representatives.

Drawing on the discussions at the forum, this report highlights the path some West African countries have taken toward developing locally-led strategies for implementing the 2030 Agenda. It focuses in particular on four key factors for these strategies: ownership across all levels of society; decentralization; coordination, integration, and alignment; and mobilization of resources to support implementation at the local level.

For more information related to IPI’s work during the 2020 High-Level Political Forum on Sustainable Development, see here.

.content .main .entry-header.w-thumbnail .cartouche {background: rgba(28, 53, 94, 0.6);}
.content .main .entry-header.w-thumbnail .cartouche .entry-meta .byline {color: whitesmoke;}

Un hydropulseur est de plus en plus utile lors du brossage des dents. Des aliments qui se coincent dans les dents, cet appareil pourra les enlever sans soucis. Disponible en plusieurs modèles, il est compliqué d’en choisir un. Une liste de critères de choix pourra vous assister. Cette dernière sera pour vous un guide vous permettant de savoir quoi vérifier avant de choisir un hydropulseur. Ainsi, vous ne ferez pas un choix que vous risquez de regretter.

Options et fonctionnalité : un critère important

Des modèles d’hydropulseurs dentaires disposent de divers niveaux de pression. Ces derniers sont compris entre 1 et 10. Toutefois, le niveau 10 est trop élevé. Il est conseillé de se concentrer sur les niveaux en dessous. La puissance de cet appareil s’exprime en fonction du nombre de pulsations par minute. Les pulsations varient entre 1000 et 1700. Certains modèles disposent de deux ou trois niveaux de puissance (doux, moyen et puissant).

Le choix du niveau se fait compte tenu de vos besoins. De la même manière, il y a des hydropulseurs qui ont des embouts de différentes couleurs. Choisir ceux de couleur variée vous permettra de les distinguer parmi les membres utilisateurs. Des modèles sont facilement transportables lors de vos déplacements. C’est ce que nous vous conseillons. Des buses pour la langue sont fournies avec certains modèles tandis que d’autres n’en fournissent pas. Des hydropulseurs sont simples sans options et d’autres sont multi-usages. Ces derniers sont plus adaptés à toute la famille. Prêter une attention particulière à chacun de ces paramètres.

La capacité du réservoir : critère fondamental

Un hydropulseur qui a une grande capacité de réservoir d’eau est pratique. Tout dépend bien entendu du nombre de personnes qui l’utiliseront. Bien souvent, ce jet dentaire a un réservoir de capacité 120 ml et 1 litre. Si vous pensez utiliser seul cet appareil, il est inutile que vous optiez pour un grand réservoir (XXL). Plus le réservoir est petit, plus l’appareil sera facilement rechargeable. Dans ce cas, pour un usage solo, optez pour un réservoir de 120-130 ml. Pour un usage collectif, le réservoir à grande capacité (XXL) est l’idéal. Ces genres d’hydropulseurs ont un réservoir de 600 ml d’eau.

Cette capacité est suffisante pour ce bon nombre de personnes. Avec une telle capacité, vous ne serez pas obligé de le remplir chaque minute. Par contre, si vous craignez d’avoir un hydropulseur encombrant à cause de la taille du réservoir, optez pour un modèle avec réservoir intégré dans le manche. Ainsi, vous gagnerez en espace et en praticité.

Lire aussi : Fauteuil relax – Laquelle choisir pour une personne âgée ?

Son alimentation est à considérer

Certains modèles d’hydropulseur sont sans fil et sont rechargeables. Ils ne nécessitent pas de piles. En plus, vous ne serez pas confronté à un enroulement de fil. Ce qui est d’ailleurs très pratique. D’autres modèles fonctionnent à l’aide de piles. Il existe également des hydropulseurs à batterie rechargeable. Des hydropulseurs dentaires se relient aussi grâce au courant électrique. Comme vous l’aurez compris, nous vous proposons des modèles rechargeables. Toutefois, tout dépend de ce que vous voulez, et de ce que vous préférez. C’est un critère à ne pas négliger, il en va de votre confort et de sa praticité.

À savoir …

…Tâche de tabac sur les dents – 14 remèdes contre les taches de cigarette.

L’article Quels sont les critères de sélection d’un hydropulseur ? est apparu en premier sur RMES.

Auch die Beziehungen zwischen Deutschland und der Tschechischen Republik wur­den von der Ausbreitung des SARS-CoV-2-Virus in Mitleidenschaft gezogen. Dominierendes Thema in den ersten Wochen der Pandemie war die Schließung der Grenzen durch die Tschechische Republik. Die grenzüberschreitende Zusammenarbeit wurde jäh unterbrochen, erst nach und nach konnten Lockerungen erreicht werden. Bald zeigte sich, dass die Corona-Krise auch ein bedeutendes Thema für die europapolitische Komponente des beiderseitigen Verhältnisses sein würde. In der Krise wurde auch sichtbar, dass die sicherheitspolitischen Verschiebungen der letzten Jahre und neue inter­nationale Entwicklungen in das deutsch-tschechische Verhältnis hineinspielen. Beide Länder sollten daher ihre Kommunikationsinstrumente, insbesondere den Strategischen Dialog der Regierungen nutzen, überdies aber auch drängende Herausforderungen wie den Umbau zentraler Industrien gemeinsam reflektieren.