You are here

Institut Montaigne

Subscribe to Institut Montaigne feed
Updated: 1 month 3 weeks ago

De la diplomatie en 140 caractères : Trump, un an après

Wed, 17/01/2018 - 11:05
De la diplomatie en 140 caractères : Trump, un an après Institut Montaigne mer 17/01/2018 - 11:05

Wilson, FD Roosevelt, Kennedy, Reagan : tous ces présidents américains ont conduit la politique étrangère de leur pays en revendiquant son leadership sur le monde ou - tout du moins - sur le camp occidental.

Vers le retour d’une grande coalition en Allemagne ? Trois questions à Michaela Wiegel

Tue, 16/01/2018 - 15:14
Vers le retour d’une grande coalition en Allemagne ? Trois questions à Michaela Wiegel Institut Montaigne mar 16/01/2018 - 15:14

Les élections législatives allemandes du 24 septembre dernier ont obligé le parti d’Angela Merkel à rechercher un nouveau partenaire de gouvernement.

Macron à l'épreuve de la complexité du monde

Mon, 15/01/2018 - 11:49
Macron à l'épreuve de la complexité du monde Institut Montaigne lun 15/01/2018 - 11:49

Le contexte international, marqué par les errements de Donald Trump ou l'affaiblissement politique de l'Allemagne et le Brexit, définira la ligne internationale du chef de l'Etat plus encore que ce qu'il veut faire.

Réforme de la formation professionnelle : allons jusqu'au bout !

Fri, 12/01/2018 - 17:44
Réforme de la formation professionnelle : allons jusqu'au bout ! Institut Montaigne ven 12/01/2018 - 17:44 Language Français

Réforme de la formation
professionnelle :  
allons jusqu'au bout !

Janvier 2018 Bertrand Martinot Economiste

Bertrand Martinot est Senior Fellow à l'Institut Montaigne, économiste, spécialiste de l'emploi. Il a été conseiller social à la Présidence de la République de 2007 à 2008, puis délégué général à l’emploi et à la formation professionnelle de 2008 à 2012.

57 % des Français se considèrent mal informés sur la formation professionnelle et plus d’un Français sur deux (55 %) estime que la formation qu’il a suivie ne répond que partiellement ou pas du tout à ses attentes. Dans un contexte de chômage de masse, de très grandes difficultés de recrutement et de bouleversements profonds liés à la transformation numérique, la formation professionnelle est l’une des clés pour résoudre les problèmes économiques et sociaux actuels : chômage, acquisition des nouvelles compétences, compétitivité des entreprises, difficultés de recrutement, etc.

Pourtant, notre système de formation professionnelle dysfonctionne pour différentes raisons :

  • l’accès à la formation professionnelle est complexe et inégalitaire ;
  • le système est très intermédié et déresponsabilisant ;
  • le financement est de plus en plus confus ;
  • la logique d’autonomie des actifs dans les choix de parcours de formation est inaboutie ;
  • l’évaluation et la certification des formations sont trop peu développées ;
  • le potentiel des nouvelles technologies est sous-exploité.
Les Français et la formation professionnelle


Depuis 2009, plusieurs réformes du système de la formation professionnelle ont sensiblement amélioré son fonctionnement. Ces progrès restent néanmoins insuffisants. C’est dans ce contexte qu’intervient le projet de réforme porté actuellement par le gouvernement.

Pour que les changements opérés sur notre système de formation professionnelle aillent jusqu’au bout, l’Institut Montaigne formule 12 propositions concrètes ! Les six maux de la formation professionnelle 1. Un accès à la formation professionnelle complexe et inégalitaire

59 % des actifs français déclarent avoir déjà suivi une ou plusieurs formations durant leur carrière. Toutefois, ce chiffre cache une réalité hétérogène. En effet, les cadres et professions intermédiaires ont un taux d’accès respectif à la formation de 71 % et 64 % quand celui des employés et des ouvriers est de 45 % et 39 %. Les plus qualifiés sont donc aussi les plus formés.

L’inégalité ne s’arrête pas là. La taille de l’entreprise est un facteur discriminant : quand le taux d’accès à la formation est de 15,6 % pour les petites PME (de 10 à 19 salariés), il atteint 49,8 % pour les ETI (250 à 1 999 salariés) et 55,9 % pour les grandes entreprises (plus de 2 000 salariés).

Par ailleurs, 57 % des Français estiment être mal informés au sujet de la formation professionnelle. Les multiples dispositifs existants (bilan de compétences, compte personnel de formation, compte personnel d’activité) sont peu connus et peu utilisés. Ce manque d’information nuit à la responsabilisation des salariés dans leur parcours professionnel.

2. Un système très intermédié et déresponsabilisant

Depuis la loi fondatrice de 1971, la France a fait le choix d’attribuer une place centrale aux branches professionnelles et à leurs opérateurs, les OPCA (Organismes paritaires collecteurs agréés), dans le pilotage et le financement de la formation professionnelle. Concrètement, lorsqu’une entreprise souhaite faire financer une action de formation par son OPCA, elle doit obtenir l’accord de celui-ci. Le taux de prise en charge est, quant à lui, déterminé par l’accord de la branche à laquelle appartient l’entreprise.

En outre, pour une grande partie des actifs, la formation est vécue comme une “prescription” faite par l’entreprise et non comme une véritable réponse à leurs besoins d’évolution professionnelle. 61 % des Français interrogés déclarent ne pas avoir suivi de formation professionnelle car leur employeur ne leur a pas proposée. Une majorité des Français n’utilise donc pas ses droits à la formation.

3. Un système de financement de plus en plus confus

En 1971, le financement de la formation professionnelle était relativement simple : d’un côté, l’Etat finançait un certain nombre de dispositifs de promotion sociale généralistes. De l’autre, les entreprises, soit directement soit à travers les OPCA finançaient la formation de leurs salariés. Quant à la formation des chômeurs, elle n’était pas, alors, une véritable préoccupation.

Avec l’apparition du chômage de masse, de nouveaux acteurs (les régions, Pôle emploi, l’Etat, etc.) se sont vus attribués la tâche de financer la formation des chômeurs. D’autres opérateurs comme les OPCA ont été largement mis à contribution pour le financement de la formation des chômeurs et de leur rémunération. Ce qui a contribué à complexifier le système. Cette multitude d’acteurs, en charge de la gestion et du financement des formations, est peu compatible avec la volonté d’autonomiser les actifs et la nécessité d’accompagner les potentielles reconversions professionnelles de plus en plus fréquentes.

4. Une logique d’individualisation des formations inaboutie

Les réformes menées ces dernières années ont permis de créer des comptes formations individuels. Ces derniers répondent à une volonté d’autonomiser le salarié et de le responsabiliser davantage par rapport à son choix d’évolution professionnelle.

Malheureusement ces systèmes ne sont pas allés au bout de la logique. Tout d’abord, le financement d’une formation par le salarié est très complexe et nécessite l’accord de l’employeur quant au contenu et au calendrier. Ensuite, le compte personnel d’activité est aujourd’hui sous-financé avec un budget de 1,3 milliard d’euros pour environ 30 millions d’actifs. Enfin, la valorisation de ces droits se fait en heures ce qui renforce les inégalités entre salariés (une heure de formation d’un cadre est généralement plus coûteuse qu’une heure de formation d’un ouvrier ou d’un employé) et conserve au système une dimension très administrée (puisque ce sont les partenaires sociaux qui valorisent, au cas par cas, l’heure de formation).

Pour être efficace et suivre une logique d’individualisation, la formation professionnelle doit être accompagnée de conseils personnalisés, d’informations en matière d’orientation et, si nécessaire, d'une aide à la construction d’un projet professionnel. Le CEP (Conseil en Evolution Professionnelle), créé en 2014 procède de cette logique, mais faute de financement spécifique, mal connu et réservé uniquement à cinq réseaux ou opérateurs nationaux définis par le code du travail (Pôle emploi, Cap Emploi, APEC, les missions locales et les Fongécif), il est un échec total dans son format actuel.

5. Une évaluation des formations insuffisante

Il est très difficile de suivre le devenir des individus formés et d’assurer la traçabilité financière des fonds du fait de la complexité du système et de ses financements ainsi que de la multiplicité et la déconnexion des systèmes d’information entre eux.

Il n’existe pas aujourd’hui de système d’évaluation et de certification des formations indépendant, comme il en existe en Allemagne par exemple. Les salariés n’ont dès lors aucun moyen de s’assurer de la qualité des formations offertes sur le marché.

6. Une sous-utilisation des nouvelles technologies

En 2016, seuls 34 % des salariés français ont bénéficié d’une formation en ligne ou à distance, contre 62 % au Royaume-Uni. Le taux d’usage du numérique dans le domaine de la formation professionnelle en France est l’un des plus bas si on le compare à l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie ou le Portugal.

Les outils numériques présentent pourtant des avantages importants : accès facilité à la formation professionnelle, possibilité de développer des offres sur mesure adaptées aux besoins individuels, intérêt économique pour les organismes de formation, etc.


Pour remédier à ces failles et mettre en place rapidement une formation professionnelle efficace pour tous, nous formulons 12 propositions concrètes.

12 propositions clés pour une véritable réforme de la formation professionnelle
1 Détails Construire un véritable droit à la reconversion professionnelle Détails

Proposition 1 : Transformer le CPF "Compte personnel de formation" en un "Capital emploi formation" (CEF), capital personnel, valorisé en euros, permettant à chaque actif de financer à la fois des actions de formation et de conseil en évolution professionnelle. (cf. le rapport Un Capital emploi formation pour tous, Bertrand Martinot et Estelle Sauvat, Institut Montaigne, janvier 2017 pour plus de précision).

Proposition 2 : Intégrer et financer des actions de conseil en évolution professionnelle, d’accompagnement et de placement dans l’emploi, et pas uniquement de prestations de formation stricto sensu à travers le plan d’investissement dans les compétences.

Proposition 3 : Créer un système de soutien à la rémunération de certains salariés en période de formation mobilisant leur CEF. Ce rôle reviendrait à l’Unédic, qui deviendrait une véritable caisse de rémunération des actifs en situation de transition professionnelle.

2 Détails Repositionner les OPCA Détails

Proposition 4 : Clarifier le rôle des OPCA autour de deux missions essentielles : pilotage et financement des dispositifs de formation professionnelle des branches (les contributions des entreprises au titre du plan de formation, quant à elles, deviendraient facultative) ; appui et conseil aux TPE/PME librement adhérentes à l’OPCA.

Proposition 5 : Instaurer un système de financement redistributif en faveur des TPE et PME.

Les OPCA se verraient affecter une partie de la cotisation professionnelle des entreprises de plus de 2 000 salariés destinée à la prise en charge par l’OCPA des actions de formation réalisées par les TPE et PME dans le cadre de leur plan de formation.

Proposition 6 : Publier les conventions d’objectifs et de moyens qui lient les OPCA et l’Etat.

La transparence des OPCA, de leur fonctionnement, et de leurs frais de gestion est une nécessité absolue. Les salariés, les entreprises et les indépendants doivent pouvoir prendre connaissance de manière précise des indicateurs d’activité et de performance des OPCA auxquels ils versent des contributions. Au-delà, des études et des évaluations indépendantes devraient pouvoir être conduites sur ces bases.

3 Détails Renforcer les exigences de transparence et de qualité du marché Détails

Proposition 7 : Créer un système cohérent et efficace d’accréditation des certifications par la création d’un organisme d’accréditation indépendant.

Proposition 8 : Généraliser un “TripAdvisor” de la formation sur le modèle de ce qui a été lancé en 2017 dans la région Ile-de-France.

Proposition 9 : Intégrer des critères de qualité, de transparence et d’innovation dans la commande publique de formation.

Proposition 10 : Introduire ces critères de qualité des achats publics de formation dans les critères d’attribution des fonds du PIC (Programme d'Investissement dans les Compétences).

4 Détails Piloter et évaluer le système Détails

Proposition 11 : Faire de l'Open data une solution à l’évaluation de la performance du système.

Proposition 12 : Créer une agence nationale de la formation professionnelle initiale et continue, sur le modèle du BiBB allemand.

Réforme de la formation professionnelle : allons jusqu'au bout ! Pour que la réforme de notre système de formation professionnelle aille jusqu’au bout, l’Institut Montaigne formule 12 propositions concrètes ! Pour que la réforme de notre système de formation professionnelle aille jusqu’au bout, l’Institut Montaigne formule 12 propositions concrètes ! Note Enrichie Note 64 reforme-de-la-formation-professionnelle-allons-jusqu-au-bout-note.pdf Enquête 23 enquete-les-francais-et-la-formation-professionnelle.pdf Blanc formation professionnelle emploi chomage salarie chomeur compte personnel formation opca reconversion mar 16/01/2018 - 17:44 Auteur

"Il y a d’immenses opportunités pour les entreprises françaises au Brésil aujourd’hui ". Trois questions à José Pio Borges

Thu, 11/01/2018 - 08:00
"Il y a d’immenses opportunités pour les entreprises françaises au Brésil aujourd’hui ". Trois questions à José Pio Borges Institut Montaigne jeu 11/01/2018 - 08:00

L’Institut Montaigne souhaite promouvoir l’échange d’idées avec des think tanks internationaux et entrer différemment dans l’actualité d’un pays donné.

Quel avenir pour l'Europe et le Brexit ?

Wed, 10/01/2018 - 14:23
Quel avenir pour l'Europe et le Brexit ? Institut Montaigne mer 10/01/2018 - 14:23

Alors qu’un accord a été conclu en décembre dernier entre Londres et Bruxelles sur la première phase des négociations sur le Brexit, l’Institut Montaigne accueille Lord Edward LLewellyn, Ambassadeur du Royaume-Uni en France, Xavier Bertrand, Président des Hauts-de-France, ainsi que Ramon Fernandez, Directeur général délégué, finance et stratégie d’Orange, afin d’évoquer la deuxième phase des négociations. Les intervenants se sont accordés sur l’importance de trouver un accord favorable à tous les partis malgré les difficultés, tandis que Lord Llewellyn a insisté sur le fait que le Royaume-Uni souhaite conserver un engagement fort en Europe.

Blanc 10 janvier 2018 Activé Avec Lord Edward LLewellyn, Ambassadeur du Royaume-Uni en France, Xavier Bertrand, Président des Hauts-de-France et Ramon Fernandez, Directeur général délégué, finance et stratégie d’Orange. Fermé Non Non

Assurance chômage, formation professionnelle et apprentissage au service du marché du travail : le cas du Danemark.

Wed, 10/01/2018 - 10:57
Assurance chômage, formation professionnelle et apprentissage au service du marché du travail : le cas du Danemark. Institut Montaigne mer 10/01/2018 - 10:57

Le marché du travail danois est spécifique. Il est caractérisé par une très forte mobilité des salariés et la législation en matière de licenciements est l’une des plus libérale d’Europe.

Marché numérique unique : et après ?

Wed, 10/01/2018 - 09:59
Marché numérique unique : et après ? Institut Montaigne mer 10/01/2018 - 09:59

Le marché numérique européen s’est considérablement transformé ces cinq dernières années : en témoigne  la nouvelle réglementation en matière d'itinérance du 15 juin 2017, qui permet aux citoyens europé

Confiance, modestie, ambition : trois mots pour 2018

Tue, 09/01/2018 - 10:14
Confiance, modestie, ambition : trois mots pour 2018 Institut Montaigne mar 09/01/2018 - 10:14

N'en déplaise à Trump ou à Poutine, la confiance n'est pas une idée morte en Europe.

M. Erdogan à Paris : tournant stratégique ou épisode sans lendemain ?

Mon, 08/01/2018 - 12:11
M. Erdogan à Paris : tournant stratégique ou épisode sans lendemain ? Institut Montaigne lun 08/01/2018 - 12:11

Etonnante rencontre que celle qui a eu lieu au palais de l’Elysée vendredi 5 janvier entre le président turc, Recep Tayyip Erdogan, et le président Macron.

Quelles perspectives pour les relations franco-chinoises ?

Mon, 08/01/2018 - 09:00
Quelles perspectives pour les relations franco-chinoises ? Institut Montaigne lun 08/01/2018 - 09:00

Emmanuel Macron, qui a choisi la Chine pour démarrer son année à l’international, arrive à Pékin auréolé d’une position qui n’était pas celle de son prédécesseur.

Quel rôle diplomatique pour le pape François ? Nos questions à Dominique Moïsi

Fri, 05/01/2018 - 10:17
Quel rôle diplomatique pour le pape François ? Nos questions à Dominique Moïsi Institut Montaigne ven 05/01/2018 - 10:17

Depuis son élection en mars 2013, le pape François a multiplié les appels à la tolérance et à la paix. Sur les conflits internationaux ou le sort des migrants - qui était au coeur de son discours de Noël -  le souverain pontife tend à revêtir des habits de diplomate.

Voiture électrique : quelles prises de position dans le monde ?

Thu, 04/01/2018 - 10:28
Voiture électrique : quelles prises de position dans le monde ? Institut Montaigne jeu 04/01/2018 - 10:28

Quelle place pour la voiture électrique demain ?

Quel bilan pour les relations commerciales entre la Chine et l’Union européenne ? Analyse de François Godement

Wed, 03/01/2018 - 16:12
Quel bilan pour les relations commerciales entre la Chine et l’Union européenne ? Analyse de François Godement Institut Montaigne mer 03/01/2018 - 16:12

Si le développement de l’économie chinoise a pu susciter de nombreux espoirs en Europe au début des années 2000, le bilan est aujourd’hui mitigé.

Notre ambition pour 2018

Wed, 03/01/2018 - 15:58
Notre ambition pour 2018 Institut Montaigne mer 03/01/2018 - 15:58

A quoi servent les think tanks ? Rarement une année n’aura donné tant d’opportunités de répondre, cas pratiques à l’appui, à cette question.

Que se passe t-il en Iran ? Quelques clefs pour tenter de comprendre

Tue, 02/01/2018 - 12:30
Que se passe t-il en Iran ? Quelques clefs pour tenter de comprendre Institut Montaigne mar 02/01/2018 - 12:30

Un excellent connaisseur de l’Iran nous disait il y a quelques semaines : "Certes la population est mécontente de la situation économique et sociale ; les retombées de l’accord nucléaire, bénéfiques pour l’économie iranienne, ne sont pas perceptibles par les classes moy

Echanges avec Jacques Aschenbroich

Fri, 22/12/2017 - 14:29
Echanges avec Jacques Aschenbroich Institut Montaigne ven 22/12/2017 - 14:29

Jacques Aschenbroich, président-directeur général de Valeo, a abordé le thème des voitures électriques et autonomes et décrit les progrès et défis auxquels elles seraient confrontées à l'avenir. Il a également évoqué le rôle que joueraient bientôt les villes - notamment européennes - dans la régulation du trafic.

Blanc 20 décembre 2017 Activé Avec Jacques Aschenbroich, PDG de Valeo Fermé Non Non

Emmanuel Macron au Proche-Orient – premiers éléments d’évaluation

Thu, 21/12/2017 - 10:19
Emmanuel Macron au Proche-Orient – premiers éléments d’évaluation Institut Montaigne jeu 21/12/2017 - 10:19

En quelques mois à l’Elysée, Emmanuel Macron s’est déjà fortement impliqué dans les affaires du Proche et du Moyen-Orient.

Les 10 articles qui vous ont marqués en 2017

Thu, 21/12/2017 - 09:00
Les 10 articles qui vous ont marqués en 2017 Institut Montaigne jeu 21/12/2017 - 09:00

Avant de tourner la page de 2017 marquée notamment par l’élection présidentielle, nous vous proposons de revenir sur les dix articles qui vous ont le plus intéressés cette année. Les avez-vous tous lu ?

2017, année charnière pour l'Institut Montaigne

Wed, 20/12/2017 - 18:14
2017, année charnière pour l'Institut Montaigne Institut Montaigne mer 20/12/2017 - 18:14

De l’arrivée au pouvoir de Donald Trump en janvier aux législatives allemandes de novembre, sans oublier l’élection d’Emmanuel Macron en mai, l’année 2017 restera, pour la France, l’Europe et le monde, une année pivot.

Pages