Agrégateur de flux

Die Rückkehr auf die Rennstrecke ist monatelang vertagt: Noah Dettwiler will in Italien wieder fahren, doch die Ärzte blockieren seinen Plan wegen des im Oktober erlittenen Schädel-Hirn-Traumas.

Israel und der Libanon wollen die Waffenruhe in konkrete Schritte überführen. In Washington wurden Pläne für Sicherheitszonen vereinbart – doch die Hisbollah bleibt aussen vor und setzt die Kämpfe fort. Kann der fragile Plan diesmal halten?

Dass Donald Trump kritische Journalisten nicht mag, ist allen bekannt. Aber seine Abneigung ist für niemanden so gross wie für die CNN-Journalistin Kaitlan Collins. Nun hat er sie in einer Presskonferenz erneut heftig angegriffen.

The opposition has called for protests after the president's term in office was extended by a year.

La Coalition Article 64 pour la défense de l’ordre constitutionnel (C64) salue la forte adhésion des citoyens à l’opération journée ville morte observée mercredi 3 juin à Kinshasa et dans plusieurs autres villes de la République démocratique du Congo. Dans un communiqué publié le même mercredi dans la soirée, ce regroupement de l'opposition remercie la population d'avoir répondu pacifiquement à son appel.

FIZ Fisch-Informationszentrum e. V.: Hamburg (ots) - Ozeane sind Klimaschützer, Nahrungsquelle und Lebensraum zugleich - und damit weit mehr als "nur" eine Kulisse für Küstenurlaub oder Fischerei. Zum Welttag der Ozeane am 8. Juni rückt die Bedeutung einer nachhaltigen Nutzung der ...

ChatEurope: Hamburg/Paris (ots) - Laut aktuellem ChatEurope-Barometer beschäftigen die Menschen in Europa 2026 vier prägende Themen: die Beziehungen zwischen den USA und der EU unter Donald Trump, künstliche Intelligenz und digitale Transformation, ...

National Teams Ambassador Asamoah Gyan paid a motivational visit to the Black Queens during their training session on Wednesday, offering encouragement as the team intensifies preparations for the 2026 Women rsquo;s Africa Cup of Nations (WAFCON).

Picture alliance/abaca. Even the world’s strongest fleet is reaching its limits. Source: International Politics and Society, Brussels
 
The US failure in Iran exposes the limits of power. But it also shows a deeper loss of moral and leadership capital that may be harder to recover

By Dan Smith
STOCKHOLM, Sweden, Jun 4 2026 (IPS)

The outcome of the current Iran war is still in doubt, but one consequence is already becoming clear: it has weakened America’s capacity to project power. Many are asking who won. The more important question may be what the war has cost.

The Gulf’s geo-economic position means that this war, short and small by historic standards, will have long-lasting global effects. One of the most important concerns the future US capacity to project power. A quick look at the balance sheet helps identify how that may play out.

Gains and losses

The losses, of course, include the impact on nature, on the people of Iran and on the Gulf states. The poor in other regions will suffer as food insecurity rises. On the sidelines, Putin’s Russia has benefitted by being able to sell more oil, but its support for Iran will cost it friends and investment capital from the Gulf. Meanwhile, Ukraine has also benefitted because several Gulf states want its drones and technical support.

Of the main combatants, Israel gained some freedom of action in Gaza and Lebanon. But it is piling up problems for the future, just as it did when it escalated in Lebanon in the early 1980s. Iran has gained a kind of win by not losing while, conversely, the US loses by not winning. And this will have a serious impact on its capacity to project power in the coming years.

There are two aspects to this. One is material and concerns the ability to coerce; the other is non-material and concerns influence. The material aspect would be significant even if the war had been more successful.

The US struck over 13 000 targets in Iran in 39 days of fighting. It used up more than half its stealth cruise missiles. At current rates of production, replacing them will take five to six years. It used as many Tomahawk cruise missiles as it produced in 10 years and about two years’ worth of Patriot interceptor missiles.

The US still has huge capacity to use force, though it may have to use it differently.

Not surprisingly, some anxiety has been expressed that the US military capacity to respond to another crisis has been reduced. Equally unsurprisingly, top-level military leaders and civilian officials assure allies and adversaries alike that the US can still handle all contingencies and project its power at will.

The amount of weaponry used is emphasised by critics because they see that the US has gained nothing by it. But even if the victory the President has frequently proclaimed were real, the weapons would still have been used. If reduced weapon stockpiles cause a problem, it is a problem regardless of the war’s outcome.

Both the concern and the complacency are overstated. The US still has huge capacity to use force, though it may have to use it differently if the President sees a new need or opportunity for military action. It remains a military superpower, but one with thinner margins, more difficult trade-offs and less freedom to respond simultaneously to crises in different regions.

The non-material aspect is even more significant. Influence takes many forms — political, economic and cultural. One source of political influence is military superiority. States that are seen as overwhelmingly powerful often gain friends and persuade adversaries to give way. The Gulf war, however, has exposed the limits of that logic.

President Trump is not wrong when he praises US military prowess. But his boasts during the Iran War have only drawn attention to the tightly limited utility of all that force. Iran’s military capacity has been damaged, and the economy is in terrible condition, but the regime is still in power, with a harder line and tighter control. When the ceasefire started, it still had 70 per cent of its pre-war stock of missiles and has doubtless produced more by now.

The US is no closer than it was the day before the war to getting Iran’s enriched uranium out of the country. It can only do that with Iranian agreement, which will take time and require US concessions over sanctions. And whereas shipping moved freely through the Strait of Hormuz before the war, now it does not, and Iran has turned that into a bargaining chip.

Trapped again

The lesson is that superior force can knock things down and kill people, but does not necessarily give its holder the power to achieve objectives. The same lesson is unfolding in another theatre of operations: in the American campaign against drug traffickers, there have been over 60 attacks on small boats in the Caribbean and Pacific, killing more than 200 people. According to the latest studies, this has had no effect on the street price and availability of cocaine in US cities.

The problem in the Gulf is that Trump has taken his government into a hole from which it is hard to see a way out. We have encountered this before. It is a characteristic dilemma of a great power facing a resilient foe. Think not just Iran, but Ukraine. Think Vietnam.

In March 1968, at the height of the Vietnam War, as American opinion began turning decisively against it, Theodore Sorensen, President Kennedy’s former speechwriter, depicted the US predicament as being trapped in a six-sided box, which he described with three simple sentences: America’s military primacy could not produce victory, while its political primacy made withdrawal humiliating.

It could not impose its will on South Vietnam or break the will of North Vietnam. Escalation risked Chinese or Soviet intervention, while serious negotiation meant accepting the possibility of a Communist South Vietnam.

It is not hard to apply the underlying analysis to the US against Iran. Some translation is needed: the war is unwinnable but withdrawal is humiliating; no ally is giving meaningful help and the enemy is too stubborn; all-out escalation is unthinkable, while good-faith negotiation means acknowledging that the war was wrong from the outset.

Hedging against US unreliability will be part of Europe’s and other US allies’ long-term policies for years to come

The US never managed to break out of that box in Vietnam and will probably be unable to do so in the Gulf. This failure – there is no other word for it – is draining the US capacity for strategic leadership. Allies are faced with reckless behaviour, frequent disregard and contempt, demands to back actions on which they were not consulted and which they oppose, inconsistent and misleading statements, and a war without strategy, legality or ethics.

It is hard to see how the US will regain the moral capital and leadership capacity it has lost this year. More bluster will not do it. Nor will resuming the war or coming to an agreement that makes major concessions to Iran. And it is currently impossible to see why Iran would make concessions to the US.

The United States remains the most powerful military actor in the world. But even the world’s strongest military cannot automatically translate force into political success. The danger is that future leaders continue to believe otherwise.

A strategically astute president who does not casually abuse and threaten allies may emerge in the future. But if the US electorate can do it twice, it can do it a third time — if not with Trump, due to age and the constitution, then with Vance, Rubio, Hegseth or someone else.

Accordingly, hedging against US unreliability will be part of Europe’s and other US allies’ long-term policies for years to come, maybe forever. As they become less dependent on the US, they will also be less compliant. In a few years, the US can restore much of its material power. Its non-material power will grow back only slowly, if at all.

Therein lies the most serious risk: that Trump, or a future leader, continues to believe against all the evidence that force equates to power, and uses it destructively, desperately and pointlessly.

Dan Smith is a Senior Fellow at the United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR) and conducts research on issues relating to peace, security and international politics, with a focus on the Middle East and North-East Asia.

Source: International Politics and Society, Brussels

IPS UN Bureau

 

Follow @IPSNewsUNBureau
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');  

  

 

WDR Westdeutscher Rundfunk: Köln (ots) - Der WDR freut sich über eine Auszeichnung beim prestigeträchtigen Prix Jeunesse International, wo alle zwei Jahre herausragende Beiträge fürs Kinderprogramm ausgezeichnet werden. Die Spezialfolge „Wo stecken die Gefühle?“ ...

NDR Norddeutscher Rundfunk: Hamburg (ots) - Was beschäftigt die Menschen in Mecklenburg-Vorpommern? Um möglichst viele Perspektiven einzufangen, ist der NDR DialogBus von Samstag, 6. Juni, bis Samstag, 29. August, in ganz Mecklenburg-Vorpommern unterwegs. An über 20 ...

Die SRG muss bis 2029 ganze 270 Millionen Franken sparen und 900 Vollzeitstellen abbauen. Bei SRF wurden bereits im Sommer 2025 66 Stellen gestrichen. Jetzt hat die nächste Phase gezündet – sie trifft die Chefredaktoren.

La procédure bâillon engagée par les militants du groupuscule identitaire catholique Sophia Polis, à l’origine du spectacle Murmures de la cité en juillet 2025 à Moulins (Allier), ne menait nulle part. Ce mercredi 3 juin, les juges l’ont stoppée nette, en la déclarant purement et simplement nulle sur des questions de forme, et même pas de fond. Explications avec Thomas Lemahieu et Alexandre Fache, journalistes à l'Humanité.

Les sanctions de la CEDEAO contre le Niger après le putsch du 26 juillet 2023, avait conduit à la fermeture des frontières entre les deux pays voisins. Depuis la levée de ces sanctions par l’institution régionale, le Bénin a rouvert sa frontière avec le Niger qui a maintenu fermé son côté pour « des raisons de sécurité ». Et les relations entre les deux pays se sont dégradées sous l’ancien président Patrice Talon. Mais son successeur, Romuald Wadagni a promis renouer avec ses voisins avec qui il entend coopérer.

Le nouveau président du Bénin, dix (10) jours après sa prestation de serment, a entamé une tournée dans la région auprès de ses voisins. Au Niger où il s’est rendu ce mardi sur invitation de son homologue militaire Abdourahamane Tiani, le président béninois veut « consolider davantage les liens d’amitié, de fraternité et de coopération agissante qui unissent les deux pays ».

Après un tête-à-tête entre les deux personnalités, une séance de travail s’est déroulée entre les délégations des deux pays. « Les échanges se sont déroulés dans un climat de grande cordialité et, ont permis de faire un examen approfondi des défis auxquels les deux pays sont confrontés, ainsi que les sujets majeurs qui font l’actualité, aux plans sous-régional et international », indique le communiqué conjoint ayant sanctionné les travaux.

Après avoir exprimé leur volonté de redynamiser la coopération entre les deux pays, répondre aux attentes de leurs peuples respectifs, ils ont évoqué les questions sécuritaires dans la sous-région et se sont engagés à lever les obstacles entre le Bénin et le Niger.

« Les deux Présidents se sont déclarés convaincus de la nécessité de renforcer la coopération au plan politique, économique, scientifique et culturel entre les deux pays et sont convenus d’accroitre les échanges mutuels à tous les niveaux, notamment à travers la tenue régulière de la commission mixte de coopération nigéro- béninoise. Ils ont exprimé leur engagement à œuvrer à la levée de tous les obstacles au renforcement de la coopération entre les deux pays, notamment la réouverture de la frontière Bénin-Niger », souligne le communiqué.

Pour cela, un comité d’experts chargé de recenser et de lever lesdits obstacles a été mis en place. Cet organe dispose d’un délai de quinze jours pour rendre son rapport aux deux Chefs d’Etat.

Isidore kouwonou

source : lalternative.info

The post Wadagni et Tiani s’engagent « à œuvrer à la levée de tous les obstacles » entre le Bénin et le Niger appeared first on Togo Actualite - Premier site d'information du Togo.

BündnisProTransplant: Berlin (ots) - Das Bündnis ProTransplant reicht aufgrund der anhaltend alarmierenden Situation bei der Organspende Verfassungsbeschwerde ein. Möglich wird dies durch die jüngst erfolgte Änderung des Transplantationsgesetzes, die aus Sicht des ...

Bundeskanzler Friedrich Merz hat den EU-Spitzen einen Vorschlag unterbreitet: Eine assoziierte Mitgliedschaft für die Ukraine und eine graduelle Integration des Westbalkans sowie gegebenenfalls Moldaus. Ziel ist es, die Perspektive einer Vollmitgliedschaft glaubwürdig zu bekräftigen und den Erweiterungsprozess dynamischer zu gestalten. 

Konkret wird vorgeschlagen, die Ukraine als assoziiertes Mitglied ohne Stimmrecht in Rat, Kommission, Europäisches Parlament und Europäischen Gerichtshof einzubinden, schrittweise einzelne Programme zu öffnen sowie die Anwendung von Art. 42 Abs. 7 des EU-Vertrags als Sicherheitsgarantie anzubieten. Für die Staaten des Westbalkans werden ein privilegierter Zugang zum Binnenmarkt, ein Beobachterstatus in den europäischen Institutionen sowie gemeinsame Sitzungen mit Kommission oder Europäischem Parlament vorgeschlagen. Auch die Mitgliedschaftsperspektive für Moldau wird betont, ohne dass der Brief konkretisiert, ob die Vorschläge für den Westbalkan auch für Moldau gelten. Damit trägt der Bundeskanzler zwar mit eigenen Vorschlägen zur Erweiterungsdebatte bei, wirft jedoch zahlreiche Fragen auf.

Assoziierte Mitgliedschaft und Beobachterstatus als Symbolpolitik

Der Vorschlag bleibt an zentralen Stellen vage. So ist der praktische Unterschied und damit der Sinn der Unterscheidung zwischen einer assoziierten Mitgliedschaft für die Ukraine und einem Beobachterstatus für die Westbalkan-Staaten nicht klar definiert. Auch bleibt offen, wo die Grenzen eines solchen Beobachterstatus liegen würden – angesichts der Tatsache, dass für künftige Mitglieder nahezu alle Politikbereiche relevant sind. 

Vertreter:innen des Westbalkans nehmen bereits heute gelegentlich an Ratssitzungen teil. Hinzu kommen regelmäßige EU-Westbalkan-Gipfel, bilaterale Regierungskonferenzen, Wachstumsplan-Gipfel und der Berlin-Prozess. Welchen Mehrwert neue Formate bieten würden, bleibt unklar. Zudem ist fraglich, ob eine assoziierte Mitgliedschaft in dieser Form ohne Änderung der EU-Verträge möglich wäre. 

Ähnlich verhält es sich beim privilegierten Zugang zum Binnenmarkt: Auch hier genießen die Westbalkanländer bereits Privilegien im Rahmen der Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen. Eine Ausweitung nach dem Vorbild der Freihandelsabkommen mit der Ukraine und Moldau würde Ratifikationsprozesse in allen EU-Mitgliedsstaaten erfordern. Eine vollständige Binnenmarktmitgliedschaft hätte ebenfalls hohe Hürden, unter anderem hinsichtlich der Umsetzung von EU-Standards in der Region, und scheint weiterhin nicht vorgesehen. 

Das Bekenntnis zu einer reformbasierten, graduellen EU-Integration ist sinnvoll, bleibt jedoch ohne konkrete operative Schritte wenig belastbar. Graduelle Integration darf nicht nur ein weiterer Beobachterstatus sein; sie muss operativ unterfüttert werden und spürbar über die bisherigen Maßnahmen im Rahmen des Wachstumsplans hinausgehen. Zu prüfen wäre, auf welcher rechtlichen Grundlage EU-Programme, Agenturen oder Prozesse schrittweise für Kandidatenländer geöffnet werden könnten. Eine frühzeitige Integration etwa in den Digital Services Act, den FDI-Screening Mechanismus oder die EU-Staatsanwaltschaft könnte konkrete Vorteile für beide Seiten bringen.

Risiko unterschiedlicher Behandlung

Der derzeitige Vorschlag würde dazu führen, dass innerhalb des gleichen Erweiterungsprozesses unterschiedliche Integrationspfade entstehen: Die Ukraine würde durch eine assoziierte Mitgliedschaft enger angebunden als der Westbalkan über einen Beobachterstatus. Für Moldau bleibt die vorgesehene Rolle unklar. 

Innerhalb der EU-27 gehen die Positionen zur Differenzierung auseinander. Einige Mitgliedstaaten fordern gleiche Angebote für alle Kandidatenländer. Zwar erfordert der russische Angriffskrieg massive finanzielle Unterstützung für die Ukraine und europäische Sicherheitsgarantien. Die Bedingungen für eine EU-Vollmitgliedschaft gelten jedoch für alle Kandidaten gleichermaßen. Reformen des Beitrittsprozesses sollten daher konsistent angewendet werden, um neue politische Spannungen und zusätzliche Zweifel an der Glaubwürdigkeit des Erweiterungsprozesses – insbesondere in den Ländern des Westbalkans – zu vermeiden.

Die entscheidende Frage bleibt zudem: Besteht unter den 27 EU-Mitgliedstaaten tatsächlich der politische Wille, sowohl die Erweiterung voranzutreiben, den Beitrittsprozess substanziell weiterzuentwickeln und gleichzeitig interne Reformen umzusetzen? Symbolische Angebote jedenfalls werden weder dem Kampf der Ukraine gegen die russische Invasion noch der Frustration über die Beitrittsperspektive im Westbalkan gerecht. 

Leben Spenden e.V.: Berlin (ots) - Trotz eines leichten Anstiegs im Jahr 2025 liegt Deutschland bei den Organspendezahlen im internationalen Vergleich immer noch auf einem der letzten Plätze. In den meisten anderen europäischen Ländern bildet die ...

rbb24 Inforadio: Berlin (ots) - Der parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Bundestagsfraktion, Dirk Wiese, sieht nach eigenen Angaben die Bundesregierung in der Pflicht, Reformen jetzt schneller voranzubringen. Wiese reagierte damit auf die Ergebnisse des neuen ...

Skoda Auto Deutschland GmbH: Mladá Boleslav (ots) - › Die ersten Skizzen des großen Elektro-SUV geben einen Ausblick auf seine klaren Linien und sein charakterstarkes Design, das den Prinzipien von ‚Modern Solid‘ folgt › Die Weltpremiere des neuen Škoda Flaggschiffs ...