A laprugó vásárlása során több szempontot is figyelembe kell venni. A felfüggesztés talán az egyik, ha nem a legfontosabb alkatrészéről beszélünk, ami alapjaiban határozza meg és befolyásolja a jármű vezethetőségét, stabilitását és komfortját. Idővel azonban elhasználódhat, megsérülhet, ilyenkor pedig elkerülhetetlen a csere.
Mire kell figyelni a választás során?
A LAPRUGÓ OUTLET rugókötegek széles kínálatával rendelkezik, de más kiegészítőket is beszerezhetünk itt, amelyek segítségével még hatékonyabb lesz a kisteherautó vezetése. Minden modellhez, gyártóhoz megtalálhatjuk az ideális terméket, alkatrészt. A vásárlás során kiemelten figyelni kell a kompatibilitásra, hogy méretben is megfelelő legyen a laprugó. Ellenkező esetben vagy a beszerelés vagy a közlekedés során fogunk nehézségekbe ütközni.
Az is egy fontos kérdés, hogy mikor jön el a rugólap cseréjének az ideje? Alapvetően több jele is lehet annak, hogy a jelenlegi kezdi feladni a harcot és az élettartama végéhez közeledik. Azonban a szakemberek is azt javasolják, hogy ezt a pontot nem feltétlenül érdemes megvárni, mivel ilyenkor már nagymértékben csökken a komfort, a vezethetőség és így a biztonság is.
Ha a karosszéria megsüllyed, a jármű hátulja leül, a szokásosnál jobban megbillen kanyarodás vagy fékezés közben, esetleg rázkódik vagy furcsa zajokat hallunk a futómű felől, minél hamarabb meg kell vizsgálni a laprugó állapotát.
Évente legalább egyszer érdemes szakemberrel is átnézetni, hogy minden kisebb, akár rejtett hiba napvilágra kerüljön. A tisztítás is fontos szerepet játszik: ezt eleinte egyszerűen meg tudjuk oldani, a legtöbb szennyeződést könnyű eltávolítani.
Azonban egy elhanyagolt laprugó sokkal gyorsabban használódik el. Ha a korábban említett jelek közül bármelyiket tapasztaljuk, nem érdemes tovább kockáztatni és nagy terhekkel közlekedni. Ha repedést, sérülést, deformációt látunk a laprugón, minél hamarabb meg kell rendelni az újat. Ellenkező esetben sokkal súlyosabb problémák is kialakulhatnak, károsodhat a karosszéria és a felfüggesztés többi eleme is, amelyeket már sokkal drágább lesz megjavíttatni.
Nyugodtan kérjük szakember segítségét!
A laprugó nem egy olyan alkatrész, amit félévente vagy évente cserélni kell, ezért is lehet az, hogy elsőre azt se tudjuk, melyik lesz az ideális. Érdemes ilyenkor felvenni a kapcsolatot a kereskedővel, szakemberekkel, akik pontos tanácsokat tudnak adni, hogy az adott modellhez milyen termék lesz a megfelelő választás.
Hosszú távon is fontos a stabilitás
Egy minőségi laprugó ugyan elsőre drágábbnak tűnik, de hosszú távon mégis ez lesz a költséghatékonyabb alternatíva. Jobban bírja a terhelést, kevesebbet kell szervizbe járni és később jön el a csere ideje is. Ha pedig biztosra akarunk menni, érdemes laprugóerősítéseket is beszerezni, pláne, ha rendszeresen nagy terhelésnek tesszük ki az alkatrészt.
The post Nem ,honnan szerezzük be a laprugót! appeared first on Biztonságpiac.
Written by Tristan Marcelin.
Following Mario Draghi’s report on the future of European competitiveness, the EU has started proposing ways to simplify EU laws governing the digital space. The goal is to reduce administrative burdens on companies. However, simplifying EU digital laws may not be sufficient to boost innovation, and thus competitiveness.
EU competitiveness as a new priority Future of European competitivenessFollowing a request by European Commission President Ursula von der Leyen, Mario Draghi – former European Central Bank President – drafted a report in 2024 on the future of European competitiveness. In his report, Draghi suggests, among other things, increasing EU digitalisation and the development of advanced technologies to boost EU competitiveness. The report notes that the EU should develop its connectivity, computing infrastructures, and electronics value chain, as all three are essential for EU citizens and businesses. It also suggests a number of ways to strengthen EU governance, including by simplifying rules. It warns that ‘excessive regulatory and administrative burden can hinder the ease of doing business in the EU and the competitiveness of EU companies’. The unclear overlaps between the General Data Protection Regulation (GDPR) and Artificial Intelligence Act (AI Act) are given as an example.
New EU political prioritiesSince the publication of the Draghi report, the European political landscape has changed. In 2024, a new legislative term started in the European Parliament, and a new College of Commissioners was appointed for the European Commission. The Commission’s new leadership chose competitiveness as one of its 2024‑2029 priorities, and laid down objectives including ‘making business easier’ and ‘boosting productivity with digital tech diffusion’ to achieve this goal. Both objectives follow Mario Draghi’s recommendations. The latter appears even more relevant in 2025, as this year’s Nobel prize in economic sciences was awarded to three economists for showing ‘how new technology can drive sustained growth’.
From strategic objectives to concrete proposals Digital simplification on the Council’s agendaIn a June 2025 document, the Polish Presidency of the Council noted its priority of simplifying digital regulations, listing the initiatives it undertook. The current Danish Presidency aims for a similar priority. The Danish programme notes that ‘the Presidency will place focus on regulatory simplification and better regulation in the EU to ease daily operations for businesses and other stakeholders’. Under Denmark’s Presidency, the Council defined its position on a Commission proposal, known as the ‘omnibus IV‘ simplification package, to reduce administrative burdens for small and medium-sized enterprises and small mid-cap enterprises (SMCs). The proposal includes modifications to the GDPR: SMCs would no longer need, under certain conditions, to maintain records of activities involving the processing of personal data.
Forthcoming proposal for a digital omnibusAn omnibus dedicated to the EU digital rulebook is reportedly expected for 19 November 2025. The call for evidence, published by the Commission on 16 September 2025, hints at an omnibus focusing notably on simplifying data legislation, cybersecurity incident reporting obligations, and the smooth application of AI Act rules. The forthcoming omnibus is aimed at reducing ‘the administrative costs for compliance for businesses, administrations and citizens in the European Union in application of several regulations of the Union’s digital acquis without compromising the objectives of the underlying rules’. It follows a period of intense political discussions over a pause or simplification of parts of the AI Act, owing to its difficult transposition into technical guidance and standards, and its interplay with other rules.
Burden of a fragmented EU digital rulebook Fragmented EU digital rulebookThe EU digital rulebook is composed of several pieces of legislation that all have different purposes and scopes. Among the horizontal digital laws, (i) several are related to data, while (ii) others focus on specific digital activities. The first include the GDPR, which has created rights for EU citizens over their data. Further laws such as the Data Act and the Data Governance Act set rules for private, public and non-personal data. The second include laws creating obligations for certain types of digital activities, such as the Digital Markets Act for practices relating to digital markets, the Digital Services Act for digital services, and the AI Act for AI systems and models. It also includes technical and organisational cybersecurity obligations relating to software, hardware and entities, such as the Cyber Resilience Act (CRA) and the NIS 2 Directive. In addition to the horizontal digital laws, sectoral laws may apply. For instance, in 2024, experts divided the 154 EU ‘information security’ and ‘cybersecurity’ policies (including non-legislative texts) into eight policy areas including energy, economic, education, and security and justice.
Administrative burden on companiesThe administrative tasks companies must undertake to comply with EU laws depend on their activities. Companies handling personal data must comply with GDPR rules. Once enforced, companies distributing and manufacturing devices might need to comply with the CRA, and those providing general-purpose AI (GPAI) might need to comply with the AI Act. A company could need to comply with all three. However, each law has different deadlines, reporting procedures and authorities. The GDPR and the CRA are enforced at Member State level, while the exclusive power to enforce GPAI rules rests with the Commission. If a company provided high-risk AI systems instead of GPAI, enforcement would be at the national level. The GDPR, CRA and AI Act thus all rely on different enforcers. Depending on the law and its implementation, Member States may have added requirements on top of the initial EU law – this is known as ‘gold plating‘. The Draghi report associates it with a loss in competitiveness, mentioning the GDPR as an example: its enforcement is uneven among the Member States, limiting cross-border innovation.
Beyond simplifying the EU digital rulebookWhile simplifying the EU digital rulebook is a first step, it is unlikely to be sufficient to boost EU innovation, and thus competitiveness. In 2024, Anu Bradford – known for theorising the Brussels effect, whereby the EU’s regulatory power influences other regions – published a research paper, ‘The False Choice Between Digital Regulation and Innovation’. As reported by the Oxford Institute for Ethics in AI, she ‘noted that there was very little technological regulation in Europe before 2010, at the time when the likes of Meta and Google have been founded. This suggests that regulation was not the major obstacle preventing the rise of similar companies in Europe.’ Experts often mention the absence of a digital single market and of a unified capital market in Europe as one of the root causes of the EU’s technological gap.
Read this ‘at a glance’ note on ‘Simplifying EU digital laws for competitiveness‘ in the Think Tank pages of the European Parliament.
Le Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche scientifique lance un appel à candidature pour le recrutement des cadres à d'importants postes de responsabilité. Il s'agit de : Secrétaire Général de Ministère (SGM), Directeur des Bourses et Aides Universitaires (DBAU) ; Directeur de la Coopération Universitaire et Scientifique (DCUS) ; Directeur des Examens et Concours (DEC). Le dépôt des dossiers de candidature se déroulera du mercredi 19 novembre au mardi 02 décembre 2025. Voici les conditions et pièces à fournir...
Malgré plusieurs semaines d'incertitude, l'élection présidentielle de Republika Srpska se tiendra le 23 novembre. La campagne offre un face à face tendu entre Siniša Karan, soutenu par Milorad Dodik et Branko Blanuša, pour l'opposition. Portrait des candidats.
- Articles / Une - Diaporama, Courrier des Balkans, Politique, Bosnie-Herzégovine, RS sécessionMalgré plusieurs semaines d'incertitude, l'élection présidentielle de Republika Srpska se tiendra le 23 novembre. La campagne offre un face à face tendu entre Siniša Karan, soutenu par Milorad Dodik et Branko Blanuša, pour l'opposition. Portrait des candidats.
- Articles / Une - Diaporama, Courrier des Balkans, Politique, Bosnie-Herzégovine, RS sécessionLes rumeurs faisant état du lancement d'un téléphone mobile conçu par Tesla et son dirigeant Elon Musk, n'ont aucun fondement officiel. Cette infirmation relayée ces derniers jours sur divers canaux digitaux relève du faux.
L'information relative à la commercialisation d'un téléphone, nommé le Pi Phone, fabriqué par Tesla et jouissant d'une connexion satellite via le réseau Starlink, pour la somme de 789 dollars américains relève du faux.
https://www.noovo.info/nouvelle/le-pere-delon-musk-a-ete-accuse-dagression-sexuelle-sur-des-enfants-rapporte-le-new-york-times.html
Le site de vérification des faits Snopes s'est penché sur ces allégations et a confirmé jeudi qu'elles étaient infondées. Malgré cela, des comptes Facebook ainsi que certaines chaînes YouTube ont diffusé une prétendue annonce officielle évoquant l'arrivée prochaine de l'appareil.
Les déclarations d'Elon Musk au fil des années ont contribué à entretenir les spéculations quant à un éventuel développement d'un téléphone par Tesla. Dans une publication sur X datant du 10 juin 2024, le dirigeant avait d'ailleurs affirmé qu'une collaboration avec Samsung pour la création d'un tel produit n'était « pas hors de question ».