Le 15 septembre 2008, Lehman Brothers se déclarait en faillite, après que le Trésor américain eut refusé de renflouer la banque d’investissement. La panique qui saisit alors les marchés financiers assécha rapidement le crédit aux entreprises et aux ménages, aux Etats-Unis, puis en Europe, et tarit le financement des échanges internationaux. Six mois plus tard, le commerce mondial avait chuté de près de 20 %. Il fallut deux ans pour qu’il retrouve son niveau du…
L’image de l’Amérique s’est effondrée en France, où l’on rejette massivement le président américain. Le regard porté par les Français sur l’ami américain s’est teinté de méfiance. Selon les résultats d’un sondage Ifop pour AJC Europe et la Fondation pour l’innovation politique sur l’image des États-Unis, ils ne sont plus que 44 % à estimer que […]
The post Les Français se méfient des États-Unis de Trump et plébiscitent l’Allemagne appeared first on Fondapol.
Se precisa de un impulso político para poner en marcha medidas al alcance de la mano de una generación que puede, y tiene, la obligación moral de ser la que convierta al hambre en historia.
Am 7. Oktober finden in Bosnien-Herzegowina Präsidentschafts- und Parlamentswahlen statt, auf gesamtstaatlicher Ebene sowie in den beiden Landesteilen. Die Spannungen zwischen den nationalistischen Vertretern der Serben, Muslime und Kroaten im Land haben zuletzt weiter zugenommen. Bosniens euroatlantische Integrationsprozesse kommen so nur äußerst langsam voran, obwohl das Land von der EU umfassende Unterstützung erfährt. Von dieser Situation profitiert Russland. Der Kreml stärkt seit Jahren die Position der bosnischen Serben und trägt damit zu den inneren Konflikten des Landes bei. EU und Nato sollten künftig an ihren Beitrittskonditionen festhalten, anstatt Kriterien zu verwässern und sich auf einen geopolitischen Wettstreit mit Moskau einzulassen.
En quelques années, de nouvelles solutions de mobilité se sont multipliées, offrant des alternatives à la voiture particulière et aux transports en commun. Cependant, en France l'usage de la voiture reste plébiscité et nous sommes encore loin d'un service de mobilité “sans couture” pour l'usager. Comment la mobilité urbaine va-t-elle se transformer dans les prochaines années ? Rémi Cornubert, senior partner chez Advancy, rapporteur général du rapport …
Military operations abroad by the German Armed Forces are always a controversial instrument of German crisis management. Yet, such foreign deployments are likely to remain necessary for the foreseeable future while, at the same time, they are undergoing noticeable change. The conditions shaping this transformation can be captured in three dimensions of change: the change in war and violent conflict; the transformation of the international political and legal context; and the shifting institutional frameworks for these operations.
German policy-makers must address the related challenges – whether setting normative anchors and formats for operations, contributing to stabilisation in a context of continuing insecurity, building partners’ military capacities, dealing with transnational threats or using benchmarks for exiting. Yet, they only have limited influence over the described changes. Fundamentally, decisions about military operations abroad are taken within the triangle of pressing problems (crises and conflicts), responsibility (obligations under international law, alliances, political commitments), and the political situation and available capabilities in Germany itself.
It is hard to predict the developments which will dictate the scope for action within this triangle. However, the worst possible approach would be to address the described challenges only from a short-term and ad-hoc perspective, especially since they do not exclusively concern operations abroad. In its 2017 Guidelines on crisis prevention and conflict resolution and 2016 White Paper, the German federal government outlined a framework for German engagement that it now has to fill. Furthermore, the expectations of Germany’s partners within the EU, NATO and UN have grown – which will also require further military contributions.
Entre peur de la mondialisation, refus de l’immigration, montée de l’islamisme et des populismes, dans un contexte de bouleversements de l’ordre mondial, les relations entre l’Europe et les États-Unis subissent la crise la plus importante de leur histoire. L’affaiblissement de la relation transatlantique, du multilatéralisme, de l’OTAN, joint aux divisions internes de l’Union européenne, est […]
The post Les Français face à la crise démocratique : Immigration, populisme, Trump, Europe… appeared first on Fondapol.
On Monday, September 17th, IPI in cooperation with the Norwegian Nobel Institute is pleased to invite you to a discussion on “The Nobel Peace Prize: Past, Present, and Future” featuring Dr. Asle Toje, a member of the Nobel Peace Prize Committee.
Remarks will begin at 1:15pm EST*
The Nobel Peace Prize is world-renowned as the most prestigious recognition of achievements in the pursuit of peace. This event will focus on the history of the prize, how it currently serves to contribute to the promotion of peace in today’s world and how it will do so in the future.
Asle Toje is the former Research Director at the Norwegian Nobel Institute in Oslo and a current member of the Norwegian Nobel Committee. He is also an influential public intellectual and commentator. Since completing his PhD at Cambridge in 2006, Toje has lectured and taught at universities in Europe and beyond. His research focuses on the intersection of security studies and European studies. Among his scholarly works are America, the EU and Strategic Culture (2008); The European Union as a Small Power (2010); Neoclassical Realism in Europe (2012); and Will China’s Rise Be Peaceful? (2018).
The event will be moderated by Terje Rød-Larsen, President of IPI.
*If you are not logged into Facebook, times are shown in PST.