Agrégateur de flux

Skype / OHMI - Sky und Sky IP International (skype)
Geistiges und gewerbliches Eigentum
Das Gericht der EU bestätigt, dass zwischen den Wort- und Bildzeichen SKYPE und der Wortmarke SKY Verwechslungsgefahr besteht

Skype kontra OHMI - Sky és Sky IP International (skype)
Szellemi és ipari tulajdon
Az EU Törvényszéke megerősíti a SKYPE ábrás és szómegjelölés és a SKY szóvédjegy közötti összetévesztés veszélyének fennállását

Skype v OHMI - Sky and Sky IP International (skype)
Intellectual and industrial property
The General Court confirms that there exists a likelihood of confusion between the figurative and word sign SKYPE and the word mark SKY

Skype / OHMI - Sky et Sky IP International (skype)
Propriété intellectuelle et industrielle
Le Tribunal de l’UE confirme l’existence d’un risque de confusion entre le signe figuratif et verbal SKYPE et la marque verbale SKY

Spanien / Parlament und Rat
CORE
Der Gerichtshof weist die beiden Klagen Spaniens gegen die Verordnungen zur Umsetzung der verstärkten Zusammenarbeit im Bereich der Schaffung eines einheitlichen Patentschutzes ab

Spanyolország kontra Parlament és Tanács
CORE
A Bíróság elutasítja az egységes szabadalmi oltalom létrehozásának területén megvalósítandó megerősített együttműködést végrehajtó rendeletekkel szemben Spanyolország által benyújtott két keresetet

Spain v Parliament and Council
CORE
The Court dismisses both of Spain’s actions against the regulations implementing enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection

Espagne / Parlement et Conseil
CORE
La Cour rejette les deux recours de l’Espagne contre les règlements qui mettent en œuvre la coopération renforcée dans le domaine de la création d’une protection unitaire conférée par un brevet

Edi Rama : « l'unification de l'Albanie et du Kosovo, au sein de l'UE ou pas »
Edi Rama, l'Albanie, le Kosovo et le spectre de l'unification nationale
Macédoine : un poste de police attaqué près de la frontière kosovare
Unification de l'Albanie et du Kosovo : « une évolution européenne normale »
L'Albanie et le Kosovo signent l'unification de leurs systèmes scolaires
Albanie : l'unification nationale plutôt que l'intégration européenne ?
Les Albanais des Balkans rêvent d'unification nationale
Albanie : « l'unification nationale » peut-elle conduire à une nouvelle guerre dans les Balkans ?
Cent ans de l'Albanie : l'histoire, la nation, le mythe et les polémiques
« O sa mirë... » : la série pan-albanaise qui cartonne de Preševo à Tirana

/ Relations régionales, Albanie, Kosovo, Radio Slobodna Evropa, Politique intérieure, Relations internationales, 100 ans Albanie

Edi Rama : « l'unification de l'Albanie et du Kosovo, au sein de l'UE ou pas »
Edi Rama, l'Albanie, le Kosovo et le spectre de l'unification nationale
Macédoine : un poste de police attaqué près de la frontière kosovare
Unification de l'Albanie et du Kosovo : « une évolution européenne normale »
L'Albanie et le Kosovo signent l'unification de leurs systèmes scolaires
Albanie : l'unification nationale plutôt que l'intégration européenne ?
Les Albanais des Balkans rêvent d'unification nationale
Albanie : « l'unification nationale » peut-elle conduire à une nouvelle guerre dans les Balkans ?
Cent ans de l'Albanie : l'histoire, la nation, le mythe et les polémiques
« O sa mirë... » : la série pan-albanaise qui cartonne de Preševo à Tirana

/ Relations régionales, Albanie, Kosovo, Radio Slobodna Evropa, Politique intérieure, Relations internationales, 100 ans Albanie

Entrevista - 4/5/2015
Emilio Lamo de Espinosa (Club de Exportadores e Inversores)
Entrevista a Emilio Lamo de Espinosa, presidente del Real Instituto Elcano, publicada en el Boletín Informativo nº 80 del Club de Exportadores e Inversores, en la que señala que “es necesario que las compañías de tamaño pequeño adquieran una mayor dimensión para estar en condiciones de salir a competir en el exterior”.

Entrevista - 4/5/2015
Emilio Lamo de Espinosa (Club de Exportadores e Inversores)
Entrevista a Emilio Lamo de Espinosa, presidente del Real Instituto Elcano, publicada en el Boletín Informativo nº 80 del Club de Exportadores e Inversores, en la que señala que “es necesario que las compañías de tamaño pequeño adquieran una mayor dimensión para estar en condiciones de salir a competir en el exterior”.

The ministerial meeting in Iqaluit, Nunavut (Canada), closed Canada's two-year Arctic Council (AC) chairmanship. Arctic cooperation seems relatively unaffected by the poor state of Russia's relations with the West. Canada invested much in its AC Chairmanship, but its deliverables have been less significant than those of previous chairs. Canada's two main achievements are the Arctic Economic Council and the framework for action on black carbon and methane. The framework is only a step in the right direction, not a full agreement. The programme of the new AC chair, the USA, has the potential to enhance practical cooperation between the EU and the AC. As Canada and the EU had resolved their differences, it seemed possible that the EU would at last receive formal observer status to the Council at the Iqaluit meeting, but Russia's geostrategic interests led Moscow to block the process. Given the growing number of observers, the US chair may propose that only one third of observers join high-level AC meetings under any one chair.
Source : © European Union, 2015 - EP

From Arlene Kushner:
May 4, 2015

Towards a New Law of WarThis is the subject of a conference currently being held by Shurat Hadin, the Israeli Law Center, founded and run by the amazing Nitsana Darshan-Leitner. Credit: Wikimedia

Current laws of warfare are outdated, she explained in her introductory remarks.  The Geneva Conventions never envisioned the asymmetrical warfare that is waged today.  We must redefine the laws of warfare, so that democratic states can adequately fight back. Today, terror groups attack civilians, and when democracies fight back, their defense is referred to as a war crime.  Terrorists should not be able to apply to international courts as if they were victims when they are the perpetrators.


The IDF must be able to fulfill its mission of protecting the people of Israel and we we must protect our soldiers, as well.
~~~~~~~~~~

The conference is not being held with the expectation that it has any ability to change the rules of war. Rather, the goal is to stimulate an international dialogue on the issue.  What I will do here is summarize key speakers, and offer significant thoughts garnered throughout the day.

Participants are Israelis, Brits and Americans with legal and military expertise/experience.

~~~~~~~~~~

Lt. Gen. Benny Gantz, immediate past Chief of Staff of the IDF, provided the opening keynote speech.Credit: Telegraph (UK)

His words were particularly powerful, as he spoke from experience in the field, addressing both strategic and moral issues.

Warfare in the past, he explained, took place on a battleground, on which military forces met each other. That battlefield has now disappeared and new dimensions have inserted themselves. As never before, we see the involvement of civilians – both as targets and human shields.  How does a soldier even determine who the enemy is, when he is not wearing a uniform?

As far as the international community is concerned, Israel has lost before even starting. Israel has no desire to hurt others who are not combatants but must protect the Israeli people.  A human dilemma.

~~~~~~~~~~

There are broad similarities with regard to the situations in Gaza and Lebanon.  In all instances, hostilities have been started by the terrorists, with Israel holding its force until there is no choice. In both instances, the enemy fighters are allied with the ruling powers, and operate from inside civilian society.  A house in a village in Lebanon will have a livingroom, but also a missile room; in the garden a launching pad may be hidden. Shifa hospital in Gaza has served as headquarters for Hamas terrorists.

We – as a moral nation - must update our legal tools.  The soldier today is subject to uncertainties as he faces a complicated situation.

~~~~~~~~~~

Second speaker, Lt. Gen. David Fridovich, Former Deputy Commaner, US Special Operations Command, asked:  Can you deter terrorists?  He thinks not.  Americans do not get it, he declared.  They are shielded by the media.

~~~~~~~~~~

The first panel addressed the problem of human shields – civilians who protect weapons.  What we are dealing with here is military necessity vs. humanitarian needs. We cannot attack civilians as such or use indiscriminate force. but there is an obligation upon the enemy (in principle only as it is never honored) to separate civilians from combatants and from military operations.

Said Prof. Richard Jackson, Special Assistant to the US Army Judge Advocate General for Law of War, eyes must stay on the target, with fire adjusted one round at a time, using precision weapons.  The enemy is trying to provoke a response that uses overwhelming force. What is needed then is a modulated response.

~~~~~~~~~~

The next member of the panel to speak was Col. Richard Kemp, Former Commander, British Forces in Afghanistan, and one of Israel’s staunchest friends.Credit: militaryspeakers (UK)

The use of human shields is rapidly increasing, he said:

• there is a greater prevalence of asymmetrical power, with the weaker side using civilians
• this is a means of political warfare against the Western powers (Israel included), a way to undermine democracies and democratic armies
• there is influence by the media
• this hinders direct attack, restrains democratic armies ability to operate

Today human shields are used as primary weapons. Greater blame is placed by the world on those who hit human shields than on those who use them.

The use of human shields continues, said Kemp, because this works.  He suggested here that if democracies had greater reluctance to be deterred by human shields they might be employed less.  He is not suggesting wholesale slaughter! but wonders if perhaps there is a need to permit greater collateral damage.  The proportionality calculus must change, and it needs to be codified.
~~~~~~~~~~

Human shields lose their status as protected persons because they enhance the enemy’s goals.  But only if they are serving as shields voluntarily. (More on this follows.)

Death of human shields must be considered the responsibility of those who use them.  It is illegal to use human shields.  In fact, the law requires moving civilians from a combat area.

Kemp suggested that over-all military objectives, and not just the immediate situation, must be considered when deciding on how to respond to human shields.  If there is greater collateral damage permitted in one operation, perhaps in the long term it would discourage use of human shields.

~~~~~~~~~~

Bassem Eid, a courageous Palestinian Arab Human-Rights activist, followed with some comments on what Kemp had suggested.

The civilians in Gaza must wake up, he declared: their leaders do not have the right to do as they do.  However, Hamas coerces people, pays them to motivate them to stay put, and charges those who flee an area that Israel is about to attack with being Israeli collaborators.

International human rights organizations do not raise the issue of human shields:  “No Jews, no news.”

Hamas cares nothing about civilians or reconstruction – only about new tunnels and a stronger military.

~~~~~~~~~~

I want to move here to the panel that discussed the critical issue of proportionality.  Proportionality is not about how many deaths were suffered on each side – which is how the topic is frequently represented.It is rather a question of what is a proportionate amount of collateral damage for a given military advantage. In the end, this is a principle that requires interpretation.  The rule of proportionality is the most misunderstood and misapplied.

Prof. Yuval Shany, Dean of the Faculty of Law, Hebrew University, says that democracies do not normally utilize indiscriminate force or kill civilians on purpose.  But there remains a host of related questions.  Regarding, for example, weapon choice: do you act quickly, even though there will be collateral damage?  Or do you lose valuable time and wait until a more accurate weapon is brought in?  Risk to the soldiers serving under a commander must be considered by him, as must issues of military necessity.

On these questions, “reasonable minds may disagree.”

Prof. Eugene Kontorovich, Northwestern University School of Law, asked how one measures proportionality. The law does not define what the proportion is.  Who decides?  In international law, there is no final legal decider.

~~~~~~~~~~

Prof. Geoffrey Corn, of the South Texas College of Law, provided insights on this matter that were clear and enormously useful.Credit: mysantonio

We are dealing, he said, with the hypocrisy of double standards.  The law is not going to change, but we should not allow it to be distorted: if properly understood, there is flexibility.

The keyword is excessive: a significant imbalance.  Commanders must anticipate the risk, and make an assessment regarding whether it is worth it.

The commander must be judged on conditions that prevailed when he made his decision.  Many tactical factors will have weighed into the equation.

Instead, the commander is criticized based on the results.  No commander, no matter how moral, can always make the right decision.

~~~~~~~~~~

Professor Corn prefers to think in terms of the rule of precautionary obligations.  This provides objective evidence of good faith and morality.  Did the commander take into consideration different weapons, different timing, how much warning to give?  Etc. etc.  If all these measures have been weighed, then it is possible to move ahead with lethal force to defeat the enemy.

~~~~~~~~~~

Prof. Corn says that the moral considerations need to be ramped up when fighting the most immoral of enemies – otherwise all moral footing is lost.  The moral well being of our combatants at the end of the war must be considered.
~~~~~~~~~~

These are exceedingly heavy issues that must be struggled with in real time.  We know that down the road – soon - we will be confronting these situations again.

I close here by noting that it was remarked several times during the course of the day that there is no more moral army in the world than the IDF. No other army takes the extraordinary measures that ours does to warn civilians before we attack.  At the same time, we take the most heat from the world.

~~~~~~~~~~

It is highly likely that when I next post it will be to discuss the formation of the coalition.  The deadline for Netanyahu is almost upon us.  It has not been a happy scenario, but I believe he will pull it off somehow by Wednesday. The news today is that Avigdor Lieberman, head of Yisrael Beitenu and until now foreign minister, is declining to participate in the coalition.

~~~~~~~~~~© Arlene Kushner. This material is produced by Arlene Kushner, functioning as an independent journalist. Permission is granted for it to be reproduced only with proper attribution.  

-----
If you found this post interesting or informative, please it below. Thanks!

Technorati Tag: Israel and Lawfare and Human Shields and Disproportionate Force.

Source : © European Union, 2015 - EP

Libération a consacré tout un dossier au vote obligatoire, un débat qui est de nouveau d’actualité en France après les abstentions records des derniers scrutins qui semblent favoriser le FN. Voici l’article que j’ai consacré au modèle belge, premier pays au monde à avoir instauré le vote obligatoire.

Comment éviter que la noblesse et la bourgeoisie ne fuient les bureaux de vote de peur d’être confrontées aux classes populaires ? Comment empêcher que les partis représentant la classe dirigeante ne soient laminés par l’abstention des riches ? C’est simple : il suffit de rendre le vote obligatoire. Ainsi fut fait en 1893 dans le Royaume de Belgique, premier pays au monde à introduire cette innovation. Et depuis 120 ans, les scores de participation, toutes élections confondues, tournent autour de 90 %, de quoi faire rêver les démocraties fatiguées.

Le vote obligatoire en Belgique est le pendant de l’instauration du suffrage universel (masculin, dans un premier temps, les femmes attendront 1948). Jusqu’en 1893, le suffrage est censitaire (le cens a été supprimé en France en 1848), c’est-à-dire lié à des conditions de revenus, ce qui limitait le nombre d’électeurs à environ 1 % de la population. Mais, le Royaume a été rapidement confronté à la chute de la participation : l’abstention est passée de 14 % en 1843 à 65 % en 1855. Aux élections bruxelloises de 1861, sur 6000 électeurs potentiels, seuls 370 se sont déplacés pour le second tour. Bref, il fallait réagir pour sauver la démocratie tout en évitant que le suffrage universel ne se traduise par une poussée des socialistes, les épouvantails de l’époque. « Les classes bourgeoises ont donc tout fait pour limiter son impact : vote obligatoire, mais aussi vote plural (les plus riches avaient deux ou trois voix) qui ne disparaitra qu’en 1919 », explique Christian Behrendt, professeur de droit constitutionnel à l’Université de Liège.

L’effet du vote obligatoire a été immédiat sur la participation : dès les élections de 1894, l’absentéisme chute à 5,4 %, menace de sanctions pénales à l’appui. Elles vont d’une amende (aujourd’hui comprise entre 30 € et 150 €) à l’exclusion des listes électorales pour dix ans. Mieux : « les fonctionnaires, qui doivent montrer l’exemple, peuvent être condamnés à ne pas être promus », s’amuse Christian Behrendt. Mais ces sanctions sont petit à petit tombées en désuétude : depuis 2003, aucune condamnation n’a été prononcée sans que cette impunité de fait n’influe sur le taux de participation. Il est vrai aussi que « comme on oblige les citoyens à s’exprimer, le vote blanc et nul est reconnu », souligne Christian Behrendt. Ainsi, en 2014, il pesait 5,77 % des voix pour les élections fédérales (participation : 89,68 %), 4,97 % pour le Parlement flamand (participation : 92,53 %), 7,41 % pour le Parlement wallon (participation : 87,88 %) et 5,35 % pour le Parlement bruxellois (participation : 83,62 %).

Aujourd’hui, « l’abrogation du vote obligatoire n’est pas un grand débat en Belgique, même si on en discute un peu plus en Flandre », note Dave Sinardet, professeur de sciences politiques à la Vrije Universiteit Brussel (VUB). « Côté francophone, le PS, le parti dominant, craint que cela lui nuise, car les études montrent que ce sont les couches de la population les moins favorisées qui s’abstiendraient », poursuit-il. Au nord du pays, les libéraux de l’Open VLD et, dans une moindre mesure, les chrétiens-démocrates du CD&V sont favorables à l’abrogation au nom de la liberté individuelle, mais aussi pour inciter les partis à aller chercher les électeurs et à ne pas vivre sur leurs acquis.

« Comme le vote est obligatoire depuis 120 ans, il est difficile de dire quels seraient les effets d’une abrogation », estime Christian Behrendt. On peut en tout cas noter que si la Belgique francophone n’a jamais eu de parti d’extrême droite, la Flandre, elle, a longtemps dû s’accommoder d’un parti fasciste, le Vlaams Belang, aujourd’hui en voie d’extinction. Et dans les deux Régions, le vote est obligatoire.

N.B.: article paru dans Libération du 28/4/15

Alább az útról kiadott MTI hír, csak azért teszem fel ide, mert egy rövid keresés alapján nem találtam híroldalt, amely teljes egészében lehozta volna a hírt.
Ami érdekes a hírben, hogy az egynapos látogatáson Szíjjártó találkozott az olajminszter kivételével az összes fontos miniszterrel + az államfővel + turisztikai miniszterrel. Elég sűrű program volt, és egyben jelzi, hogy a iraki félnek mennyire fontos minden nyugati partner látogatása, érdeklődése (+ talán az eddig magyar erőfeszítéseket elismerését is jelzi).A másik érdekes a magyar kontingens érkezése. Mintha egy fél mondatban már olvastam volna korábban egy korábbi miniszteri kommünikében, de a mostani egy világos menetrend:Májusban a "parancsnoki karhoz" (bármit is jeletnsen ez, valószínűleg inkább a parancsnoki törzsekhez kerülnek Bagdadba, Kuvaitban, nem tudom még hova).Július-augusztusban pedig a század kitelepülése.
Bagdad/Budapest, 2015. május 4., hétfő (MTI) - Május végén a parancsnoki karhoz tartozó tisztekkel kezdődik meg a magyar katonai kontingens kitelepülése az iraki Erbílbe, és augusztus végéig befejeződik az Iszlám Állam nevű terrorszervezet elleni küzdelem keretében Irakba utazó magyar katonák kihelyezése - mondta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter hétfőn telefonon az MTI-nek bagdadi tárgyalásait követően.    A külügyminiszter úgy nyilatkozott, hogy Bagdadban nagyra becsülik a magyar kormány erőfeszítéseit, mivel a közép-európai térségből Magyarország küld elsőként katonákat a közel-keleti országba. Leszögezte, nem csupán Irak vagy Magyarország, hanem egész Európa és a Közel-Kelet érdeke is az Iszlám Állam mielőbbi legyőzése, hiszen Irak stabilitása kiemelt jelentőségű Európa számára is.
    Szijjártó Péter megjegyezte, az Irakba induló magyar kontingens hat összekötő tisztből, 110 szolgálatot teljesítő katonából, valamint a rotáció biztosítása érdekében Magyarországon készenlétben álló 27 katonából áll. Az MTI kérdésére a külügyminiszter azt mondta, a magyar katonák őrzésvédelmi és biztosítási funkciókat fognak ellátni Erbílben, a kurd régió fővárosában, illetve annak környékén. Ez azt jelenti, hogy a kurd város nemzetközi repülőterén található, és az iraki hadsereg, valamint a kurd harcosok, a pesmergák kiképzésére használt bázis és a kiképzőtisztek biztonságának szavatolásért felelnek majd a magyar katonák. Hasonló feladatokat látott el a magyar kontingens Afganisztánban is, ahol a kabuli repülőtér őrzésvédelméért felelt.
    A külügyminiszter azt mondta, jelenleg is zajlanak a tárgyalások az olasz és az amerikai katonai kontingenssel a magyar katonák elhelyezéséről.
    Szijjártó Péter az Iszlám Állam legyőzése utáni újjáépítési időszakról is tárgyalt Bagdadban. Ezzel kapcsolatban elmondta, a két ország még az idén gazdasági együttműködési megállapodást és a kettős adóztatás kizáró megegyezést írhat alá. A magyar Eximbank 20 millió dolláros hitelkeretet hozott létre, és ennek a hitelkeretnek a terhére már zajlanak a tárgyalások a két ország között autóipari, egészségipari, valamint építőipari együttműködésről.
    A külügyminiszter tárgyalópartnereinek kiemelte, hogy a magyar kormány a kétoldalú együttműködés zászlóshajójaként tekint a kurd térségben két olajkutatási és kitermelési koncesszióval rendelkező MOL olaj- és gázipari vállalatra.
    A felek arról is megállapodtak, a magyar kormány megteszi a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy a magyar Országgyűlés ratifikálja az Európai Unió és Irak közötti stratégiai együttműködési megállapodást. Szijjártó Péter hangsúlyozta, Magyarország úgy véli, Irak az elkövetkező időszakban az EU stratégiai energiapolitikai partnerévé válhat.
    Szijjártó Péter egynapos iraki látogatásán mások mellett Fuád Maszúm iraki elnökkel, Haider al-Abádi miniszterelnökkel, Hosjar Zebari miniszterelnök-helyettessel és pénzügyminiszterrel, Ibráhim al-Dzsaafari külügy-, Háled al-Obeidi védelmi miniszterrel.
    Emellett a külügyminiszter Ádel Fahd es-Sersáb iraki turisztikai és régészeti miniszterrel az Irakban lerombolt ókori műemlékek és világörökségi helyszínek helyreállításáról tárgyalt. A felek megegyeztek arról, hogy magyar régészek és asszírológusok vezetésével nemzetközi együttműködést indítanak.

En l’honneur de la 200e session en région de l’Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN), la mairie de Bordeaux a reçu les auditeurs de cette session,...

en lire plus

Flüchtlingspolitik: Zehn-Punkte-Katalog ist unzureichend

A brit választások kimenetelétől függetlenül elkerülhetetlennek látja a referendumot az ország EU-tagságáról Írország egykori londoni nagykövete, aki egy hétfőn bemutatott könyvében arra is figyelmeztet, hogy bármilyen színezetű is lesz a következő kormány, iszonyatosan nehéz dolga lesz, ha az igen szavazatra akarja rábeszélni a brit választókat.