Feed aggregator

September 20, 2015 (KHARTOUM) - Sudan's dialogue coordination committee known as 7+7 has welcomed the willingness of the rebel umbrella Sudan Revolutionary Front (SRF) to sign a cessation of hostilities for six months in the Blue Nile, South Kordofan and Darfur.

3rd meeting of the national dialogue national assembly in Khartoum on Thursday 20 August 2015 (Photo - SUNA)

SRF factions including the Sudan People's Liberation Movement - North (SPLM-N) Justice and Equality Movement (JEM) and the SLM- Minni Minnawi (SLM-MM) held a series of meetings in Paris from 10 to 14 September dedicated to the SRF roadmap for peace and national dialogue in Sudan.

The three rebel groups expressed their readiness to sign a cessation of hostilities for six months in Blue Nile and South Kordofan states and Darfur region provided that Khartoum be committed to the inclusive dialogue process and accept the pre-dialogue process.

Following a meeting held on Sunday, the 7+7 committee issued a statement emphasizing the need for holding an exclusive Sudanese dialogue on the bases of its roadmap approved in August 2014, the Addis Ababa agreement with the African Union High-Level Implementation Panel (AUHIP) signed in September 2014 and the committee's statement on the African Union Peace and Security Council (AUPSC) resolution 539 in August 2015.

“We welcome the announcement by the armed movements in Darfur, South Kordofan and the Blue Nile to a cease fire in appreciation for president [Omer al-Bashir] decision in August 2015 to offer amnesty [for the rebels] and to declare cease fire”, the statement read.

On August 20 th, Bashir said he is ready to declare a two-month ceasefire in Blue Nile, South Kordofan states and Darfur region and renewed his offer of amnesty for the rebel who are willing to join the national dialogue.

The dialogue body further called on all the warring parties to immediately sign a cessation of hostilities agreement in order to protect civilians, provide humanitarian assistance and create an environment conducive for holding the national dialogue.

Also, it called for holding a meeting to discuss the necessary requirements for the participation of the arms bearers in the national dialogue, and praised the supportive role played by the African Union, friendly neighbouring nations and the international community to achieve peace and stability in Sudan.

Political and armed holdout groups refuse to join the dialogue process under the current conditions, asking first to stop war, allow humanitarian access to civilians in the rebel held areas and to ensure political freedoms.

Meanwhile, the political secretary of the opposition Popular Congress Party (PCP) and member of the 7+7 committee Kamal Omer Abdel-Salam said in a press statement Sunday the meeting of the dialogue coordination body underscored the need to intensify contacts to bring in holdout opposition and rebel groups.

“It [the committee] also stressed the need to visit several states in the region to brief them on the developments of the dialogue and ask them to mediate to convince the armed movements and [opposition] parties to participate in the dialogue,” he added.

He told Sudan Tribune that delegation from the 7+7 committee will visit Chad, Egypt, Ethiopia and Uganda to ask for their mediation to convince the holdouts to join the dialogue process.

Abdel-Salam also said that several heads of states and ambassadors will be invited to attend the official inauguration of the national dialogue on October 10th.

Regarding complaints of newspapers against repeated confiscations by the security services, Omer said they seek to protect freedoms until the current laws were amended, noting that dialogue's regulations state that the judiciary is the guarantor for liberties.

(ST)

September 20, 2015 (JUBA) - Authorities in South Sudan's oil producing Unity state have sent condolences to the government and family members of the victims who died in Maridi county, Western Equatoria state, where fuel tanker exploded resulting on Wednesday in the loss of more than 176 lives and wounding dozens others.

SPLA soldiers, from the 2nd Battalion pose at the SPLA headquarters in Nyang, in the county of Yirol East, on February 15, 2014 (Photo AFP/Fabio Bucciarelli)

Senior government officials, including president Salva Kiir, have issued statements expressing regrets and sent condolences and announced three days of national mourning. The national government announced on Friday that the incident would be mourned across the country.

Unity state's government, in a show of solidarity with the people and government of Western Equatoria state, issued a statement extended to Sudan Tribune on Saturday extending heartfelt condolences and regrets for the loss of lives and destruction of properties resulting from the incident.

“On behalf of the Unity state government and the people of Unity state, I wish to extend condolences for those who have lost their lives and to express sympathy to their families and all those affected by the tragic accident,” the statement bearing the seal and official logo of Unity state reads in part.

Lam Tunguar, Unity state minister of youth, culture and sports told Sudan Tribune that the people and government of Unity state share the grief of the Western Equatoria state government and people during this difficult time.

“As the people of Unity state we stand with them in this hard time and this should be a time where all South Sudanese should come together to mourn this tragedy which had befallen our people in Western Equatoria state, particularly the family members of the tank explosion incident in Maridi county,” said Tunguar.

On the other hand, he added, the police should be more practical in cautioning truck and tanker drivers with dangerous liquids that they carry and state governments must also sensitize people on this of dangerous goods.

(ST)

September 20, 2015 (JUBA) - South Sudan government has commemeded diplomatic efforts by its foreign affairs ministry to strenghten ties and relations with other countries.

South Sudanese Foreign Minister Barnaba Marial Benjamin (L) meets with Sudanese counterpart Ibrahim Ghandour (R) for talks under mediation of Russian Foreign Minister Sergei Lavrov in Moscow, Russia, September 10, 2015 (Photo Reuters/Maxim Shemetov)

The young nation's information minister, Michael Makuei Lueth told the state-owned SSTV that the council of ministers was, at its Friday meeting, briefed by his foreign affairs counterpart, Barnaba Marial Benjamin on his recent trip to East Africa and Russia.

The council of ministers, during its meeting chaired by President Salva Kiir, reportedly praised Marial for his successful mission to Uganda, Kenya, Tanzania and Russia.

"The council commended and appreciated the efforts exerted by the minister of foreign affairs in his recent regional tour of Uganda, Tanzania, Kenya and successfully ended his mission with a meeting with Sudanese foreign minister in Russia where he managed to secure the support of the Russian government to block the imposition of sanctions. As the government, we commend and appreciate the government of Russia, Angola, china and Venezuela with standing with us in our quest for peace," Lueth said on Saturday.

This is not time for sanctions. The people of South Sudan and the government need peace and support for implementation of peace agreement, not sanctions”, he added.

Meanwhile, Gordon Buay, a government representatives at its diplomatic mission in the United States separately told Sudan Tribune that the people of South Sudan were extremely delighted with the performance of their diplomats in Moscow for improving diplomatic relations between the world's youngest nation and the Russian Federation.

According to Buay, the friendly relationship between the people of the Republic of South Sudan and the Russian people goes back to the time of the armed liberation struggle.

“It should be noted that the former Soviet Union supported the SPLM/A militarily for eight years to fight for the freedom of the people of South Sudan. The support the SPLA Movement obtained from Russia during the cold war from 1983—91 gave the people of South Sudan the opportunity to liberate themselves from their oppressors”, he said.

South Sudanese diplomats in Russia, he stressed, did a "marvelous" job in persuading the Russian government to help bring together Sudan and the Republic of South Sudan.

Buay further explained that the bilateral talks, which took place on 10 September, 2015, and eventually led to joint communique from the foreign ministers of Sudan and South Sudan, could be credited to the diplomatic work of South Sudan diplomats in Moscow.

“Most importantly, the South Sudan diplomats in Moscow should be congratulated and appreciated for persuading the Russian Federation to reject and oppose sanctions that were proposed by some Western countries at the UN Security Council against individuals in South Sudan”, he said.

Russia was one of the countries that recognised the independence of South Sudan when it broke away from Sudan in July, 2011. This followed a referendum held earlier that year.

(ST)

Some 100 migrants managed to run past the Austrian police and illegaly crossed Austrian-Slovenian border as a result of the Serbian-Hungarian border closure, according to local media.

http://tvnewsroom.consilium.europa.eu/uploads/council-images/thumbs/uploads/council-images/remote/http_7e18a1c646f5450b9d6d-a75424f262e53e74f9539145894f4378.r8.cf3.rackcdn.com/jordan-map_thumb_169_1386236350_1386236338_129_97shar_c1.png

The Association Agreement between Jordan and the EU entered into force in May 2002. Beyond this agreement, cooperation with Jordan has been regulated since 2005 by an action plan within the framework of the European Neighbourhood Policy (ENP).

Download this video here.

La Croatie ferme ses frontières et recherche un « plan B » pour les réfugiés
La frontière serbo-croate est fermée : chaos en Croatie après l'arrivée de milliers de réfugiés
Réfugiés : situation de plus en plus critique en Croatie
Réfugiés dans les Balkans : premiers passages en Croatie
Réfugiés : la Hongrie interdit l'accès de son territoire aux migrants, la Serbie panique
Réfugiés : la Croatie et la politique de l'autruche
La Croatie, une brique obéissante dans le mur européen contre les migrants
Migrations : la Croatie, nouveau pays de transit sur la route de l'Europe occidentale
Réfugiés : « comment j'ai réussi à échapper à la police hongroise et à l'enfermement dans un camp »
Réfugiés : en Hongrie, la course contre la montre
Balkans : l'épopée des migrants et l'hypocrisie européenne
Enjeux migratoires en Croatie (2/2) : ceux qui partent, ceux qui restent
Les dernières infos • #RéfugiésBalkans : Le ministre croate quitte le Sommet UE sur les réfugiés

/ Croatie, Slovénie, Courrier des Balkans, #OpenEurope, Migrants Balkans, Questions européennes

La Croatie ferme ses frontières et recherche un « plan B » pour les réfugiés
La frontière serbo-croate est fermée : chaos en Croatie après l'arrivée de milliers de réfugiés
Réfugiés : situation de plus en plus critique en Croatie
Réfugiés dans les Balkans : premiers passages en Croatie
Réfugiés : la Hongrie interdit l'accès de son territoire aux migrants, la Serbie panique
Réfugiés : la Croatie et la politique de l'autruche
La Croatie, une brique obéissante dans le mur européen contre les migrants
Migrations : la Croatie, nouveau pays de transit sur la route de l'Europe occidentale
Réfugiés : « comment j'ai réussi à échapper à la police hongroise et à l'enfermement dans un camp »
Réfugiés : en Hongrie, la course contre la montre
Balkans : l'épopée des migrants et l'hypocrisie européenne
Enjeux migratoires en Croatie (2/2) : ceux qui partent, ceux qui restent
Les dernières infos • #RéfugiésBalkans : Le ministre croate quitte le Sommet UE sur les réfugiés

/ Croatie, Slovénie, Courrier des Balkans, #OpenEurope, Migrants Balkans, Questions européennes

Mind szélesebb a repedés a Péterváradi vár falának alsó részén, a Duna felőli falakról pedig hiányzik a kőborítás, illetve mind több repedés látható a falak felsőbb részén is.

A hétvégén tartották meg a sorrendben 26.

A Sziriza magabiztos győzelmével zárultak a vasárnapi rendkívüli görög választások. Alekszisz Ciprasz pártja újra a jobboldali radikális Független Görögök pártjával lép koalícióra.

By Ghazi Salahuddin Atabani*

President Omer Hassan al-Bashir made extravagant promises while addressing the nation on January 2014. His speech came to be known as the " leap" speech. He overused the newfangled word "leap", denoting reform, change, or transformation.

Despite the enigma shrouding the speech, making it open to different interpretations, we all embraced the message calling it constructive and timely. What happened in the next twenty months was an anticlimax.

A unique opportunity presented itself on 5 September 2014, when delegates from government parties, opposition, and armed groups signed an accord in Addis Ababa, under the auspices of the African Union High Level Implementation Panel AUHIP. The ball was in the penalty area waiting for the striker, but the latter had other plans.

Twenty months after the enigmatic speech, the situation is worse. The four crises besetting the nation -the war, economy, foreign relations, constitutional reform- show no sign of abating. The government has decided to throw its own National Congress Party (NCP). Following its trademark technique, it decided to have its own national dialogue. The idea is to maintain intellectual discipline and keep control over the proceedings.

The talk of the town is of Kenana-2. In Kenana-1, not less than 600 dignitaries from all walks of life gathered at the posh resort of Kenana Sugar Factory to discuss Darfur. No one cared to send a decent invitation to the armed groups to attend. The result: an impressive gathering and a comprehensive final report. In the next few days hardly anyone remembered a thing of what the Kenana Conference produced, least of all the armed groups who were conspicuous by their absence. It was a classic case of the dog barking up the wrong tree.

Dr. Ghazi Salahuddin Atabani, is the chairman of the opposition Reform Now Movement (RNM)

2015. szeptember 15-én, 21 óra után kevéssel Venezuela észak-nyugati részén, a kolumbiai határ mentén végrehajtott légi őrjáratozás közben lezuhant a Venezuelai Légierő egy Szu-30 vadászbombázó repülőgépe. A védelmi minisztérium közleménye szerint a gép személyzetének sorsa egyelőre nem ismert. A repülőkatasztrófa vizsgálata megkezdődött.

Les médiateurs ont proposé dimanche soir un "projet d'accord politique de sortie de crise" au Burkina Faso, prévoyant de restaurer le président Kafando, renversé jeudi par un coup d'État militaire, et d'amnistier les putschistes.

Troisième français consécutif à être nommé SACT, le général Denis Mercier confie demain les clés
Plus d'infos »

Législatives anticipées en Grèce : Syriza et les jeunes, le divorce
Grèce : pour Syriza, « la guerre ne fait que commencer »
Grèce : Alexis Tsipras démissionne, élections anticipées le 20 septembre
Grèce : après le choc de l'accord, les bouches s'ouvrent
Grèce : une liquidation à l'européenne ?
Victoire du non : « une leçon pour la Grèce, pour le monde entier »
Grèce : Alexis Tsipras démissionne, élections anticipées le 20 septembre
Grèce : le ministre des Finances Yanis Varoufakis démissionne

/ Grèce, Courrier des Balkans, Syriza, Politique intérieure

Szahalin - Oroszország, amit látnod kell (videó)

Recep Tayyip Erdogan, Törökország elnöke szeptember 23-án Moszkvába utazik - írja a Komszomolszkaja Pravda. Erről Dmitrij Peszkov, az orosz elnök sajtószóvivője értesítette az újságírókat.

Oroszország a rubel devalvációja miatt kétszer több pénzt kapott vissza a Misztrál hajókért, mint amit fizetett - írja a RIA Novosztyi. Erről Denisz Manturov, ipar és kereskedelmi miniszter nyilatkozott.

Le Parlement européen a considéré comme un impératif politique d’apporter, en l’espace de quelques jours et à deux reprises, son soutien à la Commission européenne, un soutien qui a son prix après l’échec lamentable du Conseil des ministres sur le plan migratoire proposé par la Commission. Une première fois le 10 septembre elle a appuyé la Commission, un appui sans surprise et massif, puis une deuxième fois le 17 septembre par un vote en urgence (fait exceptionnel) le Parlement a renouvelé sa pression sur les ministres. « L’hiver est là » avait averti Jean-Claude Juncker dans son discours sur l’Etat de l’Union et il avait rappelé : « tout cela nous le savions » !

La partie s’est déroulée en deux mi-temps ! Mais on jouera certainement des prolongations, sans oublier les temps additionnels .

Première mi-temps

Au lendemain de la présentation d’un paquet de nouvelles mesures pour répondre au défi migratoire et à l’afflux de réfugiés, le Parlement a sans surprises soutenu l’action de la Commission européenne dans une résolution adoptée à une large majorité (432 pour, 142 contre, et 57 abstentions. Les députés ont ainsi apporté leur plein appui au mécanisme de répartition obligatoire des demandeurs d’asile et du même coup ils se prononçaient en faveur de la modification du système de Dublin et ils appelaient les Etats membres à se doter de systèmes obligatoires de réinstallation des réfugiés.

La veille le Parlement avait donné son accord à la proposition faite en mai de relocaliser 40 000 personnes depuis la Grèce et l’Italie. Le 11 septembre il a renouvelé son appui au mécanisme pour 120 000 personnes concernant cette fois l’Italie, la Grèce et la Hongrie.

La résolution est commune aux groupes PPE, S&D, Verts/ALE, ADLE (seuls les Eurosceptiques et Europhobes sont restés en dehors du consensus et aussi ce qu’il faut regretter la GUE).La résolution salue « les initiatives de la Commission sur la répartition et la réinstallation, ainsi que la nouvelle proposition de répartition d’urgence d’un nombre accru de demandeurs d’asile ayant besoin d’une protection qui couvre la Grèce, l’Italie et la Hongrie ». Elle appuie « l’annonce par la Commission d’un mécanisme permanent de répartition, qui sera activé en cas d’urgence et tiendrait compte du nombre de réfugiés présents dans l’Etat membre, lequel s’appuie sur l’article 78, paragraphe 2 du Traité sur le fonctionnement de l’UE ».

Les eurodéputés ont assuré à la Commission qu’ils étaient prêts « à examiner le nouveau régime de répartition d’urgence au moyen d’une procédure accélérée » le Parlement européen étant simplement consulté sur ce dispositif. Ils ont également fait part «  de leur intention de faire progresser en parallèle, toutes les autres mesures proposées par la Commission de manière à ce que les Etats membres ne retardent pas la mise en œuvre du mécanisme permanent de répartition ».

La Parlement réitère également son souhait d’un mécanisme de répartition obligatoire qui, » dans la mesure du possible, tienne compte des préférences des réfugiés » et « de dispositions communes plus spécifiques sur les visas humanitaires ». Le Parlement demande aux Etats membres à nouveau « de faire en sorte qu’il soit possible de demander asile auprès de leurs ambassades et consulats »La veille dans son discours sur l’Etat de l’Union, Jean-Claude Juncker avait annoncé un paquet sur la migration légale en 2016, notamment sur l’immigration de travail.

Le reste de la résolution soutient la liste des pays sûrs, présentée elle aussi le e 9 septembre par la Commission . Le Parlement e tenu à rappeler fermement que l’établissement d’une telle liste « ne doit pas menacer le principe de non refoulement, ni le droit d’asile de chacun ». Les députés réitèrent leur soutien à l’acquis de Schengen sur la libre circulation des personnes, iles appellent les Etats membres à se saisir de la question « des causes profondes des migrations »lors du sommet de la Valette les 11 et 12 novembre.

Ce soutien des principales familles du Parlement européen aux nouvelles propositions de la Commission n’a pas empêché que s’expriment des divergences entre les groupes, voire au sein des groupes. Eva Joly (Verts/Ale française) a déploré dans un communiqué que le PPE n’ait pas soutenu son amendement permettant d’ouvrir le droit aux demandeurs d’asile de travailler dès qu’ils arrivent : « pourquoi maintenir les demandeurs d’asile dans un statut d’assistanat social quand ils souhaiteraient participer pleinement à la vie du pays qui les accueille ? »

Au sein du PPE des réserves assez fortes ont été exprimées sur le caractère obligatoire du mécanisme, notamment de la part de la délégation française, réserves qui s’étaient déjà exprimées lors du vote de Sa Keller sur le premier outil de relocalisation des 40 000 réfugiés. Cette opposition a été plus particulièrement exprimée par Brice Hortefeux qui s’oppose aux modalités qui ne font qu’entretenir les activités des passeurs et encouragent les mouvements migratoires. Tous les députés du PPE ont toutefois approuvé la résolution à l’exception de Nadine Morano et des députés hongrois du PPE.

Deuxième mi-temps : le Parlement vote en urgence une deuxième résolution pour accentuer sa pression sur le Conseil des ministres !

La proposition d’urgence pour relocaliser 120 000 demandeurs d’asile a été soutenu par le Parlement en un temps record : 370 voix pour, 134 contre, 52 abstentions (372 voix pour, 124 contre et 54 abstentions pour la proposition législative) un soutien obtenu en un temps record, mais au prix de fortes tensions et au prix de la perte d’une soixantaine de voix en faveur de la proposition de la Commission entre les deux votes. Suggéré par le président du Parlement européen, Martin Schulz, le principe du vote a été adopté à main levée : « la crise des réfugiés exige que l’on trouve une solution rapidement » a-t-il justifié avec emportement.

Satisfaction sur le plan du résultat, mais inquiétudes pour l’avenir, le débat, médiocre et plein d’arrières pensées, n’a pas totalement rassuré. Le débat n’a pas été à la hauteur de l’enjeu. Pouvait-on attendre autre chose à partir du moment où l’on s’en remet, comme d’habitude, à la prise de parole par 70 intervenant qui se succèdent toutes les minutes trente secondes à un rythme infernal ? Tenons nous en aux chefs de file des groupes politiques « Pour nous c’est une proposition réaliste, qui respecte la dignité et l’égalité de traitement et qui permet l’exercice de la solidarité entre tous les Etats membres ; c’est une proposition qui nous aide à construire l’Europe et le monde dans lequel nous croyons » a justifié le député PPE Esteban Gonzales Pons. Le chef de file du S&D, Gianni Pitella a aussi estimé qu’il est temps « d’aller de l’avant », en insistant aussi sur les mesures de gestion des frontières extérieures et d’aide à la création des « hotspots », ces centres d’identification des arrivants à défaut d’être des centres d’accueil. Guy Verhofstadt, le leader libéral de l’ADLE a plaidé, une fois de plus, pour un sommet européen qui se pencherait sur une approche plus large, globale de la crise. D’autre familles politique comme CRE ont redit leur refus des quotas et aux extrêmes, les eurosceptiques et europhobes, comme Marine le Pen ont redit leur refus de cette politique de « l’appel d’air »  et de la subversion de l’Europe par les islamistes et les terroristes et cela sous le couvert de bons sentiments .

L’idée d’un Sommet européen n’a pas été plébiscité ni par les parlementaires, ni par la présidence luxembourgeoise, ni par la Commission, tous peu convaincus que ce soit la meilleure des choses . La présidence veut avant tout éviter un vote à la majorité qualifiée qui marquerait et soulignerait une rupture entre l’Europe de l’ouest et l’Europe de l’est dont les pays de Visegrad sont parmi les plus réfractaires. Finalement le sommet aura lieu et il ne devrait évoquer que les grands enjeux : la Syrie, les moyens pour faire fonctionner Frontex, l’espace Schengen, les pays dits sûrs, le développement …. Les réunions se multiplient pour trouver des pistes de compromis. La piste des sanctions contre les récalcitrants, à ce stade, n’a pas été retenue. La menace brandie par le ministre de l’intérieur allemand, Thomas de Maizière, a fait long feux, mais elle a marqué les esprits comme la déclaration de la France indiquant qu’elle était prête, elle aussi, à rétablir des contrôles à ses frontières si la situation l’exigeait.

Evaluations d’étape

Optimisme prudent : le 22 septembre vont se réunir à nouveau, l’échec du 14 septembre sera-t-il lavé? Ce sera sans l’aval de la Hongrie . Le soutien des pays de Visegrad n’est pas assuré malgré les efforts de la présidence luxembourgeoise  pour les convaincre, un par un. Peut-on considérer la Pologne comme désormais dans le camp de ceux qui soutiennent les propositions de la Commission après les gestes d’ouverture du Premier Ministre Ewa Kopacz ? Les nouvelles routes migratoires posent avec une acuité grandissante le problème des Balkans occidentaux (cf .conférence de presse de Johannes Hahn dans un autre article). Que dire de la Slovénie et de la Croatie, jusqu’ici épargnées mais qui, à leur tour, entre nt dans la tourmente ? La Turquie sera-t-elle incluse dans la liste des pays sûrs ? Quel est l’état réel d’avancement sur le plan opérationnel des Hotspots ? Le système classique de Dublin est-il encore d’application et même de façon temporaire et pour qui ? Bien d’autres questions surgissent dés qu’on s’attarde un peu. C’es t le besoin de clarification qui l’emporte sur bien des considérations , plus que des décisions engageant l’avenir, car difficiles à obtenir dans l’immédiat.

En résumé : un appel vibrant à la solidarité, une critique sévère sur les résultats de la réunion du Conseil, une invitation ferme à prendre des mesures urgentes et à mettre au point un système européen d’asile et de migration qui fonctionnera à long terme. Avant le vote, le Président Schulz a annoncé qu’il allait envoyer une lettre à l’actuel président du Conseil, Xavier Bettel, demandant au nom du Parlement le déblocage de fonds de l’UE pour aider les pays d’accueil se partageant la plus grande partie des réfugiés syriens : le Liban, la Turquie, la Jordanie. Les verts ont insisté pour qu’au cas où le Conseil s’éloignerait de ce qui a été mis sur la table par la Commission, le Parlement serait à nouveau consulté. Cet avertissement figure dans la résolution. Sommes-nous à un tournant dans le rapport de forces entre les Institutions. La semaine qui vient est crucial et pas seulement pour les réfugiés

Pour savoir plus :

     -. Résolution législative sur la proposition de décision du Conseil instituant des mesures provisoires en matière de protection internationale au profit de l’Italie, de la Grèce et de la Hongrie (FR) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2015-0324+0+DOC+XML+V0//FR&language=FR (EN) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2015-0324+0+DOC+XML+V0//EN

     -. Résolution du Parlement européen du 10 septembre 2015 sur les migrations et les réfugiés en Europe (FR) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2015-0317+0+DOC+XML+V0//FR&language=FR (EN) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2015-0317+0+DOC+XML+V0//EN

     -. Agenda européen en matière de migration (FR) http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:52015DC0240 (EN) http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52015DC0240&from=FR

     -. Proposition de décision du Conseil instituant des mesures provisoires en matière de protection internationale au profit de l’Italie, de la Grèce et de la Hongrie (EN) http://www.ipex.eu/IPEXL-WEB/dossier/document/COM20150451.do (FR)nhttp://www.ipex.eu/IPEXL-WEB/dossier/document/COM20150451.do

     -. Proposition de Règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un mécanisme de relocalisation en cas de crise (EN) http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/proposal-implementation-package/docs/proposal_for_regulation_of_ep_and_council_establishing_a_crisis_relocation_mechanism_en.pdf (FR) http://www.ipex.eu/IPEXL-WEB/dossier/document/COM20150450.do

 

 

 

        

 

 

 

 

Classé dans:Uncategorized

For the second weekend in a row, ambassadors from across the EU are spending their Sunday behind closed doors, trying to reach a deal on sharing out 120,000 refugees across bloc for the crunch interior ministers’ meeting on Tuesday, ahead of a make-or-break migration summit on Wednesday.

At the heart of the plan, which has become a flagship policy for the Juncker commission, is the “distribution key”.

Member states would take a number of refugees based on how big they are, how rich they are, how many asylum seekers they already have, and the country’s unemployment rate. Or as the Commission put it:

But now, it seems, the distribution key is dead – for this scheme, at least. The latest version of the draft agreement seen by Brussels Blog has all mention of distribution keys taken out. Even the percentage breakdown for each member state has been removed.

Read more