Feed aggregator

ARI 59/2017 - 19/7/2017
Xavier Casals

La ultraderecha española se ha articulado desde fines del franquismo a partir de tres ciudades: Madrid, Barcelona y Valencia, cada una con rasgos específicos.

ANC MP Makhosi Khoza has been sent death threats, saying she has 21 days to live.

Du courage, il va en falloir au général Lecointre, le nouveau CEMA français.

A 55 ans, l’ancien patron du 3e régiment d’infanterie de marine (RIMa) de Vannes va succéder au général Pierre de Villiers, démissionnaire, et devoir négocier avec une armée ulcérée par le nouveau sacrifice budgétaire exigé.

Plus qu’en chef militaire, le général Lecointre (né à Cherbourg, en 1962) va devoir s’imposer en négociateur et en pacificateur ; il va devoir aussi convaincre qu’il reste un soldat et qu’il n’est pas devenu un officier supérieur de cabinet évoluant dans les coulisses feutrées des ministères.

C'est un "héros" selon Christophe Castaner, le porte-parole du gouvernement: "Il a su monter à l'assaut, à la baïonnette, il a su avoir une autorité qui est reconnue de tous".

Au jeune général d'œuvrer pour que les engagements présidentiels soient tenus dès 2018 ; à lui renouer le lien de confiance, "brisé" disent certains militaires, entre les armées et le pouvoir politique ; à lui de convaincre qu’il est urgent de chercher l’équilibre entre les missions multiples et exigeantes imparties aux armées et les moyens, chiches souvent, qui leur sont donnés pour les réussir.

De Vannes à Koulikoro
Né en 1962, François Lecointre est Saint-cyrien. Il appartient à l’arme des troupes de marine où il a servi comme lieutenant et capitaine au 3e régiment d’infanterie de marine de Vannes et au 5e régiment interarmes d’outre-mer à Djibouti.

Il a été engagé en Irak lors de la première guerre du Golfe (1991), en Somalie (1992), en République de Djibouti dans le cadre de l’opération Iskoutir (1991-1993), au Rwanda dans le cadre de l’opération Turquoise (1994) ainsi qu’à Sarajevo où, le 27 mai 1995, jeune capitaine, il a mené, avec les hommes du lieutenant Bruno Heluin, l’assaut des Casques bleus français contre le pont de Verbania tenu par les Serbes.

François Lecointre a ensuite servi à l’état-major de l’armée de terre, au sein du bureau de conception des systèmes de forces. Il a commandé le 3e régiment d’infanterie de marine stationné à Vannes et, à ce titre, le groupe tactique interarmes 2 (GTIA2) en République de Côte d’Ivoire, d’octobre 2006 à février 2007.

Ancien auditeur puis directeur de la formation au Centre des hautes études militaires (CHEM), il a été jusqu’à l’été 2011 adjoint Terre au cabinet militaire du ministre de la Défense puis il a commandé de la 9e brigade d’infanterie de marine de 2011 jusqu’à l’été 2013. Début 2013, il a été nommé à la tête de la mission européenne de formation de la nouvelle malienne à Koulikoro.

Officier général synthèse à l’État-major de l’armée de terre, puis sous-chef d’état-major “performance et synthèse” à l’EMAT, le général de corps d’armée Lecointre a été chef du cabinet militaire de Manuel Valls, puis de Bernard Cazeneuve et enfin d’Édouard Philippe.

Go behind the scenes with the BBC team as they trek deep into the rainforest of Madagascar to report on illegal sapphire mining, which is threatening rare lemurs.

Les Balkans et l'UE avaient rendez-vous à Trieste : « stabilocratie » contre démocratie
Serbie : la diaspora rentre au pays, le dinar augmente
Serbie : la faillite du système bancaire, ou le libéralisme des usuriers
Serbie : la hausse des salaires et des retraites, une promesse en trompe-l'œil
Histoire : et si la Serbie avait poursuivi la « libéralisation » interrompue en 1972 ?
La Serbie en « dépôt de bilan permanent » : entreprises zombies et grande braderie

/ Bilten, Serbie, Economie

Les Balkans et l'UE avaient rendez-vous à Trieste : « stabilocratie » contre démocratie
Serbie : la diaspora rentre au pays, le dinar augmente
Serbie : la faillite du système bancaire, ou le libéralisme des usuriers
Serbie : la hausse des salaires et des retraites, une promesse en trompe-l'œil
Histoire : et si la Serbie avait poursuivi la « libéralisation » interrompue en 1972 ?
La Serbie en « dépôt de bilan permanent » : entreprises zombies et grande braderie

/ Bilten, Serbie, Economie

On 19 July 2017, the Permanent Representatives Committee (Coreper) endorsed, on behalf of the Council, a mandate for negotiations on a regulation regarding the qualification standards, status and  protection granted to refugees and persons eligible for subsidiary protection. On the basis of this mandate, the presidency will start negotiations with the European Parliament as soon as possible.

"The reform of the common European asylum system is a fundamental part of our comprehensive migration policy and therefore of utmost importance for Europe. Besides achieving equal rights and obligations for asylum seekers and beneficiaries of international protection across Europe, this will also reduce secondary movements and help those genuinely in need of protection. The actual amount of social payments will still be in the hands of each member state”, said Andres Anvelt, minister of interior of Estonia, following today's agreement on qualification and protection standards. “I also want to pay tribute to the Maltese presidency for their huge work on this file”, added Minister Anvelt.

EU ambassadors endorsed the text of the mandate on the understanding that the parts relating to other files of the common European asylum system (CEAS) reform will be revisited once there is agreement on those proposals. 

The main objectives of this draft regulation are: 

• ensuring that member states will apply common criteria for the identification of persons genuinely in need of international protection
• ensuring the same common set of rights is available for those persons in all member states

 Once the regulation is adopted, all applicants should be equally treated in all EU member states, therefore helping avoid secondary movements. 

The draft regulation defines the standards for qualification both for refugee status and for subsidiary protection. It also lays down the elements to be taken into account in the assessment of an application. 

The draft regulation details the protection granted to beneficiaries, including the duration of the permits and their rights in relation to access to employment, education, social security, healthcare, accommodation and integration measures. It limits the right to reside of beneficiaries of international protection to the member state which granted them the protection. 

The draft regulation also includes specific elements to take account of the situation of minors, in particular unaccompanied minors. 

Background 

Following its Communication of 6 April 2016 on the reform of the common European asylum system, the Commission presented in May and in July seven legislative proposals, including the above-mentioned proposal, with a view to: 

• improving the functioning of CEAS by eliminating differing treatment of asylum seekers and varying recognition rates among member states;
• reducing secondary movements and contributing to a fairer distribution among the member states of the responsibility to offer protection to those in need.

  

C'est l'un des films les plus attendus de l'été qui sort ce mercredi 19 juillet sur les écrans français : « Dunkerque ». Le réalisateur britannique Christopher Nolan, habitué des grosses productions hollywoodiennes (on lui doit trois « Batman », mais aussi « Inception » et « Interstellar ») filme un épisode légendaire de la Seconde Guerre mondiale : l'évacuation, en mai 1940, de quelque 400 000 soldats britanniques pris au piège par l'armée allemande et coincés dans ce port du nord de la France.

Az Amerikai Egyesült Államok elkötelezett a béke és a szabadság védelmében, valamint a NATO céljainak megvalósításában - fogalmazott az Európában állomásozó amerikai szárazföldi erők parancsnoka július 18-án, kedden Pápán.

President Donald Trump and Donald Trump, Jr.

The words above were spoken by former National Security Advisor Condoleeza Rice in reference to Iraq’s purported possession of weapons of mass destruction (WMD) prior to the Iraq War. With the latest allegations against Donald Trump being labelled by some as Russiagate’s “smoking gun” occurring simultaneously with the U.S.’ nuclear standoff with North Korea, Russia, and China, Rice’s quote is actually much more relevant and truthful now than when it was originally uttered. Washington’s Russiagate obsession not only exacerbates its increasing isolation on the world stage, but also, more crucially, its increasing isolation from its own citizenry.

I’ve Seen This Movie Before 

Recently, U.S. President Donald Trump and Russian President Vladimir Putin met on the sidelines of the G-20 summit in Hamburg, Germany to discuss a whole range of issues. Despite the exclusive nature of the meeting, Syria was apparently a priority issue as it was soon announced afterward that a Syrian ceasefire in the south of the country had been negotiated between the U.S. and Russia.

However, very shortly after this meeting, which ran for four times as long as originally scheduled, the latest allegations involving Donald Trump’s “collusion” with Russia during the 2016 U.S. Presidential election surfaced in the form of actions taken by his son, Donald Trump Jr.. Curiously, this is eerily reminiscent of an earlier Syrian ceasefire agreement negotiated by the previous U.S. administration and Russia which was undone by the mistaken U.S. bombing of Syrian military personnel.

“Why Should We Help You?”

Regarding North Korea, this state’s missile and nuclear tests continue to receive front page attention in the U.S., culminating in the recent North Korean ICBM test on the U.S.’ national holiday, the 4th of July. However, what receives far less attention is the perceived impact of the U.S.’ THAAD system on both Russia and China, both of whom may assist the U.S. on this issue only if it suits their own respective national interests.

With respect to Russian concerns, the Baltic Sea, Black Sea, and Syrian theaters of operation collectively represent more than enough opportunities for both the U.S. and Russia to miscalculate and underestimate each others’ resolve in dealing with vital national security interests and overlapping spheres of influence. However, none of these theaters rises to the nuclear level (yet). Conversely, merely the Russian perception that U.S. deployment of THAAD in South Korea will impact Russia’s ability to strike the U.S. with nuclear weapons will more than likely just lead to Russia increasing its own first-strike nuclear capabilities in order to guarantee this deterrence capability for itself.

For China, the THAAD security dilemma is even more paramount than Russia’s as China’s known nuclear arsenal is much more limited than both Russia’s and the U.S.’. As with Russia, China is already in conflict with the U.S. on a range of issues and within differing geographical areas. These include, but are not limited to, the recent U.S. arms sale to Taiwan, continued U.S. “freedom of navigation” maneuvers in the South China Sea, tacit U.S. encouragement of Indian cross-border military incursions, U.S. admonishment of China on human rights and trafficking, and U.S. sanctions on Chinese banks and individuals accused by the U.S. of assisting North Korea’s nuclear weapons program.

These tactics may be part of an increased high-pressure strategy by the U.S. to get China to assist it in resolving the North Korean Crisis. However, as a true “ally” (which Trump labelled China shortly after Mar-a-Lago), China’s inevitably going to ask the U.S., “What will China get in return from the U.S. as true allies who respect each other’s core interests?” China’s “double cancellation” proposal and insistence upon its “new model of great power relations” paradigm are both emblematic of this dilemma.

Fundamentally, the U.S. has no good coercive options with respect to North Korea, either in the form of a threatened military strike, or continued ineffective sanctions. Also, at this point, neither Russia nor China are in a powerful enough position to change North Korea’s calculus that nuclear weapons possession is the ultimate guarantor of regime survival. Bilateral negotiations between North Korea and the U.S. won’t work without some form of buy-in from China. Therefore, though difficult and time-consuming, the only viable option for the U.S. is to restart some form of the now-stalled Six Party Talks where the vital national interests of all concerned regional states are acknowledged. Without this, and without some form of regional economic engagement with Asia post-TPP, the U.S. risks further isolation in  Asia on this particular issue.

Revolution, The Other “R” Word

Domestically, Russiagate continues to insult the intelligence of many Americans. Due to a historical, isolationist strain in early American culture, many Americans to this day are far more cognizant of the domestic issues which directly impact their everyday lives, not international relations. Of course, this is changing everyday, but former President Clinton’s maxim of “It’s the economy, stupid.” still rings true today.

To suggest to large numbers of Americans residing outside Washington and between the U.S. coasts that somehow Russia reminded them of the importance of basic questions is quite…indigestible. These questions might include: “How am I going to put food on the table for my family and myself in this economy?”, “How am I going to pay off all this student debt while being underemployed in a stagnant economy?”,  “How am I going to ensure that life is better for my children than myself in this economy?”, and “How will I take care of my ageing parent(s) if I lose my job and my insurance in this economy?”

As with great power relations in geopolitics today, interests predominate in domestic affairs as well. While some in power may perceive it to be beneficial to use Russiagate as the bell from Pavlov’s dogs experiments, this utility is only temporary. Unless certain elements in Washington understand that by actually helping to answer their various constituents’ questions above, they serve their voters’ long-term interests as well as their own, then they will continue to erode their own actual power and legitimacy on a daily basis. As of this writing on Bastille Day, this is an important lesson to not only learn, but an even more important one not to forget.

The post “We Don’t Want The Smoking Gun To Be A Mushroom Cloud.” appeared first on Foreign Policy Blogs.

(B2) Alors que la démission du chef d’état-major des armées, Pierre de Villiers, a été présentée ce mercredi au président de la République, il est bon de dépassionner le débat et de revenir aux fondamentaux. Dans une tribune publiée dans Le Monde le 17 juillet – et quelques commentaires supplémentaires sur les réseaux sociaux – le général Paloméros a tenu, sans anathèmes ni accusations, à remettre les tensions budgétaires qui affectent les armées dans leur contexte, à la fois de discipline financière et de réalité opérationnelle. Au passage, il exprime son « admiration sincère » pour Pierre de Villiers, appelant à « ne pas jeter de l’huile sur le feu ». La parole de ce militaire qui a servi tant comme chef de l’armée de l’air (2009-2012) que comme commandant de la Transformation à l’OTAN (2012-2015), mérite le détour.

Des coupes budgétaires qui désorganisent

« Tous ceux qui connaissent mon attachement viscéral à la défense, comprendront combien je souhaite que les femmes et les hommes qui la servent se voient donner les moyens de leurs missions et la reconnaissance qu’ils méritent. Les coupes budgétaires constituent des pratiques de gestion contreproductives qui désorganisent l’action de l’état et lui font perdre de son efficacité.

Attention à la ‘bosse’ due aux retards

Pour notre défense, cela revient à pousser inexorablement une vague dite « la bosse » qui ne porte malheureusement chance à personne car elle traduit en fait les retards pris dans la modernisation forces armées et dans les investissements indispensables pour le maintien en condition opérationnel des hommes et des équipements. Il est plus que temps de changer ces pratiques, de reconstruire des budgets sincères fondés sur des choix politiques et stratégiques clairs et de les exécuter. Tout le monde y gagnera. Cela évitera aussi des polémiques détestables comme celle qui amène la vindicte du président, chef des armées contre leur chef d’état-major.

La question de la dette : à ne pas négliger

Enfin, je maintiens que pour notre pays la dette représente une menace certes moins tangible que le terrorisme mais, au niveau qu’elle atteint, c’est un cancer qui peut à terme détruire notre modèle social, les emplois de demain, et même nos valeurs. Cette question ne se règlera pas à coups de coupes budgétaires, c’est certain, mais par la croissance, et par une plus grande adaptation à un monde qui change à vitesse accélérée.

Notre pays a démocratiquement donné sa chance à un nouveau pouvoir pour affronter ces défis, pour transformer notre pays. Il lui appartient maintenant de faire des choix qu’il devra assumer devant les français. En tout cas la passivité n’est pas de mise. Elle nous a déjà coûté tellement cher.

Une nécessité : la politique de réinvestissement…

Les tensions créées par les récentes coupes budgétaires sont à l’échelle des efforts demandés aux différents ministères. Il est certain que notre nouveau Président et son gouvernement auraient préféré lancer rapidement une politique ambitieuse de réinvestissements à même de placer notre pays sur la voie d’une croissance soutenue et durable, mais l’état de nos finances publiques ne l’autorise pas, compte tenu de la dette abyssale qui ankylose notre pays et lui fait courir des risques graves si les taux d’intérêts repartaient à la hausse.

… une contrainte : la dette

Le budget de la défense n’échappe pas à ces réductions auxquelles il devrait cotiser pour environ 850 millions d’euros. Pour absorber cette ponction budgétaire les Armées ne peuvent réduire leur activité alors que leur niveau d’engagement opérationnel a rarement atteint un tel niveau d’intensité et de durée. Ainsi, la seule solution consiste à repousser des investissements qui portent sur la modernisation de leurs équipements, leur entretien, ou encore les indispensables efforts de recherche et de technologie qui conditionnent l’avenir.

Attention à la tentation du court terme..

Cette situation n’est malheureusement pas conjoncturelle. Les mêmes causes produisant les mêmes effets. Cette recette qui privilégie le court terme au long terme a été maintes fois appliquée avec les mêmes conséquences, impacts sur la disponibilité des équipements, sur la chaîne industrielle et sur des centaines de PME sous-traitantes et sur les coûts.

Des effets retard en cascade sur les programmes

Soyons clairs. Il n’y a pas de coupe indolore dans un budget tiré au trébuchet. Les retards d’investissements se paient un jour ou l’autre, tant en opérations que par les surcoûts qu’ils entraînent, ainsi, la cour des comptes a dénoncé à de nombreuses reprises les effet retards à hauteur de plusieurs milliards sur des programmes d’armement majeurs générés par des mesures d’économies de court terme. Pour sortir de cette spirale infernale, il n’existe pas de recette miracle mais il serait coupable de se résigner.

Agir sur tout le spectre des crises se paie

Lors de la présentation de son programme défense le 18 mars dernier le Président de la République, alors candidat, a clairement pris acte des difficultés rencontrées par nos armées pour accomplir les tâches exigeantes que leur confie l’exécutif, depuis lors il a d’ailleurs pu confronter cette vision avec la réalité lors de ses déplacements sur le terrain. Ainsi, confirmant sa volonté de conserver à la France un outil militaire moderne et performant, capable de dissuader tout adversaire d’attenter à nos intérêts vitaux, capable d’intervenir sur tout le spectre des crises, capable d’assurer dans la durée l’engagement de notre pays contre le terrorisme, il a décidé de fixer un objectif clair, consacrer en 2025 2% du PIB à l’effort de défense.

La remontée en puissance doit s’appuyer sur trois principes clés

Pour ce faire, il s’est engagé à soutenir une remontée en puissance progressive de celui-ci, confirmant le 13 juillet devant les forces armées une augmentation du budget de la défense pour le porter à 34,2 milliards € en 2018. Cependant, pour porter ses fruits, cet effort doit s’accompagner d’une véritable transformation des esprits et des habitudes. Cette nouvelle approche devrait s’appuyer sur trois principes clés, la sincérité budgétaire, la cohérence des choix stratégiques, le travail collaboratif.

Sortir des combats fratricides, dépensiers contre économes

Si l’on ne retient que ce dernier [le travail collaboratif], la Défense nationale est l’affaire de tous et la responsabilité de chacun. Il faut sortir des combats fratricides entre « ministères dépensiers et ministères économes » il faut construire ensemble, mettre en commun la grande expertise que recèle notre administration pour faire mieux, pour trouver des solutions viables qui préservent les intérêts de notre pays et en premier lieu la défense et la sécurité de nos concitoyens. Dans cet état d’esprit, nous pourrons réduire les tensions qui se manifestent aujourd’hui, et continuer à construire pour notre pays la défense qu’il mérite en alignant nos ambitions et les moyens que nous sommes prêts à y consacrer.

Les armées répondent et répondront « présent »

Le 13 juillet le Président de la République a réaffirmé, avec une fermeté certaine, l’engagement et la discipline qu’il attendait de tous pour réussir la transformation de notre pays. Dans cette perspective, il sait pouvoir compter sur des armées qui ont toujours répondu présentes à l’appel de leur chef, que se soit pour s’engager en opération sans délai et avec une efficacité qui fait la fierté de tout un pays et l’envie de beaucoup. Des armées qui ont systématiquement été à la pointe des réformes de l’état pour s’adapter, se moderniser mais qui ont dû en payer le prix. Face à un monde incertain, dangereux, il ne fait aucun doute que le chef des armées sait, dans son for intérieur, qu’il peut compter sur des hommes et des femmes d’excellence, d’honneur et de dévouement, et au premier rang de ceux-ci le chef d’état major des armées, le général d’armée Pierre de Villiers dont l’engagement n’a [eu] d’égal que sa passion pour notre pays et pour sa défense.

Général d’Armée Aérienne (2S) Jean-Paul Paloméros
Commandeur Suprême de l’OTAN pour la Transformation (2012-2015)
Chef d’Etat-Major de l’Armée de l’Air (2009-2012)

NB : Les commentaires (en introduction) et la tribune sont reproduits avec l’autorisation de l’auteur. Titres et intertitres de la rédaction

Negyedik alkalommal szervezik meg a Kolozsi Magyar Napokat. A három napos rendezvény tekintettel van kicsikre és nagyokra egyaránt, változatos programokkal várják az érdeklődőket. Szombaton tartják a hagyományos Anna-bált, amelyet a helyi fiatalok ünnepélyes tánca nyit meg. A részletes program elérh...

VIDÉO. Il avait été recadré par Emmanuel Macron la semaine dernière pour avoir vivement critiqué les propositions budgétaires de Bercy pour les armées.

Communiqué du Collectif des Associations Unies pour une nouvelle politique publique du logement des personnes sans abri et mal logées.

Le ministre des finances, réputé intègre, a démissionné et le Bureau indépendant anti-corruption enquête sur trois ministres dont le chef du gouvernement Olivier Mahafaly.

The Montenegrin coup trial faces a delay after defence lawyers filed a motion demanding the replacement of the special prosecution - following its release of phone conversations between two of the accused and one of their lawyers.