Feed aggregator

A II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola ad otthont a XII. Kárpát-medencei Környezettudományi Konferenciának, amely június 1–4. között valósul meg. A rendezvény a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem, a Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Kara, a Szentágothai Szakkollégium és a Rákóczi-főiskola szervezésében jött létre.

A konferencia megnyitójára június 1-jén a főiskola dísztermében került sor. A rendezvényt megtisztelte jelenlétével dr. Mócsy Ildikó, a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem főkutatója, a Kárpát-medencei Környezettudományi Konferencia ötletgazdája és tiszteletbeli elnöke, Szakács Zoltán, a Beregszászi Magyar Konzulátus külgazdasági attaséja, valamint dr. Fodor Gyula, a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola rektorhelyettese, a konferencia kárpátaljai társelnöke.

Elsőként a konferencia házigazdája, dr. Orosz Ildikó köszöntötte a jelenlévőket. Beszédében kifejtette, a határokhoz hasonlóan a természeti egységeket is felszabdalták és másként bánnak egyes részeivel. Ez a különbség számottevő a magyarországi környezettudatos gazdálkodással szemben, néhány példa erre a Kárpátokban végbemenő nagymértékű fakitermelés, a Tisza szennyezettsége, a muzsalyi aranybánya omlása. Hangsúlyozta, élhető természeti egységgé kell alakítani környezetünket, ez a konferencia pedig nagyban hozzájárul ehhez a fejlődéshez. Szabó Lőrinc Biztató a tavaszban versével zárta sorait a főiskola rektora.

Dr. Szili Katalin miniszterelnöki megbízott, a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács elnöke folytatta a köszöntések sorát. Felhívta a figyelmet az elmúlt években egyre nagyobb méreteket öltő problémákra, többek között az egyenlőtlenségek, a fogyasztói társadalom, a környezetszennyezés jelenségeire. Ezekre a nehézségekre válaszként paradigmaváltásra van szükség. A miniszterelnöki megbízott megköszönte a szervezők munkáját és sikerekben gazdag jövőt kívánt a jelenlévőknek.

Dr. Urák István, a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem docense és a konferencia elnöke örömét fejezte ki aziránt, hogy az elmúlt 11 alkalom alatt sokat bővült az előadók, a résztvevők és a hallgatók száma is. A konferencia létjogosultságát egy példával emelte ki: a Kárpát-medencei Környezettudományi Konferencia hozzájárult ahhoz, hogy akkreditálják a környezetvédelmi mesterképzést az erdélyi magyar egyetemen.

A köszöntéseket követően a résztvevők három főiskolai diák előadásában meghallgatták Ferenc pápa Laudato si’ kezdetű enciklikáját.

A megnyitót plenáris és szekció-előadások követik június 2-án és 3-án a Rákóczi-főiskola épületében.

Kárpátalja.ma

Général : 13 800 personnes ont été secourues en Méditerranée centrale la semaine dernière, selon l’agence européenne de gestion des frontières extérieures Frontex. Alors que l’Europe affronte la plus grave crise migratoire depuis la Seconde Guerre mondiale, les députés de la commission des libertés civiles ont adopté lundi plusieurs rapports clés visant à améliorer la gestion des frontières extérieures et la coopération avec les pays tiers.

Source : © Union européenne, 2016 - PE

General : The influx of irregular migrants continues to pose a challenge to Europe. According to Frontex 13,800 people had to be rescued in the central Mediterranean over the last week alone. The EU is working on different ways to manage migration better. On Monday 30 May Parliament's civil liberties committee approved proposals concerning migration and cooperation with other countries, paving the way for a better management of the EU's borders. Read on for an overview of what is being proposed.

Source : © European Union, 2016 - EP

General : The influx of irregular migrants continues to pose a challenge to Europe. According to Frontex 13,800 people had to be rescued in the central Mediterranean over the last week alone. The EU is working on different ways to manage migration better. On Monday 30 May Parliament's civil liberties committee approved proposals concerning migration and cooperation with other countries, paving the way for a better management of the EU's borders. Read on for an overview of what is being proposed.

Source : © European Union, 2016 - EP

Hennagyij Moszkal részt vett a Tarpai Kuruc Napon, ahol Magyar Levente gazdaságdiplomáciáért felelős államtitkárral találkozott – tette közzé a Novini Zakarpattya hírportál május 31-én.

A magyar tisztviselő megerősítette azt az információt, mely szerint Magyarország három év alatt százmillió euróval támogatja Kárpátalját. Az összeget, amelyet az infrastruktúra fejlesztésére és a kisvállalkozásokra szánnak, a megye járásai között osztják el a lakosság nemzetiségétől függetlenül.

A beszélgetés során szóba került a Beregszászt elkerülő út építése is. Magyarországon a magyar–ukrán határtól 20 kilométerre állították le az M3-as autópálya építését, melyet akkor folytatnak majd, ha megépül az elkerülő út. Az M3-asnak és a Csap–Kijev autóútnak Beregszász mellett kell találkoznia. Így a Beregsurány–Budapest utat mindössze két és fél óra alatt lehet majd megtenni. Mivel Ukrajnának nincs pénze az elkerülő út megépítésére, a felek abban állapodtak meg, hogy az Eximbank által biztosított hitel segítségével oldják meg a problémát, ehhez azonban elengedhetetlen az ukrán állam garanciája.

Kárpátalja.ma

A Miniszterelnökség szerint valójában nettó befizetők vagyunk az Európai Unióban. Utánaszámoltunk: szerencsére ez óriási tévedés.

A Miniszterelnökség szerint valójában nettó befizetők vagyunk az Európai Unióban. Utánaszámoltunk: szerencsére ez óriási tévedés.

Katasztrófahelyzetet hirdettek szerdán a bajorországi Rottal-Inn járásban, mert a heves esőzés áradásokat okozott több településen.

A német-osztrák határon fekvő Passauhoz közeli vidéken áramkimaradások vannak, számos út és híd víz alá került – jelentette a Bayerischer Rundfunk (BR) tartományi közszolgálati médiatársaság.
A Triftern és az Anzenkirchen nevű településeken a legsúlyosabb a helyzet. Trifternben egy iskolát is körbezárt a víz. Nagyjából 250 tanuló még az iskolában van, amely szerencsére egy hegyen áll, de meglehet, hogy a gyerekeknek a tornateremben kell tölteniük az éjszakát – mondta a település polgármestere.

A rendőrség, a tűzoltóság és a katasztrófavédelem “minden hadra fogható erőt” a katasztrófa sújtotta térségre összpontosít – tette hozzá egy rendőrségi szóvivő. Készenlétbe helyeztek két mentőhelikoptert is.
A helikopterek késő délután már embereket mentettek elárasztott házak tetejéről Trifternben. A közeli Simbach nagy része is víz alá került, és az ottani iskolát is elzárta a külvilágtól a váratlan áradás. Az iskolában 350 tanulónak kell éjszakáznia.

A járás 9000 háztartásban megszűnt az áramszolgáltatás.
A BR jelentése szerint este a passaui járásban is katasztrófahelyzetet hirdettek, a hatóságok azt kérik, hogy senki ne hagyja el otthonát, és ne tartózkodjon a pincében.

Passaunál a Duna vízállása elérte az elsőfokú árvízvédelmi készültség elrendeléséhez szükséges szintet, és a város több utcáját lezárták az árvízveszély miatt. A vízállás éjfél körül eléri a másodfokú készültségi szintet. Az ár várhatóan 770 centiméteren tetőzik, és hajnalban elkezdődik az apadás.
A hatóságok szerint a helyzet ugyan súlyos, de nem valószínű, hogy megismétlődik a napra pontosan három éve kezdődött nagy árvíz, amelynek során a Duna vízállása ötszáz éve a legmagasabbra, 1289 centiméterre emelkedett.

La filiale du groupe Castel enregistre un résultat net de 18,8 milliards de F CFA, pour un chiffre d'affaires consolidé de 346,2 milliards de CFA (527,7 millions d'euros) à la fin 2015. Tout en demeurant le leader du marché brassicole camerounais, ses parts de marché continuent de reculer sur ses différents segments.

Cet article Boissons : les Brasseries du Cameroun perdent de leur avance est apparu en premier sur JeuneAfrique.com.

When I look at Europe, one of the stronger elements that brings us and keeps us together is the culture of Europe. And some of that culture required - long, long ago - major investments. The Colloseum in Rome, the Acropolis in Athens and Alhambra in Granada required in their days major investments. And I'm pretty sure that the people who put the money on the table had they focussed on short-term quarterly figures, had not done those investments. Still today millions of tourists still visit Italy, Greece and Spain to see these major European landmarks.  

At the moment, in my mind, many businesses are preoccupied with the short term. If you will, they are preoccupied with keeping their shareholders satisfied in the short run. And spent too little time on their long-term prospects, too little time on competitiveness and innovation for the long run. This holds back the investment levels in Europe and holds back long-term growth and growth in jobs. So one of our biggest challenges is to ensure companies redirect a good amount of their attention from the next quarter to the next decade.

That requires a long-term vision, and explain that in a convincing way vision to their shareholders. Explain that companies need long-term investments to remain innovative, and expand the competitive advantage they have. That's the key question. To motivate these investments. I think basically it's about survival. Investing in time and in the right way. I understand that may reduce cash flows and dividends in the short term.
This is true for all sectors in the economy, be it households and businesses, but also the public sector. Because governments also face this challenge. We levy taxes today and ask our 'shareholders' - the electorate -  to allow us to invest in education and roads. 

To promote the shift towards the long term and to encourage long-term investments, I recently called on big businesses to stop publishing their quarterly figures. That was extreme, and you don't have to take it literally. I don't mean you should stop informing. I mean to shift the emphasis away from quarterly results. Several companies (Unilever, Aalberts Industries and Heineken) have stressed the importance of publishing relevant results instead of the current quarterly figures. Moreover, more and more investors think the same. That's why I'm glad Larry Fink has been hammering on this anvil for some time in his yearly letter to some of the largest companies in the world. And during a meeting I had last week with around 50 of the largest European multinationals, I felt there was a broad need for change. The CEOs of these companies, however, did stress that they cannot do this on their own, and they're absolutely right. We, the governments, need to built a stable foundation to increase long-term investments.

This can be seen on a European level, where over the last few years the economic and financial landscape has changed dramatically. To create a stable environment, governments needed to get their budgets on a sustainable path and countries needed growth-enhancing structural reforms. Many eurozone governments have delivered in this regard. For example, the labour markets in many countries have been reformed. In Spain for example. Moreover, product markets have been reformed. In Portugal and Italy this has opened up various sectors and stimulated economic growth in both countries. And in the Netherlands, we have reformed pensions and the housing market and lowered taxes on labour. These measures have laid the foundations for further economic growth.

We have also taken further steps to increase the supply of finance to the private sector, to allow it to flourish. This has given rise - among other things - to the Juncker-plan and other initiatives to get credit to the economy. We also set up two landmark initiatives: We established the Banking Union at unprecedented speed and started working on the Capital Markets Union. The Banking Union has been set up to make banks more stable and to weaken the link between banks and sovereigns, which was a major risk during the crisis. In other words, to ensure we are 'open for business' again. The Capital Markets Union is intended to cut the cost of raising capital and reduces the high dependence on bank funding throughout the EU. Both initiatives increase the stability and growth potential of the EU economy. 

At the moment under the Dutch Presidency, we have been working on European tax regimes Therefore we are negotiating new rules against corporate tax avoidance on a European level. The principal aim is to prevent multinationals from exploiting the technicalities of a tax system, or mismatches between different tax systems, in order to reduce or avoid their tax liabilities. I think we are close to a deal and I hope to see common rules before the end of the Dutch presidency. 

So on the one hand, we are providing clear, shared fundamentals to share our information and battle tax avoidance by European cooperation. On the other hand, we need to remain competitive. Supporting research and development are still welcome. 

I think in the end, we should be realistic about our tax policies. In my mind companies will look for all the legal tax-breaks they can find, but more than anything, businesses want certainty. They want predictable tax regimes that enable them to plan further ahead than next year. This is where governments should facilitate businesses. So the Juncker-plan, the Banking Union, the Capital Markets Union and our tax regimes should make Europe more shock-proof and encourage long-term investment. 

What stands in the way of long-term investments? There are three mechanisms at play in my mind, that cause short-termism.

The first mechanism is asymmetry of information. Shareholders can observe the short-term effects of company policies on share prices, but this is much harder for long-term effects. I think this is why shareholders tend to look back at the last three months instead of forward to the next three years. This means that companies have an incentive to boost short-term results at the expense of long-term results. And it's very hard for shareholders to figure out that this choice has been made. Moreover, following George Akerlof's 'market for lemons' model, shareholders cannot possibly be expected to distinguish a real long term strategy from a strategy that is presented as long-term, but is in fact only meant to cover short-term losses. According to Akerlof, if a company fails to produce the short-term results that shareholders like to see, managers can quite easily claim that the disappointing short-term numbers are not disappointing at all, because the company has increased its long-term value, even if this is not the case. 

We need to address this. I think accountancy can play a vital role in this regard. Accountants can help us figure out relevant indicators to measure a company's long-term strategy. They can help us enrich the meaning of a company's value. Solid, reliable reporting on its long-term strategy can help shift the attention of shareholders and firms from quarterly numbers to the long term.

The second mechanism is remuneration. The current remuneration models depend on short-term results. The experiences of the financial sector during the crisis have learned how harmful this can be for the economy as a whole. But I also think this issue deserves wider attention beyond the financial sector. We can solve this problem by rethinking variable remuneration structures. In the Netherlands, for example, clawback and malus schemes are incorporated into Dutch law. And our Corporate Governance Code seeks to promote remuneration policies that stimulates long-term value creation. The question is, of course, is this enough?

The third and final mechanism simply is human nature. From behavioural economics, we know that people are poor planners who tend to extrapolate future performance from past results. What's more, we tend to overstate the importance of short-term results and disregard future challenges. This is what's known as the 'planning fallacy', which was described by Nobel prize-winner Daniel Kahneman and his collaborator Amos Tversky. The idea is that the time and capital required to complete future tasks and the risks entailed are systematically underestimated. According to Kahneman and Tversky, we succumb to the planning fallacy even when we know that similar tasks in the past took more time and capital, and involved greater risks than envisaged. 

I have no illusions that we can change human nature very easily. But being aware is the start of changing behaviour. We must remove impediments that prevent firms from acting in their own long-term interest and investing for the future. But this can only be done if we work together. Governments can create a level playing field and establish the right parameters. Accountants have to work out a way to calculate long-term figures and assess long-term strategy in a reliable and relevant way.
And companies need to invest. With information that reflects a realistic ambition. With remuneration that reflects the interest of the firm. And with focus on the next decade rather than next quarter. 

We need to establish a business climate with a level playing field, string institutions, a stable and clear policy environment, banks that are open for business and well functioning capital markets. Allowing European businesses to redirect their attention from ticking the investor's box to long-term investments for growth in Europe.

Thank you.

Az igazságügyi rendszer és a bírák jogállását nagymértékben megváltoztató módosítást fogadott el a Legfelsőbb Tanács június 2-án, csütörtökön.

A 3524 sz. törvénymódosítás mellett 335 képviselő tette le voksát. A mostani módosítást több ismert jogász és bíra történelminek nevezi, mivel szinte teljes mértékben megváltoztatja az ukrán igazságügyi rendszert.

Kárpátalja.ma

Sport in der Gruppe kann die Radikalisierung Jugendlicher verhindern und zur Entradikalisierung beitragen, wissen Fachleute. Auf Initiative des…

Chers lecteurs, c’est sans doute la première fois que Hulala s’immisce à ce niveau dans le débat public hongrois, mais la lecture d’un article récent publié sur Index portant sur les grèves en France, nous a décidé à franchir le pas. Nous  en développons ici les principales raisons et publions la version en français de notre réponse ouverte (en bas d’article). La version hongroise est accessible en cliquant ici.

« La France en flammes », tel est le titre un tantinet dramatisant du papier publié le 26 mai dernier sur Index, sans doute le site d’actualité le plus lu en Hongrie. Le thème de l’article, c’est le mouvement social qui sévit actuellement en France en opposition à la Loi Travail.

« Cette réglementation de fer du travail ne serait pas un si gros problème si nous n’étions pas en 2016 »

L’auteur y décrit la situation avec ces termes : « Pour faire court, le président socialiste François Hollande a décidé d’assouplir un peu le Code du travail fortement critiqué par de nombreux économistes. Celui-ci est un texte de 3500 pages très compliqué, qui offre une protection très forte des employés contre leurs employeurs ». Après avoir présenté les avantages du système social français, d’enchaîner : « Cette réglementation de fer du travail ne serait pas un si gros problème si nous n’étions pas en 2016 (…)  La flexibilité du marché du travail français est un thème débattu de longue date par les économistes, et il est difficile de trouver de nos jours des personnes affirmant que les choses fonctionnent bien ainsi ». Selon l’article, même s’il ne faut pas plaindre les Français, lesquels auraient des conditions de vie très confortables, l’assouplissement du Code du travail est nécessaire pour relancer l’offre et doper la croissance, à l’instar des États-Unis ou des pays asiatiques.

Cet article ne serait pas un problème si l’auteur n’avait pas eu la prétention de décrire la situation française de façon complète et presque exhaustive. Or, il faut bien avoir en tête que pour une bonne partie du lectorat hongrois, ce genre d’article installe un véritable biais de compréhension de la situation française, lequel s’inscrit dans plusieurs rhétoriques :

1. le discours néolibéral dominant, comme quoi la flexibilité du marché du travail est un préalable à la compétitivité et à la croissance…
2. … lequel discours reprend à son compte des considérations culturalistes sur les Français – ce qu’on appelle le French Bashing -, qui consistent à réduire les mobilisations sociales à du folklore et à discréditer tout discours critique. Nous insistons notamment dans notre réponse, qu’il aurait été fort utile de mentionner, même a minima, les propos des opposants au texte, que ce soient les économistes atterrés dont nous avons choisi de reproduire brièvement le point de vue, les syndicats, les initiateurs de la pétition sur Change.org ou encore les youtubeurs d’On vaut mieux que ça.

Florilège des illustrations. (c) Index.hu

Par ailleurs, alors que le texte fait son entame sur les blocages et les risques qu’ils font porter sur l’organisation de l’Euro 2016, les illustrations les accompagnant insistent surtout sur la violence des manifestants et n’abordent à aucun moment les nombreux dérapages des forces de l’ordre, que de nombreuses vidéos sur Internet montrent de façon évidente.

Nous sommes profondément convaincus par l’effet souvent désastreux du traitement médiatique de l’actualité de pays étrangers, notamment du point de vue de l’empathie et a minima de l’identification du lectorat aux enjeux abordés. Dans pareille situation, le fait de mentionner les arguments des opposants au texte de loi aurait sans doute permis une meilleure intercompréhension, d’autant que les Hongrois disposent du recul nécessaire sur cette fameuse  « inversion de la hiérarchie des normes », élément phare de la refonte du Code du travail voulue et votée par le Fidesz de Viktor Orbán en 2012 (tiens tiens). Vu ses effets sur l’augmentation considérable de la précarité et de la pauvreté dans le pays, il aurait été intéressant d’engager un débat de fond sur ce sujet. Notre contribution, aussi modeste soit-elle, ne vise finalement qu’à servir ce dessein : aider à l’avènement d’un espace public européen.

Chers lecteurs,

Nous aimerions vous parler d’un pays de culture ancienne, autrefois grand, aujourd’hui un peu rabougri. Un pays souvent caricaturé, gentiment moqué, toujours incompris. Ce pays – nous sommes sûrs que vous l’avez compris -, c’est la France. C’est la première fois que nous prenons la plume en hongrois pour parler de la France. Nous sommes plutôt habitués à faire l’inverse : parler de la Hongrie en français – ce qui n’est pas une tâche facile. Pardonnez-nous donc par avance cette petite incartade sur vos terres, mais à la lecture d’un récent article paru sur Index.hu, nous nous sommes dits que, vu le traitement médiatique de l’actualité française, ce serait sans doute une bonne chose que certaines choses soient dites. 

« La France est en flammes », « le gouvernement veut secouer l’économie », « les Français manifestent pour ne pas travailler plus de 35h ». Sans doute remonté contre des syndicats qui risquent de lui gâcher son championnat d’Europe de foot, l’auteur de l’article prétend expliquer par le menu le pourquoi du comment de la mobilisation. Le message est limpide : « les Français, qu’il ne faudrait donc pas plaindre car riches et occidentaux, se battent pour préserver leurs acquis sociaux, alors qu’on le sait bien, l’économie ne peut que mieux se porter si la loi ne protège pas les salariés ». Selon l’article, le diagnostic est clair comme de l’eau de roche : la France souffre de ses pesanteurs, de ses syndicats, de ces règles qui empêchent les entreprises de licencier comme elles veulent, de délocaliser où elles veulent, de faire plaisir à leurs actionnaires de la façon qu’elles veulent… On croirait lire le Financial Times ou entendre la plaidoirie de ceux qui pensent encore, après la crise financière puis la crise économique, que le capitalisme est vertueux et que c’est le moins disant social qui serait aujourd’hui synonyme des « lendemains qui chantent ».

L’auteur de l’article, s’il voulait vraiment informer comme il le prétend, aurait donc été bien avisé de relayer, même a minima ce que les opposants à cette loi ont à dire. Il aurait pu se cultiver un peu sur la France et les Français, mais aussi et surtout, découvrir, qu’entre l’ultra-libéralisme et le communisme, il n’y a pas que l’illibéralisme, mais un florilège d’alternatives, qui pourraient presque intéresser ceux parmi les Hongrois, qui se battent pour une meilleure école et des salaires décents, qui essayent d’alerter la société sur les conditions déplorables du système de santé, qui travaillent presque gratuitement pour des maires peu scrupuleux dans les villages les plus reculés, qui sont contents lorsque leurs employeurs déclarent toutes leurs heures, qui hésitent longtemps entre bosser avec des horaires décalés, embrasser une carrière dans une multi (entreprise multinationale, ndlr) ou quitter le pays. La situation est-elle si rose en Hongrie pour ricaner sur des gens qui ont simplement décidé de ne pas se laisser faire ?

Parmi ces alternatives, nous mentionnerons seulement ce que disent certains économistes, comme ce groupe auquel appartient Thomas Piketty, l’auteur du Capital au XXIe siècle. Pour ces chercheurs, le gouvernement français, sous la contrainte budgétaire européenne, ne fait que prolonger une politique de précarisation dont l’efficacité n’a jamais été démontrée sur le plan de la création d’emplois. Selon eux, ce qui compte, c’est le taux de productivité horaire, lequel ne peut s’obtenir que si les conditions de travail sont de qualité (à ce titre notons que loin des clichés, la « France des 35h », à la productivité horaire la plus importante des autres pays européens), mais aussi des carnets de commande remplis, ce qui nécessite d’investir dans des secteurs porteurs, comme les énergies propres, des modes de transports alternatifs, de la manufacture de pointe, lesquelles décisions prises à Berlin expliquent en partie la santé économique allemande. Pour ces économistes, l’alignement par le bas de la protection des salariés ne peut conduire qu’à un creusement durable des inégalités, ce qui est loin d’être le soucis du patronat et de la finance.

Le problème numéro un en Europe, ça n’est ni « l’invasion musulmane », ni le « trop d’Etat », obsessions respectives de vos leaders de droite et de gauche. Se chicanant souvent, ils s’accordent sur un point : négliger le sort de ceux qui travaillent ou aimeraient travailler. Le problème numéro un en Europe, c’est bien l’offensive sans précédent des marchés pour déréguler, mettre au pas les protections collectives, organiser le dumping social pour mettre en concurrence les travailleurs. Les Français ne sont pas isolés dans leur combat ; la preuve, ce ne sont pas les premiers à avoir réagi. Pourquoi d’autres mouvements qui ont marqué la société européenne dans l’histoire récente, comme Podemos en Espagne, Syriza en Grèce n’ont pas suscité de plus ample débat au sein de la société hongroise ? Pourquoi la montée en puissance de leaders tels Jeremy Corbin au Royaume-Uni ou Bernie Sanders aux Etats-Unis ne provoque chez vous aucune réaction ? Pourquoi les négociations transatlantiques ou la question de l’Europe sociale ne sont pas davantage appropriés par l’opinion publique ?

En France, ce mouvement de fond de la société se traduit par des mobilisations d’un genre nouveau : Nuit debout. Depuis fin mars, à Paris mais aussi dans de très nombreuses villes de province, des gens de tous horizons se réunissent pour parler politique, débattre de leur avenir, imaginer des alternatives. Alors que notre pays a été frappé par plusieurs attentats dans la période récente, cette façon de s’approprier les rues et les places est salutaire. Alors que nos responsables politiques ont choisi de relayer le discours de l’extrême-droite, la jeunesse française choisit de sortir par le haut, en montrant qu’elle sait faire société. Ici en Hongrie, les forces vives quittent le pays et face à Orbán, le seul projet de société porté par l’opposition parlementaire, c’est le droit de consommer le dimanche…

Chers lecteurs, chers amis, chers concitoyens européens, pardonnez donc notre ton un peu provocateur, mais c’est notre façon à nous de nous exprimer lorsque nous sommes en colère contre des gens qu’on aime. Comprenez-nous un peu, il est difficile de ne pas s’agacer devant la légèreté du traitement de sujets qui nous paraissent cruciaux pour notre pays, alors que pendant ce temps là,  nos amis font face au déchaînement sécuritaire du gouvernement, lequel utilise les moyens extraordinaires de la lutte antiterroriste pour réprimer les manifestants, et passe en force dans une Assemblée nationale, où une large partie de sa majorité ne le soutient plus.

Souvent, les Hongrois estiment légitimement être caricaturés dans les médias étrangers, et généralement mal compris dans leur singularité. Alors, nous vous en supplions, ne portez pas aux autres le même genre de coups que trop souvent
l’on vous porte. Allez, sans rancune ?

Greece has moved to offer Russians long-term Schengen visas to increase an already considerable tourist flow from Russia, the Interfax news agency reported Thursday.

In 2013 and 2014, 15,846 people fall victim to the trafficking of human beings in the EU. This data belongs to the European Commission report on trafficking in human beings. In fact, the Commission was strongly invited to evaluate the current EU Strategy towards the eradication of trafficking in human beings as required by the anti-trafficking Directive and to introduce a new one that follows a human-rights-based approach, including a clear gender dimension (see article on Human trafficking: a new European impetus to the fight against it). Thus, this is the first Commission report since the adoption of the anti-trafficking Directive (2011/36/EU). As defined by Recital 27 and Article 19 of this Directive, the report is composed of three main parts: trends in trafficking in human beings, results of specific anti-trafficking actions, and statistics provided by Member States. The report also examines action taken by the Commission and other European stakeholders under the EU strategy for the period 2012-2016. This work was also conceived for helping the Commission to develop a post-2016 strategy on trafficking in human beings.

The report was presented on Thursday 19 May by the Commissioner for Home Affairs, Dimitris AVRAMOPOULOS and the EU Anti-trafficking Coordinator, Myria VASSILIADOU. These statistics were collected for the period 2013-2014 from different sources, including information provided by National Rapporteurs on equivalent mechanisms (“NREMs”), civil society organisations participating in the EU Civil Society Platform against trafficking in human beings and in the EU Civil Society e-Platfom and, EU agencies, regional and international organisations. However, it is important to underline that these data are based on the number of registered victims in EU Member States. This means that they could not reflect the real situation where the potential number of victims was “likely to be substantially higher that those registered by national authorities”.

After a brief presentation of the context of the trafficking in human beings, the second part of the report focuses on trends and challenges in addressing trafficking in human being in the EU. This section presents a worrying trend: 2500 children are affected by human trafficking out of the 15,846 victims. If the number of children has dramatically increased, the most widespread form of trafficking remains for the purpose of sexual exploitation (67%), followed by labour exploitation (21%) and other forms of exploitation. According to this report, 12% of the total numbers of victims are trafficked in other forms such as for the purpose of forced begging, criminal activity, forced and sham marriage, organ removal, sell of new-born babies and adoption of young children.

The Commission also underlines that more than three quarters of registered victims were women (76%) and it highlights that there has been a growing presence of disabled and Roma people among victims. The most part of registered victims in 2013-2014 came from the European Union, especially from Romania, Bulgaria, the Netherlands, Hungary and Poland while at the international level, the top five non-EU countries of citizenship were Nigeria, China, Albania, Vietnam and Morocco.

Trafficking in human beings is usually linked to organised crime. In fact, in its second section, the report stresses the links between trade in human being and other forms of crime, such as terrorism and criminal networks of smugglers that exploit the most vulnerable in the context of the “current migration crisis”. “The internet and new technologies enable organised crime groups to access a large pool of potential victims, hide their activities and carry out a wide range of criminal acts in a short period of time and on much larger scale than ever before”, reported the Commission. In fact, many victims of sexual and labour exploitation are recruited online.

In this context, the Commission produced a set of recommendations on addressing the challenge of human trafficking. Firstly, Member States should continue to collect data and improve their data collection system on trafficking in human beings to better monitor the phenomenon. They also should allocate anti-trafficking resources proportionately to the trends in collaboration with other actors that work in the same field. Moreover, as data on trafficking for sexual exploitation has not decreased, “Member States should continue and even intensify efforts to combat” it. Concerning victims of trafficking for labour exploitation, the Commission asks EU countries to help and properly identify them.

As regard to the worrying and increasing trend on child trafficking, the Commission calls for more concerted and coordinated efforts to prevent and address child trafficking, reducing the vulnerability of at-risk children, supporting child victims and ensuring child protection at all level. Furthermore, in the context of migration and asylum, “coordination should be ensured on the ground in the framework of the -hotspots approach- between all different actors” that operate with migrants in order to provide appropriate levels of protection and care to victims of human trafficking. As for online recruitment, the Commission underlines the need for measures to prevent and address the use of new technologies as a tool for recruiting victims of trafficking in human beings.

Moreover, Member States are called to step up efforts to investigate the crime, prosecute perpetrators and identify potential victims. The third part of the report, focusing on results of action to address trafficking in human beings, underlines that EU countries encounter considerable difficulties in measuring the results and impact of their anti-trafficking actions. This section mainly focuses on the progress made on the implementation of “the 3 Ps” against human trafficking: prosecution, protection and prevention.

Concerning “the first P”, one of the key priorities of the EU legal and policy framework is increasing the number of investigation and prosecutions on trafficking in human beings. In fact, as reported by Member States, the level of prosecution and conviction remains low as they do no use enough effective investigate tools. Moreover, an excessive burden is placed on victims before and during criminal proceeding, where they may be subject to intimidation and secondary victimisation as they are not well welcomed and supported in reception facilities. On the other side, joint investigations and an increasing cross-EU cooperation seem to be yielding positive results in the field of persecution.

In this framework, the Commission recommends Member States “to increase the number of investigations and prosecutions, and to reduce the burden placed on victims and their testimonies during proceedings for evidence gathering”. To this end, investigators, prosecutors and judges need a specific training and financial investigations, as recommended by the Financial Task Force, have to be systematically used. Moreover, EU countries should dedicate sufficient financial and human resources to properly address this crime.

As for the implementation of “the second P”, focusing on identification, protection and assistance of victims of human trafficking, a more concrete and efficient Member States’ action is still necessary. The referral rate of identified victims remains low. Thus, many victims of human trafficking are not identified and so they cannot enjoy their rights. “Gender and age-specific assistance are still inadequate”, highlights the Commission report, as shelters and accommodation are not always equipped to cater for victims’ needs. Concerning child victims, even if Member States report on child-sensitive measures, the number of identified children remains low and measures for finding durable solutions inadequate.

The Commission report underlines that “victims must be considered primarily as rights holders, and they must be able to understand and exercise their rights.” Thus, all appropriate measures should be taken at national level to ensure the identification, assistance, protection and reintegration of victims of trafficking, setting up a national Referral Mechanism to coordinate the actors involved in this action. Such mechanism should be monitored and evaluated regularly. Transnational cooperation, including transnational referral mechanism, should be promoted to help victims who are trafficked outside their country of origin. For child victims, child protection should be ensured, implementing the UN Convention on the Rights of the Child. The Commission also highlights that the Schengen Information System could be used to create a missing children alert ensuring the early identification of child victims.

Finally, concerning “the third P” on prevention, Member States reported extensive action on prevention measures (in line with Article 18 of the anti-trafficking Directive). In fact, as recalled by the Commission report, “eradication of trafficking in human beings can only be achieved if the crime is prevented from happening in the first place by using all available tools at EU and national level.” This first means that those who profit from the crime and exploit the victims should be brought to justice. Detection of cases of trafficking in human beings has increased after a training of the frontline staff. However, information reported also addresses the ad-hoc nature of training activities, the lack of specialised training and a gender-specific and child-centred approach. Moreover, EU countries stress the pivotal role played by the private sector in preventing trafficking in human beings.

In this context, the Commission expresses the need for strong safeguards ensuring that the victims are not penalised in the place of those who exploit them. To this effect, it is fundamental to take some measures to ensure the reduction of demand that fosters all forms of exploitation. The Commission also underlines the limited resources available for anti-trafficking measures and victims’ prevention and assistance at national level. Thus, the report calls on sufficient budgetary allocation to effectively address human trafficking in cooperation with civil society, such as NGOs. Moreover, Member States should use EU funds and implement cost-effective national measures to achieve tangible results.

In conclusion, according to the Commission, the adoption of the anti-trafficking Directive and its implementation at national level has helped to raise awareness on the scale of the phenomenon of human trafficking across the EU, and the need to address it with the help of tools relating to prevention, protection and prosecution. The Commission also expressed its will to “continue working on a coordinated and consistent response to trafficking in human beings.” The report closes with the Commission promise of publishing the two further reports required under article 23 of the anti-trafficking Directive on compliance and criminalisation, together with a post-2016 Strategy on trafficking in human beings.

Hoping that this time delays will be avoided, this concrete action of the Commission will show a strong European commitment against trafficking in human beings. In the meanwhile, on the same day of the publication of the Commission report, the EU announced an European contribution to fight against gendered-based violence including human trafficking. In fact, on 19 May, in Copenhagen, took place the “Women Deliver” Conference, one of the world’s largest events on women and girls’ rights, health and well-being. On this occasion, Commissioner Neven MIMICA announced €19 million euro support to gender-driven international projects. This maybe represents just a little drop in the sea of human trafficking, but step by step, implementation after implementation, action after action, a concrete answer to the fight against human trafficking will be provided. Because there is a need for answers and victims cannot way anymore.

Adele Cornaglia

For further information:

• Report from the Commission to the European Parliament and the Council: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/organized-crime-and-human-trafficking/trafficking-in-human-beings/docs/commission_report_on_the_progress_made_in_the_fight_against_trafficking_in_human_beings_2016_en.pdf
• European Commission- Press Release- EU announces €19 million new support for women and girls’ empowerment at “Women Deliver” Conference: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1807_en.htm
• EU-Logos Athéna, Human trafficking : a new European impetus to the fight against it : https://europe-liberte-securite-justice.org/2016/05/24/human-trafficking-a-new-european-impetus-to-the-fight-against-it/
• 2011/36/EU Directive on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:101:0001:0011:EN:PDF

 

Classé dans:COOPERATION JUDICIAIRE ET POLICIERE, Dignité humaine, DROITS FONDAMENTAUX, Lutte contre la criminalité organisée

Los países europeos están aceptando migrantes e integrándolos en sus sociedades. Por lo que mi pregunta es: ¿por qué no más sirios? E, incluso, ¿por qué no mas iraquíes, afganos o somalíes? ¿Es una cuestión de racismo? ¿Es porque son sospechosos de crear riesgo de terrorismo? ¿Es porque no les consideran adecuadamente preparados o capacitados? Hay preguntas que los líderes de la Unión Europea necesitan comenzar a responder para superar la crisis de los refugiados.

C'est l'idée émise par l'organisation de défense des droits de l'homme Amnesty International. Gambie: des "prisonniers torturés" Gambie : des opposants à la barre Gambie : un opposant meurt en détention