Les Turcs de Macédoine manifestent leur soutien à Erdoğan
Coup d'Etat en Turquie : dans les Balkans, inquiétudes et soutien à Erdoğan
Bosnie-Herzégovine et Turquie, « un seul peuple » sous l'œil du grand frère Erdoğan ?
Les écoles de Fethullah Gülen, un réseau d'influence à travers tous les Balkans
Macédoine : la communauté turque se mobilise en soutien à Erdoğan
Révoltes populaires dans les Balkans : les promesses non tenues de la démocratie libérale (2/2)
Les Turcs de Macédoine manifestent leur soutien à Erdoğan
Coup d'Etat en Turquie : dans les Balkans, inquiétudes et soutien à Erdoğan
Bosnie-Herzégovine et Turquie, « un seul peuple » sous l'œil du grand frère Erdoğan ?
Les écoles de Fethullah Gülen, un réseau d'influence à travers tous les Balkans
Macédoine : la communauté turque se mobilise en soutien à Erdoğan
Révoltes populaires dans les Balkans : les promesses non tenues de la démocratie libérale (2/2)
July 31, 2016 (KHARTOUM) - In a meeting held in the Sudanese capital on Sunday, the Joint Monitoring and Evaluation Commission (JMEC) Partners Group has called on the South Sudanese parties to stop hostilities around Juba and to put the peace process back on track.
The JMEC partners held their third meeting on the implementation of the Agreement on the Resolution of the Conflict in South Sudan (ARCSS), discussed the current situation in the country and what can be done to convince the warring parties to re-commit themselves to stop hostilities.
Co-chaired by Sudan and China, the meeting was attended by JMEC chairperson Festus Mogae, UN secretary general representative in South Sudan, U.S. Special Envoy Donald Booth and a number of representatives of Kenya, Ethiopia, Djibouti, Somalia, Chad, Norway, the United Kingdom, the African Union Commission, the European Union, the IGAD Partners Forum and the United Nations.
In a statement released after the meeting, the group said they received from the ceasefire monitoring mechanism reports about renewed clashes in the areas around Juba, the Equatoria states and other parts of southern Sudan.
The JMEC partners added that the resumption of hostilities represents a violation of the peace agreement, and expressed deep concern about the situation saying it might deteriorate further.
The Group "condemns in the strongest terms the recent armed clashes that have erupted between the parties. It believes that operations targeting opposition leaders expose the country to unprecedented levels of violence and must be stopped immediately," stressed the text of the statement received by Sudan Tribune in Arabic.
In press statements, Sudanese foreign minister Ibrahim Ghandour who co-chaired the meeting the Chinese Special Envoy Zhong Jianhua pointed that the meeting came amid critical conditions after the recent renewal of fighting in Juba
Ghandour said the meeting was briefed by Mogae and the head of UNMISS Ellen Margrethe Loj who agreed on the need to put the implementation of the peace agreement back on track, and to stop hunting Machar and his forces in the conflict areas particularly, Western and Central Equatoria and to join the negotiating table.
The Sudanese foreign minister said his country is deeply concerned about the renewal of fighting in Juba, and attempts to foil regional and international efforts to achieve peace between warring parties.
He stressed the need to abide by the decisions of IGAD meeting in Nairobi and the African Union summit in Kigali.
The Sudanese top diplomat said the participants agreed on the need for more efforts from the ARCSS sponsors to end the fighting between the warring factions.
Regarding the appointment of Taban Deng Gai as First Vice President, Ghandour said the meeting called on president Salva Kiir to stick to the peace agreement as the main reference in the peace implementation.
JMEC statement said deeply concerned by the humanitarian situation in the South Sudan and called on the government to allow and facilitate unfettered humanitarian access throughout the country.
It further condemned in the strongest terms the continued restrictions hindering the movement of the ceasefire monitoring teams and UNMISS personnel, and called on the South Sudanese government to take the necessary measures to clear these hindrances.
Also meeting pointed to the killing of UNMISS personnel and called for a thorough investigation and to hold accountable those involved in ceasefire violations and recent abuses.
(ST)
Related Article:
Heavy fighting reported around Juba, as SPLA-IO claims closing in
Marines & Forces navales d'août est en kiosque.
À la une du n°164, la genèse et la livraison du plus moderne des destroyers, l'USS Zumwalt.
Également au sommaire : le B2M D’Entrecasteaux livré à la Marine, les nouveaux projets navals chinois ; la marine sud-africaine ; et l’histoire du cuirassé Henri IV.
Achats au numéro et abonnements sur www.laboutiquemarine.fr
Cette recension est issue de Politique étrangère (2/2016). Martin Untersinger, journaliste au Monde, propose une analyse de l’ouvrage de David Lyon, Surveillance After Snowden (Cambridge, Polity Press, 2015, 120 pages).
Voici maintenant trois ans qu’Edward Snowden a commencé à transmettre à des journalistes des documents secrets issus de la National Security Agency (NSA), leur permettant de mettre au jour le tentaculaire appareil de surveillance mis en place par les États-Unis. Dans ce court livre, le sociologue David Lyon offre une perspective bienvenue sur l’avalanche des informations parues depuis 2013, et un utile panorama des nombreux travaux universitaires sur la surveillance menés aux quatre coins du monde.
Il dégage ici avec succès les caractéristiques principales de la surveillance technologique de masse contemporaine. Elle est d’abord automatique, puisque les moyens techniques font souvent l’économie de l’intervention humaine. Il s’agit davantage, écrit-il d’une « procédure de management routinière » que d’une « sombre conspiration étatique ». La surveillance électronique massive a également, rappelle-t-il, été justifiée par la lutte contre le terrorisme, si bien que les deux termes sont, dans le discours étatique, quasiment devenus synonymes. Lyon note logiquement le glissement des moyens techniques de la surveillance de cette lutte contre le terrorisme vers des secteurs plus traditionnels de la puissance publique, comme la lutte contre la criminalité. Favorisant de fait le rapprochement, dangereux, entre renseignement et law enforcement.
Cette focalisation de façade sur le terrorisme, couplée à une volonté compréhensible d’anticipation de la menace, et à une croyance naïve dans la toute-puissance du big data et de l’analyse des données collectées explique de nombreuses dérives de l’appareil de surveillance. L’auteur explique qu’à l’heure des algorithmes et de l’expansion des moyens techniques de surveillance, le pouvoir réside davantage dans la manière dont les données sont analysées, dont elles produisent du renseignement, que dans leur simple collecte.
Lyon insiste également sur la proximité croissante entre entreprises privées et puissance publique. Cette tendance, particulièrement prégnante aux États-Unis, s’incarne dans le passage des personnels de l’un à l’autre secteur, tout comme des moyens techniques utilisés, voire de la surveillance elle-même. Les révélations de Snowden ont montré que l’État américain puisait dans des données collectées par les entreprises, notamment les géants du numérique, sans parler du fait que les pratiques marketing de certaines entreprises sont très proches, voire vont au-delà, de ce que peuvent se permettre les États.
L’auteur consacre également de nombreuses pages au concept de vie privée. Il partage et défend l’idée, à première vue passée de mode, qu’elle est en réalité le socle des droits fondamentaux que sont la liberté d’expression ou d’association. Il rappelle aussi qu’à une époque où une large part de nos vies se déroule en ligne, la question de la captation des données personnelles est un enjeu hautement politique et une question de pouvoir sur les citoyens.
Le livre de David Lyon est un livre militant, et l’auteur s’attache au fil des pages à persuader son lecteur des effets néfastes de la surveillance de masse. Il tente enfin – trop brièvement – de donner des clés pour combattre cette dernière, en prônant pour ce faire un mélange de solutions légales, politiques et technologiques. Il rejette l’hypothèse selon laquelle ces dernières seules suffiraient, et appelle aussi à des réformes légales des appareils de surveillance, ainsi qu’à une mobilisation accrue des citoyens contre la collecte des données.
Martin Untersinger
S’abonner à Politique étrangère.
July 30, 2016 (BOR) – The government of South Sudan's Jonglei state has been urged to support orphans and widows of those who died in the struggle for independence and subsequent wars that followed.
Speaking on behalf of the widows and orphans in Jonglei state, Sahara Achuei Lem, said orphans and widows desperately need government support in their lives, calling for immediate assistance.
“I think about what we have done so far to honor the dead who sacrificed their lives for the freedom of this country. What support are you giving orphans and widows? War disabled are not only those who were amputated or suffered gunfire. All people in South Sudan are either disabled mentally or physically and need support through delivery of better services”, she said.
Achuei lost her father and husband in 1991 and 1994 respectively.
The governor of Jonglei state, Philip Aguer vowed to act on requests and demands from the public to support the people of South Sudan.
“For us not be cursed by our martyrs, let us commit and devote ourselves for the public and future interest of our nation building, disregard selfishness and narrow interest”, said Aguer on Saturday.
Diing Akol Diing, the advisor to the state governor, equally admitted that various lives lost helped South Sudan raise its flag on 9 July 2011, urging the government to open up opportunities that would benefit orphans and the disabled people in the country.
Adoor Mabior, a member of parliament in Bor, said there was need for peace and reconciliation if the young nation is to remain stable.
“If we need change in our societies, let there be peace, let there be love and forgiveness”, said Adoor.
Peter Wall Athiu, said struggles for total freedom was still ongoing, citing the hundreds of people in the recent fighting that started in Juba on 8 July, as another phase of struggle for total freedom.
Meanwhile, Gen. Malual Majok, who spoke on behalf of the army, assured people that the military would protect them in case of any attack, warning them not to be driven away by street rumors.
“Despite the fighting in J1[presidential palace], the government is still committed to peace. We observed and respect the ceasefire. We will only act in self-defense if attacked”, said Malual.
Over the last few weeks, people in Jonglei have been living in fear, of possible attacks that might come from Lou Nuer, but Majok said the army would fully protect civilians.
“We are prepared and ready to face them. If they come, they will get us, and if they don't come, we will not go to them. So do not be driven away by rumors”, he stressed.
(ST)