Feed aggregator

Une semaine après avoir reconnu la victoire de l’opposant Adama Barrow, l’autocrate, au pouvoir depuis vingt-deux ans, a rejeté les résultats de la présidentielle.

A l’approche du 19 décembre, date de la fin du second mandat du président Kabila, la Conférence épiscopale réunit politiques et diplomates de tout bord.

Nemzeti Sportközpontok

a “Közalkalmazottak jogállásáról szóló” 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. • alapján

pályázatot hirdet

projektmenedzser

munkakör betöltésére.

A közalkalmazotti jogviszony időtartama:

határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszony.  

Foglalkoztatás jellege:

Teljes munkaidő

A munkavégzés helye:

Pest megye, 1146 Budapest, Hermina út 49.

A munkakörbe tartozó, illetve a vezetői megbízással járó lényeges feladatok:

Sportingatlan és egyéb fejlesztési projektek megvalósításának teljeskörű koordinálása a projekt indulásától az üzembe helyezéséig, a projektek terv szerinti megvalósulásának elérése különös tekintettel a műszaki tartalomra, költségvetésekre, határidőkre, megrendelői igényekre, kapcsolattartás az építési beruházásban érintett hatóságokkal, közműszolgáltatókkal, engedélyeztetési eljárás lebonyolítása,építtetői/beruházói érdekek képviselete a tervezés és beruházás megvalósítása során, projektkoordináció, a munkafolyamatok komplett átlátása, részvétel a helyszíni bejárásokon, tervtárgyalásokon, beruházás megvalósításához szükséges közbeszerzési eljárásban történő közreműködés.

Illetmény és juttatások:

Az illetmény megállapítására és a juttatásokra a “Közalkalmazottak jogállásáról szóló” 1992. évi XXXIII. törvény, valamint a(z) NSK Közalkalmazotti Szabályzata rendelkezései az irányadók.     

Pályázati feltételek:

• Főiskola, műszaki (építész, építő, villamos vagy gépészmérnök),
• Felhasználói szintű MS Office (irodai alkalmazások),
• B kategóriás jogosítvány
• magyar állampolgárság, büntetlen előélet, cselekvőképesség

A pályázat elbírálásánál előnyt jelent:

• e- napló vezetési tapasztalat
• aktív műszaki ellenőri jogosultság
• közbeszerzési tapasztalat
• projektmenedzseri tapasztalat
• műszaki előkészítői munkatapasztalat beruházói/megrendelői területen

Elvárt kompetenciák:

• pontosság, megbízhatóság, elhivatottság, nagy terhelhetőség.

A pályázat részeként benyújtandó iratok, igazolások:

• szakmai önéletrajz, iskolai végzettséget igazoló okirat(ok) másolata, büntetlen előéletet igazoló erkölcsi bizonyítvány, nyilatkozat arról, hogy a pályázati anyagban foglalt személyes adatoknak a pályázati eljárással összefüggő kezeléséhez hozzájárul.

A munkakör betölthetőségének időpontja:

A munkakör legkorábban a pályázatok elbírálását követően azonnal betölthető.

A pályázat benyújtásának határideje: 2016. december 14.

A pályázatok benyújtásának módja:

• Elektronikus úton Kélinger Zoltán részére a allasajanlat@mnsk.hu e-mail címen keresztül.

A pályázat elbírálásának módja, rendje:

A formai és tartalmi követelményeknek megfelelő pályázatokról a munkáltató által összehívott szakmai bizottság dönt. Személyes meghallgatásra csak a pályázatok alapján legesélyesebb jelentkezők esetében kerül sor.

A pályázat elbírálásának határideje: 2016. december 23.

A munkáltatóval kapcsolatban további információt a www.mnsk.hu honlapon szerezhet.

A KÖZIGÁLLÁS publikálási időpontja: 2016. november 29.

A pályázati kiírás közzétevője a Közszolgálati Személyzetfejlesztési Főigazgatóság (KSZF). A pályázati kiírás a munkáltató által a KSZF részére megküldött adatokat tartalmazza, így annak tartalmáért a pályázatot kiíró szerv felel.

További állások >>

Az RMDSZ elnöke, Kelemen Hunor azt nyilatkozta: bebizonyosodott, erős magyar közösség él Erdélyben. Az alacsony részvétel ellenére a romániai magyarok nagy számban mentek el szavazni, vagyis a közösség tagjai visszaigazolták, hogy tisztában vannak a ténnyel, miszerint csakis egy erős parlamenti képv...

Magyar Államkincstár Tolna Megyei Igazgatóság
Állampénztári Iroda

a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 45. • (1) bekezdése alapján

pályázatot hirdet

pályázatkezelési referens

munkakör betöltésére.

A kormánytisztviselői jogviszony időtartama:

határozatlan idejű kormánytisztviselői jogviszony.  

Foglalkoztatás jellege:

Teljes munkaidő

A munkavégzés helye:

Tolna megye, 7100 Szekszárd, Augusz Imre utca 7.

A közszolgálati tisztviselők képesítési előírásairól szóló 29/2012. (III. 7.) Korm. rendelet alapján a munkakör betöltője által ellátandó feladatkörök:

3. melléklet 35. pontja szerinti európai uniós feladatkörre I. besorolási osztályban előírt Európai Unió szakirányú továbbképzési szakon szerzett szakképzettség; egyetemi szintű jogász, szociológus, politológus, bölcsészettudományi és egyes társadalomtudományi, vagy közgazdasági felsőoktatásban szerzett szakképzettség; műszaki felsőoktatásban szerzett szakképzettség; egyetemi vagy főiskolai szintű pedagógus, nemzetközi kapcsolatok szakon szerzett szakképzettség, vagy agrár-felsőoktatásban szerzett szakképzettség; államigazgatási és szociális igazgatási felsőoktatásban szerzett szakképzettség vagy gazdaságdiplomácia és nemzetközi menedzsment, nemzetközi kommunikáció, külgazdasági, nemzetközi marketing és teljes körű minőségirányítási szakon szerzett közgazdász szakképzettség; egyetemi szintű katonai felsőoktatást folytató intézményben (jogelőd intézményében) biztonság- és védelempolitikai szakon, illetve azzal egyenértékű egyetemi szintű szakon szerzett szakképzettség

A munkakörhöz tartozó főbb tevékenységi körök:

a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet, valamint az Irányító Hatóság és a Közreműködő Szervezet között létrejött szerződésben foglaltak szerint közreműködik a Terület- és Településfejlesztés Operatív Program (TOP) Közreműködő Szervezeti feladatok ellátásában, különösen a projektek szakmai megvalósulásának nyomon követése tekintetében; a feladatok elvégzéséhez kapcsolódó jogszabályok és azok változásainak ismerete, alkalmazása, a belső eljárásrendek megismerése és betartása; pályázatok kezelésére kifejlesztett informatikai rendszerekkel kapcsolatos adminisztráció elvégzése, a feladatkörébe tartozóan felelős a pályázatok kezelésére kifejlesztett informatikai rendszerek naprakész, pontos adatokkal történő feltöltéséért, a szükséges módosítások aktualizálásáért, végrehajtásáért, ellenőrzéséért használja a pályázatok kezelésére kifejlesztett informatikai rendszerek által adott sablonokat; adat- és információszolgáltatás a vonatkozó jogszabályokban valamint eljárásrendekben foglalt jelentések, beszámolók, riportok készítéséhez, és az egyéb időszakos jelentések összeállításához; a benyújtott támogatási kérelmek érkeztetése, befogadása, a megadott szempontok alapján teljességi és jogosultsági ellenőrzése; a feladatkörébe utalt pályázatok támogatási szerződéseivel, támogatási okirataival (továbbiakban: szerződés) kapcsolatos feladatok ellátása (formai követelmények teljesítésének ellenőrzése, és ezzel kapcsolatos feladatok szervezése; a szerződéstervezetek ellenőrzése, valamint a szerződésben foglalt egyéb adatok helyességének vizsgálata; a támogatási szerződés aláírásra történő előkészítése, ennek keretében a hiányok pótlására a szükséges intézkedések megtétele, a beérkező hiánypótlások ellenőrzése, egyeztetés más szakmai egységekkel); a támogatási szerződések módosításához, változás-bejelentésekhez szükséges intézkedések elvégzése.

Jogállás, illetmény és juttatások:

A jogállásra, az illetmény megállapítására és a juttatásokra a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény , a(z) Magyar Államkincstár belső szabályzatai rendelkezései az irányadók.   

Pályázati feltételek:

• Magyar állampolgárság,
• Cselekvőképesség,
• Büntetlen előélet,
• Főiskola.

A pályázat elbírálásánál előnyt jelent:

• műszaki felsőoktatásban szerzett szakképzettség
• egyetemi jogász végzettség
• gazdasági felsőoktatásban szerzett szakképzettség
• európai uniós támogatások kezelésében és lebonyolításában szerzett tapasztalat
• közbeszerzési eljárások ismerete
• “B” típusú jogosítvány

Elvárt kompetenciák:

• pontos, precíz, önálló, felelősségteljes munkavégzés,
• együttműködési készség,
• terhelhetőség, kiváló stressztűrő képesség,
• problémamegoldó képesség, kezdeményező készség.

A pályázat részeként benyújtandó iratok, igazolások:

• kizárólag a 45/2012. (III. 20.) Korm. rend. 1. sz. melléklete szerinti önéletrajz (minta a Magyar Államkincstár honlapján megtalálható: http://www.allamkincstar.gov.hu/hu/lakossagi-ugyfelek/allashirdetes
• motivációs levél
• iskolai végzettséget, szakképzettséget, nyelvvizsgát igazoló okiratok másolata
• a meghirdetett munkakör betöltésének a feltétele a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 42. § (1) és (3) bekezdésének való megfelelést igazoló, 90 napnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítvány melyet legkésőbb a jogviszony-létesítésekor eredeti példányban be kell nyújtani.

A munkakör betölthetőségének időpontja:

A munkakör legkorábban 2017. január 1. napjától tölthető be.

A pályázat benyújtásának határideje: 2016. december 18.

A pályázati kiírással kapcsolatosan további információt Grószné Kóczán Mónika nyújt, a 74/416-411 -os telefonszámon.

A pályázatok benyújtásának módja:

• Elektronikus úton Fehér János részére a igazgato.szekszard@allamkincstar.gov.hu e-mail címen keresztül.

A pályázati eljárás, a pályázat elbírálásának módja, rendje:

A jelentkezéseket legkésőbb 2016. december 18. éjfélig elektronikusan az igazgato.szekszard@allamkincstar.gov.hu címre kérjük eljuttatni az e-mail tárgyában a „pályázatkezelési referens” munkakör pontos megjelölésével.

A pályázat elbírálásának határideje: 2016. december 28.

A munkáltatóval kapcsolatos egyéb lényeges információ:

A pályázati anyag benyújtásával egyidejűleg a Pályázó hozzájárul adatainak kezeléséhez, valamint ahhoz, hogy a pályázati anyagát a kiválasztási eljárásban résztvevők megismerhetik. Tájékoztatjuk, hogy a beküldött pályázati anyagokat az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 4. § (1) bekezdése szerint kezeljük. A jelentkezéshez csatolt hozzájárulása esetén önéletrajzát az álláspályázati adatbázisunkban egy évig tároljuk.

A munkáltatóval kapcsolatban további információt a www.allamkincstar.gov.hu honlapon szerezhet.

A KÖZIGÁLLÁS publikálási időpontja: 2016. december 6.

A pályázati kiírás közzétevője a Közszolgálati Személyzetfejlesztési Főigazgatóság (KSZF). A pályázati kiírás a közigazgatási szerv által a KSZF részére megküldött adatokat tartalmazza, így annak tartalmáért a pályázatot kiíró szerv felel.

További állások >>

Nagy sikerrel zárult a Miniszterelnökség által Kárpátalján ukránok számára meghirdetett ingyenes magyar nyelvoktatási program első szakasza, amelynek az elvégzéséről szóló bizonyítványt mintegy ezren vették át szombaton Beregszászban.

A II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskolán tartott bizonyítványosztó ünnepségen Grezsa István, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye és Kárpátalja fejlesztési feladatainak kormányzati koordinációjáért felelős kormánybiztos hangsúlyozta: az előzetes felmérés reményen felül nagy érdeklődést jelzett a magyar nyelv tanulása iránt Kárpátalja többségi nemzethez tartozó lakossága körében.

Ennek a más országokhoz képest szokatlanul nagy érdeklődésnek köszönhetően a féléves tanfolyamra az eredetileg várt 500 fő helyett több mint kétezren jelentkeztek – fűzte hozzá.

Így a nyelvi kurzust májusban egyszerre 52 helyszínen, 140 csoportban 1404-en kezdték el, akik közül 1187-en tették le sikeresen a szóbeli és írásbeli vizsgákat – mondta.

A kormánybiztos közölte, a jelentős igényre való tekintettel Kárpátalján folytatódik az ingyenes magyar nyelvoktatási program, amelynek egy hete elkezdődött második szakaszára 3500-an jelentkeztek.

A 700 éves város címmel jelent meg a Korzo Egyesület, elsősorban gyerekeknek szóló városismereti munkafüzete. A színes kiadvány olyan feladatok elé állítja a kíváncsiskodó gyerekeket és szülőket, amelyek betekintést nyújtanak a középkorban élő kolozsváriak életébe, szokásaiba. Mindeközben folyamatos...

Les « anomalies » observées lors de l’élection présidentielle au Gabon le 27 août 2016 « mettent en question » le résultat final du vote, qui s’est traduit par la réélection d’Ali Bongo Ondimba, selon les conclusions des observateurs de l’Union européenne qui vont être présentées lundi à Libreville.

« Ces anomalies mettent en question l’intégrité du processus de consolidation des résultats et du résultat final de l’élection », indique le rapport final de la Mission d’observation électorale (MOE) dont l’AFP a obtenu une version.

Le rapport doit être présenté en conférence de presse à 13h30 (11h30 GMT). La cheffe de la MOE, l’euro-députée Mariya Gabriel, devait le remettre auparavant aux ministres gabonais des Affaires étrangères et de l’Intérieur, a indiqué à l’AFP le ministère des Affaires étrangères.

Le 31 août, Ali Bongo avait été proclamé vainqueur (49,80% des voix) devant Jean Ping (48,23%), soit un écart minimal de 5.594 voix, selon des résultats provisoires dont l’annonce avaient provoqué des violences. La MOE pointait déjà à l’époque des « anomalies » dans son pré-rapport.

Les observateurs mettent essentiellement en cause les résultats dans l’une des neuf provinces du Gabon, le Haut-Ogooué, fief électoral d’Ali Bongo, où le président sortant a officiellement obtenu 95,47% des voix pour 99,93% de participation.

« Il est à noter que les résultats de cette province ont inversé la tendance constatée par la mission sur la base des résultats annoncés par les gouverneurs des huit autres provinces du pays », souligne le rapport.

Le document met en cause ce taux de participation rappelant que « le taux de participation au niveau national, sans le Haut-Ogooué, s’évalue à 54,24% ».

« Le nombre d’abstentions et des bulletins blancs et nuls dans une seule des 15 Commissions électorales locales (CEL) de cette province est supérieure à celles annoncées pour l’ensemble des 15 CEL de la province. Ce constat remet en question l’intégrité des résultats de la province », et donc le résultat final de l’élection, développe le rapport.

La MOE regrette que la Cour constitutionnelle, qui a rejeté le recours de Jean Ping, n’ait pas dissipé tous les doutes.

« La confrontation des procès-verbaux, essentielle pour assurer la transparence et la confiance des parties prenantes, n’a pas eu lieu. L’accès des observateurs de la MOE UE et des parties au contentieux aux phases techniques de recompte (des voix) n’a pas été autorisé. Force est de constater que ce recompte n’a pas permis de rectifier les anomalies observées par la MOE UE lors de la phase de recensement des votes dans le Haut-Ogooué ».

Devant l'avalanche de surprises, bonnes et mauvaises, qui a déferlé sur l'humanité pendant l'année qui s'achève, on peut être tenté de renoncer à prévoir quoi que ce soit pour l'année qui vient. 2017 serait, plus encore que 2016, hors de portée de toute prévision.

Sorry, this entry is only available in Ελληνικά.

Andrea Gideon

The main activities of higher education institutions (HEIs), teaching and research, have in recent years started to be influenced by EU law. For example, Austria and Belgium had to make changes in the past to their free and open access to higher education policies,[1] the German study grant Bafög had been subject to various EU cases[2] and a Dutch university’s spin-off activities have been scrutinised under state aid law.[3] Yet, the EU has only limited competences in these policy areas. Indeed, the cases which partly required significant changes to national HEI policies did not arise from EU higher education or research policy, but from individuals relying on their rights in other, seemingly unrelated areas of law. What does this mean for HEIs in Europe? Will it pose a threat to the traditional European understanding of what a university is? Why is there not a coherent policy at EU level instead and would that be preferable? These are questions which are investigated in my forthcoming book ‘Higher Education Institutions in the EU: Between Competition and Public Service’ (TMC Asser / Springer, 2017).

The book aims to provide a comprehensive assessment of the impact that EU law and policy have on HEIs in EU Member States with a particular focus on the impact of EU competition law on research in universities. While the impact of other areas of EU law has received some attention in the past,[4] EU competition law is a largely unexplored area which made this a particularly interesting field for investigation. Furthermore, research on how EU law impacts on HEIs has thus far focused on higher education rather than on research activities of HEIs. In the book I try to redress this imbalance. On the following I will provide a short overview of the book.

 

The mission of European universities and why it may be influenced by EU law

The first chapter, after setting out the research questions and structure of the book, investigates what the mission (in the sense of an idea or goal rather than a mission statement) of European HEIs is. In a short historical analysis it will be seen that traditionally European HEIs were research intensive, national universities with a high degree of academic freedom and autonomy which taught and conducted research for knowledge’s sake rather than towards a particular, commercially exploitable aim and were funded mainly by the state. However, more recently, they have become more economic in nature.

Employing approaches from European integration theory, it will then be seen that this ‘commodification’ of HEIs can increase the likeliness that seemingly unrelated EU law can become applicable to HEIs/HEI policy. The law is then applied to cases by judges mainly when individuals attempt to rely on their rights arising from EU law. The ‘spill-over’ of EU law just happens in a piece meal approach rather than as a coherent policy. Furthermore, the application of economic law can lead to further commodification than may have been intended.

 

EU law and policy on HEIs

The second chapter investigates the competences the EU actually has to draft policies on higher education and research. It will be seen that these competences are rather limited, especially in the area of higher education. Yet, the Member States (and other countries in Europe) seem to have felt it was desirable to coordinate policies beyond what would have been (allegedly)[5] possible under the EU competences. They therefore opted for EU soft law mechanisms under the Open method of coordination as part of the Lisbon/ Europe 2020 Strategy as well as for the Bologna Process (which goes beyond the EU). However, as many have investigated these mechanisms are not entirely unproblematic.[6] More, importantly, for our purposes, they do not prevent ‘spill-over’ from other provisions of EU law. Therefore, the second part of chapter 2 provides an overview of potential impacts of EU Citizenship law, the free movement provisions (free movement of goods, workers, services, establishment and capital) and competition and state aid law on HEIs in the EU.

 

Competition law and HEIs

Chapter 3 continues in this vein by studying in more detail the area of EU competition law. EU competition law is only applicable to ‘undertakings’ and it provides an exemption for services of general economic interest (SGEIs). The two concepts are therefore, first, introduced and it is analysed in how far they apply to HEIs and thus in how far HEIs fall under EU competition law. It will be shown that this becomes increasing likely the more commercial elements an HEI system adopts. The second part of chapter 3 then conducts an in-depth legal-doctrinal analysis of potential constraints on HEIs arising from competition and state aid law. Here it is shown that competition law can occasionally help to vend of exploitative practices by HEIs (e.g. price fixing at a high level). However, it will also be shown that there can be a variety of situations where the application of the competition rules might have a detrimental social effect (e.g. when tuition fees are fixed at a low level to allow broader access and this is being challenged).

 

Competitition law and research universities in England, the Netherlands and Germany

Chapter 4 and 5 conduct an in-depth empirical study of potential competition law effects on research in universities in England, the Netherlands and Germany. These Member States have been chosen as they all started to experiment with more commercial elements in their HEI systems, but at a different pace with England being furthest on the path towards commodification, followed by the Netherlands and then Germany. Chapter 4 introduces the research systems of these three Member States and provides an initial competition law analysis. It will be seen that, if an activity does fall under competition law, potential tensions between competition law and national research policies may arise in all three systems. However, the more economically oriented the system, the more frequently this may happen.

Chapter 5 then contains the empirical study itself. After setting out the methodology employed, a subchapter on each country discusses the economic constraints in the relevant systems, the awareness of key officers in universities of and the potential constraints arising from EU competition law. In all three countries interviewees expected the commodification tendencies to continue and there was some criticism for this development. Yet, the more detailed sentiments about the research systems as well as the awareness of competition law of the interviewees differed between the countries in correspondence with the general character of the research systems. On the basis of the information received from the interviewees, a more in depth appreciation than in chapter 4 of the question in how far competition law becomes applicable and in how far it may lead to potential tensions is then provided in chapter 5. While some potential tensions with competition law discussed in previous chapters do not seem to materialise in the three Member States, some could indeed cause concerns and others have been detected. Of course, there may still be the possibility of the application of exemptions, but these might not capture every situation and, in any case, might make the conduct of HEIs increasingly complicated from a legal/administrative perspective. Given the current situation, HEIs are thus advised to pay increasing attention to EU competition law.

 

Conclusions

Chapter 6 connects the results of all chapters and contextualises them in the wider debate on commodification of HEIs and the concerns related to this development. In more recent Commission legislation it appears that the Commission has made some attempts to align EU research policy with competition and state aid. The chapter therefore discusses these attempts critically and concludes that this equally poses some concerns because they are partly overly complicated, are decided upon entirely by the Commission and do not appear to necessarily reflect the views of the general public or stakeholders in HEIs. Therefore, an outlook is given of potential alternative strategies, as unlikely as their realisation in the current Eurosceptic climate may be, for a more coherent EU level policy on HEIs which moves away from the current tendency towards commodification and truly clarifies the legal position of HEIs under EU law, though the details of such approaches will have to be left to future research.

 

Andrea Gideon is a Postdoctoral Research Fellow at the Centre for Law & Business (National University of Singapore) for which she has suspended her position as Lecturer in Law at the University of Liverpool. In her current project she is investigating the application of competition law to public services in ASEAN. Her previous research concerned tensions between the economic and the social in the EU with a focus on EU competition law, in which research area she earned her PhD at the University of Leeds in 2014.

[1] C-147/03 Commission vs Austria, C-65/03 Commission vs Belgium.

[2] C-11-12/06 Morgan and Bucher, C-523-585/11 Prinz and Seeberger, C-220/12 Thiele and C-275/12 Elrick.

[3] T-488/11 Sarc.

[4] For example, Dougan M, ‘Cross-border educational mobility and the exportation of student financial assistance’ (2008) 5 European Law Review 723, Garben S, EU Higher Education Law – The Bologna Process and Harmonization by Stealth (Kluwer 2011), Damjanovic D, ‘“Reserved areas” of the Member States and the ECJ: The case of higher education’ in Micklitz H-W and De Witte B (eds), The European Court of Justice and the Autonomy of the Member States (Intersentia 2012).

[5] Garben (n 4) questions if that was really as impossible as commonly held. For a shortened version see also Garben S, ‘The Bologna Process: From a European Law Perspective’ (2010) 16 ELJ 186.

[6] See, for example, Nóvoa A, ‘Ways of thinking about education in Europe’ in Nóvoa A and Lawn M (eds), Fabricating Europe – The formation of an education space (Kluwer 2002), Neave G and Maassen P, ‘The Bologna Process: an intergovernmental policy perspective’ in Maassen P and Olsen J (eds), University dynamics and European integration (Springer 2007), Garben (n 5), Corbett A, ‘Education and the Lisbon Strategy’ in Copeland P and Papadimitriou D (eds), The EU’s Lisbon Strategy: evaluating success, understanding failure (Palgrave MacMillan 2012).

The post Higher education institutions under EU law constraints? appeared first on Ideas on Europe.

A vasárnapi parlamenti választások egyértelmű nyertese a Szociáldemokrata Párt, meglepetése pedig a Mentsétek meg Romániát Szövetség, amely első alkalommal indult választáson. A szavazatok 99 százalékának összesítése után, a részredmények szerint a Szenátusban a Szociáldemmokrata Párt a szavazatok 4...

Les négociations entre le président du Conseil italien désigné, Paolo Gentiloni (Parti démocrate), et les groupes parlementaires prêts à soutenir son exécutif, se poursuivent ce lundi 12 décembre. Objectif : former une nouvelle équipe gouvernementale, qui devra être présentée au président de la République, Sergio Mattarella, avant les votes de confiance.

Le responsable du pôle production d'électricité de l'énergéticien public sud-africain a été promu au poste de DG par intérim. Il remplace Brian Molefe, qui avait dû démissionner après avoir été accusé de trafic d'influence.

Cet article Matshela Koko : Eskom est apparu en premier sur JeuneAfrique.com.

L'avocat d'affaires français a créé son propre cabinet à Paris. Spécialiste des zones Europe et Afrique, il interviendra dans des opérations de joint-ventures, financement et cession-acquisition.

Cet article Julien Baubigeat : cabinet Baubigeat est apparu en premier sur JeuneAfrique.com.

Forrás: miniszterelnok.hu Orbán Viktor miniszterelnök szombaton hivatalában fogadta Gáncs Pétert, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspökét, a találkozón jelen volt Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere is - közölte a miniszterelnök sajtófőnöke a megbeszélést követően az MTI-vel. Havasi Bertalan közleményében azt írta, hogy a találkozón a kormányfő biztosította Gáncs Pétert a magyar evangélikusok iránti töretlen megbecsüléséről. A felek továbbá megállapodtak abban, hogy a...

Trois ans après avoir été poussé vers la sortie de l'institut d'ingénierie 2IE de Ouagadougou, dont il a été l'artisan du redressement, Paul Ginies vient de prendre la direction du Centre des métiers de l'électricité, rattaché à la Compagnie ivoirienne d'électricité – filiale du groupe Eranove.

Cet article Formation : Eranove élargit son champ d’action en Afrique est apparu en premier sur JeuneAfrique.com.

Berniczky Éva: Várkulcsa. Magvető Kft., 2010.
A helyszín Ukrajna, közelebbről Kárpátalja. Ahol – a határon túli magyar Berniczky Éva könyvét olvasva úgy tűnik – az abszurd nem esik messze a valóságtól. De ő otthonosan mozog ebben az ambivalens világban, hiszen a sajátja, minden apró részletét ismeri, magától értődő természetességgel meséli el a leghihetetlenebb eseményeket, és ettől olvasója is otthon érzi magát a hely képtelen történeteiben – melyekben a vérmes kakasszállító varrólányokkal üzekedik a szövetbálák között, a hólyaghurutos kéményseprő lelke a testéhez részegedik, a folyóban született férfi pedig vizelés közben ugyanabba a folyóba zuhan. Berniczky Éva pedig az Ung fölött a várhegyről, padlásszobája ablakából figyeli mindezt. A szerző korábbi könyveihez (A tojásárus hosszúnapja, Méhe nélkül a bába) hasonlóan a Várkulcsa is egyszerre gyönyörködtető és borzongató, kacagtató és szívszorongató, de mindenekelőtt összetéveszthetetlenül szépirodalom.