Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) elnöke nem szavaz Joseph Blatterre a nemzetközi szövetség (FIFA) pénteki tisztújító kongresszusán.
Az európai szövetség (UEFA) egyik új vezetőségi tagja a fourfourtwo.hu szaklapnak mondta el Zürichben, hogy a magyar voksra nem számíthat a FIFA jelenlegi vezetője.
Joseph Blatter a délután folyamán egyeztetett a konföderációk vezetőivel. A megbeszélésen Michel Platini, az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) elnöke lemondásra szólította fel a FIFA 79 éves, ötödik elnöki ciklusára készülő vezetőjét, aki azonban erre nem volt hajlandó. A többi jelenlévő tag pedig egyértelművé tette, hogy pénteken választani akar.
Platini szerint a FIFA működését csak úgy lehet megváltoztatni, ha új elnök kerül a szervezet élére. Ő maga ezért egyértelműen Blatter egyetlen kihívóját, a 39 éves Ali bin al-Husszein jordán herceget támogatja, s azt mondta, az UEFA-tagok döntő többsége - 53-ból 45-46 - szintén rá szavaz majd. Egyúttal Európán kívüli országok küldötteit is a kihívó támogatására buzdította.
Azok után, hogy a keddi játéknap végén Ana Ivanović nagy nehézségek árán legyőzte a japán Miszaki Dojt, tegnap a világelső Novak Đoković is bejutott a harmadik fordulóba a Roland Garroson a luxemburgi Gilles Müller elleni sikerrel.
A szerb klasszisnak mindössze három játszmára volt szüksége a legelőkelőbben rangsorolt luxemburgi játékossal szemben, a legnagyobb riadalmat nem is az ellenfél, hanem egy kisebb combhúzódás okozta, ami miatt 6:1, 5:4-nél Đoković orvosi szünetet is kért. Biztonsági döntés volt ez, hiszen utána rutinosan befejezte a második játszmát, majd a harmadikban két break után elhúzott 4:1-re. Ekkor azonban Müller vette el a szerb adogatójátékát, és szorosabbá tette a játszmát, de komoly veszélyt nem jelentett, 6:4-gyel Đoković befejezte a meccset. Következő ellenfele a Bernand Tomić elleni ausztrál házirangadót 0:2-ről megnyerő 19 éves Tanaszi Kokkinakisz lesz, aki 84. a világranglistán, és első meccsére készül a világelső ellen.
Az egykori világelső Ivanović ütött ugyan tíz ászt, de volt hat kettős hibája is, és nagyon rossz hatékonysággal élt a breaklabdáival, hiszen 21 lehetőségéből csak ötöt váltott pontra. Emiatt megszenvedett a továbbjutásért, japán ellenfele hatból négy breaklabdát nyert meg, amivel tartani tudta a lépést, az első szett után vezetett is. A második és a harmadik játszmában Ivanović egyre jobban játszott, olykor legjobb pillanataira emlékeztetett, és végül 3:6, 6:3, 6:4 arányban győzni tudott. A következő körben a Bojana Jovanovskit kiejtő horvát Donna Vekićtyel mérkőzik meg.
A 3. kiemeltként kedden kipottyanó Simona Halepet újabb esélyes követte, az 5. kiemelt dán Caroline Wozniackit a világranglistán 75. német Julia Görges lepte meg, és győzte le 6:4, 7:6-ra. Csaknem ráfázott a szörnyű napot kifogó Serena Williams is, akit megszorongatott a 105. német Anna-Lena Friedsam. Meg is nyerte az első játszmát, ellenben 15 breaklabdájából mindössze négyből tudott pontot szerezni, szemben Williams 8/6-os mutatójával, amivel játékban tartotta az amerikai világelsőt, aki kihasználta ezeket a hibákat, és fordított. Williams a harmadik fordulóban a fehérorosz Viktorija Azarenkával játszik, a 4. kiemeltként szintén továbbjutó cseh Petra Kvitovára a román Irina Begu vár.
A férfiak mezőnyében magabiztosan jutott tovább a címvédő Rafael Nadal, mindössze nyolc játékot engedett a szintén spanyol Nicolas Almagrónak, a harmadik fordulóban a Jürgen Melzert legyőző orosz Andrej Kuznyecovval mérkőzik meg. Három játszma kellett a továbblépéshez a horvátok egyik reménységének, a 10. kiemelt Marin Čilićnek is, akinek a következő ellenfele az argentin Leonardo Mayer lesz.
Minél előbb, annál jobb
Goran Ivanišević: Ha valaki egy évvel ezelőtt azt mondja, Nadal és Đoković már a negyeddöntőben összekerülhetnek, azt gondoltam volna, hogy megbolondult. Novak mindent magasabb szintre emelt, soha nem volt ennyire egyértelmű, hogy ő a torna főesélyese. Úgy gondolom, Đokovićnak jobban megfelel, hogy már a nyolc között találkozhat Nadallal. Novak szempontjából ez volt a lehető legkedvezőbb sorsolás.
Paris et Berlin doivent poursuivre l’intégration sans attendre leurs partenaires européens, qui ne sont pas tous prêts, estime le vice-chancelier et ministre de l’Économie et de l’Énergie allemand.
Ten years ago today, the French voted down the European Constitution Treaty, which was supposed to replace existing EU Treaties and institute key changes such as the appointment of a EU foreign minister. This was followed by an even stronger ‘No’ in the Netherlands three days later. These ‘No’ votes succeeded where the Danish 1992 ‘No’ to Maastricht and the Irish 2000 ‘No’ to Nice had failed, forcing EU leaders to come-up with a new reform Treaty, the Lisbon Treaty.
At a time when the UK is gearing up for the in/out referendum on EU membership, this post reflects on the 2005 referendum campaigns and their aftermaths in France and the Netherlands. It highlights key similarities – the ‘No’ votes revealed how disconnected European elites and the general population had become – as well as central differences in the ways the two countries re-engaged with Europe since these votes. I explore these differences in “European strategies” by looking at French and Dutch engagement with EU environment and climate policy.
From pro-Europe to confused-about-Europe
The 2005 referendums revealed the thin consensus on Europe among both citizens and elites in France and the Netherlands. In 2005 the main French left party, PS (Parti Socialiste), was divided with the ‘Yes’ staunchly defended by the infamous former IMF chief Dominique Strauss-Kahn and the ‘No’ upheld by current Foreign Minister Laurent Fabius.[1] Both main right and left wing parties stood officially together for ‘Yes’, leading to an infamous picture of Francois Hollande and Nicholas Sarkozy – both party leaders at that time – standing next to each other.
Sources: France Culture, Paris Match and Grasset
In the Netherlands, Eurosceptic parties remained at the margins throughout the 1990s and early 2000s, but put increasing pressure on the mainstream parties[2]. The clear ‘No’ vote showed how the Dutch political elite (and the Dutch media) were out of sync with the public, leaving the political class “divided and confused[3]”.
The referendums thus left the two countries’ relations with Europe in shambles – pushing these member states toward disengagement with European affairs. This is because the referendums made the EU toxic for the French socialist party, striving to mend the breach between the ‘Yes’ and ‘No’ sides, and for the Dutch parties in the subsequent 2006 election, who avoided raising the European issue. The referendums opened the way for a more openly critical attitude to the EU among political elites in both countries. In the Netherlands this critical view was at its strongest under the first Rutte government (2010-2012), the country’s first minority government supported by the Eurosceptic party PVV (Partij voor de Vrijheid). In France the 2012 election saw both Nicolas Sarkozy and François Hollande going “EU-Negative”, with Hollande criticising the European Budgetary Pact and Sarkozy pledging to revise Schengen rules.[4]
Reengaging with Europe – two distinct strategies
The two countries’ trajectories diverged when it came to re-engaging with Europe. Dutch positions on the EU before the referendum were often presented as paradoxical, “for, as well as against”. On the one hand, the Dutch turned more negative on defence cooperation, intergovernmental efforts in general, any favouritism for big member states and on migration policies. On the other hand, the Dutch policy supported economic integration and a strong European Commission – but also, conventionally, environmental legislation. After the referendum the Netherlands held on to their position, supporting further European integration only in certain areas.[5]
Recent Dutch governments have been strong advocates for subsidiarity and proportionality in EU actions, and for reduced EU ‘red tape’. Over the last ten years Dutch influence on these issues grew,[6] while crucially EU environmental policies changed status – from favoured policy to potential ‘red tape’. For example, in 2009 the Dutch Prime Minister asked for a review of Nature Policies, in 2013 the Dutch Foreign Minister, Frans Timmermans, produced a subsidiarity review, and the Dutch government initiated the “Make It Work” initiative with the UK and Germany to review EU environmental legislation. The Dutch position on green ‘red tape’ grew more influential when Timmermans became First Vice President for Better Regulation and Subsidiarity in the Juncker Commission. Subsequently, the new Commission’s 2015 working programme came under criticism for hindering environmental policy expansion, and pledging to update key nature policies.
Whereas the Netherlands were instrumental in changing the way the Commission worked in the last ten years, France appears to have grown weaker in Brussels: this is supported by its weakness inside the European Parliament, a smaller number of high ranking French officials in the Commission and constantly changing European Ministers. France has long had a problematic relationship with EU environmental policies – from the opposition of its hunter lobby to the birds’ directive, to implementation problems on nitrates pollution from farm activities or to its fisheries’ impact on young fish stocks. Thus a weakened France could in principle have been good for environmental policies. But despite its decreasing weight in “everyday” Brussels, France still managed to influence EU environmental legislation at critical points – both positively and negatively. For example, Sarkozy’s 2008 European Presidency signalled a “return to Europe” – building on the success of the 2007 German presidency it yielded a deal on the Climate and Energy package. But one should not exaggerate the impact of this French “victory” for climate policy: France did not become a green leader after 2005. This is perhaps best illustrated by the recent 2013 Common Agricultural Policy (CAP) reform, where France opposed CAP greening, and thus undermined a key attempt to mainstream environmental policy in the EU.
Ten years later, it may be up to Laurent Fabius, then advocate of the ‘No’ to the Constitution Treaty, now head of Paris COP21[7] in December, to signal further French re-engagement with Europe. The climate negotiations offer the French another opportunity – indeed an obligation – to lead on environmental issues on behalf of the EU. But, irrespective of the outcome of COP21 and of the French flair for shining in high politics, the last ten years saw a degradation of French influence and engagement in Brussels, which will take long – and more than a successful COP! – to fix.
Lessons for the UK Referendum
While the UK situation differs considerably, the two referendums offer useful lessons: first, referendums cast a long shadow on national politics – it can be very difficult to return to ‘normal’ after a lost referendum. Second, although some issues may be given prominence during campaigns before a referendum, the outcome impacts all policies – thus, the UK in/out referendum is not ‘just’ about migration or even the welfare state. Finally no two referendums are the same: the variety of political systems in the EU means that different states will find their own unique way back in – or out – of Brussels.
[1] Previously, the French right had split on the narrowly won Maastricht Treaty referendum in 1993.
[2] Startin and Krouwel (2013, p.67)
[6] See for example the diffusion of the Dutch Standard Cost Model across Europe and at EU level.
[7] Conference of Parties
The post Ten Years after the French and Dutch ‘No’: How the Two Countries Reinvented their Relationship with Europe appeared first on Ideas on Europe.
Une majorité d'eurodéputés soutient le projet de la Commission de fusionner les programme fruits, légumes et lait dans les écoles de l'UE. Les conservateurs estiment qu'il s'agit de gaspillage.
JÉGKORONG
2.00, szombat, Arena Sport 1, Sport2: New York Rangers–Tampa Bay Lightning (NHL, rájátszás, keleti főcsoport, döntő, hetedik mérkőzés, az állás: 3:3).
KERÉKPÁRSPORT
14.30, Eurosport: Giro d’Italia.
KOSÁRLABDA
20.45, Sportklub 1: Milano–Dinamo Sassari (olasz élvonal, rájátszás, elődöntő, első mérkőzés).
21.00, Arena Sport 2, Sportklub (m): Real Madrid–Gran Canaria (spanyol élvonal, rájátszás, negyeddöntő, első mérkőzés).
LABDARÚGÁS
Horvát élvonal, 36. forduló: Split–Hajduk Split (17.00, Arena Sport 3), Dinamo Zagreb–Rijeka (19.00, Arena Sport 3).
Ifjúsági torna, Toulon, A csoport, 2. forduló: Egyesült Államok–Hollandia (17.00, Arena Sport 1), Katar–Franciaország (19.00, Arena Sport 4).
Svájci élvonal, 36. forduló: Basel–St. Gallen (20.30, Sportklub 2), Zürich–Grasshoppers (20.30, Sportklub 3).
19.00, Duna: Pécs–Nyíregyháza (NB I., 30. forduló).
20.30, Eurosport2: Holstein Kiel–1860 München (német másodosztályú osztályozó, első mérkőzés).
MOTORVERSENYZÉS
9.00, Digi Sport 1, Sportklub 1, 13.10, Digi Sport 2, Sportklub 1: Moto GP, Moto 2, Moto 3, Olasz Nagydíj, Mugello, szabadedzések.
MŰUGRÁS
19.00, Digi Sport 2: világkupa, Merida, Mexikó.
RÖPLABDA
19.00, Arena Sport 1, RTS2: Brazília–Szerbia (világliga, A csoport, 1. forduló).
TENISZ
11.00, Eurosport1–2, 17.45, Eurosport: Roland Garros.
VÍZILABDA
Bajnokok Ligája, hatos döntő, elődöntők: Eger/Jug–Primorje (18.00, Digi Sport 1, HRT2), Barceloneta/Szolnok–Pro Recco (19.30, Sport1).
A háztartásoknak 5,1 százalékkal, a közellátási joggal rendelkezőknek pedig 5,4 százalékkal csökken a földgáz ára június első napjától. A polgárok számára ez 2,7 dináros (áfa nélkül) csökkentést jelent köbméterenként – olvasható a Szerbiai Energiaügyi Tanács közleményében.
A jelentésből kiderült, hogy a szerbiai háztartásoknak a 10 százaléka (megközelítőleg 249 ezer) csatlakozott a gázvezetékre, tavaly pedig 225 ezer használta ezt az energiaszolgáltatást.
Mint ismeretes, 2013-óta ez a második díjcsökkentés Szerbiában. A tanács végül arra emlékeztet, hogy a gáz árát elsősorban az üzemanyag-származékok ára és a dollárárfolyam alakulása határozza meg.
Alors que se profile la 21ème conférence des parties (COP21) qui se déroulera à Paris du 30 novembre au 15 décembre, l’Afrique se mobilise et fourbit ses armes pour préparer au mieux un événement qui, selon ses organisateurs, doit permettre d’arriver pour la première fois à un accord contraignant en matière de lutte contre le dérèglement climatique. Deux forums à vocation sous-régionale ont été organisés en quelques semaines sur le continent.
May 28, 2014 (JUBA) – A United Nations peacekeeper was injured when shots were fired outside the UN compound in the Upper Nile state capital, Malakal on Thursday.
“The mission is deeply concerned that despite reassurances given by both parties, such an incident occurred this afternoon and reiterates its strong call upon all the parties to respect the sanctity of UN installations and staff,” Stephane Dujarric, a UN spokesperson, revealed.
Meanwhile, senior UN officials warned of the renewed attacks against the civilian population, especially women and children, in the armed conflict in South Sudan
The UN special representative of the secretary-general on sexual violence in conflict, Zainab Hawa Bangura, her counterpart for children and armed conflict, Leila Zerrougui, executive director of UN women, Phumzile Mlambo-Ngcuka, UN special adviser on prevention of genocide, Adama Dieng and his counterpart on the responsibility to protect, Jennifer Welsh issued the joint statement on 18 May.
“We are deeply concerned at reports of escalating violence against the civilian population in the context of the ongoing conflict in South Sudan, particularly against women and children,” it reads in part.
According to the joint UN statement, since the middle of April 2015, reports have indicated that serious violations and abuses of international human rights and humanitarian law have taken place and are ongoing, as fighting intensifies between forces of the Sudan People's Liberation Army (SPLA) and Sudan People's Liberation Army–In Opposition (SPLA-IO) in Unity and Upper Nile States.
“We are appalled at the large scale, widespread nature of the violations and abuses reported, including extra judicial killings, the abduction of women and children, rape and other forms of sexual violence, recruitment and use of children, looting and destruction of property,” reads the joint release also extended to Sudan Tribune.
Fighting has exacerbated an already dire economic and humanitarian situation by reducing humanitarian space and depriving people of essential humanitarian assistance.
We continue to remind the political and military leadership of the SPLA and SPLA-IO of their responsibilities, in line with international law, including their responsibility to ensure the full protection of the civilian population, especially women and children, from violence and to spare them the effects of hostilities, the UN officials stressed.
“The Government of South Sudan bears the primary responsibility for protecting its population from serious violations of international human rights and humanitarian law. We therefore call upon the Government to exercise that responsibility,” the statement said.
“The SPLA and SPLA-IO leaders must immediately put a stop to ongoing violations and abuses, issue clear orders for the immediate release of children associated with their forces and prohibiting sexual violence crimes,” it further stressed.
They urged the UN Security Council, African Union, the Inter-Governmental Authority on Development (IGAD), neighbouring countries and other relevant stakeholders, especially those involved in the mediation process, to reinforce engagements with the SPLA and SPLA-IO in order to de-escalate the current situation, prevent further violations of international human rights and humanitarian law and move the mediation process forward.
“It is the collective responsibility of the international community to take decisive steps to end the protracted suffering of the South Sudanese people, especially the women and children who are disproportionately affected by the recent clashes,” they argued.
Talks between the country's two warring parties are due to resume early next month.
(ST)
La Parlement européen est parvenu à réduire la contribution des programmes européens au plan Juncker d’un milliard d’euros. Au terme de négociations marathon, la gouvernance du projet a aussi été renforcée.
Nagy közönségsikert aratott a Magyar Állami Népi Együttes Megidézett Kárpátalja – Hágókon innen és túl című jótékonysági koncertje szerdán este a kijevi Csajkovszkij Zeneakadémián – tájékoztatta Keskeny Ernő kijevi nagykövet csütörtökön az MTI-t.
Mint közölte, a kelet-ukrajnai menekült gyermekek számára szervezett gyűjtés során a jegybevételekből és koncert utáni adományokból 19.686 hrivnya (csaknem 300 ezer forint) gyűlt össze, amelyet a nagykövetség az Omrijana Kraina alapítvánnyal együttműködve fog felhasználni.
A Magyar Állami Népi Együttes művészei a műsorban a magyar mellett a kárpátaljai román, ukrán, ruszin, szlovák, hucul, cigány és zsidó közösségek zenei, ének- és táncörökségéből válogatott programot mutattak be – ismertette a részleteket s nagykövet. Mint fogalmazott, az előadás egyedülálló módon példázta Kárpátalja kulturális sokszínűségét, az ott élő népcsoportokat összekötő gazdag történelmi-kulturális örökséget és toleranciát.
Az előadás telt házzal, több mint 700 fős közönség előtt zajlott le – közölte, hozzátéve: a közönség vastapssal köszönte meg a bemutatót.
Kiemelte: a Magyar Állami Népi Együttes kijevi vendégszereplése egyszerre volt jelentős kulturális és diplomáciai esemény, ezt tükrözték a műsor előtt elhangzott köszöntő beszédek is. Felszólalt Hoppál Péter kulturális államtitkár mellett Ihor Lihovij, az ukrán kulturális miniszter első helyettese, valamint Olekszandr Zsuravcsak korábbi kulturális miniszterhelyettes, jelenleg az Omrijana Kraina jótékonysági alapítvány vezetője.
A nagykövet tájékoztatása szerint az ukrán felszólalások hangsúlyt helyeztek a kétoldalú kulturális együttműködés fontosságára, ebben Kárpátalja összekötő szerepére, a Magyar Állami Népi Együttes Ukrajnában is elismert magas művészi színvonalára. Köszönetet mondtak a humanitárius célkitűzésért is, hangsúlyozva, hogy arra nagy szükség van és nem felejtik el a magyar segítségnyújtást.
Mint ismertette, Hoppál Péter államtitkár szintén méltatta az esemény kulturális jelentőségét, a kétoldalú kulturális kapcsolatok fejlesztéséhez való hozzájárulását, a kárpátaljai magyarság kulturális örökségének gazdagságát és fontosságát mind magyar, mind ukrán szemszögből, hangsúlyt helyezve a magyar állam 40 millió forintos támogatására, amely nélkül az együttes körútja nem valósulhatott volna meg.
Az előadást Kijevben megtekintette L. Simon László, a Miniszterelnökség parlamenti, valamint Takács Szabolcs Ferenc európai uniós ügyekért felelős államtitkára is, aki a Nemzetközi Holokauszt-emlékezési Szövetség (IHRA) küldöttsége élén tartózkodott Kijevben.
Keskeny Ernő korábbi tájékoztatása szerint az együttes két turné – május 25. és június 2., valamint június 21. és 28. között – keretében lép fel a Budapesten tavaly novemberben bemutatott Megidézett Kárpátalja – Hágókon innen és túl című műsorával Kárpátalján és Nyugat-Ukrajna területén, valamint Kijevben.
Az első előadás hétfőn volt látható Ungváron, majd a szerdai kijevi fellépés után Lembergbe (Lviv), Szkoléba és Beregszászra utazik a társulat. A második út tervezett állomásai Beregszász, Técső, Rahó, Ivano Frankivszk és Csernyivci.
A jegyek eladásából és más magyar adományokból befolyó összeget a tervek szerint hatszáz, a kelet-ukrajnai harcok övezetéből elmenekült családban élő gyermek rehabilitációjára fordítják, amelynek keretében a gyerekek Magyarországon pihenhetnek júniusban és júliusban.
« Être gay en Macédoine équivaut à une condamnation à mort »
Macédoine : manipulations politiques et radicalisation violente contre les LGBT
Macédoine : des inconnus cagoulés attaquent le centre LGBT de Skopje
Macédoine : ce ministre homophobe qui parle de la société « saine »
Macédoine : une loi anti-discrimination qui discrimine
Macédoine : les femmes du VMRO-DPMNE contre les mariages homosexuels
« Être gay en Macédoine équivaut à une condamnation à mort »
Macédoine : manipulations politiques et radicalisation violente contre les LGBT
Macédoine : des inconnus cagoulés attaquent le centre LGBT de Skopje
Macédoine : ce ministre homophobe qui parle de la société « saine »
Macédoine : une loi anti-discrimination qui discrimine
Macédoine : les femmes du VMRO-DPMNE contre les mariages homosexuels