Agrégateur de flux

À télécharger

• Rapport #25 (PDF)
• Synthèse (PDF)
• Cartes (PDF)

Alors que la guerre en Ukraine a favorisé une large restructuration des flux énergétiques, notamment au profit des États-Unis, l’année 2026 apparait comme une rupture majeure dans l’histoire énergétique mondiale avec le déclenchement de la guerre en Iran par les États-Unis et Israël. Aussi, l’incertitude actuelle rappelle le rôle majeur de l’énergie dans l’économie mondiale et la nécessité de conceptualiser des politiques de sécurité énergétique résilientes dans un environnement géopolitique marqué par la polycrise.

C’est dans ce contexte que l’IRIS publie dans le cadre de l’Observatoire de la sécurité des flux et des matières énergétiques son nouveau rapport ayant pour titre « Comprendre la sécurité énergétique : concepts, réalités physiques, transition énergétique et polycrise ». Il est accompagné de quatre cartes inédites réalisées par Cassini.

Ce rapport se propose (1) d’analyser les évolutions du concept de sécurité énergétique, dont les fondements et les définitions ont évolué depuis les années 1970, en nous interrogeant notamment sur la question d’une gouvernance mondiale des marchés de l’énergie et de ses acteurs ; d’analyser ensuite (2) les réalités infrastructurelles et superstructurelles qui sous-tendent la sécurité énergétique (les infrastructures, les marchés qu’elles supportent et les normes qui les encadrent) ; (3) d’analyser les conséquences de la double dynamique qui redéfinit aujourd’hui les systèmes énergétiques : la transition bas-carbone et l’instabilité croissante d’un monde en polycrise, et ses conséquences sur la sécurité énergétique.

L’Observatoire de la sécurité des flux et des matières énergétiques est coordonné par l’IRIS, en consortium avec Cassini, dans le cadre d’un contrat avec la Direction générale des relations internationales et de la stratégie (DGRIS) du ministère des Armées.

L’article Comprendre la sécurité énergétique : concepts, réalités physiques, transition énergétique et polycrise est apparu en premier sur IRIS.

Source : © European Union, 2026 - EP

Le ministre burkinabè des Affaires étrangères, Karamoko Jean Marie Traoré, a échangé avec l'ambassadeur d'Iran au Burkina Faso, Mojtaba Faghihi, sur le renforcement de la coopération entre Ouagadougou et Téhéran lors d'une audience. C'est ce qu'a annoncé le ministère ce lundi 7 septembre 2026.

Les deux responsables ont également abordé plusieurs questions d'actualité internationale, notamment la situation de la République islamique d'Iran face aux sanctions américaines. Selon le compte rendu du ministère, les deux parties ont déploré ces mesures, qu'elles considèrent comme une manifestation de la volonté de certains États d'imposer leurs politiques au reste du monde.

Dans cette convergence de vues, le chef de la diplomatie burkinabè a appelé l'Organisation des Nations unies à prendre ses responsabilités et à interpeller les États membres qui, selon lui, agissent davantage comme des acteurs de la guerre que de la paix.

Karamoko Jean Marie Traoré a par ailleurs souligné la nécessité pour les États confrontés à des situations d'injustice de renforcer leur solidarité face aux tentatives de domination, citant notamment la dynamique engagée au sein de la Confédération AES. Tout en exprimant la compassion du peuple burkinabè au peuple iranien, il a réaffirmé la volonté du Burkina Faso de poursuivre et d'approfondir la coopération avec l'Iran.

Lefaso.net
Source : Ministère des Affaires étrangères

Démonstration d'Agent One, l'agent d'intelligence artificielle développé par TICANALYSE.

Aktív, passzív, cél egy képen. Akármilyen légi célok is dominálják egy adott kor és egy adott helyzet hadviselését, sose fölösleges a légvédelem különböző működési elvű szenzorairól elmélkedni. Így az ehavi hírbejegyzés képéhez kapcsolódóan sem. 

 

Zord

This chapter seeks to explain why development cooperation norms that looked stable in the mid-2010s became contested after 2016. We link this to crisis politics and the post-2030 agenda. Here, the ‘good old days’ means the mid-2010s cooperation moment. In 2015, four agreements were adopted within months: the 2030 Agenda (SDGs), the Paris Agreement, the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction, and the Addis Ababa Action Agenda on financing for development. Their adoption set shared expectations about collective action. These agreements did not create a single regime, but they shared a narrative of common problems, shared responsibility, and multilateral problem-solving, backed by monitoring, review, and had a basis in evidence. Only a decade later, that consensus has evaporated. Development cooperation faces intersecting pressures operating through budget contractions, institutional precarity, and public narratives fuelled by the populist right in many DAC donor countries. In this new context, many DAC donors are shifting attention towards direct national interests, including security, migration policing, and geo-politics/geo-economic priorities, amid fiscal squeeze, intensified by the Trump 2.0 administration’s anti-multilateralism. Our chapter argues that the mid-2010s moment was highly contingent on an alignment of interests, institutions, and policy narratives, rather than a settled consensus, and that shifting political ‘mood’ has unravelled that spirit dramatically. We use a policy norm dynamics framework that traces norm contestation through actors and networks, institutions, and context and policy narratives, and introduces ‘epochal moods’ as the over-arching political climate that shape the nature and form of development cooperation. We outline the competing normative regimes of development cooperation and what they imply for positioning on a post-SDG/post-2030 collective framework.

This chapter seeks to explain why development cooperation norms that looked stable in the mid-2010s became contested after 2016. We link this to crisis politics and the post-2030 agenda. Here, the ‘good old days’ means the mid-2010s cooperation moment. In 2015, four agreements were adopted within months: the 2030 Agenda (SDGs), the Paris Agreement, the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction, and the Addis Ababa Action Agenda on financing for development. Their adoption set shared expectations about collective action. These agreements did not create a single regime, but they shared a narrative of common problems, shared responsibility, and multilateral problem-solving, backed by monitoring, review, and had a basis in evidence. Only a decade later, that consensus has evaporated. Development cooperation faces intersecting pressures operating through budget contractions, institutional precarity, and public narratives fuelled by the populist right in many DAC donor countries. In this new context, many DAC donors are shifting attention towards direct national interests, including security, migration policing, and geo-politics/geo-economic priorities, amid fiscal squeeze, intensified by the Trump 2.0 administration’s anti-multilateralism. Our chapter argues that the mid-2010s moment was highly contingent on an alignment of interests, institutions, and policy narratives, rather than a settled consensus, and that shifting political ‘mood’ has unravelled that spirit dramatically. We use a policy norm dynamics framework that traces norm contestation through actors and networks, institutions, and context and policy narratives, and introduces ‘epochal moods’ as the over-arching political climate that shape the nature and form of development cooperation. We outline the competing normative regimes of development cooperation and what they imply for positioning on a post-SDG/post-2030 collective framework.

This chapter seeks to explain why development cooperation norms that looked stable in the mid-2010s became contested after 2016. We link this to crisis politics and the post-2030 agenda. Here, the ‘good old days’ means the mid-2010s cooperation moment. In 2015, four agreements were adopted within months: the 2030 Agenda (SDGs), the Paris Agreement, the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction, and the Addis Ababa Action Agenda on financing for development. Their adoption set shared expectations about collective action. These agreements did not create a single regime, but they shared a narrative of common problems, shared responsibility, and multilateral problem-solving, backed by monitoring, review, and had a basis in evidence. Only a decade later, that consensus has evaporated. Development cooperation faces intersecting pressures operating through budget contractions, institutional precarity, and public narratives fuelled by the populist right in many DAC donor countries. In this new context, many DAC donors are shifting attention towards direct national interests, including security, migration policing, and geo-politics/geo-economic priorities, amid fiscal squeeze, intensified by the Trump 2.0 administration’s anti-multilateralism. Our chapter argues that the mid-2010s moment was highly contingent on an alignment of interests, institutions, and policy narratives, rather than a settled consensus, and that shifting political ‘mood’ has unravelled that spirit dramatically. We use a policy norm dynamics framework that traces norm contestation through actors and networks, institutions, and context and policy narratives, and introduces ‘epochal moods’ as the over-arching political climate that shape the nature and form of development cooperation. We outline the competing normative regimes of development cooperation and what they imply for positioning on a post-SDG/post-2030 collective framework.

Les représentants burkinabè ont tous deux raté leur entrée en campagne africaine. Le Vitesse FC s'est incliné, ce dimanche 6 septembre 2026 à Ouagadougou, face au Réal de Bamako (1-2), tandis que le Rahimo FC a subi une lourde défaite (4-1) face aux Marocains du MAS de Fès.

Opposé au Réal de Bamako au stade du 4-Août, Vitesse FC, vainqueur de la Coupe du Faso, s'est incliné sur le score de 2 buts à 1. Lors de son match, c'est pourtant le Vitesse FC qui a été le premier à ouvrir le score avec un but d'Assami Sassan Dah à la 26ᵉ minute.

Avant la mi-temps, le Réal de Bamako a rattrapé le Vitesse FC au score avec une réalisation d'André Kamaté à la 38ᵉ minute, avant que Sidy Diarra ne permette à l'équipe malienne de mener sur le score de 2-1. Au retour des vestiaires, les Guépards ne parviendront pas à rejoindre leur adversaire au score et vont concéder une défaite au match aller.

Le match retour entre les deux formations est prévu le 11 septembre à Bamako. Le représentant burkinabè devra réagir s'il veut continuer la compétition.
Le Rahimo FC, de son côté, a subi le même sort que le Vitesse FC. Engagés en Ligue des champions africaine, les académiciens de Bama n'ont pas réussi à tenir tête à leurs adversaires pour leur entrée en lice.
Face au MAS de Fès, les champions du Burkina Faso se sont inclinés. Avec des buts d'Adam Brika à la 7ᵉ et un autre de Soulaïman Allouch à la 45ᵉ minute, les Marocains du MAS de Fès ont très vite pris l'avantage sur le Rahimo.

Au retour des vestiaires, Narcisse Ouédraogo a relancé les siens en réduisant l'écart à la 60ᵉ minute, avant que le MAS de Fès ne scelle définitivement l'issue du match avec des buts de Devin Titus et de Christopher Ibayi aux 72ᵉ et 76ᵉ minutes.
Après avoir été éliminés au deuxième tour préliminaire il y a une année en Ligue des champions africaine, les académiciens de Bama pourraient voir leur parcours s'arrêter une deuxième fois consécutive avant la phase de poules.

Le match retour se jouera le 12 septembre prochain au Burkina Faso. Les champions burkinabè devront se relancer s'ils désirent continuer la compétition.
Un seul club burkinabè, Salitas FC, a franchi les tours préliminaires pour atteindre une phase de groupes continentale sur les dix dernières années (2018-2019), et ce, en Coupe de la confédération.
En Ligue des champions africaine, les équipes burkinabè restent encore stoppées lors des tours préliminaires.

Jean Élysée Nikiéma
Lefaso.net

Le médecin-colonel Romaric Toé, directeur central du Service de santé des armées du Burkina Faso, a été désigné président du conseil d'administration du Réseau sahélien de médecine militaire jusqu'en 2027. Cette décision est intervenue à l'issue du 2ᵉ Congrès du Réseau, tenu à Niamey en marge des 2ᵉˢ Journées médico-chirurgicales.

Le congrès a réuni les services de santé des armées du Burkina Faso, du Mali et du Niger, membres de la Confédération des États du Sahel (AES). Les participants ont échangé sur les enjeux, les défis et les perspectives de la médecine militaire dans l'espace sahélien, tout en partageant leurs expériences.

Cette désignation intervient dans un contexte sécuritaire qui renforce les exigences opérationnelles pesant sur les services de santé militaires. Les armées du Sahel doivent disposer d'une médecine performante, résiliente et adaptée aux réalités du terrain.

Le médecin-colonel Romaric Toé a assuré que l'équipe burkinabè travaillera à la réalisation des objectifs du Réseau. « Mon élection à ce Congrès constitue un appel à l'action et à la responsabilité », a-t-il déclaré.

La présidence burkinabè devrait ainsi contribuer au renforcement de la coopération entre les services de santé militaires des trois pays de l'AES. La Direction centrale du service de santé des armées (DCSSA) entend également promouvoir une médecine militaire capable de répondre aux besoins des forces engagées sur le terrain et de contribuer, plus largement, à la prise en charge des populations civiles.

Lefaso.net

Source : Direction centrale du service de santé des armées

Résumé
Depuis 2015, le Burkina Faso fait face à une grave crise sécuritaire marquée par l'essor du terrorisme, de la criminalité organisée et des conflits communautaires. Cette situation a provoqué une détérioration profonde de la sécurité intérieure, une instabilité institutionnelle, et un ralentissement économique. L'intensification des attaques terroristes a placé le pays parmi les plus affectés au monde. Ce travail analyse, à travers des approches théoriques variées analyse les causes de l'aggravation de la situation sécuritaire et l'évolution des dépenses publiques de défense. L'étude montre que la crise sécuritaire notamment le terrorisme influence positivement les dépenses militaires budgétaires entre 2015 à 2024 au Burkina Faso.

En effet pour faire face à la détérioration sécuritaire, l'État burkinabè a considérablement augmenté ses dépenses militaires, mobilisant une part croissante de son budget national. Durant les dix dernières années, la part du budget dédiée à la défense et à la sécurité est passée de 6,3 % à près de 30 %, traduisant une volonté affirmée de renforcer les capacités opérationnelles des forces armées et d'intégrer des dispositifs civilo-militaires tels que les Volontaires pour la Défense de la Patrie (VDP). Cette dynamique révèle également une interdépendance entre sécurité, stabilité politique et développement, imposant une reconfiguration des priorités nationales pour garantir la survie et la souveraineté du Burkina Faso.

En savoir plus ici

Etienne COMPAORE
CEDRES

Olivier NANA
Académie de police

Ukraine's Minister of Defence, Evgeniy Khmara, met with the national security advisers of France, Germany, and the United Kingdom - Emmanuel Bonne, Günter Sautter, and Jonathan Powell.

The Prime Minister spoke to the President of the United States, Donald Trump, this afternoon.

The Prime Minister spoke to the Amir of Qatar, His Highness Sheikh Tamim bin Hamad bin Khalifa Al-Thani, this morning.

The Pakistan Air Force unveiled China's HQ-17AE short-range air defense system in a promotional video posted on X on Monday. A Chinese military affairs expert said Pakistan has become yet another international user of the system, which will help address the country's current gap in short-range accompanying air defense and enhance its capability to counter low-altitude threats such as drones.

UK Statement for the Enhanced Interactive Dialogue on Myanmar. Delivered by the UK's Human Rights Ambassador, Eleanor Sanders.

The Government is authorising the Swedish Armed Forces to procure the US High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS). In a separate announcement, Sweden's Minister for Defence Pål Jonson and Finland's Minister of Defence Antti Häkkänen have signed a Joint Declaration regarding cooperation on the countries' rocket artillery systems.

The Prime Minister spoke to the Prime Minister of Sweden, Ulf Kristersson, this morning.

The Prime Minister spoke to the President of Cyprus, Nikos Christodoulides, this morning.

How advanced are China's drone swarms today? China Electronics Technology Group Corporation (CETC) Intelligent Technology Research Institute addressed this question in an article on Sunday, saying that drone swarm technology has become a critical hard-tech capability valued by both the defense sector and civilian industries. China is accelerating its transition from isolated experiments and small-scale demonstrations to systematic deployment and large-scale application.