Agrégateur de flux

Le président du groupe United Bank for Africa (UBA) et fondateur de la Tony Elumelu Foundation, Tony O. Elumelu CFR, fervent défenseur de l'africapitalisme et d'un leadership transformateur du secteur privé, entreprendra cette semaine une tournée de travail à fort impact en Afrique de l'Est, centrale et australe.

Cette visite dans plusieurs pays souligne l'engagement indéfectible de UBA à renforcer la résilience économique, à autonomiser les entrepreneurs et à ouvrir des opportunités d'investissement pour soutenir le développement durable du continent.

La tournée couvrira des pays clés, dont le Kenya, la République du Congo (Brazzaville), l'Ouganda, la Zambie, le Mozambique, le Rwanda et la République démocratique du Congo (RDC). L'agenda d'Elumelu comprendra des rencontres de haut niveau avec les présidents de ces pays, des décideurs publics, des dirigeants d'entreprise et des jeunes innovateurs, afin de discuter de stratégies de collaboration pour le financement des infrastructures, l'inclusion numérique et l'entrepreneuriat porté par les jeunes. Ces discussions visent à tirer parti du dividende démographique de l'Afrique, où plus de 60 % de la population a moins de 35 ans, et à positionner le continent comme un moteur mondial d'innovation et de prospérité.

« L'histoire de l'Afrique est celle d'un potentiel immense, et il est temps que nous nous l'appropriions », a déclaré Tony Elumelu. « À travers cette tournée, UBA ne fait pas que visiter ces nations dynamiques ; nous déclenchons des partenariats qui auront un impact réel. Nous devons construire ensemble des fondations résilientes. Cela signifie autonomiser nos entrepreneurs, combler les lacunes en matière d'infrastructures et créer une prospérité partagée pour les générations à venir. »

La tournée s'appuie sur l'héritage de UBA en tant que Banque africaine d'envergure mondiale. Parmi les réalisations récentes figure la publication du livre blanc de UBA, Banking on Africa's Future : Unlocking Capital and Partnerships for Sustainable Growth, qui appelle à une augmentation des investissements directs étrangers dans les actifs verts et dans le développement du capital humain.

Cette démarche stratégique intervient à un moment crucial, alors que le PIB de l'Afrique devrait atteindre 2,6 billions de dollars d'ici 2030, porté par des secteurs tels que les télécommunications, les technologies de l'éducation et les biens de consommation. En renforçant ses liens avec des partenaires mondiaux, UBA vise à faciliter 50 milliards de dollars de flux commerciaux et d'investissements au cours des cinq prochaines années.

United Bank for Africa Plc (UBA) est l'une des principales institutions financières du continent, offrant une valeur exceptionnelle à ses clients dans 20 pays africains ainsi que sur les marchés mondiaux des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France et des Émirats arabes unis.

En tant que banque Africaine d'envergure mondiale, UBA connecte entreprises et investisseurs à des opportunités de transformation sur le continent, stimulant l'innovation dans la banque numérique, la finance durable et la croissance inclusive. Engagée envers l'africapitalisme, UBA soutient l'avenir de l'Afrique grâce à des partenariats stratégiques et à l'accompagnement entrepreneurial.

Son Excellence Naaba Sigri, Chef du Canton de Tuili,

Les familles TAPSOBA, ZIDA, TIENDRÉBÉOGO, OUEDRAOGO, CONOMBO, POUGNOGO, ILBOUDO, BONKOUNGOU,

Messieurs Joseph Tanga TAPSOBA et Albert TAPSOBA à la SOFICO,

Monsieur François TAPSOBA,

Les enfants : Éric Issaka TAPSOBA, Député à l'Assemblée Législative de Transition (ALT),
Pascal, Gilbert, Awa,

ET les petits-enfants,

Les familles alliées TASSEMBEDO, TOURÉ, YANOGO, COMPAORÉ, OUEDRAOGO, SIMPORÉ, ILBOUDO, KAFANDO,

À Tuili, Ouagadougou, France, États-Unis,

Et la veuve TAPSOBA / TASSEMBEDO Lougtiga Pauline, à Tuili / Kuilsin,

ont la profonde douleur de vous faire part du rappel à Dieu de leur grand-père, père, frère, beau-père, beau-frère et époux,

TAPSOBA Lassané
survenu le samedi 8 novembre 2025, à l'âge de 86 ans.

La famille exprime sa profonde gratitude à toutes celles et à tous ceux qui, de près ou de loin, ont manifesté leur compassion, solidarité et soutien lors de l'inhumation, qui a eu lieu le dimanche 9 novembre 2025 à Tuili / Kuilsin, dans la province du Bazèga.

Par ailleurs, elle convie parents, amis, connaissances et alliés à prendre part aux petites funérailles (peu-sakré), qui se tiendront le mercredi 12 novembre 2025, à partir de 8 heures, à Tuili / Kuilsin.

Que les mânes des ancêtres et Dieu Tout-Puissant vous le rendent au-delà de vos espérances.

Que l'âme du petit-fils de Tansoaba Kiéma repose en paix.

Family agriculture and land defenders in Colombia. Credit: Both Nomads/Forus

By Bibbi Abruzzini and Lucia Torres (Forus) and Jake Wieczorek (Hivos)
BELÉM, Brazil, Nov 10 2025 (IPS)

As the world prepares for the next COP30 summit, a quieter battle is raging in courtrooms. Strategic Lawsuits Against Public Participation (SLAPPs) are the fossil-fuel industry’s new favourite weapon, turning justice systems into instruments of intimidation.

“Speak out, and you’ll pay for it”

On a humid morning in August 2025, two small environmental groups in Panama — Centro de Incidencia Ambiental and Adopta Bosque Panamá — found out through social media that they were being sued for “slander” and “crimes against the national economy.” Their offence? Criticising a port project on the country’s Pacific coast.

A few days later, across the border in Costa Rica, two environmental content creators woke up to find their bank accounts frozen and salaries withheld. Their “crime” was posting videos about a tourism project they said was damaging Playa Panamá’s fragile coastline.

In both cases, the message was straightforward: speak out, and you’ll pay for it.

These are part of a growing global trend that is particularly ominous as climate activists, Indigenous defenders, and journalists push their demands upon the upcoming COP30 negotiations. The battle to protect the planet increasingly comes with an additional cost: defending yourself in court.

SLAPPs: Lawsuits Designed to Scare, Not Win

The acronym sounds almost trivial — SLAPP — but its impact is anything but. SLAPP stands for Strategic Lawsuits Against Public Participation, a term coined decades ago to describe legal actions intended not to win on merit but to intimidate, exhaust, and silence those who speak out on matters of public interest.

According to Transparency International, “SLAPPs are also known as frivolous lawsuits or gag lawsuits, as they silence journalists, activists, whistleblowers, NGOs and anyone who brings facts to light in the public interest.”

These are not just lawsuits; they are in fact strategy. They don’t need to win, they just need to drain your time, your money, and your hope.

The claimants are usually powerful, ranging from corporations, politicians, or investors.

In the Costa Rican case, the company linked to the Playa Panama tourism project did not even allege material harm. Yet the court imposed “precautionary embargoes,” blocking credit cards, freezing wages, even restricting property rights, punishing through the process.

In Panama, the developers of the Puerto Barú port project filed a criminal complaint against environmental NGOs who had challenged the project’s environmental impact assessment before the Supreme Court. Those challenges are still pending. Rather than waiting for the judiciary’s ruling, the company launched a separate legal attack, accusing those NGOs of harming the national economy.

Observers call it “judicial intimidation.” The case triggered several alerts across the EU SEE Early Warning Mechanism, warning of a “chilling effect on civic participation.”

‘Unfortunately, in Panama, judicial harassment of journalists and activists by politicians and businesspeople is already common practice because criminal law allows it. Reform is needed in relation to so-called crimes against honour and the grounds for seizure of assets. International organisations such as the Inter-American Press Association have warned about this,’ says Olga de Obaldía, executive director of Transparency International – Panama Chapter, a national member of the EU SEE network.

In Costa Rica, the embargoes imposed on content creators Juan Bautista Alfaro and Javier Adelfang sparked outrage. Within days, 72 organisations and more than 3,000 individuals — from academics to Indigenous leaders — signed an open letter condemning the action as “an assault on public interest advocacy.”

The backlash worked: members of the Frente Amplio Party introduced a bill to restrict the use of preventive embargoes in cases involving public interest speech.

But for those already targeted, the damage – emotional, financial and reputational – has already been done.

We do not just see SLAPPs deployed in Latin America. Examples of SLAPPs as a means of lawfare by the rich and powerful have been around for a long time across the globe.

In Thailand, Thammakaset sued several members of the NGO Fortify Rights and other activists for denouncing abusive working conditions. Still today content posted by communities or NGOs, or even comments under local government posts, are often picked up and turned into criminal defamation cases.

Despite the existence of anti-SLAPP provisions in the Criminal Procedure Code, experiences indicate that they are largely ineffective. The constant threat of facing litigation based on online content disrupts CSO work and chills free speech.

Climate Activism Under Pressure

As the world heads toward another global climate summit in Brazil – where journalist Amanda Miranda faces a SLAPP by government officials for uncovering corruption – we face a paradox: while governments make promises about protecting the environment, environmental defenders are being prosecuted for holding them accountable.

Brazil’s baseline snapshot on an enabling environment also highlights a related trend: environmental defenders are frequently framed as “anti-development,” a narrative used to delegitimise their work and undermine public support. SLAPPs reinforce this strategy. Beyond draining time and resources, these lawsuits inflict reputational harm, serving as tools in broader campaigns to discredit and silence critics.

According to research from the Business & Human Rights Resource Centre, the highest number of SLAPPs – almost half of them – took place in Latin America, followed by Asia and the Pacific (25%), Europe & Central Asia (18%), Africa (8.5%), and North America (9%). Nearly three-quarters of cases were brought in countries in the Global South and 63% of cases involved criminal charges. Furthermore, most individuals and groups facing SLAPPs raised concerns about projects in four sectors: mining, agriculture and livestock, logging and lumber, and finally palm oil.

In an International Center for Non-Profit law – ICNL – study on over 80 cases of SLAPPs across the Global South, out of them “91% were brought by private companies or company officials(…) 41% brought by mining companies and (…) 34% brought by companies associated with agriculture.”

According to data from the CASE Coalition, SLAPP cases have risen sharply in recent years: from 570 cases in 2022 to over 820 in 2023 in Europe alone. Around half of those targeted climate, land, and labor rights defenders. Fossil fuel and extractive industries remain the most frequent initiators.

It is important to remember that those numbers under-represent the extent of SLAPP use, they are based on reported legal cases and can’t include the many cases in which the mere threat of a lawsuit was enough to silence before filing a complaint

The Business & Human Rights Resource Centre has documented that companies linked to mining, tourism, and large infrastructure projects are increasingly using SLAPPs to paralyse critics ahead of international events like COP, when scrutiny intensifies.

The danger of SLAPPs lies in their quietness. They happen behind closed doors, in legal language, far from the marches and hashtags. The trials often do not even end up in lawsuits. Yet their effect is profound. Every frozen bank account, every unpaid legal fee, every public apology extracted under duress weakens the collective courage needed to hold power to account.

Across regions, SLAPPs follow the same playbook: identify outspoken defenders, sue them on vague charges like “defamation” or “economic harm”, drag the process out for years, win by exhausting, not convincing.

Of course, the specific tactics vary by legal context. In some countries, certain charges carry strategic advantages. For example, in the Philippines, authorities frequently rely on serious, non-bailable allegations — including charges like illegal possession of firearms — to keep activists detained for extended periods.

The Philippines remains the most dangerous country in Asia for land and environmental defenders with frequent attacks linked to mining, agribusiness, and water projects.

Political repression persists and civil society groups continue to face “red-tagging” and SLAPPs, further enabled by the passage of the Anti-Terrorism Act, the Anti-Money Laundering Act of 2001, and the Terrorism Financing Prevention and Suppression Act of 2012.

Authorities have also used fabricated firearms and explosives charges to target activists, journalists, and community leaders, often accompanied by asset freezes, surveillance, and prolonged detention. In these settings, SLAPPs can “weaponise” the criminal justice system itself to remove critics from public life entirely.

SLAPPs have become the invisible front of the climate struggle, a slow-motion suppression campaign that rarely makes headlines.

Tactics to Fight Back

In early 2024, the European Union adopted its first-ever Anti-SLAPP Directive, a milestone achievement after years of campaigning by journalists and civil society. It sets out minimum standards to prevent abusive lawsuits and protect public participation.

But implementation remains uncertain. The Vice-President of the European Commission, Vera Jourova, called the Directive “Daphne’s law,” in memory of the Maltese journalist Daphne Caruana Galizia, who was killed in 2017 while she was the victim of numerous legal proceedings against her, and whose tragic story helped raise awareness of the issue.

Beyond the European context, similar efforts to counter SLAPPs have emerged elsewhere, for example in Colombia with the Guerra v. Ruiz-Navarro case. This case illustrates the importance of investigating sexual violence and abuse of power, recognising it as a matter of public interest that warrants protection. This ruling sets a strong precedent against the misuse of courts to silence the press by influential figures and underscores that defending victims and informing the public are acts of defending human rights.

In Indonesia, another country where SLAPPs are being deployed, civil society groups continue to advocate for stronger legal protections, including legislation to protect from SLAPPs. A small step forward came in September 2024, when the Ministry of Environment and Forestry issued Regulation No. 10/2024, on legal protection for environmental defenders.

“While the Ministry of Environment and Forestry Regulation No. 10/2024 represents an initial step toward safeguarding environmental defenders, civil society organisations expect its effective implementation, coupled with broader anti-SLAPP legislation, to ensure comprehensive protection against retaliatory lawsuits and foster a secure environment for public participation in environmental governance,” says Intan Kusumaning Tiyas of INFID, national civil society platform in Indonesia.

Civil society groups are calling for action on immediate priorities.

These include stronger legal safeguards by enacting robust national anti-SLAPP laws that allow for early case dismissal, ensure defendants can recover legal costs, and penalise those who file abusive lawsuits.

Setting up solidarity and support through regional and global networks can quickly mobilise legal assistance, mental health support, and emergency funding for those targeted.

Finally, actions around visibility and accountability are needed to bring SLAPPs into the public eye and raise awareness. SLAPPs need to be framed not as ordinary legal conflicts, but as violations of human rights that weaken an enabling environment for civil society, democratic participation and obstruct climate justice.

At COP30, negotiators will debate carbon credits and transition funds. But the real test of climate commitment may lie in whether states protect the people defending rivers, forests, and coastlines from powerful interests.

Civil society hopes to push a bold message into COP30 discussions: defending the environment requires defending those who defend it and supporting an enabling environment for civil society.

This article was written with the support of the Forus team, particularly Lena Muhs, and members of the EU SEE network.

IPS UN Bureau

 

Follow @IPSNewsUNBureau
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');  

Anti-graft agency says $100 million laundered through kickbacks at nuclear firm Energoatom

En janvier 2015, un romancier indien de langue tamoule annonce son suicide littéraire sur Facebook : « Perumal Murugan l'écrivain est mort (…) Et comme il ne croit pas en Dieu, il ne croit pas en la réincarnation. Laissez-le en paix ! » Fatigué des appels à l'exil et des menaces de mort qui lui (…) / Hindouisme, Femmes, Inde

The Commission defends the plan, saying the changes add up to €64 billion more than the original proposal

Les députés souhaitent fixer l’objectif de réduction des émissions à 90 % d'ici 2040 par rapport aux niveaux de 1990 afin de parvenir à la neutralité climatique de l’UE d'ici 2050.
Commission de l’environnement, du climat et de la sécurité alimentaire

Source : © Union européenne, 2025 - PE

As Nigeria, Cameroon, DR Congo, Gabon face off in African play-offs, BBC Sport Africa looks at how one nation can still reach the 2026 World Cup.

Quatre jeunes Burkinabè formés par l'association Gobelab (le laboratoire du futur) ont décroché la médaille d'or au FIRST Global Challenge 2025, la plus grande compétition mondiale de robotique, tenue cette année au Panama. Dans cet entretien accordé à Lefaso.net, Odilon Simporé, cofondateur et président de Gobelab Burkina, revient sur cette victoire historique, les défis rencontrés, et l'ambition de son organisation : former mille jeunes innovateurs d'ici à 2030.

Lefaso.net : Pouvez-vous présenter brièvement l'association Gobelab et ce qui a motivé sa création ?

Odilon Simporé : Gobelab est une structure qui a pour vocation de promouvoir les nouvelles technologies auprès de la jeunesse et de sensibiliser à leur bon usage. L'association a vu le jour en 2019, à la suite de la fusion de deux importantes communautés technologiques burkinabè : le Google Developer Group (GDG Burkina) et le Geek Developer Network (GDN), qui rassemblait plus de deux mille cinq cents passionnés d'informatique. Depuis sa création, Gobelab s'emploie à former les jeunes dans des domaines variés tels que la robotique, l'informatique, la création de jeux vidéo, le développement d'applications et de solutions numériques. Elle met également un accent particulier sur la promotion de la culture STEAM, c'est-à-dire Science, Technology, Engineering, Art and Mathematics, afin de susciter dès le plus jeune âge l'intérêt pour les disciplines scientifiques et techniques.

Quelles sont les principales activités ou programmes menés par Gobelab ?

Gobelab mène plusieurs activités axées sur la formation et l'innovation technologique. Nous organisons des sessions de formation en programmation et en robotique, et chaque année, nous participons au concours international de robotique FIRST Global Challenge, où nous envoyons cinq élèves pour représenter le Burkina Faso. Nous proposons également des formations en intelligence artificielle, en développement de jeux vidéo et en conception de solutions éducatives innovantes destinées à rendre l'apprentissage plus interactif et attractif.

Vous avez un objectif de former 1 000 futurs innovateurs d'ici 2030. Où en êtes-vous ?

Cet objectif avance bien. Depuis 2019, nous avons déjà formé de nombreux jeunes et certains d'entre eux sont aujourd'hui devenus formateurs à leur tour. Nous avons aussi noué des partenariats, notamment avec Simplon Burkina, dans le cadre du programme Tech for Kids. Ce programme vise à initier les plus jeunes à la robotique, à la programmation et à l'intelligence artificielle. Toutes ces initiatives nous rapprochent progressivement de notre ambition de former mille innovateurs d'ici à 2030.

À combien de concours avez-vous déjà participé jusque-là ?

Nous avons déjà participé à six compétitions internationales. En 2019, nous avons remporté la médaille du robot le plus sécurisé. En 2020 et 2021, nous avons obtenu respectivement une médaille d'argent et une médaille de bronze. Enfin, en 2025, nous avons décroché la médaille d'or au Panama. Cette évolution montre la progression constante de notre équipe et la qualité du travail fourni au fil des années.

Odilon Simporé, cofondateur et président de Gobelab Burkina, plaide pour une meilleure reconnaissance des talents technologiques locaux

Que représente la médaille d'or remportée par quatre de vos élèves au FIRST Global Challenge 2025 à Panama ?

Cette médaille d'or est une immense fierté pour nous et pour le Burkina Faso. Le FIRST Global Challenge rassemble chaque année plus de 190 pays autour de la robotique. Voir nos élèves décrocher la médaille d'or est une grande récompense pour leur travail, leur rigueur et leur détermination. C'est aussi une reconnaissance du potentiel et du talent des jeunes Burkinabè. Nous espérons que cette victoire inspirera d'autres enfants à suivre la même voie.

Sur quelle base avez-vous été déclarés vainqueurs et comment s'est déroulée la compétition ?

Le thème du FIRST Global Challenge 2025 était « Restaurer la biodiversité ». Les équipes devaient collecter des éléments symbolisant la biodiversité, appelés biodiversity units, et les remettre à des joueurs chargés de les placer dans des zones spécifiques. Le robot devait également franchir des obstacles représentant les menaces pesant sur la biodiversité, comme les feux de brousse, et grimper sur une corde dans les trente dernières secondes, pour illustrer les objectifs mondiaux de développement. Nous avons opté pour une stratégie hybride en construisant un robot polyvalent, capable d'être performant dans toutes les épreuves. Cette approche équilibrée s'est révélée payante et nous a permis de remporter la médaille d'or.

Quelles ont été les principales difficultés rencontrées avant ou pendant la compétition ?

Nous avons rencontré plusieurs difficultés. L'une des plus importantes concernait la conciliation entre les cours et la préparation du concours, car les élèves devaient à la fois se concentrer sur leurs études et sur la construction du robot. Le financement et la logistique ont également constitué un défi majeur, notamment pour le transport, le matériel et l'hébergement, qui ont souvent été assurés grâce à de petites contributions internes. À cela se sont ajoutées des contraintes douanières, car il a fallu démonter le robot pour le transport puis le remonter entièrement sur place, sans pause, juste avant la compétition. Enfin, la participation de nouveaux élèves, qui découvraient cet univers pour la première fois, a nécessité un important travail d'adaptation. Malgré toutes ces difficultés, l'équipe a fait preuve de courage et de solidarité, ce qui lui a permis de surmonter chaque obstacle.

Le robot conçu par les élèves de Gobelab pour le FIRST Global Challenge 2025, sur le thème « Restaurer la biodiversité »

Selon vous, qu'est-ce qui a fait la différence et permis à vos élèves de décrocher cette médaille d'or ?

Ce qui a véritablement fait la différence, c'est l'état d'esprit des enfants. Ils n'ont jamais abandonné malgré les épreuves. Ils ont toujours cherché des solutions, fait des recherches et proposé des améliorations pour perfectionner leur robot. Leur persévérance, leur créativité et leur mentalité de battants ont été déterminantes. Le mérite revient entièrement à ces jeunes, qui ont fait preuve d'un engagement exemplaire et d'une passion sincère pour ce qu'ils faisaient.

Quelle a été la réaction du public, des familles ou des autorités à leur retour ?

Les enfants ont été chaleureusement accueillis par leurs parents, très fiers de leur réussite. Cependant, il n'y a pas encore eu de reconnaissance officielle ni de communication institutionnelle autour de leur exploit. Nous espérons que cette victoire sera mieux valorisée et qu'elle suscitera une plus grande attention de la part des autorités et du grand public.

Avez-vous reçu un soutien des autorités burkinabè ?

Non, malheureusement. Depuis 2019, nous avons entrepris plusieurs démarches auprès des autorités, mais elles n'ont pas encore abouti. Malgré l'absence de soutien officiel, nous restons déterminés à poursuivre nos activités et à accompagner les jeunes dans leur passion pour la technologie et la robotique. Notre motivation ne dépend pas du soutien extérieur, mais de la conviction que chaque enfant peut devenir un acteur du changement à travers la science.

Quel impact cette victoire aura-t-elle sur la visibilité de Gobelab et sur la promotion des STEAM au Burkina Faso ?

Nous pensons que cette victoire renforcera la visibilité de Gobelab et encouragera davantage de jeunes à s'intéresser aux sciences et aux technologies. Elle contribuera aussi à promouvoir l'estime de soi chez les jeunes Burkinabè en leur montrant qu'ils sont capables de rivaliser avec les meilleurs au monde. Nous espérons que cette réussite incitera les autorités à reconnaître la robotique comme un sport technologique à part entière et à soutenir la création de compétitions nationales pour encourager la relève.

L'équipe burkinabè de robotique, lauréate du FIRST Global Challenge 2025

Quels sont vos prochains grands projets ?

Nous avons plusieurs projets en perspective. Nous prévoyons de présenter les robots et les médailles dans différentes écoles afin d'inspirer d'autres enfants et de leur faire découvrir la robotique. Nous souhaitons également sensibiliser les autorités à l'importance de ces initiatives pour le développement de la jeunesse et du pays. Par ailleurs, nous envisageons la création de robots utiles, notamment pour le ramassage de déchets dans les établissements scolaires, afin de démontrer que la robotique peut être un outil concret au service de la société.

Quel message souhaitez-vous adresser aux jeunes intéressés par la science et la technologie ?

Je leur dirais de ne jamais abandonner. Même sans soutien, il faut persévérer et continuer à croire en ses idées. Chaque réalisation, aussi modeste soit-elle, attire toujours l'attention et peut inspirer d'autres personnes. L'important est de rester passionné, constant et confiant, car le travail finit toujours par porter ses fruits.

Avez-vous un dernier mot ou un appel à lancer ?

Je voudrais lancer un appel aux autorités pour qu'elles accordent plus d'attention aux initiatives comme la nôtre. Il est important de soutenir les jeunes qui s'investissent dans les domaines de la robotique, de l'intelligence artificielle et de la technologie en général. Nous sommes disposés à collaborer pour créer un cadre favorable à leur formation, à leur créativité et à leur épanouissement.

Entretien réalisé par Anita Mireille Zongo (stagiaire)
Lefaso.net

Dauer des Videos : 60'

Haftungsausschluss : Die Verdolmetschung der Debatten soll die Kommunikation erleichtern, sie stellt jedoch keine authentische Aufzeichnung der Debatten dar. Authentisch sind nur die Originalfassungen der Reden bzw. ihre überprüften schriftlichen Übersetzungen.
Quelle : © Europäische Union, 2025 - EP

Length of video : 60'

Disclaimer : The interpretation of debates serves to facilitate communication and does not constitute an authentic record of proceedings. Only the original speech or the revised written translation is authentic.
Source : © European Union, 2025 - EP

Les tensions entre Airbus et Dassault autour du programme d’avion de combat européen de nouvelle génération (SCAF) s’enveniment. En Allemagne, les représentants du personnel d’Airbus appellent désormais à tourner la page du partenariat avec le constructeur français, accusé de bloquer le projet.

The post SCAF : les employés d’Airbus demandent la fin du partenariat avec Dassault appeared first on Euractiv FR.

On ne pense pas spontanément que le poststructuralisme est égayant. Pour tout dire, on y pense même assez rarement. La déconstruction reste une notion un peu hautaine, qui ne concerne guère les profanes. Le vocable « woke », qui lui est associé, s'est en revanche répandu, sans que ce que le (…) / Politique, Idées, Histoire

Written by Eric Pichon.

The Sudanese are caught in a devastating civil war, driven by deep political fragmentation, with far-reaching humanitarian and human rights consequences. While President Al-Bashir’s ousting in 2019 had raised hopes for a democratic transition, deep divisions between the regular Sudanese Armed Forces (SAF) and the paramilitary Rapid Support Forces (RSF) derailed power-sharing attempts. This has triggered violent conflict across the country since April 2023, exacerbating hostilities between communities and resulting in competing administrations, further weakening prospects for reconciliation.
Many thousands of civilians have been killed in the conflict, while abuses such as sexual violence and forced recruitment of children to armed groups are widespread. Natural disasters compound the impact of violence, leaving the majority of Sudan’s population in urgent need of assistance. International humanitarian law is routinely violated, by restrictions on humanitarian access, attacks on aid workers, destruction of health facilities, and the weaponisation of hunger. The conflict has unleashed massive displacement, with millions forced to flee their homes both within Sudan and across borders, overwhelming neighbouring states and threatening to further destabilise the Horn of Africa.
Regional and international players back rival factions according to complex geostrategic interests in this resource-rich country on the Red Sea. These external alliances fuel the conflict, notably contributing to the proliferation of arms, and make it particularly difficult to achieve consensus or pursue a sustainable solution at the United Nations level. Several competing peacemaking initiatives have been launched with little progress, although a roadmap agreed on 12 September 2025 has raised cautious optimism among international mediators.
The European Union (EU) has intensified its humanitarian response and plays a leading role in coordinating peace initiatives. The European Parliament has consistently urged the EU and other stakeholders to maintain pressure on all parties to cease hostilities and to ensure that Sudanese civil society is genuinely included in dialogue towards a sustainable solution.

Read the complete briefing on ‘Understanding the war in Sudan: The human cost of geopolitics‘ in the Think Tank pages of the European Parliament.

Sudan: areas controlled by the SAF, the RSF and other groups; regional countries’ support

Peking wirft der EU vor, „separatistische Aktivitäten“ zu ermöglichen, nachdem die taiwanische Vizepräsidentin erstmals bei einer Veranstaltung im Europäischen Parlament gesprochen hatte.

Durée de la vidéo : 60'

Clause de non-responsabilité : L'interprétation des débats facilite la communication mais ne constitue en aucun cas un enregistrement authentifié des débats. Seuls le discours original ou la traduction écrite révisée du discours original peuvent être considérés authentiques.
Source : © Union européenne, 2025 - PE

Over 70,000 newborns have gone without valuable screening since 2024

MEPs want a 90% reduction target for emissions by 2040 compared with 1990 levels to achieve a climate neutral EU by 2050.
Committee on the Environment, Climate and Food Safety

Source : © European Union, 2025 - EP

MEPs want a 90% reduction target for emissions by 2040 compared with 1990 levels to achieve a climate neutral EU by 2050.
Committee on the Environment, Climate and Food Safety

Source : © European Union, 2025 - EP

MEPs want a 90% reduction target for emissions by 2040 compared with 1990 levels to achieve a climate neutral EU by 2050.
Committee on the Environment, Climate and Food Safety

Source : © European Union, 2025 - EP