Diplomacy & Defense Think Tank News

Que pensez-vous de la démission prochaine de Theresa May ?

Theresa May a tenté d’incarner le point de compromis des différentes options possibles sur le Brexit pour le Royaume-Uni. En temps normal, le rôle du pouvoir politique est précisément de construire ce type de compromis collectif. Mais nous ne sommes pas en temps normal. Le Brexit est le symptôme d’une période troublée dans laquelle le compromis a mauvaise presse. La situation est bloquée aujourd’hui parce que chacun veut faire son Brexit de son côté. Mais cela rend impossible l’émergence d’une solution collective.

Il se trouve en plus que le Brexit a ceci de spécifique qu’il touche les gens tant politiquement que très personnellement. La particularité de la période et les spécificités du Brexit expliquent que l’on assiste à la fois à une hystérisation du débat et une lassitude généralisée (concomitante et corrélée) qui sévit des deux côtés de la Manche. Cette double évolution est frappante et semble repousser d’autant l’hypothèse d’une issue favorable, voire d’une issue tout court.

Quelles ont été les erreurs de la Première ministre britannique ?

Il est toujours facile de relire l’histoire au prisme de la sagesse du présent. Mais l’erreur principale de Theresa May me semble avoir été de négocier un compromis avec l’Union européenne sans disposer elle-même d’un compromis au niveau national. Sans majorité, elle ne savait pas ce qu’elle pouvait faire accepter à Londres. Elle a pourtant déclenché le compte à rebours de l’article 50 de sa propre initiative, en espérant que cela serve de catalyseur. Mais les deux années de négociation qu’il prévoit ne lui ont pas permis de construire cette majorité.

A sa décharge, cette majorité n’existe peut-être pas. Il se trouve que le référendum ne faisait figurer aucune des différentes formes possibles de Brexit. Il consistait à répondre à une question binaire : oui ou non au Brexit. Or il existe diverses manières de sortir de l’Union européenne et de traiter avec elle par la suite. Mais aucune de ces différents modèles (Norvège, Canada, Singapour, Suisse, OMC pour caricaturer) ne recueille de majorité au sein du pays, des partis et au sein du gouvernement en lui-même.

Theresa May ne s’est bien sûr pas franchement facilitée la tâche dans ce domaine en se liant les mains dès le départ. Pour des raisons politiques, elle a très tôt entériné la sortie du marché unique et de l’union douanière. Cela lui a permis de vanter tant le contrôle de l’immigration que la liberté pour le Royaume-Uni de négocier ses propres accords de libre-échange. Ces lignes rouges se sont avérées très populaires bien sûr au sein du parti conservateur, mais ont tué dans l’œuf les marges de manœuvre dont la Première ministre disposait pour construire un compromis entre partis.

Doit-on craindre une sortie sans accord ?

La sortie sans accord est la plus mauvaise solution, mais c’en est une. Cela créerait un risque économique significatif pour le Royaume-Uni, mais aussi pour l’Union européenne. L’ancien maire de Londres Boris Johnson, (un des possibles successeurs de Theresa May ndlr) et le leader du parti du Brexit Nigel Farage sont les principaux soutiens d’une sortie sans accord. Sauf qu’en l’état, le Parlement britannique ne laissera pas faire puisqu’il n’y existe aucune majorité pour ce faire. Cela peut nous conduire à la convocation d’élections générales, dont les deux traditionnels partis de gouvernement (conservateurs et travaillistes) ne veulent pas, car ils s’y feraient laminer.

Les chances de faire passer un accord sans Theresa May, celle qui avait négocié un compromis, se sont également réduites. Reste que pour trouver une solution, le pays doit nécessairement consolider une position au niveau national. Ce n’est pas gagné et c’est pourquoi le Royaume-Uni est toujours dans l’impasse. Le nouveau délai est fixé au 31 octobre.

Le Brexit est-il symptomatique d’un échec de l’Union européenne ?

En réalité, le Brexit est le révélateur des limites de nos deux modèles : celui de la démocratie directe dont le Brexit est l’incarnation, et celui de la démocratie représentative européenne dont il est le résultat. Les errements de démocratie directe qu’incarne le Brexit sont la conséquence mécanique des errements de la démocratie représentative que symbolise l’UE.

Il s’agit bien sûr d’une leçon pour l’Union européenne. Les peuples veulent avoir voix au chapitre et participer des décisions qui ont trait à leur propre futur, mais les institutions sont trop lointaines pour eux et n’ont pas su les écouter.

Mais l’UE a-t-elle pris en compte la leçon que lui offre le Brexit sur un plateau de ce point de vue, ou l’a-t-elle déjà oubliée au vu des spectaculaires difficultés britanniques ? On semble aujourd’hui compter négativement sur les errements du Brexit pour faire apparaître aux peuples la valeur ajoutée de l’Union…

La même saine ambition d’apprivoiser le politique se fait sentir au niveau national. Mais la démocratie directe qu’incarne le référendum a créé davantage de problèmes qu’il n’a fait émerger de solutions. Dans un environnement constitutionnel bouleversé par le référendum, le système parlementaire britannique, qui a pourtant beaucoup de pouvoir, a lui aussi échoué à régler le problème du Brexit. Nous subissons en fait aujourd’hui les impasses des deux systèmes, c’est ce que j’appelais le piège de Tocqueville. Un troisième modèle est à concevoir.

Quelle serait l’alternative ?

Il faut une voie nouvelle qui puisse faire vivre l’aspiration des peuples à s’autodéterminer, sans pour autant détruire les institutions représentatives qui fournissent aux démocraties une stabilité salutaire par temps troublé.

Doit-on jeter les aspirations populaires aux orties ? Doit-on jeter les institutions représentatives au bénéfice de la démocratie directe ? La réponse est non dans les deux cas. Une troisième voie entre démocratie représentative et participative est nécessaire pour affronter les soubresauts de la période contemporaine. Il faut construire un système délibératif qui puisse tirer parti des bénéfices des deux modèles, sans en subir les inconvénients.

Plus facile à dire qu’à faire, bien sûr. En France, le grand débat national ou le référendum pour la privatisation des aéroports de Paris en sont deux exemples récents. Je ne sais pas s’ils sont bons ou mauvais, mais ils incarnent une alternative qui doit permettre aux citoyens de s’exprimer davantage sur des enjeux locaux, régionaux ou nationaux.

Gregorio Martín Quetglas. ARI 64/2019 - 5/6/2019

La palabra “digitalización” despierta simultáneamente esperanza y temor. Pero, ¿qué entendemos por digitalización?

Le coussin de voyage est un accessoire important à utiliser lors de votre voyage. Il fait partir des moyens vous permettant de garantir un confort minimum et de préserver votre intégrité physique durant le voyage. Le choisir convenablement est donc primordial et doit être fait suivant certains paramètres notamment la forme et la matière de constitution. Voici tout ce que vous devez savoir avant d’acheter votre coussin de voyage.

Le coussin de voyage à mémoire de forme

Le coussin de voyage à mémoire de forme est un coussin de voyage de luxe qui est modelable et qui s’adapte à la forme du cou de l’utilisateur afin de garantir un confort maximal. Il est plus consistant et doux que les coussins de voyage classiques. C’est sa capacité à épouser parfaitement la nuque de l’utilisateur qui le rend si spécial.

Avec ce coussin, vous aurez l’impression d’être en classe affaire même quand vous serez en classe économique tellement vous serez confortable. Il est généralement vendu avec un sac de rangement adapté qui le compacte afin de le rendre facilement transportable.

Le coussin de voyage à microbilles

Il est aussi plus confortable que les coussins classiques grâce aux microbilles de polystyrène qu’il contient, mais il reste quand même loin du coussin de voyage à mémoire de forme en termes de confort. Il prend aussi beaucoup de place, puisqu’il n’est pas compact. De plus, ce type de coussin, adapté pour un budget restreint, n’est pas du tout résistant et le polystyrène le rend moins confortable pour le cou.

Lire aussi : Comment choisir son sac isotherme pour un bel été au sec ?

Coussin de voyage en mousse

Ce type de coussin garantit un minimum de confort lors de vos voyages. La mousse étant légère et douce, votre nuque sera apaisée, mais en ce qui concerne le soutien de votre cou, vous pourrez être insatisfait, car la matière ne permet pas que vous puissiez bénéficier d’un réel appui pour votre tête. De plus il est assez difficile à transporter, car il n’est pas compressible.

Oreiller de voyage gonflable

C’est l’oreiller de voyage classique et pas du tout cher. C’est le premier modèle conçu qui a beaucoup de lacunes. Fait en matière plastique, ce type de coussin est incapable de maintenir votre tête et de vous assurer un minimum de bien-être. À ceci s’ajoute une détérioration très rapide du coussin.

L’article Comment choisir son coussin de voyage ? est apparu en premier sur RMES.

Vous avez le choix lors de votre achat entre un moulin à poivre électrique et un moulin à poivre manuel. Les deux permettent d’avoir du poivre concassé toutefois, quelques différences peuvent se noter au niveau de la taille du poivre concassé. Pour un choix précis, il est bon de savoir comment fonctionne un moulin à poivre. Pour ce faire il vous est détaillé ici le fonctionnement du moulin à poivre électrique.

Fonctionnement d’un moulin à poivre électrique

Il est important de savoir comment fonctionne un moulin à poivre électrique afin de l’utiliser comme il se doit.

• Il faut s’assurer que les piles sont insérées dans le boîtier métallique amovible où se trouve le logement à piles. Selon le nombre de piles que reçoit le modèle, placez-les dans le logement.
• Veuillez respecter la polarité.
• Vous pouvez ensuite remplir le moulin à poivre avec le poivre. S’il n’est pas polyvalent, il ne faut jamais y mettre autre chose que le poivre sans quoi votre broyeur risque de s’endommager.

La plupart des modèles de moulin à poivre électrique sont dotés d’une vis de réglage à sa base. Vous pouvez le régler à votre guise selon la préférence de taille souhaitée. N’hésitez pas à faire plusieurs essais afin de trouver la bonne taille. Lorsque tout est prêt, vous pouvez enclencher le processus de broyage en appuyant sur le bouton en haut de l’appareil. Le broyage se poursuit tant que vous maintenez le bouton, lorsque vous lâchez, le broyeur s’arrête.

Lire aussi : On a interviewé Camille, comparatrice de machine sous vide.

Conseils d’utilisation d’un moulin à poivre électrique

• Il peut advenir que le moulin à poivre électrique ne donne plus de poivre lorsque vous le manipulez bien que les piles soient bien en place. Il s’agit généralement de quelques grains de poivre qui sont coincés, secouez légèrement l’appareil pour les décoincer.
• Vous pouvez ensuite réessayer.
• Il faut lire la notice qui accompagne votre appareil à l’achat afin d’avoir une idée sur l’utilisation de l’appareil.
• Il faut éviter à tout prix le nettoyage du moulin à poivre avec de l’eau ou du détergent.
• Faites le nettoyage régulier avec un chiffon propre et sec.
• Il est essentiel de toujours garder l’appareil loin de l’humidité.

L’article Comment fonctionne un moulin à poivre électrique ? est apparu en premier sur RMES.

Verhandlungen über den mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) der EU sind stets langwierig, komplex und konfliktreich. Nicht anders ist dies beim MFR 2021–2027, der ein Finanzvolumen von rund 1,3 Billionen Euro umfassen soll. Die Verhandlungen drehen sich wie üblich um politische Prioritäten, die dafür festzulegenden Aufwendungen und die Verteilung der finanziellen Lasten unter den Mitglied­staaten. Erschwert wird der laufende Prozess durch den bevor­stehenden Brexit, denn das Vereinigte Königreich hat bisher erhebliche Beträge zum Haushalt der Union beigesteuert. Hinzu kommen neue Aufgaben für die EU, die zusätzliche Mittel notwendig machen, wie der Aufbau einer Verteidigungs­union, ein verstärkter Schutz der EU-Außen­grenzen und die Stabilisierung der Eurozone.

Seit die Europäische Kommission am 2. Mai 2018 ihren Vorschlag für eine pragmatische Reform des EU-Budgets vorlegte, verhandeln die Mitglied­staaten über ein umfassendes Paket. Allerdings schwindet mittlerweile der Zusammen­halt in den Koalitionen von Nettozahlern und Nettoempfängern. Die heikle Gemengelage macht Verlauf und Ergebnisse des Aushandlungs­prozesses schwerer vorhersehbar und die Akteure weniger berechenbar. Wegen der zunehmenden Unsicherheit wächst bei allen Beteiligten die Erwartung, dass Deutschland eine ausgleichende Rolle spielen wird. Viele Länder erhoffen sich, dass Deutschland als stärkste Volkswirtschaft und größter Nettozahler zusätzliche Ressourcen aufbringen wird, um einen Konsens über den neuen MFR zu ermöglichen. Deshalb benötigt die Bundes­regierung klare und feste Vorstellungen, auf welchen Feldern sie EU-Politiken modernisieren sowie weiter europäisieren und vergemeinschaften will.

Rogelio Núñez y Carlos Malamud. ARI 62/2019 - 3/6/2019

Guatemala vota el 16 de junio para elegir presidente para el período 2020-2024 en una de las elecciones más inciertas, atípicas, enrarecidas y judicializadas de la historia nacional.

Mit dem Entwicklungsplan »Vision 2030« will Saudi-Arabien seine Wirtschaft diversifizieren und seine Abhängigkeit vom Erdöl langfristig beenden. Besondere Bedeutung kommt dabei dem Public Investment Fund (PIF) zu. Dieser soll bis 2030 zum größten Staatsfonds weltweit ausgebaut werden und Finanzanlagen im Wert von zwei Billionen US‑Dollar verwalten. Dabei ist der PIF nicht als Sparfonds, sondern als Stabilisierungs- und Entwicklungsfonds konzipiert: Mit dem Fonds­kapital sollen der Staatshaushalt gegen Preisschwankungen auf dem Rohstoffmarkt abgefedert, Entwicklungsvorhaben finanziert und Investitionen und Know-how aus dem Ausland ins Königreich geholt werden.

Die Analyse zeigt indes, dass der Ausbau des PIF in erster Linie machtpolitisch motiviert ist. Durch den Staatsfonds erhält Kronprinz Muhammad Bin Salman direkten Zugriff auf erhebliche finanzielle Ressourcen des Staates. Diese kann er gemäß seinen Präferenzen einsetzen und damit herrschaftsstrategisch wichtige Gruppen an sich binden. Zudem könnte sich Bin Sal­man über den PIF internationale Unterstützung für seine politischen Ziele »erkaufen«. Durch den Staatsfonds wird die Wirtschaftstransformation in Saudi-Arabien so aufs engste mit der Herrschaftskonsolidierung des Kron­prinzen verbunden. Entscheidungsträger in Deutschland und Europa sollten sich diesen Funktionen des PIF bewusst sein. Wirtschaftskooperationen mit dem König­reich unter Einbeziehung des PIF oder von ihm kontrollierter Unternehmen haben eine machtpolitische Dimension, die nicht ignoriert werden darf. Zudem könnte ein stärkeres Engagement des PIF in Europa eine politische Folgenabschätzung erforderlich machen, bei der geprüft werden müsste, ob der Staatsfonds primär als renditeorientierter Investor auftritt oder ob er eine außenpolitische Agenda verfolgt.

Since the presidential elections in 2014, Turkish voters abroad have cast their votes in three parliamentary elections, one presidential election, and one referendum. The relatively higher vote share that the Justice and Devel­op­ment Party (AKP) and President Recep Tayyip Erdoğan garnered in Ger­many and other European states with large Turkish immigration levels, such as the Netherlands, Belgium, and Austria, has remained a cause for concern to politicians and the public in these countries. Especially in Germany, the dominant premise in the public debate has been that voting in favor of the AKP and Erdoğan is a sign of “loyalty to Turkey” and an absence of a com­mit­ment to democratic values and norms.

The broad appeal that the AKP and Erdoğan have among migrants from Turkey and their children has both a material and an emotional basis. Socio-economic changes and perceived improvements in the quality of state insti­tutions, both within Turkey and Germany, seem to have created a positive image of the party. In addition, a strong sense of pride arising out of the perception of a “strong Turkey” under the leadership of President Erdoğan seems to drive electoral support. Finally, a fear of losing social and political gains also facilitates electoral support for the AKP.

Given that the interest of the Turkish government in the migrant population is driven by its foreign- and domestic-policy ambitions, it is likely to continue in the future with a strong identitarian focus. Moreover, Turkey’s deepening economic crisis is also likely to accentuate the need for economic remittances. It is vitally important to differentiate between the Turkish gov­ernment’s systematic efforts to instrumentalize migrants and their foreign-born children toward its domestic- and foreign-policy ends and the demands of migrants for political representation and equal recognition.

On the occasion of the 70th founding anniversary of China’s national navy, a big naval parade with more than 30 Chinese ships sailed off the coast of Qingdao. A few days later, on 29 April 2019, the “Joint Sea 2019” Russian-Chinese bilateral naval exercise began. In numbers, China’s navy now has the world’s biggest fleet – also thanks to decades of Russian naval armament. From Beijing’s point of view, however, the Chi­nese armed forces have a serious shortcoming: a lack of operational experience. Here, too, Moscow fills some gaps. Since the first joint manoeuvre in 2005, cooperation has increased at many levels. Sino-Russian sea manoeuvres now also serve as a menacing signal of support for China’s claims in the South China Sea or in the Sino-Japanese disputes in the East China Sea. Moscow and Beijing use the joint naval exercises to set geopolitical signals. Despite all historic mistrust, Sino-Russian cooperation seems to rest on a relatively stable foundation of partnership. But maritime cooperation and coordinated partnership must not lead to an alliance.

Carmelo Mesa-Lago y Pavel Vidal Alejandro. DT 9/2019 - 30/5/2019

Cuba ha padecido la dependencia económica de otros países, un hecho que continúa después de 60 años de la revolución. Este documento de trabajo analiza de manera profunda la dependencia económica cubana de Venezuela en el período 2000-2019.

Juliane Liebers 2019-05-29T18:22:00Z

 

 

Moritz Sprenker 2019-05-29T12:44:00Z

Trotz bester Prognosen hat die australische Labor Party die nationalen Parlamentswahlen am 18. Mai 2019 verloren. Für die überraschende Niederlage der Sozial­demokraten machen viele Beobachter den wenig charismatischen Spitzenkandidaten Bill Shorten verantwortlich, ebenso das geringe Interesse der australischen Wähler an Maßnahmen zum Klimaschutz. Gewonnen hat Premierminister Scott Morrison mit einem Wahlprogramm, das migrationskritisch ist und die Eigenverantwortung der Bürger betont. Die europäisch-australische Zusammenarbeit dürfte schwieriger werden, was Klimaschutz betrifft – leichter allerdings in Handelsfragen und bei der Entwicklung einer gemeinsamen Politik der OECD-Länder gegenüber China.

Saskia Gamradt 2019-05-29T10:14:00Z

Dans son rapport Système de santé : soyez consultés !, l’Institut Montaigne émet plusieurs propositions en faveur de la mise en place d’indicateurs de qualité et de pertinence des soins qui comptent pour les patients. Ces indicateurs, bien qu’indispensables pour aider les patients à s’orienter dans le système de santé, sont encore peu présents en France. Ils…

Miguel Gil Tertre. ARI 61/2019 - 29/5/2019

La próxima agenda económica de la UE deberá desarrollarse en un contexto de cambio demográfico, tecnológico, geopolítico y climático. Hay que entender bien las áreas prioritarias de actuación y los instrumentos disponibles.

 

 

Faire des exercices est particulièrement une bonne habitude pour la santé. Si vous voulez commencer par un peu de marche ou par du jogging, il y a une solution qui pourrait bien vous être utile : le tapis de course. Si vous n’en avez donc pas l’habitude et que vous souhaitez commencer, vous pouvez vous orienter vers certains tapis. Lesquels ? Les voici !

Le tapis de course Performance 350i

Il présente quelques fonctionnalités supplémentaires en rapport avec le tapis de course Performance 300i. Toutefois, rien ne change particulièrement avec ce tapis de course. En réalité, il présente également un moteur de 2.75 CV et est utilisable de façon régulière.

Le tapis de course Perform Sport 5.0

Ce tapis de course est beaucoup plus performant que les autres. Même s’il présente aussi un moteur 2.75 CV, la particularité avec ce tapis, c’est qu’il est pliable. Ainsi, une fois que vous avez terminé d’en faire usage, vous avez la possibilité de le ranger, pour en faire une prochaine utilisation. De plus, il est disponible à 1100 €.

Le tapis de course Pioneer R1

Pour ce qui est de ce tapis de course, il est particulièrement adapté pour un sportif débutant. En effet, le tapis de course Pioneer R1 est majoritairement recommandé pour en faire un usage occasionnel. Contrairement aux autres, il peut aller jusqu’à 13 km/h et aborde un moteur de 2 CV. Pour son prix, il est disponible à 600 €.

Pour approfondir : Cinq conseils pour reprendre le sport.

Le tapis de course ECORUN i

Ce tapis de course vous sera parfaitement adéquat si vous êtes un débutant. En effet, il est très ergonomique et il est pliable. Autrement dit, vous n’éprouverez aucune difficulté à en faire usage, et vous avez la possibilité de le ranger facilement. Vous pouvez vous le procurer à 595 €.

Le tapis de marche Magnetic Jog

Ce tapis de course saura vous convenir, si vous souhaitez commencer doucement. En effet, il s’agit d’un tapis qui ne dispose pas de moteur et qui vous propose 8 niveaux, en ce qui concerne sa résistance. Disponible à 379 €, il est principalement recommandé pour ceux qui n’ont jamais pratiqué de tels exercices.

À LIRE

… Six conseils de pro pour acheter votre déshydrateur alimentaire

L’article Quel tapis de course pour débuter tranquillement ? est apparu en premier sur RMES.