Diplomacy & Defense Think Tank News

L'Hotel "Sport & Spa Hotel Vesileppis" de la ville finlandaise Leppävirta accueille la première exposition de sculptures de glace du monde dans une cave de 30 mètres de profondeur, à partie du 26 décembre. Des sculpteurs de glace renommés ont créé une ville de Moomins (personnages en forme de trolls dessinés par Tove Jansson) mis en scène avec des paysages de lumières et sonores.

Als in Europa eine gemeinsame Währung eingeführt wurde, war dies mit der Annahme verbunden, unter den beteiligten Staaten werde sich eine zunehmende wirtschaftliche Konvergenz einstellen. Die Erwartung wurde enttäuscht. Statt sich ökonomisch allmählich anzunähern, haben die Länder des Euroraums sich in ihrer wirtschaftlichen Leistung deutlich auseinander­entwickelt. Das größte Problem einer solchen Divergenz besteht darin, dass sie zu sozialen Unterschieden und zu Diskrepanzen bei den politischen Interessen im Bereich der wirtschaftlichen und monetären Integration führt. Langfristig droht so das bestehende Integrationsmodell des Euroraums in Frage gestellt zu werden.

Bisherige Analysen, die sich wirtschaftlichen Unterschieden im Euroraum widmen, konzentrieren sich meist auf bestimmte Gruppen von Ländern, etwa Südeuropa gegenüber Nordeuropa oder Zentrum versus Peripherie. Die vorliegende Studie folgt einem anderen Untersuchungsansatz für das Konvergenzproblem. Sie richtet den Blick auf die drei größten Volkswirtschaften im Euro-Währungsgebiet: Deutschland, Frankreich und Italien.

Le HUB USB est un petit boîtier qui permet d’avoir plus de ports USB à sa disposition. Vous devez sans doute vous demander pourquoi acheter un Hub USB si mon ordinateur possède déjà des ports USB. Voici une réponse à cette interrogation légitime.

Connecter plusieurs clés USB ou des disques durs externes

De façon générale, les ordinateurs sont conçus avec assez de ports USB pour un usage sommaire. Néanmoins, une fois que vous commencez par brancher des périphériques comme la webcam ou un scanner, vous pouvez très vite vous retrouver à court de ports USB libres.

Dans ces cas-là, vous n’avez qu’une seule solution: acheter un HUB USB. Avec le HUB USB, vous pouvez brancher plusieurs clés USB à votre ordinateur grâce aux ports disponibles sur le HUB. Il est aussi possible de brancher un disque dur externe sur un HUB USB comme l’explique bien ce site.

Il faut garder à l’esprit, que si, le HUB USB ressemble dans son fonctionnement à une multiprise électrique, il ne se comporte pas exactement comme elle. En effet, avec le HUB USB plus vous effectuez de transferts simultanés vers des périphériques de stockage et plus le débit de transfert baisse. Il faut donc savoir comment faire pour éviter de ralentir totalement le processus de transfert. Heureusement, avec les HUBS USB 3.0 le débit de transfert est si élevé qu’utiliser simultanément plusieurs clés USB n’a pas d’incidence majeure sur la vitesse de transfert. En revanche pour profiter amplement de ces types de HUBS, il fait aussi utiliser des périphériques de stockage munis d’un bout USB 3.0.

Connecter plusieurs périphériques

Un ordinateur de bureau classique possède assez de ports pour brancher les périphériques informatiques fondamentaux. Néanmoins avec un ordinateur portable, une tablette, un ultrabook et surtout avec les tout nouveaux ordinateurs portables très fins il peut arriver que le nombre de ports USB soit insuffisant pour supporter à la fois une souris, une clé et d’autres périphériques informatiques.

Avec les HUBS USB, vous aurez l’occasion de brancher le nombre de périphériques que vous voulez.

Charger un smartphone

Le HUB sert aussi à charger un smartphone. Avec la norme 3.0, certains HUBS ont la capacité de charger la batterie de votre smartphone aussi vite qu’un chargeur.

L’article HUB USB : pourquoi il faut en avoir un ? est apparu en premier sur RMES.

Mardi soir, un homme qui fut ensuite identifié comme étant Cherif Chekatt, un strasbourgeois de 29 ans, a tiré à plusieurs reprises sur la foule au marché de Noël de Strasbourg. Cinq personnes sont décédées suite à cette attaque et plus de 700 membres des forces de l’ordre ont été déployés pour le retrouver alors qu’il avait pris la fuite. Qui était-il et comment la France fait-elle face à ces attaques de type djihadiste ? Hugo Micheron, doctorant à la Chaire d…

Comparatifs, guides d’achats, tests, plus rien n’échappe aux différents sites. Ils sont des milliers à tester les articles, à être à la chasse des meilleurs produits et des avis des consommateurs. Dans le seul but de satisfaire les visiteurs et de leur donner la bonne information, ils sont sans cesse en train de s’améliorer.

Tous les articles y passent. Ce n’est donc pas le jacuzzi gonflable qui fera exception à la règle. Encore moins le jacuzzi gonflable intex. Cette marque est reconnue pour la qualité de ses jacuzzis gonflables. Les jacuzzis gonflables en intex sont très résistants. Parmi eux, il y a les meilleurs, et il y a les excellents. Suivez notre avis sur les jacuzzis gonflable en intex.

jacuzzi gonflable Be Spa Venezia

Avec un très faible encombrement, le jacuzzi gonflable Intex Be Spa Venezia a une hauteur extérieure de 65 cm. Le diamètre de la cuve est de 180 cm à l’extérieur, puis de 140 cm à l’intérieur. Lorsqu’il est rempli, la hauteur de la ligne d’eau est prévue pour se trouver à 45 cm. C’est un spa de très grande qualité car son prix se situe entre 499 et 599 euros.

Il dispose d’un panneau de contrôle très facile à utiliser et le temps de mise en place est de 15 minutes, lorsqu’il n’est pas dans l’eau. De plus, la présence d’un moteur interne favorise la rapidité de son montage. Il bat le record de moins de 10 minutes. Oui, ce spa peut être gonflé en moins de 10 minutes seulement puisqu’il n’y a juste qu’à gonfler la cuve après avoir resserré le tuyau de gonflage.

Il est livré avec tapis de sol, housse de rangement, couvertures de protection zippées avec cadenas et rustines. De même, il est composé de deux filtres qui vous seront remis à l’achat. Cependant, ce spa gonflable intex ne possède pas de diffuseur flottant et de poignées de transport.

à Voir également : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/Jacuzzi/44657

jacuzzi gonflable Intex Pure Spa Bulles 28404

Ce spa gonflable intex est encore meilleur que le précédent. Il est d’excellente qualité et les accessoires livrés avec lui sont plus complets.

Si l’on débute avec les accessoires, il faut d’abord et avant tout faire remarquer la présence d’un DVD d’explications en français et en plusieurs autres langues. Ensuite, le tapis de sol est très épais et a la même forme que celle du spa.

Il vous est livré avec une housse de rangement, des bandelettes de test et une couverture de protection. Celle-ci dispose d’attaches et la partie gonflable y est intégrée. De plus, on ne pourrait pas ne pas parler de la présence du diffuseur flottant et des poignées de transport. Enfin, le nombre de filtres est de deux ainsi que le nombre de rustines, même si ces dernières sont livrées sans colle.

L’intex Pure Spa Bulles 28404 coûte entre 399 et 429 euros. Il serait utile de mentionner son câble d’alimentation de 5 mètres et son panneau de contrôle très simple à utiliser. Par ailleurs, son cycle de bulle est de 30 minutes sans aucun temps d’attente. Ceci contrairement aux autres spas dont le cycle de bulles fait 20 minutes.

à Voir également : Comment brancher un gyrophare de portail

L’article Avis jacuzzi gonflable intex est apparu en premier sur RMES.

Saskia Gamradt 2018-12-14T15:35:00Z

Les élections présidentielles en République démocratique du Congo auront lieu le 23 décembre prochain. Le dauphin du Président Kabila, Emmanuel Ramazani Shadary, affronte les opposants du régime emmenés par Martin Fayulu, qui bénéficie d’un soutien populaire important. Quel impact ces élections auront-elles sur la vie démocratique et économique du pays et de sa région ? Michaël Cheylan, contributeur sur les questions africaines pour l'Institut Montaigne, nous…

À l’automne 2018, la crise que traverse l’orthodoxie depuis les Temps Modernes trouve pour image ultime, sous l’oeil des caméras, l’implosion de l’Église orthodoxe en des Églises orthodoxes. Cette diffraction vient néanmoins de loin. Elle a pour source, au XIXe siècle, l’essor politique des indépendances nationales, encadré par les puissances européennes, qui vient contredire le […]

The post LA CRISE ORTHODOXE (2) THÉOLOGIE ET GÉOPOLITIQUE LES CONVULSIONS, DU XIXe SIÈCLE À NOS JOURS appeared first on Fondapol.

Qu’en est-il de la crise que traverse aujourd’hui l’orthodoxie ? On en devine l’importance géopolitique tout en peinant à la déchiffrer. Pour la comprendre, il faut appréhender comment l’Église orthodoxe se conçoit elle-même théologiquement, comment elle se représente l’écart entre ses principes constitutifs et ses vicissitudes historiques, comment elle répond au mode singulier de sécularisation […]

The post LA CRISE ORTHODOXE (1) THÉOLOGIE ET GÉOPOLITIQUE LES FONDATIONS, DES ORIGINES AU XIXe SIÈCLE appeared first on Fondapol.

Even after the summit meeting between US President Donald Trump and North Korea’s Head of State Kim Jong Un in Singapore on 12 June 2018, the crisis surrounding North Korea’s nuclear programme and weapons of mass destruction programme remains one of the most dangerous and complex in the world. The conflict is centred on the unresolved tense relationship between North Korea and the USA, and in particular the issue of nuclear weapons possession. Grouped around this are other conflicts characterised by clashes of interests between China, Japan, North Korea, Russia, South Korea and the USA. In addition, within these conflicts, security policy, human rights policy and economic policy have great impact on each other.

For Germany and Europe, finding a peaceful solution to the conflict – or at least preventing military escalation – is key. Europe can and should work to ensure that North Korea is treated as a challenge to global gov­ernance. Addressing the set of problems subsumed under the term “North Korea conflict” in such a way as to avoid war, consolidate global order structures, and improve the situation of the people in North Korea requires staying power and can only lead to success one step at a time.

 

 

 

 

La Fondation pour l’innovation politique s’est associée à la Fondation de l’Islam de France et à l’ONG internationale AISA pour organiser une table ronde sur l’Émir Abd el-Kader (1808 – 1883), figure de l’Islam moderne, humaniste et conciliateur de son temps. La table ronde était composée de Dominique Reynié, directeur général de la Fondation pour […]

The post DISCUSSION « L’ÉMIR ABD EL-KADER : UN MODÈLE DE RAPPROCHEMENT ENTRE L’ORIENT ET L’OCCIDENT » appeared first on Fondapol.

Event Video: 
Photos

jQuery(document).ready(function(){jQuery("#isloaderfor-izhlnb").fadeOut(2000, function () { jQuery(".pagwrap-izhlnb").fadeIn(1000);});});

IPI and the Carnegie Corporation of New York held a policy forum on December 13th predicated on the notion that local communities—those most directly impacted and living the realities of violent conflict—are the experts on the problems they face, and therefore should be the ones, rather than outside experts, to define what peace means in their contexts and how to measure success in achieving this peace. The UN’s Peacebuilding and Sustaining Peace Resolutions emphasize the prioritization of the local and ensuring that the work of the international community compliments and supports the initiatives of local actors. In order to operationalize this line of thinking there is a need for greater understanding among international peacebuilding practitioners and policymakers of the work of local peacebuilders in building and sustaining peace.

In line with this, this panel discussion focused on the role of participatory approaches to understanding what peace means in different communities and what progress in achieving this peace looks like. Specifically, this panel looked at the work of the Everyday Peace Indicators (EPI) and the upcoming book Reclaiming Everyday Peace: Local Voices in Measurement and Evaluation after War, authored by one of the panelists, Pamina Firchow, Assistant Professor of Conflict Analysis and Resolution at George Mason University.

Measurement should be based on “the needs and priorities of recipients of assistance rather than just the understandings of what outside actors and experts believe is necessary,” Dr. Firchow said. And measuring local priorities, she argued, provides the necessary statistical evidence to come up with and promote relevant policy. “Without numbers behind something, there is really no hope for advocating on its behalf. Therefore, these numbers, which are usually based on indicators, are of incredible importance.”

She explained, “The everyday indicators use existing information based on what I call indigenous technical knowledge. That is the body of knowledge generated or acquired by local people through the accumulation of everyday experiences, community interactions and trial and error that people use in their daily lives to determine whether they are more or less at peace.”

This local focus is critical for sustaining peace, she said, “since the majority of top-down attempts at measuring peace use indicators that focus primarily on violence reduction and therefore may miss important elements of what comprises the actual building of peace after war.”

Stephen Del Rosso, Program Director, International Peace and Security at the Carnegie Corporation of New York, praised Dr. Firchow’s research, saying it spoke to the concerns that his organization had in this area. “We [at the Carnegie Corporation] are particularly interested in this meddlesome question of evaluating the peacebuilding interventions that have taken place in the world, particularly given the rather spotty record of top-down approaches developed in the global north.”

Séverine Autesserre, Professor of Political Science at Barnard College, Columbia University, commented on the approach, saying it represented a fundamental shift in strategy. “The usual international approach is to ignore these kind of local initiatives,” she said. “Instead, we should fund, protect, and support these local initiatives so that we’ve reinforced them. We need to build on local expertise, and we need to involve in the design, planning, and evaluation of international programs not only the elite based in national capitals and headquarters but also local beneficiaries, local leaders, and ordinary citizens. So to me it’s important that we involve these people in the design and in the implementation of the actual initiatives in addition to involving them in the design of monitoring and evaluation strategies.”

She cited from her upcoming new book—On the Frontlines of Peace—the example of Idjwi, an island in Lake Kivu in the Democratic Republic of Congo, that has maintained peace in a country marked by widespread conflict. “What’s fascinating about Idjwi is that order comes not through police, cameras, guns, and ammunition but through local participation. The island is peaceful because of the active everyday involvement of all of its citizens, including the poorest and least powerful ones,” she said.  “It is not the army, the state, or the police who manage to control tensions, and it’s not foreign peacebuilders or any outsiders. It is the members of the community themselves.”

She said the example of Idjwi shows that “local community resources can build peace better than the usual elite agreements and outside interventions that we usually focus on when we evaluate peacebuilding efforts.”

Michelle Breslauer, Program Director, Americas, for the Institute for Economics and Peace, said she welcomed the current move away from measuring things like armed conflict and towards a positive peace index based on what she called the Eight Positive Pillars of Peace. She identified these pillars as well-functioning Government, Sound Business Environment, Equitable Distribution of Resources, Acceptance of the Rights of Others, Good Relations with Neighbors, Free Flow of Information, High Levels of Human Capital, and Low Levels of Corruption.

“Simply addressing the factors that led to violence in the past will not be enough to sustain peace,” she said. “Improvements in peace require broader and more systemic strategies than we currently think. Peacebuilding needs to be solution- rather than problem-oriented.”

Graeme Simpson, Director of Interpeace USA, singled out what he saw as a seriously missed opportunity in how the peacebuilding community views youth. “The international community, driven by policy assumptions and policy myths, is investing massively in youth as a risk, instead of recognizing this unbelievable, creative, resourceful space of resilient youth peacebuilding, which offers a powerful alternative and arguably more effective preventive measure for investing in youth-led peacebuilding.” Youth, he asserted, are actually “an asset, a source of resilience, a vehicle for peacebuilding.”

He decried the “terrible stereotyping which treats young people as almost inherently associated with violence.” The consequences of this for youth involvement are serious, he said.  “Young people were saying to us, these stereotypes completely deprive them of any sense of agency, their role as peacebuilders.”

He urged partnering with young people in a way that respected their interests and choices and didn’t impose outsiders’ traditional and unoriginal attitudes on them. “The gravest danger,” he said, “is that we start demanding impact assessments and measurement tools, the linear approach that we’ve talked about, that log frame them out of existence, that basically destroy the very risk-taking and innovation that make some of the outcomes of what they’re doing unpredictable.”

This event is part of the series of events IPI held in 2018 looking at what peace means in different contexts, how to measure peace and how to collect evidence of progress towards achieving peace. As the international community grapples with how to best support effective peacebuilding efforts, IPI has, and will continue to play, a bridging role between the local and the global, bringing concrete examples from the ground on what works and what is needed to more effectively build and sustain long-lasting peace.

IPI Senior Policy Analyst Lesley Connolly moderated the discussion.

Pour combattre le monopole des GAFA, il faut rendre obligatoire l’interopérabilité entre les plates-formes numériques, suggèrent les ingénieurs Paul-Adrien Hyppolite et Antoine Michon dans une tribune au « Monde ». Tribune. Les récentes condamnations des géants américains Google et Qualcomm par la Commission européenne suggèrent qu’une poignée d’entreprises du numérique adoptent des comportements anticoncurrentiels, aux dépens d’éventuels compétiteurs […]

The post Numérique : « La portabilité est un vecteur puissant de concurrence » appeared first on Fondapol.

Saskia Gamradt 2018-12-13T15:49:00Z

Johanna Frank 2018-12-13T15:15:00Z

Stefan Stahlberg 2018-12-13T14:13:00Z

peacekeeping can be an effective instrument in maintaining peace, but little systematic knowledge exists on the roles that other types of peace support can play. International peacebuilding encompasses a broad range of activities beyond peacekeeping. It includes non-military support to increase security through disarmament, demobilisation, the reintegration (DDR) of former combatants, as well as security sector reform (SSR) and demining; support for governance to strengthen political institutions and state capacity; support for socioeconomic development to create a peace dividend through reconstruction, basic services, jobs and macroeconomic stability; and support for societal conflict transformation, including reconciliation, dialogue and transitional justice programmes.
This briefing paper presents the results of a comprehensive analysis of disaggregated external support in post-conflict situations, undertaken recently within the DIE research project “Supporting Sustainable Peace”. Analysing combinations of peace support provided during the first five years of 36 post-civil war episodes since 1990, we find that international peacebuilding can clearly make a difference. More specifically, our findings show that

• international peacekeeping is one, but not the only, means of support associated with sustained peace;
• contrary to concerns regarding the destabilising effects of democratisation, the majority of successful cases are in fact characterised by substantial international support in the field of politics and governance in democratising contexts;
• only combined international efforts across all types of support can help prevent renewed conflict in contexts of a high risk of recurrence; and
• countries that did not receive any substantial peace support experienced conflict recurrence within five years.

In light of these findings, we recommend the following to the international community when faced with post-civil war situations:

• Engage substantially in post-conflict countries. Our results show that international peacebuilding can be effective, even where there is a high structural risk of conflict recurrence. While success will never be guaranteed, countries that receive substantial international support often remain peaceful, whereas all countries that were neglected by the international community experienced conflict recurrence.
• Pay particular attention, and provide substantial support, to the field of politics and governance in post-conflict countries that begin to democratise. While it is well known that democratisation processes are conflict prone, our analyses demonstrate that donor engagement geared towards supporting such processes can help mitigate conflict and contribute to peace. When a post-conflict country has decided to embark on political reforms donors should offer governance support to help overcome potential destabilising effects of democratisation processes.
• Invest in an international approach that encompasses all areas of peacebuilding early on after the end of a civil war. Especially in contexts with a high structural risk of renewed violent conflict, the chances of sustained peace are increased by simultaneous support for security, institutions, livelihoods and societal conflict transformation.