Diplomacy & Defense Think Tank News

Le Premier ministre a présenté, lundi 8 avril, les premières conclusions issues du grand débat national. Ces résultats devraient ensuite se traduire en propositions de politiques publiques par l'exécutif. Néanmoins, les doutes subsistent quant à la capacité du président de la République à faire de cette concertation un véritable outil de démocratie participative. Quelles seront les conséquences concrètes du grand débat national ? Celui-ci permettra-t-il de…

Les ateliers Parlons Psy 

Alors qu’elles concernent 12 millions de Français, les maladies psychiques restent peu connues. La Fondation de France et l’Institut Montaigne se mobilisent sur le sujet et organisent une série d’ateliers régionaux intitulés “Parlons Psy”, dans huit villes de France. Ce cycle se clôturera à Paris en décembre 2019, lors d'un…

Félix Arteaga. Comentario Elcano 8/2019 - 9/4/2019

La ciberseguridad española ha cobrado actualidad debido a la inminencia de los procesos electorales, que ha puesto sobre la mesa la necesidad de prevenir los riesgos asociados con la desinformación y la fiabilidad de los sistemas electorales.

Det er en fejlslutning, hvis man tror, at Islamisk Stat skulle være nedkæmpet, skriver Lars Cramer-Larsen i Jyllands-Posten

Insights from Tanzania

Eva Janadin est cofondatrice des Voix d’un islam éclairé (V.I.E.), un mouvement pour un islam spirituel et progressiste créé en août 2018.   Retrouvez l’intégralité de l’émission ici.

The post LA MOSQUÉE SÎMORGH : UN PROJET SPIRITUEL ET PROGRESSISTE appeared first on Fondapol.

“The two state solution I do profoundly believe is the only way,” IPI President Terje Rød-Larsen told a World Economic Forum gathering in Jordan on April 7th assessing the difficulties facing the stalled peace process in the Middle East. He added, “By force of history, it will happen, but it might take a very long time.”

Describing himself as both pro-Palestinian and pro-Israeli, he said, “I think the one state solution would be a disaster for the Palestinians and a disaster for the Israelis.”

Mr. Rød-Larsen made his remarks in a panel discussion on the eve of elections in Israel in which the possibility of annexation of the West Bank and movement towards a unitary Israeli state has come up for debate.

He was speaking in response to a question from Børge Brende, President of the World Economic Forum, who asked, “Is the two state solution dead?”

Others on the panel were Saeb Erekat, member of the Executive Committee of the Palestine Liberation Organization of the Palestinian National Assembly; Dalia Dassa Kaye, Director, Center for Middle East Public Policy, RAND Corporation USA, and Michael Herzog, International Fellow, Washington Institute for Near East Policy, Israel.

As part of his long career as a diplomat and peacemaker, Mr. Rød-Larsen served from 1999 to December 2004 as UN Special Coordinator for the Middle East Peace Process and Personal Representative of the Secretary-General to the Palestine Liberation Organization and the Palestinian Authority, holding the rank of Under-Secretary-General.

Watch full event video:

Sujet : Une mosquée utopique ? Invitées : Eva Janadin et Anne-Sophie Monsinay, co-fondatrices des « Voix d’un islam éclairé ». Retrouvez l’émission dans son intégralité

The post UNE MOSQUÉE UTOPIQUE? appeared first on Fondapol.

On Thursday, April 11th, IPI is hosting a Global Leaders Series presentation featuring H.E. Mr. Khaled H. Alyemany, Minister of Foreign Affairs of the Republic of Yemen.

Remarks will begin at 10:15am PST / 1:15pm EST

In January 1991, H.E. Mr. Khaled H. Alyemany joined the foreign service as the editor of private publications at the Ministry of Foreign Affairs’ Department of Press and Information. He subsequently served as an expert in the Foreign Minister’s Office overseeing Yemeni-African relations and as the assistant and private secretary in the Foreign Minister’s Office overseeing Yemeni-American relations (USA, Canada, and Cuba), as well as counterterrorism.

H.E. Mr. Alyemany served in four oversees posts: Kuala Lumpur, Malaysia (1997- 2000); Washington DC, USA (2000-2003), where he was a political and press officer; London, UK (2005-2009), as deputy chief of mission; and New York, USA (2009-2010), as the chief negotiator during Yemen’s chairmanship of the “Group of 77.” Between 2011 and 2013, he served in Sana’a as deputy director, and then as director, of the Foreign Minister’s Office. In 2013, he returned to New York as a deputy permanent representative until he was confirmed as a permanent representative in December 2014. He served as the deputy president of the General Assembly of the United Nations in 2015, and deputy chair of the Least Developed Countries (LDCs) Bureau in the United Nations from 2016 until his appointment as foreign minister in May 2018.

Speaker:
H.E. Mr. Khaled H. Alyemany, Minister of Foreign Affairs of the Republic of Yemen

Moderator:
Dr. Adam Lupel, Vice President, International Peace Institute

Julia Alicia Olmo y Romero. ARI 41/2019 - 9/4/2019

La desinformación, cuando responde a una estrategia y unos objetivos de desestabilización, pone en riesgo los valores e instituciones democráticos, como los de la Unión Europea, ya erosionadas por conceptos como la posverdad, las fake news y la manipulación de las redes sociales.

Les raisons d’acheter un lit évolutif ne manquent pas. Les raisons d’éviter d’en acheter un ne manquent pas également. Il faut donc disposer de toutes les données avant de se lancer dans cet investissement. Après avoir lu ce qui suit, vous aurez toutes les cartes en main pour décider si vous avez besoin d’un lit évolutif.

Le lit évolutif, une option pas si économique que ça

On a tendance à dire que le lit évolutif est un lit économique. Il permet d’économiser certes, mais à condition que le lit évolutif soit d’entrée de gamme. De plus, les vendeurs oublient de préciser souvent que vous serez obligé de changer de matelas, de couettes et d’oreillers aussi souvent qu’il le faut.

Cela peut sembler dérisoire sur un plan économique, mais dans la pratique, il est difficile de toujours trouver des matelas adaptés au standard d’un lit évolutif. Dans le cas où vous aurez des jumeaux par exemple, il serait mieux de choisir un lit superposé ou des lits classiques.

A visiter : Cette page web

Le lit évolutif, une option durable et pratique

Le lit évolutif est un lit qui peut être utilisé pendant une décennie par un votre un enfant. Si ce dernier a des cadets, le lit peut toujours servir. Cette longévité est un point important pour celui qui investit une somme colossale dans un lit. C’est pourquoi les fabricants utilisent généralement des matériaux comme le bois ou le fer.

En plus, il faut souligner que le lit évolutif n’est pas un simple accessoire de literie qui a un aspect esthétique dans la chambre. Au-delà de l’aspect esthétique, il faut souligner que le lit évolutif dispose également de fonctions très intéressantes, comme la possibilité de ranger un peu la chambre avec le tiroir de rangement. Certains équipent également le lit d’une table à langer. Un véritable plus par rapport au lit classique.

Tenir compte de l’avis de son enfant

L’achat d’un lit évolutif ne doit pas être seulement une affaire de parents. Il est important de tenir compte des aspirations de votre enfant. Cela peut paraître banal, car lors de l’achat du lit, il n’est pas généralement en mesure de donner un avis. Ici, il s’agit de se poser la question de savoir s’il est si important d’acheter un lit évolutif au détriment du bien-être d’un enfant. En effet, ce dernier pourrait avoir envie de changer de lit au bout d’un certain moment.

A considérer aussi : Trouvez une baignoire pour bébé pas chère

Il ne faut surtout pas banaliser ce point, car qu’il est important de ne pas complexer un enfant vis-à-vis de ces copains. Il ne s’agit pas de céder aux caprices d’un enfant. Le dernier mot vous reviendra toujours en tant que parent. Il s’agit plus de voir si la personnalité de l’enfant est adaptée à la routine.

Acheter un lit évolutif : un choix personnel

Au regard de tout ce qui précède, vous comprendrez que le choix d’acheter un lit évolutif peut varier d’un individu à l’autre. Il dépend de facteurs importants comme le nombre d’enfants, la capacité financière ou encore la manière dont un parent appréhende les besoins de ses enfants.

Découvrez le lit evolutif Nandini

L’article Mon avis sur les lits évolutifs est apparu en premier sur RMES.

En Algérie, le clan Bouteflika est chassé de la tête du pays. En Turquie, l'AKP d'Erdogan a "seulement" perdu du terrain dans les grandes villes. Dans les deux cas, la légitimité du pouvoir est profondément remise en cause, sur fond de récession économique et de revendications démocratiques.

Turquie…

Carlos Galán Cordero. ARI 40/2019 - 9/4/2019

Los Gobiernos precisan de la colaboración de los actores privados para proteger las infraestructuras críticas y los servicios públicos esenciales, pero, sobre todo, para hacer frente a la desinformación.

Bonn, 08.04.2019. In den acht Jahren seit dem „Arabischen Frühling“ im Jahr 2011 haben die europäischen Regierungen die Entwicklung und Stabilität in Nordafrika durch mehr Entwicklungshilfe und mehr Waffenverkäufe unterstützt. Dieser inkohärente Ansatz könnte weitere Konflikte schüren. Zwar haben die europäischen Länder immer wieder erklärt, dass sie in Nordafrika sowohl Entwicklung als auch Stabilität fördern wollen. Doch die Mischung aus materieller Unterstützung autoritärer Regierungen – auch durch massive Zuwächse bei Waffenverkäufen – und höheren öffentlichen Entwicklungsgeldern (ODA) ist inkohärent und gefährlich. Wirtschaftliche und soziale Entwicklung hängen von Stabilität ab – umgekehrt gilt dies jedoch auch. Entwicklung kann den Menschen Beschäftigung, Ressourcen und ein sinnvolles Leben ermöglichen - Hilfsgelder werden daher auch damit gerechtfertigt, dass Entwicklung den Menschen Bleibeperspektiven schaffe und sie nicht nach Europa migrieren. Seit den arabischen Aufständen stieg die ODA der vier größten EU-Geber – Frankreich, Deutschland, das Vereinigte Königreich und die europäischen Institutionen – für Algerien, Libyen, Marokko und Tunesien von rund 2 Mrd. US-Dollar im Jahr 2008 auf mehr als 3,2 Mrd. US-Dollar 2017. Andere Ansätze der Entwicklungsförderung ergänzten dies, darunter EU-Bemühungen die Handelsbeziehungen zu Marokko und Tunesien zu vertiefen. Doch zunehmende Waffenverkäufe Europas an Maghreb-Länder können ebendiese Bemühungen untergraben. EU-Länder sind wichtige Waffenexporteure nach Algerien, Libyen, Marokko und Tunesien; zwischen 2008 und 2017 beschafften letztere dort rund 25 Prozent ihrer Waffen. Laut einem aktuellen Bericht des schwedischen Forschungsinstituts SIPRI kaufen diese vier Länder 75 Prozent aller nach Afrika exportierten Waffen, ein Anstieg von 20 Prozent zwischen 2009-2013 und 2014-2018. Diese Waffenexporte sind von Natur aus destabilisierend. Ein genauerer Blick auf drei Maghreb-Länder zeigt exemplarisch ein negatives Beispiel, ein Land am Scheideweg, und eine mögliche Erfolgsgeschichte. In Libyen haben die Vereinigten Staaten, Russland, Italien und Frankreich in den letzten Jahren des Gaddafi-Regimes ihre Waffenverkäufe deutlich gesteigert. Als Gaddafi nach einer militärischen Intervention durch einige dieser Lieferanten stürzte, blieben in Libyen riesige Waffenbestände und kampferprobte Milizen zurück. 2012 gelangten viele Waffen und Kämpfer von dort in die Sahel-Länder und verschärften den Konflikt im benachbarten Mali. Dennoch lieferten europäische Länder weiterhin Waffen an Libyen und seit 2014 nicht nur an die international anerkannte westliche Regierung, sondern auch an ihren östlichen Rivalen. Diese Waffen wurden vom ostlibyschen General Haftar bei seiner Übernahme der Kontrolle über den Süden des Landes eingesetzt. Das libysche Beispiel zeigt, dass man beim Verkauf von Waffen an ein Land nicht kontrollieren kann, wo sie landen werden. Algerien ist der größte Waffenimporteur in Afrika und hatte 2014-18 einen Anteil von 56 Prozent an den afrikanischen Importen von Großwaffen. Russland ist bei weitem der größte Lieferant, aber auch Frankreich, Deutschland, Italien, die Niederlande, Schweden und das Vereinigte Königreich haben seit der Niederschlagung der Proteste im Jahr 2011 Waffen dorthin verkauft. Algerien ist mit Abstand der größte Kunde der deutschen Rüstungsindustrie. Die aktuelle Krise in dem Land hat zum Rücktritt von Präsident Bouteflika geführt. Die Situation könnte aber immer noch eskalieren, wenn die Proteste erneut niedergeschlagen werden. Zudem bieten der weitgehend unkontrollierte Süden Algeriens und die reichlichen Öl- und Gasvorkommen Schmugglern und lokalen Kriegsherren vielfältige Anreize. Die Aussicht auf Destabilisierung eines weiteren mit Waffen überfluteten Maghreb-Landes stellt eine ernste und akute Gefahr dar, auch für seine Nachbarn. Tunesien hat ebenfalls mehr Waffen gekauft, wenn auch nicht im gleichen Maße wie Algerien oder Libyen in der Gaddafi-Ära. Vielmehr hat es große Summen zur Unterstützung seines demokratischen Reformprozesses erhalten, insbesondere von Deutschland (2017 rund 750 Mio. US-Dollar) und den EU-Institutionen (2017 rund 1.350 Mio. US-Dollar). Obwohl die Demokratisierung in Tunesien ins Stocken gerät, gibt das Land doch Hinweise darauf, dass ein anderer Ansatz besser funktionieren könnte. Durch finanzielle Unterstützung für die demokratische Transition werden institutionelle Grundlagen für einen friedlichen Interessenausgleich gefördert. Zusätzlich hat das derzeit mit der EU ausgehandelte „tiefgreifende und umfassende Freihandelsabkommen“ das Potenzial, den Alltag der Tunesier erheblich zu verändern, etwa durch verstärkte Agrarexporte und Visa. Die Europäer müssen die Maghreb-Länder weiterhin mit ODA und anderen Formen der Entwicklungszusammenarbeit unterstützen, sowohl beim Infrastruktur-Ausbau als auch bei dem schwierigen Prozess, die Beziehungen zwischen Staat und Gesellschaft neu zu gestalten. Aber Hilfe kann nur dann zu Entwicklung und langfristiger Stabilität beitragen, wenn Waffenverkäufe, wo sie überhaupt notwendig sind, zumindest den eigenen „gemeinsamen Regeln für die Kontrolle der Ausfuhr von Militärtechnologie und -ausrüstung“ der EU-Mitgliedstaaten von 2008 entsprechen. Diese verlangen die Berücksichtigung der Menschenrechtssituation und anderer Kriterien im Land des Käufers. Es macht wenig Sinn, Millionen in Entwicklungshilfe zu investieren und gleichzeitig das Waffengeschäft praktisch ohne Bedingungen ausweiten.

Das Ergebnis der für April 2019 angesetzten Parlamentswahlen in Israel könnte den Charakter des Staates nachhaltig prägen. Das gilt für sein demokratisches Selbst­verständnis ebenso wie für die Politik gegenüber den Palästinensern. Die Parteien am rechten Rand sind erstarkt, und im rechten Lager werden Positionen vertreten, die lange als randständig galten. Zentrale Wahlkampfthemen der Rechten sind nun die (Teil-)Annexion des Westjordanlandes und eine weitgehende Einschränkung der Arbeit des Obersten Gerichtshofs. Ministerpräsident Benjamin Netanyahu steht diesen Ent­wicklungen nicht unkritisch gegenüber. Weil ihm aber eine Anklage wegen Korrup­tion droht, ist er politisch nur eingeschränkt manö­vrierfähig. Er könnte einem Straf­pro­zess entgehen, wenn ihm das Parlament Immunität gewährt. Dafür ist der Premier auf die Stimmen der rechten Parteien angewiesen. Sein Herausforderer Benny Gantz wirbt hingegen für eine Regierung, die Rechts­staatlichkeit und nationale Einheit in den Mittelpunkt stellt. Drei Szenarien für die Zeit nach der Wahl sind denkbar. Eher unwahrscheinlich wäre dabei ein Sieg des Mitte-Links-Lagers. Ein Mitte-Rechts-Bünd­nis wäre durch die mögliche Anklage gegen Netan­yahu belastet. Bildet sich eine reine Rechts­koalition, könnten eine Annexion des Westjordan­­landes und eine gravierende Schwächung der Prinzipien liberaler Demokrati­e die Folge sein.

 

Depuis plusieurs mois, au travers de plusieurs débats et d’une grande enquête sur l’opinion des Français sur le système de retraite, la Fondation pour l’innovation politique a souhaité alimenter la réflexion sur la mise en place d’un système universel de retraite. L’initiative « Un système universel de retraite ? Parlons-en», conjointe à la Fondation Jean-Jaurès et avec la […]

The post DÉBAT- RENCONTRE À NIORT « UN SYSTÈME UNIVERSEL DE RETRAITE? PARLONS-EN! » VENDREDI 5 AVRIL 2019 appeared first on Fondapol.

A moins de deux mois des élections européennes, l'Institut Montaigne s'associe au Conseil européen des relations internationales (ECFR) et a le plaisir de vous convier à son prochain petit déjeuner sur ce thème. 

Par-delà les enjeux institutionnels sous-tendant les élections européennes, quelles grandes fractures politiques semblent se dessiner à l'échelle de notre continent ? Peut-on déjà…