Agrégateur de flux

The need for a balance in supply and demand side interventions in the fight against human trafficking was highlighted in a human rights subcommittee hearing on Thursday morning. MEPs debated with Beate Andrees from ILO, Sebastian Boll, from UN-ACT and Markéta Hronková, from La Strada Czech Republic, on the various facets of human trafficking and the EU response.
Source : © European Union, 2015 - EP

Durée de la vidéo : 160'
Vous pouvez télécharger manuellement cette vidéo au format WMV (1.6Gb)

Clause de non-responsabilité : L'interprétation des débats facilite la communication mais ne constitue en aucun cas un enregistrement authentifié des débats. Seuls le discours original ou la traduction écrite révisée du discours original peuvent être considérés authentiques.
Source : © Union européenne, 2015 - PE

Source : © European Union, 2015 - EP

"Instead of a real common European policy on migration and asylum we risk having the biggest common cemetery in the Mediterranean Sea" declared the Chair of the Subcommittee on Human Rights, Ms Elena Valenciano as a reaction to the latest tragedy of migrants in the Mediterranean.
Source : © European Union, 2015 - EP

Russia is able to overcome any threat, if the society stays consolidated, Putin said. "There are many threats that we can not predict," Putin admitted. "But if we preserve the stable internal political situation - the consolidation of the society that we can see today - then we are not afraid of any threat," President Putin said

Since 2010, the European responses to the global financial and economic crises have been dominated by a narrative of austerity. European governments have sought to bolster confidence in their economies by rolling back public spending. Austerity may pose an existential crisis for the European Union (EU), both regarding austerity-hit states being forced to leave the single currency (think Greece), and the EU’s willingness to be a global leader on key issues outside economic growth (think climate change). The extent to which austerity is necessarily a barrier to climate ambition is a crucial component of our research, funded by the Leverhulme Trust. The 2015 United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) summit in the French capital, Paris, has been identified as a crucial opportunity to foster ambitious climate goals. Will the EU be a leader during the negotiations, or fade into the background?

The Barroso Commissions

While US leadership in environmental policy declined during the 1990s, the EU moved to position itself as a global pioneer of climate policy, particularly following the Kyoto Protocol negotiations in 1997.[1] International climate policy provided the EU with a niche into which it could forge its global identity. The European Commission is the ‘commissioner’, or source, of all EU legislation. Under the guidance of José Manuel Barroso (2004-2014), the win-win objective of ‘green growth’ dominated Commission thinking around climate change. Here, the Porter hypothesis[2] underlined the belief that by stimulating innovation, environmental policy can be economically beneficial. The EU Climate and Energy Package, with its ‘20-20-20’ targets, was a notable centrepiece. In 2008, Barroso claimed confidently that the 20-20-20 targets were the most ambitious in the world; indeed, compared against other developed states, the EU’s targets remain world-leading. Moreover, the separation of the Commission’s Environment and Climate Change briefs in 2010 enabled Janez Potočnik and Connie Hedegaard, respectively, to push their remits onto the global political agenda. Thus, under Barroso, climate change leadership was a key signifier of the EU’s global identity.

The Juncker Commission

However, since the financial crisis of 2008, newer European states (such as Poland) have played an active role in blocking new proposals, while previously ambitious states (such as Germany) have shied away from leadership. (Moreover, officials within the Commission have also been known to block new legislation.) The narrative of climate change being a ‘win-win’ opportunity appears to have been replaced by a zero-sum framing of economy first, everything else second. Crucial to this new context were the changes of 2014, seeing the formation of both a new European Parliament and a new European Commission. Jean-Claude Juncker touted climate change leadership amongst his key messages during his successful election as the new Commission President during the summer of 2014. However, his pro-austerity leadership as President of the EuroGroup between 2011 and 2014 suggests that he will continue to favour austerity measures. As such, a reduction in ambition regarding climate change may not solely be a reflection of member state preferences, but also an indication of the new Commission expressing its own agency.

The new Commission and Paris 2015

The new structure of the Commission under Juncker appears to give a lower priority to climate change than under Barroso. So how will this reduced ambition manifest itself in the run up to the Paris climate talks? Let’s identify the internal and external impacts. Internally, the EU may formulate fewer and less ambitious climate policies, preferring instead to focus on facilitating economic growth. The Circular Economy bill, for example, was dropped in December 2014, shortly after the new Commission took office. By restricting new climate legislation, the EU may hold a less credible leadership position with which to participate in international negotiations. Moreover, under the auspices of austerity, the EU may reduce spending on its own climate projects, hindering the capacity of the EU to encourage other states to follow its lead. For instance, the EU will not ring fence funds to pay for projects that boost energy efficiency in buildings, instead encouraging the private sector to decide where funding should be allocated. The EU member states have committed, however, to a minimum 40% reduction of emissions by 2030, based on 1990 levels.  Although this 40% target is the overall percentage reduction to be met by the EU rather than an obligation for every state to achieve individually, it provides a relatively ambitious starting point for negotiations with states outside the EU.

Externally, the new structure of the Commission will allow less time for the Commissioner responsible for climate change, Manuel Arias Cañete, to build ambitious coalitions in the run up to the Paris talks. Also responsible for energy policy – a significant portfolio in its own right – Cañete is tasked with responding to fluctuating oil and gas prices, opposition across Europe to the construction of new nuclear reactors and energy security challenges. Overseeing these developments is likely to limit Cañete’s ability to prioritise climate change effectively. Second, with budgets squeezed within EU member states, the EU may feel unable to offer significant funding to developing states for climate change mitigation and adaptation. With the UN’s Green Climate Fund struggling to reach its $100 billion target, having been designed to release funds from developed to developing states for climate mitigation and adaptation, a lack of leadership from developed states could hinder significant policy action. As such, regardless of how much the Commission would wish to prioritise climate change, its hands are likely to be tied by its member states’ unwillingness to spend.

Next steps

2015 is a critical year for climate change mitigation. For the past 15 years, the EU has been at the forefront of climate negotiations. But with a new European Commission and austerity measures being implemented in EU member states, the EU may not assume its traditional leadership position at this year’s international negotiations. Will the EU be willing and able to lead in Paris? If not, which states will press for ambitious targets? And how will the EU define its international reputation going forward, if not through climate change? The answers to these questions will not only shape the future of the EU, but the future of the planet as well.

[1] Kelemen, R. D. (2010). Globalizing European Union environmental policy. Journal of European Public Policy, 17(3), 335-349.

[2] Porter, M. E., & Van der Linde, C. (1995). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. The Journal of Economic Perspectives, 97-118.

The post An Existential Crisis? The European Union, Austerity and Paris 2015 appeared first on Ideas on Europe.

 

La Marine nationale accueillera en 2017, le premier SNA de type Suffren.

Le Suffren, tout premier né du programme Barracuda, effectuera sa première sortie à la mer au printemps 2016 pour une livraison à la marine en 2017. Le Suffren est le premier d’une série de six sous-marins nucléaire d’attaque, qui remplaceront les actuels Rubis.

Les Sous-marins Nucléaire d’Attaque (SNA) de la nouvelle classe Barracuda, sont plus grands, plus puissants et plus silencieux que leurs aînés. D’une longueur de 99,5 mètres ils affichent un déplacement de 5 000 tonnes en plongée. Ces bâtiments à propulsion nucléaire sont conçus pour fonctionner avec un équipage mixte réduit de soixante marins, même si la décision de féminiser la sous-marinade n’est pas prise. Le sous-marin est capable d’embarquer jusqu’à soixante-quinze passagers, dont une quinzaine de commandos. Ceux-ci pourront utiliser les engins (propulseurs, bateaux rapides…) placés dans la « valise sèche », la DDS (Dry deck shelter) que le sous-marin pourra transporter sur sa coque. Le Barracuda apportera un grand nombre d’innovations, notamment dans le domaine acoustique. La propulsion sera assurée par un réacteur nucléaire K15, le même que celui des Triomphant ou du Charles de Gaulle. L’allure générale du sous-marin est modifiée par la présence de barres en forme de croix de saint-André, où les barres de plongée arrière sont en même temps les barres de direction. L’autre révolution majeure est la fin du périscope optique, il sera remplacé par un « mât optronique », fabriqué par Sagem, équipé de quatre caméras qui transmettent leurs images par fibre optique au travers la coque épaisse. Cette technique est déjà utilisée par les Britanniques sur les Astute. L’armement sera constitué de torpilles lourdes F-21 d’une portée supérieur à 50 km, de missiles anti-navire SM-39 Block2 Mod2, ainsi que de missiles de croisière MdCN (Scalp Naval). Ce dernier permettra en toute discrétion d’atteindre précisément une cible terrestre localisée à plusieurs centaines de kilomètres. En tout, vingt armes pourront être mises en œuvre au moyen de quatre tubes de 533 mm. La capacité accrue de stockage augmente l’autonomie de cette nouvelle génération de SNA, l’une des conditions sine qua non pour la réussite des missions. L’équipage pourra vivre en complète autarcie pendant de longues périodes opérationnelles (70 à 90 jours contre 45 à 60 jours à bord des SNA type Rubis).
Pour défendre au mieux ses intérêts nationaux, l’objectif pour le SNA est de rester opérationnel de façon continue, dans les zones de déploiement lointaines et ce, quelles que soient les conditions. Caché de ses adversaires, le SNA de type Suffren sera beaucoup plus discret que son aîné. En opération, il pourra se déployer et chasser à des vitesses élevées tout en restant silencieux. Dans le même temps, ses capacités d’écoutes et de classification seront optimisées grâce à de nouvelles antennes de détections acoustiques, adaptées à un système de combat optimisé.
L’arrivée de cette nouvelle génération de SNA exige une adaptation des infrastructures des ports d’accueil pour en assurer le soutien et le maintien en condition opérationnelle. Les premiers travaux d’infrastructures sont déjà visibles dans le port de Brest et de Toulon. L’école de navigation sous-marine (ENSM/BPN de Toulon) s’est également agrandie pour accueillir dès l’été 2015 six simulateurs de formation et d’entraînement des équipages. Quant aux bassins, ils sont suffisamment grands pour accueillir les SNA de type Suffren. Néanmoins, les sous-mariniers s’accordent pour dire que la manœuvre, déjà difficile, le deviendra encore plus.
Le Suffren est le premier sous-marin nucléaire d’attaque de la nouvelle classe Barracuda, qui remplacera les actuels Rubis. Les suivants porteront les noms de Duguay-Trouin (2020), Tourville (2022), De Grasse (2025), Rubis (2027) et Casabianca (2029).

A lengyel társadalom félelme a terrorizmustól jóval nagyobb, mint évekkel ezelőtt.

Le BPC Sébastopol à St Nazaire Le second BPC commandé par la Russie a pris la mer mardi 14 avril afin de réaliser une seconde série d'essais en mer qu'il a accompli avec succès. Le Sébastopol avait réalisé une première série d'essais en mer en mars dernier....

Defence IQ recently spoke with Dave Palmer, director of technology at Darktrace, a rapidly growing cyber threat defence company based in the UK that recently raised $18 million from Invoke Capital, Talis Capital, and Hoxton Ventures, about the security challenges facing industrial con

La Vigie, lettre d'analyse stratégique publiée par Jean Dufourcq et Olivier Kempf et paraissant tous les deux mercredis, vous propose son quatorzième numéro. Vous trouverez dans ce numéro daté du 15 Avril 2015 un texte intitulé Du déclin britannique, un autre sur l'Utilité stratégique de la Chine, une Lorgnette sur D'ici le 30 juin (au Donbass)

Du déclin britannique

Les élections approchent au Royaume Uni puisque le dénouement aura lieu le 7 mai. Il indiquera où en sont Tories, LibDems, UKIP, Labour et autres indépendantistes écossais. Il n’est pas besoin de rappeler que le mode de scrutin (uninominal à un tour) rend aléatoire toutes les prévisions issues de sondages. On ne sait donc quelle sera la nature de la coalition qui sortira des urnes. On sait en revanche que quel que soit son équilibre, elle prolongera le déclin stratégique de la « perfide » voisine. (…)

Utilité stratégique de la Chine

Il y a ceux qui sont concernés par la Syrie, la Tunisie, Daech et le terrorisme, ceux que l’Ukraine, Poutine et la guerre obsèdent, le Nigéria inquiète et, aussi prosaïquement, ceux qu’indisposent le budget de la Défense, ses effectifs et ses impasses. C’est donc le moment d’évoquer un sujet tout aussi crucial mais moins contingent : la Chine et le rôle qu’elle tient dans nos calculs et représentations stratégiques. Car la Chine est en fond de tableau de tous nos travaux, tant la nature de sa puissance et la réalité de ses ambitions déterminent la hiérarchie du monde. (…)

Un entretien avec le délégué général de l'UMP en charge de la politique étrangère

La torpille Fizik-1 La torpille "Fizik-1" a terminé ses essais officiels au mois de décembre dernier et équipera bientôt les nouveaux submersibles russes à propulsion nucléaire. Il s'agit là d'une information qui peut sembler de prime abord étrange dans...