Agrégateur de flux

(Own report) - Saudi Arabia is using German fighter planes to wage its aerial warfare in Yemen. This has been reported in several Arabian Peninsula news articles independently from one another. According to these articles, the Eurofighter, which German arms manufacturers have played a significant role producing, are being used to carry out so-called precision bombing of the Houthi rebels. The Saudi-led aggression coalition, which is receiving military and intelligence aid from the USA, is also politically supported by Berlin. This war, causing a humanitarian catastrophe, is geostrategic in nature. Saudi Arabia's ruling clan and the West are seeking to prevent Iran from gaining influence through the Houthis on the Arabian Peninsula. However, it is unclear whether the Houthis are even acting in Iran's interests. But, according experts, it is clear that the Al Qaeda network, whose Yemeni wing claimed responsibility for the terrorist attacks in Paris last January, will be the main beneficiary of this war. The West - Germany included - is deliberately risking al Qaeda's reinforcement.

Source : © European Union, 2015 - EP

The following by David P. Goldman is reposted here with permission of The Middle East Forum:
Why Don't Americans Trust Republicans on Foreign Policy?by David P. Goldman
PJ Media
April 11, 2015http://www.meforum.org/5172/republicans-foreign-policy-voters

Riddle me this, fellow Republicans. An NBC survey April 9 reports that a huge majority (70%) of Americans doubt that Iran will abide by any agreement to limit its nuclear arms–but a majority (54%) still think Obama will do a better job than the Republicans in dealing with Iran!
A majority of Americans – 54 percent – trust Barack Obama to do a better job handling an agreement with Iran over its nuclear program, compared to 42 percent who say they trust the Republicans in Congress. But nearly 7 in 10 Americans say that Iran is not likely to abide by the agreement that has been reached.Fifty-three percent think Iranian nukes are a "major threat," and only 37% think they are a "minor threat." Most Americans, in short, think Iran is a major threat to American security and think that Obama's nuclear deal is a joke–but they still want Obama in charge of the negotiations, not us.

Maybe NBC made the numbers up. Maybe a proofreader got the numbers reversed. And maybe pigs will sprout wings.
Most Americans don't trust Republicans on matters of war and peace.There is a much simpler explanation: Most Americans don't trust Republicans on matters of war and peace. Not after the nation-building disasters in Iraq and Afghanistan, that is. Why should they trust us? Our leadership has never admitted it made a mistake. Sen. Ted Cruz, to be sure, had the gumption last fall to say that "we got too involved in nation-building" and that "we should not be trying to turn Iraq into Switzerland"–and was excoriated for his trouble by the Bushies. The Republican mainstream is too busy trying to defend the Bush record to address the distrust of American voters.
One gets weary and grows shrill sounding the same note for a decade. I wish the problem would go away. A couple of weeks ago a friend who served in senior defense positions in the Bush administration remonstrated, "Why do we have to worry about what mistakes were made back then?" The American public doesn't remember a lot, but it does remember the disruption of millions of lives after the deployment of 2.6 million Americans in Iraq and Afghanistan–not to mention 6,000 dead, 52,000 wounded in action, and hundreds of thousands of other injuries.
The Republican mainstream is too busy trying to defend the Bush record to address the distrust of American voters.That's why Obama still has the upper hand, and is likely to succeed in selling out American and allied interests to the mullahs. His trump card is the repeated statement: "The alternative is war." That may or may not be true; over at Asia Times' "Chatham House Rules" blog, several former senior officials of the Reagan administration are debating the merits of a military strike. But an air strike on Iran's nuclear facilities surely is an option.
Former Israeli prime minister Ehud Barak had it exactly right: an airstrike on Iran's nuclear facilities isn't war. It's half a night's work, a pinpoint operation comparable to the killing of Osama bin Laden. But our leaders won't say this, because the prospect of military force conjures up fears of a million Americans going back to war.
Republicans need a clear and simple policy about the use of force: We will use force only when we and our close allies are under threat. We will use the kind of force that least exposes Americans to harm. We will not sacrifice the time, let alone the lives, of American soldiers to fix the problems of other countries. I recommend that Republican candidates read Angelo Codevilla's 2014 book To Make and Keep the Peace, and then ask Prof. Codevilla to design a bumper sticker for them.
It's hard to know whether to laugh or cry, or both, and in what order. Here we have the least competent president in American history bungling a decisive foreign policy matter in full view of the public, and bungling so badly that 7 out of 10 Americans think that any agreement we make with Iran will be a piece of garbage–and Americans still want Obama to handle the negotiations! That is not only injurious. It is humiliating.
How much more humiliation at the hands of the public do we need before we straighten out and fly right?
David P. Goldman is Senior Fellow at the London Center for Policy Research and Wax Family Writing Fellow at the Middle East Forum.
-----
If you found this post interesting or informative, please it below. Thanks!

Technorati Tag: Republicans and Iran and Iraq and Afghanistan.

Technip a remporté un contrat subsea pour un champ existant, portant sur l’unité flottante de production, stockage et déchargement (FPSO) Triton (1) opérée par Dana Petroleum et située en mer du Nord. Ce FPSO est positionné à 193 kilomètres à l’est d’Aberdeen, à une profondeur d’eau d’environ 90 mètres. Il produit du pétrole et du gaz issus de différents champs - Bittern, Guillemot West et North West, Clapham, Pict et Saxon, tous reliés à l’unité par des installations sous-marines comprenant différents collecteurs et conduites.

• Lire la suite de Technip remporte un contrat subsea pour le FPSO Triton

Most még Párizsban, de április 16-tól a Belgrádhoz közeli Pancsován mutatják be, az U ime naroda – Politička represija u Srbiji 1944-1953 ("A nép nevében – Politikai elnyomás Szerbiában 1944 és 1953 között") című fotókiállítást.

[...] Bővebben!

A Jobbik plasztikai műtétje csak fasisztaságuk púderezése, s erre a legjobb példa maga Rig Lajos. Ezzel együtt veszélyesek Orbánra.

Source : © European Union, 2015 - EP

A noter, la conférence annuelle PSIA/IRSEM se tiendra demain de 17h15 à 19h à Science Po.
Avec :
Sonia Le Gouriellec, Chargée d’études à l’IRSEM
Colonel Philippe Susnjara, Chef du bureau Afrique de l’Etat‐major des armées et enseignant à PSIA
Richard Banégas, Professeur à Sciences Po (sous réserve)
Introduction par :
Ghassan Salamé, Doyen de PSIA
Discussion par :
Frédéric Charillon, Directeur de l’IRSEM
Général Vincent Desportes, Enseignant à PSIA
Mercredi 15 Avril 2015 - 17h15 – 19h00
Amphithéâtre Leroy‐Beaulieu‐Sorel, 27 rue Saint Guillaume
Inscription:
- Pour les étudiants, merci de vous inscrire en ligne
- Pour les enseignants, merci vous inscrire par email à : psia.events@sciencespo.fr

Sonia Le Gouriellec est docteur en science politique, spécialisé sur les questions de régionalisation et de construction de l’Etat dans la Corne de l’Afrique et chargée d’étude à l’Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire (IRSEM). Colonel Philippe Susnjara sert, depuis le 1er juillet 2014, à l’Etat‐major des armées comme Chef du bureau Afrique. Il enseigne à PSIA le cours « Gestion des crises sécuritaires en Afrique ». Richard Banégas est Professeur de science politique à Sciences Po et spécialiste de l’Afrique de l’Ouest et des Grands Lacs. Il enseigne à PSIA le cours « Citoyenneté, violence et changement politique en Afrique ». (sous réserve)Depuis 2013, dans le cadre d’un partenariat spécial, l’IRSEM soutient les travaux de l’Ecole des Affaires internationales de Sciences Po dans les champs de la Défense et de la Sécurité. A l’occasion de cette conférence, le prix IRSEM‐PSIA du meilleur devoir sur le thème de la sécurité, sera remis aux deux lauréats pour l’édition 2014. Plus d'information sur le partenariat IRSEM-PSIA
Plus d'information sur l'IRSEM

Le Canada remet le commandement de la Force opérationnelle multinationale 150 à la France.

Le 6 avril 2015, la France a pris le commandement de la Task Force 150, succédant ainsi au Canada. La passation de commandement entre les états-majors s’est déroulée à bord du navire français BCR Var, au large de Manama, au Royaume de Bahreïn. Le Canada avait reçu pour la deuxième fois le commandement de la Force début décembre 2014.

Le lundi 6 avril 2015, lors d’une cérémonie présidée par le vice-amiral d’escadre John Miller, commandant de la cinquième flotte américaine et les Combined Maritime Forces (CMF), et en présence des ambassadeurs français et canadien à Bahreïn, le capitaine de vaisseau René-Jean Crignola a pris le commandement de la Task Force 150, succédant au commodore Brian Santarpia de la Marine royale canadienne. Pour la neuvième fois depuis sa création en 2001, la France assurera avec un état-major embarqué à bord du Bâtiment de Commandement et de Ravitaillement (BCR) Var, le commandement de la TF 150.
Enduring Freedom, est une opération qui a été mise en place par les États-Unis à la suite des attentats du 11 septembre 2001. La Task Force 150 est l’une des trois forces maritimes multinationales de la coalition Combined Maritime Forces (CMF), sous commandement américain. Les bâtiments de la TF150 assurent les missions de surveillance maritime, de contrôle des navires présents dans la zone et de collecte de renseignements. La TF 151 assure la lutte contre la piraterie et la TF 152 assure la sécurité maritime du golfe arabo-persique. Aujourd’hui, trente nations sont engagées dans la coalition dont dix-huit participent à la TF 150. La zone opérationnelle s’étend de la mer Rouge au Golfe d’Oman, en passant par le golfe d’Aden et la mer d’Arabie. Elle couvre les façades maritimes de la corne de l’Afrique et du Moyen-Orient, une zone d’intérêt stratégique majeur.

Le général Jean-François Hogard, directeur de la protection et de la sécurité de la défense, s'est exprimé devant les députés de la commission de la défense.

Une déclaration du général Gomart, à la tête de la DRM, devant les députés de la commission de la défense.

American CH-53E Super Stallion Heavylift Transport Helicopter