Union européenne

La Russie a interdit à 89 personnalités politiques européennes l'entrée sur son territoire, principalement en raison de leur position sur la crise ukrainienne. Les Français listés par Moscou sont critiques sur le financement du FN.

Réclamée par les deux groupes, la collaboration accrue entre élus socialistes et écologistes au sein du Parlement européen se heurte à la grande coalition formée autour de Jean-Claude Juncker. 

La chancelière allemande estime que l'arrivée d'un(e) nouvel(le) occupant(e) à la Maison Blanche début 2017 suppose une « longue interruption » des négociations sur le traité commercial entre l'UE les États-Unis. Il faudrait donc rapidement faire avancer les négociations.

L'UE se prépare à des négociations difficiles sur la réduction des émissions de CO2 des voitures après 2020. La nécessité d'une approche holistique fait cependant l'unanimité auprès des lobbyistes, défenseurs de l'environnement et décideurs politiques

Lors d’une rencontre à Tirana, les dirigeants de la Serbie, du Monténégro, de Macédoine, de la Bosnie, du Kosovo et d’Albanie ont déclaré à l’UE qu’ils en avaient assez d’attendre leur adhésion au bloc, et qu’ils avaient besoin de fonds européens pour pouvoir mener à bien les réformes prévues.

Vladimir Poutine, le président russe, a accusé les États-Unis d’ingérence, arguant que les arrestations des dirigeants de la FIFA réalisées en Suisse le 27 mai étaient en-dehors de leur juridiction et que la demande d’extradition n’était pas légitime.

Moscou a établi une liste de 89 personnalités européennes ne pouvant plus se rendre en Russie. Si les personnes concernées se sont peu émues de la situation, les autorités européennes ainsi que la presse s’inquiètent d’une escalade des tensions entre l’UE et la Russie.

L'Italie est dans l'attente des résultats officiels des élections du dimanche 31 mai, un scrutin régional et municipal partiel dans sept régions et environ 1 000 communes. Un vote présenté comme un test pour Matteo Renzi et marqué par une forte abstention. Pas encore de résultats complets, mais les projections des instituts de sondage s'affinent. On sait d'ores et déjà que le Parti démocrate de Matteo Renzi s'impose dans cinq des sept régions concernées.

Les 3 et 4 juin auront lieu à Bruxelles les Journées européennes du développement. Un événement particulièrement attendu alors que 2015 est l'Année européenne du développement. Toute l'Europe sur France Bleu 107'1 vous propose une émission spéciale sur le rôle de l'Europe dans l'aide au développement avec Charles Goerens, député européen, coordinateur de l'Année européenne du développement et Birwe Habmo, blogueur camerounais, spécialiste de la médiation interculturelle et sélectionné avec une dizaine de jeunes venus du monde entier pour participer aux Journées européennes du développement.

Dans une tribune publiée dans le journal Le Monde, dimanche 31 mai, Alexis Tspiras, sous la menace d’un «Grexit» et dans l’attente d’un accord avec ses créanciers, dénonce «une zone euro à deux vitesses» et pointe un doigt accusateur sur ses partenaires européens.

The Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation (ALTER-EU) has organised an appeal to introduce a high-quality and legally-binding EU lobby transparency register. On the 11th of may a letter was sent to the Vice-president of European Commission, Frans Timmermans, signed by 113 non-governmental organizations, including Transparency International, Oxfam, European Public Services Union, European Coalition for Corporate Justice, supported also by the new European Parliament inter group on integrity, to urge a strong action to create this register.

The ALTER-EU, which coordinates the letter addressed to Frans Timmermans, will engage the improvement of lobby transparency at the EU and member states levels over the next two years. Despite the signatories NGO recognize the steps of Juncker Commission to increase lobby transparency incentivizing registration, there are still three weaknesses:

The lobbying register is not obligatory, which means that lobbyists can continue to avoid transparency.

Disclosure requirements are too weak to give a comprehensive range of information. The data are vague about who the EU’s lobbyists are, their work, the financial influences and financial costs. As a result, too many information disclosed can even be misleading.

Last but not least, the lack of sanctions. The lobbyist who doesn’t follow the rules could turn the event into a great failure without the risk to be monitored properly. This is hugely problematic because it is vital that non-registered lobbyists face effective fines or other meaningful sanctions.

On the basis of these factors, the NGO signatories proposed to Timmermans as a matter of urgency has some points that should be implemented by the Commission:

-. The ban on meeting unregistered lobbyists must be extended to ensure that it will be applied to all staff, to further boost registration.

-. The European Commission must release detailed proposals on the disclosure of additional and more precise information. Particularly it should be included expenditure on lobbying activities and the details about the lobbyist’s dossiers.

-. While acknowledging the Junker engagement, the European Commission must engage in introducing a more open and transparent process with other EU institutions to improve the lobby register.

-. Monitoring of the rules must be implemented for more effectiveness. The Commission should make a legislative proposal “including the objective of a lobby register that is legally-binding on lobbyists and thus truly mandatory (requiring legislation) in its proposed Inter-Institutional Agreement as a medium-term option to ensure that the EU lobbyists sign up”.

This letter is part of the campaign “Full lobby transparency now!” launched at the end of April 2015, in which EU institutions are demanded to be more transparent through the creation of a new legally-binding lobby register by the end of 2016, and in the same time arouse public interest in a new high-quality register.

A research about the lobby scene in Brussels: “Why the EU Lobby Register still fails to deliver?”

ALTER-EU published in January 2015 a report that shows how a non-mandatory approach to EU-lobby transparency regulation fails to provide citizens with an accurate picture of lobby scene in Brussels. The group criticized some of the main groups that are actively lobbying the EU institutions, but they are not still registered in the EU’s transparency register such as financial lobbyists (ex. Standard & Poor, Credit Suisse, etc.), lobby consultancies, law firms and Major corporations (ex. General Motors).

The concern is not just about a non-registration of many lobbyists in the EU transparency register, but it is also about the problem that many registered organizations don’t provide full and accurate lobby data: “data is opaque, confusing, unclear, and does not provide the clear picture of lobbying in Brussels which is required for citizens to hold the EU institutions to account (…) around 150 lobby consultancies, law firms or consultants have improperly listed clients as “confidential”, “not applicable”, “N/A”, “none”, “customers”, “corporate sector”, “various” etc. This is a clear breach of the rules on disclosing clients, and one that undermines lobby transparency as it makes it impossible to see who is lobbying on behalf of whom”.

The Juncker Commission is engaged in introducing a mandatory lobby register but with very limited improvements, particularly the European Commission Vice-President Frans Timmermans is proposing to create a mandatory register via inter-institutional agreement. If this agreement goes through, it could be very misleading. The weakness is that an inter-institutional agreement can only create rules for EU institutions, but “lobbyists themselves would not be affected”.

That’s why the Timmermans proposal is criticised. That’s why Timmermans received the letter. That’s why ALTER-EU and others NGO are proposing a EU legislation to create a legally-binding EU lobby register for two important reasons:

-. Firstly, a legislation would introduce a proper enforcement mechanisms to verify information provided in the register;

-. Secondly, a register created by legislation would be permanent and it will not be at risk of dependence to current or future legislation.

This is a new opportunity to give more strength to and make fast progress in EU lobby transparency.

 

 

 

 

Annalisa Salvati

 

For more information:

     -. Campaign: Full lobby transparency now! http://alter-eu.org/full-lobby-transparency-now

     -. Open letter to Frans Timmermans from 113 NGOs on EU lobby register: http://altereu.org/sites/default/files/documents/Letter%20to%20Timmermans%20on%20Lobby%20Register%20February%202015.pdf

     -. New and Improved? Why the EU Lobby Register still fails to deliver http://altereu.org/sites/default/files/documents/Why%20EU%20Lobby%20Register%20still%20fails%20to%20deliver%20-%20print%20version.pdf

     -. EU-LOGOS Athèna, “Vers un niveau élevé de responsabilité, de transparence et intégrité au sein des institutions européennes”. Compte-rendu de l’audition commune du 26 mars 2015. http://europe-liberte-securite-justice.org/2015/04/19/vers-un-niveau-eleve-de-responsabilite-de-transparence-et-dintegrite-au-sein-des-institutions-europeennes-compte-rendu-de-laudition-commune-du-26-mars-2015/

 

Classé dans:CITOYENNETE EUROPEENNE, COOPERATION JUDICIAIRE PENALE, COOPERATION JUDICIAIRE POLICIERE, DROITS FONDAMENTAUX, Lutte contre la criminalit_é, Lutte contre la drogue

C’est la troisième fois que Nea say de Eulogos utilise ce titre. La première fois, le 29 avril 2012, le sous-titre était : « carton rouge contre la Fifa ». Déjà ! De façon récurrente on parle sport dans les institutions, de façon récurrente et pertinente. Quelques députés marquent un intérêt constant et de bon aloi, tel Marc Tarabella député européen belge du groupe socialiste et co-président de l’intergroupe parlementaire du sport. Mais personne n’a pris le problème à bras le corps de façon déterminée. A intervalles réguliers on sacrifie à un rituel qui reste sans lendemain.

La matière ne manque pas : dopage, match et paris truqués, corruption, trafic de jeunes athlètes, misogynie, racisme, violences, non respect des droits des travailleurs sur les chantiers des futures grandes compétitions sportives, choix des organisateurs etc. La commission de la culture et de l’éducation et la sous-commission des droits de l’homme viennent le 6 mai dernier de tenir une audition consacrée à l’organisation d’évènements sportifs quelques semaines avant que n’éclate le scandale dit de la Fifa !

Le respect des droits de l’homme doit être une des conditions essentielles dans le choix des pays organisateurs d’évènements sportifs ont souligné les députés en conclusion d’une audition organisée afin d’évoquer les problèmes éthiques soulevés par l’attribution de l’organisation de jeux Olympiques ou de la Coupe du Monde à des pays qui ne respectent pas les droits de l’homme, au détriment d’autres pays qui respectent les procédures.

« Il est important dans le sport de maintenir, d’une part, le respect de droits de l’homme, en particulier pour ce qui concerne les gros évènements internationaux, tout en étant conscient, d’autre part, que le sport promeut la démocratisation et la société et a un rôle important à jouer en matière de diplomatie culturelle et de dialogue entre les athlètes des pays en conflit » a souligné Silvia Costa (S&D italienne) présidente de la commission de l’éducation et de la culture. La présidente de la sous-commission des droits de l’homme, Elena Valenciano S&D, espagnole,espagnole) a estimé pour sa part ue « les droits de l’homme ne sont pas un sujet politique, mais une obligation universelle et que c’est de la responsabilité de chacun d’entre nous de les défendre et de les protéger ». La députée a ajouté que l’attribution de l’organisation d’un grand évènement sportif était une décision politique majeure ayant des implications à grande échelle.

Les députés ont demandé aux organisations sportives telles que la FIFA et le Comité Olympique de procéder à un examen approfondi, à la fois avant l’organisation et après la tenue de celui-ci. Ils ont annoncé par ailleurs, leur intention d’élaborer un projet de résolution sur le respect des droits de l’homme dans les évènements sportifs. A suivre donc !

Rappelons enfin que les organisations sportives internationales échappent au contrôle des Etats. Mais on a vu des exceptions restées célèbres. En 1999, l’ancien président du CIO, Juan Antonio Samaranch s’était soumis à une audition du Congrès américain après les soupçons de corruption portant sur l’attribution de JO d’hiver 2002 à Salt Lake city. L’moi causé par l’affaire de dopage en cyclisme, « affaire Festina », avait permis à Marie-George Buffet alors ministre des sports de pousser à la création de l’Agence mondiale anti dopage en 1999. Encore faudrait-il que les Etats s’entendent et se mettent d’accord. Vladimir Poutine, patron d’une Russie toute heureuse de sa coupe du monde de football 2018, voit dans l’enquête américaine une tentative de mainmise sur le football mondial.

 

A quand une audition du Parlement européen sur le sujet ?

 

Pour en savoir plus :

     -. Programme de l’audition du 6 mai et documents http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/droi/dv/4_prgrhearingsportv2_/4_prgrhearingsportv2_en.pdf

     -. Dossier des articles de Nea say consacrés au sport http://www.eu-logos.org/eu-logos_nea-say.php?idr=4&idnl=3500&nea=156&lang=fra&arch=0&term=0

     -.Articles le sport en danger : http://www.eu-logos.org/eu-logos_nea-say.php?idr=4&idnl=3025&nea=139&lang=fra&lst=0 —http://www.eu-logos.org/eu-logos_nea-say.php?idr=4&idnl=2467&nea=255&lang=fra&lst=0

     -. Communiqué de l’eurodéputé Marc Tarabella http://www.tarabella.eu/pages/123_1-Communiques-de-presse.html

 

 

 

Classé dans:COOPERATION JUDICIAIRE PENALE, COOPERATION JUDICIAIRE POLICIERE, Lutte contre la corruption

Son existence était jusqu’à maintenant informelle. Mais désormais, c’est officiel : la Russie a mis en place une liste noire des personnalités européennes qui se voient interdites de se rendre en Russie. Pour les 28 Etats membres de l'UE, cette liste noire est la réponse de la Russie aux sanctions européennes suite au conflit en Ukraine. Une réaction qui ne manque pas de provoquer de vives critiques en Europe.

A une semaine du scrutin législatif du 7 juin prochain, qui s'annonce critique pour le Parti de la justice et du développement (AKP) qui gouverne la Turquie depuis 13 ans, deux grands meetings se sont tenus samedi 30 mai à Istanbul, non loin l'un de l'autre : celui du parti au pouvoir qui célébrait la conquête de 1453, et celui du parti pro-kurde HDP (Parti démocratique des peuples), qui pourrait menacer la majorité absolue du mouvement majoritaire. Plusieurs centaines de milliers de personnes ont participé à chacun des deux rendez-vous électoraux. Aucun incident à signaler.

En décidant d’enquêter sur le déroulement des trilogues, la médiatrice se place au cœur du processus démocratique qui consiste à fabriquer les lois européennes avec des députés européens que nous avons élus. La situation n’est pas satisfaisante : l’audition organisée par le Parlement européen en mars dernier (cf. le compte rendu détaillé de Annalisa Salvati «Pour en savoir plus ») « vers un niveau élevé de responsabilité, de transparence et d’intégrité au sein ses Institutions européennes », et tout particulièrement le représentant de Transparency International en avait souligné les défaillances. Le trilogue représentait la face obscure, cachée, les participants à l’audition, dont la médiatrice, ont repris ce point que le représentant de Transparency International était le premier à souligner : le processus de négociations interinstitutionnelles, le plus souvent au cours de réunions informelles entre le Parlement européen, le Conseil de l’UE et la Commission européenne reste insaisissables même pour l’observateur vigilant. La connaissance du déroulement du trilogue se dérobe à son attention.

« Aucun compte rendu n’est publié après ces réunions. On ne sait jamais vraiment quand les réunions ont lieu, comment les décisions sont prises » a déclaré Emily O’ Relly »Une loi entre dans le pourparler du trilogue et en ressort, mais que se passe-t-il entretemps » ? Pour illustrer son propos la médiatrice a pris l’exemple récent des frais d’itinérance (« roaming ») pour les appels depuis un téléphone portable effectué à l’étranger. Le Parlement s’est exprimé en faveur de réductions tarifaires beaucoup plus élevées que ce que la majorité des gouvernements souhaitait. « Ce sujet a été très problématique, a poursuivi la Médiatrice, »le Conseil a dit non, et le Parlement et la Commission ont dit oui. Je pense qu’on peut s’interroger sur la manière dont la décision finale a été prise et sur la manière dont la public a été informé ».

Depuis sa prise de fonction il y a 18 mois, Emily O’ Reilly a adopté une stratégie d’enquêtes systémiques, par exemple les négociations sur le TTIP. Elle se démarque ainsi de ses prédécesseurs, qui avaient recours plus rarement aux enquêtes d’initiatives propre, se concentrant sur le traitement des plaintes qui lui sont adressées. Pour la Médiatrice, cette approche ciblée lui permet d’obtenir le maximum de résultats malgré des ressources administratives limitées. Pour elle, un des avantages du système actuel est qu’il est efficace : le travail est accompli et dans les temps. Personne n’oserait proposer un mécanisme qui ralentirait le processus fait remarquer la Médiatrice. « J’ai pourtant le sentiment qu’une pièce manque au tableau : la transparence. »

La Médiatrice a donc demandé aux trois institution participant eu Trilogue des informations sur leurs politiques de divulgation des documents du trilogue, y compris les détails des réunions, des documents concernant des trilogues en cours, des comptes-rendus ou des notes élaborés après de telles réunions, ainsi que des listes de participants. Elle attend une réponse d’ici au 30 septembre 2015.

Afin d’avoir une vue globale des documents échangés pendant les négociations en trilogue, la Médiatrice examinera les deux mêmes dossiers échangés pendant les négociations dans chacune des trois institutions. Elle a choisi les dossiers concernant le règlement sur les essais cliniques et la directive sur le crédit hypothécaire. Pour Emily O’Reilly, les citoyens européens, les entreprise s et les diverses organisations devraient pouvoir « suivre chaque étape du processus législatif et comprendre comment les négociateurs arrivent à un accord ».

Alors que la procédure peut nécessiter jusqu’à trois lectures, l’utilisation régulière des trilogues montre qu’un accord est trouvé lors de la première lecture ce sui s’est réalisé dans environ 80% des lois européennes ; 1500 réunions du trilogue ont eu lieu au cours des cours dernières années. Ces dire qu’une masse importante d’informations se dérobe à notre attention et ce ne sont pas les quelques petites minutes que, par exemple la Commisssion Libe consacre de façon aléatoire au déroulement du trilogue, qui peut pallier ces insuffisances, pas plus que, sauf à de rares exceptions, les débats en plénière. Le mouvement européen ne s’est pas trompé sur l’enjeu, il a salué l’enquête car selon lui, cela vise à renforcer la démocratie.

Il faut ajouter que le Parlement européen par sa passivité et son indifférence est largement complice de cette situation. Eulogos continuera comme par le passé à donner le maximum possible d’informations sur les activités de la Médiatrice pour les domaines qui le concernent plus directement : le prochain dossier retenu concernera le trilogue sur la présomption d’innocence actuellement en cours de trilogue.

Pour en savoir plus :

     -. Compte rendu de l’audition du Parlement européen du 26 mars 2015 : « Vers un niveau élevé de responsabilité, de transparence et d’intégrité au sein des institutions européennes »(http://europe-liberte-securite-justice.org/2015/04/19/vers-un-niveau-eleve-de-responsabilite-de-transparence-et-dintegrite-au-sein-des-institutions-europeennes-compte-rendu-de-laudition-commune-du-26-mars-2015/

     -. Communiqué de presse de la médiatrice http://www.ombudsman.europa.eu/press/release.faces/fr/59975/html.bookmark

     -.Lettre au Conseil européen ouvrant la procédure d’enquête http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/correspondence.faces/en/59978/html.bookmark

     -. Lettre au Parlement européen ouvrant la procédure d’enquête http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/correspondence.faces/en/59976/html.bookmark

     -. Lettre à la Commission européenne http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/correspondence.faces/en/59977/html.bookmark

     -. Rapport annuel 2014 de la médiatrice (EN) http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/correspondence.faces/en/59977/html.bookmark

     -. Description de la procédure législative ordinaire http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/fr/20150201PVL00004/Pouvoir-l%C3%A9gislatif

     -. Description du déroulement de la procédure et accès aux Textes juridiques , dossiers en cours, dossiers conclus http://ec.europa.eu/codecision/stepbystep/text/index5_fr.htm

       – . Glossaire de la Commission européenne http://ec.europa.eu/codecision/stepbystep/glossary_fr.htm

-. Mouvement européen International : ”Promoting transparency in EU legislation is the right way”» http://europeanmovement.eu/news/promoting-transparency-in-eu-legislation-is-the-right-way/

 

 

 

 

Classé dans:CITOYENNETE EUROPEENNE, Droit à l'information, DROITS FONDAMENTAUX

Project 23000E or Shtorm (Storm) is a multi-purpose, heavy aircraft carrier project being designed by the Krylov State Research Center for the Russian Navy. The cost of the supercarrier is estimated as being between $1.8 billion and $5.63 billion (at August 2015 exchange rates), with development expected to take ten years. The carrier is being considered for service with the Russian Navy's Northern Fleet. Nevskoye Design Bureau is also reported to be taking part in the development project.

A scale model of the ship is going to be demonstrated for the first time at the International Maritime Defence Show 2015 in St Petersburg from 1-5 July. The Project 23000E multipurpose aircraft carrier is designed to conduct operations in remote and oceanic areas, engage land-based and sea-borne enemy targets, ensure the operational stability of naval forces, protect landing troops, and provide the anti-aircraft defence. The design has a displacement of 90-100,000 tons, is 330 m in length, 40 m wide, and has a draft of 11 m. It has a top speed of 30 kt, cruising speed of 20 kt, a 120-day endurance, a crew of 4-5,000, and designed to withstand sea state 6-7. Currently it has been designed with a conventional power plant, although this could be replaced by a nuclear one, according to potential customers' requirements.

The ship carries a powerful air group of 80-90 deck-based aircraft for various combat missions. The model features a split air wing comprising navalised T-50 PAKFAs and MiG-29Ks, as well as jet-powered naval early warning aircraft, and Ka-27 naval helicopters. The carrier's flight deck is of a dual design, features an angled flight deck, and four launching positions: two via ski-jump ramps and two via electromagnetic catapults. One set of arrestor gear is included in the design. The design also features two islands; a feature only previously seen on the latest UK design.

Protection against air threats will be provided by four anti-aircraft missile system combat modules. An anti-torpedo armament suite is available. The electronic support complex includes integrated sensors, including a multifunction phased array radar, electronic warfare system, and communications suite.

Source
http://www.janes.com/article/51452/russia-developing-shtorm-supercarrier

Tag: Russian ArmyProject 23000E

L'écrivain et philosophe français Bernard-Henri Lévy a été une nouvelle fois «entarté» à la crème pâtissière samedi soir en Belgique, alors qu'il participait à un débat à Namur, dans le sud du pays.

L’ancien président géorgien Mikheïl Saakachvili est devenu samedi 30 mai gouverneur de la ville d'Odessa. Une décision qui, selon Kiev, doit permettre de préserver la « souveraineté » ukrainienne et de lutter contre la corruption. Une nouvelle qui n’est pas pour plaire au président russe, Vladimir Poutine.

Les Italiens sont appelés aux urnes dimanche 31 mai pour des élections régionales et municipales partielles à valeur de test pour le chef du gouvernement Matteo Renzi, qui espère profiter des signes de reprise économique, mais dont le parti est éclaboussé par un scandale de corruption. Ces scrutins représentent également un test pour son prédécesseur Silvio Berlusconi dont le parti Forza Italia se trouve en difficulté, après l'annonce de départ d'une trentaine d'élus qui vont rejoindre Raffaele Fitto, ex-dauphin devenu son plus virulent contestataire.

David Cameron a achevé vendredi 29 mai 2015 une tournée européenne éclair pour prendre la température de ses partenaires concernant son projet de réforme de l'UE, avant l'organisation d'un référendum au Royaume-Uni sur la participation de l'archipel à l'Union. Au lendemain de cette offensive de charme, la presse britannique reste prudente.