Feed aggregator

August 10, 2015 (ADDIS ABABA) – South Sudan's former vice president, Riek Machar, leader of the armed opposition faction of the governing Sudan Peoples' Liberation Movement (SPLM-IO), has relieved and appointed more officials of the movement in a series of orders.

South Sudan's rebel leader, Riek Machar, addresses a press conference in the Ethiopian capital, Addis Ababa, on 12 May 2014 (Photo: Reuters/Tiksa Negeri)

The opposition leader in an order he issued, dated 6 August, relieved Oyet Nathaniel Pierino from his position as chairman of national committee for political mobilization and orientation, and reappointed him as governor of the newly created Imatong state in Eastern Equatoria, per the rebels proposed 21 federal states in South Sudan.

“Pursuant to April 2014 Nasir Consultation Conference resolutions, I, Dr. Riek Machar Teny-Dhurgon, hereby appoint Cde Oyet Nathaniel Pierino as Governor of Imatong State,” reads the order extended to Sudan Tribune on Monday.

Machar also relieved Major General Mabor Marier Makoi as governor of Rumbek state and appointed Major General Khamis Abdel Latif Chawaul, replacing Makoi as new governor of Rumbek state. Chawaul was previously in charge of rebel forces in the state.

The opposition leader appointed Major General Wesley Welebe Samson as governor of Mid-West Equatoria state. Samson has been leading an anti-government force in the government's controlled Western Equatoria state.

He also appointed Matata Frank as governor of Yei River state, which is curved from Central Equatoria state in accordance with the proposed new states based on elevation of the old colonial districts in South Sudan.

The rebel leader further relieved Timothy Tot Chol from his position as chairman of national committee for Federal System Development. No replacement was yet named.

The changes also come as the two principal rival leaders, president Salva Kiir and Machar are expected to sign a final peace agreement on 17 August.

The East African regional bloc, IGAD, which mediates between the warring parties has given chance for further negotiations before the deadline.

IGAD-Plus said it would incorporate into its compromise peace proposal document any issue that may be agreed between the two parties in the course of the 10 days of negotiations, but would impose its document to be signed on 17 August in case of no agreement between the parties.

(ST)

August 10, 2015 (JUBA) - South Sudanese rival forces have traded accusations in which each side attempted to hold the other responsible for launching a fresh attack on positions held by the other in violation of the non-operational ceasefire deal. The attacks came despite resumption of the peace talks in the neigbouring Ethiopian capital, Addis Ababa.

An SPLA soldier is pictured behind a South Sudan flag as he sits on the back of a pick-up truck in Bentiu, Unity state January 12, 2014. (Photo Reuters/Andreea Campeanu)

Humanitarian workers and local state officials in Parieng county, Unity state, told Sudan Tribune on Sunday that heavy fighting erupted on Saturday between government forces and armed opposition fighters.

The clashes came three days after the resumption of the 4th round of peace talks under the auspices of the Intergovernmental Authority on Development (IGAD) and its international mediation partners.

It was not immediately clear which of the warring parties initiated the attack on the other. Military officers from both sides have provided statements depicting the other to have carried out the attack.

Spokesperson of the government forces, Colonel Philip Aguer, in a statement on Sunday claimed that forces loyal to the former government-allied militia commander, turned rebel, Johnson Olony and the fighters allied to the former vice president Riek Machar launched “a coordinated and joint attack” on the positions held by the government forces in the area.

The military officer, however, downplayed the strength of the opposition fighters, asserting that the clash lasted only for a few hours before "the attackers were repulsed.”

“The fighting continued from morning up to mid-day,” said Aguer. “By afternoon, the attackers were repulsed and the SPLA is controlling the area.”

Several of the leading opposition figures also claimed during an exclusive interview with Sudan Tribune on Monday that government troops "launched coordinated attacks" on the positions held by their fighters in Unity state after their forces reportedly came “under sustained heavy shelling" for two days on Thursday and Friday.

“You know, it is always the habit of the government to attack the positions held by our forces when we are in negotiations with them. They instigated these attacks with intention to bolster their negotiating positions at the talks,” Abdullah Kuot, spokesman of the armed opposition fighters under the overall command of General Dau Aturjong in Bahr el Ghazal region told Sudan Tribune on Monday.

“Everybody knows this tactic and it is not a secret that the government is entirely responsible for these unnecessary attacks motivated by its desires and attempts to recapture oil fields under our control, but they will not succeed," he said.

Kuot further claimed that they also received reports from the headquarters of the opposition leader that the government troops attacked opposition-held areas in Leer and Mayendit counties in the oil-rich Unity state during which many lives were reportedly lost on both sides of the conflict.

The two warring parties, president Salva Kiir's government and the opposition under Machar's leadership, are given till 17 August to sign a final peace agreement to end the 20-month long civil war or risk impositions of sanctions on any party that will refuse to sign the peace deal.

(ST)

August 10, 2015 (RUMBEK) - A decision by the education ministry in South Sudan's Lakes state to dismiss two teachers has drawn lots of criticisms from civil servants.

Map detail showing South Sudan's Lakes state in red

Isaac Magual John and Sebit Mapuor were unfairly dismissed from the education ministry in Lakes state over the weekend.

For instance, in a 31 July letter, the education ministry accuses Magual of loss of civil and political rights, unjustified absence and unsatisfactory performance, which it says justified his recent sacking.

“Therefore, the ministry of education in consultation with the ministry of labour, public service and human resource development and the government of the state has decided to terminate your contract/service with the ministry of education with effect from 1/7/2015,” partly reads the termination letter Sudan Tribune obtained.

Another controversial decision was reportedly taken on July 29, 2015, which saw Mapuor eventually dismissed from the education ministry.

The decision allegedly came at the same time Magual was demoted from a grade 7 to grade 10 teacher effective 1 July, 2015.

Lakes state education ministry officials further claimed in the letter that Magual declined to take up a new assignment given to him in Rumbek East county, allegations he denies.

Magual on the other hand says his dismissal was simply a cover up to destroy several evidences of corruption allegedly committed by senior education officials in the state.

(ST)

Die Bremer Hochschulgruppe der Konrad-Adenauer-Stiftung lud zusammen mit dem Politischen Bildungsforum Flüchtlinge zur interkulturellen Begegnung ein.

Mit seiner Außenpolitik der "Strategischen Geduld" und des "Leading from Behind" schien Obama einen Kurswechsel zu vollziehen, doch es bleiben Fragen offen.

La Commission européenne a annoncé ce lundi le déblocage de 2,4 milliards d'euros. Ce soutien à 19 Etats membres est prévu pour la période 2014-2020. Si cette annonce n'est pas une réponse directe à la demande d'aide lancée la semaine dernière par la Grèce et l'Italie, c'est un pas pour aider les pays confrontés à un afflux croissant de demandeurs d'asile.

Depuis le début de l’année, on estime à plus de 2 000 le nombreux de migrants morts en Méditerranée. Mais pour ceux qui ont survécu, il faut souvent faire face à de graves traumatismes. Dans un rapport publié ce lundi, l'organisation italienne Médecins pour les droits de l'homme (Medu) appelle à prendre en compte ces séquelles psychologiques. L'étude a été menée sur plusieurs mois en Sicile auprès de centaines de demandeurs d'asile originaires d'Afrique de l'Ouest et d'Erythrée.

L’attentat contre le consulat américain à Istanbul ce lundi a été revendiqué par le DHKP-C (Front-parti de libération du peuple révolutionnaire) l'extrême gauche alévie. L’attaque contre le commissariat a quant à elle été revendiquée par le HSB, l’Unité de défense populaire, une autre organisation d’extrême gauche, quasiment inconnue jusque-là.

Legyen a Tiéd ingyen 140 000 Forint értékű, B kategóriás személygépjármű vezetői tanfolyam!

Célok: a 7. Környezetvédelmi akcióprogram prioritásaival összhangban.

A kíiró pályázatot ír ki Magyarországon és Németországban élő művészek számára online kiállításon való részvételre, melynek célja a migráció témájának bemutatása 35 év alatti alkotók munkáin keresztül egy nem fizikai, hanem web alapú térben. Olyan munkák beérkezésére számítunk, amelyek kritikusan és érzékenyen dolgozzák fel a kortárs migráció kapcsán felmerülő komplex kérdéseket. A pályázatra az online felület adottságait használó műveket várunk.

Fotópályázat 10-18 éves fiataloknak.

(B2) Quatre véhicules blindés de la mission d’observation de l’OSCE en Ukraine garés à l’extérieur du logement des observateurs à Donetsk ont pris feu dimanche (9 août). Les observateurs s’en sont rendus compte vers 2h25 du matin. Plusieurs explosions sont survenues peu après : c’était en fait, l’explosion des pneus des véhicules blindés selon l’OSCE. Au final, trois véhicules de l’organisation ont été complètement détruits, un véhicule lourdement endommagé et trois autres véhicules partiellement endommagés. Aucun observateur n’a été blessé. Incident ‘criminel’ selon l’OSCE.

Inacceptable pour l’UE

Un évènement « inacceptable » a commenté un porte-parole de la Haute représentante de l’UE dans une déclaration reçue par B2. D’autant qu’il suit d’autres incidents subis récemment par les observateurs de l’OSCE avec une de ses équipes qui s’est retrouvée récemment sous des tirs croisés de combats à Chtchastia et Shyrokyne. Ce qui s’apparente en quelque sorte à une volonté sous-jacente d’intimider les observateurs pour les faire déguerpir de la zone.

« Il est de la plus haute importance que les parties assurent la sécurité et la liberté de mouvement des observateurs de la mission de l’OSCE sur tout le territoire de l’Ukraine, comme spécifié dans son mandat, établi et prolongé à l’unanimité par le Conseil permanent de l’OSCE » rappelle l’Union européenne. Et d’insister. Cette mission « joue un rôle crucial dans le suivi et la vérification de la mise en œuvre des accords de Minsk, qui est la base pour une solution durable du conflit ».

Une violation caractérisée des accords de Minsk

« La nouvelle escalade du conflit augmentant le nombre de victimes à la suite d’attaques (NDLR des séparatistes) sur plusieurs zones contrôlées par le gouvernement, aujourd’hui (11 août) et dans la nuit du 10 août, sur Starohnativka, viole l’esprit et la lettre des accords de Minsk » a précisé le porte-parole dans une autre communication publiée mardi (11 août dans la soirée). « Les accords de Minsk doivent être mis en œuvre de bonne foi, à commencer par la pleine observation du cessez-le feu et un réel retrait des armes lourdes. Un nouvel élan doit être donné aux négociations au sein du Groupe de contact trilatéral, permettant la mise en œuvre intégrale des Accords de Minsk dans les délais convenus pour la fin de l’année. »

(NGV)

Mis à jour le 11 août avec une réaction détaillée de l’UE sur la violation des accords de Minsks

Három személy, köztük két nő és egy gyermek életét vesztette, nyolcan pedig megsérültek abban a balesetben, amely ma történt Pecsince (Pećinci) közében, a Szávaszentdemeter (Sremska Mitrovica) és Belgrád közötti úton.

La justice britannique a abandonné, lundi, la procédure d'extradition lancée contre Emmanuel Karenzi Karake. Le chef du renseignement rwandais avait été arrêté en juin à Londres à la demande de l'Espagne qui l'accuse de "crime de terrorisme".

«Quatremer serait mieux entre quatre planches » (@Marmo73). « Voici des journalistes ! Mes vieux slips ont plus de personnalité… » (@winston4511). « Les gens en ont marre de votre propagande néolibérale. On sait reconnaître les chiens de garde lorsqu’ils aboient » (@JonathanMachier). « Oui ! Interrogez-vous vite et choisissez une terre d’accueil ! Ca ne va pas tarder » (@Wanatoctouillou). « Il est tellement pro-allemand que je me demande de quel côté Leparmentier aurait été en 1939 » (@lepiche). « Quatremer n’a jamais fait un océan. Pardon, si, un océan de connerie ! » (@Le_Comptoir). « Imagine un être avec la gueule de merde de Quatremer, la coupe de cheveux à la con de Leparmentier et aussi que leur somme. Chaud ! » (@ASBAFfr). « On parle de vous, Quatremer et Leparmentier et la clique éditocratique docile » (@DonBishopSam). « Leparmentier et Quatremer, une patate et une nouille, le régime des temps difficile » (@MaloKerfriden). « Leparmentier et Quatremer, encore deux kollabos à mettre sur la liste pour le jour de la Libération. Mais le problème, en amont, ce sont les milliers de crétins qui continuent à lire leur torchon » (Rodolphe Dumouch). « En fait quatremerde pendant la seconde guerre mondiale t’aurais vendu du beurre aux allemands je pense… eurocollabo ». « Leparmentier et Quatremer doivent démissionner ou être licenciés ». (@Lantiboutin) « Des amis antifa athéniens les cherchent, on ne sait pas encore s’ils y sont, c’est dommage » (@talktilk). « La propagande austéritaire et imbécile des merdes comme Quatremer et autres éditocrates » (@KampfVoid). « Là, faut faire quelque chose: Leparmentier et Quatremer sont en pleine phase d’exhibitionnisme de leur QI sur twitter. C’est pas beau à voir » (@PopulusRe). « C’est en faisant trop le malin qu’on finit dans une rizière (proverbe Khmer rouge) » (@bheiderich).

Sus aux «éditocrates libéraux eurobéats»

Ce florilège de tweets haineux et menaçants (je vous épargne ceux à connotations sexuelles...), émanant généralement de courageux anonymes, ne sont qu’un échantillon de ceux que mon collègue du Monde, Arnaud Leparmentier, et moi-même avons reçus ces dernières semaines à propos de la Grèce. D’autres journalistes, comme Jean-Michel Apathie, Bruno-Roger Petit, Jean-Marie Colombani, Bernard Guetta ou encore Laurent Joffrin, tous qualifiés «d’éditocrates» libéraux et eurobéats, n’ont pas été oubliés par une «gauchosphère» et une «fachosphère» en folie. Notre « faute » ? Ne pas être béat d’admiration devant Syriza, le nouvel eldorado des souverainistes de tous bords, montrer une réalité grecque un peu plus complexe que celle que s’imaginent des gens qui plaquent sur un pays qu’ils ne connaissent pas leurs a priori idéologiques. Tout fait qui s’éloigne de la doxa qui veut que « les » Grecs (le pluriel est important dans l’essentialisation des Grecs) crèvent de faim à cause de l’Europe, du FMI et des banques est aussitôt brocardé, pas réfuté, brocardé.

L’agitation de ces internautes, certes minoritaires, mais bruyants, a, et c’est une première, trouvé quelques relais (des RT complaisants, voire des interpellations directes avec le même ton de procureur à la petite semaine) parmi des journalistes qui n’ont pas mesuré ce que ces tentatives de réduire au silence des confrères accusés de « mal penser » impliquait pour la liberté de la presse et la liberté d’expression en général. Car on cherchera en vain le même type de prise à partie émanant de ceux que ces gens qualifient « d’eurobéats ultra libéraux anti-Grecs » : cette violence hystérique, cette volonté d’interdire le débat, en opposition frontale avec toutes les valeurs démocratiques, est bien le fait d’une partie du spectre politique français, la gauche radicale (héritière du communisme et de ses déclinaisons) et la droite radicale (héritière de Pétain et de Maurras), celle qui, en réalité, n’a jamais admis la démocratie. La Grèce, de ce point de vue, offre un bon exemple de leur façon de penser : Syriza élu, c’est le peuple et la démocratie en marche. Les dix-huit autres gouvernements de la zone euro, ce sont des technocraties peu respectables (l’Allemagne est quasiment redevenue nazie) puisqu’ils osent s’opposer à cette gauche radicale…

On se dira qu’il s’agit là d’un épiphénomène, que cela n’est le fait que d’une minorité et que cela n’est pas très grave. C’est se tromper. Car si ces « « twitteux en folie et internautes déchaînés », comme les qualifie le philosophe et historien Marcel Gauchet (entretien à Libération, 17 juin 2015), se croient autorisés à insulter des journalistes (je parle ici de la profession qui est la mienne) qui ne font que leur travail, c’est parce que cette haine est validée par des politiques (la famille Le Pen et consorts, Jean-Luc Mélenchon pour ne citer que les plus tristement célèbres) qui dénoncent sans cesse des journalistes « aux ordres », mais aussi des intellectuels, comme l’économiste Frédéric Lordon, dont les articles sont autant d’appels répétés à la haine (et je suis l’une de ses cibles favorites).

Envoyer les journalistes à la décharge

Ainsi, Lordon a écrit une interminable chronique sur son blog du Monde Diplomatique à propos d’un selfie ironique que Leparmentier et moi-même avons posté le 2 juillet sur Twitter pour nous moquer des excités du clavier qui nous poursuivaient (je revendique le droit à l’humour et à la dérision, oui, oui). Il nous qualifie avec sa délicatesse habituelle « d’ahuris » aux « regards béats et satisfaits » avant d’inviter ses lecteurs à nous mettre à la « décharge », avec ce que cela sous-entend quand on connaît les « réalisations » de la gauche radicale, par exemple au Cambodge : « Têtes politiques en gélatine, experts de service, journalisme dominant décérébré, voilà le cortège des importants qui aura fait une époque. Et dont les réalisations historiques, spécialement celle de l’Europe, seront offertes à l’appréciation des temps futurs. Il se pourrait que ce soit cette époque à laquelle le référendum grec aura porté un coup fatal. Comme on sait, il faut un moment entre le coup de hache décisif et le fracas de l’arbre qui s’abat. Mais toutes les fibres commencent déjà à craquer. Maintenant il faut pousser, pousser c’est-à-dire refaire de la politique intensément puisque c’est la chose dont ils ignorent tout et que c’est par elle qu’on les renversera. L’histoire nous livre un enseignement précieux : c’est qu’elle a des poubelles. Il y a des poubelles de l’histoire. Et c’est bien. On y met les époques faillies, les générations calamiteuses, les élites insuffisantes, bref les encombrants à oublier. Alors tous ensemble, voilà ce qu’il faudrait que nous fassions : faire la tournée des rebuts, remplir la benne, et prendre le chemin de la décharge ». En quelques phrases glaçantes, tout est dit.

Cette volonté d’éradiquer, au sens propre, des journalistes qui seraient l’incarnation du libéralisme honnie, on la retrouve aussi sur des sites spécialisés dans la « critique » des médias comme Acrimed ou Arrêt sur Images qui se sont fait une spécialité de clouer au pilori ceux qui ont le malheur de ne pas être « antilibéraux » ou anti-européens (pour ne pas être en reste, je signale que l’extrême droite a créé son propre « Observatoire des journalistes et de l’information médiatique »). Cette aversion se retrouve dans un hebdomadaire parisien comme les Inrockuptibles dont un chroniqueur vient de dénoncer (avec notre photo à l’appui, style « liste rouge ») la « suffisance » et « l’arrogance » de notre selfie humoristique, justifiant, citations de Lordon à l’appui, « la détestation du journalisme à la botte de Bruxelles ». En clair, nous n’avons qu’à nous en prendre à nous même si nous nous faisons ainsi trainer dans la boue.

Le procès qui nous est fait ne se base évidemment pas sur des faits, puisqu’on est dans l’ordre de la diabolisation visant à la disqualification. Comme dans les procès totalitaires, on ne va pas laisser les faits stopper une condamnation ! Mes contempteurs sont bien en peine de faire la même chose. Aucun de mes articles, aucune de mes notes de blog n’est jamais cité. Et pour cause. J’agace, car je dis ce qui est et non ce qui devrait être. J’agace quand j’ose rappeler que la dette grecque n’est pas tombée du ciel, que tous les Grecs en ont profité et que ce n’est pas l’euro qui a mis le pays à genoux, mais sa classe politique très démocratiquement élue. Alors on se rabat sur mes tweets : en annonçant la faillite de la Grèce pour le 30 juin, je manifesterais une « joie mauvaise » (Lordon). En utilisant le #Grexit, je militerais pour la sortie de la Grèce de la zone euro alors que j’écris l’exact contraire depuis 2010 ; surtout ce # est utilisé par l’ensemble de la presse (y compris Guillaume Duval, le patron d’Alternatives économiques…). Je raconte que des jeunes hurlent leur joie le soir du non au référendum en agitant des drapeaux au volant d’une Porsche Cayenne, je sous-entends que les Grecs sont « des voleurs de poules ». Je dis que la place Syntagma n’est pas pleine le soir du 5 juillet, je suis accusé de mentir, images de la télévision russe RT à l’appui… Je dirais quelques jours plus tard la même chose pour la manif pro-oui, sans que cela ne soulève de protestations des pro-européens et des « libéraux ». Comme on le voit, on est dans le procès d’intentions. Un déferlement émotionnel auquel il est impossible de répondre. Que voulez-dire quand on vous accuse « de ne pas aimer les Grecs » ou d’être l’ennemi de la démocratie ou d’être l’ami des banquiers ?

La revanche du café du commerce

Ce phénomène de disqualification de ceux qui pensent mal a toujours existé en France : « mieux vaut avoir tort avec Sartre que raison avec Aron », clamait ainsi stupidement une certaine gauche au siècle dernier (avec prescience, on l’a vu…). Mais il a pris une autre ampleur à l’ère numérique. L’heure de la revanche du café du commerce a sonné : des propos qui ne quittaient pas le zinc ou la machine à café peuvent désormais être portés à la connaissance d’un large public via les réseaux sociaux. Il ne s’agit pas de regretter le bon vieux temps et de nier que le net permet l’avènement d’une société du savoir ! Mais, comme l’imprimerie a permis la diffusion des livres les plus nauséabonds, le net et les plates-formes style Twitter ou Facebook véhiculent le pire avec une efficacité démultipliée. Les groupes extrémistes l’ont parfaitement compris.

Autre phénomène nouveau apparu avec le net : tout le monde a le sentiment d’être sur un plan d’égalité avec son interlocuteur, ce qui n’est évidemment pas le cas. Poser une question, partager une réflexion avec un philosophe, un physicien, un politique est devenu possible. Mais cette proximité nouvelle et bienvenue ne veut pas dire que toute parole se vaut. Ainsi, un journaliste, lorsqu’il écrit un article, publie une note de blog ou tweete, fait son métier. Il donne de l’information ou fait une analyse basée sur une connaissance intime d’un sujet. Il a recueilli des faits, rencontré des acteurs et livre son travail au public. Ceux qui le prennent à partie en vociférant le font avec leur sentiment et leur passion, sans fait à leur disposition. Par exemple, lorsque je dis qu’il y a peu de monde dans une manifestation à laquelle j’assiste, c’est un fait. Quand un internaute me dit à 3000 km de là que c’est faux, c’est irrationnel. Si je dis qu’Athènes est mise sous tutelle par la zone euro, c’est un fait, pas une réjouissance. Si je dis que Syriza s’est planté, c’est une analyse qui appelle une réfutation, pas une insulte. La Grèce est un très bon exemple de cette fausse horizontalité qui créé une cacophonie excluant tout débat : tout le monde a un avis sur le sujet, sans doute pour y avoir passé 15 jours de vacances, mais personne n’a enquêté sur ce pays (sauf d’autres journalistes et de rares économistes). On « croit » savoir, on ne sait pas. Pas plus que je ne sais, autrement que par mes lectures, ce qui se passe en Chine ou en Russie (et je me garde bien de commenter des sujets que je ne connais pas).

Pourtant, grâce au net, ceux qui estiment avoir quelque chose à dire peuvent écrire des articles, faits à l’appui, trouver leurs lecteurs et ainsi ouvrir un débat qui pourrait être intéressant. Mais, outre qu’il est plus simple de cracher des insultes et de proférer des menaces, le débat n’est pas le but recherché. Au contraire, il s’agit de l’interdire, de décourager l’expression d’opinions divergentes, de mettre en place, par la violence des mots, une police de la pensée. Une minorité agissante, certes, qui donne une image déformée du monde, mais qui fait du bruit tant il est vrai que c’est la haine qui attire le regard, pas le débat serein. Quelques dizaines de tweets anonymes et c’est le peuple qui s’exprime, comme on peut le lire dans la presse…

Compatir et non comprendre

Si ce n’est pas la première fois que j’affronte la violence des réseaux sociaux (de DSK à « Bruxelles pas belle » en passant par mes démêlés avec le FN ou la gauche de la gauche), celle qui entoure la question grecque est intéressante en ce qu’elle est typique du fonctionnement de cette « hystérisation » du débat public que dénonce Gauchet : chacun est sommé de choisir son camp. Le soutien au peuple grec souffrant, forcément victimes des banques, de l’euro et de l’Europe, ne tolère pas la nuance. Blanc ou noir, surtout pas de gris. Il faudrait presque commencer chaque tweet, chaque article, par : « je compatis aux terribles souffrances du peuple grec » pour ne pas être soupçonné de racisme anti-grec, de mépris de classe, de suffisance, d’arrogance, bref d’être du côté des Allemands et de leurs alliés Finlandais, Baltes, Slovaques, de tous ces peuples indignes de la démocratie. Cela me rappelle la fin des années 70 où, avant de s’émouvoir des conditions de détentions des terroristes d’extrême gauche, chacun était sommé de prendre d’abord ses distances avec le terrorisme… Cette nouvelle version du « camarade, choisi ton camp », est bien pratique : tout ce qui ne va pas dans le sens que l’on pressent être « juste » est disqualifié. Pas factuellement, car là on serait dans le débat, mais émotionnellement, par l’insulte. La compassion a remplacé la compréhension.

Marcel Gauchet dénonce à raison « l’irruption de la culture du ressentiment et de la haine qui fleurit dans l’univers numérique » : « Il y a une surréaction émotionnelle à des événements ou des propos publics d’importance très relative, une disproportion théâtrale des arguments » de la part de « Twitteux en folie et d’internautes déchaînés ». « Dans cette joyeuse ambiance, il est impossible de discuter de façon sereine, argumentée et respectueuse. Débattre de l’Europe ou de l’islam est une hérésie à proscrire par la vocifération, le procès d’intention et la disqualification morale. La maladie française, c’est le refoulement hystérique de ce qui devrait être sur la table commune. » Et de conclure avec justesse : « il faut de la contradiction, c’est sûr. Mais laquelle et comment ? Il y a une manière de s’engueuler qui fait reculer tout le monde en s’enferrant dans des oppositions stériles. L’art de l’engueulade constructive, voilà ce dont nous avons besoin. Il n’est pas au rendez-vous. » Le seul moyen que j’ai personnellement trouvé, c’est de modérer a priori les commentaires sur mon blog pour écarter ceux qui ne développent pas une argumentation afin de créer un espace de qualité (et c’est une réussite) et de bloquer les fâcheux sur Twitter pour ne plus entendre leur vocifération.

N.B. 1 : J’ai supprimé des exemples d’agressions le tweet de Vincent Glad qui me fait savoir de la régie que son référendum sur mon éventuelle exclusion de la zone twitto était de l’humour. Je lui avais posé la question à l’époque, mais je n’avais pas eu de réponse. Dont acte!

N.B. 2 : Voir aussi l’article du Point.fr sur le déchainement de certains twittos (ici). Et Acrimed se lache allant à chaque fois un peu plus loin : ici, ici, ici, ici, ici ou encore ici. Il parait que ce site tout à fait neutre m’aurait, selon un internaute, mais je n’ai pas vérifié, déjà consacré en tout ou en partie 38 articles. Et ça s’accélère. Mazette

N.B. 3 : Un article tente de répondre à mon papier: c’est là. Son auteur, Vincent Glad, à qui j’ai longuement parlé au téléphone, semble conseiller aux journalistes de ne pas descendre «dans l’arène numérique», en clair de ne pas répondre, ni par l’humour, ni par l’invective (ce qui m’arrive, nul n’est parfait). En fait, pour se préserver, il faudrait retrouver notre magistère dédaigneux, ignorer la plèbe... Ce n’est pas ma conception du journalisme à l’heure des réseaux sociaux: je passe beaucoup de temps à répondre aux internautes, sur mon blog, sur Facebook, sur Twitter, car le débat est très majoritairement intéressant et me permet d’améliorer mon travail. Et qu’on ne dise pas que je me plains, que je me sens brimé, j’analyse juste un phénomène. Et la modestie, cher Glad, ce n’est pas considérer que toute parole se vaut. Mais d’aller sur le terrain pour confronter ses idées à la réalité.

N.B. 4 : Eloise Bouton a posté un excellent papier sur la violence et les menaces sur internet dont font l’objet les femmes. Il fait écho à mon article et constitute aussi une réponse à Vincent Glad. J’ai hâte qu’il lui réponde qu’elle manque de «modestie»...

N.B. 5 : La télévision allemande dénonce la haine sur le net. Nous sommes manifestement nombreux à ne pas nous accommoder de cette expression soi disant démocratique : http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/polemiques/2015/08/07/28003-20150807ARTFIG00207-migrants-une-journaliste-allemande-denonce-les-discours-racistes.php

Retour sur une grande journée brestoise au cours de laquelle le port du Ponant a accueilli l’Hermione, de retour de son périple aux Etats-Unis. Quatre mois après son départ de France, la réplique de la frégate qui emmena La Fayette aider les insurgés américains a reçu un accueil mémorable. En plus de la frégate Latouche-Tréville et du remorqueur Abeille Bourbon, quelques 200 embarcations formaient l’escorte, avec des voiliers de tradition, comme la goélette Recouvrance, mais aussi des bateaux de plaisance et autres pneumatiques.

• Lire la suite de Hermione : L’arrivée en images

Last week in Tunisia, President Beji Caid Essebsi received Nejib Friji, Director of IPI’s MENA office. The president reiterated his nation’s commitment to peace and pledged support to IPI’s effort in this regard. Mr. Friji delivered President Essebsi a message from IPI President Terje Rød Larsen calling for an international stand against violent extremism.

Brazil’s President Dilma Rousseff talks with Vice President Michel Temer during the launch ceremony of Brazil’s 2015/2016 agriculture program in June.  REUTERS/Bruno Domingos

A poll on Thursday revealed new lows for embattled Brazilian President Dilma Rousseff, with her approval rating hitting eight percent – the lowest of any Brazilian president in the last three decades. Datafolha, the polling institute, found that 71 percent of respondents described her administration as “bad” or “terrible,” up from 65 percent in a June poll. Only eight percent percent described it as “great” or “good,” compared to 10 percent in June. More importantly, Brazilians are fed up – two out of three said they would support her impeachment.

Support for Rousseff’s impeachment has grown in the last several months and has been largely fueled by growing unrest triggered by the country’s worst economic downturn in 25 years. Inflation hit a multiyear high of 9.25 percent in mid-July, and the long-running political kickback scandal at state-run oil company Petroleo Brasileiro (“Petrobras”) has captured headlines.

Although Brazil has a formal mechanism for impeachment and has impeached leaders in the past (former President Fernando Collor de Mello was impeached in September 1992), calls for Rousseff’s impeachment by legislators have so far been muted. Former President Fernando Henrique Cardoso and other senior leaders of the opposition Brazilian Social Democracy Party (PSDB) have so far not publicly backed impeachment. Even one of Rousseff’s main opponents, Eduardo Cunha (speaker of the lower house of Congress) wrote an opinion piece last Friday arguing an impeachment is too risky for Brazil’s fragile democracy.

But legislators’ patience is wearing thin. Last Wednesday, the governing coalition in Congress failed to pass a lower chamber bill intended to raise salaries for police officers, prosecutors and government attorneys. This latest failure comes just six months Dilma’s second term, and it reveals the waning confidence of her allies and a possible turn toward her opponents. Her main ally, the Brazilian Democratic Movement Party (PMDB), reportedly sat down for dinner with senators of the opposition PSDB last week and discussed a potential pact to govern moving forward.

Eurasia Group, a New York-based political risk consulting firm, believes the call for impeachment could be realized if Rousseff’s approval rating continues to drop. Three other conditions must be met: 1.) a direct link between Rousseff and the corruption; 2.) former President Luis Inacio Lula da Silva failing to support the current administration; and 3.) the opposition gathering behind the call for impeachment.

The PSDB is hoping to establish a direct link between Rousseff and bribe money used to fund her re-election campaign. Yet they may not need it – Dilma is now being accused of manipulating government accounts. Should that link be established by a federal audit court ruling in late August, impeachment proceedings by Cunha could be initiated in the lower chamber.

And former president Lula’s support for Rousseff may falter, after news last Monday of another arrest tied to the Petrobras kickbacks – that of Jose Dirceu, the ex-president’s former chief of staff. Lula is also being investigated for helping influence the award of contracts to Odebrecht, a Brazilian construction company, for contracts in Panama and Venezuela. Many of the allegations date back to Lula’s administration and may weaken his standing and ability to protect Rousseff.

The final condition, that of the opposition gathering behind impeachment, could gather steam should Rousseff’s popularity continue to fall and ability to govern become more impaired. Opposition leaders are increasingly facing pressure from protestors, many of whom gathered last Thursday night in major cities to bang pots and honk horns during the television broadcast of a political commercial featuring Rousseff, Lula and other Workers’ Party officials. The next test could come on August 16, when crowds are expected for a nationwide protest against Rousseff – the first protest the PSDB will openly support.