Feed aggregator

Ça aurait pu être une sœur, un neveu, une amie. Ça aurait pu être moi. Ou tous ensemble. Depuis déjà longtemps, je projetais de faire connaître à mes proches, après ou avant un verre au Comptoir général, « Le petit Cambodge », … Lire la suite →

Une fusillade a éclaté dans le centre-ville de Saint-Denis, entre des terroristes présumés et le Raid, à 4h24 du matin. Des détonations de grenades et des explosions ont ensuite suivi. Deux terroristes présumés sont morts, dont une femme. Cette dernière s'est fait exploser en déclenchant la ceinture qu'elle portait par devers elle. Cinq personnes sont en garde à vue et au moins une personne est toujours retranchée dans l'appartement. Abdelhamid Abaaoud est l'objectif principal des forces de sécurité françaises.

Myanmar's people have voted overwhelmingly for change. It may have been a simple message -- some would say simplistic, given the deep problems the country faces -- but the campaign slogan of the National League for Democracy, "time for change," resonated powerfully in a country still emerging from five decades of authoritarian rule.

A karácsony az év legszebb ünnepe. Sajnos az elmúlt időszakban sok családban elment a rossz út felé. Inkább már a méregdrága személytelen ajándékokról szól mintsem az ünnepségről. Sok rokon azt sem tudja, hogy mit adjon szeretteinek ilyenkor , majd jönnek a tusfürdős és egyéb bolti ötletek. Holott ez a szeretet ünnepe, elsőbbséget kellene élvezzenek a közös családi ebédek és beszélgetések.

Az egyedi dolgoknak sokkal jobban örülnének, mint a két perc alatt lerendezett megvásárolt holmiknak. Egy fényképalbumtól, egy saját kézzel készített ékszertől vagy kispárnától biztosan boldogabbak lesznek a szeretteik.

Ha valaki tud kötni vagy hajlandóságot mutat arra, hogy rövid időn belül elsajátítja ezt a kikapcsolódási formát, akkor még több ötlet tárul elé: köthet sálat, egyedi mellényt.

Remek ajándék lehet még a házilag kézzel készített bonbon többféle formában és ízben is.

Amennyiben nagyon kevés pénz áll a rendelkezésre akkor elég csak egy írható cd-t vásárolni ugyanis egy zenei lista összeállítása is kiváló meglepetés, melyet lehet tarkítani karácsonyi dalokkal is így biztosan maradandó emlék marad.

Bármely ötlet mellett teszi is le a voksát, tartsa mindig észben, hogy nem az ajándék hanem a gesztus a legfontosabb. Mondja el mindenki a szeretteinek, hogy mennyire fontosak és mennyire szeretik őket. Kellemes Karácsonyi Ünnepeket!

 

Rencontre avec Michel LAURENT, observateur civil européen pour les élections en Turquie, co-animateur de l'association France-Kurdistan[1], et Didier BILLION[2], Directeur adjoint de l'IRIS, spécialiste de la Turquie et du Moyen-Orient.
Le mercredi 18 novembre 2015 à 19h00
à l'Hôtel Mercure Paris-Porte de Pantin 22 avenue Jean Lolive (métro Hoche) – 93500 Pantin Plan d'accès
Entrée libre. Le nombre de place étant limité, merci de vous inscrire par mail en cliquant sur le lien inscription@gabrielperi.fr (...)

/ Région parisienne, Turquie

Le Pacte de stabilité budgétaire n’est décidément pas ce carcan tant décrié. La France, qui a déjà bénéficié à trois reprises d’un sursis pour revenir dans les clous des 3 % du PIB de déficit budgétaire autorisés, devrait obtenir de facto un nouveau délai, la lutte contre le terrorisme l’obligeant à engager des dépenses supplémentaires. Aujourd’hui, la Commission européenne a implicitement admis que Paris ne respectera sans doute pas la date de 2017 comme elle s’y était engagée : « la sécurité des citoyens en France et dans l’Union est une priorité dans cette situation tragique », a reconnu le très orthodoxe Valdis Dombrovskis, le vice-président chargé de l’euro, en présentant les avis de l’exécutif européen sur les projets de budget 2016.

« Nous aurons une approche intelligente et humaine » des défis auxquels est confronté l’Hexagone, a surenchéri Pierre Moscovici, le commissaire chargé des affaires économiques et monétaires. « Nous ferons ce que nous avons à faire avec cœur et humanité » : « On fait souvent au Pacte de stabilité des griefs de rigidité ou de stupidité, nous démontrons que le pacte n’est ni rigide ni stupide », a martelé le commissaire français.

C’est François Hollande qui, lundi, devant le Congrès réuni à Versailles, a vendu la mèche en affirmant que, bien évidemment, « le pacte de sécurité l’emporte(rait) sur le pacte de stabilité ». Une formule-choc pour signifier que la France ne se laisserait pas enfermer dans un carcan budgétaire alors que sa sécurité est en jeu. De fait, le surplus de dépenses annoncé par le chef de l’État afin de lutter contre le terrorisme ne peut que se traduire par un dérapage du budget 2016 (-3,4 % du PIB normalement prévu), dérapage qu’il « assume » : 5000 postes de policiers, 2500 pour les justices et les prisons, 1000 pour le contrôle des frontières, suspension des suppressions de postes dans l’armée, création d’une « garde nationale », sans compter un renforcement des moyens des services de sécurité...

Manuel Valls, mardi matin, a été encore plus affirmatif: les objectifs budgétaires seront « forcément dépassés » puisqu’il n’est pas question que ces dépenses supplémentaires (non financées) se fassent « au détriment d’autres budgets ». Le Premier ministre en a profité pour mettre en garde ses partenaires : « il est temps aussi que l’Union européenne, la Commission européenne comprenne que c’est un combat qui concerne la France, mais aussi l’Europe. Nous sommes intervenus au Mali, pas seulement pour le Mali, pas simplement pour la France ». Un ton martial un tantinet déplacé, le message ayant déjà été entendu à Bruxelles…

Reste qu’il est encore « trop tôt pour dire comment cela va se répercuter sur la trajectoire budgétaire » française a reconnu Pierre Moscovici. La Commission veillera en tout cas à ce qu’un éventuel dérapage soit bien justifié par des dépenses liées à la lutte contre le terrorisme. Cette bienveillance ne bénéficie pas qu’à la France, mais aussi aux pays qui sont en première ligne dans la crise des réfugiés, l’Italie et l’Autriche en particulier (la Grèce n’est pas citée puisqu’elle est sous programme d’assistance financière) : les dépenses supplémentaires de 0,2 % du PIB (4 milliards d’euros) que prévoit Rome et de 0,3 % (un milliard) qu’annonce Vienne pour 2016 n’entreront pas en compte dans le calcul d’un éventuel déficit excessif, a annoncé la Commission.

Les crises auxquels sont confrontés les pays européens permettent, en tout cas, de clarifier la notion de circonstances exceptionnelles prévues par le Pacte qui permet de ne pas sanctionner un pays qui est par ailleurs engagé dans la consolidation de ses comptes. Cette mansuétude a aussi pour but d’encourager les États à faire davantage d’efforts pour accueillir des réfugiés, mais aussi pour assurer à la fois leur sécurité et celle de l’ensemble de l’Union.

Consider a group of cavemen leaving the cave to go hunting a dinosaur. The dinosaur is bigger, stronger and faster. Death is certain for the cavemen and yet with spears and rocks the dinosaur is felled – the team splitting into three groups and surrounding the dinosaur without a

In the aftermath of the November 13 attacks in Paris, one is left to wonder if these incidents, happening as they did in the midst of the worst humanitarian crisis of the century, were by accident or design. Millions of refugees have been fleeing the Middle East and North Africa h

We are currently conducting some research exploring the current use and future applications for additive manufacturing (AM) processes in the defence and aerospace sector.<

The decline (by almost a fifth) in the area of land in Afghanistan planted with opium poppy in 2015 came as a surprise to many. Poppy cultivation in Afghanistan had been on the rise since 2010, when an opium poppy blight halved opium production and triggered a subsequent hike in opium prices. However, the decline is largely due, it seems, to natural causes – crop failure in the traditional opium-growing heartland of the south – and market fluctuation, rather than anything the government or outside agencies have done. Moreover, the trend was bucked in areas of the north and west, where farmers, especially those living in insecure areas, have been putting more land under poppy cultivation. AAN’s Jelena Bjelica, who has been scrutinising the 2015 UNODC Opium Survey, reports.

The amount of land under opium poppy cultivation in Afghanistan fell by 19 per cent in 2015 compared to the record high of 224,000 hectares in 2014. (1) These figures can be found in the 2015 United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) Opium Survey Executive Summary released on 14 October 2015. The most significant reason for the drop in cultivation appears to have been repeated crop failures in the south and southwest regions of Afghanistan where, traditionally, most of country’s illicit crop has been cultivated. Poor harvests driven by drought and mono-cropping which exhausts the soil and encourages diseases and pests, especially poppy blight, led farmers to sow less of their land with poppy this year than last (see Afghan opium expert David Mansfield’s analysis here) and previous AAN reporting on this from 2010.

Cultivation in the southern region decreased by 20 per cent. In Helmand alone, reported UNODC, cultivation dropped to 86,400 hectares, from the previous year’s 103,240 hectares apparently and in Kandahar, there was a larger relative decrease in cultivation, of 38 per cent (2).

The opium market in Afghanistan does not necessarily play by the standard economic rules when it comes to demand, supply and prices affecting farmers’ planting decisions. In 2014, for example, UNODC thought that the demand for ready cash from those competing in the presidential and parliamentary elections was one reason why cultivation was so high. Opium is also different from other crops because as well as providing an income, when it is dried it can be stored for several years, so also functions as capital and savings. Nevertheless, price and supply do still matter. One key factor behind the reduced cultivation this year, according to the UN and other observers, was the large amount of opium stockpiles.

UNODC also cited increased eradication of poppy crops this year as having reduced the area under cultivation. 40 per cent more land was reported eradicated – from 2,700 hectares in 2014 to 3,760 hectares in 2105. However, that is still a tiny percentage of the overall area under cultivation.

UNODC Regional Representative for Afghanistan and Neighbouring Countries Andrey Avetisyan also said there had been better coordination in the most insecure areas, which led to more eradication in 2015. This was especially the case, he said, during “the spring offensive in Helmand’s Sangin district where, after [Afghan army] operations, the Counter Narcotics Police of Afghanistan forces eradicated the opium poppy fields immediately.” However, on the seizures side, there has been something of a decline since 2013. The Counter Narcotics Police carried out 3,243 law enforcement operations in 2013, compared to 2,734 operations in 2014 (4) and, by the end of September 2015, had carried out just over 2,000 operations.

A bad harvest

Not only was less land planted with poppy this year, but what was grown had a lower yield. The average opium yield fell to 18.3 kilograms per hectare in 2015, a 36 per cent decline, compared to 28.7 kilograms per hectare in 2014.

Together with the lower opium cultivation, this meant opium production (5) in Afghanistan in 2015 was almost half (48 per cent) of what it had been in 2014; UNODC estimated a 2015 harvest of 3,300 metric tons compared with 6,400 metric tons in 2014.

AAN compared UNODC’s opium yield estimates for the last six years by analysing the data from the annual Afghanistan Opium Surveys in the period of 2009 to 2015. The chart below shows a trend of a gradual decrease in the opium yield over this period. According to a UNODC crop-monitoring expert, the decrease is due to “less rotation of crops in the fields over a period of several years.” This lack of rotation resulted, he said, in poppy plants producing fewer bulbs in 2015 (instead of six to seven on average, this year there were only three to four per plant). UNODC also reported a lower density of crops in the fields. Satellite images clearly show visible patches of soil in some fields that further contribute to a lower yield per hectare. The UNODC expert explained “the decrease of approximately 40,000 hectares could also be [due to] fields left unsown for the crop rotation [being left fallow].”

That lower yield was seen even in Kandahar where (as reported by Associated Press in May 2015), traders had distributed genetically-modified poppy seeds to farmers just before the planting season (in parts of Kandahar and Helmand poppy is planted twice a year). These seeds were supposed to boost the yield and shorten the growth cycle of the plants. According to a UNODC crop expert, the seeds originate in China where legal opium poppy cultivation is undertaken for pharmaceutical use, as is the case in over a dozen countries. “The genetically modified seeds shorten the growth cycle of the plant – to one to two months, instead of five to six months,” the UNODC expert told AAN, “but the resin production is pretty much the same as with the Afghan seeds.” (3)

Average Opium Yield. Table: AAN (based on UNODC Opium Survey Data 2009-2015)

Opium cultivation and insecurity on the rise in the north and west

The national decline in opium cultivation and production was, however, bucked in parts of the north and west. In 2015, farmers in eight provinces (Kabul, Kunar, Baghlan, Faryab, Sar-e Pol, Uruzgan, Badghis and Ghor) sowed more opium than in the previous year. In the north, Faryab and Sar-e Pol had significant increases in cultivation, up by 451 per cent and 70 per cent respectively, while, in the west, Badghis and Ghor’s cultivation increased by 117 per cent and 249 per cent respectively.

Several factors may have been causing this rise. There is a well-documented correlation between insecurity (both physical and human/livelihoods insecurity) and poppy cultivation in Afghanistan, including, for example, by David Mansfield. The reason for this is that opium is a low risk crop (unless repeated mono-cropping has led to failed harvests) in a high-risk environment. It is a natural choice for farmers living with an insurgency.

Looking at insecurity patterns in northern and western provinces where the cultivation has significantly increased, AAN compared district level cultivation and security incidents using data provided by UNODC and an independent organisation observing the security situation in Afghanistan. Quantitative analysis confirmed the correlation between increased insecurity and an increase in poppy cultivation, except in the case of Sayyed district of Sar-e Pol province and Lal wa Sarjangal district of Ghor province.

In Faryab’s Qaisar, Gurziwan and Kohistan districts, where the UNODC data showed a significant increase in cultivation, 360 incidents involving armed opposition groups, Afghan National Security Forces (ANSF) and/or criminals in the period from October 2014 to September 2015 had been recorded. The data set shows that these incidents in the three districts constituted a third of all reported incidents in all the 14 districts of Faryab province. As reported by AAN in April 2014, the Taleban had stormed parts of Qaisar district, occupied villages and swept Afghan National Police (ANP) and Afghan Local Police (ALP) out of their checkpoints. (See AAN previous reporting on rising insecurity in Faryab, in 2014 here and in 2013 here).

For Sar-e Pol province, UNODC recorded a significant increase in poppy cultivation in the district of Sayyad. (6) AAN has previously reported on the Taleban establishing footholds in far-flung areas of Sayyad and Kohistanat districts (see AAN 2015 report here). In Sayyed district, which did not show a significant increase in insecurity, there are indications that the Afghan Local Police (ALP) are themselves involved in cultivation. In a phone interview, a provincial council member from Sar-e Pol told AAN, “This year’s government plan to eradicate opium poppy fields was prevented by the local ALP commander and his sub-commanders, who are supporting the farmers who are growing illicit crop and are protecting them from the government.”

Shifting to the north-western province of Badghis, UNODC data shows three out of its eight districts had a significant increase in poppy cultivation. At the same time, the number of incidents in these districts (Ghormach, Qadis, Ab Kamari) made up a little over half (55 per cent) of the total number of incidents reported for Badghis over a one-year period. The majority of these incidents were related to the armed opposition. (7) The cultivation in Badghis has been steadily on the increase since 2009, reaching a high of over 12,000 hectares this year.

A prominent elder from Badghis described to AAN how farmers had enjoyed “capacity building” in how to grow and harvest poppy in recent years: labourers travelling south to work had brought back skills to their home province. He also blamed the increase in cultivation on the classic dilemma facing farmers in an insurgency-plagued province: try to get non-opium produce to faraway markets (in Herat or Mazar) through insecure areas or wait for the opium traders to come to the door who will buy your harvest from you directly.

In the province of Ghor, a significant increase in opium poppy cultivation was recorded in half of the districts of the province, namely in Chaghcharan, Dawlatyar, Lal wa Sarjangal, Pasaband and Taywara. Since 2012, when Ghor lost its poppy-free status (8), opium poppy cultivation in the province has been steadily on the rise (see previous AAN reports from 2013 here and here). According to available security data, from October 2014 to September 2015, 144 incidents (or 44 per cent of the total number of reported security incidents) in Ghor were recorded in these five districts. (9)

What to plant next year?

Farmers and traders usually wait for the price spike that generally occurs in the autumn before they sell their stocks. By September, however, the farm-gate and traders’ prices of dry opium had already started to increase. The farm-gate price for a kilogram of dry opium was 155 US dollars and the traders’ sale price was 164 US dollars for the same unit that month. Both had increased by 12 per cent compared to the same period in 2014, according to the Afghanistan Drug Price Monitoring Monthly Report, which is jointly compiled by the Afghan Ministry of Counter Narcotics and UNODC Kabul and published in September 2015. If prices continue to rise, this could trigger a new increase in cultivation next year. However, we may see fluctuations in prices in the coming months, says UNODC, given the increased number of security forces along the Tajik-Afghan border who could disrupt regular smuggling routes.

The decline in cultivation and production this year should make no-one too hopeful that this year’s figures represent the start of a downward trend. Opium poppy is an annual crop so trends need to be measured in longer time periods.

Opium poppy also remains easily Afghanistan’s most valuable export crop. (10) The net export value of last year’s opium harvest was estimated by UNODC at 2.7 billion US dollars or 13 per cent of nation’s licit GDP. This figure is especially large compared to other agricultural exports, dwarfing the second most valuable agricultural export – dried fruit and medicinal plants; in 2014, for example, these were worth only 234.7 million USD (according to the Afghan Chamber of Commerce and Industries, quoted in the UN Secretary General’s February 2015 report). Opium exports also dwarf Afghanistan’s total legal exports: in 2014, these were valued at just 571 million USD.

Poppy cultivation and opium production may have decreased this year, but, by itself, this gives little reason for optimism. As head of UNODC Avetisyan put it, “One year’s result is not a trend.”

(1) In 2015, the area of opium cultivation amounted to 183,000 hectares.

(2) UNODC warns that due to methodological changes, the actual extent of change (increase/decrease) needs to be taken with caution, especially in Badghis, Kandahar, Nangarhar and Zabul, “which were particularly affected by the shift to the new methodology” (see page 6 of Afghanistan Opium Survey 2015: Executive Summary).

(3) The price of Chinese seeds is seven to ten times higher than that of Afghan-grown ones. According to the Afghanistan Drug Price Monitoring Monthly Report in September 2015, the price for a kilogram of Afghan-grown poppy seeds was 39 Afghani (about 0.60 US dollars) in Kandahar.

(4) In 2014, the Counter-Narcotics Police of Afghanistan operations resulted in seizures of 4,146 kilograms of heroin, 6,361 kilograms of morphine and 69,169 kilograms of opium. Moreover, a total of 45 heroin-manufacturing laboratories were dismantled (UN Secretary General Report on Afghanistan A/69/801*–S/2015/151* available here).

In 2013, the counter-narcotics police had conducted 3,243 operations, seizing 7,157 kilograms of heroin, 23,979 kilograms of morphine, 115,650 kilograms of opium and dismantled 71 heroin manufacturing laboratories. (UN Secretary General Report on Afghanistan A/68/789–S/2014/163 available here)

(5) UNODC only reports ‘potential’ opium production per year, thereby acknowledging the limitation in its estimation formula: as it is an illicit crop, getting accurate figures is not so easy.

(6) According to available security records, only some incidents, as few as eight, were recorded in the period from October 2014 to September 2015. Of these eight incidents, two were crime-related, one was initiated by the Afghan National Security Forces, while the remaining five involved the armed opposition.

(7) Statistics based on the data set provided by an independent organisation observing the security situation in Afghanistan for the period October 2014 to September 2015.

(8) A province is defined as ‘poppy-free’ by UNODC when there are less than 100 hectares of poppy cultivation.

(9) Only three incidents were reported in the district of Lal wa Sarjangal in Ghor province in the period October 2014 to September 2015. A safe district, nonetheless, it has shown a rise in poppy cultivation.

(10) 90 per cent of world illicit opiates are still produced in Afghanistan. Opiates are a common name for opium and its derivatives morphine and heroin. It was estimated that 52 per cent of Afghan opium is converted into heroin or morphine within Afghanistan, according to the UNODC Opium Survey 2010.

Swiss / German SIG Sauer P226 Pistol

Beitrag in der Basler Zeitung vom 17.11.2015, von Beni Gafner, Bern

Strategieprofessor und Sicherheitsexperte Albert A. Stahel fordert echte Kontrollen an der Landesgrenze

Hier finden Sie das PDF des Beitrages: Download

 

(Own report) - The austerity dictate, imposed by Berlin on the Eurozone, is a stumbling block for the formation of a democratically legitimized government in Portugal. In the country's recent elections, the Partido Socialista (PS) and two alliances of left-wing parties had won the majority of parliamentary seats because they had promised to reject the former government's harsh austerity program. This was not tolerated in the German-dominated EU, therefore, President Aníbal Cavaco Silva, refuses to mandate the PS to form a new government. Instead, he has called on the former Prime Minister of the conservatives, Pedro Passos Coelho, who had lost the elections. Cavaco Silva declared, Portugal's governments have never relied on "the support of anti-European forces," with reference to the EU critical positions of the two alliances of left parties, which are also not tolerated by Portugal's establishment. It is unclear how this will develop. In spite of the new democratic majority, Passos Coelho may be kept in office for another six months. On various occasions over the past few years, electoral and referendum results have been negated, because they did not correspond to the EU's austerity dictate. Democracy is losing out to the German-inspired austerity.

La Lettre d’information parlementaire désarmement et non‐prolifération, publiée par le PNND et l’Observatoire des armements, interroge chaque mois un parlementaire français ou étranger sur son action concernant le désarmement nucléaire et la non-prolifération nucléaire. Dans la Lettre de novembre 2015, Mme Francine John-Calame, conseillère nationale à l’Assemblée fédérale, membre de la commission de politique extérieure, Suisse répond à nos questions :

(lire la suite…)

REUTERS/Vincent Kessler

Daech a enfoncé un coin dans la fragile solidarité que les Européens ont jusque-là réussi à maintenir face à la crise des réfugiés. Dès le lendemain des attentats de Paris et avant même que l’on découvre qu’un ou plusieurs terroristes étaient de faux demandeurs d’asile syriens arrivés en Europe via la Grèce, les populistes de Droit et Justice (PiS), qui viennent de gagner les élections en Pologne, ont tiré le rideau de fer. Pour Konrad Szymanski, le ministre des Affaires européennes, il n’est plus question de respecter l’accord prévoyant la répartition de 160.000 demandeurs d’asile, car « la Pologne doit garder le contrôle complet de ses frontières, ainsi que de sa politique d’asile et d’immigration ». Les populistes polonais se sentent en guerre contre les musulmans, comme l’a déclaré sans complexe Witold Waszczykowski, le ministre des Affaires étrangères : « il faut approcher de manière différente la communauté musulmane qui vit en Europe et qui hait ce continent, qui veut le détruire ». Une islamophobie et un nationalisme sans complexe qui fait écho à ceux affichés par la Hongrie, la Slovaquie ou encore la Tchèque. Lundi, après avoir prêté serment, Waszczykowski a fait marche arrière en promettant de respecter l’engagement pris par le précédent gouvernement libéral d’accueillir 9000 réfugiés syriens puisqu’il s’agit d’une loi européenne. Néanmoins le ton est donné.

La générosité face à l’afflux de réfugiés prônée à la fois par Angela Merkel, la chancelière allemande, et Jean-Claude Juncker, le président de la Commission européenne, parait désormais passée de mode. Déjà, le plan de relocalisation de 160.000 demandeurs d’asile syriens, irakiens et érythréens proposé par la Commission afin de soulager les pays de premier accueil n’a été accepté qu’aux forceps, en octobre dernier : il a fallu que les ministres de l’Intérieur, pour la première fois dans le domaine sensible de l’immigration, votent à la majorité qualifiée pour l’imposer aux pays récalcitrants d’Europe de l’Est. La Pologne, alors gouvernée par les libéraux, s’y était finalement ralliée du bout des lèvres, celle-ci s’étant jusque-là contentée d’accueillir une centaine de Syriens… chrétiens. Mais la quasi-totalité des Vingt-huit ont ensuite refusé, à la grande colère de l’Allemagne, d’adopter le système de répartition permanent comme le proposait la Commission. Pour ne rien arranger, les relocalisations se font depuis au compte-goutte, les États trainant des pieds : moins de 150 personnes ont ainsi été jusqu’à présent transférées d’Italie et de Grèce. « Si nous continuons à ce rythme, on en aura terminé en 2101 », a ironisé la semaine dernière Jean-Claude Juncker. La Hongrie a décidé, aujourd’hui, d’attaquer devant la Cour de justice de l’Union européenne le système de relocalisation en l’estimant contraire au principe de subsidiarité.

Autant dire qu’après les attentats de Paris, beaucoup de pays, et pas seulement la Pologne, vont y regarder à deux fois avant d’accueillir chez eux des réfugiés désormais perçus comme de potentiels terroristes. Si le système de relocalisation vole en éclat, toute la charge des réfugiés pèsera sur les pays de la ligne de front, en clair la Grèce et l’Italie. Or, pour ne rien arranger, Angela Merkel a effectué un virage sur l’aile vendredi en annonçant que l’Allemagne allait de nouveau appliquer le règlement de Dublin III qui prévoit que les demandes d’asile doivent être déposées dans l’État européen d’arrivée, un système qu’elle avait suspendu en ouvrant grand ses frontières aux Syriens et aux Irakiens… Ce qui revient en fait à laisser la Grèce et l’Italie se débrouiller avec les réfugiés et les migrants, alors que tous les gouvernements savent qu’elles sont incapables de contrôler leurs frontières extérieures.

Dans le même temps, afin de contrôler ou endiguer l’afflux de réfugiés et de migrants, la plupart des pays de l’espace Schengen ont rétabli des contrôles à leurs frontières intérieures, comme l’Allemagne et la Suède, sans parler des pays qui ont érigé des murs tant aux frontières extérieures de Schengen qu’intérieures (Hongrie, Croatie, Slovénie, Autriche). Après les attentats de Paris, la France a suivi pour des raisons de sécurité, ce qui devrait renforcer la détermination de ses partenaires de maintenir leurs propres contrôles afin de rassurer leur population.

Si ce retour des frontières intérieures est tout à fait légal (la Commission vient d’ailleurs de valider les contrôles allemands et suédois), il est clair que la tentation du chacun pour soi n’a jamais été aussi forte au risque de mettre à bas Schengen et la politique commune d’asile et d’immigration. Or, contrairement à ce que prétendent les populistes, celles-ci instaurent davantage de sécurité en mutualisant le renseignement (système commun de visas, enregistrement des empreintes des demandeurs d’asile via le fichier Eurodac, Système d’information Schengen, un fichier listant notamment les personnes recherchées, coopération policière via Europol, etc.). Un retour des frontières signerait la mort de cette coopération, puisque ce serait le retour au chacun pour-soi pour le plus grand bonheur de Daech. Sans compter les conséquences économiques: le transport de marchandises serait perturbés ainsi que l’emploi des transfrontaliers (plus de 350.000 personnes rien que pour la France).

Or, tous les responsables européens savent qu’il faut au contraire une coopération maximale entre pays européens, tant en matière d’asile et d’immigration que de sécurité. C’est bien la voie que veut emprunter la France qui vient d’obtenir la convocation d’une réunion extraordinaire des ministres de l’Intérieur, le 20 novembre, afin d’accélérer l’adoption d’un PNR européen (un fichier regroupant toutes les données des voyageurs aériens), de renforcer la lutte contre le financement du terrorisme et le trafic d’armes, d’accroitre l’échange de renseignements et d’assurer un contrôle effectif des frontières extérieures de l’Union.

JEAN QUATREMER

N.B.: version longue et mise à jour de l’article paru dans Libération du 16 novembre

Írtam a 24.hunao egy cikket a terrortámadás másnapján, arról amit addig lehetett tudni. Pár dolgot már meghaladtak az események, párat még nem. A terrortámadás sikerét szerintem végső soron az jelentette, hogy azt Belgiumból/Brüsszelből szervezték meg, nem Franciaországból, így a hatóságok előtt rejtve maradhatott. Ez már előrevetíti, hogy még tovább fogják javítani a titkosszolgálati együttműködést.

Nyilván a legnagyobb kérdés a sajáz szempontomból, hogy a feltételezett menekült az elkövetők között hogyan került oda. A cikkben még azt írtam, többen is lehettek, de egyelőre úgy hallom csak egy személyről feltételezik, hogy menekült volt. Akinek a nevén jött, az a mai hírek szerint még nyáron meghalt Szíriában a kormány oldalán. A megtalált szíriai útlevél kapcsán egyelőre nem láttam semmilyen jó magyarázatot rá, hogy ha valaki felrobbantja magát, akkor hogyan marad meg az útlevele. De igazából mindegy is. Eddig is azt mondtam (remélem, és nemcsak utólag magyarázom át), hogy a valószínűsége kicsi annak, hogy az Iszlám Állam a menekültek között akar terroristákat dugni és utána terrorcselekményt elkövetni. Ez még mindig ááll, a kicsit valószínűség. A terrorakciót azok tervelték ki, és hajtották végre többségben, akit mindig is fő fenyegetésként jelöltem meg: helyben radikalizálódó és/vagy visszatért szélsőségesek. És van egy feltételezett személyünk a kb. 800.000 menekültből/gazdasági migránsból (legalábbis ez az utolsó emlékem), akik lehet, hogy terrorista céllal érkezett. Még kell egy fél év, év, hogy kiderüljön tévedtem-e vagy sem. A kutatóknál ilyen időigényes ez.

Mint szitne mindig, most is kiderült, hogy a hatóságok tudtak/ismerték a későbbi elkövetőket, de nem tudták megfelelően súlyozni az általuk jelentett fenygetést. Ez nem hibáztatás, mint a cikkben is írom,  jóval több terrorcselekményt hiusítottak meg a franciák, mint amennyi bekövetkezett, de biztos találnak majd most is hibákat.

A francia elnök már egy pár bejelentést tett, hogy hogyan akarják erősíteni a szolgálatokat és fegyveres erőket. Ez már a második lépés lesz a nyári reformok után.

A nyugati és orosz fogadkozások ellenére (ma az oroszok is elismerték, hogy felrobbantották a gépüket a Sínai felett), az Iszlám Államot nem lehet legyőzni egyszerűen, bombázással, katonailag. A fő ellenséget csak a nyugatnak jelenti, a helyi szereplőknek a fő ellenség mindig valaki más. Olivier Roy neves kutató ebben a cikkében világosan szétszedi a szálakat.

The Attacks in Paris Reveal the Strategic Limits of ISIS

De a saját cikkem miatt írom a posztot, úgyhogy jöjjön az :)

A mostaninál sokkal nagyobb bajba kerülhet Európa, 2015. november 16.
részlet ...
Egyelőre nagyon kevés ismerettel rendelkezünk az elkövetőkről. Amit már tudni lehet (2015. november 15-én, vasárnap hajnali négykor), hogy legalább ketten Franciaországban született és élő személyek voltak, legalább ketten menekültként érkeztek hamis útlevéllel Görögországba, majd – horvát sajtóhírek szerint – Opatovácban (Apátiban) október 8-án regisztrálták. Az elkövetőek egy része a halottkém szerint nagyon fiatal, 15-18 év közötti volt. Az öngyilkos merénylők TATP robbanószert használtak a vizsgálatok szerint, amelyet egyrészt több meghiúsított francia merényletnél is használtak, másrészt egy belga dzsihadistához, Abdelhamid Abouadhoz köthetőek (Abouad az Iszlám Állam egyik jól ismert embere, aki Szíriában a francia és belga önkéntesekkel „foglalkozik). A támadók két autót használtak, legalább az egyiket Belgiumban bérelték, a másikat a támadás után állították meg a francia-belga határon. A belga hatóságok szombaton legalább három rajtaütést hajtottak végre a főváros melletti Molebeek-Saint-Jean-ban. Itt a januári párizsi terrortámadás után is voltak letartóztatások az Iszlám Állam egyik sejtje ellen, amikor szintén találtak TATP robbanóanyagot. ...