Diplomacy & Defense Think Tank News

Une Chine plus autoritaire et plus incertaine Institut Montaigne ven 02/03/2018 - 09:46

Cinq ans après son entrée en scène en tant que secrétaire général du Parti communiste chinois et président de la République, Xi Jinping a surpris son monde le 25 février dernier.

Despite concerted political efforts to isolate the Colombian peace process from Venezuela’s internal unrest, the signs suggest coalescence and tectonic strife in the region. There are justified concerns that the increasingly interconnected constellation of precarious peace in Colombia and growing authoritarianism in Venezuela could generate new dynamics of violence. The two Andean neighbours are so closely connected by ideological confrontation, border disputes, illegal violent actors, migration flows, the narcotics trade and economic exchange that the individual problems become almost indistinguishable – both within and between the two countries. The bottom line is that the political and economic crisis in Venezuela is eroding efforts to consolidate peace efforts in Colombia. Avoiding lasting harm will require the two states to pursue integrated solutions supported by the international community.

 

 

Cryptomonnaie : le Venezuela mise sur le Petro. Trois questions à Éric Chaney. Institut Montaigne jeu 01/03/2018 - 18:11

Le 20 février dernier, le Venezuela s’est distingué en devenant le premier État à émettre une cryptomonnaie, le petro.

2. März 1978: Gründung des Gesprächskreises Politik, Wissenschaft und Kultur (PWK)

02.03.1978   
Vor 40 Jahren: Unter der Leitung von Otto Wiesheu trifft sich zum ersten Mal der Gesprächskreis (später Kontaktkreis) Politik, Wissenschaft und Kultur

04.03.1908   
110 .Geburtstag Rudolf Hanauer

07.031928   
90. Geburtstag Waltraud Bundschuh

08.03.1928
90. Geburtstag Paul Rieger

09.03.1948
vor 70 Jahren: Ludwig Erhard wird Direktor im Frankfurter Wirtschaftsrat

10.03.1948   
70. Geburtstag Gerhard Friedrich

24.03.1988   
30.Todestag Heinrich Aigner

25.03.1918   
100. Geburtstag Johannes Herrmann

27.03.1898
120. Geburtstag Josef Müller (Youtube-Dokumentation)

27.03.1998   
20. Todestag Otto Freiherr von Feury

27.03.1943   
75. Geburtstag Gerhard Scheu

28.03.1928   
90. Geburtstag Walter Althammer

31.03.1918   
100. Geburtstag Bernhard Müller-Hahl

Am 27. März 2018 jährt sich der 120. Geburtstag des als „Ochsensepp“ bekannten Parteigründers und ersten CSU-Vorsitzenden Josef Müller. Große Tapferkeit und heldenmütiger Einsatz im Widerstand gegen Hitler und die in Krieg und Konzentrationslagern gemachten Erfahrungen führten ihn und zahlreiche gleichgesinnte Mitstreiter zum Unionsgedanken und zum Konzept einer neuen Partei nach dem Krieg.

Die Welt verändert sich rasend schnell. Wenn die Europäische Union ihre Position im weltweiten Machtgefüge erhalten und ausbauen möchte, kommt sie nicht daran vorbei, sich auf den politischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Wandel einzustellen. Das wurde auf der „Konferenz zur Zukunft Europas“ in Zagreb sehr deutlich formuliert. Außerdem wurde klar: Wenn es um Zukunftsfragen geht, sollte man diejenigen Fragen, die in dieser Zukunft leben werden.

Macron, les élections européennes de 2019 et les Spitzenkandidaten Institut Montaigne mer 28/02/2018 - 15:17

Il y a un peu plus d’un an, Bruxelles se demandait si l’Union européenne pouvait encore tenir et si l’heure de la déconstruction n’était pas arrivée.

With the next Multiannual Financial Framework (MFF), the EU will define not only the financial but also the political priorities until 2030. Which political objectives the EU intends to pursue in the future will therefore be a key issue during the MFF negotiations. The 2030 Agenda for Sustainable Development and its 17 Sustainable Develop¬ment Goals (SDGs), which the EU played a key role in shaping, should guide this debate.
In terms of EU domestic policy, the 2030 Agenda should help the European budget be more strongly tuned towards socially disadvantaged groups, reduce the EU’s environ¬mental footprint and promote sustainable economic growth. This, in turn, would enable the MFF to bolster public support for Europe. In terms of EU foreign relations, the 2030 Agenda requires the EU to not only focus on short-term security and migration policy interests but to allocate resources in the budget for supporting long-term sustainable development. This would allow the EU to position itself as a frontrunner for sustainable development – internationally as well as towards industrialised, emerging and developing countries.
Two questions are central to the role of the 2030 Agenda in the next MFF: Where does the EU have the biggest deficits with respect to implementing the 2030 Agenda and the SDGs? And in which areas can the MFF make important contributions? We make five proposals on how to include the 2030 Agenda into the next MFF. These proposals complement one another and should be followed in parallel:
(1) Embed the principles of the 2030 Agenda in the MFF: Individual principles of the 2030 Agenda, such as Leave no one behind, universality and policy coherence for sustainable devel¬op¬ment, call on the EU to take the SDGs into con¬sidera¬tion not only in its foreign but also domestic policies, for example in agricultural or structural funds. Moreover, these principles require the EU to reduce the negative impact of EU policies on third countries and to promote positive synergies.
(2) Assign the SDGs to individual headings: The MFF should assign the global SDGs to individual headings and set minimum criteria for those SDGs and targets that each heading should contribute to. All headings should promote the three dimensions of sustainability – social, environ¬mental and economic.
(3) Mainstream sustainability principle: The principle of sustainability should be mainstreamed across all headings, e.g. the current climate mainstreaming, should be supple¬mented by objectives for social and economic sustainability.
(4) In heading IV (foreign relations), the EU should align its strategies for bilateral cooperation with the partners’ SDG strategies. In addition, three to four thematic flagship programmes should be created for cooperation with countries of all income groups, such as in the areas of urbanisation, inequality or climate change.
(5) Cross-cutting issues: The successor to the Horizon 2020 programme should invest more in research on sustainability. EU Impact Assessments should take greater account of the social and environmental dimensions of sustainability. The next MFF should set clear guidelines for sustainable procurement.

Comentario Elcano 18/2018 - 28/2/2018
Sergio Altuna

La única democracia del mundo árabe continúa avanzando en su transición. Sin embargo, las cifras son suficientes para darse cuenta de que Túnez es prisionera de una suerte de hipoteca que no parece que vaya a dejar de reclamarle costosos pagos durante algún tiempo.

Nous savons tous qu’une barre de traction un appareil de musculation très efficace. Mais de quels muscles parle-t-on ? Nous espérons vous apporter les réponses nécessaires dans cet article en vous proposant quelques exercices de musculation à faire ce genre d’équipement.

La traction pronotion

Ce premier exercice cible les muscles du dos ainsi que les biceps. Pour vous aider, veillez à tenir votre corps bien droit et gainé afin que vous puissiez vous concentrer sur votre travail. Pour réaliser cet exercice convenablement, vous devez être suspendu à la barre et écarter vos mains jusqu’à ce qu’elles soient à une largeur supérieure de vos épaules. Orienter les paumes de vos mains vers l’avant pour travailler davantage les muscles du dos. Après cela, vous n’avez qu’à remonter votre corps vers le haut jusqu’à ce que votre menton dépasse la barre. Puis redescendez tranquillement vers votre position de départ. Ici, il est important de faire une inspiration durant la descente et expirer durant la remontée.

à Lire là : femmeactuelle

Le toes to bar

Sur cet exercice, vous mettrez en évidence le grand droit de votre abdomen. Et comme avec l’exercice précédent, écartez vos mains à une largeur supérieure à vos épaules tout en restant accrocher à la barre de traction. Sauf qu’après, vous devez soulever vos cuisses vers la poitrine et garder les jambes droites tant que vos chevilles ne touchent pas la barre de traction. Après, revenez vers la position initiale tout en limitant le mouvement de votre balancier dans le cadre du contrôle de votre descente. Avoir le corps bien droit est primordiale pour réussir cet exercice et n’oubliez pas de bien respirer durant l’activité.

Le dips vous sera aussi important

Ici, il s’agit de vous muscler les triceps et les pectoraux en vous mettant à dos avec la barre de traction placée au sol et les bras tendus. Ensuite, vous devez fléchir les coudes et remontez après. Notez bien que vos fesses ne doivent pas toucher le sol quand vous faites une descente. Certes, cet exercice est facile à faire, par contre vous devez avoir le dos droit et les abdominaux bien serrés pour votre sécurité et contrôler la descente.

Quelques conditions sont nécessaires pour avoir des muscles impressionnants

Pour vous aider à progresser efficacement, nous vous conseillons de faire ces exercices 2 fois par semaine. Vous pouvez être sûr d’avoir un résultat satisfaisant après 4 semaines seulement. Notez aussi que chaque exercice dispose de 4 phases à ne pas négliger qui sont la phase concentrique, la phase de transition, la phase excentrique et la deuxième phase de transition.

Mis à part cela, vous ne devez en aucun cas faire des exercices à grandes vitesses. Sinon vous risquerez de vous blesser et vous ne ferez aussi que perdre votre temps tout en perdant vos forces inutilement.

Enfin, vous avez maintenant 3 exercices de musculation à faire avec une barre de traction. Et comme nous l’avons vue, tous les muscles du haut de votre corps seront sollicités par ces activités. Dans ce cas, il ne nous reste qu’à vous souhaiter bon courage.

Pour continuer  sur le sujet des barres de traction, venez ici.

Votre bout de chou commence à avoir d’autre envie au-dessus de ces 3 ans ? Dans ce cas, pourquoi ne pas lui acheter un tricycle afin qu’il puisse découvrir un autre horizon dans sa vie ? Si cela vous convient, alors nous vous invitons à lire cet article afin de vous aider à bien choisir le bon tricycle pour votre enfant.

Le tricycle que vous achèterez doit convenir parfaitement à votre enfant

Effectivement, il est important de savoir si le modèle que vous allez acheter est adapté à votre enfant. Si cela n’est pas respecté, vous risquerez d’obtenir un équipement avec lequel il ne pourra même pas jouer. De plus, un jouet à sa taille lui offrira un véritable confort. Dans ce cas, veillez à ce que le tricycle que vous allez choisir aille bien à sa taille et sa capacité physique, ainsi qu’avec ses compétences et son âge. En effet, il doit être en mesure d’utiliser facilement, comme l’enjamber et pédaler aisément tout en pédalant. Mais ses pieds doivent aussi atteindre le sol quand il manœuvrera.

A lire aussi : Combien coute un lecteur dvd portable ?

Informez-vous sur les matériaux composant le cadre

Généralement, le cadre d’un tricycle est fait en métal ou en plastique. Le premier étant plus solide que le deuxième peut facilement résister aux traitements des enfants même durant des années. Par contre, il pèsera un peu plus qu’un modèle en plastique. Dans tous les cas, vous devez savoir qu’un tricycle trop léger serait moins stable tandis qu’un modèle trop lourd empêchera à votre enfant de se déplacer convenablement.

Avoir de bonnes roues est aussi important

Notez que vous aurez à choisir entre beaucoup de types de roues pour votre tricycle comme un bandage en plastique ou en caoutchouc et bien d’autres encore. Mais vous devez adapter votre choix en fonction du sol sur lequel l’enfant jouera du fait que chaque roue aura ses propres qualités. Par contre, sachez qu’une roue conçue avec du plastique dur fera toujours beaucoup de bruit, peu importe le type de votre sol.

A voir aussi : Le site kijiji.ca

L’enfant doit pouvoir pédaler avec facilité

Le marché propose aujourd’hui des tricycles avec des pédales centrales ou fixées à la roue. Avec le premier modèle, les jambes de votre enfant suivront le prolongement de son corps. Alors qu’avec le second il doit mettre ses jambes en avant et sortir de son prolongement. Pour trouver les meilleurs tricycles, rendez-vous sur le site tricyclokad.fr. De ce fait, un pédalier central lui permettra de se préparer en avance à monter sur une bicyclette. En plus de cela, ce système est facile à débrayer surtout quand l’enfant sera à ses débuts.

Observez si le modèle qui vous est présenté a un caractère évolutif

Sachant que la morphologie d’un enfant évolue vite quand il grandit. Dans ce cas, nous vous conseillons de lui acheter un tricycle avec un guidon réglable tout comme la hauteur de son siège ainsi que le repose-pied. Cela doit être faisable jusqu’à ce que votre progéniture ait plus de 5 ans.

Choisissez la qualité tant que vous y êtes

N’oubliez pas que vous aurez d’autres enfants à l’avenir. De ce fait, soyez assez futé en achetant un modèle pouvant durer longtemps afin que les autres puissent s’en servir quand viendront leurs tours.

Enfin, pour la sécurité de votre enfant, vous devez aussi acheter un casque ainsi que des coudières et des grenouillères.

On February 27th, IPI together with the Permanent Missions of Australia and Peru to the United Nations cohosted a policy forum event to discuss the recommendations of the Secretary-General’s Report on Peacebuilding and Sustaining Peace, and how it will further the implementation of the resolutions.

On April 27, 2016, the United Nations membership adopted by consensus the most comprehensive and far-reaching peacebuilding resolutions in the Organization’s history, introducing the concept of sustaining peace (A/RES/70/262 and S/RES/2282). The resolutions were Member States’ response to the Report of the Advisory Group of Experts (AGE) on the review of the UN’s Peacebuilding Architecture entitled “The Challenge of Sustaining Peace,” released on June 29, 2015 as the first stage of a comprehensive review of the UN’s peacebuilding efforts.

Led by former Guatemalan Foreign Minister, Ambassador Gert Rosenthal, the AGE Report underscored the global peace and security challenges faced, and the sustainability of UN peacebuilding efforts to date. The report and the resolutions urged the international community to fundamentally shift how the UN works to support Member States in sustaining peace. Pursuant to paragraph 30 of the resolutions, the Secretary-General is mandated to report on the implementation of the resolutions. This report will be released on February 23, 2018, 60 days prior to a High-Level Meeting on Peacebuilding and Sustaining Peace, convened by the President of the General Assembly on April 24-25, 2018.

The concept of sustaining peace calls for better linkages among the UN’s three foundational pillars of peace and security, development, and human rights, in addition to humanitarian action. It replaces what until now has been a sequential approach to conflict that often resulted in silos and fragmented responses and calls for better linkages and sharing of instruments across the system. It is intended to be holistic and inclusive, with a focus on the prevention of the outbreak, escalation, continuation and recurrence of conflict in all societies and at all stages of conflict.

Welcoming Remarks:
H. E. Mr. Gustavo Meza-Cuadra Velásquez, Permanent Representative of Peru to the United Nations

Speakers:
Mr. Oscar Fernandez-Taranco, Assistant Secretary General, United Nations Peacebuilding Support Office
Mr. Miroslav Jenca, Assistant Secretary General, United Nations Department of Political Affairs
Ms. Katy Thompson, Team Leader – Conflict Prevention, Governance and Peacebuilding, Bureau for Programme and Policy Support, United Nations Development Programme
H. E. Ms. Gillian Bird, Permanent Representative of Australia to the United Nations

Comments:
H.E. Mr. Masud Bin Momen, Permanent Representative of Bangladesh to the United Nations

Moderator:
Dr. Youssef Mahmoud, Senior Adviser, International Peace Institute

Related materials:
“Sustaining Peace in Practice: Building on What Works” (International Peace Institute, 2018)

Miguel Angel Moratinos, diplomate et homme politique, ancien ministre des Affaires étrangères et de la Coopération d’Espagne, répond à nos questions à l’occasion de sa participation aux 10e Entretiens européens d’Enghien organisés par l’IRIS et la Ville d’Enghien-les-Bains, le 10 février 2018 :
– La désaffection des citoyens envers l’Union européenne n’est-elle pas davantage une défiance envers ses institutions ?
– Quel défis les institutions doivent-elles relever pour renouer ce lien ?
– Avec la formation d’une coalition gouvernementale pro-UE en Allemagne, Emmanuel Macron bénéficie-t-il d’un soutien de poids sur les dossiers européens ?

ARI 26/2018 - 27/2/2018
Félix Arteaga

La relación de los países occidentales con Irán es difícil porque se enfrentan a un país con dos caras: una reformista, próxima y blanda, y otra conservadora, distante y dura, muy dura.

Le VIIIème sommet des Amériques, se tient à Lima les 13 et 14 avril 2018. Plus que l’ordre du jour c’est la liste des chefs d’Etat invités qui pose problème. Le Venezuela et son premier magistrat, Nicolas Maduro, ont-ils leur place dans ce forum ? Les ministres des affaires étrangères concernés multiplient déplacements et appels téléphoniques. Les « cherpas » de différents pays participants sont en agitation diplomatique quasi quotidienne.

Rex Tillerson, Secrétaire d’État nord-américain, a visité début février cinq pays de la région. À tous il leur a dit tout le mal que Washington porte à Caracas. Cet ostracisme tardif permet de recomposer une relation avec les alliés de Washington, mise à mal par  les propos inamicaux du président Trump. Mexique et Colombie ont très vite et publiquement signalé leurs réserves à l’égard du premier magistrat vénézuélien, Nicolas Maduro. Les 14 pays membres du groupe dit de « Lima » ont officialisé la démarche le 13 février 2018. Et donc le Pérou, hôte de la conférence a repris de la main gauche le 14 février l’invitation qui avait été envoyée précédemment de la droite. Bolivie, Cuba, Equateur, Nicaragua  ont contesté cette décision.

Nicolas Maduro, fort de son bon droit, et s’appuyant sur l’absence de majorité hostile à sa présence, -l’ Organisation des États d’Amérique (OEA) compte 35 membres-, a confirmé qu’en dépit de la déclaration du groupe de Lima[1], et de l’attitude hostile du pays hôte, le Pérou, il avait la ferme intention d’assister au VIIIème sommet des Amériques. Les polémiques croisées en coups de menton se sont entremêlées entre gouvernants péruviens et vénézuéliens. Chacun faisant valoir son bon droit et ses raisons.

Cet imbroglio diplomatique interpelle la raison. Les Sommets dits des Amériques « inventés » par les Etats-Unis en 1994 ont été tantôt boudés, tantôt contestés par tout ou partie des latino-américains. Les « bolivariens » et assimilés, y allaient en trainant les pieds. Cuba en effet en était exclu par principe, par un oukase unilatéral des États-Unis. Mais forts de leur majorité ils ont pesé sur les VIème et VIIème sommets[2], pour obtenir la réintégration de Cuba. Celle-ci a été confortée par la normalisation ultérieure des relations Washington-La Havane. Les conservateurs et libéraux  latino-américains requinqués par leur montée en puissance, et l’accès à la maison Blanche de Donald Trump  renvoient aujourd’hui la balle au reliquat des bolivariens. Et donc proposent l’exclusion du Venezuela.

Les motifs avancés par les conservateurs-libéraux sont fondés sur la violation des règles démocratiques par les autorités vénézuéliennes. Ils méritent d’être pris en considération. Les opposants vénézuéliens, bien qu’ayant gagné les législatives de décembre 2015, ont été systématiquement empêchés d’exercer le rôle que leur reconnaît la Constitution. Les autorités ont arrêtés et interdits d’élections plusieurs responsables de l’opposition. Une Constituante a été élue selon des critères partiellement corporatistes garantissant  une large majorité au parti gouvernemental. Cette Constituante a dès sa prise de fonction usurpé les compétences qui sont celles de l’Assemblée législative. Les élections législatives ont été avancées sur décision exécutive. Les juges du Tribunal suprême, instance d’équilibre démocratique et de recours, ont été renouvelés de façon unilatérale par l’Exécutif.

Le concert latino-américain reposant sur le respect du droit démocratique, le Venezuela d’évidence s’est placé hors des clous, hors de la Charte de l’OEA et de la déclaration adoptée au sommet de Québec en 2001. Le constat est incontestable. Et pourtant la décision d’exclusion prise par les États participants à la VIIIème conférence, par le Pérou, État invitant, n’est pas recevable, et ce pour plusieurs raisons.

La première et sans doute la plus importante est son caractère partiel et partial. Plusieurs des gouvernements latino-américains donneurs de leçons ont une légitimité démocratique incertaine. Michel Temer, chef d’État brésilien est un moraliste sans pudeur. Il est en effet arrivé au pouvoir en 2016, au prix d’une manipulation constitutionnelle démocratiquement condamnable. Sa présence à Lima pourtant ne pose pas problème. Le président en fonction du Honduras, Juan Orlando Hernandez, a été élu en novembre 2017 grâce au recours à « la main de Dieu » qui avait bien aidé l’Argentine à gagner la coupe du monde de football. Les voix nécessaires à sa victoire ont en effet selon bien des observateurs été poussées vers les urnes de façon subreptice. Le chef de la mission de l’OEA contre la corruption au Honduras a démissionné le 15 février, faute de soutien de la part de son secrétaire général. Les États-Unis, il est vrai, ont mis un terme aux critiques, déclarant que l’élu avait bien mérité sa victoire.

La seconde raison relève du bon sens diplomatique. Depuis plus d’un siècle, la société internationale s’efforce de construire des ponts institutionnalisés entre pays afin de réduire les risques de contentieux et de conflits. SDN, ONU, UA, UE, OSCE, OEA  etc… ont été créées à cet effet. Il est vrai que parallèlement d’autres initiatives diplomatiques avaient pour objectif la construction de réseaux  homogènes, opposables et mobilisables à d’autres posés comme antagonistes. Ce fut le cas de l’OTAN et Pacte de Varsovie pendant la guerre froide. L’OEA a depuis sa fondation en 1948 glissé de l’un à l’autre de ces modèles intergouvernementaux. Le VIIIème Sommet, à Lima, pourrait acter une régression, requalifiant l’organisation en cercle d’amis. L’entre soi idéologique primant alors sur la diplomatie, et le dialogue.

Il n’est pas dit que le projet arrive à terme et que le Venezuela soit de fait exclu de l’OEA, comme il l’est déjà du Mercosur. Pour des raisons arithmétiques. Certes le Pérou a repris sa lettre d’invitation. Certes le Pérou est pays hôte du Sommet. Mais la conférence est multilatérale et suppose un consensus majoritaire. Qui est loin d’être acquis. Il n’est pas dit non plus en cas d’exclusion ou de suspension que le Venezuela soit l’objet d’ingérences militarisées visant à le contraindre rejoindre le groupe libéral-conservateur. Tout simplement parce que la perpétuation d’un bouc-émissaire convient au président des Etats-Unis, comme à ses homologues d’Argentine, du Brésil, du Guatemala, du Pérou, ou du Mexique. Faute d’entente sur le commerce, le traitement des flux migratoires, le dossier des stupéfiants, et en raison d’un recours commode à Nicolas Maduro pour diaboliser les opposants internes progressistes, il est bien utile d’avoir sous la main un grand méchant loup.

 

____________________________________

[1] Composé par l’Argentine, le Brésil, le Canada, le Chili, la Colombie, le Costa-Rica, le Guatemala, le Guyana, le Honduras,  le Mexique, le Panama, le Paraguay , le Pérou, et Sainte-Lucie.

[2] A Carthagène (Colombie) en 2012 et à Panama en 2015

Les ambiguïtés du projet de service national universel. Interview de Nicolas Baverez. Institut Montaigne mar 27/02/2018 - 11:28

Le projet de création d’un service national universel ne cesse d’évoluer depuis qu’Emmanuel Macron en a fait l’une de ses promesses de campagne.