Vous êtes ici

Agrégateur de flux

Az iraki magyar misszió nemzetközi kontextusa

Biztonságpolitika és terrorizmus - lun, 09/02/2015 - 21:50
Ennek a posztnak a célja, hogy összeszedje még, amit a hírekből lehet tudni a magyar katonákat is érintő műveletről Erbilben, Észak-Kuridisztánban. Az előző posztban már megírtam, hogy a megelőlegezett hír kapcsán hova kerülhetnek a magyar honvédek. Némi rásegítéssel egy két olasz(!) elemzésen keresztül végül is további infok is kiderültek arról, amiben részt fogunk venni nagy valószínűséggel.
A jövendő bázis valószínűleg a Kurisztáni Regionális Kormányzat „fővárosának” Erbil-nek a nemzetközi repülőterén, vagy inkább amellett lesz. Illetve már valami van, mert azok az országok, akik már ott vannak különleges erőkkel, kiképzőkkel (brit, francia, amerikai) már valószínűleg felállítottak valamit. Német és olasz összekötő tisztek szintén vannak ott, mert ez a két ország nagymennyiségű katonai segélyt küldött már a kurdoknak is, és azt menedzselni kell (önreklámból sosem elég, itt a magyar katonaisegély tartalma
Az olasz elemző cég infoi szerint már vannak görög és szerb kiképzők, akikhez majd a németek és az olaszok is csatlakozni fognak. Az olasz kontingens robusztus lesz, mintegy 250 fő, amiből 100 fő lesz a kiképző, a többi logisztikai támogató elem, a kiképzők biztosítói, NH-90 helikopterek szállításra és MEDEVAC-ra illetve a tábor védelmében is részt fognak. Ha ez utóbbi igaz, akkor a magyar kontingens nem egymaga fogja ellátni a tábor védelmét. Ja, és ami biztos kihat majd a magyarok életére, hogy a tábor vezetése hat havi rotációban oszlik majd meg az olasz és a német parancsnokság között.
Az olasz intézet egy másik cikke szerint az amerikaiak ide Erbilbe telepítették az egyik combat SAR képességüket. A hírekből idáig nekem derült ki, hogy egy vagy több helyre telepítettek ilyen képességet a jordániai pilóta kivégzése után, de Erbilbe ezek szerint biztosan. 
Itt van még egy cikk angolul az olaszokról egy kurdhíroldalon. Ebből kiderül, hogy az olasz katonái támogatás a tonnákban mérhető: Italy has contributed small arms and anti-tank ammunition and systems, Browning machine guns, Mg 42/59 machine guns and other equipment… The Italian Defence Ministry is also engaged in training local security forces. Peshmerga officers have gone to Italy for training, and specialized trainers have been sent by Rome to train Peshmerga in the Kurdistan Region…
A teljes olasz kontingens 525 fő, ebből 50 fő lesz Bagdadban, akik valószínűleg az iraki védelmi minisztériumban, vagy a vezérkarnál fognak valamilyen tanácsadó szerepet betölteni. A maradék az olasz légierőnek az Inherent Resolve műveletben való részvételét támogatja. A fenti weboldal szerint ez egy Boeing KC-767A tankert, két Predatort és négy Tornado gépet (felderítő feladatokra) jelent Kuvaitban.
Bár lehet, ha többet foglalkoznék a témával már tudnám, de nekem csak most kezd összeállni ez a koalíció.  Több forrás is megírta már, hogy a cél kb 30.000 főnyi iraki haderőt kiképezni, hogy mennyi idő alatt, azt nem láttam még, de talán nyárig, Moszul elfoglalására. A kiképzendő erők kisebbik része kurd peshmerga lenne.
Ebben az olasz forrásban látom, hogy a nemzetközi összefogás 3100 kiképzővel számol, aminek a felét, 1500 főt biztosít az USA, a többit a koalíció tagjai. Látjuk, hogy a németek 100-t, az olaszok 100-t adnak, a spanyolok elvileg 300-t (de lehet ennek is csak egy része lesz kiképző), szóval majd utána kell nézni, hogy ez hogy fog összeállni.)

Idáig három kiképző bázist hoztak létre, most tervezik egy negyedik felállítását. Bár név szerint nem említik, de valszeg ez lesz a erbili bázis.  Most így körbefutva gyorsan a netet, konkrétan látni adatot dán kiképzőkről (120) , illetve svéd és finn kiképzőkről is van említés. Nyilván ausztrál, új-zélandi és az arab országok kiképzői is felbukkannak valahol majd, és még van egy csomó európai ország is, amiről nincs szó.
Talán hamarosan összegyűlik elég anyag ahhoz, hogy erről a nemzetközi koalícióról is lehessen írni. Egyelőre itt annyit idézek a New YorkTimesból, ami a lényeg lehet és ami visszautal arra, hogy még kikre lehet biztosan számítani. Ezek a sorok egyben meg is magyarázzák az eddigi homályban tapogatózásomat: Mr. Obama spoke after aides had unveiled what Defense Secretary Chuck Hagel called the “core coalition” to fight the ISIS militants, the outcome of a hastily organized meeting on the sidelines of the NATO summit talks. Diplomats and defense officials from the United States, Britain, France, Australia, Canada, Germany, Turkey, Italy, Poland and Denmark huddled to devise a two-pronged strategy: strengthening allies on the ground in Iraq and Syria, while bombing Sunni militants from the air.
Szóval van egy belső mag, akik közül idáig a lengyelekről nem hallottam. A stratégia irányban pedig ott van a szövetségesek megerősítése, azaz a kiképzés és felfegyverzés.
Közben látom, hogy tegnap újabb segélyt jelentett be Németország (Abadi iraki miniszterelnök Berlinben volt, most van valamikor a Müncheni Biztonságpolitikai konferencia is). A segély részletei:6,5 millió lőszer, 10.0000 kézigránát10 Dingo10 Unimog mentő30 MILAN (300 rakétával)4000 gépkarabély, 203 Panzerfaust, de nem derül ki, hogy melyik, mert a Bundeswehr oldalán  két típust is megjelölnek a segély részeként: a Schwere Panzerfaust 84 Millimeter-t és a Panzerfaust 3Panzerfaust 3-t
A Bundeswehr ezen weboldalán jobbra fent van egy pdf doku, amiből kiderül (ha jól értem), hogy mit jutattak el eddig és mi lesz a második szállításban. Február ötödiki a dokumentum, úgyhogy talán jól értem. Nyilván az adatok eltérnek egy kicsit attól, amit az előbb leírtam, de nagy vonalakban megegyeznek. A német alaposság és transzparencia tényleg elképesztő.
A koalíció második irányához a légiháborúhoz egyelőre nem találtam semmi friss statisztikát, augusztus-szeptemberi adatok az utolsóak.
Catégories: Biztonságpolitika

Arlene Kushner on Illegal Palestinian Building by EU -- And Netanyahu's Order To Have Them Torn Down

Daled Amos - lun, 09/02/2015 - 21:42
From Arlene Kushner:
February 8, 2015

Hypocrisy Writ Large
Hypocrisy is all around us, but I will focus today on the very significant information that the Israeli NGO Regavim has uncovered regarding the EU:

The Europeans protest long and loud about “illegal Israeli building” in Judea and Samaria. But what it turns out is that they have been supporting illegal Arab building in Area C.  The Oslo Accords assigned full control (civil and military) of Area C to Israel.  This is apparently irrelevant to the EU, in spite of the fact that the EU was a witness to (and according to international lawyer Alan Baker) a guarantor of the Oslo Accords.


The building is being done in Ma’aleh Adumim and near E1 (a region that stretches between Ma’aleh Adumim and Jerusalem).  Clearly, this is intended to establish facts on the ground, by way of supporting a Palestinian state.

As the JPost reported last week (emphasis added):
“According to Regavim, European Union support for the Palestinians has in recent years moved from ‘passive diplomatic and financial assistance to a situation of active cooperation in illegal building which the Palestinian Authority has been advancing unilaterally since 2000, as part of its strategic plan to create a Palestinian state de facto, while avoiding the need for negotiations with Israel.’

”This week, prior to the release of its latest report, Regavim took journalists to look at a number of Beduin encampments straddling E1 as well as the Jerusalem-Jericho road. They are not temporary tent encampments as they were in years past, but rather clusters that – in addition to tents and tin shacks – also include modular structures with cement floors bearing the EU logo.

”According to Ari Briggs, Regavim’s international relations director, the EU logo is placed on the structures in the belief that this will prevent Israel from demolishing them. Israel is not likely to take down a building with an EU logo, due to concerns over both public relations damage and the harm it could cause to relations with the EU, he said...

“The EU-funded structures, according to Meir Deutsch, the director of Regavim’s policy and government relations department, are being placed illegally on state land, and in some cases in restricted nature reserves.

“When Regavim appealed to the High Court in 2008 to compel the state to demolish illegal buildings in the area, it ruled that this could not be done until an alternative living arrangement was found for the Bedouin living there. Israel then began planning a city – called Ramat Nueima – north of Jericho for some 12,000 people, a plan now adamantly opposed by the Palestinians and the EU.

“In November, a meeting of EU foreign ministers issued a statement that, in addition to their usual condemnations of land expropriation and settlement construction, also slammed plans to ‘displace Bedouin in the West Bank and the continued demolitions, including of EU and member states funded projects.’”
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Report-EU-building-hundreds-of-illegal-structures-for-Palestinians-in-Area-C-of-West-Bank-390184

Charges Briggs:

“This is great hypocrisy.  Any time a building goes up for Jews, they raise an outcry, call it illegal and say it endangers peace. They are building illegal houses for Arabs.”
According to Deutsch, from 2012 to 2014, the EU spent millions of euros in putting up more than 499 structures.
~~~~~~~~~~

An excellent story on the Regavim report, complete with a large collection of Regavim photos and maps, has also been put out by the Daily Mail (emphasis added).

Official EU documentation reveals that the building project is intended to ‘pave the way for development and more authority of the PA over Area C’... “Locally, the villages are known as the ‘EU Settlements’, and can be found in 17 locations around the West Bank.”
Because the Daily Mail is in the UK, it has an emphasis that is different from that of the JPost: Concern is expressed about European tax money being spent on this illegal venture.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2874883/EU-funding-illegal-building-West-Bank-says-report.html

Notable among the pictures is one of a man in an EU uniform threatening Israeli soldiers with a rock.

A structure in Area C bearing an EU flag:


Credit: Regavim

And the full Regavim Report here:

http://regavim.org.il/en/wp-content/uploads/2014/11/Position-Paper-European-Building-in-Area-C-US.pdf

~~~~~~~~~~

The staff of Regavim has worked hard to produce this scrupulously researched material.  Now, as always, it falls to us to spread this information as broadly as possibly. Truth must be exposed.

~~~~~~~~~~

Already we have seen one positive outcome to this report.
“Prime Minister Benjamin Netanyahu instructed Defense Minister Moshe Ya’alon to move forward with a plan to demolish some 400 Palestinian structures built in the West Bank with European funding, Israeli media reported Friday. “http://www.timesofisrael.com/pm-orders-demolition-of-eu-funded-palestinian-settlements-in-west-bank/

~~~~~~~~~~.© Arlene Kushner. This material is produced by Arlene Kushner, functioning as an independent journalist. Permission is granted for it to be reproduced only with proper attribution.  

-----
If you found this post interesting or informative, please it below. Thanks!

Technorati Tag: and and .
Catégories: Middle East

Council conclusions on Mali

EEAS / Africa News - lun, 09/02/2015 - 18:14
Catégories: Africa, European Union

APB

Military-Today.com - lun, 09/02/2015 - 09:00

Russian APB Silenced Automatic Pistol
Catégories: Defence`s Feeds

Fegyverben a szomszédság VIII. - A NATO végvárai

KatPol Blog - lun, 09/02/2015 - 09:00

Ha van olyan régiója a NATO-nak, amit méltán nevezhetünk a hidegháborús kék-vörös szembenállás utolsó színterének, akkor az a Baltikum. Litvánia, Lettország és Észtország triója nem csak sajátos csoportot alkotnak a katonai tömb közép-európai részében, de az utóbbi években kifejezetten a Vasfüggöny lebontása előtti válságos időszakokat idéző folyamatok színterévé váltak. Mindez természetesen kihat pozíciójukra, a szövetségben elfoglalt szerepükre, valamint arra, ahogyan a többi NATO-tagállam tekint rájuk. A Varsói Szerződés és a NATO tagságát egyaránt megtapasztalt országok biztonságpolitikai bemutatását ezért a Balti-tenger partjára tett virtuális látogatással folytatjuk.  

[...] Bővebben!


Catégories: Biztonságpolitika

Antal Timi idén új albummal jelentkezik

Melano, a közép-európaiak magazinja - dim, 08/02/2015 - 18:08

Két éve sikerült utoljára interjút készíteni Antal Timivel, aki már akkor azt nyilatkozta a Melano.hu-nak, hogy a jövőben sem dívaként, sem celebként, hanem kizárólag énekesnőként szeretné magát látni. A most 21 éves, erdélyi születésű hölgyet ezúttal a Dal kapcsán kérdeztük, ugyanis bekerült a középöntőbe az Eurovíziós szereplésért folytatott küzdelemben. Timi emellett új albumáról és a közelgő fellépésekről is elárult néhány titkot.

Kapcsolódó hírek:  Antal Tímea: nem díva és nem celeb

tovább

Catégories: Kelet-Közép-Európa

APS

Military-Today.com - dim, 08/02/2015 - 07:15

Russian APS Automatic Pistol
Catégories: Defence`s Feeds

Plan Mugabe : Budget de l`Union africaine

CSDP blog - dim, 08/02/2015 - 00:00

L’Union africaine, successeur légitime de l’OUA a lancé des projets très ambitieux pour le continent africain surtout en 2003, depuis la présidence nigériane d'Olusegun Obasanjo et son secrétaire général malien, Alpha Konaré. Konaré a envisagé un plan stratégique de l’Union africaine de 1,7 milliard de dollars, pour créer un Parlement panafricain (en Afrique du Sud), un tribunal international permanent, un fonds permanent pour la paix et une armée de métier.

Le plan a été élaboré, mais ce fut le désenchantement. En 2006 le budget endossé de l`UA était 158 millions de dollars, bien que le premier budget de l’UA en 2003, fût de 43 millions de dollars dont 26 millions ne furent pas payés par les États membres. (Désormais la situation est pire, en 2014, 97% du budget de l`UA, 222,9 millions a été financé par des partenaires étrangères et seulement 3% par les États africains.)

Lors du sommet de l’organisation le 1er févier 2015, le controversé Robert Mugabe a été désigné à la tête de l’UA. Le président du Zimbabwe, 91 ans, l’anticolonialiste historique, plus ancien chef d’Etat africain en exercice dirige toujours son pays «d’une main de fer». Malgré le fait que cette désignation à la tête de l’instance relève d’un tournus, «elle n’en suscite pas moins des inquiétudes, y compris au sein des délégations qui ont voté Rober Mugabe. L’Union africaine va-t-elle être pénalisée? Etant sous sanctions de l’Union européenne, il semble d’ores et déjà difficile que le président zimbabwéen puisse représenter l’Afrique lors du prochain G7 en Allemagne.» De fait, mardi, l’UE a précisé qu’en tant que président de l’Union africaine, le dirigeant pourra venir en Europe.

Outre de nouvelles mesures de lutte contre le terrorisme et la question des interventions régionales, l’UA est confrontée à un sérieux problème de financement. Elle dépend à hauteur de 72% des dons des nations non africaines. Sur les 522 millions de dollars de son budget de fonctionnement, l’UA ne finance elle-même que 28%. Le reste est payé par les donateurs, parmi lesquels l’UE, les Etats-Unis, la Banque mondiale, la Chine et la Turquie. Cette année, l’organisation panafricaine, consacrera 750 millions de dollars au financement des opérations de maintien de la paix.

Pour accroître ses recettes propres, l’UA propose des taxes. Une dépêche de l’agence Ecofin relayée par Senenews résume: l’organisation veut «mettre en œuvre une taxe de 2 dollars sur les nuits d’hôtels et de 10 dollars sur les billets d’avion pour les vols en partance ou à destination de l’Afrique. Ces mesures permettraient de lever 730 millions de dollars par an. Une taxe additionnelle de 0,005 dollar par SMS échangé sur le continent rapporterait 1,6 milliard de dollars par an. C’est le «plan Mugabé» pour « réduire la dépendance financière de l’Union africaine . Il y aurait là, selon l’algérien L’Expression, «de quoi largement mettre à l’abri l’UA des aléas budgétaires des donateurs et des turbulences économiques que traversent la Libye et l’Egypte, deux des plus gros contributeurs au budget de l’organisation parmi ses membres.»

Antécédents et controverse

Toutefois, précise notamment le Journal du Mali, les ponctions prévues demeurent peu définies, car elles dépendront de la volonté des Etats: «L’UA laisse [...] aux pays le choix d’appliquer ou non tout ou partie de ces taxes, à condition de respecter un nouveau barème de contributions revu à la hausse en fonction du PIB de chaque pays.» Evoquant en détail les coulisses du sommet de l’UA, Jeune Afrique a également relevé que cette idée n’est pas nouvelle: «En mai 2013, désireuse de diversifier ses financements, l’UA avait approuvé les propositions en ce sens de l’ancien président nigérian Olusegun Obasanjo et l’avait chargé de les mener à bien. Depuis, rien n’a bougé: ni la taxe de séjour ni celle sur les billets d’avion n’ont été mises en œuvre.»

Il y aura encore débat. Entre autres, Financial Afrik souligne que «cette décision ne fait pas encore l’unanimité, car certains Etats africains considèrent que ces taxes pèsent injustement sur le secteur du tourisme, alors que les industries pétrolière et minière sont épargnées.»

Tag: Robert MugabeUnion africaine

PSM

Military-Today.com - sam, 07/02/2015 - 15:00

Russian PSM Pistol
Catégories: Defence`s Feeds

Pages