Határon túli magyar portálok összesített hírei

Erdélybe utazik a Budapest Bábszínház: a Tíz emelet boldogság című előadást szerdán és csütörtökön két városban, három alkalommal játssza a társulat.

Mint írják, május 27-én Marosvásárhelyen, az Ariel Ifjúsági és Gyermekszínházban vendégszerepel a Tíz emelet boldogság, majd másnap Csíkszeredában, a harmadik alkalommal megvalósuló Lurkó Fesztiválon két alkalommal látható a produkció, amelynek tucatnyinál több szereplőjét Hannus Zoltán kelti életre – közölte a színház az MTI-vel.
Az öt éves kortól ajánlott Tíz emelet boldogság a szombathelyi Mesebolt Bábszínházzal koprodukcióban készült, budapesti bemutatója 2014. március 20-án volt. Az előadás Gimesi Dóra azonos című meséjéből készült, amelyet Veres András adaptált színpadra, rendezője Kovács Petra Eszter, a bábokat Bartal Kiss Rita, a díszletet Grosschmid Erik tervezte, a zenét Teszárek Csaba szerezte.
A produkciót a 2013/2014-es évadban jelölték a Színikritikusok Díjára a legjobb gyerek- és ifjúsági előadások kategóriájában, az előadásban nyújtott teljesítményéért a Magyarországi Bábszínházak XII. Találkozóján Hannus Zoltán a Magyar Bábművészek Szövetségének különdíját kapta.
A Csíki Játékszín és a Kortina Egyesület által megszervezett 3. csíkszeredai gyermek- és ifjúsági színházi találkozó május 26. és 31. között zajlik magyarországi, valamint erdélyi magyar és román bábtársulatok részvételével. A Lurkó Fesztiválon három magyarországi és öt erdélyi színház vesz részt tizenegy produkcióval. Az előadásokat szakmai program is kíséri, ennek keretében a Budapest Bábszínház dramaturgja, Gimesi Dóra is előadást tart a meseadaptáció és a mesedramaturgia kérdéseiről.

A szervezet elnöke, Carlos Bothelo Moniz és Bruno Telchini tiszteletbeli elnök múlt héten járt Fehér megyében. Tájékozódtak arról, hogy milyen körülményekkel rendelkezik Gyulafehérvár a jövőben 30-adik alkalommal megszervezett fórum megrendezéséhez. Carlos Bothelo Moniz elnök azt nyilatkozta, nagyon...

Hétfőn és kedden meglátogahatják a médiatékát, tájékozódhatnak a központ tevékenységéről. Hétfőn délután 2 és 3, illetve 4 és 5 óra között ingyen felmérik az érdeklődők francia nyelvtudását. Kedden Kolozsvár testvérvárosának, Dijon-nak a standja várja a vendégeket. Délután 2 órától a médiatékában ta...

Nehéz feladat várt az FC Nagybégányra a megyei labdarúgó-bajnokság felső osztályának 3. fordulójában. A szezont vereséggel kezdő nagybégányi gárda a nagyszőlősiek felett aratott idegenbeli győzelem után az eddig hibátlan mérleggel rendelkező FC Obolonyt látta vendégül. A két csapat összecsapásának első félideje kevés izgalmat és még annál is kevesebb helyzetet hozott. A szünetig eltelt időben a vendégek saját térfelükre visszahúzódva igyekeztek lezárni a területet a hazaiak villámléptű támadói előtt, várva egy-egy gyors kontra lehetőségét. A betömörülő huszti védelemmel nem igazán tudott mit kezdeni TaraszVajdanics legénysége, amelyből egyedül Zsarenko és Harsányi volt képes helyzetbe kerülni, ám egyikük próbálkozása sem járt sikerrel. Az Obolonyból az első 45 percben egyedül Brajer tudott valamit hozzátenni a támadójátékhoz, de a játékos-edző remek passzaival nem tudtak élni a csatárok. A szünetre így 0:0-val vonultak az öltözőbe a csapatok.
A térfélcserét követően aztán beindult a gólgyártás, a 47. percben egy szöglet után a vendégvédők által kivágott labdát Krjoka előbb mellre vette, majd kapásból az ellenfél kapujába bombázta azt. A vezető találat után még egy lapáttal rátett a hazai csapat, amely az 55. percben már a második találatát is megszerezte. Ekkor a huszti védők bizonytalanságát Zsarenko használta ki és lőtt a hálóba. Az újabb gól után visszahúzódott saját térfelére a nagybégányi alakulat, átengedve ezzel a területet az ellenfélnek. Az idő múlásával a szépítés érdekében egyre fejetlenebbül kitámadó vendégek azonban ráfizettek fegyelmezetlenségükre. A 71. minutumban egy eladott labda után gyors kontrát vezettek a hazaiak, amelynek a végén Verőci egy az egyben találta magát a huszti kapussal. A házigazdák gólzsákjának próbálkozását ugyan még hárítani tudta Bucsok, ám a kipattanóra érkező Zsarenkóval szemben már ő is tehetetlen volt. A harmadik találat után mindkét oldalon érezték, hogy végleg eldőlt a három pont sorsa, ám a hazaiak tartogattak még egy utolsó meglepetést szurkolóiknak. A 91. percben Babics futott el a szélen és lőtte középre a labdát, amelyet Orosz a huszti védőket megelőzve a kapuba jutatott.
A mondhatni hazai környezetben elveszített kupadöntő után a játéknapon Dédának az FC Polena otthonában kellett kárpótolnia szurkolóit. Ha az előzetes latolgatásoknál azt vesszük figyelembe, hogy a címvédő a felső osztály újoncát fogadja, akkor egyértelmű, melyik csapat az esélyes, ám ha az idei szezonban elért eredményeket és a két csapat játékosállományát hasonlítjuk össze, akkor már a beregvidéki gárda javára billen a mérleg nyelve. A két csapat összecsapásának különös pikantériát adott, hogy a tavalyi bajnokcsapat három oszlopos tagja Kohan, Szlavik és Béres ezúttal a dédaiak mezében futott ki a polenai stadion gyepére. A találkozó első perceiben Hidi István legénysége lépett fel támadólag, ám a játékrész derekához érve – túlélve a vendégrohamokat– a hazaiak fiatal csapata előbb kiegyenlítette a játékot, majd szép lassan átvette annak irányítását. A félidő második felében inkább már a dédai térfélen folyt a játék, de a fegyelmezetten játszó „tóparti” védelmen rendre elhaltak a polenai támadások. A játékrész legnagyobb helyzete is a vendégek nevéhez fűződött: a hazai Portás mezőnybeli könnyelműségét Barta kihasználva leszerelte Holovnyicsot, ám ezután érthetetlen módon nem találta el az üres kaput.
A gólnélküli első félidő után hazai támadásokkal indult a második, ám az 50. perctől lassan magához ragadta a kezdeményezést az FC Déda, amelyből főként Barta és Kohan jeleskedett támadásban. A 70. percben aztán ismét változott a játék képe, újból a házigazdák akarata kezdett érvényesülni a pályán. Az utolsó tíz percben még egy nagy rohamot indított a győzelem megszerzésének érdekében az FC Polena, de az egész mérkőzésen hibátlanul működő dédai védelmet nem tudta feltörni a címvédő, így a találkozó gólnélküli döntetlennel ért véget.
Nem sikerült viszont a pontszerzés a fordulóban a harmadik beregvidéki gárdának, az FC Beregszásznak, amely a sereghajtó és eddig pont nélkül álló FC Técsőt látta vendégül. Pedig a két újonc összecsapása jól indult a Vérke-partiak számára. Az első negyedóra folyamán Kész, Varga és Kovtun is helyzetbe került, de egyikük sem tudott élni a kínálkozó lehetőséggel. A 15. percben aztán még egy ziccert elpuskázott az FC Beregszász, Popovics távoli bombája után a kipattanót Varga lőtte a kapu mellé. A félidő derekához érve szép lassan kijött a szorításból a vendéggárda, amely a folytatásban az irányítást is átvette. Ezt jól jelezte, hogy a hazai kapuban Béresnek egyre többször kellet játékba avatkoznia. Sőt a 24. percben a szerencsére is szüksége volt a házigazdáknak ahhoz, hogy megőrizzék kapujuk érintetlenségét. Ekkor a csereként beálló Viscsák hibázott óriásit, aminek következtében az ex-beregszászi Predcsuk egy az egyben vezethette a hazaiak kapusára a labdát. A técsői támadó lövése ugyan túljutott Béresen, de végül a kapufán landolt. A szünetig hátralévő időben teljesen szétesett a házigazdák játéka, rá sem lehetett ismerni az első negyedórában látott csapatra.
A térfélcserét követően ismét hazai helyzeteket láthatott a barátság stadion közönsége, de ezek egyikéből sem született gól. Sőt a 72. percben megszerezték a vezetést a vendégek. Egy remek indítás után a lesen álló Predcsuk elengedte a labdát a szabályosan érkező Dudurának, így az egy az egyben találta magát Béressel. A támadó és a hálóőr csatája előbbi győzelmével zárult. A bekapott gól megfogta a hazaiakat, akik három perc elteltével újabb gólt kaptak. A Vérke-parti védelem megingását kihasználva Predcsuk duplázta meg csapata góljainak számát. A hátralévő időben ugyan Tar Lajos fiai mindent megtettek a pontszerzés érdekében, de a rendkívül taktikusan játszó vendégek nem hagytak esélyt, így a végeredmény meglepetésre 2:0-s técsői győzelem lett.
A Kárpátalja kupa elhódítása után a megyei pontvadászatban is tovább folytatta remek szereplését az FC Ungvár. Ivanyica mester tanítványai ezúttal egyik mumusuknak az FC Borzsavának az otthonában nyertek 1:0 arányban. A forduló rangadóján a tavalyi szezon ezüst- és bronzérmese mérte össze tudását. A sokak által várt mérkőzésen végül a hibátlan mérleggel rendelkező házigazda szerednyeiek minimális különbséggel, 1:0-ra legyőzték Nagyszőlős legjobbjait. A hétvége utolsó mérkőzésén két nyeretlen gárda, a Buzsora és a DJFK Munkács csapott össze. S bár a mérkőzésen a vezetést a házigazda ilosvaiak szerezték meg, a végén mégis a vendég Latorca-partiak diadalmaskodtak 3:2-re.

Az ificsapatok eredményei a fordulóból:
FC Beregszász– FC Técső 2:0
FC Borzsava Dolha 2:1– FC Ungvár 2:2
FC Polena– FC Déda 8:0
FC Ilosvai Buzsora– DJFK Munkács 3:1
FC Nagybégány – FC Obolony Huszt 0:1
FC Szerednye – Nagyszőlősi FC 4:2

Az alsó osztály eredményei a második fordulóban, zárójelben az ificsapatok:
Nyugati csoport:
FC Borhalom– FC Kárpáti Perecseny4:1 (0:3)
FC Nevicke– FC Baranya 0:2 (1:0)
FC Kárpáti Felsőkerepec– FC Beregrákos0:2 (0:3)
FC Lokomotiv Csap – FC Szokil Kincses 4:1 (1:1)
FC Vityáz Koncháza – FC Nagyberezna3:1 (1:1)

Keleti csoport:
FC Visk–FC Kárpáti Rahó 1:1 (1:3)
FC KopányFelsőveresmart–FC SztartÖtvösfalva4:1 (4:0)
FC Kökényes–FC ViktórijaTiszafejéregyház1:1 (0:4)
FC Dombó –FC KiszvaKaszómező3:2 (0:0)
FC HoverlaKőrösmező –FC Irhóc4:1 (5:1)

Tabella felsőosztály

№ Név Mérkőzés GY D V Pont 1 FC Ungvár 3 3 0 0 9 2 FC Szerednye 3 3 0 0 9 3 FC Nagybégány 3 2 0 1 6 4 FC Obolony Huszt 3 2 0 1 6 5 DJFK Munkács 3 1 2 0 5 6 FC Déda 3 1 1 1 4 7 FC Técső 3 1 0 2 3 8 FC Beregszász 3 1 0 2 3 9 FC Polena 3 0 2 1 2 10 Nagyszőlősi FC 3 0 1 2 1 11 FC Ilosvai Buzsora 3 0 1 2 1 12 FC Borzsava Dolha 3 0 1 2 1

 

Tabella felsőosztály ificsapatok

№ Név Mérkőzés GY D V Pont 1 FC Szerednye 3 3 0 0 9 2 FC Polena 3 2 1 0 7 3 FC Ungvár 3 2 1 0 7 4 FC Borzsava Dolha 3 2 1 0 7 5 FC Obolony Huszt 3 2 0 1 6 6 FC Beregszász 3 2 0 1 6 7 FC Ilosvai Buzsora 3 1 1 1 4 8 Nagyszőlősi FC 3 0 2 1 2 9 FC Nagybégány 3 0 1 2 1 10 DJFK Munkács 3 0 1 2 1 11 FC Técső 3 0 0 3 0 12 FC Déda 3 0 0 3 0

 

Tabella alsóosztály nyugati csoport

№ Név Mérkőzés GY D V Pont 1 FC Beregrákos 3 3 0 0 9 2 FC Lokomotiv Csap 3 3 0 0 9 3 FC Szokil Kincses 3 2 0 1 6 4 FC Baranya 3 2 0 1 6 5 FC Kárpáti Perecseny 3 2 0 1 6 6 FC Vityáz Koncháza 3 1 0 2 3 7 FC Borhalom 3 1 0 2 3 8 FC Nagyberezna 3 1 0 2 3 9 FC Nevicke 3 0 0 3 0 10 FC Kárpáti Felsőkerepec 3 0 0 3 0

 

Tabella alsóosztály nyugati csoport ificsapatok

№ Név Mérkőzés GY D V Pont 1 FC Kárpáti Perecseny 3 2 1 0 7 2 FC Nevicke 3 2 1 0 7 3 FC Borhalom 3 2 0 1 6 4 FC Lokomotiv Csap 3 1 2 0 5 5 FC Beregrákos 3 1 1 1 4 6 FC Szokil Kincses 3 1 1 1 4 7 FC Vityáz Koncháza 3 0 2 1 2 8 FC Nagyberezna 3 0 2 1 2 9 FC Baranya 3 0 1 2 1 10 FC Kárpáti Felsőkerepec 3 0 1 2 1

 

Tabella alsóosztály keleti csoport

№ Név Mérkőzés GY D V Pont 1 FC KopányFelsőveresmart 3 2 1 0 7 2 FC Irhóc 3 2 0 1 6 3 FC HoverlaKőrösmező 3 2 0 1 6 4 FC Kárpáti Rahó 3 1 2 0 5 5 FC Visk 3 1 1 1 4 6 FC SztartÖtvösfalva 3 1 1 1 4 7 FC KiszvaKaszómező 3 1 0 2 3 8 FC  Dombó 3 1 0 2 3 9 FC ViktórijaTiszafejéregyház 3 0 2 1 2 10 FC Kökényes 3 0 1 2 1

 

Tabella alsóosztály keleti csoport ificsapatok

№ Név Mérkőzés GY D V Pont 1 FC HoverlaKőrösmező 3 3 0 0 9 2 FC KopányFelsőveresmart 3 3 0 0 9 3 FC SztartÖtvösfalva 3 2 0 1 6 4 FC ViktórijaTiszafejéregyház 3 1 1 1 4 5 FC KiszvaKaszómező 3 1 1 1 4 6 FC Kárpáti Rahó 3 1 0 2 3 7 FC Irhóc 3 1 0 2 3 8 FC Kökényes 3 1 0 2 3 9 FC Visk 3 0 1 2 1 10 FC Kárpáti Dombó 3 0 1 2 1

Kárpátalja.ma

Mintegy kétszáz tudós, kutató tiltakozott kedden a kormány azon szándéka ellen, hogy megszűnjön a Szlovák Tudományos Akadémia (SAV) önállósága.

A Tudóstalálkozó 2015 az alábbi öt pontban foglal állást a VMSZ-MNT felkérő levelével kapcsolatban, amelynek tárgya az MNT felsőoktatási konzultációs testületének létrehozása: 1.

Az emberi sors, a döntések útvesztői és a történelem eseményeinek találkozása valósult meg a Haáz Rezső legújabb az Anna – Asszonysors a XX. században című kiállításában.
Kategória: Művelődés

Bény község az egykori Esztergom vármegye települése leginkább a 10-12. században épült körtemplomáról (rotundáról) és a román stílusú kéttornyú templomáról ismert a hazai és magyarországi turisták előtt.

A két dokumentumot online is be lehet nyújtani, ha előtte regisztrálunk az adóhivatal honlapján. Az ANAF nyilvántartása szerint megközelítőleg 600 ezer munkavállaló köteles leadni a jövedelembevallását. A nyilatkozat elmulasztását 50 és 500 lej közötti bírsággal büntetik. A 2 százalékos adófelajánlás nem kötelező, de ez mindenki számára egy lehetőség arra, hogy személyesen is hozzájáruljon valamilyen nemes cél, egy szociális, kulturális, sport vagy környezetvédelmi projekt megvalósításához.

Antal István RMDSZ-es parlamenti képviselő, az Agyagfalva 1848 Alapítvány elnöke hétvégén az M1 műsorában azt mondta, a projekt kezdeti stádiumban van, elkezdték a gyűjtést, és az alapanyag 30-40 százaléka már összegyűlt. A kiállítás anyagához hozzájárul a Székely Nemzeti Múzeum, a csíkszeredai, a székelyudvarhelyi és a marosvásárhelyi múzeum is. A projekt megvalósításához azonban mintegy 100 ezer euróra lenne szükségük, ezt a pénzt az alapítványnak kell összegyűjtenie. Antal István azt mondta, bíznak benne, hogy a beruházást két éven belül megvalósíthatják. A Székely múzeum helyszínválasztása is szimbolikus. A Székelyudvarhelyhez közeli Agyagfalva volt ugyanis az a hely, ahol 1848 őszén a székelyek határozatot hoztak a magyar kormány melletti kiállásról, és ez a nemzetgyűlés jelentette a székelység csatlakozását a szabadságharchoz.

A Ne vágj ki minden fát csoport által szervezett tiltakozó akció este 6 órakor kezdődött a Vársétányon, és egy órát tartott. Az esemény keretében a szervezők felolvasták azokat a követeléseiket, amelyekkel a város vezetőségéhez fordulnak. Többek között azt kérik, hogy az önkormányzat tartsa be a zöld övezetekre vonatkozó törvényeket, készítse el a Zöld övezetek kataszterét Marosvásárhelyen, nyilvánítsa védett területté a Vársétányt és biztosítsa, hogy a városi zöld övezetek gondozását szakszerűen végezzék el, és többé ne csonkítsák meg a város fáit fametszés ürügyén. A civilek aláírásgyűjtést is indítottak annak érdekében, hogy helyi érdekeltségű védett övezetté nyilvánítsák a Vársétányt, és ezáltal nagyobb védelmet biztosítsanak az itt található több mint 100 éves ostorfáknak.

„Itt most nem természetvédelmi területről beszélünk, amelynek teljesen más a védetté nyilvánítási procedúrája, hanem egy helyi érdekeltségű védett övezetről beszélünk, amelynek a létrehozása egy helyi tanácshatározattal történhet. Egyszerűen a helyi tanács megszavazza, és akkor helyi szintű védettséget élvez mind környezetvédelmi, mind kulturális szempontból.”

- magyarázta Szakács László, a Rhododendron Egyesület elnöke. A civilek tegnap azért vonultak ki az utcára, mert két hete a Vársétányon engedély nélkül vágtak ki egy fát, másik kettőt pedig előkészítettek kivágásra. Mindezt a vár felújítási tervére hivatkozva teszik, de egyes szakértők szerint elkerülhető lenne a fák kivágása.

Alina Gorghiu, a PNL társelnöke tegnap azt mondta, azt várja, hogy az RMDSZ ellenzéki pártként támogassa a kezdeményezésüket, de amennyiben a szövetség vezetői úgy gondolják, hogy a választójog nem egy fontos kérdés, akkor sértve érzi magát. A Nemzeti Liberális Párt a szombaton tartott kongresszusán jelentette be, hogy június 5-én bizalmatlansági indítványt nyújt be a kormány ellen a levélben történő szavazás bevezetésének halogatása miatt. A PNL időhúzással vádolja a PSD-t a választási reformcsomag kidolgozásában, és azt állítja, hogy a szociáldemokraták nem akarnak olyan törvénymódosítást végrehajtani, amely lehetővé tenné, hogy a külföldön dolgozó mintegy 3 millió román állampolgár is megfelelő parlamenti képviselethez jusson a jövő évi parlamenti választásokon.

A Nemes Jeles László által rendezett film az auschwitzi koncentrációs táborban játszódik, egy zsidó rab életének két napját mutatja be, akit a nácik arra kényszerítettek, hogy a gázkamrákban dolgozzon. A Saul fia pénteken a Filmkritikusok Nemzetközi Szövetségének díját is elnyerte. A cannes-i fesztiválon nagy sikert arató filmben Molnár Levente a Kolozsvári Állami Színház színésze is játszik. Az idén 68-ik alkalommal megrendezett filmfesztiválon a legjobb filmnek járó Aranypálma díjjal Jacques Audiard francia rendező Dheepan c. filmjét tüntették ki.

Az Ipoly Menti Találkozások kísérőprogramjaként két kiállítás megnyitására került sor május 22-én Ipolyságon. A Menora Saag Centrum Artis emeleti kiállítótermében Pölhös Árpád műépítész Elképzelés, terv, megvalósítás című tárlatával mutatkozott be.

Május 30-án tartják a Nagyszebeni Félmaratont. A Szebeni Magyar Ifjúsági Szervezet azt tervezi, hogy ifjúsági központot létesít a városban. S hogy e kettőnek mi köze egymáshoz? A felújításokhoz szükséges pénz egy részét a félmaratonon gyűjtik össze. A Sörház utcai épület a nagyszebeni református egy...

Az újvidéki utcák jelentős részét elárasztotta a ma este esett nagymennyiségű csapadék, de egyes lakóházak pincéi is megteltek.

A Heréskertben a Pirosi, a Partizán és a Kornelije Stanković utcákban fennakadások voltak a közlekedésben, az autók nem tudtak közlekedni a nagymennyiségű esővíztől.

A Blic Online tudósítása szerint az emberek kénytelenek voltak tolni gépkocsijaikat, csak így tudták elkerülni az utcán hömpölygő esővizet.

Hasonló helyzet volt a Lázár cár sugárúton, a Makszim Gorkij utcában, de a belvárosban is, mint ahogyan a péterváradi utcák nagy részében is. Az aluljáróknál torlódások alakultak ki, a helyzet különösen Temerin irányába kritikus.

Szent Orbán a szőlőtermesztők s egyben a kádárok és kocsmárosok patrónusa. Miután ezen a május végi napon gyakran vannak nagy fagyok, Orbánt is a fagyosszentek közé sorolják.

Névnap Orbán – latin eredetű; jelentése: városi, finom, művelt, udvarias ember. Idézet „Érdekes dolog a lelki sebeknél, hogy sokkal lassabban gyógyulnak, mint a testiek. (…) Néha úgy tűnik, hogy a fájdalmunk (vagy a félelmünk) időtlen. A lélek emlékezete mélyebb és valóságosabb, mint a testé.”

Müller Péter

• A nap aktualitása
• A nap igéje
• A nap liturgiája

NÉPI KALENDÁRIUM:

Orbán napja

Orbánt a néphagyomány a fagyosszentek közé sorolja. Az Orbán-napi hideg a szőlőnek árt a leginkább, ezért sokfelé szobrot emeltek számára a szőlőben, és Orbán-napon körmenetben keresték fel. A szőlőtermelő falvak a szőlőhegy védelmét és a bő termés biztosítását várták tőle.

Magyar Néprajz VII.

 

EZEN A NAPON EMLÉKSZÜNK RÁ:

Erdélyi Béla (Hátmeg, 1891. május 25. – Ungvár, 1955. szeptember 19.) Festőművész, a kárpátaljai festőiskola egyik megalapítója. Másodéves rajztanár-jelöltként Budapesten figyeltek fel tehetségére. 1913-ban állami ösztöndíjjal a kecskeméti művésztelepre került, ahol Olgyay Ferenc és Iványi-Grünwald Béla voltak a mesterei. A rajztanárképző elvégzése után négy évet Münchenben töltött, majd egy évig Olaszországban folytatta tanulmányait. Innen Lengyelországba, majd Svájcba és Párizsba ment, ahol a gargilesse-i művésztelepen a modern francia festőkkel dolgozott hosszabb ideig. 12 éves külföldi tartózkodás után tért haza, egyszerű középiskolai rajztanárnak. Előbb Munkácson, majd Ungváron dolgozott. Ekkor már több kiállítás volt mögötte: 1913-ban Budapesten az Akadémián, 1923-ban Münchenben a Glastpalastban., 1927-ben Prágában, 1928-ban Olmützben, 1930-ban Párizsban a Champs Eysées-n. 1931-ben Ungváron megalakult a Kárpátaljai Képzőművészek Egyesülete, amelynek alapítói Erdélyi, Boksay, Cupal, Kaigl és Ozsdian voltak. Az egyesület 1944 végéig működött. Utódja az Ukrajnai Képzőművészeti Szövetség kárpátaljai tagozata lett, amelynek Erdélyi volt első, létrehozó elnöke.  Ungváron képzőművészeti főiskolát alapított, amelynek szintén ő lett az első rektora.  A főiskola hamarosan megszűnt, a helyette megalakult iparművészeti szakiskolát szintén Erdélyi igazgatta. Szeretett volna „Kárpátaljai Barbizont” teremteni. 1949-ben azzal vádolták meg, hogy a képzőművészetben kozmopolita nézeteket követ, ezért megpróbálták tevékenységében akadályozni.

Festészetében egy-egy részleten keresztül a természet lényegének megragadására törekedett. Hagyatéka Kárpátalja szellemi értékeinek egyik legnagyobb kincse. Egykori ungvári lakóházának falán emléktáblát helyeztek el. Legismertebb  alkotásai: Sz. A arcképe; Zádor Dezső zeneszerző képmása; XX. század; Mezei virágok; Csendélet kancsóval; Udvarrészlet; Ung-völgy; Nevicke; Latorca-kanyar; Volóc.

 

Forrás: Keresztyén Balázs: Kárpátaljai Művelődéstörténeti Kislexikon (Hatodik Síp Alapítvány – Mandátum Kiadó, Budapest – Beregszász, 2001.)

 

MAGYARORSZÁG KULTÚRTÖRTÉNETÉBŐL:

-         Budapesten rendezik meg a XXXIV. Eucharisztikus Világkongresszust (1938).

-         Megjelenik Ilosvai Selymes Péter Az híres Toldi Miklósnak jeles cselekedeteiről c. széphistóriája (1574).

 

Forrás: Magyarország kultúrtörténete napról napra, Honfoglalás Egyesület 2000.

ISTEN DICSŐÍTÉSÉNEK FONTOSSÁGA (2)

„Áldom az Urat mindenkor, állandóan őt dicséri szám.” (Zsoltárok 34:1)

Jób könyvében olvashatunk a víz körforgásáról: „… összegyűjti a vízcseppeket, a felhőből esőt szitál, amelyet a fellegek árasztanak, bőségesen hullatnak az emberre. Értheti-e valaki, miért terül szét a viharfelhő, miért dörög annak sátra?” (Jób 36: 27-29). Van ennek az igének egy szellemi párhuzama is, amit így értelmezhetünk: ahogy dicsőítésünk párája felszáll Istenhez, úgy formálódik ki jelenlétének felhője, és kezdenek ránk záporozni áldásai. Néha úgy jövünk el az istentiszteletről, hogy „ez egy száraz prédikáció volt.” A gond nem az, hogy az istentisztelet száraz, a hallgatói szárazak! A dicsőítésben mi a kezdeményezők vagyunk, Isten pedig válaszol. „Fölállt az oltártól keletre valamennyi énekes lévita… és velük együtt százhúsz harsonát fújó pap. A harsonásoknak meg az énekeseknek egyaránt az volt a tisztük, hogy összehangolva zengjék az Úr dicséretét és magasztalását. Amikor hangosan szóltak a harsonák, a cintányérok és a hangszerek, és dicsérték az Urat, mert ő jó, és örökké tart szeretete, akkor a házat felhő töltötte be, úgyhogy a papok a felhő miatt nem tudtak odaállni, hogy szolgálatukat végezzék, mert az Úr dicsősége betöltötte az Isten házát.” (2Krónikák 5:12-14). Nem szeretnél te is részt venni egy ilyen istentiszteleten? Egyszer egy gazdag ember egy ötszázast dobott a perselybe a templomban, majd egész hazafelé vezető úton arról panaszkodott, hogy az istentisztelet nem nyújtott neki semmit. Fia, aki végig vele volt, ezt mondta: „Gondolom, ez csak azt bizonyítja, hogy amire nem fordítunk sokat, abból nem is nyerünk sokat.” Ahhoz, hogy áldásokat nyerj, érdemes elgondolkoznod ezen: a dicsőítés nem csupán Isten javára van, neked is hasznos!

A fenti elmélkedés a Keresztyén Média UCB Hungary Alapítvány napi elmélkedése (honlap: maiige.hu), melynek írója Bob Gass. Magyar nyelven negyedévre szóló kiadvány formájában megrendelhető az említett honlapon, vagy a következő címen: Mai Ige, 6201 Kiskőrös, Pf. 33.

 

Szent Orbán püspök, vértanú

I. Orbán volt a 17. pápa. 222 és 230 között uralkodott.

Hivatalát akkor töltötte be, amikor a Római Birodalom békés császára, Alexander Severus uralkodott. Valószínűleg Rómában született, Euszebiosz is megemlíti történeti művében. Ezeken kívül azonban alig tudunk mást I. Orbánról.

A katolikus egyház Breviáriuma arról ír, hogy I. Orbán jelentős erőfeszítéseket tett a vallás kiterjesztése érdekében, így sok embert térített meg. Ezek közé tartozott Valerianus, Szent Cecília férje és saját bátyja, Tiburtius.

Ugyanebből a forrásból tudjuk, hogy I. Orbán valószínűleg vértanúhalált halt, és a Coemetarium Praetextati-ban temették el. Ünnepét május 25 -én tartják. A szőlő, a szőlőművelők védőszentjeként tisztelik.

bacskaplebania.hu

 

SZUPERLIGA

 A 30. forduló: Radnički (N)–Voždovac 0:0, Borac–Partizan 3:3, Novi Pazar–Donji Srem 2:0, Napredak–Rad 2:3, Spartacus–Čukarički 1:0, Vojvodina–Radnički 1923 3:1, Jagodina–OFK Beograd 5:3, Crvena zvezda–Mladost 3:1.

A végső táblázat:

1. Partizan

30

21

8

1

67:22

71

2. Crvena zvezda

30

19

7

4

46:20

64

3. Čukarički

30

16

9

5

48:24

57

4. Vojvodina

30

16

4

10

44:36

52

5. Novi Pazar

30

13

8

9

39:28

47

6. Rad

30

13

4

13

33:38

43

7. Mladost

30

11

7

12

41:47

40

8. OFK Beograd

30

10

9

11

35:43

39

9. Radnički (N)

30

9

10

11

25:31

37

10. Jagodina

30

10

5

15

38:45

35

11. Spartacus

30

9

7

14

23:33

34

12. Voždovac

30

9

7

14

24:37

34

13. Borac

30

8

9

13

29:35

33

14. Napredak

30

8

7

15

23:34

31

15. Donji Srem

30

6

8

16

25:42

26

16. Radnički 1923

30

4

7

19

17:42

19

A ligából a Radnički 1923 és a Donji Srem esett ki, a Napredak osztályzót játszik a Metalaccal.

 

I. LIGA

 

A 30. forduló: Radnik–Metalac 4:0, Inđija–Kolubara 2:1, Bačka (BP)–Sloboda 1:1, Javor–Moravac 3:1, Mačva–Sloga (K) 4:0, Sinđelić–BSK 1:0, Jedinstvo–Bežanija 0:2, Proleter–Sloga (PM) 1:1.

A végső táblázat:

1. Radnik

30

19

7

4

41:14

64

2. Javor

30

17

10

3

47:19

61

3. Metalac

30

16

7

7

43:29

55

4. Bačka (BP)

30

14

6

10

37:30

48

5. Inđija

30

14

4

12

39:31

46

6. Sinđelić

30

12

4

14

40:39

40

7. Proleter

30

11

7

12

33:32

40

8. Sloga (PM)

30

10

10

10

37:37

40

9. Bežanija

30

11

7

12

25:27

40

10. BSK

30

10

8

12

31:33

38

11. Kolubara

30

9

11

10

34:43

38

12. Sloboda

30

8

12

10

24:28

36

13. Moravac

30

10

5

15

32:41

35

14. Jedinstvo

30

7

8

15

23:36

29

15. Sloga (K)

30

8

2

20

22:56

26

16. Mačva

30

5

10

15

23:36

25

 

II. LIGA

A 28. forduló: Dinamo–Prigrevica 1:2, Vršac–Radnički (NP) 3:2, Tekstilac–Bácska 1901 3:5, Zenta–Radnički (Š) 3:0, Radnički (Z)–Cement 1:2, Dolina–Banat 1:1, Radnički (M)–Sloga 1:2, Dunav–ČSK 1:0.

1. ČSK

28

23

2

3

64:14

71

2. Zenta

28

18

5

5

53:18

59

3. Bácska 1901

28

15

4

9

42:27

49

4. Dolina

28

13

8

7

33:28

47

5. Sloga

28

13

7

8

31:28

46

6. Radnički (SM)

28

12

8

8

41:23

44

7. Prigrevica

28

10

9

9

36:28

39

8. Cement

28

10

9

9

30:35

39

9. Dunav

28

10

8

10

21:27

38

10. Dinamo

28

11

4

13

35:42

36

11. Banat

28

7

12

9

24:27

33

12. Radnički (NP)

28

8

7

13

53:45

31

13. Radnički (Š)

28

7

10

11

33:37

31

14. Vršac

28

6

10

12

26:35

28

15. Radnički (Z)

28

4

6

18

19:66

18

16. Tekstilac

28

1

3

24

21:82

6

A következő forduló (május 30-án): Dunav–Dinamo, ČSK–Radnički (SM), Sloga–Dolina, Banat–Radnički (Z), Cement–Zenta, Radnički (Š)–Tekstilac, Bácska 1901–Vršac, Radnički (NP)–Prigrevica.

 

BÁCSKAI ZÓNA

A 28. forduló: ŽAK–Bácska (P) 1:0, Zadrugar–Mladost (T) 8:0, Borac–Szabadka 5:1, Jadran–TSC 1:4, Tisza–Tavankút 3:2, Srbobran–Odžaci 2:1, Vrbas–Preporod 6:1.

 

1. TSC

28

22

5

1

68:19

71

2. Odžaci

28

21

4

3

70:24

67

3. Szabadka

28

16

4

8

57:30

52

4. Srbobran

28

16

3

9

48:26

51

5. Tisza

28

14

7

7

48:27

49

6. Zadrugar

28

14

5

9

54:31

47

7. Vrbas

28

13

4

11

45:40

43

8. OFK Mladost (–1)

27

11

7

9

37:34

39

9. Mladost (T)

28

10

5

13

45:49

35

10. Polet (–1)

27

10

1

16

35:45

30

11. Tavankút

28

8

6

14

28:45

30

12. Bácska (P)

28

8

5

15

35:66

29

13. ŽAK

28

7

7

14

31:50

28

14. Jadran

28

7

3

18

31:55

24

15. Preporod (–1)

28

6

4

18

30:65

21

16. Borac

28

4

2

22

26:82

14

 

A következő forduló (május 30-án): Vrbas–ŽAK, Preporod–Srbobran, Odžaci–Tisza, Tavankút–Jadran, TSC–Borac, Szabadka–Zadrugar, Mladost (T)–OFK Mladost, Polet–Bácska (P).

 

BÁNÁTI ZÓNA

 

A 28. forduló: Radnički (S)–Proleter 3:2, Crvena zvezda–Kikinda 4:2, Sloga–Železničar 2:0, Mladost–Budućnost 2:1, Sloboda–Kozara 2:1, Jedinstvo (BK)–Borac (Tárcsó – Starčevo) 3:0, Radnički (K)–Jedinstvo (TB) 4:0 Borac (Torontálsziget – Sakule)–Vršac United 1:2.

1. Železničar

28

15

6

7

55:28

51

2. Borac (Sakule)

28

14

2

12

50:41

44

3. Kozara

28

14

1

13

38:26

43

4. Vršac United

28

11

9

8

30:29

42

5. Crvena zvezda

28

12

4

12

42:41

40

6. Radnički (K)

28

12

4

12

41:41

40

7. Sloboda

28

11

7

10

45:51

40

8. Jedinstvo (TB)

28

12

3

13

48:40

39

9. Jedinstvo (BK) (–1)

28

12

4

12

38:40

39

10. Budućnost

28

11

5

12

39:39

38

11. Proleter

28

11

5

12

32:37

38

12. Mladost (L)

28

10

8

10

44:50

38

13. Radnički (S) (–1)

28

11

4

13

35:39

36

14. Sloga

28

9

7

12

40:50

34

15. Kikinda

28

9

7

12

26:41

34

16. Borac (Starčevo)

28

9

6

13

37:47

33

 

A következő forduló (május 30-án): Borac (Sakule)–Radnički (S), Vršac United–Radnički (K), Jedinstvo (TB)–Jedinstvo (BK), Borac (Starčevo)–Sloboda, Kozara–Mladost (L), Budućnost–Sloga, Železničar–Crvena zvezda, Kikinda–Proleter.

 

ÚJVIDÉKI–SZERÉMSÉGI ZÓNA

 

A 28. forduló: Budućnost–Sloga, Crvena zvezda–Kupinovo 6:3, Sremac–ŽSK 3:2, Kabel–Jedinstvo 2:2, Mladost–Hajduk 5:3, Omladinac–Index 3:0, Jugović–Laćarak 2:1.

 

1. Omladinac

28

21

1

6

56:24

64

2. ŽSK

28

15

6

7

52:34

51

3. Borac

27

14

6

7

49:26

48

4. Kabel

28

11

6

11

39:29

39

5. Budućnost

27

12

3

12

39:33

39

6. Sremac

28

12

3

13

35:40

39

7. Sloga

27

10

7

10

36:37

37

8. Laćarak

28

10

7

11

35:40

37

9. Mladost

28

10

7

11

42:51

37

10. Jedinstvo (SP)

28

9

9

10

36:37

36

11. Crvena zvezda

28

10

6

12

36:39

36

12. Kupinovo

28

9

8

11

36:40

35

13. Jugović

28

10

4

14

42:51

34

14. Ljukovo (–1)

27

10

4

13

30:46

33

15. Hajduk

28

9

5

14

43:56

32

16. Index

28

5

8

15

24:47

23

 

A következő forduló (május 30-án): Jugović–Budućnost, Laćarak–Ljukovo, Borac–Omladinac, Index–Mladost, Hajduk–Kabel, Jeidnstvo–Sremac, ŽSK–Crvena zvezda, Kupinovo–Sloga.

 

SZABADKAI LIGA

A 28. forduló: Njegoš–Potisje 1:1, Csóka–Bácska 2:6, Olimpia–Bajsa 3:4, Palics–Radnički 1905 2:5, Krivaja–Vinogradar 1:1, Pannónia–Proleter 1:0, Obilič–Egység 8:1, a Sloga szabad volt.

 

1. Obilić

27

18

4

5

92:33

58

2. Vinogradar

26

18

4

4

70:26

58

3. Proleter

26

16

3

7

49:26

51

4. Sloga

26

15

1

10

61:32

46

5. Krivaja

26

14

3

9

48:30

45

6. Bácska

26

13

5

8

48:28

44

7. Radnički 1905

26

14

2

10

44:43

44

8. Bajsa

26

12

5

9

59:29

41

9. Pannónia

26

11

6

9

53:35

39

10. Njegoš

26

10

4

12

45:52

34

11. Potisje

26

9

2

15

48:51

29

12. Egység

27

8

4

15

42:63

28

13. Olimpia (–5)

26

10

1

15

51:48

26

14. Palics

26

2

2

22

12:158

8

15. Csóka (–6)

26

2

2

22

19:87

2

 

A következő forduló (május 31-én): Egység–Njegoš, Sloga–Pannónia, Proleter–Krivaja, Vinogradar–Palics, Radnički 1905–Olimpia, Bajsa–Csóka, Bácska–Potisje, az Obilić szabad.

Mondjam, hogy megünnepeltem a Čukarički győzelmét, amelyet a kupában ért el a nagy Partizan felett?! Mi az, hogy ünnepeltem! Már hetek óta nézegetem a 12 éves Chivas Regalt, amelyet a kenguruktól hazajövet a reptéren vettem. Nemcsak hogy megcsavartam a nyakát, hanem kétszer is töltöttem, abból az alkalomból, hogy a „nem szeretettek” legyőzték az agyonszeretett Partizant. Talán nem is kellene megemlítenem az egyetlen sportcsatorna mindennapi esztelen aranyköpését: miért szeretem a Partizant, és miért szeretem… azt a másik belgrádi nagy klubot, amelynek a nevét le nem írom! De bizony a sportlapok nagyon is írják, mert az egyetlen gól szerzője éppen ebből a klubból jött át a külvárosiakhoz!

Srnić, a gólszerző a meccs után mondott ilyet és olyat is. Ezt a gólt meg a kupát sosem felejtem el… Bánom azonban, hogy ez nem előző klubomban (mármint a piros-fehéreknél) sikerült! Ha csakugyan ezt mondta, és én vagyok az edző, már kapta volna az átigazolási papírt, ott a meccs után! Őszintén mondva, nem sokat tudok a klubról, de az a tény, hogy privát kézben van, és félezernyi szurkolóval a harmadik helyet foglalja el, mond valamit, nemde? Sajnos a többi klubban még mindig politikusok meg menedzserek viszik a szót – más pénzével persze! Talán mondanom sem kell, hogy éppen ezért olyan, amilyen e kis ország labdarúgása.

Majd negyven évvel ezelőtt

Nem hinném, hogy a hatvan alattiak tudnának valamit is erről a meccsről, de talán néhány név mond valamit nekik is: Bekvalac, Pirmajer, Ljukovčan, Jovin… Egy meccsről akarok pár sort áthozni egy naptárból, 1976 májusából. Te szent isten, ez csakugyan majdnem negyven éve volt! Novi Sad–Vojvodina 2:1 (a Novi Sad góllövői: Pantelić és Šimek). Barátságos meccs, ha olyasmi volt valaha is a két klub között! A csapatot a következő összeállításban küldtem a pályára:

Ljukovčan 9, Bekvalac 8, Dragaš 9, Vasić 8, Jovin 9, Kanački 9, Jovanović 8, Lazičić 8, Šimek 9, Pantelić 8, Pirmajer 7. Abban az időben söprögetővel, 3-3 védővel, középpályással és csatárral játszottunk, az olaszokat utánozva (ebből a csapatból később Ljukovčan és Jovin, Stojanović a piros-fehéreknél játszott, Pirmajer meg a Partizannál, Lemić, Tojagić és Brzić a szarajevói Željezničarnál), a kispadon ült egyebek között még Radinović és Milić kisebb sérüléssel, mindkettő a csapat gerince volt a középpályán. Lehet, hogy ezek az osztályzatok meglepnek valakit, de abban az időben ők, a Vojvodina az I., mi meg a II. ligában játszottunk. Nézem ezeket a mai csapatokat, s az az érzésem, hogy ez a Novi Sad mindenki ellen 2-3 gólos előnyt adva kezdhetne.

Sajnos csak a csapat felével találkoztam az utóbbi időben, Bekvalaccal, Jovanovićtyal. Mindketten edzősködnek még ma is, Milić már feladta a klubtitkárságát, Pirmajernek is elege volt az edzősködésből, Vasić Németországban van, Dragašsal a Duna-parti sétányon találkozok havonta egyszer-kétszer. Az idősebb generációból meg nagyon sokan meghaltak. Klipa, Krgin, Major, Belić, Kozlina, Brzić, Lemić… Nyugodjanak békében.

Az évezred találmánya

Ma egy icipicit férfisoviniszta leszek. Tehetem, mert ebben a pillanatban egyedül vagyok a házban a kutyákkal. Valójában mellébeszélek, mert a házvezetőnő itt van 24 órát, ugyanis „meszelnek” a házban. Ideje is volt, hisz közel két évtizede randalírozunk benne. Arra utalok, hogy a nejem már majdnem két és fél éve itt hagyott, a lányom gyerekei, mind a négy, a maga útját követik, a lányom pedig ebben a pillanatban Egyiptomban fürdőzik a párjával. Tehát senki nem szólhat bele abba, amit most mondani akarok (nem mintha valaha is nagyon érdekelte volna őket, hogy én mit pötyögtetek ezen a kis masinán).

Elhatároztam, hogy megoldom a nők legnagyobb problémáját! Mégpedig az évezred legnagyobb találmányával írom be nevemet a mindenféle Einsteinek közé. Fenét közé: utcahosszal elébük! Ha nyitott szemmel járnak, olvasóim nagyon jól tudják, hogy a nőknek ma három kézre van szükségük. Az egyikben, a karjukon van a retikül és a kézben az okostelefon, a másikban, ugye, mi más lenne, mint a cigaretta. S ezzel nem ért véget a kötelezettségek sora, hisz a gyereket is tolni kell, meg a hajat is „visszadobni” számtalanszor… Uraim, egy nőnek ma három kézre van szüksége! Ha másért nem is, hát azért, mert a férfiaknál már készül a harmadik kéz! A „magánjáró” autó! Tehát nyugodtan tarthatják a kezükben az okost, a másikban meg a cigarettát. Az én megoldásom a nőknek nagyon egyszerű. (Mondanom sem kell, hogy minden zseniális megoldás egyszerű, nemde?) Csak az okostelefont kell egy fokkal okosabbá tenni!

Az egyik oldalán lesz egy icipici cső, ami kiugrik egy nyomásra, és a hölgy szippant egy nagyot. Elejében naponta kell tölteni, később, amikor már tökéletesedik a „program”, egyszer havonta. Ki mit szív, olyan „betétet” vesz. Biztos vagyok abban, hogy egy-két éven belül munkatársaim megoldják a töltést a neten keresztül. A találmány KORÁ néven lesz ismeretes a világban. Remélem, nem kell lefordítanom a csoda telefon-cigi nevét, elég esetleg megfordítani.