Diplomacy & Defense Think Tank News

D'après les estimations de février 2018, la zone euro a enregistré en février 2018 un excédent de 18,9 milliards € de son commerce international de biens avec le reste du monde. Celui de l'Union européenne s'élève à 3,3 milliards €.

Le 10 avril, Eurostat a dévoilé un excédent de 63,5 milliards € (1,6% du PIB) des échanges courants de l'Union européenne, ainsi qu'un excédent de 49,7 milliards € pour la balance des services, pour le quatrième trimestre 2017. L'Union enregistre ses excédents principaux avec les États-Unis, la Suisse ou le Brésil, et ses déficits majeurs avec la Chine et la Russie.

En 2016, les 28 États membres de l'Union ont octroyé la nationalité à environ 995 000 personnes, un chiffre en hausse par rapport à 2015 (841 000) et à 2014 (889 000). Les principaux bénéficiaires de ce processus proviennent du Maroc, de l'Albanie et de l'Inde.

Jusqu'au 15 juillet, le musée d'Orsay propose une exposition intitulée "Âmes sauvages. Le symbolisme dans les pays baltes". L'exposition propose des œuvres du peintre lituanien Mikalojus Konstantinas Čiurlionis, ainsi que celles d'artistes baltes remises en lumière pour la première fois hors de leur pays.

Jusqu'au 24 juin, le Palazzo Reale de Milan propose aux visiteurs une exposition des oeuvres de l'artiste allemand Albrecht Dürer intitulée "Dürer et la Renaissance, entre Allemagne et Italie".

Jusqu'au 2 septembre, Kiasma, la galerie nationale de Finlande, propose une exposition d'une cinquantaine d'œuvres de Grayson Perry, un artiste plasticien et céramiste britannique. L'exposition est composée de sujets inattendus, tels que le Brexit par exemple.

Jusqu'au 22 juillet, le musée De Nieuwe Kerk d'Amsterdam accueille l'exposition "World Press photo". Ces photographies aux multiples récompenses seront montrées au public partout dans le monde, dans près de 100 villes.

La cinquantième édition de la foire d'art de Bruxelles ouvre ses portes au public du 19 au 22 avril. Des artistes de renommée internationale, mais aussi prometteurs seront exposés.

 

 

Mit den aktuellen Entwicklungen im Feld der künstlichen Intelligenz ist eine neue Stufe im Prozess der Digitalisierung erreicht. Künstliche Intelligenz erlaubt es, die Vielzahl der heute gesammelten Daten auf gänzlich neue Weise auszuwerten. Unternehmen und Staaten wenden erhebliche Ressourcen auf, um sich diese Analyse-Möglichkeiten zunutze zu machen. Doch gilt auch: Künstliche Intelligenz ist von der Qualität der zugrundeliegenden Daten abhängig, sie ist für viele Aufgaben gänzlich ungeeignet und sie entzieht sich bisher weitgehend menschlicher Kontrolle. Deutschland sollte daher seinen Einfluss in internationalen Foren geltend machen, um den Einsatz künstlicher Intelligenz in politisch sensiblen Bereichen zu regulieren. Zudem sollte die Bundesregierung sorgfältig prüfen, auf welcher Datengrundlage, zu welchen Zwecken und unter welchen Bedingungen künstliche Intelligenz einen Beitrag zur außenpolitischen Strategiebildung leisten kann.

Tunesien und die EU arbeiten an einem Freihandelsabkommen. Doch ob mit ALECA oder ohne: Die tunesische Landwirtschaft braucht eine klare Strategie und Reformen.

2016 läutete die Supporting Syria and the Region-Konferenz in London inmitten der syrischen Flüchtlingskrise einen entscheidenden Paradigmenwechsel in der europäischen Entwicklungszusammenarbeit ein. Es wurden neue Finanzquellen mobilisiert und gleichzeitig wurde der entwicklungspolitische Fokus auf eine längerfristige Stärkung der Resilienzen der Erstaufnahmeländer gelegt. In diesem Artikel wird anhand des EU-Jordan Compacts beleuchtet, inwieweit sich der vielversprechende Ansatz eines Compacts in der Praxis bewährt hat.

Das Unabhängigkeitsreferendum der irakischen Kurden hat den Irak noch vor dem Ende des Kampfes gegen den sogenannten Islamischen Staat an den Rand eines neuen Bürgerkriegs gebracht und die politische Lage im Land grundsätzlich verändert. Die neu eingetretene Situation legt eine Schwerpunktverlagerung der deutschen Irakpolitik nahe, die auch eine Anpassung des bisherigen militärischen Beitrags erfordert.

Quelle diplomatie européenne vis-à-vis de la Turquie ? L’analyse d’Ariane Bonzon Institut Montaigne ven 13/04/2018 - 19:13

Les relations entre l’Union européenne et la Turquie n’ont cessé de se dégrader depuis l’accentuation de la dérive autoritaire prise par le président turc en juillet 2016, à la suite de la tentative de coup d’Etat, puis de l’offensive militaire turque sur la région

On Thursday, April 19th, IPI, together with the Permanent Mission of the Principality of Liechtenstein to the United Nations, is cohosting a policy forum on negotiating peace after armed conflict in which war crimes have taken place.

Remarks will begin at 1:15pm EST*

The discussion will explore the dilemmas that arise when peacemakers seem to face choices between settling an armed conflict and holding to account those responsible for severe human rights violations. Ensuring accountability for past atrocities is today often widely expected, by the international community and by survivors, and is essential in the long term for sustainably building peace. While peace and justice go hand in hand, delivering on justice is often complex and challenging in the short term. Negotiated settlements to armed conflict have the potential to end immediate, often devastating suffering. Processes to establish accountability prior to negotiations or to include accountability mechanisms as part of political processes risk deterring those suspected of war crimes from coming to the negotiating table or from cooperating.

This policy forum will draw on the experiences of senior practitioners with expertise in peace negotiations and transitional justice in countries such as Colombia, Liberia, Libya, and Sierra Leone. It will examine the influence of international criminal courts on armed conflict, including whether prosecutions deter further abuses or whether they can risk doing damage to a peace process. This discussion comes amid ongoing atrocities and calls for accountability in armed conflicts in Syria and elsewhere, and at a time of growing threats of withdrawal from the International Criminal Court.

Speakers:
H.E. Ms. María Emma Mejía Vélez, Permanent Representative of the Mission of Colombia to the United Nations
Priscilla Hayner, Member of the UN’s Standby Team on Mediation and author of the recent book: The Peacemaker’s Paradox: Pursuing Justice in the Shadow of Conflict
Teresa Whitfield, Director, Policy and Mediation Division at the UN Department of Political Affairs
Ruti Teitel, Ernst C. Stiefel Professor of Comparative Law at New York Law School

Moderator:
Jake Sherman, IPI Director of the Brian Urquhart Center for Peace Operations

*If you are not logged into Facebook, times are shown in PST.

On Wednesday, April 18th, IPI together with the Permanent Missions of Finland, Bangladesh and Italy, are cohosting a policy forum event to launch the publication of the IPI policy paper on the environmental impact of UN peace operations.

Remarks will begin at 1:15pm EST*

Since the 2000s, UN peace operations have increasingly had to address environmental challenges related to their own impact and the conditions in which they operate. Missions, particularly large deployments in arid, land-locked countries, can have significant environmental impacts on countries the UN is seeking to assist. In response, the UN is increasingly focusing on how it can mitigate the environmental consequences of its operations. Demonstrating the growing attention to this issue, a “Group of Friends Leading on Environmental Management in the Field,” co-chaired by Bangladesh and Italy, has recently been created to advocate for further implementation of the Environment Strategy of the UN Department of Field Support (DFS).

IPI’s policy paper on the environmental impact of UN peace operations summarizes the issues at stake and examines the institutional arrangements set up to mitigate and prevent environmental damage in the context of UN peace operations. It assesses the limits of DFS’ environmental strategy, both in its implementation and in its conceptualization of the footprint of missions. It further discusses these issues based on the case of the UN Multidimensional Integrated Stabilization Mission in Mali (MINUSMA), with a detailed focus on Camp Castor in Gao. Based on this analysis, it suggests a series of recommendations to strengthen financial and human resources dedicated to environmental issues in missions and at headquarters; to mainstream eco-friendly practices through training and best practices; to advocate for stronger oversight through systematic data collection; to carefully build local capacity through local outsourcing; and to improve current indicators.

Opening Remarks:
H.E. Mr. Kai Sauer, Permanent Representative of Finland to the United Nations
H.E. Mr. Masud Bin Momen, Permanent Representative of the People’s Republic of Bangladesh to the United Nations
H.E. Mr. Sebastiano Cardi, Permanent Representative of Italy to the United Nations

Speakers:
Mr. Atul Khare, Under Secretary-General, Department of Field Support, United Nations
Dr. Lucile Maertens, Lecturer, University of Lausanne, Switzerland
Ms. Malkit Shoshan, Director, Foundation for Achieving Seamless Territory
Ms. Annica Waleij, Senior Analyst, Swedish Defence Research Agency, Sweden

Moderator:
Mr. Jake Sherman, IPI Director of the Brian Urquhart Center on Peace Operations

*If you are not logged into Facebook, times are shown in PST.

Invité par le consulat de France à Jérusalem pour y donner une conférence sur la géopolitique du sport à deux mois du coup d’envoi de la Coupe du monde, ma venue suscite quelques réactions indignées, voire menaçantes, assorties de commentaires enflammés.

Ces réactions viennent confirmer ce que j’ai écrit dans l’ouvrage Antisémite[1] : la lutte contre l’antisémitisme, dans laquelle je suis un allié, est pour certains abandonnée au profit de la sanctuarisation de l’action du gouvernement israélien. Elles viennent de plus montrer comment la prolongation du conflit israélo-palestinien et l’éloignement des perspectives de paix peuvent susciter un mélange de haine et de bêtise au front de taureau. Car, ce qui frappe dans ces « opinions » est bel et bien l’absence totale de cohérence intellectuelle.

Incohérence, tout d’abord, est le fait de se prononcer vigoureusement contre les campagnes de boycott d’Israël pour s’en prendre à quelqu’un qui souhaite venir à Jérusalem. Quelle logique guide ceux qui trouvent inadmissible le boycott des produits importés des colonies pour organiser celui d’intellectuels pour délit d’opinion ? Incohérence, ensuite, de mettre constamment en avant le fait qu’Israël soit la seule démocratie du Proche-Orient, mais de vouloir empêcher ceux qui ont eu le toupet de critiquer son gouvernement d’y mettre les pieds. On observe enfin une contradiction de la part de ceux qui dénoncent sans cesse les territoires perdus de la République que seraient devenues les banlieues françaises, mais veulent interdire la venue des personnes qui leur déplaisent sur les territoires où ils estiment être en position de force.

Dans la cohorte de ceux qui se déchaînent se mêlent extrême droite revendiquée, journalistes n’ayant visiblement jamais entendu parler de charte déontologique et personnes se réclamant de la gauche politique, mais qui ont visiblement une vision tronquée des principes politiques.

NB : en mars 2018, j’ai fait sept conférences ou débats en région. Quatre fois, les organisateurs m’ont signalé que des personnes s’autoproclamant représentantes de la communauté juive ont protesté contre ma présence, provoquant d’ailleurs plus l’agacement que suscitant la frayeur.

[1] Max Milo, 2018.

The Grassrootsmobilise Research Programme funded by the European Research Council (ERC) and hosted at the Hellenic Foundation for European and Foreign Policy (ELIAMEP) invites you to a discussion on:

“Religion and Secularism: does the Court go too far – or not far enough?”

on Thursday 3rd May 2018 at 17.30, at the Amphitheatre of the Acropolis Museum.

 

Participants:

Professor Eva Brems, Professor of Human Rights Law, Ghent University

Judge Ann Power-Forde, Former Judge at the European Court of Human Rights

Judge Christos Rozakis, Professor Emeritus of Public International Law at the National and Kapodistrian University of Athens; Former Judge and Vice-President of the European Court of Human Rights

Professor Joseph H. H. Weiler, Joseph Straus Professor of Law, European Union Jean Monnet Chaired Professor, New York University (NYU)

 

Chair:  Effie Fokas, Senior Research Fellow, Hellenic Foundation for European and Foreign Policy (ELIAMEP)

The event will be held in English with simultaneous interpretation into Greek.

Certificates of participation will be available upon request.

The Public Event will be followed by a Conference on:

 “Between state and citizen: Religion at the ECtHR”

 on Friday 4th May 2018 at 09.30-19.00, at Aigli Zappeiou.

 

REGISTRATION required for conference participation by 27 April 2018.

FULL PROGRAMME